Usuario discusión:Jmvkrecords

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Jmvkrecords/Archivo AAAA MM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Localidades de Quebec

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vi que estabas creando localidades de Quebec, y pues veo que estas usando unos parametros iguales, y no se si sabras, pero yo fui el creador del proyecto de localidades de USA para completarlas todas, al igual que el de carreteras y ahora estaciones ferroviarias de USA que hago, bueno el punto es que en esos proyecto usamos una "plantilla" donde tu llenas los parametros en el articulo que vas a escribir (Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y pues, yo podria crear una plantilla como esa con pocos parametros como poblacion, nombre, tipo de entidad, censo, demografia, asi cuando lo crees, el resto del articulo se hara! automaticamente, categorias, nombre... etc. Eso les ayudaria mucho tiempo, les tomaria como 2 a 3 minutos crear cada articulo. Es por eso que yo he terminado facilmente las estaciones de metro de Los Angeles, Washington, Chicago y ahora Boston en menos de un mes. :P. --Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 abr 2012 (UTC)

Cualquier ayuda la recibo con agrado. Por ahora estoy usando la plantilla Ficha de entidad subnacional, con un mínimo de parametros, como habrás notado. Esto por ahora no sale de unos cuantos esbozos. Pero espero al teminar con todos los cantones ir agregando información un poco más precisa de cada localidad. Un saludo y gracias de antemano! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:08 14 abr 2012 (UTC)

SII, lo se, a lo que me referia que por ejemplo crear un articulo modelo [Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad] como este, de alli Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso, luego al crear el articulo usas una plantilla donde solo llenaras una plantilla con los datos del articulo, y cuando lo guardas y quieras editar el articulo no estara ninguna plantilla, tal como este que hice mira, como fue hecho, pero si tu le das editar, no veras ningun rastro de plantilla [1], lo que hace es usar los datos que tu pones y substituirlo con los datos de Wikiproyecto:Estados Unidos/Estación, en tu caso se haria un articulo modelo de Canada, algo talvez mas extenso. Lo unico que necesitaria es que datos son los que tu substituyes, y como esta la convencion de categorizacion, los datos de donde los estas sacando etc. Que datos son los que se repiten.. Los mapas se pondria automatico solo con llenar el parametro nombre=, agregarias coordenadas, fotos, etc, solo con escribir un parametro y no estar copiando tanto de la wikipedia en ingles o frances. --Vrysxy ¡Californication! 05:56 14 abr 2012 (UTC)

Bueno, la información la divido en 2 secciones. Texto que saqué de los sitios oficiales y los puse en una base de datos en excel. Algunos datos con los que lleno la plantilla actual los he tomado de la wiki en francés y en inglés, por ejemplo densidad y fotos. Los textos en general los puedes ver de aquí. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 06:10 14 abr 2012 (UTC)

Bueno, aun no he terminado con la plantilla que ayudaria a crear mas rapido los articulos en menos de dos minutos ya con los datos puestos, solo tendrias que ponerle las coordenadas y talvez algun codigo, seria algo asi como copiar y pegar (parecido a como hicimos en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR etc.. ), e hice el anexo de TODAS las localidades de Quebec, estan ordenadas por condado municipal y region, aun falta desambiguar ciertas paginas, aunque es bueno llevar una uniformidad en los titulos... E hice un articulo modelo Percé (Quebec), con los mismos datos que pusiste, pero lo wikifiqué para que fuese más enciclopedico con secciones y ordené la introducción, claro eso puede cambiar o talvez algún arreglito, para que si se van a crear masivamente los articulos, tienen que ser mas enciclopedicos, y como tengo experiencia en la creacion de articulos de localidades, decidi echarte la mano ;). Otra cosa era la categorizacion tambien :P. Deberiamos de abrir alguna seccion en el wikiproyecto Canada o crear un proyecto para crear todas las localidades de Canada :P, como el de PR:USA/L. --Vrysxy ¡Californication! 06:32 15 abr 2012 (UTC)

Bueno, algunas precisiones. El censo de 2011, no es propiamente un censo sino una estimación "oficial" del gobierno de Quebec. En el artículo que hiciste de Percé, vi que eliminaste algunas referencias, las que considero importantes, entre otras, las que tienen que ver con las circunscripciones electorales. Teniendo en cuenta el tipo de gobierno (parlamentarismo) de Quebec y de Canadá, esta información es de base. En cuanto a dividir la introducción en secciones, me parece bien, quizás guardando una introducción no tan corta, y podríamos hacer que la información no se repita 3 veces, ejemplo demografía, (en el artículo de Percé está en la introducción, en la sección demografía y en la plantilla de la derecha). El resto de cosas me parece bien. Con respecto a la categorización con respecto a Quebec, en inglés y francés se tiene una forma bastante simple: Geografía de Canadá → Geografía de Quebec → Localidades de Quebec → (7 subcategorías: 1. Ciudades, 2. municipalidades, 3. pueblos, 4. feligresías, 5. cantones, 6. territorioas no organizados y 7. territorios amerindios). Este último se divide en 4 subcategorías: a. Pueblos nórdicos, b. reservas amerindias, c. territorios amerindios y d. otros territorios. De esto me puedo encargar yo, si en el wikiproyecto nadie se opone.

Con respecto al resto de Canadá, no conozco muy bien, pero no debe ser difícil. Apruebo tu idea de abrir una sección en el wikiproyecto para repetir algo como lo que vosotros habéis hecho con las localidades de USA. Por cierto, ya casi termino con los cantones de Quebec, no me quedan más de 15 a hacer. Creo que termino con eso entre hoy y mañana. Pudiste descargar la base de datos excel que puse en google docs? Un gran saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:50 15 abr 2012 (UTC)

Excelente, lo del censo de 2011, si es un censo, [2], son datos que salieron el 8 de febrero de 2012, de hecho ya sabia que este censo iba a salir este ano, y es que despues que terminamos las localidades de USA, usamos datos recientes, los del censo de 2010, e ibamos a continuar con Canada, pero aun no habian datos nuevos para las localidades de Canada, asi que decidimos esperar a que saliera el censo de 2011 de Canada en febrero de 2012, pero ahora que salieron (al menos lo de poblacion y el numero de viviendas) seria bueno empezar el proyecto. Con respecto a las referencias, no te preocupes, solo es de prueba y queria ver tu opinion, ahora bien, las cincucripciones electorales es diferente para cada localidad? SOlo existen en Quebec?. Por otro lado, las Villes son practicamente ciudades en espanol, me preguntaba como deberian de ser categorizadas, si te fijas en las localidades de USA, Categoría:Asentamientos de Estados Unidos, nosotros categorizamos cada tipo de localidad en una categoria.. Pero si se van a crear todos los articulos de localidades de Quebec, entonces pienso que seria bien dividir las categorias, pues 1000 articulos en Localidades de Quebec seria como mucho? Ahora, los titulos, el anexo lo use igual que en ingles, estan desambiguados los que tienen (Quebec), es porque existen otras localidades en otras partes de Canada, USA o Francia con esos mismos nombres, mientras que la de los condados habria que poner los enlaces para cuando se creen esos articulos, cada articulo de localidad te lleve a el. Mientras tanto, vere si puedo bajar todos los archivos en formato doc y ver que hago. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 17:51 15 abr 2012 (UTC)

Lo que pasa es que en Quebec hay dos gobiernos diferentes, el provincial y el federal. Cada uno hace censos diferentes. Es cierto que Canadá hizo un censo en 2011 cuyos resultados yo no conocía. Pensé que aun no habían sido publicados completamente. Esto va permitir que actualice los datos de los cantones que ya hice.

Con las circunscripciones electorales, hace parte de la cultura política de todo Canadá. A nivel provincial los datos cambian más que a nivel federal, pero Quebec está dividido en 75 circunscripciones electorales a nivel federal, igual al número de deputados en el parlamento federal.

Ville en español se traduce generalmente como ciudad; para categorizar los otros tipos de ciudades toca ver cada caso, en Quebec hay 7 tipos de localidad y por el resto de Canadá, las denominaciones a veces cambian. Pero de eso me puedo encargar facilmente. Los cantones no son muchos, las feligresías tampoco, ni las ciudades ni los pueblos. El mayor número son las municipalidades (más de 600). Estas se pueden agrupar en subcategorías más especificas según la región administrativa: Municipalidades de Estrie, Municipalidades de Laurentides, Municipalidades de Montérégie, etc., lo que solucionaria el problema. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 21:52 15 abr 2012 (UTC)

Mira, este va a ser el articulo modelo, se le puede hacer cualquier cambio, los que están encerrados en {{{}} son los parámetros que usarías. Cuando termine de crear la plantilla, te diré como usar la plantilla y de donde obtener los datos, sera muy fácil de usar. Por ahora solo servirá para la provincia de Quebec y para las localidades y cantones.. Las referencias que decías que eran importantes las agregue, así que no habrá problemas. --Vrysxy ¡Californication! 03:37 16 abr 2012 (UTC)

Plantilla para crear articulos lista

    Este hilo no se archivará. (info)   

En hora buena! He terminado la plantilla para crear las localidades de Canada, aunque teoricamente funciona con cualquier provincia o territorio, si se usa cualquier otra provincia que no sea QUebec, las referencias y enlaces externos daran a paginas web de Quebec a excepcion de la referencia 2 que funciona para cualquier provincia. Bueno, de todas maneras tu parece que por ahora solo quieres hacer las localidades de Quebec. Te dire paso a paso como usar la plantilla..

1.

Ir al articulo que vas a crear, copia y pega la plantilla, y aparece ya con un ejemplo el articulo Témiscaming (Quebec), que es una Ciudad. En Nombre= va el nombre. Los parametros lema=, apodo=, imagen=, pie_imagen=, circunscripción=, fundación=, elevación, prefijo (hasta prefijo4)=, cp= para código postal, web= e inclusive MRC= es opcional, ya que algunos articulos no estan ubicados en ningun Municipio Regional de Condado, asi que por eso los puse opcionales. Cualquiera de esos parametros puden ser OMITIDOS y no habra ningun problema en el cuerpo del articulo, yo ya me encargue que eso pase.

Ahora ESTOS SON PARAMETROS QUE DEBEN LLENARSE

tipo=' Solo los parametros V, CT, VL, Q, M, P (mirar abajo para ver que significa cada codigo). agregar región si vas a crear un articulo de una region o agregar MRC si vas a crear un condado regional.

nombre=

provincia= (Aqui va el nombre de la provincia en Español, aunque también es valido la abreviación y que en este caso para Quebec es QC),

población= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

población_2006= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

viviendas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

viviendas_ocupadas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

código=(el codigo que aparece en la pagina del censo),

superficie=(tal como aparece en la pagina del censo con punto decimal NADA MAS, ej. 300.3),

lat= (aqui va la latitud, son las coordenadas enteras ejemploL lat=46.716667), long=(longitud, estas son la otra parte de las coordenadas, y tambien enteras..).

EJEMPLO CUANDO ESTA LLENO CON TODOS LOS PARAMETROS:

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|nombre =Témiscaming |tipo=V
|lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque")  |apodo=
|imagen=Temiscaming Quebec.JPG |pie_imagen=Vista de Témiscaming
|provincia=Quebec |MRC=Témiscaming |región =Abitibi-Témiscamingue
|circunscripción= |fundación=[[1888]]
|población =2385 |población_2006=2697
|viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |código= 2402005
|elevación = |superficie= 718.18
|lat=46.716667|long=79.083333
|prefijo=819 |cp=J0Z 3R0 |código=2485005
|web =www.temiscaming.net
}}

Paso 2 Una vez que hallas llenado los parametros que necesarios, le das click en "MOSTRAR PREVISUALIZACIÓN", y veras que tendras otro codigo, ese codigo lo copias y lo pegas en el articulo y lo guardas, borrando el que llenaste primero, el unico que vas a usar es el codigo que acabas de recibir en al darle previsualizar. El codigo empezara con {{subst: (que significa substituir). Y ya, el articulo esta creado :P.

EJEMPLO DEL CODIGO NUEVO QUE COPIARAS Y PEGARAS REEMPLAZANDO EL PRIMER CODIGO QUE LLENASTE CON LOS PARAMETROS en el articulo:

{{subst:Wikiproyecto:Canadá/Localidad |nombre=Témiscaming |región=Abitibi-Témiscamingue |MRC=Témiscaming |MRC2=Témiscaming |MRC3= el [[municipio regional de condado|condado régional]] de [[Témiscaming]], en |MRC4= [[Témiscaming]] |tipo=Ciudad |tipo2=una [[Ciudades de Canadá|ciudad]] ubicada |provincia=Quebec |provinciaeninglés=Quebec |abrev=QC |imagen=[[Archivo:Temiscaming Quebec.JPG|240px]] |pie_imagen=<small>Vista de Témiscaming</small> |lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque") |apodo= |bandera= |escudo= |alcalde= |población_urb= |metro= |fundación =[[1888]] |elevación = |superficie=718,18 |población=2385 |densidad=3.3 |población_2006=2697 |porcentaje=-13.1 |población_cambio=-312 |viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |viviendas_densidad=2 |circunscripción= |latd=46 |latm=43 |lats=0 |longd=79 |longm=4 |longs=0 |horario=[[Tiempo del Este|Este]]: [[UTC-5]] |horario_verano=[[Horario de verano|UTC-4]] |cp = J0Z 3R0 |prefijo= [[Código de área 819|819]] |web=www.temiscaming.net |categoría1 = [[Categoría:Localidades de Quebec]] |categoría2 =[[Categoría:Localidades de Témiscaming]] |código =2485005 |ref1=<ref>{{Cita web | url =http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/municipalites-arrondissements/toponymie_municipale.aspx|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =24 de mayo de 2024|idioma=francés}}</ref> |ref2=<ref name="Censo2011">{{Cita web | url =http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2485005&Geo2=PR&Code2=24&Data=Count&SearchText=&SearchType=Begins&SearchPR=24&B1=All&Custom=&TABID=1|título=Perfil demográfico de Témiscaming|editorial=[[Statistics Canada]]|fechaacceso =24 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> |ref3=<ref>{{Cita web | url =http://www.electionsquebec.qc.ca/english/provincial/electoral-map/general-information-on-the-provincial-electoral-divisions.php?bsq=732|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =24 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> }}

Donde encontrar los datos"?

Bueno, los datos son facil de buscar, lo de la circunscripcion de Quebec supongo que ya sabes tu que estan en [3] (o de otra que quieras), aunque es opcional, pero tu dices que es importante asi que alli esta.

La poblacion del censo 2011 y 2006 aparece toda en [4] solo con poner el nombre en frances y escoger Quebec, y claro fijate que sea la apropiada, como Ville.

Los parametros viviendas= son los datos que en ingles estan como Total private dwellings

Los parametros viviendas_ocupadas= son los datos que en ingles aparece como Private dwellings occupied by usual residents,

El parametro de superficie= aparece alli mismo como land area

El parametro de latitud y longitud lo puedes obtener del articulo en ingles de Wikipedia o frances, o del mismo Google, recuerda que ahora para que se te haga mas facil ya no vas a tener que estar poniendo cada numero, solo con el lat=46.716667|long=79.083333 (en este NO PONGAS -, ej long=-79.083333, es porque la plantilla misma hara la matematica por ti y la pondra en el articulo.

Y no te preocupes por la densidad, la plantilla misma se encargara de eso, por eso es IMPORTANTE que los digitos de la poblacion lo pongas junto, sin comas o puntos decimales, lo mismo para los datos de las viviendas. Y ya nada mas. Y por cierto el parametro Tipo Esto significa: Estan bien las traducciones? Use los mismos codigos para que se te haga mas facil, esos son los codigos que usa la provincia de Quebec para sus localidades. Si he cometido algun error me avisas por favor y lo corregire de inmediato. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 05:32 17 abr 2012 (UTC)

 | CT =Municipio cantón
 | CU =Municipio cantón unido
 | M = Municipio 
 | P = parroquia
 | V = Ciudad 
 | VL = Ciudad municipio
 | MRC =Municipio Regional de Condado
 | región= Región Administrativa

Para que no tengas que estar llenadno los parametros, te dejo la plantilla aqui vacia con el unico parametro que nunca cambiaras..

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|provincia=Quebec
|código= 
|nombre =  
|tipo=
|lema=  |apodo=
|imagen= |pie_imagen= 
|MRC=  |región =
|circunscripción=  |federal=
|fundación=
|población = |población_2006=
|viviendas=  |viviendas_ocupadas=  
|elevación =  |superficie=
|lat=  |long=
|prefijo=  |cp= |código=
|web =
}}

Listo, le agregue el parametro federal= para la circunscripcion federal :P y le elimine la intro de la poblacion.. Y bueno lo de la ficha siempre tiene k ir, no tiene nada que ver con que vaya en la intro, que por lo general siempre va en la intro y se vuelve a repetir en la demografia... Pues se crea, suponiendose que en un futuro el articulo va a ser expandido, pero de igual manera lo suprimi...--Vrysxy ¡Californication! 03:28 18 abr 2012 (UTC)

Wikiproyecto Canadá

    Este hilo no se archivará. (info)   

Atendiendo a tu petición he creado estas dos páginas:

• Wikiproyecto:Canadá/Lista de artículos
• Wikiproyecto:Canadá/Lista de seguimiento

Dalas un poco de publicidad en el Wikiproyecto y espero que os sean útiles. No puedo actualizarlas de forma periódica. Si necesitas que se actualice en el futuro haz otra solicitud en peticiones a robots. Si quieres algo más en mi discusión. --Un Saludo Kizar // Contactar 22:39 27 abr 2012 (UTC)

Manuel E. Navarrete

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?

Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)

Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)

No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.

En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)

Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.

No podré ir a Colonia.

Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)

Área metropolitana de Tunja

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)

Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)

Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:

• • El proyecto sí existe, pero;
  • La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
  • En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
  • El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
  • Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
  • La referencia 2 está bien.
  • La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
  • El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
  • La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
  • La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
  • Algunos otros errores menores.

Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)

Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).

Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)

RE: Re:Promocional o de interés

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jmvkrecords. Supongo te refieres que falta un nuevo criterio para borrar páginas de discusión, además del existente G7, cuando el artículo es correcto pero alguien crea la página de discusión en plan vandalismo o algo parecido. Lo añadiré a los otros criterios que comentamos en el Café. Gracias y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:13 26 jun 2012 (UTC)

Formación de gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)

Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)

Más sobre gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)

Feliz cumpleaños

Que tengas un feliz cumpleaños, disfrutalo, pasalo bién. Saludos. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 01:30 4 oct 2012 (UTC)

Hola, queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu dia, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 00:54 15 oct 2012 (UTC)

Gentilicios

Me parece correcto el nombre en ese caso. --Un Saludo Kizar // Contactar 20:35 9 oct 2012 (UTC)

Re: Consejo

Hola, lo tendre en cuenta. Igual ambos articulos tratan sobre lo mismo y aparecían con la etiqueta de vandalismo.

Saludos!

--Mega-buses (discusión) 22:52 9 oct 2012 (UTC)

Re: TAB

Hola. ¿Por qué lo consideras inaceptable? A mí me parece la consecuencia lógica (y, esa sí, inaceptable) de lo que están diciendo Anna y otros usuarios: que no importa que te hayan bloqueado ni por qué, puedes enviarle sin problemas tus artículos a otros para que ellos los suban por ti. Saludos. --Lin linao ¿dime? 00:53 10 oct 2012 (UTC)

A mí me parece una barbaridad que se esté haciendo posible el regreso de personas como esa a través de marionetas o intermediarios si "marioneta" te suena mal (y a gente como él no le costará nada, salvo paciencia, crearse títeres que luego pasen por intermediarios). Respeto mucho a Anna y no es mi intención ofenderla, pero su argumento abre posibilidades así de terribles. Si considera que tiene razón tiene que asumir que esa es una de las consecuencias esperables, la otra es que a nadie le importará ser bloqueado. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:04 10 oct 2012 (UTC)

Reclamo por eliminar mi publicación Radio Metal Sound's

Estimado Editor, me dirijo con su persona para decirle que soy el autor de ese artículo, por lo cual me senti un poco ofendido por el querer eliminar mi publicación y aporte.

Creo que hubiera bastado con decirme que corrigiera el texto. Ya que no intento con el artículo elogiar a nadie, sino informar sobre un hecho que esta sucediendo en mi País natal Bolivia. Y le puedo asegurar que lo que esta descrito en el artículo es 100 % real.

Si bien puede ser muy cuestionable la forma en la que esta escrita, no es un tema que no pueda ser solucionado. Espero reconsidere el hecho de querer borrar el artículo. Y espero me de el tiempo correspondiente para que pueda corregir la forma del escrito.

Sin nada más que decirle me despido de su persona.

Omaralterno Omaralterno (discusión) 01:38 10 oct 2012 (UTC)

Estimado Omaralterno, gracias por su mensaje. El artículo en cuestión tiene varios problemas. El primero, es que no tiene referencias y parece ser fuente primaria. Además, al leer el texto, no encuentro mérito suficiente para considerar la página como enciclopédica. Por lo tanto he pedido su borrado y un bibliotecario decidirá si acepta o no mi punto de vista.

De hecho, encuentro dos marcadores que me hacen dudar de la relevancia de este artículo: una cadena radial que comienza emisiones en abril y que no tiene más historia que desde el año 2011. La frase "La primera radio metal de Latinoamérica" es claramente promocional, cosa que repite dos veces sin dar ninguna referencia con la cual verificar dicha información.

Personalmente me alegra mucho encontrar personas que quieren colaborar en Wikipedia, especialmente cuando estas provienen de Bolivia. Te encomio a seguir colaborando, pero te pido que antes de hacerlo tengas en cuenta estos enlaces:

• Fuente primaria
• Relevancia
• Páginas de promoción

Si tienes alguna duda, por favor, no dudes en consultarme. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:52 10 oct 2012 (UTC)

:D

Gracias. La verdad que se te extraña por acá. Que bueno que al menos seguimos en contacto por este medio. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 21:24 11 oct 2012 (UTC)

Gracias

por haber llevado la propuesta al café. Me alegro de que haya generado debate y, por lo que veo, mucha gente se esté mostrando de acuerdo con ella. --Hispalois (buzón) 06:43 13 oct 2012 (UTC)

Re: 3 años

Muchas gracias Jm, saludos --Aldana (hable con ella) 13:17 13 oct 2012 (UTC)

Gracias

Buenas Jmvkrecords, ¿cuanto tiempo? jeje, se agradece tu pronta respuesta. Deivis (discusión) 13:36 13 oct 2012 (UTC)

Comentarios en TAB

Por favor, las reglas deben ser para todos aplicables de igual forma. Si no trasladamos el despelote del café al TAB y menos se conseguirá un consenso. Mil disculpas por el tono pero me parece un irrespeto no solo a las reglas sino al resto de wikipedistas que las respetamos. ---- ★ e ★ 15:29 13 oct 2012 (UTC)

WP:IN, creo que mi comentario podría ayudar a mejorar Wikipedia. WP:SV me dice que lo escriba. Espero respuesta de un bibliotecario! Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:35 13 oct 2012 (UTC)

Tienes que considerar que WP:SV e WP:IN aplican al espacio principal, a los artículos. Pero tienes razón esperemos la respuesta de un bibliotecario. Mil disculpas por no haberme mantenido calmado, pero me parece una falta de respeto al resto de wikipedistas que respetamos las normas. Más aún cuando tengo el mismo derecho de quebrantarlas si a ti se te permite. Me parece increíble que quieras disminuir un bloqueo siendo que lo ha evadido, vaya premio. Y mil disculpas nuevamente. ---- ★ e ★ 15:42 13 oct 2012 (UTC)

En realidad soy consecuente con mi forma de pensar, pues creo que no deberían existir bloqueos a tiempo indefinido (salvo ciertos casos). Por otro lado, eso fue lo que se hizo con usuarios como nixon: pedirles que respeten sus bloqueos para ser readmitidos. De todas formas, poco importa el nombre, creo que lo importante es que seamos lo más humanos posibles en nuestras decisiones. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:47 13 oct 2012 (UTC)

Luego de evitar su bloqueo por 36 ocasiones usando a Mar del Sur?. Vaya premio, que bien que la comunidad cambia y lo que ayer era permitido puede no serlo en el futuro. Por otro lado porque 6 meses? porque mejor 5 años? eso no lo debemos sugerir nosotros eso lo tiene que decidir por consenso los bibliotecarios. ---- ★ e ★ 15:53 13 oct 2012 (UTC)

Creo que la utilidad de dar una fecha solo beneficia al infractor. No debe determinarse ninguna fecha esta debe ser indefinida. Si el involucrado considera que 4 meses es suficiente hace la solicitud y nuevamente por consenso se decide si la aceptan o no. Y así hasta que exista un consenso, pero no dar una fecha. Pero por ahora la decisión es un no rotundo -por mi parte- porque en efecto violó su bloqueo, o alguien duda eso? ---- ★ e ★ 16:06 13 oct 2012 (UTC)

La tensión inició una vez llevaron la consulta del TAB al café, se incrementó por las intervenciones innecesarias de varios de los involucrados y llegó al descontrol cuando todos los wikipedistas -sepan o no de las políticas- daban argumentos poco sólidos. ¿Quieres llevar eso a TAB?. Ahí conocen las políticas y saben más que nadie que lo hecho no está bien pero algunos ponen la amistad por encima de las políticas y quieren desbloquear a un usuario que acabó de evadir su bloqueo -algo que hasta ahora no entiendo-. Y por último te recuerdo que consenso no es que todos estén a favor, sino que tengan argumentos sólidos, y creo que si hay consenso expresado por la gran mayoría. ---- ★ e ★ 16:21 13 oct 2012 (UTC)

Ok, para llegar a algún lugar. Estás de acuerdo con que el involucrado evadió su bloqueo? o no? ---- ★ e ★ 16:28 13 oct 2012 (UTC)

Ok, discrepo con que no haya realizado una evasión más reciente. Pero en lo fundamental es que no han pasado ni 2 meses de la respuesta de Invadinado y nuevamente trajo discordia trayendo sus ediciones a la wikipedia. Y este es mi último mensaje. ---- ★ e ★ 16:48 13 oct 2012 (UTC)

Comentarios en el TAB

¿Qué pasaría si todos los usuarios consideraran que tienen puntos importantes a aportar? Simplemente, sería inmanejable resolver las denuncias (ya de por sí es complicado con los inmensos hilos solo entre biblios). Te recomiendo no dedicarle más tiempo al asunto: si tu idea es buena (uno mismo no suele ser un juez imparcial), alguien la tomará en cuenta. Andreasm ^háblame 06:25 14 oct 2012 (UTC)

Agradecimiento y solicitud de ayuda

En primer lugar agradecerte que colocases la plantilla de bienvenida en mi página de discusión; me ha venido muy bien tener a mano varios de esos enlaces.

En segundo lugar, como no sé a quién dirigirme, te ruego que me recomiendes alguien el programa de tutoría (o cualquier otra recomendación que estimes adecuada) para lo siguiente:

Como recién llegada, estoy todavía explorando lo que puedo y más me apetece hacer para contribuir a la wikipedia, así como las herramientas disponibles para ello. He hecho un par de inicios, de temática dispar, y ya tengo seleccionado mi siguiente objetivo: Manuel Moreno Alonso. Este artículo ha sido creado hace pocos días, y me parece que está bastante pobre. Al tratarse de una persona que aún vive, y de mi ciudad (Sevilla), he dedicado un buen puñado de horas a investigarlo. Antes de editar, me han surgido varias dudas, y como sé que estaré en el punto de mira de más de uno tras mis intervenciones en el café, quiero asesorarme bien.

Mis principales dudas son:

- He encontrado muy poco sobre su biografía; parece que es una persona algo reservada, pese a lo prolijo de sus apariciones en prensa.

- Sólo dos fotos me parece que pudieran usarse, pero no estoy segura de si la licencia es compatible.

- Necesito saber la forma correcta de referenciar sus libros. Tengo datos de 51 libros con título, fecha de publicación, editorial e ISBN; los he ordenado por fecha de publicación.

- No sé si es correcto enumerar (sin más que unas pocas fuentes) otras de sus obras, como artículos en revistas especializadas, prólogos e introducciones en libros de otros, conferencias y congresos en los que fue ponente...

- He encontrado otros 6 artículos que hacen referencia a M.Moreno: Escuela poética sevillana, Juan Valera, Liberalismo español, Contrainsurgencia, Guerra de guerrillas, El Real de la Jara. ¿Esto debe ir en "Véase también"?

- Sobre las secciones, creo que tengo claro el orden correcto, pero aun así te las enumero por si estimas corregirme: Introducción, Biografía, Obra, Premios, Libros, Véase también, referencias, Enlaces externos.

- Sobre las categorías a incluir estoy más perdida. ¿Alguna idea?

De nuevo gracias por tu tiempo. -- Urgabel (discusión) 17:43 17 oct 2012 (UTC)

Primero, quiero agradecerte por el mensaje y decir que esta semana por cuestión académica, he estado un poco ausente y tardo en responder. Me alegra que los enlaces de la plantilla de bienvenida que te he dejado te sean útiles. Sobre el programa de tutoría, te aconsejo revisar que usuarios editan activamente. Esto permitirá que al pedir ayuda, tengas respuesta de forma más rápida. La mayoría de usuarios que hacen parte del programa de tutoría me parecen ejemplares en la forma como aplican las políticas y muy buenos a la hora de explicarlas a los recien llegados. Sin embargo, conozco de cerca el trabajo de Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.), Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) y Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.), usuarios que admiro y que sin duda, te aconsejo contactar, incluso si con algunos de ellos no comparto ciertas opiniones.

Sobre las fotos, y en general sobre cualquier información que quieras subir a Wikipedia, es necesario que tengas los derechos de autor para poder publicarlos. Por ejemplo, si has tomado fotos de Manuel Moreno Alonso en alguna conferencia o conoces alguna página internet donde las fotos de él estén publicadas bajo las licencias CC-BY-SA, especialmente CC-BY-SA 3.0, puedes subirlas en el portal de Commons.

Sobre las referencias, existe un manual aquí. Cuando citas a alguien o basas tus argumentos sobre lo escrito por algún autor, puedes basarte en ese formato. Si en cambio, lo que quieres es mostrar los libros escritos por un autor, te aconsejo seguir el formato ya usado en otros artículos de gran calidad, por ejemplo en Emily Dickinson. No es necesario colocar todas las publicaciones escritas por un autor. Lo importante es colocar lo importante y justificar el por qué es relevante.

Sobre la sección Véase también, es mejor colocar aquello que no se ha dicho en el cuerpo del artículo. De esa forma evitas repetir enlaces. La sección Véase también permite profundizar en tu investigación y por lo tanto puede contener enlaces a artículos que no tienen relación directa con Manuel Moreno Alonso. Por ejemplo, si el autor hace parte de una corriente literaria, otros escritores de la misma corriente literaria y de la misma época podrían ser útiles. En ese caso, incluir los enlaces será muy apreciado por los lectores del artículo.

Sobre las secciones, estas no son rígidas y muchas veces no podemos incluirlas todas. Sin embargo, es lógico mantener un orden en el que los lectores no se sientan desorientados. Puedes consultar el Manual de estilo que contiene más consejos.

Las categorías... esta etapa es un poco difícil al principio. Si vas a preferencias, luego das clic en Accesorios y buscas la sección Edición, podrás encontrar una herramienta que se llama HotCat. Esta herramienta te va a ayudar a encontrar las categorías correctas. Usualmente, vas a buscar una categoría general, por ejemplo Categoría:Escritores de España y luego buscarás dentro de las subcategorías la que más se ajuste al escritor que te interesa. Lo importante es que al colocar más de una categoría a un artículo, ninguna de las categorías sea una subcategoría de la otra. En este caso, Escritores de España y Universidad de Sevilla son dos categorías distintas, por lo cual la categorización es correcta.

Espero que la respuesta no llegue muy tarde y te deseo un buen día. Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:15 18 oct 2012 (UTC)

Re:

No te preocupes :) Solían pasarse otros biblios de vez en cuando, e incluso eran frecuentes algunos usuarios antes de tener los botones, pero ahora estoy un poco solita :( Saludos y gracias. --Ganímedes (discusión) 09:04 19 oct 2012 (UTC)

Re: Varios del Café

Hola, te comento:

1. El cambio de incluir los anexos como espacio de contenido se hizo ya el 19 de septiembre, como puede verse en el enlace a bugzilla que proporcioné al abrir ese hilo del Café, pero al parecer las estadísticas de artículos no se actualizarán hasta que algún desarrollador ejecute un script o las modifique a mano. Por faltar ese detalle, que es el más visible, quise esperar antes de comentarlo en el hilo... y sigo esperando a día de hoy. Pero por parte de es.wiki creo que no hay más que podamos hacer ya al respecto.
2. En la lista de países he animado yo mismo a colaborar a I(L)Verano (disc. · contr. · bloq.) a través de IRC y sigo pendiente del tema. Sí que hay varias cuestiones a considerar sobre algunos países y códigos, pero para darle la necesaria visibilidad al tema lo voy a plantear todo directamente en la discusión de la propia lista, en principio hoy mismo, por lo que te remito allí para ir avanzando en ello.

Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:57 19 oct 2012 (UTC)

RE: Código ISO

De nada. Ya he visto que al final entre tú e I(L)Verano habéis acabado todos. Un saludo, Rubpe19 (discusión) 11:37 19 oct 2012 (UTC)

Muchas gracias

Hola, muchas gracias por darme la bienvenida. Aunque ya había editado unas pocas veces anónimamente, he decidido darme de alta para poder seguir los cambios que hago en las páginas. También he estado leyendo los enlaces que vienen en la bienvenida que creo que me serán muy útiles para familiarizarme y aprender sobre el funcionamiento de wikipedia. Saludos. --Solarstone (discusión) 15:50 19 oct 2012 (UTC)

Wikicumpleaños

¡Hola, J! Gracias por el saludo. ¿Cómo andan tus cosas? --NaBUru38 (discusión) 21:25 19 oct 2012 (UTC)

Re: Código ISO

De nada... Es un placer colaborar en wikipedia ^__ ^ I(L)Verano Por favor háblame lo necesito 20:25 23 oct 2012 (UTC)

Opinar

¿Puedes dar tu opinión para aquí.--Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 21:16 22 oct 2012 (UTC)

 Hecho, un saludo Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:54 24 oct 2012 (UTC)

BC Magazine

Estimado Editor, Quería entender un poco más por qué ha decidido borrar la página de BC Magazine que subimos. Realmente hicimos un contenido sencillo y muy al grano sobre la revista, guiándonos de otros ejemplos como: PC Magazine (http://es.wikipedia.org/wiki/PC_Magazine), entre otros. Nuestra intención no es en ningún momento hacer publicidad o autopromoción, sino establecer una diferenciación vs. otras BC Magazine (http://en.wikipedia.org/wiki/Bc_magazine) y mencionar el cambio de revista impresa a digital. Me encantaría que nos enviases cuáles son los puntos que consideras no aptos para publicar para poder ajustarla acorde. Muchas gracias! Saludos! --Bcmazine (discusión) 23:15 26 oct 2012 (UTC) Bcmagazine: Equipo BC

Hola estimado usuario Bcmazine. Le invito a leer este enlace. Por otro lado, el artículo en el estado actual tiene varios problemas:

• Falta de referencias verificables e independientes. Ver WP:FF.
• La revista tiene una trayectoria corta y con una nueva dirección muy reciente. Me genera dudas sobre la relevancia enciclopédica dicho artículo. Ver WP:SRA.
• Algunas frases no son enciclopédicas y tienen un tinte promocional. Por ejemplo hay un uso excesivo de adjetivos, o de perífrasis no adecuadas: un mundo de, un gran portal, etc. Ver Wikiedia:Estilo.
• Los enlaces externos a mitad del contenido dirigen al sitio oficial de la revista.

Por otro lado, si bien ya existe el artículo en inglés, Wikipedia en español es un proyecto independiente con políticas diferentes a las de ese proyecto. El artículo de PC Magazine no es un buen ejemplo de artículo. Haré seguimiento de ese artículo también. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:35 26 oct 2012 (UTC)

Cementerio Powązki

Hola! Como he escrito - ahora en este articulo tenemos los informaciones sobre los tres otros cementarios. But all of them are in Powązki district, probably that's the reason of the mistake. So:

• Cementerio Powązki - Powązki Cemetery. Alle of pictures in the article now are from Powązki Military Cemetery, which is wrong. You can find more pictures of correct place at Commons.
• Cementerio Militar de Powązki - Powązki Military Cemetery. Now all of pictures in the article about Cementerio Powązki are from miliatar cemetery - that's wrong. And You can find even more pictures of this place at Commons.
• Cementerio judío de Powązki - Okopowa Street Jewish Cemetery - all the text starting from El cementerio judío, está localizado en la calle Okopowa should go to the new article. You can find some pictures of this place at Commons.

Another problem is that the list (Existen tumbas y lápidas de gente notable en este cementerio) is mixed... I will try to correct it on my own. So, it would be nice if You can create separeted articles about militar cemetery and Jewish cemetery.

Anyway, in the Powązki district are also four another cemeteries - two protestant and two muslim :) . Thanks for Your help so much! TR (discusión) 08:55 27 oct 2012 (UTC)

Thank You so much! In the future I will try to write articles about all of cemeteries at Powązki in Spanish - so, probably I will ask You for help about the language ;) . Saludos desde Varsovia! TR (discusión) 16:34 28 oct 2012 (UTC)

Osamu Tezuka

Hola Jmvkrecords, con mucho gusto. Saludos, --Baiji --> (Opinión) 05:19 3 nov 2012 (UTC)

Democracia/República parlamentaria

Sobre el tema que abrí en el Café, entonces, ¿todas las monarquías parlamentarias/constitucionales son democracias parlamentarias o solo lo son aquellas que forman parte de la Commonwealth?¿Y las repúblicas parlamentarias democráticas son democracias parlamentarias?¿Lo he entendido bien? - Sammy pompon - Habla ahora, o calla para siempre 10:20 3 nov 2012 (UTC)

Ya lo he entendido. Muchas gracias. - Sammy pompon - Habla ahora, o calla para siempre 14:46 4 nov 2012 (UTC)

Re: Sección en el TAB: Crear un filtro

Ya me adelnaté y contesté en el TAB :). Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 20:13 4 nov 2012 (UTC)

Sobre el caso de Hípica, el filtro funcionó perfecto, esa edición está marcada como positivo. Pero el filtro no marca la edición como «posible pruebas», voy a agregarle la etiqueta, sino es un filtro inútil, ya que nadie revisa sus positivos. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 20:19 4 nov 2012 (UTC)

Re: IES Xulián Magariños

Hola Jmvkrecords quería hablarte sobre el articulo IES Xulián Magariños, ya que lo marcaste como no enciclopédico. A mi parecer ese articulo es relevante ya que este instituto es una institución publica. De todas maneras ya que soy nuevo quizás redacte mal el articulo, intentare arreglarlo. Un cordial saludo --Dpenha (discusión) 16:59 5 nov 2012 (UTC)

Hola estimado Dpenha, gracias por el mensaje. Sobre la relevancia, es importante que tengas en cuenta que no toda institución pública puede ser relevante para una enciclopedia. De hecho, Wikipedia no es un directorio de instituciones públicas. (Ver relevancia enciclopédica).

Por lo mismo, las direcciones, números de teléfono y otros datos privados son inapropiados. Algunas referencias externas utilizadas, por ejemplo a Wikipedia en gallego, no son consideradas fuentes fiables, ni independientes o verificables. También encuentro algunos otros errores menores de estilo. Pero lo importante es demostrar la relevancia de dicha institución pública. En otras palabras: ¿Qué la hace relevante? ¿Qué prestigio tiene? ¿Quién le da ese prestigio? ¿Qué alumnos/premios/logros se destacan? etc. Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:43 5 nov 2012 (UTC)

Intracorrespondencia

Hola , me estoy iniciando en lo que tu llamas 'intracorrespondencia' (o al menos eso creo). Quisiera una especie de asesoría de tu parte. Si me dejan en mi pd una mensaje ¿Lo respondo allí mismo?, si creo una sección de una pd ajena, y cuando ese usuario me responda ¿La conversación continúa en mi pd?. Espero tu respuesta, --Diego Leandro 19:56 5 nov 2012 (UTC)

Hola estimado Diego. Creo que no existe una respuesta correcta a tu pregunta, pero te voy a dar algunas pistas y tú deberás escoger la mejor opción. La primera regla es que si yo te respondo, tu deberías recibir una notificación de mi respuesta. La segunda regla es que debe existir concenso entre los usuarios que comunican. Por ejemplo, si tú prefieres algo, es importante ver si el otro usuario prefiere lo mismo o si por el contrario, el otro usuario se molesta de tu método.

En mi caso, suelo responder según el tipo de usuario con el que me comunico. Por ejemplo, si me comunico con un usuario ip, dejaré los mensajes en mi página de discusión y no en la de la ip, pues la ip podría ser variable, compartida o simplemente, el mensaje quizás nunca llegue al destinatario. Sin embargo, siempre me preocupo de dejar una plantilla {{respuesta}} (por si la ip vuelve a su propia página de discusión), en la que dejo constancia de que he respondido. Hago lo mismo con usuarios novatos, pues muchos usuarios novatos pierden su contraseña en la segunda edición que hacen en Wikipedia (para mí, novato es todo usuario aquel que tiene menos de 500 ediciones, salvo rara excepción).

En el caso de usuarios antiguos la cosa es un poco más difícil. Algunos usuarios (más de la mitad) les molesta que les deje una respuesta en mi página de discusión y otros lo encuentran muy normal. En otros casos no sé que posición tiene el usuario con el que comunico. Uno escoge sus batallas, y en mi caso, para no imponer mi forma de pensar, respondo en la página de discusión de los usuarios que sé que se molestan si les respondiera en otro lado. Para los usuarios que les gusta mi método, les respondo en el lugar dónde se originó la conversación. Por ejemplo, si fue en mi página de discusión, lo hago en ella y si por el contrario fui yo quien fui de primeras a su página de discusión, les respondo en la página de discusión de dicho usuario.

Cuando no conozco la posición de un usuario al respecto... Bueno, no hay respuesta perfecta, a veces es bueno intentar, a veces (según el tema a tratar), es mejor ser precavido. ¿Tienes algún comentario al respecto? Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:16 5 nov 2012 (UTC)

Entiendo. Hay un biblio que usa el mismo método, y hasta el sol de hoy no me he enterado que alguien se le haya molestado. Haré como tú, además que al editar mi pd aparece un aviso sobre el tema (lo cual, -a mi juicio- es útil cuando se usa este método). Gracias por la información. Saludos!! --Diego Leandro 21:22 5 nov 2012 (UTC)

Modificar artículo

Disculpa la molestia, pero me has señalado para destruir la página Mario Zamora,que anteriormente había sido eliminada, y me gustaría saber más específicamente qué es lo que está mal en ella, y de qué manera la podría modificar. Gracias por tu tiempo ;) --AleeMoo (discusión) 00:40 6 nov 2012 (UTC)

Hola estimado AleeMoo, el artículo actual está hecho a manera de CV; los enlaces a las iniciativas que están en Enlaces externos no son enciclopédicos. Si bien las secciones críticas no son obligatorias y estas deben estar muy bien referenciadas, su ausencia le quita un poco de objetividad a un artículo. Te aconsejo basarte en otras biografías de calidad. Algunos ejemplos: Luis Téllez, Luis Donaldo Colosio, Jesús Silva Herzog, etc. Estos ejemplos no son perfectos, pero te pueden dar una idea de lo que debe ir en una biografía. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:06 6 nov 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en CPIICyL - Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Castilla y León

Buenos días, Jmvkrecords:

He creado un articulo sobre CPIICyL- Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Castilla y León, pero he recibido una notificación tuya con el texto: "Violación de derechos de autor"

Me gustaría que me aclarases cual es, a tu criterio, el texto que ha sido plagiado y en que te basas para ello.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jacinto.canales (disc. • contribs • bloq).

Hola, estimado Jacinto.canales. La segunda parte de tu artículo era una lista numerada que se encontraba en varios sitios de internet. Por ejemplo, en el CPIICyL - Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Islas Canarias. El plagio afectaba la estructura de todo el documento, mismo si la primera sección no tenía un plagio aparente. Por lo tanto, la solicitud de borrado del artículo que hice se aplicaba para todo el documento. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 13:00 6 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo, Jmvrecords: El articulo en cuestión trata de una entidad de Derecho Público como es un Colegio Profesional, cuya creación se aprueba por medio de una Ley en un Parlamento. En el caso que nos ocupa el Parlamento es el de Castilla y León, comunidad autónoma del Reino de España.

Los fines del Colegio, son los que son, y vienen recogidos en sus Estatutos. Los Estatutos a su vez vienen recogidos en el Boletin Oficial de la Región (BOCyL), posiblemente en el BOE y es posible que en algún documento más.

Puedo modificar el texto para que manteniendose el sentido de sus fines, la copia no sea literal de lo que figura en sus Estatutos, pero no puedo modificar el sentido de los fines.

Sobre la aparición en la web del "Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Islas Canarias": No es posible. No existe tal Colegio. Si acaso si el de Ingenieros Técnicos.

Si a lo que te refieres es a que aparece en la web del CPIICyL: Claro que si. El articulo en cuestión trata de este órgano.

Me gustaria que me aclarases, por lo tanto, si es que lo que no procede es poner cuales son los fines del Colegio.

Por último, en cuanto a la relevancia o interés enciclopedico, en mi opinión si que tiene ese interés, en tanto en cuanto se trata de un organismo de Derecho Público que es de interés para muchos profesionales del entorno de la ingeniería informática. En la actualidad hay más de 4.000 ingenieros en informática en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

¿me podrias guiar en modificar lo que sea pertinente para que el artículo sea publicado?

Recibe un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jacinto.canales (disc. • contribs • bloq).

Hola nuevamente, cuando dices que se trata de un organismo de Derecho Público que es de interés para muchos profesionales del entorno de la ingeniería informática. En la actualidad hay más de 4.000 ingenieros..., estás dando un elemento de relevancia que debe ir referenciado en el artículo. Es este tipo de detalles lo que importa en una enciclopedia; aquello que demuestra relevancia es lo que permite evaluar al artículo. El prestigio, quién da ese prestigio, los logros/reconocimientos obtenidos (sin caer en lo promocional), una lista no exhaustiva de alumnos notables, las críticas que ha recibido la entidad, las polémicas que ha generado (sin caer en la denuncia), etc.

Lo otro, los fines, misión, visión, objetivos, integrantes, tesorero, secretaria, etc., es típico de un sitio web institucional y no de una enciclopedia. Por ejemplo, la sección fines se puede resumir en una sola línea en la introducción. Esto evita utilizar textos enteros que son de utilidad pública (una ley, por ejemplo), pero que no son enciclopédicos.

Para este y para cualquier otro artículo que decidas crear, lo importante es el respeto de la licencia de utilización. Poco importa si es una ley, un bien de interés público, etc., una licencia CC-by-SA 3.0 o equivalente es necesaria para que el texto pueda ser copiado en Wikipedia. Si eres el creador de un texto diferente, puedes usar WP:OTRS para liberar la licencia y ceder los derechos de publicación a Wikipedia. De lo contrario, lo aconsejado es hacer un resumen en tus propias palabras de lo que es importante, de la idea del autor e indicar en referencia dicho autor.

Un último detalle, no olvides firmar tus mensajes a otros usuarios. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:01 6 nov 2012 (UTC)

Gracias, Jmvkerocords.

Muy enriquecedores tus comentarios.

La idea era poner la semilla del árticulo e ir haciendola crecer.

Me justifico: No he puesto datos como el de los 4.000 profesionales porque no es una cifra 'probable', en el sentido de que no tengo datos para probar la misa.

PERO tomo nota del sentido de los comentarios e introduzco los cambios.

Una última cuestión: No he compredido esto de: > Un último detalle, no olvides firmar tus mensajes a otros usuarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jacinto.canales (disc. • contribs • bloq).