Wikiproyecto discusión:Música/ago 2006-2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas portadas CD y plantillas[editar]

Mi amigo Usuario:Nosnam y un servidor hemos estado trabajando en el articulo sobre Ely Guerra pero nos hemos topado con problemas para subir la portada del disco y tenemos dudas sobre el uso correcto de las plantillas de {{ficha de álbum}}, {{canción}} , etc. Alguien que nos pueda explicar su uso "for dummies". Gracias. alex_mayorga 21:33 21 ago 2006 (CEST)

  1. Las plantillas Álbum y Canción no están equipadas para el uso de imágenes, por la razón que se da abajo
  2. En la Wikipedia no se admite el uso de material con copyright como son las portadas de álbumes o fotos promocionales sin permiso para dejarlas en alguna licencia libre como lo es el GFDL, el material con copyright licenciado para uso libre, o simplemente el dominio público. Hasta 2004 había algo llamado "fair use" que permitía usarlas, pero después de discusiones varias, esas imágenes se consideraron inválidas; sin embargo, en otras wikis, principalmente la inglesa, se admiten estas imágenes. Una votación reciente intento revivir el fair use aquí, pero inclusive hizo que la subida de imágenes en ésta wiki se desactivara, ahora solo las puedes subir a Commons, que no admite la subida de material "fair use".
Espero que eso te sirva de algo. ;) --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquíinserta vandalismos aquí 01:33 5 sep 2006 (CEST)

Nueva plantilla Wikificar álbum[editar]

Hola Chicos del wikiproyecto de música, he creado una prueba ya que algunos artículos a wikificar se refieren a álbumes y películas que no siguen el estilo "estandar". Sería una plantilla similar a la de wikificar pero exclusiva para los álbumes, de este modo poco a poco podremos unificarlos y normalizarlos todos usando las plantillas {{ficha de álbum}}, {{Ficha de sencillo}} o lo que sea. El experimento es Usuario:Yrithinnd/wa. Si os parece bien la trasladais a Plantilla:Wikificar álbum o el nombre que más os guste. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:10 1 jul 2006 (CEST)

Nueva plantilla que podría servir para todos los grupos, artistas, solistas, etc.[editar]

Wikiproyecto Música
Datos generales
Origen Wikipedia
Información artística
Género(s) Rock, Pop, Soul, Punk
Período de actividad 2005-actualidad
Discográfica(s) Wiki Records
Web
Sitio web [1]
Miembros

Kurt Cobain
Jonny Greenwood
Roger Waters
Exmiembros

Bono
Nelson Mandela
Björk

Ante la (medio antigua) inquietud de algunos participantes de proyecto sobre infoboxes en solistas, traje ésta plantilla de la wiki en inglés: Infobox artista musical (léase más en ese enlace). Es muy sencilla de usar, y hasta la podríamos implantar en reemplazo de la plantilla grupo musical, aunque no sé si hay algo que se deba arreglar, de todas formas aquí hay un ejemplo: El código usado para producir la plantilla:

{{Ficha de artista musical
|Nombre = Wikiproyecto Música
|Fondo = grupo_o_banda 
|Origen = [[Wikipedia]] 
|Estilo = [[Música rock|Rock]], [[Pop]], [[Soul]], [[Punk]] 
|Tiempo = 2005-actualidad
|Discográfica = [[Wiki Records]]
|Artistas_asociados = [[Jimmy Wales]]</br>[[Wikipedia]]</br>[[Tupac Shakur]]
|URL = [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:M%C3%BAsica]
|Miembros = [[Kurt Cobain]]</br>[[Jonny Greenwood]]</br>[[Roger Waters]]
|Otros_miembros = [[Bono (U2)|Bono]]</br>[[Nelson Mandela]]</br>[[Björk (cantante)|Björk]]
}}

Tal vez el único problema sea en la imagen (si alguien colaborara, sería de gran ayuda), pero no creo que sea mucho, así que, compartan sus opiniones... Fifa World Cup 2006 - Germany apuestas vandaliza ésta página 02:37 1 jul 2006 (CEST)

¿Artista musical? Un grupo no es un "artista". ⇒ Hugo López (discusión) 03:08 1 jul 2006 (CEST)
No creo que eso sea mayor problema, tal vez con alguna modificación sea adaptable para todos los artículos musicales, además que tiene espacios diseñados para solistas e integrantes de grupos, y otros para grupos y bandas. --Fifa World Cup 2006 - Germany apuestas vandaliza ésta página 03:22 1 jul 2006 (CEST)

Ya se retiró esa línea de "artista musical" de la plantilla. Alguna otra sugerencia... tal vez renombrar la plantilla? --Fifa World Cup 2006 - Germany apuestas vandaliza ésta página 03:28 1 jul 2006 (CEST)


¿Qué significa artistas asociados? No veo necesidad de cambiar ahora de nuevo todas las plantillas de los grupos. En todo caso, se puede modificar la que ya existe para los grupos, y usar esta para los artistas ya que no hay creada ninguna, que yo sepa. ¿No queda excesivamente largo: También conocido como? (ver Kurt Cobain). Edub (discusión 17:40 2 jul 2006 (CEST)

Me costó trabajo (y hasta dolores de cabeza) modificar la ya existente en grupos con ésta, en especial con la imagen, además que en esa plantilla se tiene que enlazar la imagen directamente, mientras que en ésta sólo se especfíca el nombre del archivo, entonces si se modificaba la plantilla no se vería bien en los artículos que la contienen. Ya se modificó el "también conocido" por "alias(es)", y artistas asociados son artistas que tienen relación de alguna forma u otra con el artista/banda (siéntase libres para cambiarlo si es necesario). --Fifa World Cup 2006 - Germany apuestas vandaliza ésta página 20:46 2 jul 2006 (CEST)

Yo pondría artistas relacionados Edub (discusión) 17:07 8 jul 2006 (CEST)
Sigo sin enterarme por qué se ha decidido cambiar de plantillas. La verdad que me llevo bastante curro y ahora veo que estais cambiando de nuevo. ¿Este tipo de cosas no deberian someterse a votación?Marctc (discusión) 02:21 27 ago 2006 (CEST)
No se decidió, algunos usuarios decidieron cambiarlas por su cuenta. Estoy contigo, este tipo de cosas debería consensuarse, pero como ves poca gente opinó sobre el tema. Edub (discusión) 11:26 27 ago 2006 (CEST)
Pues hasta que no se apruebe de forma oficial no pienso cambiar ninguna plantilla. Me parece una falta de respeto el cargarse todo el trabajo de alguien porque a uno le parezcan más bonitas estas plantillas--Marctc (discusión) 02:07 28 ago 2006 (CEST)

Bien, por qué no empezamos por definir alguna especie de política o guía a seguir con los artículos musicales? Donde se definan que plantillas usar, relevancia en ciertos artículos, etc., ¿no les parece? Podríamos inciar tal vez una votación en WP:VO como alguien la hizo para los artículos de fútbol, no sé, lo que se requiere es algo de consenso.

Además, también veo artículos de álbumes la que para mí fue desconocida hasta hace poco {{Album infobox}} (que tiene funciones en inglés), lo cual confunde al editor nuevo, y además hay problemas para nombrar a ciertos grupos: ¿BANDA o GRUPO MUSICAL? Necesitamos, aunque no sea política, un "manual de estilo" para organizar los artículos. --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquíinserta vandalismos aquí 05:38 4 sep 2006 (CEST)

Me parece buena idea pero no creo que sea necesario una votación para ello, simplemente ponernos de acuerdo. Y si se plantean las cosas y nadie opina, pues avisamos en las páginas de discusión de los usuarios de esa lista tan larga de participantes. Edub (discusión) 22:41 4 sep 2006 (CEST)
A mi me parece demasiado ponernos a hablar con cada uno de los "usuarios perdidos" del wikiproyecto para que se pueda hacer una discusión sobre que plantillas usar, pero bueno, si no hay de otra, no tendría problema en llamarlos, pero lo importante es empezar la discusión lo más pronto, y entre otras cosas, pienso que es importante rediseñar las plantillas de sencillo y álbum, tal vez con base a las que se usan en inglés, y también en uso de colores en la plantilla álbum para cada una de las clases de lanzamientos (Álbum de estudio, EP, En directo, Compilación, Banda sonora, Varios artistas, etc.), y el asunto de grupo musical o banda. En fin, la discusión o votación debería hacerse en una subpágina de ésta. Por cierto, me parece que es mejor que se realize una votación en el espacio del Wikiproyecto. --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquíinserta vandalismos aquí 01:19 5 sep 2006 (CEST)
Por mi vale. No me refería a los "perdidos" sino a los que están activos pero, no sé por que motivo, no lo están en los temas que aquí se plantean. Edub (discusión) 22:49 5 sep 2006 (CEST)

Una pregunta ignorante[editar]

Supongo que aquí sería un buen lugar para hacerla: ¿cuál sería la traducción de "horn arrangments". Aunque tengo mis sospechas, estoy con la duda y no quiero equivocarme en la traducción. Gracias --Zebras 16:46 5 jul 2006 (CEST)

Arreglos de trompa. ⇒ Hugo (discusión) 16:55 5 jul 2006 (CEST)

Músicos de Estados Unidos[editar]

Se supone que hay que limpiar la categoría Músicos de EEUU y meterlos en subcategorías, pero es que hay algunos... como meteríais por ejemplo a Paul Simon? Es un compositor de prestigio, y en el dúo canta y toca la guitarra, asi que supongo debe quedarse en músicos de EEUU, no?

Pues iría en Categoría:Compositores de Estados Unidos, Categoría:Cantantes de Estados Unidos y Categoría:Guitarristas de Estados Unidos. --Edub (discusión) 17:06 8 jul 2006 (CEST)

Candidato a destacado[editar]

El usuario Kraft ha propuesto ha destacado su artículo Billboard Hot 100, un artículo sobre música muy relevante e importante (aunque para algunos no les parezca). Los invito a leerlo y después dar su opinión aquí. --Gzuz pc 17:52 9 jul 2006 (CEST)

Está entre los candidatos a artículo destacado, el artículo sobre la banda norteamericana Rage Against the Machine. Propuesto por Taichi y mayoritariamente redactado por Oscar_.. Aquí se está realizando la votación, les animo a votar y opinar sobre él mismo. Saludos. --Sixstone 19:38 28 jul 2006 (CEST)

Sobre títulos especiales dentro de la música, en general[editar]

Hola, la verdad es que he creado varios títulos de bandas y artitas japoneses, y varios de ellos están escritos de distintas formas características, y el ejemplo más claro es que algunos están escritos con letras mayúsculas o incluso juego entre mayúsculas y minúsculas; esos son sus títulos originales y así son conocidos mundialmente (como el caso de High and Mighty Color que originalmente es HIGH and MIGHTY COLOR - o títulos de canciones como BLUE BIRD (que alguien lo cambio al título original del que yo originalmente había creado: Blue Bird). La verdad quería saber su opinión sobre si los títulos deberían ser cambiados a las formas originales japonesas, o dejarlos conforme a los estandares de Wikipedia (de forma "ordenada" aunque estríctamente incorrecta). He usado para los títulos que he cambiado la plantilla de {{título erroneo|}}, pero he entrado al link que enlaza esto y en ningún momento menciona los títulos que están escritos todo en mayúscula. Espero opiniones al respecto (Pueden ver más información en el artículo que he empezado a escribir de la industria musical japonesa en Música de Japón), gracias. Clouded 22:19 12 jul 2006 (CEST)

Entre paréntesis comenzé a preguntarme esto al querer crear el artículo de GARNET CROW, y al ver que está escrito de forma mayúscula en Wikipedias de varios países aparte de la Wikipedia Japonesa. Clouded 22:24 12 jul 2006 (CEST)
Porfavor opinen al respecto, porque no quiero hacer algo para que despues mis ediciones sean reeditadas una vez mas, esto se debería normalizar, ya que yo no soy ninguna autoridad para hacer ningún cambio rotundo, porfavor. Clouded 22:40 15 jul 2006 (CEST)
Si el nombre oficial es en mayúsculas, el título del artículo debe ser en mayúsculas. Edub (discusión) 18:46 16 jul 2006 (CEST)

Uno menos[editar]

Con gran pena me he dado cuenta que el usuario Kraft se ha retirado de la wikipedia en español. Lo escribo aquí pues él fue un gran colaborador en los artículos de música en esta wikipedia en español. Si bien es cierto, no era sociable, pero contribuyó en gran medida en muchos de los artículos sobre bandas, sencillos y álbums de música pop entre otras. Pienso que de alguna forma se enfadó de que los artículos de música fueran muy criticados aquí y eso debe de interesarnos a todos nosotros y pensar sobre ello. Sus colaboraciones, para que quienes quieran corroborar, se encuentran aquí. No sé ustedes, pero en lo personal pienso que hemos perdido a un gran colaborador. --Gzuz pc 06:33 14 jul 2006 (CEST)

Sobre Traducciones y Nuevas Páginas Creadas[editar]

Hola a tod@s. Estoy traduciendo algunas páginas de wikipedia en inglés: Rory Gallagher y Captain Beefheart. Como estoy en ello y me pongo de cuando en cuando les coloqué las plantillas de traducción y de artículo en expansión. Tmabién he traducido los artículos de Steve Earle, Allison Moorer, Bubble Puppy, Steppenwolf, The Dirtbombs y creo que alguno más. Bueno, mi duua es: cuando termine la traducción ¿les quito la plantilla sin más? ¿Alguien se encarga de revisar las traducciones? ¿Hay alguna plantilla para ello?

Otra cosa. He visto que en la página principal del Wikiproyecto:Música hay una sección de "Nuevos". He colocado mis contribuciones desde la fecha que he visto más antigua (15 de junio): Allison Moorer, Steve Earle, Supersuckers, The Come Ons, Ko and The Knockouts, The Gories, The Dirtbombs, Steppenwolf, Bubble Puppy, Tim Buckley, La Banda Trapera del Río, The Shadows, Parafünk, Los Grimm, Taste, Rory Gallagher, The Pleasure Fuckers, Captain Beefheart, The Magic Band, Inoren Ero Ni, Muletrain, Aerobitch, Bap!! y Nación Reixa. ¿Hay alguien encargado de chequear y encontara nuevas entradas para introducirlas en la lista o lo hace el usuario que crea el artículo?¿Hay alguna forma de hacerlo automáticamente? Salud--Juanfran 18:28 14 jul 2006 (CEST).

Sí, cuando esté terminado el artículo puedes quitarle la plantilla. Puedes hacer notar que el artículo fue una traducción en el resumen de edición, en la página de discusión o en el propio artículo. En cuanto a lo otro, puedes colocar los tuyos o los que veas, no hay nadie encargado, colabora quien quiere. Edub (discusión) 18:49 16 jul 2006 (CEST)

Categorías[editar]

¿Porqué a los músicos no se les subcategoriza por épocas, como a los grupos? ¿Se podrían crear estas subcategorías?

Y hablando de ello, creé la categoría de Grupos de la década de 1950, que no existía. Salud--Juanfran 18:28 14 jul 2006 (CEST).

Sí, a mi me parecen convenientes. Edub (discusión) 18:50 16 jul 2006 (CEST)

Creación de portal?[editar]

Estaba pensando en la creación de un portal de música con el cuál estén asociados varios proyectos como éste pero que se dediquen a temas específicos (ej. WP álbumes; WP artistas y bandas; etc.), y que éste se mantenga para limpieza, adición de plantillas, etc. ¿Que piensan? --Shine on You crazy Diamond ObituarioRIP Syd Barrett 21:32 20 jul 2006 (CEST)

Firma para apoyar la propuesta :


Comentarios

  • La verdad es que es buena idea, pero hay muy poca gente en el proyecto como para subdividirlo en otros tantos proyectos, aunque es posible que con la creación de un portal (no se merece menos un arte como la música) todo esto crezca y participe más gente. Karshan 22:11 20 jul 2006 (CEST)
  • Pues sí, es muy poca gente que colabora aquí, por eso es mejor que antes de hacer esos proyectos se cree el portal, y con el paso del tiempo veremos... pero lo mejor es ver si alguien más está interesado --Shine on You crazy Diamond ObituarioRIP Syd Barrett 22:38 20 jul 2006 (CEST)
  • Yo si se crea el portal ayudaré en lo que pueda, ahora creo que para crear un portal lo ideal es que hubiera un wikiproyecto detrás, con gente colaborando y coordinándose, algo que falta aquí. Edub (discusión) 17:15 22 jul 2006 (CEST)

Destacados[editar]

Ya están abiertas las votaciones para decidir que artículo será destacado en el portal del 9 al 22 de agosto

Fotos Metalway 2006[editar]

Fui al Metalway de este año (algún día crearé el artículo) y saqué varias fotos, iré subiendo algunas a Commons medida que vaya viendo los artículos que las necesiten pero os dejo aquí el enlace del emule por si alguien quiere bajarlas y subirlas a Commons o usarlas como veais: las publico bajo la Creative Commons Deed 2.5, especialmente para que podais arreglar las imágenes para que se vean mejor, o lo que sea.

Solamente hay fotos del segundo y del tercer día aunque las del segundo no valen mucho porque estaba sacando fotos con la cámara mal configurada. Las fotos que saqué cuando ya era por la noche tampoco se ven muy bien pero es lo que hay, espero que sea útil. Saludos. O_Menda (comentarios) 00:52 2 ago 2006 (CEST)

ed2k://|file|Metalway%202006%20-%20Fotos%20-%20O_Menda.rar|244740409|70AD07D04D0E2414C443EE50113773A8|h=LWHNSHZB2DYOJU3HIEFMLSIXCD5HRTIW|/|sources,213.60.58.254:4962|/

Y si vais a poner alguna en Commons acordaros de pasar antes por aquí para ver las que ya subí e intentar no repetir ninguna. O_Menda (comentarios) 04:31 2 ago 2006 (CEST)

Artículos destacados[editar]

Me estaba preguntando, ¿Cuál es el requisito para que un artículo de un cantante un grupo sea destacado?, ¿es neecsario que tenga artículos de cada álbum y single como los destacados de Björk y Nirvana? Gracias. Clouded 23:17 5 ago 2006 (CEST)

Lo más adecuado sería que sí. Así se podría accesar a ellos y tener más información. Tal vez funcione también si agregas información escencial sobre el álbum y el sencillo dentro del artículo. --Gzuz pc 16:09 9 ago 2006 (CEST)
Creo que lo normal es que se valoren los artículos individualmente no en conjunto. Cuando se eligió a Nirvana como artículo destacado no creo que la gente leyera también por ejemplo los artículos sobre sus componentes. Edub (discusión) 20:00 9 ago 2006 (CEST)
Gracias por las respuestas :) Clouded 23:19 15 ago 2006 (CEST)

Votaciones[editar]

Hola a todos. Se les recuerda que pueden votar para las elecciones del artículo destacado y el sencillo musical de la semana, todo esto dentro del Portal:Música. Propón artículos o vota por ellos. :) --Gzuz pc 20:29 9 ago 2006 (CEST)

Hola a todos los participantes de este emocionante wikiproyecto, ha iniciado el Wikiproyecto Música New Age, los participantes del ya dicho wikiproyecto, buscamos ponernos de acuerdo para que se abra una categoría a este generó musical (en su lista se muestra 4 categorías generales en las cuales buscamos que haya una categoría relacionada con el generó). Suerte a todos. :D Alejandro24 | Sagen Sie hier! Archivo:A24icon2.JPG


Musica Uruguaya[editar]

Hola a todos, queria comentaeles que estuve haciendo algunos articulos sobre grupos de rock Uruguayo (Traidores, Buenos Muchachos, La Chancha, etc.) y recien me entero del wikiproyecto asi que revisen, corrijan, critiquen, lo que sea. Saludos. --Inés 03:37 14 ago 2006 (CEST)

Singles y EP[editar]

Unas dudas: para los EP, ¿se usa la plantilla de singles o la de álbumes? ¿Y para un maxi-single? --Juanfran 17:45 14 ago 2006 (CEST)

Para un maxi creo se usa la plantilla de single, y para un EP... creo que ahí estaría la duda... creo que si el EP es de remixes de cierta canción debería ser puesto como single, pero en cambio si es un mini álbum o algo por el estilo debería usarse la plantilla de álbum. Clouded 23:18 15 ago 2006 (CEST)

Nuevamente música asiática[editar]

He creado una plantilla para poner en páginas de discusión de artículos japoneses y asiáticos, para dar a entender que los supuestos "errores ortográficos" que poseen en realidad son escritos de esta forma (para ser utilizado por ejemplo en HIGH and MIGHTY COLOR o GARNET CROW), y para así evitar que gente siga trasladándolos a otros nombres, que quizás estéticamente se ven mejor pero que están incorrectos.

Clouded 00:40 16 ago 2006 (CEST)

El plantillón ese me da miedo. Preferiría un comentario simple más escueto en texto invisible para que solo lo vean los que van a editar. Algo así: <!-- Si ves algún título que te parezca incorrecto blah blah blah -->. O_Menda (comentarios) 02:43 19 ago 2006 (CEST)
Bueno, hay que explicar bien las razones no crees? Si se pone sólo que no lo editen sin ninguna razón, no sería muy convincente. Clouded 01:36 22 ago 2006 (CEST)

Color de tabla álbum musical[editar]

Hola. Si no me equivoco, hasta hace unos días el color de la tabla para los artículos sobre álbumes era anarajada pero ahora es gris. Revisé el historial de la tabla pero todo parece indicar que no ha habido ninguna modificación desde julio. ¿Alguien puede decirme si hubo algún cambio o lo que pasa es que me estoy dañando el cerebro?, pero es que podría jurar que era anaranjada. Por favor, sáquenme de la duda. Saludos. --Gzuz pc 03:40 21 ago 2006 (CEST)

Ahh, ya vi el problema, es que estaba buscando en Plantilla:Album infobox que sí era gris. Pero la Plantilla:Ficha de álbum fue cambiada por B1mbo a un color gris. Pero ahora pregunto ¿el color anaranjado ya estaba estandarizado o se puede permitir que se cambie así nomás? Saludos --Gzuz pc 03:47 21 ago 2006 (CEST)
No deberían hacerse cambios de esa forma advitraria... y más encima sin siquiera discutir el cambio aquí en el WikiProyecto Música. Alguien debería volverlo a naranja (ya que al parecer es el color estándar de los álbumes para Wikipedia de todos los idiomas donde usan esas plantillas, al igual que el amarillo es para sencillos). Clouded 01:46 22 ago 2006 (CEST)
En la versión inglesa [2] aparecen diferentes colores en función del tipo de disco. De igual manera en la versión portuguesa. Aún así el color predefinido es el naranja, si no se especifica lo contrario. --Sixstone 09:08 22 ago 2006 (CEST)
Así es, qué bueno que ya se revirtió, no me había animado a hacerlo yo pues no fuera a se que hubiera contras. :) --Gzuz pc 17:30 22 ago 2006 (CEST)

Categoría: Música Popular[editar]

Hola a tod@s. Tengo una propuesta. Todo lo relativo a la música popular está en la categoría de Música. Estaría bien crear una sub-categoría de ésta que se llamase "Música Popular", pero sería un poco curro para recategorizar todas las entradas (géneros musicales, discos, músicos populares: rock, pop, country, etc...) y separarlas, por ejemplo, de la música clásica o contemporánea. ¿Qué os parece? --Juanfran 13:19 21 ago 2006 (CEST)

A mi me parece bien. Edub (discusión) 22:31 26 ago 2006 (CEST)

Plantillas y más plantillas[editar]

Me he fijado que habeís modificado las plantillas de nuevo, Iron Maiden por ejemplo, de las que había antes, las mismas que usa la wikipedia inglesa y que las sustituimos por las "viejas". ¿A que se debe este cambio? ¿Tendré que volver hacer el trabajo de cambiar toda las plantillas?--Marctc (discusión) 03:15 23 ago 2006 (CEST)

Tienes un tema sobre esto un poco más arriba. Edub (discusión) 22:29 26 ago 2006 (CEST)

Artículo Destacado[editar]

Se ha propuesto como destacado el artículo Dream Theater. Os invito a que voteis

Arreglar álbumes de Oasis[editar]

Porfavor algún moderador de Wiki o algo que borre el duplicado que hay del álbum The Importance Of Being Idle de Oasis, ya que hay dos que tienen casi la misma información. Aquí están los enlaces:

  1. The Importance Of Being Idle
  2. The Importance of Being Idle

Clouded 06:16 2 sep 2006 (CEST)

Para que no se borre el enlace duplicado, agregué la información del artículo The Importance Of Being Idle al de The Importance of Being Idle e hice un redirect del primero al segundo. Sirve por si alguien buca con el ""Of"" con mayúsculas. --Gzuz pc 16:49 2 sep 2006 (CEST)
Gracias por corregirlo Gzuz pc :). Clouded 02:47 3 sep 2006 (CEST)

Grupo Musical[editar]

¿Alguien sabe qué ha pasado con el enlace a grupo musical? Juanfran 20:05 6 sep 2006 (CEST)

Fue borrada ya que era un artículo lleno de vandalismo y no útil. Lo malo es que hay bastantes artículos que siguen enlazando a éste. Boja (dime) 16:18 7 sep 2006 (CEST)

Imagenes[editar]

Hola, estoy trabajando en un articulo de Fun people. Existe un articulo de esta banda en Wikipedia en ingles: en:fun people. En dicho articulo tienen unas imagenes que me gustaria incluirlas en este articulo (lo mismo con el articulo de Boom Boom kid que todavia no empece. Me gustaria saber como puedo hacerlo. Ya que al poner el enlace a dicha imagen me da como resultado un pagina vacia. ¿tendria que bajar la imagen, y despues subirla a coomons? ¿o que?. Desde ya muchas gracias. Fer 09:46 7 sep 2006 (CEST)

Las imágenes de las que hablas tienen copyright, y por tanto están bajo la ley del fair use, ley que no se da en la wikipedia en español, porque en realidad esa ley solo es válida en los Estados Unidos, y los servidores están alojados allí. Por esa razón, en realidad se podría usar el fair use, y los artículos tendrían más imagenes, pero eso implicaría que la enciclopedia no fuera tan libre, porque las imagenes no se podrían utilizar fuera de la wikipedia como te de la gana ya que tienen copyright. Espero no haberte liado. --Karshan (discusión) 14:34 7 sep 2006 (CEST)
Aún no logro entender el por qué de esto, no veo tan grave que usar fotos llegue a hacer que Wikipedia deje de ser libre; al contrario, el hecho de no dejar subir fotos atenta contra la libertad. Wikipedia en español no pertenece a ningún país específico o sí? pregunto por eso de las leyes, que por ejemplo sólo EEUU permite el fair use. Yo al menos permitiría que se suban fotos para artículos de música, pero como no entiendo mucho de las leyes ni nada, aquí dejo mi opinión al respecto nada mas. Clouded 05:16 18 sep 2006 (CEST)

Álbumes recopilatorios[editar]

¿Sabe alguien qué plantilla usar para un recopilatorio de varios autores? Lo he intentado con la de álbum musical pero queda muy cutre y he pasado de ello. ¿Alguien se animaría a hacer alguna? Yo lo haría, pero no tengo ni idea de cómo se hacen las plantillas. Salud: Juanfran 18:33 26 sep 2006 (CEST)

Rock español[editar]

Hola

He estado trabajando en algunos artículos relacionados con el rock español (Platero y Tú, Extremoduro, Extremúsika, etc). Tengo intención de seguir con grupos y temas relacionados, y quiero saber si a alguien le apetece echarme un cable para crear un Wikiproyecto aparte. Espero vuestros comentarios. Un saludo. MasterJ 21:44 26 sep 2006 (CEST)

Plantillas[editar]

¿existe alguna plantilla para juntar todos los subgéneros del pop? estó ya lo pregunte en su respectivo artículo.. También sería bueno poner, por lo menos, en el artículo principal, una lista de subgéneros... Eltitoskate 15:45 29 sep 2006 (CEST)

Sería bueno también, crear una plantilla para EP o videos de algún artista... ††_JuanPa_†† †_Wishes_† 02:36 30 sep 2006 (CEST)
Claro, existe una plantilla para los smashing Pumpkins, pero no se como crearla para otras bandas, como Radiohead... Eltitoskate 04:56 30 sep 2006 (CEST)

Álbum Conceptual[editar]

Bueno, inicié el artículo de Álbum conceptual, traduciendo la introducción y un poco de la 1ra sección. Necesitaría un poco de ayuda para terminarlo, a sí que si pueden ayudar con el proyecto lo apreciaría mucho. Si todos traducimos una sección, el artículo estará terminado en poco tiempo. Para cordinarlo, pongo las secciones del artículo original en ingles, para anotarse en la sección que quieren traducir escriban su nombre. Luego de traducirla simplemente súbanla al artículo principal. Gracias por colaborar =)


  • 1 Early examples:
  • 2 60s rock:
  • 3 70s prog:
  • 4 Concept albums in the 80s:
  • 5 Later examples:
  • 6 Concept Albums in Hip Hop and Modern R&B:
  • 7 Musicals in Concept:
  • 8 Concept EP:
  • 9 Similar plans:

Eltitoskate 07:41 30 sep 2006 (CEST)

Cambio de colores[editar]

Mientras se desarrolla un nuevo esquema de colores para álbumes, he hecho álgunos cambios en los colores de las plantillas {{Ficha de sencillo}}, {{ficha de álbum}}, y {{canción}}. Cualquier duda o sugerencia, en mi página de discusión, mientras desarrollo un esquema para los álbumes. --Who? What?Where?@ 18:27 3 oct 2006 (CEST)

Después de rediseñar {{ficha de álbum}}, se ha desarrollado (finalmente) un nuevo esquema a seguir con los álbumes, se puede ver en Plantilla:Ficha de álbum/color, el único problema es que tiene una función extra para Álbum, pero se colocó de tal manera de que no saliera afectada ninguna plantilla en caso de que se colocaran parametros erróneos, o simplemente no se colocaran (como es el caso actual de la mayoría de álbumes, que tendrán que ser modificados. Cualquier pregunta, en mi página de discusión. Gracias.--Who? What?Where?@ 23:32 3 oct 2006 (CEST)

Categorías del pop[editar]

No habría que pasar todos los artículos de Categoría:Compositores de música pop a Categoría:Músicos de pop. Obviamente, una de las dos categorías está de mas; es absurdo dividirlos. Habría que pasar los de compositores (que despues de todo son solo 13 artículos a músicos, donde parece que está el grueso de artículos. Por otra parte, creo que habría que ordenar la categoría de Categoría:Música pop, para crear subcategorías para cada subgénero del pop, ¿no creen?.

Tal vez haya algunos artículos en compositores de música pop que deberían ser movidos, pero dado que ha habido muchos compositores que no son intérpretes, es correcto mantener la categoría compositores. Eraserhead 19:21 20 oct 2006 (CEST)

Plantilla Ficha de sencillo[editar]

¿Qué le han hecho a la Plantilla:Ficha de sencillo? La han mejorado acepto que se ve mejor, pero no entiendo por qué tiene un cuadro para poner carátula cuando aquí nisiquiera aceptan subir fotos ._. Clouded 19:03 11 nov 2006 (CET)

Votación a destacado[editar]

Hola a todos. Se les invita a participar en la votación para artículo a destacado de MTV Latinoamérica. Es un artículo sobre una televisora, pero que está relacionado también con la música. Consideren el artículo y den su opinión. Pueden votar aquí. Saludos --Gzuz pc 05:30 17 nov 2006 (CET)

Estado Wikiproyecto[editar]

Hola a todos. Llevo algun tiempo participando en el wikiproyecto y tras un tiempo cogiendo practica, somos muchos los apuntados al wikiproyecto pero veo poco movimiento en el mismo y se me plantean varias cuestiones:

  • ¿Se podráa recuperar la colaboración de la semana?
  • ¿Realizar boletín de novedades del wikiproyecto?
  • ¿Qué plantilla usar para los grupos musicales? Normalmente utilizo la platilla grupo_musical, pero otra gente usa la de artista_musical, ¿Hay algun convenio en este sentido? Estará bien crear una guia de estilo y si la hay ponerlo un poco mas claro para los nuevos.

Un saludo, y para colaborar en lo que sea del wikiproyecto dejarme un mensaje Jimijou 15:00 18 nov 2006 (CET)


Estoy totalmente de acuerdo contigo. Veo que en el wikiproyecto hay poquísimo interes, nadie colabora en nada y a nadie le importa nada. Por ej. hace algunos meses postee acá pidiendo ayuda para traducir el artículo de álbum conceptual, para que cada uno haga, por lo menos, una sección. Y no recibí ni una respuesta. Ademas, hay montones de artículos por fusionar y wikificar y por ponerle plantillas. Y no se si existe algún manual de estilo que establezca el uso de las mayúsculas (tema bastante complicado, sobre todo por los links) y la plantilla definitiva para los grupos musicales... Si todos ponemos un poco de ganas, podemos sacar este wikiproyecto adelante, que hoy en día está bastante abandonado, como toda la wikipedia castellana en gral. Karaoke 17:49 18 nov 2006 (CET)

La colaboración de semana murió por la poca colaboración, no creo que haya aumentado ahora el interés. La plantilla de grupos musicales, se planteó en su día, nadie aportó nada. Yo, apuesto por usar {{Ficha de artista musical}} que permite usar más parámetros, aunque no me gusta el diseño ni que establezca por defecto el tamaño de la imagen, por ejemplo. Edub (discusión) 14:16 19 nov 2006 (CET)
Lo que dice Edub es completamente cierto sobre la colaboración de la semana. Propornerla para sólo uno o dos lo hagan no creo que tenga mucho sentido, pero si se desea se puede hacer. Respecto a lo de las plantillas según la plantilla para grupos, se recomienda el uso de la del grupo musical. A mí realmente me da igual. Sixstone 15:59 19 nov 2006 (CET)
DE acuerdo con todos, yo entro siempre aca y no entiendo nada, no veo que se mueva y no se. POr lo pronto estoy intentando hacer las paginas de bandas Uruguayas, ya lo habia dicho por ahi, si se necesita una mano avisen. --Inés 18:03 20 nov 2006 (CET)
Bueno, vosotros llevaís más tiempo por aquí y lo sabreís, mientras tanto quizas se podria actualizar un poco la lista de miembros del wikiproyecto, ver quien sigue interesado, quien hace algun articulo, quien se pasa de vez en cuando, para ver si hay posibilidades de recuperarlo a ya se le puede dar el finiquito al wikiproyecto. Un saludo Jimijou 12:42 21 nov 2006 (CET)
¿Finiquito al wikiproyecto? Este wikiproyecto es muy necesario, solo falta que la gente participe más. Edub (discusión) 12:51 21 nov 2006 (CET)
Pues eso es lo que digo yo, que habrá que ver como se fomenta la participación, o al menos los que ya participamos darle un moviemiento mas organizado. Un saludo Jimijou 15:45 21 nov 2006 (CET)
Yo los invito a mirar lo que he escrito y hacerme correcciones aportes o lo que sea (Traidores por ejemplo]

--Inés 17:02 22 nov 2006 (CET) (Me habia olvidado de firmar)

Categorizando álbumes[editar]

Hola, viendo la wikipedia en inglés me dí cuenta que tienen categorizados miles de discos en decenas de distintos géneros, mientras que entrando a Categoría:Álbumes por género ví que la cantidad de discos que tenemos categorizados es... deprimente. Por eso les propongo que nos pongamos a categorizar todos los discos de la wikipedia en español (que tampoco son muchos, vamos). Eso si, recuerden que lo que se tiene que categorizar es, por ej. Categoría:Álbumes de Pink Floyd y no CADA disco de floyd... Otra cosa, para ver que géneros incluir fijarse la lista de la wikipedia inglesa: Category:Albums_by_genre. Fijense que lo que tienen en las categorías no son cada disco sino los discos de una banda en gral. Si todos nos ponemos las pilas podemos terminar esta tareita rápido... Karaoke 01:04 4 dic 2006 (CET)

Hola. Creo que este comentario está relacionado con el comentario de arriba y el estado abandonado del proyecto. Por mi parte me propongo a ayudar. Incluso ayer estuve cambiando los colores de las tablas de single a por el color khaki todos los artículos enlistados que no lo tuvieran. Era impresionante ver toda la variedad de colores, al parecer cada quien le ponía el color que más le gustaba. Una vez que termine completamente con los singles, tengo pensado seguir con los álbumes, cambiarle los colores y, ¿por qué no?, hacer las catergorías como sugieres. Sólo falta que más se nos unan. Saludos. --Gzuz pc 16:54 4 dic 2006 (CET)
joya =); creo que tienes razón, esta "pequeña" tareita puede servir como para volver a poner en marcha el proyecto =) Karaoke 21:01 4 dic 2006 (CET)
Bueno contar conmigo, yo también me pondre a ello, aunque si dices que no son muchos :) Jimijou 12:51 5 dic 2006 (CET)
Bueno, ya van algunos avances. Le he puesto las categorías a los artículos de la A a la M incluída ésta. También creé algunas categorías que no existían. OK, me gustaría dedicarle más tiempo pero también quiero seguir con los colores de los álbumes. Más al rato les siguiré ayudando. Saludos --Gzuz pc 19:09 5 dic 2006 (CET)

Hola. He realizado una pequeña colaboración: he creado un par de categorías que no existían (categoría:Álbumes de Rock de fusión y categoría:Álbumes de country, además de limpiar un poco la categoría:Álbumes. Además, he estado curioseando por la wiki inglesa y he encontrado una sub-categoría interesante categoría:Álbumes por discográfica. He creado la página aquí y la he inaugurado con categoría:Álbumes de Esan Ozenki. Ya tenemos una pauta más para categorizar álbumes. Salud: Juanfran 19:46 6 dic 2006 (CET)

Me parece muy bien eso de categorizar por compañías, pero el problema es que en la wikipedia en español no hay muchos artículos de disqueras, así que esa es otra tarea: crear los artículos de disqueras aunque sólo tengamos un disco de ellas, para que así todos se puedan enlazar y categorizar. Muy bien --Gzuz pc 20:21 6 dic 2006 (CET)
No hace falta crear los artículos de las discográficas, basta con crear un categoría que sea [[categoría:Álbumes de «discográfica X»]] e incluirla en la categoría:Álbumes por discográfica. Otra cosa que se me ha ocurrido. Existen plantillas que introducen el artículo en el que se han utilizado en una categoría concreta. ¿No se podría hacer con los diferentes campos de la Plantilla:Ficha de álbum? Eso nos ahorraría mucho esfuerzo y no tendríamos que ir categorizando uno por uno. Por ejemplo, con el campo de la discográfica se podría hacer que se categorizara directamente en [[categoría:Álbumes de «discográfica X»]], donde «discográfica X» sería el nombre de la discográfica que hemos puesto en el campo. ¿Qué os parece la idea? ¿Alguien sabe cómo se podría hacer eso (si puede hacerse, claro)? Salud: Juanfran 21:24 6 dic 2006 (CET).
Pues si, se puede, eso lo veo con las plantillas para películas en la sección de cine, pero no tengo idea de como se hace, ya que yo de plantillas se poco y nada :P Karaoke 16:06 7 dic 2006 (CET)
Creo que no es buena idea porque se incluirían muchas categorías que no existen (y en algunos casos puede que no existan nunca porque a lo mejor la discográfica solo editó un disco). Eso se debería utilizara para cuando hay certeza que la categoría siempre existe. Por otro lado, en cuanto a las categorías de álbumes por géneros, deberían ir todas en minúsculas (por correspondencia con los artículos y categorías de géneros). Edub (discusión) 10:39 8 dic 2006 (CET)
Bueno, me parece que logramnos nuestro objetivo!! Para los que entraron antes de esta "campaña" y los que entran ahora en Categoría:Álbumes por género no la van a poder reconocer a la categoría! ¡Gracias a todos los que colaboraron! Karaoke 16:21 11 dic 2006 (CET)
Muy bien. Ahora a definir la próxima tareita esperando que exista más participación. --¿The worst user o Gzuz pc? 18:10 11 dic 2006 (CET)

Discográficas Independientes[editar]

Hola a todos. He creado la categoría:Discográficas independientes pero despues de hacerlo me he fijado que ya estaba creada la categoría:Sellos independientes. Supongo que (A) habría que fusionar las categorías o (B) trasladar el contenido de una a la otra y borrar la sobrante. Creo que el nombre de la categoría final debería ser «Discográficas independientes», ya que es más inequívoco que «sellos independientes». El problema es que no sé hacerlo (ni la opción A ni la B) ¿alguien me echa una mano? Salud: Juanfran 17:29 6 dic 2006 (CET)

Hay que poner los artículos en la categoría correcta (no se pueden fusionar categorías) y luego pedir el borrado de la categoría sobrante. Edub (discusión) 17:41 6 dic 2006 (CET)
OK. Me pondré a ello. Juanfran 18:39 6 dic 2006 (CET).
Otra cosa. Para borrar la categoría, ¿lo pongo en consultas de borrado o puedo contactar con un administrador para que la borre directamente? Gracias: Juanfran 20:32 6 dic 2006 (CET)
En esos asuntos no soy muy especializado, pero ¿no se podrá utilizar la Plantilla:Destruir y especificar el motivo? Es probable --Gzuz pc 20:44 6 dic 2006 (CET)
Hola, he estado ausente en las últimas fechas por diversos asuntos pero ahora voy a tratar de ayudar en lo que pueda ;). Bueno, una duda nominal tengo, los españoles, creo decimos discográfica o sello discográfico a esta entidad particular, mientras me parece que los latinoamericanos usáis disqueras que es un término muy extraño para nosotros y que fuera de contexto yo al menos no lo entendía. Me gustaría que usasemos un nombre común a ambos lados del océano y que no nos suene muy raro. Saludos. Sixstone 20:11 10 dic 2006 (CET)
Pues acá en Argentina usamos de vez en cuando disqueras, pero también discográficas o, menos frecuentemente, sellos discográficos. Son sinónimos y me parece que no usamos uno más frecuentemente que el otro. Me parece que sello discográfico quedaría mejor, disqueras es un término más informal. Karaoke 21:45 10 dic 2006 (CET)
Concuerdo en que "disqueras" es más informal, aunque para mí el más usual y más escuchado es "compañía discográfica" ("sello discográfico" no lo he oído mucho) --¿The worst user o Gzuz pc? 02:44 11 dic 2006 (CET)
Yo creo que «discográfica» es el más común para tod@s. Salud: Juanfran 23:57 11 dic 2006 (CET)
Por mayoría, usaré discográfica entonces :) Sixstone 00:03 13 dic 2006 (CET)

Convenciones[editar]

Nose si están escritas en algún lado, o simplemente se dan por supuestas, pero veo que los artículos de álbumes están, en general, en un estado lamentable, cada persona que crea un artículo lo hace como quiere, con muchos adjetivos y apreciaciones personales... Así que propongo explicitar el manual de estilo de los artículos sobre álbumes, para que todos los que creen un artículo nuevo sobre un álbum puedan hacerlo de acuerdo a un formato estandar. Enumero una serie de puntos que, me parece, se deben seguir a la hora de crear el artículo de un disco, basados en lo que vi en las distintas páginas. Si alguno es incorrecto me gustaría que lo corrigieramos y así podamos ponerlo por escrito, para luego subirlo al wikiproyecto.

  1. Los nombres de los discos se ponen en cursiva, al igual que el de los libros y las películas
  2. Los singles se ponen con "comillas"
  3. Para nombrar por 1° vez el álbum conviene poner cursiva y negrita
  4. La lista de tema viene primero y el personal que hizo el disco después
  5. Cuando ponemos el álbum predecesor y el antecesor en la plantilla de álbumes poner sus nombres en cursiva seguido del año; así: nombre del disco
    (AÑO)
  6. Empezar el artículo con una frase del estilo Nombre del álbum es el (número) -o: es un disco- disco de la banda (nacionalidad) Nombre de la banda. Ej. Fingers Crossed es el álbum debut de la banda australiana Architecture In Helsinki Karaoke 06:58 12 dic 2006 (CET)
En el punto seis yo también suelo poner el género del artista, así este ejemplo quedaría: Fingers Crossed es el álbum debut de la banda australiana de indie pop, Architecture In Helsinki. De ahí en seguida la fecha de lanzamiento, la disquera y lo demás. Respecto a la idea me parece muy bien, de hecho yo había empezado creando un "manual" para artículos de singles, sin embargo, lo tengo en archivo word y nunca lo terminé por falta de tiempo. Creo que deberíamos empezar uno y ponerlo en la página principal del wikiproyecto, porque en realidad es que esto está súper desorganizado, los nuevos usuarios anónimos editan como mejor les parece. Deberíamos crear ese manual y adaptarnos todos a él. También sería conveniente explicar muy bien el asunto de colores de álbumes pues muchos suelen tener la tabla azul de tipo desconocido. --The worst user 19:29 12 dic 2006 (CET)
Estaría bien poner en la zona de plantillas del wikiproyecto debajo de la plantilla para grupos un enlace a una página que explicará las convenciones sobre los artículos de grupos que determinemos.
De acuerdo con eso. Juanfran 20:50 14 dic 2006 (CET)

vamos, opine más gente así lo podemos llevar a cabo Karaoke 19:53 13 dic 2006 (CET)

Por cierto, el asunto de los colores ha sido solucionado, así que no necesitamos modificar todas las páginas que contienen la plantilla {{ficha de álbum}}, ahora el color es dado por el campo "tipo". Por otra parte, deberiamos resolver pronto el problema de la plantilla para las bandas --Who? What?Where?@ 04:17 14 dic 2006 (CET)
Yo para bandas estoy usando {{Ficha de artista musical}} que es la que más me ha convencido, pero si deciden por otra las cambio.--Inés 04:48 14 dic 2006 (CET)

Unas apreciaciones generales.

  • Hay que cambiar la Plantilla:Ficha de álbum para que meta los nombres de los discos en cursiva (la que tiene que hacerlo es la plantilla).
  • Hay que añadir el campo para poner los años de los álbumes anterior y posterior.
  • Los singles y nombres de canciones van con «comillas», no con "comillas". No olvidar que cuando se escribe en castellano, las comillas son «», ya que las "" son propias del habla inglesa.[3] Propongo modificar la plantilla:Ficha de sencillo para que ponga las comillas latinas en vez de las anglosajonas. Sí, ya sé que es más complicado a la hora de editar, pero en la wiki nos lo ponen fácil (¿acaso no aparecen las comillas latinas en los símbolos a insertar, justo debajo del cuadro de edición?
  • Propongo hacer definitiva para los grupos la {{Ficha de artista musical}}. A mí, personalmente, me gusta más.
  • Y habría que hacer una nueva plantilla de grupo musical o corregir la que ya existe. Si nadie pone peros, me pondré a ello.

¡Eso es todo amigos! Salud: Juanfran 20:50 14 dic 2006 (CET)

Con respecto al uso de las comillas es la primera vez que escucho que se usen las « » y no creo haberlas visto en ningún artículo de la wikipedia para algún single o nombre de canción. De hecho no creo que alguien las use y sería muy complicado como dices a la hora de escribir, tal vez es una tontes, pero creo que el 99% de los wikipedistas usan las clásicas "comillas". Aparte sería un trabajo enorme cambiar practicamente todas las menciones a un single o una canción en toda la wikipedia. Con respecto a la plantilla {{Ficha de artista musical}} también propongo que se haga la definitiva, también me gusta más.
Con respecto a los otros puntos que enumeré (1,3,4,5,6) si nadie se opone se podrían convertir en la política oficial del wikiproyecto. Con respecto al uso de las comillas den su opinión. Yo voto por las "comunes". Karaoke 21:24 14 dic 2006 (CET)
Respecto al uso de las comillas yo creo que debemos tener algo presente: esto es una enciclopedia y, por tanto, la redacción debería ser impecable. Y eso pasa por respetar lo propio del castellano frente a anglicismos e ismos varios. Yo tampoco sabía lo de las comillas hasta que lo leí en la referencia de arriba, que, por cierto, era una de las referencias del Manual de estilo de wikipedia. No digo que haya que cambiar de golpe todas las comillas de los artículos, pero sí a empezar a potenciar su correcto uso. Salud: Juanfran 14:40 15 dic 2006 (CET)
OK con respecto a las comillas, pero... ¿con respecto a los demas puntos? ya que nadie dice nadie se podría subir al proyecto las convenciones para los artículos de bandas Karaoke 07:57 17 dic 2006 (CET)
En contra. No entiendo que sentido tiene uniformar de esa manera los artículos. Estoy de acuerdo en proponer convenciones para presentar la información en líneas generales pero no entiendo en base a que propones las reglas de los tres primeros puntos. En cuanto al cuarto, creo que la lista de canciones es lo último que debe aparecer. El sexto, lo primero que debe aparecer en cualquier artículo de wikipedia es una explicación de lo que trata, pero me parece excesivo unificar la primera frase para todos los artículos. Edub (discusión) 10:56 17 dic 2006 (CET)
Mira, yo no se si has estado viendo algunos artículos de álbumes ultimamente, pero la gran mayoría están escritos (o editados) por nuevos usuarios o por Ips que crean el artículo como mejor les parece. Cada artículos de discos es diferente del otro, no hay una unidad. Si esto es una enciclopedia (cosa que no es, es una wikipedia que aspira a parecerse a una enciclopedia) TODOS los artículos sobre un determinado tema tienen que tener ciertas convenciones. En una enciclopedia no vemos que en los artículos sobre paises, hablan de un país solamente de la geografía, de otros paises hablan solo de la política, etc. Todos tienen cierta presentación y ciertas características comunes. Lo que cambia (obviamente) es el contenido, pero la estructura de artículo NO. Para proponer esas convenciones me baso en lo que estuve viendo en general en todos los artículos de música, y en la wikipedia en gral. Si te fijas e wikipedia en inglés verás que, en algunos casos mas otros menos, los artículos sobre un tema presentan ciertas convenciones, o cierta estructura. La idea es que los artículos de música presenten cierta coherencia, para que cada uno que cree un artículo lo haga de acuerdo a un estilo general. Al igual que existe ciertas convenciones de estilo en wikipedia en gral. la idea es que exista ciertas convenciones de estilo en los artículos de música.Karaoke 18:32 17 dic 2006 (CET)

Hem... ¿Murio la idea entonces? Karaoke 00:32 22 dic 2006 (CET)

Yo me incorporo tarde a la discusión, mis opiniones, a favor de las convenciones y de crear una estructura común a los articulos de álbumes, creando una plantilla para los mismos y enlazandola en la pagina principal del proyecto. Cuando edito o creo algun articulo sobre bandas musicales suelo usar la plantilla Plantilla:Grupo_musical que me parece más comoda y hasta más guapa. Pos nada más, un saludo y felices fiestas Jimijou 12:26 22 dic 2006 (CET)

Ya dije que estoy de acuerdo en proponer convenciones para presentar la información en líneas generales pero no entiendo que sentido tienen esas reglas de las comillas, cursiva y negrita. Los artículos sobre álbumes son iguales a los demás, están escritos en castellano, las comillas son un signo ortográfico, no debe regularse de una manera especial en estos artículos. Edub (discusión) 16:57 24 dic 2006 (CET)
No estoy de acuerdo con esto. El uso de negrita y cursiva es algo regulado, no sólo dentro de wikipedia (para TODOS los artículos, no sólo hablamos del proyecto de música), sino por la propia ortografía del idioma. Lo de las comillas no propongo que sea una convención para estos artículos, sino para toda la wikipedia, ya que es como se debe escribir en castellano. Si lo he propuesto aquí es, simplemente, porque ha salido el tema (por ejemplo, en la plantilla:Ficha de sencillo se hace un mal uso de las comillas). Salud: Juanfran 13:22 25 dic 2006 (CET).
A eso me refería. Edub (discusión) 21:10 25 dic 2006 (CET)
Pues yo sí estoy de acuerdo. Es bueno que todos los artículos de un tema sean iguales o por lo menos parecidos --The worst user 01:29 27 dic 2006 (CET)
¿Podemos votar? Porque si no esto se va a seguir alargando...Karaoke 05:49 27 dic 2006 (CET)

Plantilla: a discutir tocan[editar]

He creado una especie de plantilla para la página de álbum. Si alguien tiene algun comentario y/o modificación, ya sabe. Así ya hay algo tangible sobre lo que discutir, a ver si así nos decidimos de una vez. Cuando sea del agrado de todo el mundo la ponemos en la página del proyecto y ya está. Sólo quedaría que alguien entendido modificase la Plantilla:Ficha de álbum como se ha indicado arriba (si se está de acuerdo, claro). Salud: Juanfran 18:41 27 dic 2006 (CET)

Guaug, aleluya, el primer avance real del tema! Solo una cosa, donde dice

|anterior = álbum anterior

|posterior = álbum posterior


¿no se debería usar cursivas, así:

|anterior = álbum anterior

|posterior = álbum posterior


Le hice algunos arreglos a la redacción inicial de la plantilla, como lo comentaba anteriormente, eso de poner la nacionalidad, el género y el nombre en un orden establecido. Si no les parece entonces hagamos propuestas de cómo puede quedar. --The worst user 02:09 28 dic 2006 (CET)
Como he dicho más abajo, creo que eso debería depender de quien hace el artículo. Juanfran 03:37 30 dic 2006 (CET)
Yo excepto por eso de las cursivas, estoy 100% de acuerdo con la plantilla Karaoke 02:23 28 dic 2006 (CET)
Sí que deberían ser cursivas, igual que en el campo «nombre del álbum», pero creo que eso lo tendría que hacer automáticamente la plantilla (algo parecido a lo que hace la plantilla:Ficha de sencillo al poner comillas en los campos de «anterior» y «posterior»). Por eso dije arriba que alguien que sepa (yo no tengo ni idea) debería modificarla. Salud: Juanfran 12:12 28 dic 2006 (CET)
La verdad yo tampoco se nada sobre plantillas... Karaoke 20:41 28 dic 2006 (CET)
De acuerdo con la plantilla, faltaria ponerse de acuerdo en como mostrar la posición en las listas, lo lógico sería unas tablas como la wiki inglesa, no?. SalU2 Jimijou 20:22 29 dic 2006 (CET)
Yo creo que eso habría que dejarlo a decisión de la persona que haga el artículo. A mí, personalmente, ese formato de tabla me parece horrible. No creo que tengamos que llegar a esos extremos de «uniformización». Salud: Juanfran 22:08 29 dic 2006 (CET)
No creo que sea necesario meter espacio para las listas, éstas deben agregarse opcionalmente pues tomemos cuenta que son pocos los artículos que actualmente cuentan con listas, además de que en el caso de canciones en español los sitios web para obtenerlas son muy limitados. --The worst user 22:36 30 dic 2006 (CET) PD: Vean el mensaje sobre plantillas de abajo

Metal[editar]

Hola. He añadido un link al wikiproyecto heavy metal, desconozco porque no estaba en este árbol ya. Por ende, de este proyecto cuelgan multitud de artículos sobre el genero metal. Además, voy a mejorar la visualización del Wikiproyecto:Heavy_Metal usando una plantilla similar a la del Wikiproyecto:Hip_hop. --SiCk 09:41 15 dic 2006 (CET)

Álbumes[editar]

Hola. Acerca de los colores de las tablas de álbumes musicales, el usuario No sé q nick poner editó la plantilla de forma que ya no es necesario el campo "tipo_color" y ahora el color depende del valor dado en "tipo", ahora cada plantilla habrá cambiado dependiendo del tipo dado (y cualquiera editada con "tipo_color" no se verá afectada de ninguna manera). Me pidió lo comunicara y lo expongo para que tomen en cuenta ese aspecto. Saludos. --The worst user 21:55 15 dic 2006 (CET)

Pequeña duda XD[editar]

Hola. ¿Cómo traducen la palabra "Yodeling"?. Es una forma de canto de los alemanes, según yo, pero no tengo idea. El significado más amplio lo pueden ver aquí. Saludos --The worst user 04:01 20 dic 2006 (CET)

Plantilla a LyricWiki[editar]

Así como existen plantillas en la sección de enlaces externos que dicen por ejemplo: "Commons tiene contenido sobre X" o "Wikidiccionario tiene una entrada de X", creo que podríamos crear una similar para las letras de las canciones que se encuentran en LyricsWiki.org la cual tiene bastantes letras y podríamos usarla. Un ejemplo de cómo quedaría podría ser así:


¿Qué opionan? --The worst user 22:40 30 dic 2006 (CET)

En contra, las plantillas de este tipo son utilizadas para proyectos de Wikimedia, no para sitios externos como lo es en este caso LyricWiki. --Edub (discusión) 14:24 31 dic 2006 (CET)
Estoy de acuerdo con lo que dice Edub. Salud: Juanfran 17:24 31 dic 2006 (CET)
Pues no se de donde, pero estarìa muy bien agregarle a los artìculos enlaces a las lyrics de las canciones. Si es de esa web o de otra, lo mismo da, pero en la secciòn de enlaces externos tendrìa que haber una fuente confiable -en las que no pongamos de acuerdo- con las letras de la canción.
Sobre todo en las letras de canciones en español, pues la mayoría de los sitios publican las letras con una ortografía que hasta mi perro la supera. Deberíamos organizarnos y agregar un sitio confiable. --The worst user 05:48 10 ene 2007 (CET)
Hay bastantes painas de bandas que contienen las letras de sus temas, eeee ahi estaria bueno ellazar si es que no hay mejor opción.--Inés 14:03 11 ene 2007 (CET)

Hola a todos. He estado limpiando y haciendo cambios en las categorías «Reggae» y «Música de Jamaica». He sacado las categorías «Dub» y «Dancehall» de la de «reggae» y las he colocado en la de «Música de Jamaica». Lo he hecho porque, aunque estos estilos derivan del reggae, el reggae deriva a su vez del ska y aparecen en categorías separadas. He preferido seguir ese criterio para los otros dos géneros, ya que así creo que se navega mejor por las categorías.

También he recategorizado a todos los grupos y músicos que estaban en las categorías «reggae», «Música de Jamaica» y «Ska» y los he incluído en «Músicos de ska», «Grupos de ska», «Músicos de reggae» y «Grupos de música reggae». Salud: Juanfran 17:33 31 dic 2006 (CET).

Hola todos, feliz año nuevo. Hace unos días traslade la plantilla "Infobox music festival" de la wiki inglesa a ésta, pero me he encontrado con fallos en su funcionamiento. ¿Hay alguien entendido en edición de plantillas que pueda ayudar en este asunto? Gracias, saludos. Super 8 14:29 2 ene 2007 (CET)

Ni idea como funcionan las plantillas, pero darte las gracias por el traslado, la habia pedido hace un par de meses para unos cuantos articulos sobre festivales que creé y complete. Muchas gracias Jimijou 15:07 4 ene 2007 (CET)
¿Cual es el problema con la plantilla? Edub (discusión) 00:28 7 ene 2007 (CET)

Parece que no había ninguno. Pero decidí mejorarla, arreglando funciones, haciendo casi todos los parámetros opcionales con las Funciones Parser, y la rediseñé con base a la infobox de artistas musicales. Se puede ver un ejemplo de su uso en Festivales de Reading y Leeds. --Who? What?Where?@ 23:33 7 ene 2007 (CET)

Buen trabajo! Antes sucedía algo raro, algunos de los campos no se mostraban. Ahora veo que va todo bien. Super 8 00:27 8 ene 2007 (CET)

Categorizando[editar]

He creado un par de subcategorías en la categoría de «singles»: categoría:Singles por discográfica y categoría:singles por género, igual que ya existen para la categoría «álbumes». Habría que ir creando las subcategorías correspondientes tal y como se hizo hace poco para los álbumes. Salud: Juanfran 15:51 9 ene 2007 (CET)

Candidato a destacado.[editar]

Voy a proponer a Rock de Argentina para artículo destacado. Verdaderamente me parece que es un artículo muy bueno, con fotos, referencias y una descripción detallada de todos los períodos del rock nacional. Entren y digan que les parece. Fijense también en Wikiproyecto:Revisión de artículos destacados, ya que lo subi para saber si tiene posibilidades. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eltitoskate (disc.contribsbloq). Who? What?Where?@ 17:45 21 ene 2007 (CET)

Genial, tal vez solamente hay que arreglar algunos detalles, pero el artículo tiene mucho para ser destacado, tal vez puede ser candidato para el portal --Who? What?Where?@ 17:45 21 ene 2007 (CET)
No lo he leído, pero tiene una excelente pinta. --Edub (discusión) 17:46 21 ene 2007 (CET)
EStuve buscando y le agregé más referencias y algunas correciones menores; ¿alguien podría leerlo antes de candidatearlo? Karaoke 07:36 24 ene 2007 (CET)
Tiene muy buena pinta. Voy a leerlo bien y a hacer el artículo de Los Mockers. Salud y suerte con la candidatura: Juanfran 18:33 25 ene 2007 (CET)
Mi primera impresión, tras una lectura rápida, es que le faltan algunas referencias en pasajes y que necesita una revisión importante de redacción y estilo. Creo que hay que seguir trabajando en él antes de presentarlo. He modificado algunas referencias y epígrafes que me he leido con más atención, (puntos 1, 2.1 y 2.2) pero el autor original debería revisarlos, ya que en algunos casos los he reorganizado porque no entendía bien la línea argumental. Salud: Juanfran 18:55 26 ene 2007 (CET)
Revisé los puntos 2.3 2.4 3.1 y 3.2, espero terminar de revisar el artículo para el fin de semana, gracias por su colaboración! Karaoke 19:48 7 feb 2007 (CET)
Al artículo ya lo terminé de revisar, aunque supongo que todavía quedaran errores que no he notado. Si alguien me hace el favor de darle una última leida lo agradecería mucho. Beta player Archivo:Flag of desconocido.png loli powerlittle angelsBeauty 23:41 15 feb 2007 (CET)

Nuevo candidato: Rock de Argentina[editar]

Wikipedia: Candidatos a destacado Beta player Archivo:Flag of desconocido.png loli powerlittle angelsBeauty 19:23 18 feb 2007 (CET)

Voten a favor! X) Beta player Archivo:Flag of desconocido.png loli powerlittle angelsBeauty 19:27 18 feb 2007 (CET)
vamos, voten que la votación se estancó! Beta player Archivo:Flag of desconocido.png loli powerlittle angelsBeauty 07:45 25 feb 2007 (CET)

Que alguien borre esto[editar]

Yo no tengo la menor idea de como hacer eso de Proposisiones de Borrado u otros medios para borrar cosas, pero artículos como Be With You y Open Your Eyes (Victoria Beckham Album) deben ser borrados ya que son discos que nunca han existido realmente y son sólo invenciones de fanáticos de Victoria Beckham. Porfavor alguien haga algo, gracias. Clouded 23:47 18 feb 2007 (CET)

No los borro porque por lo que parece el single sí salió a la luz. El disco no, aunque sí se grabó. Si quieres proponer su borrado de todas formas puedes seguir estas instrucciones. Edub (discusión) 15:33 19 feb 2007 (CET)

El artículo Smells Like Teen Spirit ha sido promovido a artículo bueno, si tienen alguna sugerencia de como mejorarlo para que podamos promoverlo a destacado, por favor dejen un mensaje en la página de discusión. Radiohead está nominado actualmente a AB, así que también se requerirá algo de ayuda por ahí --Who? What?Where?@ 20:51 3 mar 2007 (CET)

Nuevo destacado: Negu Gorriak[editar]

Hola a todos. Os animo a participar en la votación a artículo destacado de Negu Gorriak. Espero vuestra participación. Gracias a todos: Juanfran 22:49 21 mar 2007 (CET)

Una duda[editar]

Me encontré con que Under Pressure fue trasladada a Under pressure alegando que ese es el uso correcto de la mayúscula. Sin embargo ese es el uso correcto en español y ese nombre está en inglés... ¿Cuál es el uso correcto de la mayúscula para esos casos? Yo pienso que se debe respetar el nombre original. --Fache ( Disc. ) 19:55 24 mar 2007 (CET)

Para estos casos es preferible usar el nombre original, colocando mayúsculas donde debe ser y minúsculas en palabras como "the" (mientras esta no sea la primera palabra, claro) --Who? What? Where?@ 20:33 24 mar 2007 (CET)
Listo, era como yo pensaba.. Otra pregunta: ¿Si existe la plantilla grupo musical por qué la infobox artista musical también se usa para grupos? --Fache ( Disc. ) 00:30 26 mar 2007 (CEST)
Deberías ver discusiones previas arriba. Hemos tratado de "fusionarlas", pero aún hay desacuerdo, así que quedate con cualquiera (yo recomiendo la infobox artista musical). --Who? What? Where?@ 05:08 16 abr 2007 (CEST)

Propuesta[editar]

Hola, vengo a hacerles una propuesta para organizar los subgéneros de los distintos géneros musicales y estaba pensando q sería muy útil hacer árboles de subgéneros en los géneros musicales importantes por ejemplo algo así sería par el de Heavy Metal:

|---Alternative Metal

---|---Nu Metal

|---Black Metal

---|---NSBM

---|---Symphonic Black Metal

---|---Unblack Metal

---|---Viking Metal

---|---Dark Metal

---|---Black/Doom Metal

---|---|---Suicidal Black Metal

---|---|---Atmospheric Black/Doom

---|---|---Death/Black Metal

|---Death Metal

---|---Melodic Death

---|---Technical Death

---|---Brutal Death

---|---Death & Roll

|---Doom Metal

---|---Funeral Doom

---|---|---Emotional Funeral Doom

---|---|---Monolith Funeral Doom

---|---|---Funeral Death Doom

---|---|---Apocalyptic Funeral Doom

---|---|---Depressive Funeral Doom

---|---Traditional Doom

---|---Drone Doom

---|---Stoner Doom

---|---Atmospheric Doom

---|---Sludge Doom

---|---|---Atmospheric Sludge Metal

---|---|---Southern Sludgecore

---|---|---Sludge Metal

---|---Proto Doom

---|---Avant Garde Doom

---|---Grindcore Doom

---|---Gothic Doom

---|---Epic Doom

|---Epic Metal

|---Gothic Metal

---|---Old Gothic Metal

---|---Last Gothic Metal

---|---Melancholy Metal

---|---Classic Gothic Metal

---|---Opera Metal

|---Groove Metal

|---Neo-Classical

|---NWOBHM

|---Power Metal

|---Stoner Metal

|---Thrash Metal

|---Speed Metal

|---Avant Garde Metal

|---Progressive Metal

|---Metalcore

|---Grindcore

---|---Cybergrind

---|---Deathgrind

---|---Goregrind

---|---Noisegrind

---|---Pornogrind

---|---Power violence

---|---Hard-blow Punk

Así de una vista podrías ver todos los géneros y subgéneros y los subgéneros de éstos de cierto género. No sé si se podría usar una plantilla o algo pero el único inconveniente es q muy probablemente aumentaría mucho la extensión de las páginas de géneros musicales. También sugeriría q se hiciera una página llamada "Árbol de Géneros Musicales" en donde se halle un arbolote empezando de la música aborígen la cual generó la griega, romana, etc, ésta la clásica y de la clásica surgió ciertos géneros, por otro lado la música aborígen africana genera la música latina y los blues q combinados con la clásica generan el rock, rock'n'roll y estos generan el pop y asi un arbol gigante de todas las formas musicales. Estoy seguro de q hay una plantilla o alguna flechita o algo para hacerlo más fácil y menos corto. Si la aprueban podría convertirse en una de las tareas más relevantes en este Wikiproyecto. John Progatsky 05:47 3 abr 2007 (CEST)

Una sola cosa: muuuuuuuuuuy subjetivo para CUALQUIER género. Tal vez se podrían incluir solo los subgéneros más comunes, pero eso solo ya traería problemas. Igualmente te felicito, supongo que te mataste haciendo ese super cuadro para el metal. Siempre me causaron gracia los mil y un subgéneros del heavy. Saludos. Beta player ? loli power 22:09 10 abr 2007 (CEST)ç
Estoy de acuerdo con Beta player. Por ejemplpo, ¿el emo se puede considerar sucesor del punk o ya cuenta con la suficiente entidad como para ser un género en sí mismo? Y el punk, ¿es un subgénero del rock o un género? El grindcore ¿subgénero del heavy metal o del hardcore punk? ¿O de los dos? Así nos podríamos tirar toda la vida. La cosa es muy ambigua y de difícil discusión. No obstante, si hay el quorum suficiente nos podríamos poner a ello. Pero generará discusión y polémica. Salud: Juanfran 14:56 12 abr 2007 (CEST)
De acuerdo con Beta player y Juanfran. Es algo muy subjetivo y wikipedia no es una fuente primaria. Edub (discusión) 12:31 15 abr 2007 (CEST)

Portal[editar]

Hola. Me preguntaba qué relación existe entre Portal:Música y este wikiproyecto. ¿Son paralelos o cada uno se va por separado o cómo es la situación? Gracias. --Satin 21:07 10 abr 2007 (CEST)

Je, el portal de música es la "portada" de todos los artículos de música en la Wikipedia, el wikiproyecto se encarga de la coordinación de los artículos, plantillas, etc. Debería encargarme del portal, hace mucho no lo actualizo, d'oh. --Who? What? Where?@ 00:09 13 abr 2007 (CEST)

Formato[editar]

Hola. En la plantilla Single aparece un campo en el que se debe poner el formato del sencillo. He visto que algunos dicen "Sencillo en CD" o "Descarga digital", pero, ¿cómo he de ponerle si el sencillo sólo fue lanzado en la radio y en la TV?, es decir, no hay un disco de sencillo en el cual se incluye la canción, solamente es presentada por los radios y el video en la tele. Gracias. --Satin 21:48 10 abr 2007 (CEST)

Eso son singles promocionales. No se editan para la venta al público, pero eso no quiere decir que no tengan un formato físico (hoy en día suelen ser en CD). Si no lo sabes, no lo pongas, pero especifica en el artículo que es un single promocional. Salud: Juanfran 14:50 12 abr 2007 (CEST)

Atenta petición de ayuda[editar]

Pido la colaboracion de ustedes para extender el articulo sobre Gustavo Orozco con informacion que preferentemente no sea de los enlaces que hay allí. Con tal de crear un articulo mas variado. Usen este enlace o el del portal en articulos nuevos.--Rock-star 06:10 16 abr 2007 (CEST)

Yo desconozco ese tema. Lo siento. Salud y ánimo: Juanfran 14:05 17 abr 2007 (CEST)

El artículo fue concluido, dejo abierta la invitación a mejorarlo. Para referencias sobre Gustavo Orozco, fue guitarrista de sombrero verde, la banda precursora de maná.--Rock-star 04:19 20 abr 2007 (CEST)

Otra Atenta peticion[editar]

Amplié el artículo sobre Alex González. Si alguien quiere añadir los detalles técnicos sobre sus baterias e implementos.--Rock-star 07:49 24 abr 2007 (CEST)

Qué ocurrió con las Plantillas[editar]

¿Qué les ha ocurrido a las plantillas de álbumes y singles que ahora están extrañas? El texto que debería que antes se ponía perfectamente al lado de la plantilla, ahora sale a final... No sé si me explico bien pero vean un artículo de un single o álbum. - Clouded 03:35 29 abr 2007 (CEST)

No veo nada extraño y la plantilla álbum no se toca desde el 7 de abril. --Edub (discusión) 12:31 29 abr 2007 (CEST)
Al parecer ya se ha arreglado:: - Clouded 20:45 30 abr 2007 (CEST)

You Tube[editar]

Tengo una pequeña duda, que espero alguien me ayude a resolver: Si en un artículo se menciona un vídeo musical, ¿Se puede incluir un enlace a dicho video en you tube como referencia? No estoy muy seguro de si es compatible con las políticas de wikipedia. Gracias--Mellotron74 00:14 22 may 2007 (CEST)

Sí se puede, lo pregunté en el Café hace unos meses y me dijeron que no había problema. --Fache ( Disc. ) 01:25 24 may 2007 (CEST)
Ok, no estaba seguro, muchas gracias --Mellotron74 03:29 24 may 2007 (CEST)
Hay que tener en cuenta que .uchos de los videos de youtube se terminan borrando por infracción de copyright --Edub (discusión) 17:53 26 may 2007 (CEST)

Candidato a destacado[editar]

El artículo The Clash es candidato a destacado, pueden pasar a comentar y votar por aquí y de paso si alguien tiene idea como se maneja el lenguaje para los colores en la sección Cronología me haría un gran favor si me explica. Saludos. --Fache ( Disc. ) 01:25 24 may 2007 (CEST)

¿Aquí qué pasa? ¿No vota nadie a los candidatos a destacados de música? Luego nos quejaremos de que el wikiproyecto no funciona, cuando ni siquiera se preocupa la gente participante de leerse un artículo para votar. Ver como ha currado la gente en un artículo para que luego no voten los miembros del proyecto es un poco frustrante. Juanfran 19:40 29 may 2007 (CEST)

Pongo esto aquí porque parece ser que esta plantilla fue consensuada en este proyecto, ignórame si no tienes nada que ver con ella.

Esta plantilla me parece ofensiva respecto a las convenciones de wikipedia, pues invita a no editar un artículo. Me parece correcto un aviso en plan "Ten en cuenta que los japoneses suelen usar título raros", pero no "por si acaso no lo edites". --jynus (discusión) 19:54 28 ago 2007 (CEST)

La verdad es que consensuada no es la palabra. Por lo menos aparece en la discusión y o en la página del artículo. Pero sí que parece que invita a no editar. Juanfran 14:32 30 ago 2007 (CEST)

Hola, me presento a mi y a mis contribuciones, y una pequeña propuesta[editar]

Hola, soy Sebahk, y vengo a presentarme como nuevo miembro de este gran proyecto, así como mis contribuciones ya hechas. Bueno, si quieren saber más de mi solo vean mi página de usuario, y en mi página de discusión me pueden dejar un mensajito o una consulta, por mi no hay problema. Bueno, soy un amante de la música desde la música clásica hasta el mas pesado Trash metal. Soy un seguidor de todo lo que es rock y metal progresivo, y toco en la guitarra eléctrica estos estilo, así como otros mas. Pero basta de mí, ahora les voy a decir mis últimas contribuciones:

  • Arreglé la plantilla Género musical, ya que tenía bastantes problemas en las instrucciones, y un pequeño problema en la plantilla misma.
  • Estoy agregando esta Plantilla a los artículos que les falta, y se la he puesto a No wave, y seguiré con el resto mas tarde.
  • Escribí el artículo sobre Guitarras Washburn, y pienso que sería bueno agregar a este tan buen proyecto un espacio para los instrumentos, para agregar a algunos artículos de instrumentos lo que les falta, y crear los nuevos, ¿qué les parece?

Bueno eso es todod por ahora. Ojalá acepten mi propuesta sobre el espacio para instrumentos

Bueno muchas gracias a todos por este proyecto tan bueno jaja

Se cuidan,

Sebahk Talk 05:45 8 sep 2007 (CEST)

Redirección incorrecta[editar]

¡Hola!

Ante todo quiero agradecer a quienes han contestado mis dudas.

Me ha llamado mucho la atención un artículo redirigido. Comencé buscando el artículo “teclista”, y puesto que no lo encontré proseguí buscando por el término “teclista”. El problema es que esta página había sido redirigida a “pianista” (que no era lo que estaba buscando).

Creo que aquí hay un error de concepto, puesto que: Un teclista es un músico que toca un instrumento electrónico de teclado… (O una persona que se dedica a componer textos manejando el teclado de una máquina). Mientras que un pianista en un músico que toca el piano.

El término “teclista” no aparece en el diccionario de la Real Academia española, aunque aparece en múchos artículos de Wikipedia.

Saludos.

--Paula--AR 17:28 14 sep 2007 (CEST)

He cambiado la redirección a Teclado (instrumento musical). Edub (discusión) 10:44 15 sep 2007 (CEST)

Anexos de Singles por banda[editar]

Hola a todos:

He notado últimamente muchos nuevos temas de Singles... crear un solo artículo para una canción me parece demasiado. Propongo que para cada banda creemos un Anexo que incluya todos sus singles, para de esta forma limpiar un poco todo esto.

¿Qué opinan? --Farisori 23:00 14 dic 2007 (CET)

En contra. No creo que haya que hacer un criterio tan generalista. Es obvio que la importancia del artículo depende de la canción. No es lo mismo «Satisfaction» que «Qué hiciste» (sin faltar). Lo que hay que hacer es ordenar debidamente las canciones en sus correspondientes categorías, como los álbumes. Además, tampoco hay que confundir sencillo, con canción, ya que son cosas completamente diferentes, aunque un sencillo pueda ser una única canción. Máxime cuando para que los artículos de música sean destacados se suele pedir un artículo para cada single. Salud: Juanfran 15:04 18 dic 2007 (CET).
100% de acuerdo con Juanfran, comparto todo lo que ha expuesto.
Saludos. The Edge (¿?) 18:08 18 dic 2007 (CET)

Propuesta: infobox para instrumentos musicales[editar]

Hola!

Quería proponer el armado de alguna plantilla de Infobox para agregar en los artículos de instrumentos musicales, que tenga algunos datos básicos como registro, dinámica, clasificaciones aplicables, etc. Creo que estaría bueno para ir agregando esos datos en aquellos artículos que no estén, así como para tener un rápido acceso a ellos en aquellos que sí estén distribuidos a lo largo del artículo.

¿Qué opinan?

Saludos, nael 23:50 30 dic 2007 (CET)

Me parece bien, pero yo de plantillas no sé nada y no podré ayudar. Salud: Juanfran 21:49 31 dic 2007 (CET)
No parece demasiado complicado el armado de la plantilla. Lo que habría que definir en principio es qué parámetros incluir. Propongo:
  • Nombre del instrumento
  • Foto
  • Clasificación(/es), familia.
  • Fecha de invención atribuida
  • Registro (podría ir junto a un vínculo a commons de la grabación de un recorrido cromático -al estilo de la Musical Instruments de M$-)
  • Rango dinámico
  • ?
Todos ellos serían condicionales, es decir que si no les se asigna valor no aparecen. Ejemplos de implementaciones similares en esta wikipedia: Plantilla:Ficha de presidente y Wikiproyecto:Taxonomía/Cómo_construir_un_taxobox.
Definamos los parámetros e intento armar la plantilla. Saludos, y feliz año! nael 00:06 1 ene 2008 (CET)
Me parecen correctos esos parámetros. Se me ocurren otros como «subtipos de instrumento» o algo así (por ejemplo: guitarra eléctrica, guitarra slide, guitarra de 12 cuerdas, etc.), «principales intérpretes» (aunque esto podría degenerar en listas interminables) o «principales fabricantes». Estos dos últimos parámetros estarían mejor como los de «calificación profesional» de {{álbum musical}} o «Miembros» de {{Artista musical}}. Salud: Juanfran 22:47 4 ene 2008 (CET).
Creo que la enumeración de "principales intérpretes" sería más oportuno desarrollarla dentro del artículo, precisamente por la lista interminable que generaría. Además no es un dato del instrumento en sí (si bien muchos intérpretes han contribuído a la evolución de varios instrumentos musicales). En breve armo la plantilla tentativa y aviso por aquí. Saludos, Nael ( disc) 23:10 8 ene 2008 (CET)

Me parece una excelente idea, si la llevamos al cafe tal vez haya alguien con experiencia que pueda hacerlo rapido y bien.Chewbacca Tomacco (discusión) 14:37 21 feb 2008 (UTC)[responder]

hola me gustaria saber si me puedes ayudar con la discografia de britney spears ya que las cifras de ventas de sus discos estan erroneos ya que en la introduccion que se da para la artista dice que ha vendido 83 millones de discos pero con la cifras del anexo de discografia apenas llega a los 56 millones ,por ejemplo en las cifras de la discografia sale que vendio 22 millonees pero en la informacion del disco dice que vendio 25 millones en su segundo disco dice 17 pero originalmente vendio 21 millones y asi...ojala me puedeiras ayudar desde ya muchas gracias. adios --blackout (discusión) 19:43 13 abr 2008 (UTC)[responder]

musica cubana[editar]

Hola¡¡ soy cubana y estudio musica, me gustaria si quisieran redactar algo juntoi a mi de algunos musicos cubanos emigrados o que apenas se conozcan? se los agradeceria, me llamo la clau*