Discusión:The Clash/Candidatura a destacado
Apariencia
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#The Clash.
Elegido destacado (27-0): 100% Λ 27 Vdif
- Propuesto por
- Fache ( Disc. ) 06:11 21 may 2007 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- del 21 de mayo al 3 de junio
- Segunda vuelta (7 días)
- del 4 al 10 de junio
- Categoría
- Categoría:Salón de la Fama del Rock, Categoría:Música con contenido social y Categoría:The Clash; y dentro de esta Categoría:Grupos de la década de 1970, Categoría:Grupos de la década de 1980, Categoría:Grupos de música de Inglaterra, Categoría:Grupos de música punk, Categoría:Cuartetos musicales y Categoría:Grupos de punk del Reino Unido
- Motivación
- A mi criterio cumple con todos los requisitos. Además no hay ni un esbozo en los artículos relacionados (algo que el destacado de la wiki italiana no puede afirmar).
- Redactor(es)
- Fache y en parte Machlas
A favor
- Dorieo21 09:38 21 may 2007 (CES)
- Stivi 13:18 21 may 2007 (CEST) Completo.
- Zaka (¡Escupe! 13:00 22 may 2007 (CEST)
- .:KомυиеяО MaБ:. 19:35 22 may 2007 (CEST)
- --Mellotron74 03:36 24 may 2007 (CEST)
- --Who? What? Where?@ 04:03 24 may 2007 (CEST) Supera por años luz a la versión inglesa. Otro gran artículo de música.
- Rakela 07:46 24 may 2007 (CEST) ¡NOTABLE!
- Netito~~~~te oigo 06:34 25 may 2007 (CEST)
- Juanfran 17:40 25 may 2007 (CEST). Excelente artículo. Enhorabuena y suerte.
- --Sergio (Discusión) 08:01 26 may 2007 (CEST)
- Gizmo II ¿Eu? 17:07 26 may 2007 (CEST)
- -Krun (✉ mensajes) 21:53 27 may 2007 (CEST)
- Sebasgs 10:49 28 may 2007 (CEST)
- ummö (hit ]+[ me) 10:42 31 may 2007 (CEST)
- --Yeza 21:53 31 may 2007 (CEST) Bien, muy bien!
- Morza (sono qui) 19:38 1 jun 2007 (CEST) Me gustó que se incluyera la sección "Carreras post-Clash"
- Bucho 14:39 2 jun 2007 (CEST) Con todo lo necesario.
- -- Pepe 03:38 3 jun 2007 (CEST) Fache y Machlas, ¿vieron la versión AD italiana? Hay buenas fotos
- Sí, ya había mirado pero desgraciadamente encontré fair use, licencia incorrecta (porque el autor de la foto no es el autor de la obra) y licencia incorrecta (porque es claramente un scaneo de imagen con copyright). El resto ya están incluidas. Saludos. --Fache ( Disc. ) 04:18 3 jun 2007 (CEST)-- Ups. Pepe
- Muro de Aguas 22:38 3 jun 2007 (CEST)
- Otiñar 12:33 4 jun 2007 (CEST)
- 2pac 15:51 4 jun 2007 (CEST)
- Fidelmoquegua ¿Queso? 01:44 5 jun 2007 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 16:12 5 jun 2007 (CEST)
- --ArturusArturus 18:52 6 jun 2007 (CEST) Solo 1 link en rojo, bien distribuido y muy informativo.
- Paliano 20:48 7 jun 2007 (CEST)
- --Wildbill hitchcock 10:08 9 jun 2007 (CEST)
- Guanxito 22:21 10 jun 2007 (CEST)
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
*Una sola pega... podría ser menos estridente la tabla de la sección cronología??? Netito~~~~te oigo 18:42 22 may 2007 (CEST)
- No sabés cuánto me gustaría (de hecho ya traté sin éxito varias veces cambiarlo) pero esa cronología fue creada por Machlas antes de que yo comenzara a editar el artículo y personalmente no tengo ni idea como manejar el lenguaje wiki de los colores (¿Me ayudan?). --Fache ( Disc. ) 19:44 22 may 2007 (CEST)
- Era una cuestión de colores? Los cambié. ummö (hit ]+[ me) 23:01 24 may 2007 (CEST)
- Ya lo había cambiado el innombrado, el estridente se puede ver en esta versión. Igual gracias, me parece que quedó mejor ahora. --Fache ( Disc. ) 23:19 24 may 2007 (CEST)
- Era una cuestión de colores? Los cambié. ummö (hit ]+[ me) 23:01 24 may 2007 (CEST)
- No hay nada mejor que un buen artículo de/acerca música. Me encantó la presentación y es muy bueno el cuadro cronológico. Excelente. ¡Felicitaciones! Salu2! Rakela 07:46 24 may 2007 (CEST)
- Le ruego que estructure los álbumes en anexos por ejemplo Anexo:Discografía de The Clash 1990 - 2000 y redireccione los artículos en cada apartado de este modo lo que supone numerosas ventajas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Libertad y Saber (disc. • contribs • bloq). Fache ( Disc. ) 02:01 6 jun 2007 (CEST)
- El problema de ese modelo es que da por sentado que lo único que se puede mencionar de cada álbum es una pequeña descripción general y detalles como la posición en los charts o quién lo produjo. Sin embargo, como se puede ver en London Calling y Sandinista!, en cada álbum se desarrolla parte de la historia de la banda. Si esa historia de incluyera en el artículo principal quedaría un mega-artículo bastante desordenado mientras que si se incluyera en un anexo pues ya dejaría de ser un anexo. Saludos. --Fache ( Disc. ) 02:01 6 jun 2007 (CEST)