Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2014 09
Alta Comisaría de España en Marruecos[editar]
Solicitado por Chamarasca (discusión) el 12:09 21 sep 2014 (UTC)
Partes involucradas[editar]
- Chamarasca (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
- Manuchansu (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
- Confirmación de que todas las partes han sido informadas
- Confirmación de que existe una discusión previa al respecto
- Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso
- Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.
Comentarios[editar]
- En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.
Comentario de Usuario 1[editar]
Mediante esta edición incluí una fotografía en la ficha del artículo. Anteriormente, no había ninguna. Mediante esta otra edición, Manuchansu borra la fotografía sin sustituirla por otra. He planteado la cuestión en la página de discusión del artículo y he obtenido respuesta. Los argumentos de cada uno figuran en la página de discusión del artículo y no creo necesario repetirlos.--Chamarasca (discusión) 12:09 21 sep 2014 (UTC)
- Pese a lo que ahora afirma más abajo Manuchansu, lo cierto y verdad es que él no reubicó la fotografía en otro lugar del artículo, sino que la eliminó por completo (como es fácil de comprobar mediante el diff que he ofrecido). Además, él mismo ha dificultado la colocación de la fotografía en otra sección al añadir posteriormente otra de otro personaje más de su gusto personal y dejar poco espacio. En cualquier caso, sigo pensando que la fotografía tiene cabida en la ficha. Así planteada la cuestión, y con los antecedentes en nuestras relaciones, considero conveniente y hasta necesaria la mediación. Si alguien se ha precipitado al actuar, no creo ser yo.--Chamarasca (discusión) 12:45 21 sep 2014 (UTC)
Comentario de Usuario 2[editar]
Como ya le he dicho al usuario, creo que se ha precipitado al pedir mediación y que ha sobredimensionado un asunto que podría haberse resuelto anoche sin siquiera tener que tirar de discusión, aunque a él le guste más la recurrir a la discusión. Ya le he indicado una posible solución, que recoloque la fotografía en otra parte (desde el primer momento manifesté mis dudas sobre que apareciera la foto en la ficha, simplemente eso, no que no pudiera figurar) y además me parece poco serio hacer perder el tiempo a usuarios mediadores con un asunto que no merece tal intervención.--Manuchansu (discusión) 12:36 21 sep 2014 (UTC)
Opiniones de los mediadores[editar]
Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hendrix, Jmvkrecords, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mr.Ajedrez, Raystorm, Soyescritor, Tokvo, Handradec.
José Palanco Romero[editar]
Solicitado por Chamarasca (discusión) el 20:17 28 sep 2014 (UTC)
Partes involucradas[editar]
- Chamarasca (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
- Manuchansu (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
- Confirmación de que todas las partes han sido informadas
- Confirmación de que existe una discusión previa al respecto
- Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso
- Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.
Comentarios[editar]
- En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.
Comentario de Usuario 1[editar]
En su momento creé el artículo Grupo de Acción Republicana para distinguir el período en que Acción Republicana fue una mera agrupación política durante la dictadura de Primo de Rivera del período en que se constituyó como partido político durante la Segunda República Española. Al existir este nuevo artículo más específico, sustituí el enlace existente en el artículo sobre Palanco que llevaba al artículo sobre Acción Republicana por un enlace al artículo sobre el Grupo de Acción Republicana. Manuchansu se empeña en eliminar el enlace con el argumento nominalista de que las fuentes dicen que Palanco era miembro de "Acción Republicana". Parece imposible hacerle comprender que tanto la agrupación como el partido eran y son igualmente conocidos como "Acción Republicana". Basta con ver la fecha de transformación para saber cuándo se habla de uno y cuándo de otro.--Chamarasca (discusión) 20:17 28 sep 2014 (UTC)
Comentario de Usuario 2[editar]
Opiniones de los mediadores[editar]
Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hendrix, Jmvkrecords, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mr.Ajedrez, Raystorm, Soyescritor, Tokvo, Handradec.