Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2021 09

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Juan Guaidó[editar]

Caso desestimado: Falta de respuesta.

Solicitado por --V.I LENIN | (Buzón) el 19:24 15 jul 2021 (UTC)

Partes involucradas[editar]

Confirmación de que todas las partes han sido informadas
Confirmación de que existe una discusión previa al respecto
Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso
Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

--V.I LENIN | (Buzón) 19:24 15 jul 2021 (UTC)

—AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 05:58 7 ago 2021 (UTC) Me disculpo por la tardanza. No se me informó que era necesaria mi firma aquí.

Comentarios[editar]

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

He suministrado información sustentada con referencias y se me ha revertido alegando que ´´El artículo es muy delicado´´ o que es ´´mi interpretación sesgada´´. Si el artículo se mantiene asi seria una total desinformación a los lectores, pues, se está afimando que algo que no es cierto.[editar]

Comentario de AntoFran[editar]

El trabajo de Wikipedia no es interpretar las leyes de los países ni decidir cual bando en conflicto tiene la razón, pues no somos fuente primaria. Simplemente nos limitamos a informar que no hay un consenso entre los venezolanos. Para los seguidores de Maduro, ellos consideran que cumplen la ley y Guaidó la incumple. Y para los seguidores de Guaidó ellos son los que la cumplen y Maduro el que la incumple. Como parte del punto de vista neutral debemos informar ambas posiciones y no decantarnos por una sola. La postura de Lenin es tanto una fuente primaria —pues es él mismo quien interpreta la ley— como una violación de la neutralidad, pues defiende la posición de uno de los bandos en disputa. Como se puede comprobar en su página de usuario, el editor tiene un fuerte conflicto de interés que le impide ser neutral en temas de política venezolana. Es por eso que defiendo que se refiera al cargo de diputado de Guaidó como parcialmente reconocido, así como se hace ya con su cargo de presidente, reconociendo la falta de consenso entre los venezolanos respecto al tema. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 05:58 7 ago 2021 (UTC)

Comentario de Usuario 3[editar]

Opiniones de los mediadores[editar]

Alerta a mediadores: BlackBeast, Davius, Demonaire Rai, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hans Topo1993, Hunab 21, Ignacio2403, Jmmuguerza, Kirito, Laranablanca, Lucien leGrey, Mapep, Miguu, Mr.Ajedrez, Pietrus, Raystorm, Razr Nation, Saloca, Soyescritor, SRuizR, Tokvo.

  • Llamo a @AntoFran: para que se pronuncie al respecto de esta solicitud de mediación: Firme la aceptación de participación en el caso en la sección "Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso", o por otra parte manifieste su inconformidad a efectos de archivar ésta solicitud o continuar con el caso, según convenga. Milán ¡Parlamenta! 05:27 7 ago 2021 (UTC)
Asimismo, notifico a @V.I LENIN: para que en caso de tener constancia de aceptación por parte de AntoFran, proporcione las pruebas necesarias. Milán ¡Parlamenta! 05:27 7 ago 2021 (UTC)
Ha pasado ya algún tiempo, el artículo ha sufrido ulteriores modificaciones y no ha contestado nadie a lo que proponía Miguu. @V.I LENIN: y @AntoFran:, ¿seguís interesados en la mediación? He de decir que personalmente me parece innecesaria por lo ocurrido y expuesto ya. Si no hay respuesta en un tiempo prudencial la cerramos. Tokvo (discusión) 13:19 2 sep 2021 (UTC)
No Cierro la solicitud por falta de respuesta. Si hay problemas en el futuro se puede volver a acudir. Gracias a ambos. Tokvo (discusión) 14:13 12 sep 2021 (UTC)