Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2015 08
Unión Progreso y Democracia
[editar]Solicitado por Ogreyollyz (discusión) 19:47 25 ago 2015 (UTC)
Partes involucradas
[editar]- Ogreyollyz (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
- Sfs90 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
- Javier93h (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
- Confirmación de que todas las partes han sido informadas
- Confirmación de que existe una discusión previa al respecto
- Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso
- Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.
Ogreyollyz (discusión) 19:47 25 ago 2015 (UTC)
Comentarios
[editar]- En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.
Comentario de Ogreyollyz
[editar]Comentario de Sfs90
[editar]Ya se ha señalado en la discusión del artículo todo lo relativo al correcto nombre del partido. En TODAS las instancias oficiales, incluido el partido mismo, el nombre que lleva es "Unión Progreso y Democracia" (sin coma), así es como está registrado en todas las instancias oficiales, e incluso en documentos y la web de UPyD está así. Incluso propuse que, si nos guiásemos por una directriz señalada por Javier93h en su momento, que entonces el artículo se debería llamar simplemente UPyD, ya que es como se conoce masivamente al partido, tanto en prensa como en la población en general (es simplemente cosa de ver cuántos resultados arroja en Google "UPyD" versus "Unión Progreso y Democracia"). Lo que no me parece correcto es colocarle una coma a un nombre que jamás lo ha llevado, y el hecho de que "se preste para confusiones" no me parece un argumento de peso, ya que también en el artículo se explica in extenso el porqué del nombre del partido. Saludos. --Sfs90 (discusión) 19:56 25 ago 2015 (UTC)
- Actualización: Se verificó que Ogrevollyz es un títere de Javier93h, usuario que ha sido bloqueado varias veces por su actuar disruptivo en Wikipedia, así como también otras cuentas títere que creó. Esta solicitud de mediación ya no tiene sentido puesto que Edmenb ya tomó cartas en el asunto. --Sfs90 (discusión) 01:41 26 ago 2015 (UTC)
Comentario de Javier93h
[editar]Opiniones de los mediadores
[editar]Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hendrix, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mr.Ajedrez, Raystorm, Soyescritor, Tokvo, Handradec.