Wikipedia:Manifiesto sobre el borrado de artículos de actores de voz

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

El borrado selectivo de numerosos artículos de actores de voz obedece al cumplimiento de las políticas en lo referente a relevancia enciclopédica. Wikipedia es una enciclopedia y como tal busca entradas sobre aquellos temas de especial relevancia. Es por ello que, al igual que ocurre con el resto de áreas recogidas en esta enciclopedia, sólo aquellos profesionales que hayan sobresalido en su gremio, merecen, por méritos propios, una entrada en Wikipedia. Haberse ganado un nombre en la industria, tener una dilatada carrera, ser conocido por el gran público, haber puesto voz a personajes carismáticos en series exitosas o películas taquilleras o haber recibido galardones de la industria, son puntos a favor para confirmar la relevancia enciclopédica.

En ocasiones, un profesional de indudable notoriedad, con un artículo en el que no sea posible determinar esa relevancia (acompañada de las referencias correspondientes), puede motivar el borrado del artículo. En ese caso, y con referencias en la mano que demuestren la notoriedad de esta persona, puedes solicitar la restauración del mismo en esta página.

Estas actividades no han sido ni ideadas ni llevadas a cabo por un usuario, sino que cuentan con el apoyo de una gran parte de la comunidad, entre la que se encuentra el colectivo de bibliotecarios, entre otros con estos usuarios:

Firmantes del manifiesto[editar]

  1. Poco a poco...¡adelante! 14:05 27 ago 2009 (UTC)
  2. Eric - Contact 15:50 27 ago 2009 (UTC)
  3. Farisori » 16:34 27 ago 2009 (UTC)
  4. Taichi - () 21:49 27 ago 2009 (UTC)
  5. Roy Focker 13:42 29 ago 2009 (UTC)
  6. Ensada mensajes aquí 10:32 30 ago 2009 (UTC)
  7. Anna (Cookie) 13:55 30 ago 2009 (UTC)
  8. Esteban (discusión) 14:04 30 ago 2009 (UTC) todo tipo de irrelevancias, no solamente actores de voz
  9. Cratón (discusión) 15:49 30 ago 2009 (UTC) Que con esto quede claro que no hay gremios prohibidos, sino artículos mal hechos
  10. Morza (sono qui) 16:12 30 ago 2009 (UTC)
  11. Mercedes (Gusgus) mensajes 18:42 30 ago 2009 (UTC)
  12. Platonidesℂoпtẵcтaℛ 18:51 30 ago 2009 (UTC)
  13. -- snakeyes - @helpImportant2.svg 02:45 31 ago 2009 (UTC)
  14. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 17:56 31 ago 2009 (UTC)
  15. Oscar (discusión) 18:01 31 ago 2009 (UTC)
  16. Erfil (discusión) 23:36 31 ago 2009 (UTC)
  17. Sabbut (めーる) 07:37 1 sep 2009 (UTC)
  18. Trebol.png Babbysi ¿por qué no? 12:00 1 sep 2009 (UTC)
  19. Efegé (discusión) 14:04 1 sep 2009 (UTC)
  20. Kordas (sínome!) 14:27 1 sep 2009 (UTC)
  21. Gons Black ribbon.png (¿Digame?) 15:34 2 sep 2009 (UTC) Me gustaría recalcar el principio del segundo párrafo, es posible que algunos, o muchos, fueran en realidad relevantes, pero la mediocridad de su artículo no permitía reconocerlo, por lo que fueron borrados de acuerdo a las políticas vigentes.
  22. Sanbec 16:53 2 sep 2009 (UTC)
  23. wikisilki 23:32 2 sep 2009 (UTC)
  24. 天使 BlackBeast Do you need something? 21:17 11 sep 2009 (UTC) Es cierto, no todos son relevantes solo por aparecer en varios canales de televisión.
  25. ferbr1 (discusión) 15:38 13 sep 2009 (UTC)