Usuario discusión:Neworsy

Traducción automática en Gran logia suiza alpina

Hola, Zeigver. El artículo Gran logia suiza alpina en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 10:12 4 jun 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Francois Lachenal

Hola, Zeigver. El artículo Francois Lachenal en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Isaacvp (discusión) 18:29 3 jul 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Zeigver. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Esnard Heydrich en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:01 28 jun 2017 (UTC)

Juan Esnard Heydrich

Hola Zeigver, acabo de retirar la plantilla, ahora te falta darle un repaso a la ortografía, añadir un par de referencias en las secciones Premios y Exposiciones, y corregir un párrafo en el que no cuadran las fechas, o se han mezclado datos.

Fue alumno y mas tarde uno de los primeros profesores de la academia Escuela de Artes Plásticas Tarascó de Matanzas junto con Manuel Rodulfo Tardo y Roberto Diago, inaugurada el 3 de marzo 1941

Si la escuela se inaugura en 1941, ¿Como pudo ser alumno y formar parte de claustro inicial de profesores?. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:36 29 jun 2017 (UTC)

Gracias, lo aprecio y me pongo a corregirlo.saludos--Zeigver (discusión) 22:04 29 jun 2017 (UTC)

Juan Esnard Heydrich

Hello (I don't speak spanish)

I revoked some apparent spam... please check [1] - found through wikidata --Hsarrazin (discusión) 14:06 25 jul 2017 (UTC)

Thank you! its certainly strange that this user changed names.regards.--Zeigver (discusión) 14:15 25 jul 2017 (UTC)

Re: Anexo:Personalidades de la ciudad de La Habana

Hola, gracias por tu mensaje. Soy incapaz de escribir corto, así que ármate de paciencia.

Para empezar, te agradezco la traducción del título y el traslado al espacio de anexos. En segundo lugar, la lista es más completa que la Categoría:Habaneros, claro que sí, porque has incluido los nombres de gente que hasta hoy nadie consideró tan importantes como para tener una biografía en Wikipedia; o quizá faltaron fuentes, eso no lo puedo saber. Lo que sí te debo pedir es que, en el caso de que el anexo permanezca, le agregues enlaces a todas esas biografías, para que todo el mundo note su falta y algunas de ellas finalmente sean editadas.

El problema es que sigo creyendo que esa lista no corresponde. No sólo porque en general rechazamos ese tipo de listas, sino porque creo que los anexos deben ser listados acotados: una lista de provincias de Cuba, las ciudades con más de 20 mil habitantes de Suecia, los presidentes de Costa Rica, los ganadores del Premio Nóbel de Química, las especies de reptiles descriptos en las islas Canarias, los jugadores del Real Madrid que han jugado en la selección española. Listas que no puedan ser estiradas casi hasta el infinito; que en algún momento puedan estar incompletas o requieran cada tanto una actualización, pero que un día alguien pueda decir: ¡Ahora sí, no falta ninguno!

Tu lista no cumple con esa característica: cualquiera puede decidir que todos los jugadores de La Habana que hayan jugado en la primera división de básquet son dignos de formar parte de la lista; o todos los miembros de la municipalidad de la ciudad; o todos los primeros actores del principal teatro; o todos los oficiales del ejército revolucionario hasta la huida de Batista... La lista se haría literalmente interminable, nunca estaría completa. Dicho de otra forma: ¿quién tomará la decisión de que algunas personas deben estar en la lista y otras no? Una lista de personalidades es siempre arbitraria, y nunca estaría completa del todo (imagínate un Anexo:Personalidades de la ciudad de Roma).

De verdad has hecho un gran esfuerzo y eso es un mérito, pero lamento decirte que —en mi opinión— ha sido en vano. De todos modos, no he borrado la lista (no soy biblio, no puedo hacerlo) y he colocado ese cartel justamente para que se argumente su relevancia. En todo caso, puedes solicitar una consulta de borrado para que otros editores consideren el asunto en una discusión abierta; es una opción heroica, eso sí, porque en caso de que la decisión de la comunidad sea borrarlo, será mucho más difícil recrearlo después.

Gracias de nuevo por tu mensaje. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:21 12 oct 2017 (UTC)

Ah, sí, eso es otra cosa, eso sería muy aceptable. Una lista de los (no sé cómo los llaman en ese país) "hijos dilectos", "ciudadanos ilustres" de la ciudad declarados como tales por una autoridad competente sería muy posible. Sería un listado de esos personajes, del que un día podrías decir ¡Listo, ya están todos! En eso sí, estoy de acuerdo en que se podría acordar. Incluso eso nos facilita la cuestión de la verificabilidad, porque como estarías buscando los documentos públicos (o su mención en los medios), podrías aportar como cita al pie las referencias de la fecha en que fueron declarados como tales.

Ah, por cierto: te aconsejo que guardes el listado en un taller propio; te puede ser útil si quieres ir creando nuevas biografías. Algo como esta o esta páginas que yo creé, para tener a mano el listado de los que faltan. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:27 12 oct 2017 (UTC)

Danzaterapia

Te respondo con otra pregunta: ¿Carl Gustav Jung creo la Danzaterapia? Obviamente no. Realizar añadidos falsos no está muy bien visto en Wikipedia. Conozco ampliamente la obra de Jung y no es así. Tampoco puedes ampararte en el hecho de utilizar una fuente para validarlo, dicha referencia puede ser no neutral o hasta basarse en interpretaciones del autor. Del mismo modo, también hay autores que hablan del tarot junguiano, cuando ni Jung inventó el tarot junguiano, ni escribió ningún tratado sobre el tema, no así una de sus discípulas.

También he podido comprobar una gran deficiencia en tus traducciones, así como en la gramática (no llego a entender correctamente lo que añades) y en la calidad de la edición. Menciono esto último dado que el artículo de Jung es un AD, artículo destacado, y debe respetarse un buen criterio en el formato.--Xabier (discusión) 17:27 4 nov 2017 (UTC)

Gracias Xabier, Discrepo de añadidos falsos, me parece una descripción un tanto precipitado. Que el origen de la Danzaterapie lo encontramos en Jung no es un invento mío, recomiendo Joan Chodorow, Jung on active imagination. Sus propios escritos o los de Haze: Authenitique movement overview of origins theory and practice procedings… , o Penny Lewis Bernstein’s: A mythologic quest. Acepto el argumento de gramática, (creo que es corregible antes de borrar todo). Tengo más duda en su borrado en la página de Toni Wolff, al final parece que solo era la amiga, cuando su rol de analista era más que importante.--Neworsy (discusión) 23:26 4 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Cementerios»

Hola, Neworsy. Se ha revisado la página «Anexo:Cementerios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 13:23 24 oct 2018 (UTC)

Ya existe una categoría, y los criterios del anexo son subjetivos. MiguelAlanCS >>> 13:23 24 oct 2018 (UTC)

Gracias, soy consciente que la relevancia es discutible.Para nosotros historiadores estas listas son relevantes y útiles, porque dan mas información (enciclopédica) que un catalogo de categorías. En este caso me limitaba a traducir el mismo articulo del inglés, que se encuentra tambien en Wikipedia alemán , italiano etc.Lo que si hizo, es quitar los nombres y cementerios que no estan en wikippedia español. Por estos motivos le pido amablemente quitar la notificacion del borrado, con un saludo cordial --Neworsy (discusión) 14:23 24 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Café Belén»

Hola, Neworsy. Se ha revisado la página «Café Belén» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:18 10 mar 2020 (UTC)

Sin referencias

Buenas Neworsy y bienvenido a la Wikipedia. Estamos encantados con que quieras editar en ella, pero tienes que saber que cualquier edición que hagas sin referencias puede ser borrada, porque la información no puede ser verificable. Te recomiendo que leas Wikipedia:Referencias y utilices Plantilla:Cita web, si tienes alguna duda me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:41 17 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bienal de Larnaca»

Hola, Neworsy. Se ha revisado la página «Bienal de Larnaca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:30 25 sep 2021 (UTC)