Usuario discusión:Tano4595/setiembre 2007

Esta es una página de archivo; pulsa AQUÍ para dejar un mensaje en mi página de discusión.

propuesta de borrado

Qué tal:

No sé si era la forma más idónea, pero el fin de esa propuesta de borrado creo que es correcto. La política es totalmente redundante, y si es redundante, estorba, en mi opinión. ¿Hay otra forma de proponer su borrado? Ferbr1 02:01 1 sep 2007 (CEST)

de Spaisl2

Entiendo que es lo mismo un enlace externo , como los que tu sugieres , que los que yo sugiero , no veo spam , en ningun caso , entiendo que no tienes intereses , o quizas si , y por eso no comprendo la diferencia entre los tuyos y los mios. En cualquier caso intentare llegar mas a fondo en lo que comentas. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Spaisl2 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 16:55 4 sep 2007 (CEST)

Perdon, soy 80.58.205.34, y me estais enviando mensajes y advertencias sobre que yo he editado articulos cuando edite solo 1 la semana pasada, y fue una frase, y no hago mase que recibir advertencias cuando no he hecho nada.

Espero que lo solucioneis.

Saludos!

¿Recibiste mi email?

Te envié un correo electrónico ¿lo recibiste? pinar 00:09 5 sep 2007 (CEST)

Gracias...

Hola! Gracias por la bienvenida. Veo que sos muy popular por aquí y me alegra además por ser paisano tuyo. Es un placer encontrar algo de tanto, pero tanto sentido común,¡que pareciera que lo fuera nomás!

De veras he encontrado en wikipedia El Lugar que faltaba en Internet. Buenos augurios y larga vida!!

--Aldo Suárez 00:46 5 sep 2007 (CEST)

Categorías por país y otras categorías contenedor

Buenas, Tano. Estoy probando de montar un pequeño grupo de categorías de mantenimiento que listen "categorías contenedor", es decir, aquellas destinadas fundamentalmente a contener categorías, y no artículos (salvo las lógicas excepciones). Se trata de categorías de mantenimiento interno, por ello son subcategorías de Wikipedia:Mantenimiento. La primera de ellas se llama Categoría:Categorías muy amplias, y existía previamente; he creado Categoría:Categorías por comunidad autónoma como subcategoría de la anterior y de Categoría:Comunidades autónomas de España; y pretendía reaprovechar para este fin Categoría:Categorías por país.

Te cuento todo esto, porque anoche me revertiste en la plantilla {{Catpaíses}} que esta plantilla categorizase automáticamente en "Categorías por país", alegando en el resumen de edición neutralizo categoría que clasifica sin considerar la estructura de las categorías. ¿Cuál es el problema? ¿No consideras oportuno que se utilice esa categoría para ese fin? ¿La categorización redundante que se produce? Ten en cuenta que lo que pretendo es tener un listado de todas las categorías "por país" para poderlas revisar y actualizar de seguido o de manera automática; fin para el que la categorización redundante es inevitable, tal y como está concebida la estructura. ¿Te parece que, en vez de usar "Categorías por país", cree una categoría llamada, por ejemplo, "Categorías contenedor por país", subcategoría sólo de "Categorías muy amplias" y la utilice para esto?

Un saludo, Rondador (discusión) 16:02 5 sep 2007 (CEST)

Perdonar ... pero borrar

Hola Tano. Sobre este comentario, creo que está bien no ser demasiado duro con un novato, pero también sugeriría borrar el comentario, porque es de foro y porque el lenguaje usado será un imán irresistible para trolls. ¿Qué opinas? Filius Rosadis (✍) 22:06 5 sep 2007 (CEST)

mi error

lo siento, se me ha escapado regresar la redirección. -- drini ^[meta:] _[commons:] 01:30 6 sep 2007 (CEST)

buen trabajo

corriges muchos destrozos

Una respuesta

Hola , yo Omzb he puesto un mensaje al usuario 80.58.205.34 ya que vandaliso con insultos la pagina The Simpsons Game y ahora The Simpsons Movie.Omzb 19:31 6 sep 2007 (CEST)

Enlaces externos

No entiendo por qué es considerado Spam, si es una página que extiende los temas tratados en Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marianela43 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 22:53 6 sep 2007 (CEST)

Hola, y ¿quién corrige?

Tano: Gracias por darme la bienvenida a Wikipedia, y espero no molestarte mucho.

Una razón por la que me inscribí es por la cantidad de errores que presentan las páginas de mi país (República Dominicana) y tratar de corregir en lo que pueda, además de crear algunas nuevas. Pero deseo saber si alguien vigila las faltas ortográficas porque algunas prácticamente son inservibles porque la gran cantidad de ellas. Sé que puedo corregirla yo mismo pero, ¿existe alguna etiqueta o similar que uno ponga en la páginas e indique ese problema y esperar que el editor original la corrija?--Jmarcano 21:51 6 sep 2007 (CEST)

respuesta debido a tu simple advertencia

A ver tano yo lo cambie asi de etnia por que intente redirigirlo a españoles o pueblo español cosa que no lo discuti contigo, y por favor que sea la ultima vez que cuando adviertas no me escribas titulo desagradables en mi pagina como tiron de orejas, y aparte llevo casi dos años y NO DOS MESES, y me la se arreglar solito y yo como wikipedista soy libre al igual que todos,— El comentario anterior sin firmar es obra de Ttt (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 04:16 7 sep 2007 (CEST)

MIS CONTRIBUCIONES

ESCUCHAME UNA COSA LAS CONTRIBUCIONES QUE HICE NO FUERON SPAM NI PUEDEN SER CONSIDERADAS. SOLO PUSE UN PAR DE BLOGS DE GRAN AYUDA E INFORMACION PARA TODOS LOS USUARIOS QUE LES GUSTE EL TENIS. SI ALGUIEN VA A VER LA BIOGRAFIA DE JUAN CHELA, ES MUY PROBABLE DE QUE DESEE VER QUE TORNEO ESTA JUGANDO O CUAL ES SU SITUACION TENISTICA. Y EN EL CASO DE MI OTRO APORTE, ES LA MEJOR PAGINA DE TENIS EN ESPAÑOL, CON INFORMACION ACTUJALIZADA AL INSTANTE, VIDEOS, NOTAS, FOTOS, REPORTAJES.

LO QUE YO APORTE ESTA PERFECTO Y SOLO ALGUIEN QUE NO SABE DEL TEMA PODRIA CONSIDERARLO SPAM.......— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanignaciochela (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 20:41 7 sep 2007 (CEST)

de Nihilo

A pues ya me enredé, en todo caso un wikiproyecto en su propia categoría, por qué sería spam y que problemas causaría?. Personalmente lo veo pertinente y de gran ayuda ya que estaría en un solo lugar. --Nihilo 21:14 7 sep 2007 (CEST)

• Solo intercambio criterios; la cocina de wikipedia bien dices, pero no todos los usuarios ven "el menú" en la cocina sino fuera de ella (no es la mejor analogía, pero creo que me explico). Cuando entré a la wiki me indicaron que las categorías son caminos de doble vía, los artículos tienen que ver con la categoría y/o viceversa y es el caso.

Ahora lo que quieres evitar es el desorden y la arbitrartiedad, lo entiendo es tu trabajo, pero un wikiproyecto en la categoría de su tema específico puede servir para dar orden y ser útil a la vez (el orden no-funcional tampoco creo que sea apropiado), solo una alusión y sólo en la categoría del tema específico, no vería nada mal que en otras categoría se pusiera (no son plantillas y no cargan el sistema y no irían en otras categorías ni puestas en cualquier parte, además son pequeñas como las entradas a wikisourse, etc). --Nihilo 21:33 7 sep 2007 (CEST)

de 148.224.58.21

HOLA TANO,

SALUDOS SOLO QUIERO DECIRTE QUE ESTOY MUY INTERESADO EN SEGUIR CONTRIBUYENDO PARA EL ESCLARECIMIENTO DE ESTA PAGINA EN ESPAÑOL SOBRE GEOMATICA

SOY EGRESADO DE LA MAESTRIA EN CIENCIAS GEOMATICAS DE LA UNIVERSIDAD LAVAL DE QUEBEC CANADA. Y AHORA ESTOY IMPULSANDO EL DESARROLLO DE LA GEOMATICA EN MEXICO.

HAY ALGUNAS CONCEPCIONES DE LA GEOMATICA QUE ES IMPORTANTE ACLARAR, YA QUE EN ESPAÑOL SE HA MALENTENDIDO MUCHO EL CONCEPTO.

LAS ACEVERACIONES EN INGLES Y FRANCES SON BUENA FUENTE.

EN MEXICO SE TIENE UNA REV. POR LA FALTA DE COMPRENSION DE LA GEOMATICA.

GRACIAS POR TU APOYO—El comentario anterior es obra de 148.224.58.21 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. BOTarate 22:40 7 sep 2007 (CEST)

discusion

hola, gracias, yo tambien estoy registrado, solo que no necesito entrar de momento, y disculpa lo del comentario.......

Revisión de sintaxis y estilo

Hola Tano4595, sé de lo bueno que eres para hacer revisiones de sintaxis y estilo; por eso solicito de favor que revises el artículo que he estado modificando ultimamente: Sucesión de Fibonacci. Todavía no termino, pues considero que faltan ejemplos donde aparece la sucesión y un poco sobre árboles de Fibonacci, pero sería bueno tener estilo y sintaxis desde ahora. Desde ya, muchas gracias. --$k_{n}\,$ ■ 04:19 8 sep 2007 (CEST)

UBA, Artigas y ferrocarriles

Sí, todo en común la temática :P. Primero gracias por intervenir con la guerra de ediciones en Universidad de Buenos Aires, si seguía iba a bloquearlo yo y no era lo deseable. Segundo, ¿qué hacemos con los ferrocarriles? ¿Te parece estandarizar todos en Red ferroviaria de [país]? Así evitamos tanto gentilicio como la incorrecta denominación Ferrocarriles de [país]. Tercero, ¿te parece reponer la categoría en Artigas o seguimos? Saludos, galio... любая проблема? 04:25 8 sep 2007 (CEST)

Saludo

Hola Tano, gracias por darme la bienvenida. He entrado como usuario en Wikipedia casi por casualidad, y no sé por cuanto tiempo voy a estar aquí. Esto me asusta un poco, y me supera. Creo que puedo corregir la ortografía y gramática en algunos artículos, pero no sé hasta qué punto estoy autorizado, como tampoco sé que es lo que puedo o no puedo hacer. De momento me conformo con leer. Gracias. Un saludo.--machucho 11:13 8 sep 2007 (CEST)

Hola Tano,no pretendía que mi contribución pudiera parecer spam,sólo pretendía aportar frases célebres sobre estos autores al comprobar que otros blogs habían hecho lo mismo, de hecho yo enlazo todos mis post en la wikipedia y sólo he aportado mis frases en 4 autores. Creo que el contenido que incluí era de calidad y que podía ser de interés para los lectores de la wikipedia. Me gustaría que lo revisaras y sólo en el caso de queme des el visto bueno lo volvería a editar.

Un saludo y disculpa por las molestias. Pituchina

HOLA, HE ESTADO INTENTANDO CREAR UNA CUENTA USUARIO PERO EL SISTEMA NO ME LA ACEPTA NO SE SI LO ESTOY HACIENDO EQUIVOCADAMENTE PODRIAS AYUDARME, DANDOME EL LAZO DIRECTO PARA CREARLA

GRACIAS

Válvula de alivio de presión

Yo hice el artículo Válvula de alivio de presión, no sabia que existiera el Válvula de seguridad. Después apareció un aviso de fusión. Siguiendo las instrucciones, tome lo mejor del articulo Válvula de seguridad (muy poco por cierto) y lo agregué al mio. Después creé un redireccionamiento de Válvula de seguridad a Válvula de alivio de presión. Ahora veo que alguien quitó esto último. ¿Cual es el mejor nombre? No se. En mi opinión las Válvula de alivio de presión son Válvula de seguridad. Pero no todas las Válvula de seguridad son Válvula de alivio de presión. Josefus 8-sep-2007

Calentador y Calentador de agua

Exactamente la misma situación del caso anterior. Tome lo mejore de calentador y lo pasé a calentador de agua.

No se que pasó con el articulo Interruptor eléctrico. Pero no conozco un sinónimo para esto. Si quieres hago el articúlo. Josefus 8-sep-2007

Petróleo

Quisiera saber qué problema tiene el enlace externo que coloqué en la sección "Petróleo" (petroleo.50webs.com). A mi criterio no tiene las características de lo que Wikipedia define Spam (información que no amplía el contenido de Wikipedia, enlaces masivos, fines comerciales), sin embargo fui bloqueada por ese motivo. Creo que el enlace puede ser de gran utilidad para quienes desean una información más amplia acerca del petróleo. Realmente lo ingresé con buena voluntad. Me decepcionaría mucho no recibir una respuesta que me explique mejor lo sucedido.

Marianela43— El comentario anterior sin firmar es obra de Marianela43 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 01:08 9 sep 2007 (CEST)

Consulta

Hola Tano, me refiero a que la consulta de borrado de la categoría, concluyó 11-o, por lo que debía ser borrada. Un abrazo y espero que nos crucemos en otra ocasión, amigo. ;) Dark 02:44 9 sep 2007 (CEST)

Yo me ofrezco. Dark 02:50 9 sep 2007 (CEST)

Saludos

Comprendo porque retiraste la plantilla {{Usuario:Kamen Rider/Mensajes Nuevos}}, lastima, me agradaba; pero por lo menos hubieras dejado un mensaje y yo la retiraba, o un mensaje de que la retirabas en base al acuerdo x o y en el café o algo parecido.

Para nada estoy molesto, solo me tomó por sorpresa.

Cambiando de tema: eres famoso. El día domingo, 26 de agosto tu nick, junto al de Dodo, Ecemaml, Petronas y Joseaperez salió publicado en el complemento El Dominical del diario El Universal de México. En un artículo concerniente a wikipedia los llaman los "nuevos enciclopedistas" y los comparan con Diderot, Voltaire, Montesquieu y Rousseau.

Moustique (Hein?) 05:23 9 sep 2007 (CEST)

P.d. Encontré el link al artículo, por si te quieres leer

Semiprotección de artículos

Hola, recuerda que cuando semiproteges un artículo debes colocarle la plantilla {{semiprotegida}}. Saludos. --Edub (discusión) 11:12 9 sep 2007 (CEST)

Un saludo

Gracias por darme la bienvenida. Espero contribuir a la wikipedia --Arcos43 12:16 9 sep 2007 (CEST)

Tabla de contenidos

No entiendo por qué en algunos artículo sale automáticamente la tabla de contenidos cuando se escriben de manera ordenada y en otros no. (Por ejemplo, Brescia) ¿Me podrías aclarar esto?

--Arcos43 13:54 9 sep 2007 (CEST)

Gracias, estupendo. Por supuesto, es cuestión de dejarlo. --Arcos43 21:04 9 sep 2007 (CEST)

Avisos

Hola Tano:

He estado leyendo un artículo que se titula "síndrome de la naríz vacía", y que tiene un par de avisos. Uno de ellos es por mal traducido y el otro dice wikificar. ¿Quién pone este tipo de avisos y quién debe darles de baja? ¿Te puedes dar un paseo hasta el artículo y comprobar si estos avisos deben seguir ahí?

Por favor, tenme informado.

Gracias. Un saludo.

--machucho 20:00 9 sep 2007 (CEST)

Hacer referencia a una sección

Estoy escribiendo un artículo y deseo hacer una referencia a una sección de otro artículo (concretamente a la sección Cadenas que se encuentra en el artículo orden total) ¿Cómo puedo hacer una referencia directa a esa sección? Perdona la pregunta, que seguro que estará respondida en algún tutorial por ahi pero... ¿podrías ayudarme?

Gracias --Arcos43 22:34 9 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias. Pongo el enlace inmediatamente en la forma que me indicas --Arcos43 22:44 9 sep 2007 (CEST)

WP:ME

Qué tal:

¿Por qué esa reversión sin más trámite? Creo que la advertencia que introducía al principio es bastante necesaria. Saludos. Ferbr1 01:08 10 sep 2007 (CEST)

Vale, entiendo. De todos modos, aún creo que es necesaria una advertencia en ese sentido. ¿Qué opinás si la hago más sintética y sin enlaces internos?

A veces me cruzo con artículos abandonados de la mano de Dios que dan miedo de lo mal escritos que están, y creo que pedir prudencia, entre tanto temerario, no estaría de más. Ferbr1 01:17 10 sep 2007 (CEST)

Viña Rock

Hola Tano, quería redireccionar el artículo Viña Rock al de Festival Arte-Nativo Viña Rock, verdadero nombre de este festival. La entrada a este último es la información actualizada y autorizada, basado en fuentes verificables. Simplemente esto. El problema es que no sé bien cómo hacerlo (...)

disculpa las molestias. Un saludo.

Debería haber más recordatorios...

Estimado Tano, después de agradecer tu bienvenida y demás, me pareció de muy mal gusto que borraran de mi espacio lo que había añadido, debe haber una forma más elegante de invitar al usuario a ojear otros espacios personales donde cada uno se presenta.

Allí me recordabas el apartado de Lo que Wikipedia no esque sería muy bueno recordárselo a muchas usuarios que alardean con lo publicado, se ensanchan con sus artículos destacados y muestran sus galardones en un acto muy ególatra que causa rechazo. ejemplo: Petronas

Gracias, soy hombre de entender y con verdadero placer hubiera borrado lo que fuera si era considerado egolatría.

--Negro Aldo 02:03 11 sep 2007 (CEST)

Ordenando "bombas" y "compresores"

Tienes razón, el contenido del artículo Bombas de aire se corresponde más con bombas hidráulicas. Parece que el contenido de Bombas de aire podría fusionarse junto con Bomba (máquina) en Bomba (hidráulica). Éste último es el que tiene más enlaces recíprocos con las wikipedias en otros idiomas (por ejemplo en inglés en:Pump). De igual forma, Bomba neumática debería fusionarse con Compresor (máquina). Cuando pueda me pongo con ello. De momento he pensado que la clasificación debería de partir de Máquina de fluido, incluyendo bomba como un tipo de máquina hidráulica y compresor como un tipo de máquina térmica. Un saludo, HUB 05:09 11 sep 2007 (CEST)

Cuando lo tenga te vuelvo a escribir. --HUB 05:11 11 sep 2007 (CEST)

Ti6Al4V

Hola Tano: He creado una entrada de la aleación de titanio más importante que se utiliza, que se llama Ti6Al4V, he traducido los datos técnicos de una web que está en inglés, y no se si estará traducida correctamente, porque mi inglés es muy deficiente.

También tiene defectos de edición me gustaría mejorar la presentación de las diferentes tablas, el caso es que yo no se como hacerlo, y por eso me dirijo a ti como bibliotecario, a ver si lo puedes mejorar, porque es una entrada de contenido tecnológico muy interesante y que se podrá mejorar en el futuro.

Un cordial saludo desde Sevilla. Ya ves que Wikiproyeto:Tecnología no para de conseguir artículos buenos y destacados. --Feliciano 07:57 11 sep 2007 (CEST)

Posible vandalismo

Hola Tano.

Soy un usuario reciente, y he detectado un posible caso de vandalismo en un artículo. He ido hasta el café, y he visto un par de plantillas para poder hacer la denuncia, pero no he sabido usarlas.

Te comento el caso para que me digas qué debo hacer o para que tu puedas actuar en consecuencia.

El artículo se titula "La historia de las ideas en la Antigüedad", existe una frase en el mismo que dice: una buena idea es como un buen orgasmo [luther king]. Según he podido ver en el historial, esta frase fue incluída por la IP 190.51.144.135 en una revisión de 17:17 2 may 2007.

Espero noticias. Un saludo. --machuch@ 18:49 11 sep 2007 (CEST)

Chst

Decime que estás de acuerdo :P. Saludos, galio... любая проблема? 01:16 12 sep 2007 (CEST)

Sobre BlackHat

Hola, soy otro de tantos wikipedistas, me disculpas pero en la página que recuerde en mis últimos arreglos no había autopromoción, si me pudieras señalar el texto te lo agradecería para no cometer el mismo error. Las páginas borradas no pueden restituirse y entonces la arreglamos?.

Gracias por adelantado: charlie_mtp

Retomando el tema

Como pudiera dar información sobre una revista aqui en wikipedia??? Realmente los errores que he cometido han sido por desconocimiento!!! Gracias

Pero veo que aquí se publican características de programas (softwares), lo único que se intenta es publicar las características de esta revista sin autopromoción

Wikipedia en inglés y sus normas

Dijiste en el Café que en la Wikipedia en inglés se están "tirando de los pelos" por el problema de tener demasiadas normas. Me gustaría profundizar un poco en ese asunto, tendrás algún enlace a alguna discusión de allá en donde se discuta ese tema? Thialfi 05:37 12 sep 2007 (CEST)

se busca un contenido lo más neutral posible??

Me han quitado una edición del articulo sobre Huber Matos pidiendo neutralidad y evitando adjetivos, pero creo que hay cosas que históricamente deberian de tomarse en cuenta.

El artículo que esta en línea no es neutral ya que las palabras de Huber Matos y su version de los hechos estan tomados como una verdad absoluta cuando en realidad no lo es. En ningún momento se cuestiona a Matos, sus motivos y consecuencias. Solo se habla de una realidad contada unicamente por él.

no sería valido también expresar lo que otros historiadores han dicho como: "Huber Matos se acobardó dandose cuenta que no llegaría nunca a tener el poder y riquezas que deseaba a costa del pueblo y se convenció con esta acción que Castro llevaría a Cuba hacia un régimen comunista y le envía una carta de renuncia" ?

Matos buscaba beneficios económicos y de poder y es por eso que prefirio dejar Cuba e ir a Miami a hacer dinero proporcionado por la CIA.

Es que acaso no podemos decirle a las siguientes generaciones lo que pasó? tenemos que dejarlos que se traguen las mentiras que nos han dicho durante años? que acaso no podemos cuestionar la ética o moral de algunos lideres de opinión?

yo solo hablo por la libertad de expresión. En America Latina estamos convencidos de cosas muy diferentes a las que piensan en Miami.

gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elmarciano (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 18:32 12 sep 2007 (CEST)

Re: Re: se busca un contenido lo más neutral posible??

Mensaje 2: "me llama la atención que digas que el quitar tu edición se ha hecho "pidiendo neutralidad y evitando adjetivos". No veo por ningún lado un mensaje en ese sentido."

Mensaje 1: "Hola, para avisarte que este tipo de ediciones no es de recibo. En la enciclopedia tratamos de evitar adjetivos, valoraciones, etc., y se busca un contenido lo más neutral posible, de modo que te solicito lo tengas en cuenta"

Chino

Hola Tano, te dejé un mensaje hace tiempo, pero supongo que estarías de vacaciones. Era el siguiente: parece ser que se ha vuelto a alterar la web Idioma Chino por guerra de enlaces. Se han suprimido enlaces como MDBG o Chinoesfera, aprobados por ti en tus ultimas ediciones y se han añadido otros. Me interesa mucho la cultura china y estuve al tanto cuando sucedió todo el lio. Defiendo la reinclusión de ambos enlaces, esenciales para tener acercamiento al idioma. Un saludo —Nati 75 23:15 12 sep 2007 (CEST)

Las discusiones si se firman

Cuando escribas en una discusion firma despues del texto. Como yo: Komputisto......Experto en informática 02:51 13 sep 2007 (CEST) El comando es ~~~~

de Jorgecuban75

Disculpa mi atrevimiento, me senti mal al ver una mentira y ofensas a una persona que ha hecho tanto por la liberta de mi pais, otra ves te ofresco mis disculpas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgecuban75 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 11:49 13 sep 2007 (CEST)

de educacion3d

Gracias por la bienvenida— El comentario anterior sin firmar es obra de Educacion3d (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 12:25 13 sep 2007 (CEST)

Duda/ consulta

¡Hola! Gracias por avisarme, pero te escribo para explicarte el traslado a de gravedad a fuerza gravitatoria. Está mal el nombre del artículo y de alguno más relacionado. Hay dos concepto que se confunden, gravedad y fuerza gravitatoria (o fuerza de la gravedad, el hecho que se parezca tanto hace que se confundan los términos, ¡pero son muy distintos!). Gravedad es lo que llamamos en física intensidad del campo gravitatorio (que hay un articulo para ello) y la causa de este campo gravitatorio, es la fuerza gravitatoria. Están mal todos los nombres de las direcciones y no sé cómo solucionarlo entonces para evitar los problemas que dices. Pero es obvio que hay que cambiar los nombres de los artículos. No es algo de opinión, si no de errores de concepto. ¡Un saludo!--Rodriguín 16:58 13 sep 2007 (CEST)

Buenas, lo siento por la insistencia. Los conceptos en ciencias no varían (no deben variar) con respecto a las culturas, por ello son universales. Lo que sí es cierto es que varían respecto a las épocas. No dudo de tus conocimientos en la materia. Pero el artículo debería cambiarse al nombre de Interacción gravitatoria o Gravitación. Y redirigir gravedad a Intensidad de campo gravitatorio, la gravedad es una aceleración y no una fuerza o interacción. Bueno, no quiero cansarte si estás muy ocupado, pero creo que es necesario el cambio. ¡Un saludo!

Origen de la vida

¡Hola, Tano! En primer lugar, saludos, y decirte que he visitado tu país, aunque poco tiempo.Soy el autor del artículo origen de la vida y lo he actualizado a fecha de hoy. He leído la página de discusión del artículo, y creo que de un modo u otro todo lo que se dice en ella es relevante,. Debería habilitarse una solución para respetar el punto de vista neutral del artículo. Creo que, aunque yo no soy creyente, mantener este punto de vista neutral es importante para la Wikipedia. He pensado en algunas soluciones: Me comprometo yo mismo en unos días a realizar un apartado de contestación a las hipótesis abiogénicas desde el punto de vista científico. En cuanto al punto de vista religioso o filosófico deberíamos habilitar una página de desambiguación y tratar el origen de la vida desde esos puntos de vista. Estos últimos artículos deberían hacerlo los que promueven la discusión. Retiro (con tu permiso, si lo consideras necesario, vuélvelo a poner) la plantilla de "esto no es un foro". A cambio de este trabajo me gustaría que lo votaras como artículo bueno cuando lo termine. Un gran abrazo;)Gustavocarra 22:40 13 sep 2007 (CEST) Nota: Llevo copia de este mensaje a la página de discusión del artículo.

Ok, vuelvo a poner el avisio de no foro, nunca son suficientes :D Pero insisto en que los participantes se quejan de cosas relevantes que le faltan al concepto global del que habla mi artículo, y aprecio sus aportaciones sinceramente. El cartel de "no foro" no significa que no aprecie las aportaciones que dicen o sugieren estos usuarios, ni que no sirvan para mejorar mi artículo. También tu capacidad de moderación es apreciable. Gracias, tanito. Gustavocarra 00:30 14 sep 2007 (CEST)

Llamada de atención

Hola Tano, como sabes, una de las tareas del bibliotecario es ayudar a los wikipedistas. He colaborado en bastantes artículos y he dedicado bastante tiempo a engrosar esta wikipedia. Desconozco el motivo por el que has decidido no responder a mis mensajes, pero me parece totalmente injusto y reprobable. —Nati 75 11:19 14 sep 2007 (CEST)

Semiprotección de artículo

Hola, te repito de nuevo que debes colocar la plantilla {{semiprotegido}} a los artículos que semiprotejas, como dice la política de semiprotección de páginas. Saludos. --Edub (discusión) 11:56 14 sep 2007 (CEST)

Hola de nuevo, por tercera vez te pido que cumplas con la política de semiprotección de páginas. Te informo que no voy a seguir pidiéntelo, si sigues con tu actitud, como además no he recibido respuesta por tu parte hasta ahora, simplemente consideraré que no tienes interés en respetar esta política acordada por la comunidad de Wikipedia. Saludos. Edub (discusión) 10:03 15 sep 2007 (CEST)

Por favor, no

No te retires, por favor, tu fuiste quien me ayudó cuando empezaba por aquí, por favor, no lo hagas, tal vez fue una acción precipitada por parte tuya y de edub, por favor, no!! —C'est moi ^Parlez 20:10 15 sep 2007 (CEST)

Hey Tano, tú me has ayudado mucho y no es justo. Dark 20:28 15 sep 2007 (CEST)

Tano, de aquí no te vas, por favor. Eres muy importante y esto no.... SM Baby Siabef 20:49 15 sep 2007 (CEST)

Por favor, piensalo otra vez, como dice Siabef eres importante y necesario. No te vayas. Mercedes (mensajes) 20:51 15 sep 2007 (CEST)

Hey, no lo hagas, por favor. Discusiones y diferencias tenemos todos. Tú otras veces has sabido tratar con esos problemas y si uno de ustedes o los dos actuaron mal, se piden y se dan las disculpas que correspondan y la historia queda ahí. Eres muy buen wikipedista y no es justo que te retires de esta manera, ni para ti ni para las personas que te respetamos y apreciamos. Un saludo. Lin linao, ¿dime? 21:00 15 sep 2007 (CEST)

No me lo puedo creer, me apareces como retirado en la lista de seguimiento? No se que ha pasado ni voy a estar mirando, pero como te han dicho: eres importante, necesario y se te aprecia. Descansa si te es necesario y vuelve, pero no tires la toalla :-(. Un abrazo Tano Yeza 22:38 15 sep 2007 (CEST)

Venga Tano. Hay que hablar, en serio. Un abrazo. --Petronas 22:56 15 sep 2007 (CEST)

Pues repito lo dicho por los demás, eres un usuario muy valioso para Wikipedia, en especial en la lucha antivandálica, y sería una pena terrible el perderte por un conflicto muy puntual. Si quieres tómate unas wikivacaciones para aliviar el estrés, pero recuerda que si deseas volver te recibiremos con los brazos abiertos. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 07:55 16 sep 2007 (CEST)

No puedo añadir mas. Por favor, quedate.Ensada ! ¿Digamelón? 08:51 16 sep 2007 (CEST)

Vengo a decirte lo mismo que ya te han dicho los otros compañeros. Espero de verdad que te lo pienses mejor. Sería una pena perderte como wikipedista :( Un saludo, Núria (¿dígame?) 16:53 16 sep 2007 (CEST)

¡Hola, que tal Tano! El motivo de este mensaje es para mostrarle mi respeto, admiración y completo apoyo. Espero que cumpla sus propósitos y que no se olvide de sus amistades en Wikipedia. ¡Ánimo, estamos con usted! Saludos y buen día. Sinceramente Humberto(Se aceptan consejos) 01:32 17 sep 2007 (CEST)

Son hechos lamentables los que han venido ocurriendo en los últimos tiempos... desde aquí te mando un fuerte abrazo y mis mejores deseos tanto en la vida wikipédica (si vuelves) como en la vida cotidiana. ¡Saludos! —C'est moi ^Parlez 01:16 18 sep 2007 (CEST)

No tengo mucho más que decir. Bueno, sí, que uno de mis profesores de Wikipedia no puede tener esta salida tan triste.... En fin, un abrazo muy fuerte desde España. Er Komandante (mensajes) 01:19 18 sep 2007 (CEST)

¡Hola, que tal Tano! Reescribo las letras de Nuria. Estoy de acuerdo con usted, estas situaciones son malas para la enciclopedia, es lamentablemente lo que sucede. Y le repito, mucho ánimo, cuenta con mi apoyo total, suerte y un fuerte abrazo desde México. Estamos con usted. Saludos y buen día. Sinceramente Humberto(Se aceptan consejos) 04:20 18 sep 2007 (CEST)

PD: Pido su próxima postulación para biblio :).

Removal request

I hereby confirm having requested removal of my bureaucrat and sysop ("bibliotecario") privileges. Tano ¿comentarios? 17:03 16 sep 2007 (CEST)

Pues me da rabia

Este proyecto no se puede permitir el lujo de perder a usuarios tan valioso como tu. Suena egoísta porque lo es, pero me da rabia que se vayan los buenos wikipedistas y a los malos no se les pueda echar ni con agua hirviendo. Te vas por la puerta grande, así que en el momento en que decidas volver, piensa que te estaremos esperando con los brazos abiertos. Un poco de descanso siempre sienta bien, pero no nos dejes del todo. Núria (¿dígame?) 02:23 18 sep 2007 (CEST) Vales mucho más que yo, así que ni ídola ni nada. Compañeros de fatigas me gusta más ;)

Algo mas...

...que mejillones. Un fortisimo abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:51 18 sep 2007 (CEST)

Re re:

Efectivamente, quedan muchos y buenos colaboradores, y todo ellos son importantes, pero la lástima es que perdemos a un buen (y por lo tanto importante) colaborador como eres tú... Tano, bueno, te agradezco enormemente la cantidad de horas que le has echado al proyecto, todo el tiempo que has dedicado a ayudar a cada uno de los wikipedistas, y siempre tendré esa esperanza de poder volverte a ver de nuevo en cambios recientes... Mientras, sólo puedo desearte lo mejor. Un abrazo SM Baby Siabef 08:19 18 sep 2007 (CEST)

Re:

Gracias Tano, eres importante también y creételo ;-) (como muchos, una cosa no quita la otra), la humanidad que transmites siempre y el ejemplo que has ido dando con tu hacer, a mi me sirvió muchísimo cuando empecé por wiki y andaba perdida (y algún mensaje tuyo dispuesto a ayudarme con vandalillos sueltos, aunque hace tiempo ya, pero la manera de expresarte, de hacer, pues..se llegó :-)). Un abrazo muy fuerte y... wikivacaciones felices, mucha calma, relax y disfrutar Yeza 09:10 18 sep 2007 (CEST) PD: egoistamente, encontraré a faltar mientras revertir a tus versiones mil artículos (por ejemplo ;-)) pero, con la esperanza de un regreso, será más llevadero :-)

Siento enormemente la marcha de alguien tan trabajador como Tano, siempre tan paciente, pertinenete y adecuado. Como él dice si su buena reputación ganada con tanto trabajo no sirvió para evitar un bloqueo por parte de otro bibliotecario (me imagino que como tantos otros en un momento de sulfuración), otros usuarios menos respetados lo tienen/tenemos mucho peor. Ojalá eso haga reflexionar sobre la frecuencia, amplitud y manera en que se aplican los bloqueos o la facilidad con que llega a una discusión/acusación pendenciera. Me entristece mucho perder a Tano, francamente. Davius 18:36 18 sep 2007 (CEST)

Bien, si nadie ha podido convencerte no voy a ser yo la afortunada, suscribo las palabras de todos mis compañeros y poco puedo añadir, salvo un enorme gracias por dejarnos conocer a esa gran persona que hay detrás de Tano4595 y compartir tu tiempo con nosotros. Yo tampoco pierdo la esperanza de que regreses, así que hasta pronto compañero. Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:32 18 sep 2007 (CEST)

Hay hojillas insignificantes que, entre el tumulto de las demás, pasan volando desapercibidas. Sin embargo otras, grandes y fuertes dejan un enorme vacío en el árbol y, al pasar volando majestuosamente piensas, allá va don hoja gastado por el sol y el viento a fundirse con la tierra esperando renovarse la próxima primavera. Si esa hoja pasara por delante de mi puerta en su errático camino a quién sabe dónde espero que no dudara en llamar. :). Hasta una de estas primaveras. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:17 19 sep 2007 (CEST)

No quise...

... decirte antes nada por no agobiarte, pues te supongo con una cierta angustia. Pero que sepas que aun respetando tu decisión siento mucho que desaparezcas y te vayas con el grupito de gente buena y necesaria que ya nos ha abandonado. Si decides regresar algún día, aquí estaremos, supongo :-) Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 21:05 19 sep 2007 (CEST)

De tu partida

Me enteré hoy a la tarde de los últimos hechos. Pedirte que no te tomes vacaciones con lo que es el ambiente podría atentar contra tu salud, siempre y cuando lo que te estés tomando sean vacaciones y vayas a volver en su debido momento :). Espero volver a cruzarnos en un tiempo. Saludos, galio... любая проблема? 06:33 20 sep 2007 (CEST)

Suerte

Y espero que no pase mucho tiempo para volver a ver al Tano. Perdón si te ofendí en algún momento. Un beso. Diosa {Buzón} 07:00 20 sep 2007 (CEST)

¡Glub!

Ojala que sea hasta pronto, Tanito. Las categorías están tristes pues pierden a un gran valedor. En cualquier caso no lo dudes. Ve donde tu corazón te lleve y, si algún día te pide volver, no hace falta que pidas permiso, pues algo de ti queda con nosotros.:'(--Egaida (Discusión) 17:01 20 sep 2007 (CEST)

Estés donde estés Que la wiki te acompañe.;)--Egaida (Discusión) 08:51 21 sep 2007 (CEST)

Volvé

Tano, ...que se nos están yendo muchos de los mejores, así de sencillo te lo digo.
Sino fijate en quiénes antes que yo te tienen en consideración: (por orden alfabético en el caso de las damas) Anna, Diosa, Lourdes, Mercedes, Núria, Yeza...¿y me olvidaré acaso de Baby Siabef, Egaida, Humberto Mex, C'est moi, Davius o el amigo Galio ? (y seguro muchos más).
-- José "¿y usted qué opina?" 23:27 20 sep 2007 (CEST)

Tano, aunque sea regresa para poder escribirte adios

Nunca olvidaré tu hospitalaria bienvenida, tu manera tan sincera y directa de esclarecer los puntos más ignotos y oscuros; sobre todo tu amabilidad y comprensión en momentos contrastados con afán y que tú supiste muy bien manejarlos. No sé cuales sean las razones que te hayan hecho tomar esta decisión: Pero acuérdate de dos cosas, primero, los sabios mudan de opinión, y segundo, personas con tu conocimiento, talento, juicio y voluntad son imprescidibles para Wikipedia. Espero volver a interactuar contigo, pero de no poder ser así, quiero darte las gracias, por tu tiempo, tus consejos, y tu humanidad que a pesar de toda esta virtualidad bestial, allende una distancia enredada entre cables y ondas inalámbricas envueltas en una digitación frenética sin sentido, ha trascendido y siento como si te hubiera conocido ya por muchos años. Mi postura es de aceptación, respeto y de apoyo hacia tus determinaciones, mi esperanza es que todos acá volvamos a contar con esa, tu presencia justa y magnánima. Mi recuerdo es que eres un amigo muy especial que encontré en un lugar que visité muy recientemente y que ha venido a ser muy querido y especial para mí: La Wikipedia. Por favor contáctame cuando puedas y para lo que quieras. Recibe un fraternal y sincero abrazo con mucho afecto ◙JMK ◙NYC◙ -Rimac 17:11 21 sep 2007 (CEST)

Tano, que alegría leerte, saber que estás bien y que te tenemos aquí con nosotros. Sigamos: "por aquella senda de los pocos sabios que en el mundo han sido." (Bueno la frase me parece que proviene del escritor Samaniego, de seguro, tu me lo dirás mejor que yo) -Rimac 19:12 24 sep 2007 (CEST)

Aunque algo tarde, por mi reciente semi-distanciamiento del proyecto, no pude decirte antes, y aprovecho a decírtelo ahora: ¡Volvé, te necesitamos! Tano, cuando yo entré en la wiki, hace ya 1 año y casi 3 meses, vos me guiaste en los primeros pasos y me diste camino a que siguiera contribuyendo con interés y respetando las políticas. Te tengo en muy buena consideración y espero, honestamente, que tanto mi llamado como el de otros wikipedistas veteranos y novatos, te haga reconsiderar lo que, a mi criterio, es una decisión errónea pero, sobre todo, innecesaria. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 05:51 5 oct 2007 (CEST)

¡Hola, da gusto leerte! Bien, respecto a tu largo mensaje, vamos a lo siguiente: Alguien, cuyo nombre no recuerdo bien, pero que sí es bibliotecario, amenazó con bloquearte. De acuerdo al enlace que me dejaste en mi página de discusión, lo he leído y he conseguido extraer mis propias conclusiones. Tienes todo el derecho a estar ofendido - Dios sabe cuánto -, pero, como bien dice ese enlace que me pasaste, wikipedia la hacemos todos y no gira en torno a uno sólo, sino a muchos. Respecto a eso, pienso que ese usuario hizo mal en adelantarse con amenazas antes de agotar la siempre preferible vía del diálogo, especialmente si estamos hablando de una diferencia de opiniones con un usuario que tiene cierta antigüedad, y que ha dado mucho al proyecto. De ahí puedo entender tu malestar, y también puedo comprender que te sientas "algo decepcionado" porque, en su momento, la comunidad no hizo suficiente para remediarlo. Sin embargo, opino que vales mucho - y no soy el único -, y, como vales tanto, este pequeño incidente pronto pasará al olvido y "aquí no ha pasado nada". Soy testigo de que otros bibliotecarios como Petronas o Lourdes Cardenal, por no hablar de Taichi o Rupert de Hentzau, han tenido pleitos similares, a veces incluso entre ellos mismos. Mi conclusión es, por consiguiente, que intentes olvidar, o ignorar a ese usuario (que wikipedia es cada vez más diversa y rica en personas), sigas adelante con tu trabajo y que, frente a actitudes de ese tipo, recurras urgente a otro bibliotecario - con las diffs en la mano - y te hagas a un lado para que, de forma neutral, haya un mediador que evite ese incómodo intercambio de palabras que nunca llega a nada, sino que, cuanto menos, pierde los estribos y acaba superando a una de las partes en conflicto (ejemplo, tu caso). Pues eso, sigue adelante con lo tuyo, que lo haces muy bien - y lo sabes - y procura no darle más vueltas al asunto porque, a fin de cuentas, si bien las personas que hacemos wikipedia somos reales, no deja de ser una página web a la cual, ante cualquier problema, puedes elegir cerrar y descansar. Ojalá en la vida real, de carne y hueso, los problemas pudieran obviarse con un sólo clic. Bien, como ves, mi discurso no es demasiado corto y espero, desde ya, que no te lo pienses más, que escuches el llamado de muchos que te animan a regresar, y que olvides a partir de ahora, al único que, por ese problema, casi provoca que te fueras. Bueno, es todo de momento. Cualquier cosa que necesites, ya sabes donde estoy. Un abrazo y ánimos, GuS - ¡Dialoguemos! 06:45 8 oct 2007 (CEST)

Categorías Mollusca

Hola; veo que trabajas mucho en artículos sobre moluscos; estoy intentando reorganizar las diferentes categorías de Categoría:Mollusca; hay muchos artículos categorizados de manera redundante (Zoología>Mullusca>Bivalvia>Heterodonta ...), cosa que, según el manual de estilo de wikipedia debe evitarse. Además, los taxobox del reino animal van en color rosa (visita Wikiproyecto:Taxonomía, Wikiproyecto:Animales). Salud. Xavier Vázquez 17:25 29 sep 2007 (CEST)