Usuario discusión:Sastur

Pruebas de edición

Hola, Sastur. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Reino visigodo de Toledo» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.
— _Iñakito •••• 19:10 25 ene 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Sastur. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Mónaco; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
— _Iñakito •••• 19:38 25 ene 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Waka (Nobody Knows Me) 00:00 26 ene 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Sastur. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- Waka (Nobody Knows Me) 23:15 18 mar 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Guedes»

Hola Sastur, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Guedes» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Fremen (discusión) 16:09 30 abr 2013 (UTC)

Fuentes fiables

Hola, Sastur. Acabo de ver esta edición que has realizado en mi página de usuario. Por favor, cuando desees contactar conmigo o con cualquier otro usuario házlo en la página de discusión del usuario.

He revertido algunas de tus ediciones debido, principalmente, a que estaban mal redactadas y con faltas de ortografía, por lo que su lectura resultaba confusa, y porque carecían totalmente de referencias. Un programa de televisión, sea el que sea, no puede ser fuente fiable de ninguna enciclopedia. Un saludo, --Foundling (discusión) 20:39 8 nov 2013 (UTC)

Referencias en «Asignación tributaria de la Iglesia católica en España»

Hola, Sastur. El artículo Asignación tributaria de la Iglesia católica en España en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Nerika (discusión) 02:43 9 nov 2013 (UTC)

Iglesia en España

Un saludo. Volví a su título original la voz Iglesia católica en España. Si hay problemas, podemos hablarlo allá. Gracias.--Tenan (discusión) 17:36 24 nov 2013 (UTC)

Como intento de diálogo

Un saludo, Sartur. La verdad se agradece que haya manos que trabajen en Wikipedia y según Wikipedia. Por eso me gustaría aconsejarte no crear artículos si no hace falta (como los dos sobre dinero e Iglesia en España), y no cambiar artículos sin pensarlo o dialogarlo antes. También ayuda recordar que técnicamente se habla de Iglesia católica (con minúscula el adjetivo) en X (el país), y no Iglesia Católica Española, etc. Con mis mejores deseos.--Tenan (discusión) 17:05 26 nov 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Financiación pública y privada de la Iglesia Católica Española»

Hola, Sastur. Se ha revisado la página «Financiación pública y privada de la Iglesia Católica Española» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G11: El artículo o la página de usuario se borrará por el motivo «A petición del autor». Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi edición y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas.

Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 18:40 27 nov 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pnsoe»

Hola, Sastur. Se ha revisado la página «Pnsoe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Gila - (¿Algo que decir?) 19:15 28 nov 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Financiación de la iglesia católica en España

Hola, Sastur. El artículo Financiación de la iglesia católica en España en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:54 1 dic 2013 (UTC)

Hola

...iglesia católica en España es un término preciso frente a ..eclesiástica española (¿qué iglesia en concreto?). Si no entiende este sencillo razonamiento o no lo comparte, le sugiero que me replique en base a argumentos el por qué el título original que eligió es más apropiado o que busque la tercera opinión de un usuario experimentado. Por otra parte le pido que medite la conveniencia de fusionar tanto el artículo de asignación tributaria a la iglesia católica en España como el de Financiación de la iglesia católica en España en Iglesia católica en España. Y por último le ruego que me trate de una manera menos coloquial. Un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:04 1 dic 2013 (UTC)

Le agradezco su corrección en el término de atribución por el de asignación. Touché. Creo que convendrá en que que el que la iglesia mayoritaria en España sea o no la católica no es criterio suficiente como para ahondar en imprecisiones en los títulos de los artículos. Entienda que no todos los lectores de wikipedia en español son de España, y no hay que dar nada por sentado u obvio. Con respecto a que me encargue yo de fusionar, le comento esto. Primero, no voy a incluir en un artículo contenido polémico que necesita verificabilidad adicional (como le indiqué más arriba) y al que además se le observa cierto sesgo. Le sugiero por tanto que siga trabajando en el artículo referenciando toda la información intentando también abarcar todos los puntos de vista existentes en la cuestión del tema del artículo. Segundo, que en cualquier caso la fusión la realiza en última instancia un bibliotecario. Reciba un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:24 1 dic 2013 (UTC)

Una discusión

Hola, Sastur. Hay esta discusión sobre un trabajo tuyo: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Financiaci%C3%B3n_de_la_iglesia_cat%C3%B3lica_en_Espa%C3%B1a

En otra ocasión te invite a pensar mejor el modo de trabajar en Wikipedia. Tienes interés y eso es bueno, pero a veces empiezas trabajos, haces traslados, copias material... de modo no adecuado y creando trabajo a otros. Gracias por tu comprensión.--Tenan (discusión) 17:13 1 dic 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Financiación de la iglesia católica en España»

Hola, Sastur. Se ha revisado la página «Financiación de la iglesia católica en España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Material copiado en parte de la voz Iglesia católica en España; innecesaria duplicación».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Tenan (discusión) 11:21 3 dic 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 16:35 3 dic 2013 (UTC)

Falso. La Propiedad de los artículos en Wikipedia no existe, por lo tanto el concepto de "mi artículo" no aplica y usted no es dueño de ningún artículo. Si lo que usted desea es que nadie escriba o edita en sus aportes, simplemente no aporte en Wikipedia. Las condiciones de uso permiten la modificación y eliminación de aportes, siempre y cuando sean acordes a las políticas de Wikipedia. Dado que hizo una guerra de traslados lo he bloqueado por un día para que medite sobre las consecuencias de aferrarse a una "propiedad" que en teoría no existe. Los artículos son de Wikipedia, no suyos. Gracias. --Taichi 〒 16:35 3 dic 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Financiación eclesiástica católica española»

Hola, Sastur. Se ha revisado de nuevo la página «Financiación eclesiástica católica española» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
  
• A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 13:03 6 dic 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en recientes contribuciones

Hola Sastur. La redacción que presentan algunas de tus contribuciones inducen a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. --Robert Laymont (disc.) 15:43 21 dic 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Laura Fiorucci (discusión) 17:37 21 dic 2013 (UTC)

Borrado de mensajes

Cualquiera se puede equivocar al escribir un mensaje y más cuando se está copiando y pegando. Simplemente te aviso de que no se debe borrar mensajes de otros usuarios en una discusión. Ahí, además de cambiar tu firma, borraste mi comentario. --Robert Laymont (disc.) 12:31 3 ene 2014 (UTC)

Wikipedia y tus ediciones

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Wikipedia es una enciclopedia, por lo que parece lógico intentar crear contenido enciclopédico en ella y no opiniones personales ni tampoco investigaciones originales. Además, el contenido que se añada debería estar acreditado por fuentes fiables para que así se pueda comprobar fácilmente la información.

En tu discusión hay varios mensajes que te recuerdan las políticas de Wikipedia y los problemas de tus ediciones, que deberías subsanar y no persistir en ellos. Incluir mil veces la misma información cuando se ha borrado por algún motivo no debería ser la forma de trabajar en Wikipedia, sino intentar llegar a un consenso. Las páginas de discusión de los artículos son un lugar excepcional para tratar los problemas y las diferentes opiniones para llegar a un artículo mejor y neutral; si tus ediciones se borran y realmente crees que eran válidas y necesarias, lo ideal es hablarlo ahí.

Por favor, revisa los enlaces que te he dejado en este mensaje y las Políticas de Wikipedia que encontrarás a la derecha. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 14:07 16 ene 2014 (UTC)

Debo adherirme al comentario de Robert, ya has recibido dos bloqueos el mes pasado, ¿es necesario que recibas un tercer bloqueo para tener más consideración y comiences a reflexionar que tu proceder no es el correcto? No quisiera que llegáramos a eso, pero te pido que mantengas tu distancia con el artículo Iglesia católica en España y relacionados, porque ya la conducta de foreo y guerra de ediciones es inaceptable. Recapacita. Taichi 〒 22:48 16 ene 2014 (UTC)

Quería comunicarte que he expulsado a tu cuenta títere Fumetas (disc. · contr. · bloq.) como podrás ver en su discusión. Veo por otra parte que un bibliotecario te ha dejado un aviso reciente con lo cual la situación es la siguiente. O te dedicas a editar cumpliendo la normas y olvidas tu extraña fijación por temas relacionados con la Iglesia Católica y su financiación y podrás editar con normalidad o sigues con tu fijación con el tema incumplimiento políticas y generando guerras de ediciones, foreo, ediciones arbitrarias, etc y entonces procederé a expulsar también esta cuenta. Obvia decir que la detección de algún nuevo títere generará idénticas consecuencias. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:54 18 ene 2014 (UTC)

El que avisa no es traidor. En la medida en que has decidido seguir tu batalla personal creando un nuevo títere he procedido a expulsar tu cuenta principal. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:49 19 ene 2014 (UTC)