Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 47

Duda, sobre candidatura

Hola, soy usuario de este gran proyecto que es wikipedia, yo contribuyo en temas y artículos que me agradan, hace unos minutos presente mi candidatura para ser Bibliotecario de Wikipedia, me propuse pues yo soy un Usuario que a colaborado mucho en Wikipedia, y eh dado mucho de mi tiempo, sin ninguna mancha de acciones negativas como el vandalismo o el mal uso de los artículos, no entiendo por que ni siquiera me dan una oportunidad con la comunidad en Wikipedia y me borran mi candidatura inmediatamente, soy un usuario que ama este proyecto y que quiere estar aun mas inmiscuido, todos cometemos errores alguna vez, pero yo los eh cometido muy pocas veces. --Alberto De La Rosa (discusión) 02:15 1 sep 2011 (UTC)

U2

Me enteré que últimamente andás muy ocupado, así que me parece que lo mejor para comenzar con el artículo será que vos nos avises cuando estás más disponible. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:11 1 sep 2011 (UTC)

AYUDA! urgente por favor

RASTROJO Por favor si podrías analizar el trabajo y dar tu opinión en cuanto a lo que debo modificar. Aguardo tus consejos. Desde ya agradecida,

--Mayra.cnel (discusión) 03:18 2 sep 2011 (UTC)Mayra C.

Rastrojo Según tu punto de vista en qué debe mejorar el artículo? Cuál es el paso a seguir?

--Mayra.cnel (discusión) 02:11 5 sep 2011 (UTC)Mayra C.

Chifle

Hola Rastrojo, disculpa que te moleste nuevamente con lo del artículo Chifle pero ya han pasado varios días y he leído toda la discusión y no parece que los dos usuarios vayan a llegar a un acuerdo, además Dtarazona pidió una verificación de usuarios y el resultado fue que Circunciso (disc. · contr. · bloq.) es un títere de Ave.Balboa (disc. · contr. · bloq.). ¿Podrías dar alguna opinión en la discusión? ¿No se debería bloquear a Circunciso y darle una advertencia a Ave.Balboa?. Gracias y Saludos. Mansoncc (Discusión) 14:13 5 sep 2011 (UTC)

Como Crear un Articulo

Muy Buenas, lo siguiente es por que necesito ayuda de como crear un articulo sobre un político colombiano, necesito empezar a hacer este articulo lo mas pronto posible y poder terminarlo lo mas pronto posible seria de gran ayuda tu colaboración en el proceso, muchas gracias por prestar la atención Saludos.

David esteban sepulveda.

Personajes con alto coeficiente intelectual

Coloqué las referencias aquí, Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual la categoría ha sido borrada ya. ¿Cómo te gustaría que abordáramos el tema? Espero comentarios. Recibe un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 03:33 6 sep 2011 (UTC)

Platería y BIC

Buenas. Además de subir unas cuantas de Cudillero en Asturias, he subido 9 fotos más para engrosar la calle de la Platería. ¡Cómo lo domino ya! Ni me peleo ni refunfuño, la verdad es que el nuevo sistema está muy bien pensado. Me voy, no me verás en toda la tarde. Lourdes, mensajes aquí 14:55 6 sep 2011 (UTC)

Re: Máximo

Pues no se, la verdad. El nombre real era Cayo Julio Vero, pero es conocido como Máximo...El personaje es real y sin duda relevante, aunque el artículo está más bien huérfano de referencias, lo que dice en él es absolutamente cierto. Dáme unos días y le meto tres o cuatro referencias.

Una de imágenes

Hola Rastrojo. Quisiera saber tu opinión sobre esta imagen, que carece de metadatos y me hace sospechar sobre su autoría (aunque en Google no encuentro nada). No sé si hay algún tipo de plantilla en Commons que pida pruebas sobre la autoría de una imagen. Muchas gracias y un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:03 7 sep 2011 (UTC)

Muchísimas gracias por tu ayuda. Soy un poco paranoico con esto de las imágenes. Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:38 11 sep 2011 (UTC)

Calle de Francos y BIC

Calle de Francos o calle de Juan Mambrilla, ya tiene su categoría en Commons. Repasa por si las moscas [1]. Lourdes, mensajes aquí 21:56 7 sep 2011 (UTC)

Mañana, Montealegre. Lourdes, mensajes aquí 22:01 7 sep 2011 (UTC)

Montealegre

Tengo mis dudas. Está declarado BIC, al parecer, todo el conjunto histórico de la villa. En ese conjunto entra el castillo? Es decir, valen fotos del castillo o sólo de las calles y el ambiente? Lourdes, mensajes aquí 13:21 8 sep 2011 (UTC)

Muy bien, y además meteremos también el chozo que es muy interesante, y el paisaje y el palomar... Lourdes, mensajes aquí 14:21 8 sep 2011 (UTC)

Pues a mí me pasa igual. Es que Olmedo es como nuestra casa y como vamos tantas veces, ya ni se nos ocurre hacer fotos. Lourdes, mensajes aquí 14:52 8 sep 2011 (UTC) PD: estoy mirando Aguilar de Campos que tengo un montón y todas buenas.

Los BIC de Montealegre y su castillo ya están donde debían estar. Lourdes, mensajes aquí 21:07 10 sep 2011 (UTC)

Titanic

Hola Rastrojo: Hay un usuario de la Wikipedia en inglés, ZVdP (disc. · contr. · bloq.), que ha dejado un mensaje en la discusión sobre los planos del Titanic, cuya foto aparece en el artículo. En el encabezado de la imagen habla sobre la pérdida del Titanic, lo que lleva a pensar que se trata de los planos de este barco, pero el usuario da una serie de razones para indicar que se trata del Olympic. ¿Qué opinas? Un saludo cordial. --Echando una mano (discusión) 20:30 10 sep 2011 (UTC)

Alcazarén

Hoy Alcazarén, seis foticos seis. Mañana seguramente Castrillo de Duero. Lourdes, mensajes aquí 18:45 14 sep 2011 (UTC)

Jasareyber

Me gustaría saber porque has borrado mi artículo. Hay muchas personas relacionadas con el mundo del fútbol en esta enciclopedia que se han interesado por mi artículo sin dejar de ser objetivo ni nada. La verdad es q no tengo la menor idea de porque haces esto,por ser novato?? No lo entiendo. --Jasareyber (discusión) 10:10 15 sep 2011 (UTC)Jasareyber

Cultural heritage monuments in the province of Valladolid+convento+Cuenca de Campos + Peñafiel

Convento de Santa Teresa. Otro al bote. Lourdes, mensajes aquí 14:18 15 sep 2011 (UTC)

Son solo dos [2]. Suma y sigue. Lourdes, mensajes aquí 21:29 16 sep 2011 (UTC)

Unas cuantas del convento de San Pablo, otras del de Santa Clara y dos del Coso. Lourdes, mensajes aquí 19:10 18 sep 2011 (UTC)

Sospecha

Hola, Rastrojo, he visto que has recibido un mensaje similar [3] a otro que he recibido yo [4] a propósito de unos escudos en la wikipedia inglesa. Resulta sospechoso que ese usuario, Galico, emplee los mismos argumentos (el estilo heráldico de la wikipedia en inglés o las advertencias de arbitraje) y tenga los mismos intereses que otro usuario, Heralder, como puedes ver: [5][6][7]. Yo ya le he respondido aquí.

Saludos. Trasamundo (discusión) 16:31 15 sep 2011 (UTC)

Articulo 'Oscar Del Santo'

Apreciado RASTROJO:

Me han comunicado que se había escrito un articulo sobre mi persona Oscar Del Santo que he visto hace unas horas (obviamente como puedes ver no lo he creado yo mismo, me había limitado a corregir una incorrección) que ha sido borrado en su totalidad a pesar de que cumplía todas las normas de relevancia, fuentes y referencias requeridas por Wikipedia (soy editor desde hace varios años y si se ha creado mi articulo en este momento es obviamente por su relevancia).

Ya existían referencias previas a 'Oscar Del Santo' en varios artículos de Wikipedia por lo que más tarde o más temprano era lógico que se creara este artículo.

Voy a volver a subir el articulo y quiero rogarte encarecidamente que utilices la discusión para comentar aquellos aspectos que no te parezcan apropiados. Por mi parte estaré encantado de que se corrija lo que proceda. Sin embargo, el que se borre por completo un artículo perfectamente referenciado y justificado sobre una persona que ya estaba mencionada en Wikipedia previamente creo que constitute un acto de vandalismo injustificado - máxime cuando esa persona lleva años contribuyendo a Wikipedia sin jamás violar sus normas y sin haberse promocionado en ningún caso.

ODS40 (discusión) 19:30 15 sep 2011 (UTC)

--- Querido Rastrojo:

Gracias por tu respuesta. No tengo ni idea de quien o por qué razón alguien creó un articulo sobre mi en el 2008. En aquel momento estoy de acuerdo en que con toda probabilidad no habría sido relevante. En este momento ya no es así. Siento que tu no veas la relevancia, pero creo que la mayoría sí la ve. Por eso alguien ha creado este artículo en este momento en el que acabo de convertirme objetivamente en el único bloguero español que escribe en USA en una de las 100 páginas más leídas del mundo. Por cierto que esta página (en concreto su revista) ya estaba incluida en el artículo de marca personal desde hace años.

Podría añadir mucha otras cosas, pero creo que eso - junto con múltiples apariciones referenciadas y documentadas en diarios de repercusión nacional y cadenas de TV de España e Hispanoamérica - ya convierten a alguien en relevante. Además, lo importante en realidad no es mi persona, sino la contribución realizada a la Web 2.0 y las redes sociales y específicamente a la reputación online y el marketing de atracción en nuestro país. Puede que estas áreas no sean de tu interés, pero lo son para mucha otra gente, créeme. El quitar ese artículo sobre mí, considerando que soy uno de los referentes objetivos España en estas áreas, oculta información de interés y valor añadido y resulta en un empobrecimiento de Wikipedia. Aplico como verás el mismo criterio a otros compañeros de temas afines, y por eso he incluido por ejemplo el blog de Andrés Pérez Ortega en la entrada de marca personal, ya que él es uno de los autores y referentes indiscutibles (aunque alguien lo podría considerar un competidor mío).

En lo referente a 'editar mi propia página', te repito que lo único que he hecho es volver a subir una edición realizada por terceras personas (entiendo que mayormente por el usuario 'tgacebo' y otros) y mi 'edición' se ha limitado a podar cualquier elemento abiertamente promocional o que no cumpliera las convenciones de Wikipedia. Te animo a que corrijas/edites/elimines cualquier aspecto que te parezca promocional o no suficientemente referenciado, pero te ruego respetes la relevancia de este artículo y de cualquier otro que se genere sobre personalidades españolas reconocidas y que hayan realizado una contribución relevante del mundo de Internet y las Redes Sociales por el bien de Wikipedia y el beneficio de todos sus lectores.

ODS40 (discusión) 22:22 15 sep 2011 (UTC)

Israel

Hola, he deshecho tu edición en Israel. La fundamentas en sesgo intrínseco, pero lo que has eliminado son apenas 3 frases donde se detalla las relaciones de España e Israel, dentro de un apartado donde se detalla relaciones con un gran número de países. No afecta al artículo de manera que pondere demasiado la sección hacia un punto de vista iberocéntrico. No obstante, si tienes algo más que decir sobre el asunto, podemos verlo en la discusión correspondiente. Saludos, Kordas (sínome!) 21:44 19 sep 2011 (UTC)

30000

Hay unos 30000 mennonitas en Paraguay y muchos hablan bajo sajón. En todo caso, sospecho que poner los dialectos bajo alemanes como dialectos del alemán, que es una ensalada semiartificial formada principalmente por alto alemán es tan disparatado como decir que el asturiano es un dialecto del castellano de doblaje hispanoamericano... Averiguaré si corresponde borrar o aclarar. Saludos. --Lin linao ¿dime? 20:39 21 sep 2011 (UTC)

BIC, continuación

• San Cebrián de Mazote, [8]creo que son 24. Lourdes, mensajes aquí 21:40 21 sep 2011 (UTC)
• Mayorga. Siete a partir de la segunda.
• San Antolín de Tordesillas. Sólo dos. Lourdes, mensajes aquí 21:59 23 sep 2011 (UTC)
• 27 de la Santa Espina. Lourdes, mensajes aquí 21:37 24 sep 2011 (UTC)
• 2 de Santos Juanes. Lourdes, mensajes aquí 21:46 26 sep 2011 (UTC)
• 24 de Olivares de Duero Lourdes, mensajes aquí 16:19 27 sep 2011 (UTC)
• Medina de Rioseco, 18, repartidas entre pueblo, convento de San Francisco y torre de Mediavilla. Lourdes, mensajes aquí 21:54 27 sep 2011 (UTC)
• 16 de Tudela de Duero [9]. Lourdes, mensajes aquí 18:39 29 sep 2011 (UTC)
• 5 del rollo de Villalón [10]. Lourdes, mensajes aquí 13:43 30 sep 2011 (UTC)
• 3 de Santa María del Castillo en Cuenca de Campos [11]. A tus órdenes. Lourdes, mensajes aquí 14:49 30 sep 2011 (UTC)

Duda

Hola Rastrojo, venía por Tucson. Trasladaste en agosto de Tucsón a la actual, pero veo que el artículo mantiene referencias, no se si muy fiables, con el nombre con tilde. ¿Sabes algo? Voy a preguntarle a Escarlati también. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:11 22 sep 2011 (UTC)

Gracias. Escarlati lo ha valorado. Saludos matujo. Petronas (discusión) 18:41 23 sep 2011 (UTC)

Re: Provincia de Valladolid

Con esa modificación pretendo mostrar cuántos diputados -o procuradores en la terminología propia- le corresponden a la provincia de Valladolid en la asamblea legislativa autonómica, denominada "Cortes de Castilla y León". Si consideras que es un dato irrelevante, no tengo inconveniente en que deshagas la edición. Un saludo, --Hampcky (discusión) 20:06 23 sep 2011 (UTC)

Libra Esterlina

¡¡¡Oye, se puede saber por qué paras borrando lo que yo pongo acerca de que la Libra Esterlina supera en valor al Dólar Estadunidense y al Euro!!!.

Aquí está la prueba:

• De Libra Esterlina a Euro
• De Libra Esterlina a Dólar Estadounidense
• De Euro a Libra Esterlina
• De Dólar Estadounidense a Libra Esterlina

Está bien que esta moneda no sea tan comercial como el Dólar o el Euro, pero de que tiene más valor que ambos, lo tiene. Esta moneda nunca ha podido ser superada por otra. Y además no todos saben que esta moneda es más cara que el euro y el dólar. Así que te pido que dejes de estar revirtiendo mis aportes, lo que sí puedes hacer es mejorar la forma en la que he agregado ese detalle.

Un favor pequeñito

Hola Rastrojo, tengo una solicitud de renombrado de una imagen que subí de flickr, que es importante renombrar cuanto antes, porque se llama Athenian.jpg y debería llamarse Athenian hoplite.jpg: sería lo correcto y lo justo para los motores de búsqueda. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:36 26 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias, Rastrojo ;) ¿Todavía no hace frío por tierras pucelanas? Yo estoy en bañador, y mañana han anunciado más calor. Lástima no tener una foto de cuando nos sentamos en el emblemático garito del cual no recuerdo el nombre a beber tan estupenda magra espirituosa de la que me parece recordar que se llamaba algo así como zapatilla (la magra comestible), ni de las que la cámara no quiso hacer (tus camisetas y la Chancillería). Espero verte antes de que pase otro año. Un fuerte abrazo. Por cierto, otro de Dorieito, a quien por cierto sigue alargándosele el pescuezo o las piernas,o ambas partes, para alcanzarte ;P Dorieo (discusión) 20:48 26 sep 2011 (UTC)

Aún no he cenado, así que para el postre, daré buena cuenta de ellas. Sigo 10 minutos más y a papear. por cierto,estoy alucinando con términos muy básicos, comúnmente usadas, cuya primera acepción ni existe, o está redirigida a otra, como por ejemplo el caso que vi. al nombre o acrónimo de una empresa (se lo comenté a gustacarra y no se lo creía), pero no recuerdo la palabra. Ahora estaba editando bando y creando bando (facción). Me ha dado últimamente por además de los términos náuticos por las páginas de desambiguación y palabras mal redireccionadas, o por error o desconocimiento o incluso capricho. Hablaré con Escarlati, Camima, y más gente entendida, a ver si en unos cuantos años, espero que pocos, lo subsanamos. Perdona el rollo que te he metido :( Hasta mañana. Muchas gracias por las zapatillas XD. Dorieo (discusión) 21:43 26 sep 2011 (UTC)

Plata olímpica de Xavi no es ganar un campeonato (subcampeonatos únicamente en medalleros)

Borro en títulos de Xavi Hernandez, la medalla de plata del año 2000 ya que ganar la medalla de plata, NO es ganar el torneo de fútbol. Los subcampeonatos no cuentan como un palmar. El mismo caso es para la Copa confederaciones de 2009, donde consiguió una medalla de Bronce. La medalla de Plata coseguida, tiene referencia en el medallero de estadísticas. En resumen, la medalla de plata no es una copa. Un campeonato ganado se representa con el oro olimpico (caso de Guardiola o Messi por ejemplo). Xavi no necesita palmares inventados. La medalla de plata solo debe ir como anexo en el medallero.

En la wikipedia de Ronaldo, Ronadinho o Javier Zanetti (por citar ejemplos), tienes a mano la manera correcta de colocar un segundo y tercer lugar en los olímpicos.

Login unificado. Cambio en cuenta global.

Hola Rastrojo. Hace ya tiempo me di de alta en el sistema de login unificado, y no tengo ningún problema con él y disfruto de sus ventajas desde entonces. Sin embargo, cuando me di de alta la Wikipedia en la que colaboraba habitualmente era la wikipedia en gallego, pero, aunque de vez en cuando todavía realizo alguna colaboración con ellos, hace ya varios años que decidí retirarme de esa wiki, y dedicarme casi exclusivamente a la wikipedia en español. Como en el sistema de login unificado mi wikipedia base todavía es la wikipedia en gallego (ver los datos de mi cuenta) quería preguntarte si, en tu condición de burócrata, puedes cambiar mi Wikipedia base (home wiki) a la wikipedia en español. Aunque es un tema evidentemente menor, la verdad es que me gustaría poder arreglarlo, por eso me atrevo a robarte parte de tu tiempo con la cuestión. Muchas gracias de antemano, Furado (discusión) 07:26 28 sep 2011 (UTC)

Pues nada, si no se puede tampoco es problema; de todas formas quizás le pregunte a Magister por si acaso es posible.

Pues sí, todo estupendamente, gracias. Aunque reconozco que nunca fui especialmente hablador, hora estoy en una fase especialmente poco participativa en cuestión de asuntos internos de la wiki, no por ningún conflicto ni nada parecido, supongo que simplemente son inevitables etapas que se suceden a lo largo de los años, pero eso si, sigo trabajando, cual lobo solitario, en mis traducciones de artículos sobre animales y temas gallegos y, aunque no estoy presentando candidaturas a AB o AD como antes, sin embargo cada vez les dedico más tiempo y esfuerzo a los artículos. Aunque como digo no estoy todo lo participativo que debiera, siempre tengo tiempo para los amigos, así que por supuesto no dudes en ponerte en contacto conmigo para cualquier cosa que necesites. Un abrazo, Furado (discusión) 13:13 28 sep 2011 (UTC)

Nombre oficial de países.

Hola Rastrojo, ¿qué tal? Quería hacerte una consulta (poco importante, por otro lado): El usuario Marcos gianluca (disc. · contr. · bloq.) y yo tenemos una pequeña discrepancia en el orden de colocación del nombre en la ficha de países multilingües, donde uno de los cuales es español, caso de Paraguay y Bolivia. Él dice que en todos los países aparece primero el nombre en la lengua oficial y después en castellano (y que en estos casos ha de hacerse lo mismo) y yo creo que, ya que su denominación en castellano es oficial, debe de colocarse primero. ¿Hay alguna política o convención para esto o se deja a la consideración del wikipedista? Gracias por tu ayuda y recibe un cordial saludo. --Echando una mano (discusión) 15:40 29 sep 2011 (UTC)

Hola Rastrojo: Gracias por tu respuesta, se la comentaré al usuario, a ver qué le parece. Un saludo cordial. --Echando una mano (discusión) 22:34 5 oct 2011 (UTC)