Usuario discusión:ROLAND CES
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:03 21 ago 2021 (UTC)
Referencias en «Liga Distrital de Arequipa 2022»
[editar]
Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Liga Distrital de Arequipa 2022 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:40 30 dic 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Temporada 1971 del Foot Ball Club Melgar»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 1971 del Foot Ball Club Melgar en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:27 22 ene 2023 (UTC)
Referencias en «Anexo:Final del Campeonato Descentralizado 2015»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Final del Campeonato Descentralizado 2015 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:27 30 jul 2023 (UTC)
Referencias en «Anexo:Temporada 2019 del Foot Ball Club Melgar»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 2019 del Foot Ball Club Melgar en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:59 2 oct 2023 (UTC)
Referencias en «Anexo:Temporada 2020 del Foot Ball Club Melgar»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 2020 del Foot Ball Club Melgar en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:59 2 oct 2023 (UTC)
Referencias en «Anexo:Temporada 2021 del Foot Ball Club Melgar»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 2021 del Foot Ball Club Melgar en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:59 2 oct 2023 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado ROLAND CES: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
SRuizR 
02:58 10 oct 2023 (UTC)
Felicitaciones
[editar]
|
Premio |
Glorioso ROLAND CES, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal.  Santi Chuco (discusión) 21:00 26 dic 2023 (UTC)
|
- Gracias.... A seguir Mejorando. Para un Mejor Enfoque y Detallado En General.. ROLAND CES (discusión) 06:41 12 feb 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Foot Ball Club Melgar»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 05:41 10 feb 2024 (UTC)
Deberias quitarlos himnos de tu pagina de usuario
[editar]Parece que en wikipedia no esta permitido que se agreguen audios a las paginas de usuarios y eso incluyen himnos tambien, asi que te recomendaria quitarlos Filipi Animate (discusión) 17:56 17 feb 2024 (UTC)
- Hola, Filipi Animate... Porqué no está permitido?
- En Wikipedia... Me sorprende eso...
- Me da curiosidad...! ROLAND CES (discusión) 19:56 17 feb 2024 (UTC)
Copa Perú 1988-1992
[editar]La Intermedia (Div. Intermedia) sólo existió oficialmente desde 1984 al 1987. ¿? Los equipos de las Departamentales de Lima y Callao clasificaba en sus respectivos grupos de regiones (Región IX, Región XIII, Región IV, etc). No se, cómo se manejó en las otras regiones-departamentos del Perú.
Entiendo que tratas de simplificarlo para hacerlo entendible, pero La Intermedia desapareció 1988. CASTOR985556S (discusión) 04:33 10 mar 2024 (UTC).
- Cierto, tienes toda la razón. La Intermedia desapareció desde 1988, dando paso a los Campeonatos Regionales completamente.
- Así que desde 1988 a 1992 se jugaron estos Campeonatos Regionales en todo el Perú, en lugar de las etapas Regionales de Copa Perú. Y cada zona o región lo manejó a su modo, que con el tiempo generó discrepancias, y fue por eso que regresaron a Reducción a 12 equipos en primera División. Reactivando así la Copa Perú desde 1993.
- Gracias por mencionarlo, Faltaba aclarar ese punto. Olvidaba redactar esa parte.
- Saludos y Gracias... ROLAND CES (discusión) 06:05 10 mar 2024 (UTC)
- Si puedes modifica tu wikipedia haciendo la mención de eso. De la etapa departamental hace salto a los campeonatos regionales según la jerarquía del sistema que se empleó. CASTOR985556S (discusión) 16:08 10 mar 2024 (UTC)
- Ya está redactado... Desde El mismo día que te respondí.. Te invito a que lo revises Copa Perú 1988-1992.
- Saludos y Gracias ROLAND CES (discusión) 23:07 10 mar 2024 (UTC)
- Gracias. Así está mejor. Entre todos hay que apoyarnos. CASTOR985556S (discusión) 23:23 10 mar 2024 (UTC)
- Excelente Gracias, Así es: Te invito a que revises algunos artículos, anexos y Categorías creadas por mi persona... (Fácil chequear "Ver Historial" Creación de Artículos.)
- Artículos que faltaba en Copa Perú por año. Editadas e incluso Creación con ficha de sucesión Completadas.
- Anexo:Máximos Goleadores de Clubes de Fútbol del Perú con más de 100 goles Completadas,
- Categoría de Temporadas del Foot Ball Club Melgar Completadas,
- y dentro hay anexos de Temporadas del Foot Ball Club Melgar por año Completadas..
- Y estaré empezando a crear las Temporadas de 1972 al 1991 Completadas. Asi como los goleadores de 1998 a 2007 de FBC Melgar, por cada Temporada.
- Así como los Goleadores por Temporada de Atlético Universidad de Arequipa, Total Clean (Total Chalaco) y otros clubes del Sur y demás Regiones del Perú.
- Lo mismo con Creación de Artículos Justamente de Intermedia (Perú), por Temporada
- y entre otros más....
- Estadísticas de Bernardo Cuesta, Eduardo Márquez Obando, Ysrael Zúñiga, entre otros.
- Saludosss ROLAND CES (discusión) 00:01 11 mar 2024 (UTC)
- Gracias. Así está mejor. Entre todos hay que apoyarnos. CASTOR985556S (discusión) 23:23 10 mar 2024 (UTC)
- Si puedes modifica tu wikipedia haciendo la mención de eso. De la etapa departamental hace salto a los campeonatos regionales según la jerarquía del sistema que se empleó. CASTOR985556S (discusión) 16:08 10 mar 2024 (UTC)
RE:Palmarés de Clubes
[editar]Hola ROLAND CES, el motivo de la reversión es porque no es necesario repetir la misma categoría dos veces, por ejemplo en Categoría:Campeonato Descentralizado 1968 ya se encuentran incluidas Categoría:Temporadas de la Primera División de Perú y Categoría:Palmarés del Club Sporting Cristal por lo tanto no se deben incluir nuevamente en el artículo principal que sería Campeonato Descentralizado 1968. Acá se explica mejor. Lo mismo con Fútbol en xxxx y Fútbol en Perú en xxxx, estás incluyendo ambas categorías en un mismo artículo cuando la segunda es una subcategoría de la primera. Mansoncc .svg){kind=small}
(Discusión) 22:51 13 jul 2024 (UTC)
- Uhmm Entoces, no crees que también deberías eliminar las Siguientes Categorías...
- Categoría:Palmarés del Club Alianza Lima que se Mantiene en Campeonato Descentralizado 1975, Campeonato Descentralizado 1977, Campeonato Descentralizado 1978, y así sucesivamente en algunos años...
- Categoría:Palmarés del Club Universitario de Deportes que se Mantiene en Campeonato Descentralizado 1982,Campeonato Descentralizado 1985 y Así Sucesivamente en algunos años...
- Y así sucede con otros Similares
- y en esos casos Sí se repetiría la misma categoría dos veces, o una dentro de la misma..
- Es decir, Aquellas que tengan Palmarés de clubes que han sido Campeones Correspondientes en distintos Artículos Principales de Campeonato Descentralizado XXXX..
- Se me hace ilógico, que en algunos se eliminen y en otros no se eliminen..
- Es decir: O se Borran todos de los Palmarés de clubes que tengan en algunos Artículos Principales de Campeonato Descentralizado XXXX, O se Incluyen Todos los Palmarés de Clubes que "obviamente tengan" y esto último sí se me hace más Razonable... Porque es parte directo del Artículo Principal... ROLAND CES (discusión) 04:45 14 jul 2024 (UTC)
Escudo Deportivo Garcilaso
[editar]Hola bro que tal, te agradezco por haber subido el himno de Deportivo Garcilaso, te queria preguntar si puedes subir la imagen del escudo del club ya que actualmente en la pagina no hay ninguna o si conoceras alguien con una cuenta para poder subir la imagen del escudo principal del club y colocarlo al inicio de la pagina. Muchas gracias Tornadus05 (discusión) 16:02 30 jul 2024 (UTC)
- Hola. Gracias por escribirme, sobre el Himno del Deportivo Garcilaso, Estuve subiendo Himnos y Canciones de Diferentes Clubes, te invito a escuchar las de Cienciano, de FBC Melgar, de Sporting Cristal y entre otros.
Aunque algunos me los eliminan raramente. Pd. Ya Agregué el Escudo del Deportivo Garcilaso, es Uno de Los Actuales que hay... Saludos desde Arequipa. ROLAND CES (discusión) 01:37 31 jul 2024 (UTC)
Referencias en «Anexo:Proceso de Re-elección (Football League)»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Proceso de Re-elección (Football League) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 18:31 11 ago 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Proceso de Re-elección (Football League) 1888-89»
[editar]
Hola, ROLAND CES. Se ha revisado la página «Proceso de Re-elección (Football League) 1888-89» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 08:43 28 ago 2024 (UTC)
- Disculpen por mis publicaciones, Pero Trato de Colocar Información sobre Proceso de Re-elección (Football League) 1888-89 y más Contenido Temporada tras Temporada, porque considero que son Datos que ayudan a Tener Mejor Comprensión más Detallada sobre cómo Fue Los Procesos de Re-eleción a la Football League..La razón por la que publico, es que me Gusta el Fútbol Inglés. Hay Mucha Información que se Puede dar a Conocer, y los Procesos de Reelección, año tras año. Es uno de ellos.. Solo trato de dar Información.. Con Datos incluso con Referencias y Enlaces Externos que avalen La Infomarción (Aunque los Datos se encuentran más en Inglés).. Solo Trato de Dar Detalles para Mejor Entendimiento.. Gracias Y saludos desde Arequipa, Perú.. Me Gusta el Fútbol Inglés, y aporto con mis colaboraciones en lo que pueda.. Gracias ROLAND CES (discusión) 17:19 31 ago 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Proceso de Re-elección (Football League) 1889-90»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha revisado la página «Proceso de Re-elección (Football League) 1889-90» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:09 31 ago 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Proceso de Re-elección (Football League) 1890-91»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha revisado la página «Proceso de Re-elección (Football League) 1890-91» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:09 31 ago 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Proceso de Re-elección (Football League) 1891-92»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha revisado la página «Proceso de Re-elección (Football League) 1891-92» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:19 31 ago 2024 (UTC)
- La verdad, no considero información sin criterio. Pero sí es información para un Mejor entendimiento, que ayuda a entender cómo es que los clubes ingleses en los primeros años, tenían que acceder a la Football League, con Procesos de Re-elección anual.
- desde la Primer Temporada Football League 1888-89 hasta 1986.
- Talvez, esta información, los tenía que poner como Anexos y no como artículos.
- Los voy a tratar de publicar como anexos, corregiendo detalles que me hicieron ver, y si aún así los elimiman, entonces yano tiene sentido la Wikipedia en Español. y Mejor esa información la reforzaría en Wikidia en inglés u otro idioma diferente. ROLAND CES (discusión) 19:25 1 sep 2024 (UTC)
- Es sin criterio porque usaste foros y blogs como fuentes. Es genial que quieras escribir sobre el fútbol inglés, son artículos necesarios y bienvenidos, pero estás en la Wikpedia en español y tenés que respetar las normas y convenciones de la wikipedia en español, no las de la wikipedia en inglés. Por favor lee WP:FF. O solicita una tutoría para que alguien te guíe. --Jalu (discusión) 22:09 1 sep 2024 (UTC)
- Bueno, la verdad. Es raro que esos foros, blogs e incluso páginas web sean válidos para wikipedia en inglés y no en español..
- Y es lógico que sean válidos en inglés, porque ahí sí hay mucha información, en español no hay tanta información, es por eso, que los Enlaces, referencias se tengan que poner en inglés..
- Y además con más razón los Procesos de Re-elección a la Football League...
- A mí me gusta el fútbol inglés y trato de dar datos información, basándome en artículos de Wikipedia en inglés. Son casi como una traducción Pero adaptado al Español..
- Pensaba continuar con Creación de Artículos, de Procesos de Re-elección en adelante, y luego con las de Football League 1889-90 en adelante....
- Pero desaniman, y Yano da ganas de seguir aportando...
- Creo que es mejor reforzar en Wikipedia en Inglés, si así va ser... ROLAND CES (discusión) 23:43 5 sep 2024 (UTC)
- Es sin criterio porque usaste foros y blogs como fuentes. Es genial que quieras escribir sobre el fútbol inglés, son artículos necesarios y bienvenidos, pero estás en la Wikpedia en español y tenés que respetar las normas y convenciones de la wikipedia en español, no las de la wikipedia en inglés. Por favor lee WP:FF. O solicita una tutoría para que alguien te guíe. --Jalu (discusión) 22:09 1 sep 2024 (UTC)
Problemas con tus contribuciones
[editar]
Hola ROLAND CES, te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Como sabrás la política de Wikipedia:Verificabilidad es innegociable porque si no estaríamos viralizando bulos. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar, ya que Wikipedia no es una fuente primaria para que el lector pueda comprobar la exactitud y precisión de la info y poder y buscar más sobre el tema. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Según nuestras políticas, Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas. Con el mismo fin, es además preferible emplear contenido firmado a aquel sin firmar. Vos estás usando como fuente blogs, redes sociales y foros. Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión con firma y no las opiniones personales de los wikipedistas. Las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas. Los editores de artículos deberán evitar efectuar investigación original, que es lo que estás haciendo en todos los artículos que estás creando. El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, ni esos videos que no se sabe quien los hizo (¿quizás vos mismo?) que tomaste de Youtube como fuente. Si vas a usar Youtube debe ser un canal oficial, no el video de cualquier chiquilín que no sabemos quién es. Esa no es una fuente fiable. Los foros con comentarios de fans de fútbol (como estás usando) tampoco son fuentes fiables. Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y por eso no poemos publicar aquí tus investigaciones originales. Por eso se han borrado varios artículos creados por ti.Otros varios artículos que has creado no cumplen con los requisitos para su publicación, pero los he trasladado a tu taller para que puedas mejorarlos.
Los encuentras en Usuario:ROLAND CES/Taller/Anexo:Temporada 2021 del Foot Ball Club Melgar, Usuario:ROLAND CES/Taller/Copa Perú 2020, Usuario:ROLAND CES/Taller/The Combination y Usuario:ROLAND CES/Taller/Copa Perú 1988-1992. Alguno son sospechosos de ser traducciones sin atribución, algo que no podés hacer. Todos necesitan fuentes que verifiquen lo que pusiste, ya que muchas de las fuentes no lo hacen.
Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta . Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. cualquier artículo ebe contar con cobertura significativa de fuentes fiables y cumplirr con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 02:48 1 sep 2024 (UTC)
- La Verdad, con lo de Youtube, que no puse en nada... yo no sé. La mayoria de Fuentes que coloco son Fuentes, confiables, y en algunos artículos la mayoria son en inglés..
- La Verdad, yano da ganas de seguir colaborando en Wikipedia en Español.. Es mejor, yano colaborar...
- Yano vale la pena seguir asi...
- Solo haré modificaciones menores. nada más. y Punto
- Colaborar en Wikipedia en español, donde he visto otros artículos muy incompletos, que carecen de referencias y sin embargo no les pasa nada.
- Ya no da ganas de colaborar mas en wikipedia en español, he notado mejor edito en Wikipedia en Inglés. Mis Colaboraciones en ahí, no rechazan ni eliminan facilmente. Mejor Refuerzo en el Contenido de Wikipedia en Inglés, porque en Español, ya no da ganas de colaborar y contribuir. ROLAND CES (discusión) 18:34 1 sep 2024 (UTC)
- La Verdad, no sé porqué escribís así, con mayúsculas, pero en los artículos se deben respetar el manual de estilo y el idioma castellano (aunque en tu PD esto no es obligatorio). Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Hacer traducciones automáticas y luego copy paste sin revisar lo pubicado no es gran trabajo. El trabajo es revisar lo que uno está publicando, revisar las referencias y ver que existan y realmente no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. Que hayas visto otros artículos muy incompletos, que carecen de referencias no te habilita para seguir creando artículos nuevos sin fuentes. En este momento hay muchos artículos que probablemente no deberían existir en Wikipedia, y hay muchos otros que actualmente no existen que sí deberían estar. Al afirmar eso dices que Wikipedia no es perfecta y realizas una generalización apresurada, pero no estás argumentando la relevancia enciclopédica de los artículos que creaste. Y eso es de lo que estamos discutiendo. De hecho, si esos artículos estuvieran bien escritos con fuentes fiables, no necesitarías justificarte en otros para apoyar tu argumento, que es una falacia. Pero si quieres colaborar y contribuir aquí deberás adaptarte a nuestras normas. No podés crear artículos nuevos pero sí podés seguir corrigiendo y mejorando artículos y demostrar tu valor como editor. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 22:06 1 sep 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Southern Football League 1900-01»
[editar]Hola, ROLAND CES. Se ha revisado la página «Southern Football League 1900-01» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria. Un foro en redes NO ES una fuente aceptable.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 03:09 1 sep 2024 (UTC)
- El Contenido publicado por mi persona, son basados en Artículos de Wikipedia en Inglés. Hay detalles, que cambian, y trato de adecuarlo al Español. Las referencias y enlaces externos, son basicamente, en inglés. A mí me gusta el Fútbol Inglés, y me encanta dar información, basado en inglés. Y la mayoría de referencias son confiables. O sea son Confiables para Inglés y no para en Español.
- La verdad yano dan ganas de publicar contenido en Español. ROLAND CES (discusión) 19:12 1 sep 2024 (UTC)
- Es genial que quieras escribir sobre el fútbol inglés, son artículos necesarios y bienvenidos, pero estás en la Wikpedia en español y tenés que respetar las normas y convenciones de la wikipedia en español, no las de la wikipedia en inglés. Por otro lado, si lo que estás haciendo son traducciones automáticas de la wikipedia en inglés, tenés que tener en cuenta que podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página. Pero incluso en ese caso, tenés que poner WP:FF y no foros ni blogs aunque estos aparezcan en el original en inglés, porque nosotros no aceptamos ese tipo de fuentes. Gracias por entender. --Jalu (discusión) 21:52 1 sep 2024 (UTC)
Advertencia
[editar]No puedes crear artículos nuevos ni plantillas absurdas como Plantilla:Infobox football league season hasta que no hayas corregido los que trasladé a tu taller y espero que no vuelvas a crear artículos nuevos sin fuentes fiables o usando fuentes que no existen o blogs o foros y además, espero que no publiques nuevamente traducciones sin atribución.--Jalu (discusión) 03:32 1 sep 2024 (UTC)
- En este apartado, sí tiene razón. Hay plantillas como esta, que no admite en wikipedia español, pero sí en wikipedia inglés. En este caso, sí es comprensible. y se puede corregirlo. en este caso, gracias. y puedo corregirlo. ROLAND CES (discusión) 19:16 1 sep 2024 (UTC)
- Gracias por entender. Estás en la Wikpedia en español y tenés que respetar las normas y convenciones de la wikipedia en español, no las de la wikipedia en inglés. --Jalu (discusión) 21:47 1 sep 2024 (UTC)
- ¿Y todo esto que agregaste ahora, de dónde salió? No encuentro una sola fuente que hayas usado. --Jalu (discusión) 23:25 1 sep 2024 (UTC)
- Es simple, casi todo lo que puse, es basado en Wikipedia en Inglés, casi todos los Artículos y anexos, en ahí tienen sus referencias y Enlaces ya definidos. Es por eso que las referencias son en Inglés, en Español casi no hay. Y Simplemente he extraído de las de Inglés. En cuanto a los Procesos de Re-elección sale de esta referencia, y también es extraído de la Wikipedia en Inglés.. cuya referencia es esta
- .nonleaguematters.co.uk. «Admission to the Football League» (en inglés). Consultado el 11 de agosto de 2024.
- Las formas de colocar referencias en Wikipedia en Inglés y Español, sea un poco diferente. Pero eso se puede adaptar..
- A menos que Wikipedia en Español considere, que los artículos en Inglés sean como copia. y la verdad eso me pareciera raro, que entre Wikipedias de diferentes idiomas se eliminen artículos entre sí, porque se consideran copias entre sí..
- No lo creo... o si?? ROLAND CES (discusión) 23:30 5 sep 2024 (UTC)
- A ver, nonleaguematters.co.uk. «Admission to the Football League» (en inglés). Consultado el 11 de agosto de 2024. es un foro, lo dice claramente, https://www.nonleaguematters.co.uk/forum/gforum.cgi?do=post_attachment;postatt_id=3506, forum significa FORO. Te sugiero leer lo siguiente, te va a orientar:
- ¿Y todo esto que agregaste ahora, de dónde salió? No encuentro una sola fuente que hayas usado. --Jalu (discusión) 23:25 1 sep 2024 (UTC)
- Fuentes Fiables
- Enlaces Externos
- Wikipedia:Qué es un artículo bueno
- Wikipedia:Ejemplos para determinar la calidad de las fuentes
- Referencias
- Juicios de Valor
- Palabras que evitar
- Verificabilidad
- Fuente Primaria
Como ves, Wikipedia no es fuente de Wikipedia. Debes usar Fuentes Fiables y un foro no lo es. Entre Wikipedias de diferentes idiomas no se eliminan artículos entre sí, los artículos se traducen pero la atribución del autor debe aparecer obligatoriamente porque se respetan los derechos de autor. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página.--Jalu (discusión) 01:57 11 sep 2024 (UTC)
- Pero si es propio de la www.nonleaguematters.co.uk
- foro o no foro, proviene de la misma página web..
- Además es en inglés, de dónde cree usted que en español hayga información o datos para complementar más los artículos o anexos de Wikipedia Español...??
- Si un Foro para wiki español no es una fuente confiable, entonces por qué sí lo es para wiki inglés...
- Se supone que Wikipedia en idiomas diferentes son compatibles entre sí...
- Es por esta razón, que ya no da ganas de seguir aportando y creando artículos, anexos y/o similares en Wikipedia Español.
- De qué sirve aportar a wiki español, si van a estar eliminando mencionados artículos, anexos, que no sólo es basado de wiki inglés, sino que se agrega más información...
- En fin... yano vale la pena crear artículo, anexos, o similares en wiki español... Mejor estoy en wiki inglés, mis aportaciones ahí son más aceptadas.... ROLAND CES (discusión) 16:22 27 oct 2024 (UTC)