Usuario discusión:Pedro Tarquis
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antur - Mensajes 02:01 31 ago 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Protestante Digital»
[editar]
Hola, Pedro Tarquis, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Protestante Digital en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Antur - Mensajes 02:01 31 ago 2015 (UTC)
Re:
[editar]No existe algo como un «ratio», ni tampoco se trata de buscar referencias: se trata de que el contenido, especialmente algunas frases que suenan institucionales, elogiosas, o poco neutrales...tengan su referencia directa de acuerdo a lo requerido en Wikipedia:Referencias.
Unos pocos ejemplos:
- «que nació en 1993 con vocación de independencia» : ¿quién dice eso? ¿cómo alguien ajeno al medio sabe con qué vocación nació?
- «Es el diario evangélico de mayor presencia e influencia en España, y uno de los de mayor penetración a nivel mundial en castellano» Si no hay una referencia directa para esto, es directamente autopromocional.
- Las subsecciones de historia como Profesionalización, Crisis de éxito, El salto a un medio diario, no son enciclopédicas, ya que su tono es te revelamos la trastienda, común en un artículo periodístico o de divulgacón, pero esto -reitero- es una enciclopedia.
El trasfondo de todo esto es que Ud. debería además leer atentamente algunas de nuestras políticas, como WP:AP, WP:CDI y WP:CPP, a fin de cumplimentar estrictamente los requisito que allí se piden. Antur - Mensajes 00:01 13 sep 2015 (UTC)
- Pasaron 30 días, y el bibliotecario que atendió el mantenimiento entendió que las modificaciones realizadas no alcanzaban para dar relevancia a la entrada. Esa plantilla se pone en un proceso de un mes, de manera que no tiene sentido restaurar una versión borrada, ni volverle por tanto a colocar el cartel. Tampoco es necesario trabajar off-line, ya que Ud. dispone de un espacio de pruebas personal. Le recomiendo de nuevo leer WP:AP y WP:CDI, que están en el trasfondo de todo este problema. Por lo demás, no es fundamental que avisemos cada vez que se toma una medida administrativa. Cada editor debe ponerse al tanto de las políticas del sitio, ya que el mantenimiento lleva mucho tiempo a los voluntarios, y no se puede pretender que avisemos de cada cosa que hacemos. Un saludo --Antur - Mensajes 19:21 3 oct 2015 (UTC)
Re: Re:
[editar]¡Muchas gracias por los consejos!
Me serán muy útiles para mejorar el artículo.
¡Un abrazo!
--Pedro Tarquis (discusión) 20:33 18 sep 2015 (UTC)
RE:Borrado de artículo
[editar]Hola Pedro Tarquis, como ya tienes el artículo en tu taller puedes ir puliendolo y cuando creas que ya esta solicita su restauración en el Tablón de bibliotecarios. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:07 3 oct 2015 (UTC)
- Una pregunta. ¿Eres Pedro Tarquis (Protestante Digital) miembro del comité de coordinación de Global.Radio.FM?. Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 09:01 4 oct 2015 (UTC)
- Sí, soy miembro del comité de coordinación de Global.Radio.FM, aunque en los aspectos técnicos está colaborando conmigo Pablo Malagón, webmaster de Protesante Digital. --Pedro Tarquis (discusión) 19:25 5 oct 2015 (UTC)
Global.Radio
[editar]La página fue marcada con la plantilla «Sin relevancia aparente» y se borró al no haber sido defendida ni poseer las referencias necesarias. Si quieres pedir la restauración, dirígete a WP:TAB/SR. Un saludo, Alelapenya (discusión) 08:55 4 oct 2015 (UTC)