Usuario discusión:Pedaki

Por favor, añadid vuestros mensajes al final de la página.

Bienvenida

Hola, Pedaki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Equi 20:03 29 may 2006 (CEST)

Arroba

Hola. Estoy viendo en tiempo real lo que vas añadiendo al artículo. Me parece apropiado y además, redactado con una admirable claridad y en un estilo envidiable. Sé que está sin terminar, ¿pero no sería mejor una explicación más breve aquí y aprovechar esas explicaciones en un artículo más centrado? No sé si existe lenguaje no sexista, o algo parecido, pero no estaría de más, y un enlace en arroba (símbolo) podría suplir la explicación de los detalles para quien se interese. ¶ Aprovecho para hablarte de un mensaje que he recibido en mi página de discusión, enviado por Damifb, referido a un posible proyecto para mejorar el estilo de los «artículos destacados». Por lo que sé, no abunda por aquí quien pueda contribuir mejor que tú a una tarea como esa: claridad en las ideas y dominio del lenguaje. Es un placer saludarte. --LP 22:50 14 jun 2006 (CEST)

Te esperamos, entonces.Yo ahora traduciendo de la wiki en inglés y gallego,que es lo que puedo hacer.Un abrazo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 13:44 6 may 2008 (UTC)

Poesía

Encantado de que hayas contribuido con el artículo de Andrés Neuman. La verdad es que yo mismo no estaba muy a gusto con la redacción y pensaba reelaborarlo, pero te me has adelantado, así que mejor que mejor. Pienso aún poner su bibliografía en unas tablas que he visto, que están muy bien, aunque esto sólo es una cuestión de forma. Soy aficionado a la literatura en general (escritor frustrado, como quieras verlo,jajaja), así que cuenta conmigo en los proyectos que sobre literatura, arte, música o cine, en que quieras embarcarte y necesites una mano.

Por otro lado, he estado leyendo en tu página tu pequeña biografía y me parece interesantísimo que trabajes en la traducción de artículos de la wikipedia en griego. Normalmente cosas así suelen estar muy dejadas, mientras que hay multitud de referencias a informática, manga e incluso porno. Por desgracia, no salí del griego clásico que aprendí en el colegio y que por cierto, me entusiasmaba. Así que en te seré de poca ayuda.

Un saludo, mantenemos el contacto... --Martínhache 21:15 15 jun 2006 (CEST)

Blanca

Revertido. ¡Excelente, te gusta Li´l Nemo! Emilio 13:52 22 jun 2006 (CEST)

La foto del Theodorakis

hola; hace un momentito pasaste por el chat preguntando por la idoneidad de la foto; otro usuario más experto que yo está arreglando la información sobre la imagen para que quede correctamente descrita--amadís 18:18 29 jun 2006 (CEST)

Arroba_(símbolo)

Verás, Pedaki, desde hace unos años, la Asociación de Academias de la Lengua Española acordó cambiar lo que tú expones, es decir, hacer que el femenino se pueda usar no sólo para hacer referencia a no masculino, sino también a mayoría femenino, con lo que tu párrafo queda antiguo. Te recomiendo que te leas los siguientes títulos de la Real Academia Española (publicados en Espasa): Ortografía de la lengua española, Gramática de la lengua española (de Emilio Alarcos Llorach) y Diccionario panhispánico de dudas (publicado en Santillana). También te recomiendo el Nuevo manual de español correcto, de Leonardo Gómez Torrego, publicado en Arco/Libros.

Por si acaso no tienes ninguna de estas obras, te dejo un enlace del Panhispánico de dudas online. En él se explica claramente (punto 2.2.) que el uso de la arroba es inadmisible desde el punto de vista lingüístico y normativo, con lo que te sugiero que cambies el punto de vista del artículo hacia lo correcto. Siempre delante de todas las expresiones incorrectas, como *L@s niñ@s, deberás poner un asterisco (*).

El que haya objetos inanimados con género no es un signo de machismo, porque los hay femeninos (mesa, pared) y masculinos (cuadro, césped), también llamados epicenos; y los hay ambiguos en cuanto al género (mar, armazón). Si quieres revisamos el diccionario a ver si hay paridad.

En cuanto a los animados, el masculino se emplea para designarlos a todos, siempre que se hable en general. El decir En mi barrio hay muchos gatos no significa que haya muchos machos y muchas hembras, sino que hay una gran cantidad de esa especie animal, sin importar el sexo del animal, con lo que género masculino no va unido a sexo masculino, así que no puede haber problema. Para esto te recomiendo el punto 2.1. del Diccionario panhispánico de dudas, que lo explica muy bien:

[...] en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística, se está extendiendo la costumbre de hacer explícita en estos casos la alusión a ambos sexos: «Decidió luchar ella, y ayudar a sus compañeros y compañeras» [...]. Se olvida que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, [...] no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva; así pues, en el ejemplo citado pudo —y debió— decirse, simplemente, ayudar a sus compañeros. Solo cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto, es necesaria la presencia explícita de ambos géneros: La proporción de alumnos y alumnas en las aulas se ha ido invirtiendo progresivamente; En las actividades deportivas deberán participar por igual alumnos y alumnas. Por otra parte, el afán por evitar esa supuesta discriminación lingüística, unido al deseo de mitigar la pesadez en la expresión provocada por tales repeticiones, ha suscitado la creación de soluciones artificiosas que contravienen las normas de la gramática: *las y los ciudadanos.

Si no te ha quedado lo suficientemente claro, puedes escribir una carta al Departamento de español al día de la RAE o a la Fundación de Español Urgente (Fundéu).

Saludos,

Benedicto XVI | Discusión 00:07 13 ago 2006 (CEST)

---

Hola de nuevo y gracias por tu mensaje.

En cualquier caso, trabajando sobre este tema me ha surgido una duda que tal vez puedas resolverme, pues no lo encuentro en el DPD: "¿Qué opina la RAE sobre los usos del tipo:

"Estimado/a Compañero/a"

En la Ortografía de la lengua española (Espasa, 1999), en el punto 5.7.3. se indica:

En ocasiones se utilizan los paréntesis para evitar introducir una opción en el texto. En estos casos se puede encerrar dentro del paréntesis una palabra completa o solo uno de sus segmentos⁴¹. Ejemplos:

En el documento se indicarán el (los) día(s) en que haya tenido lugar la baja.

Se necesita chico(a) para repartir pedidos⁴².

Y en las notas de pie de página dice:

⁴¹ En este uso puede alternar con la barra. Véase 5.11.3d.

⁴² Fuera de anuncios, circulares o algunos textos de tipo técnico, se recomienda evitar este uso, especialmente en documentos personalizados.

Con lo cual queda claro que sólo debe usarse en cartas o anuncios no personalizados y para nada más.

Espero haber resuelto tu duda,

Benedicto XVI | Discusión 16:20 13 ago 2006 (CEST)

¿Sería posible el uso de una infobox en tu artículo Giorgos Viziinos?

Hola, Pedaki. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 21:38 16 mar 2008 (UTC)

Hola

Pedaki me iba a quejar por la eliminación de la plaquette pero he decidido, tras leer tu página de usuario, considerar tu decisión como la mejor. Un abrazo.--hola (discusión) 14:42 26 mar 2008 (UTC)

Artículo Álvaro Tato sin categorizar

Hola, Pedaki. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 16:21 26 mar 2008 (UTC)

Carlos Martínez Aguirre

Pedaki, me alegra mucho no estar sola en esto de la poesía en la wikipedia.En estos momentos ando azuleando los nombres de poesía contemporánea.Pero mi objetivo es hacer artículos enciclopédicos por cada poeta y tenía pensado ponerme con los premios Hiperión. Ya era hora de que Carlos Martínez Aguirre tuviera su entrada en la wikipedia. Conozco el blog de Carlos Martínez Aguirre. Y lo he puesto como enlace externo por que lo considero muy necesario para poder seguir su obra poética.Gracias a tí. --hola (discusión) 21:43 26 mar 2008 (UTC)

Re:referencias en Carlos Martínez Aguirre

Hola Carlos, la idea de la plantilla referencias es la verificabilidad. Si realmente el artículo es encilopédico, entonces tiene que haber alguien que haya escrito sobre el tema, ¿no?. Por favor, añade enlaces externos donde se hable de tu obra, tu carrera, etc. y que sean de una fuente verídica. Un saludo, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 21:50 26 mar 2008 (UTC)

No me refiero a la documentación exacta de las referencias, sino a sitios de internet, documentos, publicaciones, donde se habla del autor, de su obra, de su trayectoria o de sus galardones, para de esa forma atestiguar que efectivamente esa persona es destacada y por ello enciclopédica. Un saludo,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 22:19 26 mar 2008 (UTC)

Me alegra mucho

Me alegra,pedaki, que estés satisfecho.Tú eres ahora el responsable de ampliar la entrada.Yo de vigilarla de vándalos y de borrados arbitrarios y esas cosillas de la wiki, con auxilio bibliotecario Y de hacer una entrada de enciclopedia mejor... Tendré que ponerme a leer más cosillas, pero tengo muchos wikipoetas pendientes todavía.Bueno, tú ahora eres el primero en mis preferencias...¡claro¡...;-).Te agrego yo también a mis wikiamigos.Gracias por todo, pedaki.¡ Y a ver si podemos incluir a los soldados en la entrada¡¡Alguna manera habrá¡ ¿no?--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:20 27 mar 2008 (UTC)

Tu intervención en Yazutzune Asato ...

... ha sido oportuna y aclaratoria, muchas gracias por solventar el tema, te debo una, un saludo, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 23:46 27 mar 2008 (UTC)

Hola Pedaki

ya te dije que estoy muy contenta con tu artículo.Ahora queda solo la labor enciclopédica, recoger recensiones críticas sobre todo. He pensado, contigo lo tengo muy fácil, que estaría bien poder meter imágenes en la entrada de Carlos Martínez Aguirre.Habría que subir las imágenes a Commons y obtener la licencia para usarlas. Después hay mucho trabajo con los Premios Hiperión, el artículo de poesía española reciente - que llevo un rato azuleando en mis ratillos libres- y con los premios de la crítica.El artículo de poesía española reciente merece recensiones críticas, imágenes, portadas de libros si se pudiera. Y una pequeña reflexión sobre la posibilidad de incluir a otros poetas que están ¡he creado yo en la wiki¡ pero que no se recogen. Es un canon estrecho el que proponen.Gracias por todo, seguiré leyéndote.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 02:12 29 mar 2008 (UTC)

¡Hola! Curioseando en la discusión de Tonu he descubierto quién eres. Sólo quería saludarte y decirte que soy un fan de la camarera del Doré. Un fuerte abrazo Macarrones (mensajes) 09:12 29 mar 2008 (UTC)

Sonrojado estoy con lo de gran wikipedista, ¡hala! Seguimos en contacto. Un saludo. Macarrones (mensajes) 15:03 29 mar 2008 (UTC)

Filologías

Pedaki, por cierto.Te entiendo perfectamente con lo de la Filología Hebrea.A mí me gustaría estudiarla, te pediré consejo.Yo tuve una clase con el Dr.Vega Montaner y todavía permanece en mi corazoncite de estudiante con la capacidad de ser deslumbrada.También con el Dr.Trebolle tuve clases.He de reconocer que cuando accedí a tu página de usuario y vi la Filología Hebrea vacía me dio una pena terrible. Lamentablemente, soy una ignorante y no podré ayudarte.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 18:41 29 mar 2008 (UTC)

Gracias, Pedaki. Pues voy a estar atenta, que seguro que aprendo muchísimo. Intentaré ayudarte sobre todo en teorías de "wikizificaciones" y cosas así. Ya sabes que por aquí me tienes y si puedo ayudar en algo ayudaré.Que a pesar de que ando comprometida con la poesía, ando muy aburrida, porque llevo casi más de un año a intervalos metiéndole mano a lo mismo.Pero esto es como muchas cosas en la vida: como he empezado, lo tengo que acabar... .Mientras tanto seguiré tus pasos sabios para aprender mucho. Un besote muy fuerte.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 19:16 29 mar 2008 (UTC) Ps: ¿has visto que macarrones también es fan tuyo? ;-)

Ya, son geniales los dos.¡Qué bien me lo llegué a pasar yo en esas clases¡ Yo por eso quiero estudiar hebrea que en lo que me he formado yo es en hispánicas y en eslavas. Y eso era/es... A ver si con tiempo puedo estudiar Hebrea y también, me interesan mucho también algunos momentos puntuales de la historia del pensamiento y la literatura árabe, pero árabe me da más miedo. Un besote, te sigo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 20:29 29 mar 2008 (UTC)

Bueno, en cuanto sea una mujer más libre de lo que soy ahora a ver si me puedo centrar en aprender cosas que me gusten. Sigo leyendo tu blog que leo desde hace mucho tiempo. Ahora me voy a poner con las cosillas que tengo que hacer y que para mi desgracia tienen poco que ver con la poesía, la literatura apocalíptica o Carlos Martínez Aguirre. Te leo también en la wiki para aprender.Gracias por tu generosidad.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 21:25 29 mar 2008 (UTC) _{por cierto, no te preocupes por lo de la firma, que veo que te pones nervioso ¿has visto las sanas regañinas que lleva nuestro buen macarrones echándome desde hace más de un año?¡Hace poco descubrí como se ponía bien la firma en mis preferencias¡}

qué lío

firmando en tantos sitios.Gracias por tus consejos.Algún día te preguntaré como te ibas a ir a Beirut.Todavía puedes irte, que eres joven.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:49 2 abr 2008 (UTC)

• 
  Por la alegría que me produce que estés entre nosotros, recibe esta muestra de mi felicidad.

--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 21:36 29 mar 2008 (UTC) _{Un regalito.}

Arroba

Hace tiempo que edite lo de la arroba y la RAE, y de hecho ya ni me acordaba, pero si que lo estuve leyendo en algun periodico. Creo que fueron el Instituto de la Mujer e Izquierda Unida los que propusieron eliminar el masculino neutro y utilizar la arroba, pero no me hagas mucho caso. Veo que entiendes de filologia, asi que supongo que habras oido la propuesta de usar "jovenas", "medicas" y demas bestialidades... En fin, que lo lei pero no se donde, y aunque no lo deje bien claro el texto como esta se entiende que se propuso hacerlo aunque no se note que se propuso hacerlo de forma seria porque, sinceramente, la propuesta parece de chiste. En cualquier caso gracias por notificarmelo :-) El Piraña (discusión) 23:48 2 abr 2008 (UTC)

Espero que vuelvas a la wiki.Hacías mucho bien.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 23:39 5 may 2008 (UTC)

Gracias

Trabajamos mucho, especialmente Yeza, Desiderata y yo. Me hace ilusión haber hecho ese artículo.Ahora ando traduciendo de la wiki inglesa y gallega, me pondré con la catalana también.A lo mejor me animo con el ruso. Ya sabes que me encantan los poemas de Carlos Martínez Aguirre, ¡no hagas captatio benevolentiae¡ Un besote, te esperamos.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 13:09 7 may 2008 (UTC)

Copyvio

Estimado Pedaki: muchísimas gracias por tu aviso, los asuntos de copyrights son unos de los temas más sensibles por aquí, como seguro sabrás. Pero debo disculparme, en este momento mi actividad en Wikipedia es prácticamente nula por lo que le mostré tu caso a un excelente bibliotecario: Gizmo II para que te ayude. Espero que sepas disculparme. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 05:49 3 jun 2008 (UTC) P.D. No podías colocar tu mensaje correctamente por un error en el código wiki del mensaje de otro wikipedista, ya está arreglado.

Buenas y santas estimado Pedaki. Como Tomatejc dijo más arriba, me encargué yo del asunto. Procedí a bloquear la ip por 1 mes y borrar todos los artículos que indicaste por violación de copyright e inclumplimiento de licencias. Te agradecería que me indicaras, de haber, la existencia de otros artículos similares copiados de su wiki. Muchas gracias por el aviso, realmente fue de ayuda :). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 06:02 3 jun 2008 (UTC)

Listo el pollo, estimado. Nuevamente, gracias por el aviso. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:08 9 jun 2008 (UTC)

Buenas ¿cuándo vuelves?--simeacuerdo (discusión) 23:58 20 jun 2008 (UTC)

Muy sencillo

Una cosa es la página de usuario y otra la discusión. No puedes borrar los mensajes de tu discusión, puedes archivarlos, pero no borrarlos. Y menos seleccionar los que borras. BL (discusión). 14:29 9 feb 2009 (UTC)

No repitas el mismo mensaje a todos los bibliotecarios (y menos doble). El mensaje del café debiera ser suficiente. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 15:09 9 feb 2009 (UTC)

Es que parece que lo envíes a muchos a ver si alguno de ellos te da la razón. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 15:31 9 feb 2009 (UTC)

Hola, solo informarte que la política ha sido enmendada y ya no incluye las páginas de discusión. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 16:25 9 feb 2009 (UTC)

Primero, un consejo: no mandes el mismo mensaje a muchos usuarios, ya que podría ser considerado spam, algo que, como sabrás, en Wikipedia no está bien visto. Al grano: si hay datos personales que creas que puedan ser comprometidos, puedes solicitar su borrado a un oversight, que actuará si así lo estima oportuno. Yo particularmente nunca borro páginas de discusión porque incluyen comentarios de otra gente, pero no puedo hablar por otros bibliotecarios, sólo me limito a interpretar la política y aplicarla. Por cierto, recuerdos a Santi, Pascual y Carlos, del cual en su momento esperé al menos una respuesta por mero civismo ;) Saludos, Kordas (sínome!) 14:53 10 feb 2009 (UTC)

Creo que hay un punto en decir que si hay reglas el derecho a regirse según ellas existe y que no deberían cambiarse justo en el momento en que hay un reclamo. No creo que valga el argumento de que haya sido costumbre proceder de otro modo en contradicción con lo establecido por una política, porque sino no tiene sentido que haya políticas... por más vuelta que se le quiera dar al asunto diciendo que son flexibles y que hay que ignorarlas en algunos casos. En mi opinión el asunto no es tan sencillo porque aunque Pedaki haya respondido de forma quizá algo sobrepasada en los términos, ha procedido con una indignación que creo justa. Saludos, ernalve (discusión) 22:55 10 feb 2009 (UTC).

Varias mejoras necesarias en Ana Merino

Hola, Pedaki. El artículo Ana Merino en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 16:44 3 jun 2018 (UTC)