Usuario discusión:Pabloes/Archivo 2003-2018

Solucionar? Ni idea, Juanan y Cauhatémoc andan actualizando el software, es de suponer que pronto! Claro que como resulte que es problema de la capacidad de los servidores y no del programa pues vamos listos! En fin, paciencia... Willy 12:16 11 nov, 2003 (CET)

Vaya, hombre! ¿cansado del warning? Willy

No se si sueles mirar tu página de discusión de la EL, así que te dejo el mesaje aquí. Un usuario dejó ayer un testimonio en el artículo Homeopatía que trasladé a la página de discusión, porque contradice lo mencionado en el artículo. Como yo no tengo elementos de juicio para valorar una u otra opinión te traslado el marrón; cuando tengas un rato le echas un vistazo, gracias! Willy 19:48 22 nov, 2003 (CET)

Gracias, Doc! Willy

Hola. Veo que debes ser médico ¿no?. Pienso que podríamos colaborar en un proyecto Wikimedicina, o algo parecido.Saludos--Joseaperez 20:40 25 nov, 2003 (CET)

Para que las cosas queden claras, a proposito de la discusión con Cualquiera, el borrado del artículo y con motivos: no enciclopédicos, e ltexto de TODO el artículo decía asi: Conociminto es lo que se sabe pero no no se dice..........y fin,. Le sugerí que si quería realizar un ensayo o artículo de opinión (como ya han hecho muchos...yo entre ellos) usara Meta.wiki, en donde si duda podría desarrollar un artículo de OPINIÓN , posiblemente muy valioso, pero pienso que esto es una Enciclopedia y que deberíamos descartar artículos ....".....mi opinión, nosstros, etc" es decir escritos en primera persona. Por otra parte, en e-mail, le sugerí desarrollará el artículo, y que intentará revisar Teoria del conocimiento...............la cosntestación, ya las has leído fue comparar el borrado de un artículo (con ese texto) a un asesinato.Por otra parte el borrado lo hice a los dos días, esperando un mayor desarrollo, que no se produjo. A mi también me han borrado artículos. ¿Piensas de verdad que el texto de ese artículo, asi como te lo he escrito, es enciclpédico?.....te aseguro que se han borrado artículos con más contenido que ese....SaludosJoseaperez 21:54 25 nov, 2003 (CET)

..........mi idea inicial era ir recogiendo de una forma centralizada p.e en :Medicina todos los artículos relacionados con la medicina, para tener una especie de página de contenidos. He estado pensando, en varias ocasiones el poner avisos en los artículos que hablan de tratamiento (hay varios) una nota incial entrecomillada del tipo "....este artículo tan sólo es de información y no puede sustituir la opinión de su médico " o algo parecido. Me gustaría conocer la opinión de otros profesionales sobre la idoneídad de que los artículos contengan tratamientos, yo la verdad no lo tengo muy claro, y muchas veces he pensado borrarlos (algunos artículos llevan hasta dosis, vías etc..) ¿Cuál es tu opinión?--SaludosJoseaperez 22:21 25 nov, 2003 (CET)

Hola Pabloes:

Lo mismo que tu dices de tus artículos en EL que son copiados a Wikipedia, lo podemos decir muchos de los que colaboramos en Wikipedia y vemos los nuestros copiados en EL (cuando podemos, porque el acceso es bastante dificil).

Yo creo que no debemos perder nuestro tiempo en discusiones y tratar de colaborar cada uno donde quiera y no perder de vista que lo que escribimos es de dominio público y no de nadie en particular.

Saludos afectuosos

PACO 01:25 26 nov, 2003 (CET)

Hola Pabloes:

Perdona, pero ayer estuve un poco brusco en mi comentario pero no quise ofenderte, nada más lejos de mi intención. Posiblemente fue el cariño de padre hacia Wikipedia.

De verdad, acepta mis disculpas y recibes un afectuoso saludo de

PACO 23:44 26 nov, 2003 (CET)

Hola Pabloes:

Un saludo y ¡¡a seguir trabajando!!

PACO 01:11 29 nov, 2003 (CET)

Hola Pablo. ¿qué te parece quitar las unidades Kg/m², en el IMC?.Al fin y al cabo es un indice.Saludos--Joseaperez 19:14 19 dic, 2003 (CET)

Hola Pablo. Dos cosas:

¿Qué opinas sobre cambiar el titulo de ACTH a Hormona adrenocorticotropa, de todas formas quedará activa la entrada a ACTH
Cuando hagas un REDIRECT, no dejes espacio entre el signo # y la palabra REDIRECT, asi se activa correctamente.

Un cordial saludo--Joseaperez 18:43 8 feb, 2004 (CET)

Bueno, yo tampoco sé hacer muchas cosas,esto es un mundo que todos aprendemos algo todos los días Si quieres renombrar una página, puedes hacer

En la pantalla de edición lo seleccionas todo y copias a portapapeles
Lo borras y haces un REDIRECT al nuevo titulo de artículo, pinchas en él y como estará vacio te saldrá pantalla en blanco de artículo nuevo, le das al pegar de copiapapeles, y ya está

Consejo: Te aconsejo que previamente te asegures de que el nuevo título de artículo que has elegido, no está ya en uso. Lo de subir imagenes, ya es un poco más complicado.El subirlas no (opción subir en la barra de herramientas), el editarlas en el lugar adecuado ya es otro cantar, pero si no lo intentas, nunca lo sabras. De todas formas, si quieres subir una imagen, y tienes problemas, dímelo.--Saludos--Joseaperez 20:05 8 feb, 2004 (CET)

Hola Pablo, a propósito de Finasterida, no estoy muy de acuerdo con la introducción de enlaces a marcas comerciales: Proscar y Proopecia, creo que deberíamos quitarlo-Saludos--Joseaperez 23:00 10 feb, 2004 (CET)

No tengo ni idea de si está prohibido o no las marcas ( no seré yo quien prohiba nada). No se trata de eso, se trata de una cuestión se sensibilidad en el tema de salud. Como sabes, cuando damos cualquier charla o conferencia, hablamos del medicamento en forma genérica, e intentamos obviar el referirsnos a un producto comercial concreto ( yo lo hago, independientemente de que sólo exista uno en el mercado), y estamos hablando a médicos. Este tema , desde mi punto de vista, se acrecienta cuando es en un medio más general. Pones ejemplos como las marcas de coche ¡¡¡¡en absoluto creo que sea lo mismo!!!. Podrás ver en TV un anuncio de Mercedes-Benz, Toyota o Cochelandia, NUNCA VERAS un anuncio sobre PROSCAR. Se puede ver en una enciclopedia el artículo sobre ALFA-ROMEO , no creo que nunca veamos un artículo sobre AUGMENTINE (por poner un ejemplo), lo cual no quiere decir que no se hable de la amoxicilina o de la finasterida. Consulté contigo, anoche, antes de borrarlo, pero posiblemente ya te habías ido, y quite las marcas comerciales de fármacos. Insisto,creo que el tema es otro en el área de la salud.Un cordial saludo--Joseaperez 21:54 11 feb, 2004 (CET)

Sin acritud:

Ni casta ni pulcra, na de na (no tiene nada que ver)
No soy ninguna autoridad en nada ( ni siquiera en mi casa)
No he dicho que poniendo marcas comerciales se atente contra la Salud Pública
Conozco lo que pasa en EE.UU: ( he estado dos años).Por cierto, ves a una farmacia de EE.UU. a comprar un simple antibiótico
Mi consejo que es que no acates ninguna autoridad
Son las 23:35, por cierto también en la Comunidad Valenciana (España)
LA wiki en: no es prototipo de nada.

Saludos colega.Desde la Comnidad Valencia.Salut--Joseaperez 23:12 11 feb, 2004 (CET)

Hola Pablo. He visto que has hecho un redirect de Glucolisis. Lo desconozco pero existe sin acento?.Siempre escribo Glucólisis. No lo sé. Saludos--Joseaperez 19:12 21 mar, 2004 (CET)

Pablo, te agredcería que revisaras el artículo tejido mesenquimatoso. Creo que queda confuso, y mezcla varias cosas (tejido adiposo, distintos conectivos -laxo,reticular...etc), - Pienso que tú conoces mejor el tema--Saludos--Joseaperez 20:52 12 abr, 2004 (CEST)

Hola Pablo. Con respecto a Desorden genético, desde un punto de vista biológico a mi me gustaba más este titulo. El artículo ya tenía su historia, y podría ampliarse con nuevas aportaciones (v.g. alteraciones o trastornos en genoma, que no conlleva enfermedad conocida actual) sin embargo estoy de acuerdo en su renombramiento (que por cierto, inicias la discusión a los pocos minutos, ya cambias el titulo). Lo que tienes que tener en cuenta, es el respetar la historia de las ediciones del artículo, para que así cosnten todos lo que han participado en él. Cuando quieras hacer algo parecido, usa trasladar esta página, que lo tienes en la barra de herramientas, le das el nuevo nombre que has elegido y asi conserva todo el historial de ediciones, gracias--Saludos--Joseaperez 17:22 8 may, 2004 (CEST)

Ya lo he arreglado yo. Si quieres hacer un redirect, como en este caso, a un titulo que te parezca más correcto, o que crees que es sinónimo y que debería tener su entrada, lo único que puedes hacer es crear el artículo con el nuevo nombre que tú has elegido y el cuerpo de él hacer el redirect al artículo anterior. En el caso que nos ocupa, podrías haber hecho

Creas Enfermedad genética
En enfermedad genética haces redirect a Desorden genético

y así se conserva todo el historial.Auqnue en esta froma de actuación como artículo principal quedaría Desorden genético. Para cambiar el nombre del artículo principal, conservando toda la historia de ediciones, usa trasladar esta página- Un cordial saludo--Joseaperez 18:05 8 may, 2004 (CEST)

Hola, veo que subiste Imagen:Ribosa.png que ocupa 3K, pero luego subiste Imagen:Ribosa.jpg, exactamente igual, pero que ocupa 50K. ¿Por qué? Mira [[Wikipedia:C%F3mo_hacer_que_las_im%E1genes_pesen_poco|Cómo hacer que las imágenes pesen poco]]. En resumen: guarda tus imágenes en png y jpg, comprimiendo hasta el máximo nivel en el que no se note pérdida de calidad, y elige el que menos ocupe. Saludos --Sanbec 11:55 24 jun, 2004 (CEST)

Hola Pablo, acabo de crear Incidentaloma, mira a ver si puedes ampliar algo. Saludos.Joseaperez 21:08 20 sep, 2004 (CEST)

Hola tocayo. Quería comentarte algo que me llamó mucho la atención, acerca de estadiaje. Alguna vez corregí algún artículo pensando que se trataba de una traducción no especializada, no sabía que lo utilizaban en la jerga. Pero tengan en cuenta que en la literatura se usa estrictamente el término estadificación. De hecho en Argentina suena rarísimo, ningún médico de los muchos que conozco lo usa. Aquí existe otra deformación: verbalmente se utiliza estadío, aunque se escribe estadio. Curioso, no? Saludos --Usuario:Pybalo

Foto del cáncer de colón[editar]

Hola
¿Tienes la información del origen de Imagen:Cáncer de colon1.png? Gracias --erri4a 14:07 19 dic, 2004 (CET)

Bloqueo[editar]

Hola Pablo, acabo de conectarme y veo tu mensaje, perdona que no te contestara hace una hora. ¿Ya se solucionó? Me imagino que sí porque te veo por aquí. Esto de los bloqueos es una lata cuando coinciden los IP. Por supuesto que tú no hiciste vandalismo... Bueno si puedo solucionarte algo estoy a tu disposición. Y no te desanimes, que necesitamos mucha energía para que esto vaya adelante. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:34 26 ene, 2005 (CET)

Dodo lleva muchas horas sin estar por aquí, me temo que es cosa del sistema. Hace un momento al querer yo borrar una página desde mi estado de registrada me saltó con que no podía hacerlo "por no estar registrada" ???? Si pudieras decirme cual es el Ip bloqueado, tal vez lo intentaría. Lourdes, mensajes aquí 23:18 26 ene, 2005 (CET)

Ya estás desbloqueado, Lourdes.

Wikiproyecto[editar]

Hola, por medio de Joseaperez me enteré de que tu eres médico, por eso me gustaría hacerte una invitación para que te unas al Wikiproyecto:Enfermedades donde hasta ahora he creado estas plantillas (1, 2, 3, 4, 5 y 6), algunos formatos y otras cosas que puedes ver en la página del WikiProyecto. Esperando que me ayudes en esta "cruzada", se despide un aspirante a médico, Marhault, escríbeme aquí 15:45 17 mar, 2005 (CET)

Buenas noches desde Chile, acabo de leer tu mensaje, encuanto al nombre, me puedes llamar como quieras, pero prefiero Marhault. Ahora en cuanto al WikiProyecto, te animo a que modifiques y pongas tu ideas al formato, en la parte de "Etapas del proyecto" hay un "artículo ejemplo", para que veas mi idea del formato, en el apartado "Objetivos" están las plantillas, una tabla que copié de un artículo existente, y otra que creé apartir de esa; más abajo en la sección "Lista de enfermedades" esta una lista (bastante reducida) de algunas enfermedades que ya tienen sus artículos en la Wikipedia, de los cuales ya he empezado a adaptar al formato y agregar información a los primeros; finalmente si quieres particpar apuntate en la sección "Participantes", y de paso buscas más participantes, por que como tu dijiste es un proyecto difícil. Sientete libre de modificar todos los formatos y plantillas a tu gusto. Saludos Marhault, Ø 03:59 21 mar, 2005 (CET)

NAD[editar]

Hola Pablo, aprovecho para saludarte. Una pregunta, ¿qué te parece quitar los guiones el el titulo del artículo sobre NAD que has iniciado?. Un saludo.Joseaperez 13:37 3 abr, 2005 (CEST)

Imágenes[editar]

Hola Pablo:

Tienes marcada con {{origen desconocido}} esta imagen: Imagen:ARNt.jpg ¿puedes revisar esta y tus demás imágenes y poner origen y licencia? Te pongo un recordatorio de ayuda. Gracias. Sanbec ✉ 13:06 10 may, 2005 (CEST)

También {Imagen:Abdomen1.jpg y Imagen:Abdomen2.jpg, seguramente tengás más.

Imagen:Corazon1.PNG

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Imagen:Torres de Quart.jpg[editar]

Hola Pablo, supongo que esta imagen la licencias bajo las GFDL, pero no has puesto nada, si es así ¿podrías añadirla? si quieres se la pongo yo, y ya que paso por aquí, si no es mucho abusar, ¿te importaría revisar Glándula salival? estuve haciendo algunas correcciones esta tarde pero no sé si la información es del todo correcta, había algunas cosas un tanto raras. Gracias, un saludo --Anna 00:34 11 may, 2005 (CEST)

Por favor, dedica un rato a proveer información a las imágenes. Corren serio peligro de ser borradas en caso contrario. Saludos. Sanbec ✉ 15:04 12 may, 2005 (CEST)

Perfecto, a las que queden huérfanas después de quitarlas de los artículos, ponles el cartel de {{destruir}}, por favor. Sanbec ✉ 21:02 13 may, 2005 (CEST)

Si yo creo un esquema, lo llamaré .png, si hago una foto lo llamaré .jpg. Esas imágenes son GFDL o dominio público???

1.- Son lo que tu quieras que sean. La GFDL tiene la gran ventaja sobre el dominio público que cualquier modificación que se haga seguirá siendo libre.

Si encuentro una imagen en la internet, pero no detalla su procedencia. ¿Esa imagen cómo se clasificaría?.

2.- La página de subida de imágenes te lo dice: «Recuerda que la inmensa mayoría de las imágenes de Internet no pueden ser usadas libremente en Wikipedia». Mira Wikipedia:Copyrights

Si modifico una imagen que estaba en inglés, y era de dominio público. ¿cómo defino a esa imagen?

3.- Cualquier cosa del domino público, si la modificas con originalidad (mira Caso de Bridgeman Art Library Ltd. contra Corel Corporation) pasa a ser tuya. Ponle {{GFDL}} o {{PD}}.

Si no me acuerdo de la procedencia de la imagen, porque la página web ya no existe o no me acuerdo qué página era porque no la anoté, ¿qué hago con la imagen?.

4.- Aplicas el punto 2, vamos que la borras. Espero que no sea el caso de los magníficos diagramas del corazón, abdomen y similares. Sanbec ✉ 23:21 13 may, 2005 (CEST)

En todos los casos antes de borrar intenta encontrar un reemplazo libre, busca en commons o en Wikipedia:Recursos_de_dominio_público

Lista negra[editar]

Esta Imagen:Atelectasia1.jpg también está en la lista negra.

Esta es la lista de tus imágenes: [1] las que no estén debidamente acreditadas serán borradas a lo largo de un mes a partir de hoy. Espero que puedas salvar la mayoría, pues son muy ilustrativas. Saludos, Sanbec ✉ 16:06 18 may, 2005 (CEST)

Yo ya he localizado alguna que habias traído o modificado de en:, a ver si tú localizas las demás. ;-) Sanbec ✉ 17:24 18 may, 2005 (CEST)

Foto de un hígado[editar]

Como no se nada de alemán no se si este de:Bild:Leber_Schaf.jpg es humano o no, pero parece bueno para ilustrar el artículo. Sanbec ✉ 16:50 18 may, 2005 (CEST)

Fusionar[editar]

Hola Pablo, te voy a pedir un favor. ¿Podrías fusionar estas páginas en Carótida?: Carótida externa Carótida común primitiva Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:44 22 may, 2005 (CEST)

imágenes de commons[editar]

Hola Pablo:

Veo que no te has leído el cuadro que te puse en #Imágenes pues has subido aquí una imagen (Imagen:Colesterol-pregnenolona.png) que ya está en commons, como Image:Reaction-Cholesterol-Pregnenolone.png. Además pusiste como origen "De wikipedia inglesa" que como tambien dice el cuadro citado, no es suficiente: hay que poner un enlace.

Por favor, léete el cuadrito de marras y revisa alguna de tus imágenes antiguas. Gracias. Sanbec ✉ 13:17 25 may, 2005 (CEST)

De un Pablo a otro Pablo[editar]

¡¡Buenas, tocayo!! ¿Qué tal estás? Creo que no hace falta que te diga cómo me llamo. ;D Bueno, sólo quería decirte que hace tiempo estuve creando una página con nuestro nombre y que, si quieres, puedes cambiarla la que tienes en tu página de usuario por esta, que es: Pablo (nombre). Y sólo me queda decirte que si encuentras alguna información al respecto porque ves alguna carencia en el artículo, ya sabes, a rellenar (en condiciones, claro) el artículo. ¡¡Saludos!! --Peejayem 11:07 14 ago, 2005 (CEST)

Imágenes sin origen[editar]

Hola Pabloes, estamos revisando imágenes antiguas sin origen ni licencia. ¿Podrías añadir el de estas y ponerles una licencia? Imagen:Aterosclerosis1.jpg, Imagen:Radiobiología1.png, Imagen:Aterosclerosis3.jpg, Imagen:Efecto radiación.jpg, Imagen:Escisión de nucleótidos.jpg e Imagen:Aparato digestivo1.jpg. Gracias. Un saludo Anna (toc toc) 02:52 19 nov 2005 (CET)

Hola Pabloes! bueno estuve navegando en wikipedia y encontre un articulo donde mencionas un cuestionario sobre Calidad de vida para pacientes quemados, quisiera saber quien elaboró dicho documento y en qué consiste. Gracias!!!!

Imagen:Intestino1.png[editar]

Hola puedes especificar el origen y la licencia de esta imagen, es que ya lleva 2 años sin licencia. Espero que avises ya que será borrado a corto plazo.利用者:Taichi - (会話) 23:39 18 jul 2006 (CEST)

Acné[editar]

Hola. En realidad comencé la traducción como parte de un proyecto de ayuda al usuario jpcristian. Cuando llegué al artículo, creo que había sido copiviolado y era dificil de arreglar, además de no ser demasiado extenso y para salvarlo se decidió hacer la traducción del inglés. Seguimos en contacto, un saludorafax 11:40 14 sep 2006 (CEST)

-REF Acné

Hola Pabloes. Gracias por ser comprensivo, a ver si conseguimos un estupendo artículo sobre el Acné y terminar de depurarlo. Por cierto, procuro ser fiel al texto original en la medida de lo posible lo mejor que puedo. Espero poder seguir trabajando contigo en hacer una wikipedia mejor para todos. Recibe un cordial saludo-rafax 01:57 15 sep 2006 (CEST)

-REF Acné

Hola de nuevo. He estado trabajando en Acné y he hecho muchas correcciones, además he revertido parte del texto original que tú en su momento aportaste al artículo, brevemente pienso mirar de rescatar más datos de tu aportación y poco a poco completar el artículo el cual espero sea de tu agrado. Recibe un cordial saludo.-rafax 09:46 20 sep 2006 (CEST)

Catedrales[editar]

Hola, he visto que has añadido la Catededral de Murcia en Catedrales de España. La catedral ya estaba incluida en la archidiócesis de Granada, a la que pertenece, así que he revertido los cambios.

Te animo a participar en el wikiproyecto catedrales que estamos realizando, ya que falta mucha información sobre éstas. Un Saludo.

{{Participa Catedrales}}

--Crates 15:49 27 sep 2006 (CEST)

Fiebre Reumática[editar]

Hola Pablo! extendi un poco el artículo de Fiebre Reumática, me gustaría que lo revisaras para detectar cualquier error en la edisión y me dieras tu opinión al respecto. Saludos y muchas gracias !!!! =0)--Marilyn09 01:04 30 abr 2007 (CEST) Mary

Contracción muscular[editar]

Viendo el artículo "contracción muscular" he visto esta edición suya que se parece a la que hay en la página http://www.portalfitness.com/servicios/curso_demo/04.htm. Esta última tiene los derechos de autor reservados (se puede leer abajo Se prohíbe su reproducción parcial o total de los contenidos de Portalfitness.com), por lo que no se podría incorporar el texto a wikipedia. Atentamente, Almendro 18:33 2 oct 2007 (CEST)

Artículo Recogida de basura sin categorizar[editar]

Hola, Pabloes/Archivo 2003-2018.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 20:03 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Acarbosa[editar]

Hola, Pabloes/Archivo 2003-2018. El artículo Acarbosa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Acarbosa | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Nicop (discusión) 00:21 23 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Pabloes/Archivo 2003-2018. He ampliado y realizado algunas aportaciones a tu artículo Acarbosa. Te he dejado algunos comentarios en su página de discusión. Igualmente lo he añadido a los artículos en seguimiento por el Proyecto Fármacos.

Sin haber leído los comentarios de tu página de discusión borré las referencias a nombres comerciales. Al haberlos leído veo que quizás seas partidario de incluirlos. La política general es no incluirlos por muchos motivos, uno tan sólo de ellos es que así lo recomienda la OMS en una reciente directiva (voy a hacer un esfuerzo para encontrarla y poder referenciarla). No obstante si crees imprescindible que aparezcan los añades. Cordiales saludos, --Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:40 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Mineralocorticoide[editar]

Hola, Pabloes/Archivo 2003-2018. El artículo Mineralocorticoide en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mineralocorticoide | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 08:27 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Actividad física[editar]

Hola Pabloes/Archivo 2003-2018, en el artículo Actividad física contiene la plantilla investigación original. Le dejo un cordial saludo. Pedro Felipe (discusión) 02:52 24 may 2009 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre con Cáncer de cabeza y cuello, saludos, Poc o² 22:47 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Síndrome Mielodisplásico[editar]

Referencias en «Síndrome mielodisplásico»[editar]

Hola Pabloes, el artículo Síndrome mielodisplásico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Andres Leal Lopez (discusión) 21:13 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Prepucio»[editar]

Hola Pabloes, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Prepucio» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alex Filth^Mensaje 18:44 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Muy bueno el artículo sobre Diagnóstico médico. Saludos, --Roxyuru (discusión) 21:41 19 jul 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Prostatitis»[editar]

Hola, Pabloes. El artículo Prostatitis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cristian >> Discusión 19:14 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Estudio de casos y controles[editar]

Hola, Pabloes, mucho gusto. Te escribo para sugerirte la anulación de la redirección del artículo "Estudio de casos y controles" porque el nombre correcto es ese y no "Estudio caso-control". Hay mucha bibliografía al respecto. Gracias y saludos.--1mssg (discusión) 06:30 9 ene 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Laminina»[editar]

Hola, Pabloes. El artículo Laminina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 19:36 19 mar 2018 (UTC)[responder]