Ir al contenido

Usuario discusión:Mcal N

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Mrcal N»)

Notificación de borrado rápido en «Robo de la cultura paraguaya»

[editar]

Hola, Mrcal N. Se ha revisado la página «Robo de la cultura paraguaya» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 20:07 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ɀɾαɯɳ Շคɭк 20:23 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Choclotorta»

[editar]

Hola, Mrcal N. Se ha revisado la página «Choclotorta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 22:06 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Tatakua Horno de Barro Paraguayo»

[editar]

Hola, Mrcal N. Se ha revisado la página «Tatakua Horno de Barro Paraguayo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 17:08 16 dic 2022 (UTC)[responder]

RE: Hola,

[editar]

Buenas.

Esta es la Wikipedia en español, en las que nos guiamos por reglas en español, los cuales lo nombran como «lobisón» y que también puede ser llamada «lobizón» (véase ASALE). Las reglas del guaraní y si la B y la Z no existen en este idioma no es motivo suficiente para cambiar la denominación del artículo. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 19:01 16 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola pero es que el Nombre Lobizon o lobison proviene de Lobisomen que significa Hombre lobo eso quiere dicir que Lobison significa Hombre lobo y no se refiere al mito si pudieras buscar la traducción del Nombre Original de Luisõ en guaraní al Español es Luisón en este se evita es uso de la B y la Z para no oferder al idioma y a la Cultura que creo este mito Mrcal N (discusión) 02:05 17 dic 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Lobisón; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias.--Casisgaal (discusión) 13:17 29 dic 2022 (UTC)[responder]

Chipa de carne

[editar]

Hola, Mrcal N. El artículo Chipa so'o (chipa de carne) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Rafstr (discusión) 08:34 31 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por haber echo eso y decirmelo, soy nuevo en crear paginás por lo que no se que hacer pero con el tiempo ganó experiencia, repito, gracias y adios Mrcal N (discusión) 14:55 31 dic 2022 (UTC)[responder]

Antes de entrar en guerra de ediciones

[editar]

Hola, antes de entrar en una guerra de ediciones, te pido que por favor no vuelvas a estropear los trabajos de bibliotecarios que redireccionan/blanqueas las páginas. El artículo Chipa so'o (chipa de carne) ya había existido desde hace tiempo al igual que chipa pirú, chipa asador, etc los cuales no ameritaban tener artículo propio. Te pido que deshagas esta edición y lo dejes como estaba. Tampoco impongas tu punto de vista nacionalista en mate porque en casos como este hay evidencia suficiente de que no pertenece exclusivamente a un país, es muy diferente respecto a casos obvios como sopa paraguaya que está debidamente justificado como algo de Paraguay. Pero no, para este caso no aplica. WR95 (discusión) 11:42 1 ene 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Kamba ra'anga»

[editar]

Hola, Mrcal N. Se ha revisado la página «Kamba ra'anga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 20:57 2 ene 2023 (UTC)[responder]

Bueno esta bien, adios Mrcal N (discusión) 20:59 2 ene 2023 (UTC)[responder]

Te recomiendo leer las reglas del sitio antes de editar arbitrariamente

[editar]

Porque estropear las ediciones de un bibliotecario no es igual a revertir las ediciones de un usuario común como yo. También basta con ver con esas contribuciones recientes que hiciste como "Robo de la cultura paraguaya", "Choclotorta" o "Tatakua Horno de Barro Paraguayo". Me dio curiosidad saber qué habrás escrito... Por favor, de qué "robo cultural" hablas? "Choclotorta". Querido, licuar choclo con sal y llevarlo al horno no es mucha ciencia por eso en otros países se le conoce como "pastel de choclo" o "pastel de elote". El horno de barro es común en América, en África y en muchas civilizaciones del mundo. Y el artículo mate desde su existencia hasta que vos apareciste jamás en primera línea estaba dicho que se originó en territorio paraguayo. Por favor, deja de ridiculizarnos. WR95 (discusión) 00:06 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Eso era antes lo del mate me referia que la planta de mate se origino en territorio paraguayo y luego los guaranies lo expandieron hacia otros lugares, sabes las paginás que he creado no tienen sentido solo la de chipa so'o es la unica que creo que debe existir de todas ellas, pero me da igual lo que tu digas. Mrcal N (discusión) 01:15 3 ene 2023 (UTC)[responder]

En 2020 ya se había pedido la fusión de Chipa so'o en Chipa

[editar]

Aitorembe, Mrcal N. En este resumen de edición ya se había solicitado la fusión en un solo artículo porque cada variante de chipa repetía como loro lo que decía el artículo principal. Lo peor de todo es que tu contribución no aporta nada, es mucho peor que cuando existía chipa so'o aquella vez. WR95 (discusión) 18:03 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, si en algún momento conseguís fuentes para desarrollar un artículo completo y bien referenciado para Chipa so'o, por favor hacelo. Pero insistir en crear esa copia de los cuatro renglones del artículo chipa no es forma de trabajar en Wikipedia. Imaginate lo mal que lo habías hecho, que un bot vino a decirme a mí (creador de la redirección) que lo que vos habías hecho (ese pseudoartículo) no tenía fuentes. Por ahora lo dejo como está, pero si volvés a crearlo en las mismas condiciones, lo protegeré contra recreación; no hay derecho a que nos hagas perder el tiempo a los demás con tu obstinación. Saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:26 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola buenas noches, ten tengo que decir que bueno lo acepto creo que no intentare hacer articulos sin antes informarme mejor, adios Mrcal N (discusión) 23:31 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, como soy nuevo en wikipedia no sabia que la página de chipa so'o ya abia existido, si alguien me lo ubiese dicho no ubiese creado la página, nos vemos. Mrcal N (discusión) 23:45 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola,

Estás entrando en una guerra de ediciones insistiendo en algo de lo cual ya te expliqué que debés de aportar una fuente. El mate era tomado por los guaraníes (de esto sí, sobran referencias), que hoy día se distribuyen en Paraguay, noreste y noroeste de Argentina,​ sur y suroeste de Brasil y sureste de Bolivia y en algunas zonas de Uruguay. Y que antes de la llegada de los españoles se distribuían en una aún zona más amplia. No se sabe en que región empezaron a tomarlo, o si en todas al mismo tiempo, ni tiene importancia saberlo porque cuando lo inventaron no eran paraguayos, ni brasileños, ni nada.

Repito: si tenés una referencia seria que diga que fue inventado en Paraguay, bien, caso contrario vas a terminar bloqueado.

--Rúper (discusión) 01:15 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Sabes ya no me importa mucho, por favor lo que dige fue que el mate mejor dicho la planta de Yerba Mate se origino en suelo que actualmente es paraguayo, no dije que fue la infusión fuese en Paraguay dije que la planta se originó en Paraguay y luego fue expandida hacia otras zonas Mrcal N (discusión) 01:24 4 ene 2023 (UTC)[responder]
Último aviso: buen día, en esta enciclopedia se edita por consenso, se edita con los demás usuarios, no contra ellos. Si no aportás una fuente que diga que el mate, o la infusión, o la yerba mate son originarios del territorio del actual Paraguay, no podés escribir eso, especialmente cuando está claro que no tenés consenso con los demás editores. Has entrado en una guerra de ediciones sobre eso, y ya tengo suficiente para bloquearte, pero como no me gusta hacerlo, vamos a tratar de razonar con vos una última vez: sólo con fuente y con consenso, si no tenés eso y volvés a revertir a los demás usuarios serás bloqueado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:04 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, tengo que desirte que estuve investigando lo suficiente y el mate (la planta) es originaria de los bosques paranenses de Paraguay, Brasil y Argentina. Ya no agregare eso otra vez. Espero podamos estar deacuerdo ya no más peleas de ediciones, adios. Mrcal N (discusión) 14:40 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Replacer

[editar]

Hola. La herramienta Replacer se usa para corregir errores ortográficos en gran cantidad. "De Paraguay" no es un error, es otra manera de hablar, como cuando los paraguayos dicen "vos" donde otra gente dice "tú" o "usted". Está muy bien que escribas "del Paraguay" cuando redactes artículos o añadas alguna oración, pero no que lo impongas en todas partes con una herramienta de reemplazo. Por favor, no sigas. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:58 6 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, es cierto "de Paraguay" no es un error, pero yo me fui a la gramatica, el nombre es "República del Paraguay" "del Paraguay" pero de igual forma ambos entan bien pero uno tiene mejor gramtica, solo corregi algunos, adios Mrcal N (discusión) 14:48 6 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, Mrcal N. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Masacre de San Fernando (Paraguay) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CommanderWaterford (discusión) 16:32 15 ene 2023 (UTC)[responder]

Fortín Boquerón

[editar]

Hola @Mrcal N, como ya te lo ha dicho @Linlao, puedes emplear la herramienta de Wikipedia para corregir la ortografía. Un saludo ~~~~ Rafstr (discusión) 01:54 16 ene 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Conquista del Chaco Paraguayo»

[editar]

Hola, Mrcal N. Se ha revisado la página «Conquista del Chaco Paraguayo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 15:24 19 ene 2023 (UTC)[responder]

Muy bien si cumple con esos criterios esta bien, esta página la cree unicamente por que era una petición del Wikiproyecto:Paraguay, saludos. Mcal N (discusión) 16:45 19 ene 2023 (UTC)[responder]

Artículo «Masacre de San Fernando (Paraguay)» demasiado reducido

[editar]

Hola, Mrcal N.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Masacre de San Fernando (Paraguay)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. CommanderWaterford (discusión) 16:52 19 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, eso significa que si expando esta páguna sera enciclopedica, muchas gracias por el aviso ya estaba planiando expandirla, adios. Mcal N (discusión) 16:56 19 ene 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Mrcal N. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fortín Boquerón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rafstr (discusión) 14:53 14 feb 2023 (UTC)[responder]

Si el articulo no es relevante ni enciclopedico entoces esta bien que sea eliminado. Saludos y adios. Mcal N (discusión) 14:58 14 feb 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Supercopa Paraguay 2023»

[editar]

Hola, Mcal N. El artículo Supercopa Paraguay 2023 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 00:34 26 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola@Rafstr, la página no tiene referencias por que es muy corta, creo que solo se podrá ponerle referencias después de que se dispute la Supercopa Paraguay 2023, ya que no se de donde sacar referencias. Si crees que la página debe ser borrada esta bién, adiós. Mcal N (discusión) 17:31 26 abr 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Supercopa Paraguay 2023»

[editar]

Hola, Mcal N. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Supercopa Paraguay 2023 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:48 27 abr 2023 (UTC)[responder]

Relevancia enciclopedica fortín Nanawa

[editar]

Hola, Mrcal N. Acabo de añadir la plantilla de mantenimiento

al artículo Fortín Boquerón en el que has colaborado. Respecto de las dos batallas que se produjeron en los alrededores durante la guerra del Chaco no aporta nada que no estén ampliamente detallado y documentado en los dos artículos pertinentes y si afirmaciones no referenciadas. En cuanto al fortín propiamente dicho no existe ninguna información sobre fecha de creación, motivos, evolución del mismo antes de la guerra, y un largo etc. Sería interesante que explicaras cuales han sido tus motivos para redactarlo. Saludos.--2800:810:43C:49B:28E8:3624:B506:8E6B (discusión) 23:37 1 jun 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Liga 3 de Mayo de Fútbol»

[editar]

Hola, Mcal N. Se ha revisado la página «Liga 3 de Mayo de Fútbol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 02:17 14 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola, Mcal N. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Torneo Apertura 2024 (Paraguay) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:34 4 dic 2023 (UTC)[responder]