Usuario discusión:Mirina1999
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.—Frei sein (Cuéntame) 07:06 5 feb 2014 (UTC)
Cuenta de propósito particular[editar]
No existe algo como ≪contenidos aprobados≫ en este proyecto, ni el artículo puede ser controlado por un único editor: aquí los contenidos, la solicitud de referencias, etc.. son dinámicas, y los artículos pueden ser editados criteriosamente por cualquier editor. Las referencias deben ser independientes y confiables: Wikipedia es una enciclopedia, no una web de apoyo, un sitio para desarrollar ensayos u opiniones. Por favor lea lo que aquí representa una cuenta de propósito particular.--Antur - Mensajes 00:39 20 ene 2014 (UTC)
No es cuenta con proposito particular[editar]
Comprendo que veas las cosas así ya que este medio es complicado, pero no es tal. Asi como existe la homofobia el el movimiento gay existe la gordofobia y el Fat Activismo, por favor para despejar dudas navega y corroboralo vos mismo. Comprendo que no soy "la dueña" de este articulo, ni siquiera mi nombre es Mirina, mucho menos me interesa que se de a conocer mi nombre real porque no soy una persona precisamente mediatica, los hechos trascienden, no las personas, y el hecho de que esto figure asi como mencione como la homofobia es algo que me supera a mi misma, insisto en buscar por la red para ver la inmensidad de personas que se estan movilizando con esto. La wikipedia no es diccionario ¿que es? no entiendo a que te referis con eso, de verdad por favor aclarame porque por escrito es dificil, si te hago hincapie en lo mismo, si figura la homofobia y el movimiento gay no comprendo... La verdad no entiendo esta discusion, solo actualice links y le borraron partes que para quien busca informacion del tema era importante. Yo pido disculpas por los malos entendidos pero de verdad no alcanzo a comprender esta sancion.
¿Entonces?[editar]
No entiendo entonces como figura "Homofobia", "Racismo" y "movimiento gay" Por favor, de verdad no entiendo a que falla se estan refiriendo como para que no figure en wikipedia. Ya presente los archivos avalados por universidades para que el termino sea aprobado. :(
- Wikipedia no puede aprobar términos, en todo caso sería la RAE o alguna organización como la Asociación Estadounidense de Psicología. Falta fuentes, eso es lo que trato de decir. Por ejemplo, ¿qué fuente sustenta que la "gordofobia" es una patología, que viene acompañada de pocrescofobia y que resulta en anorexia? Edslov (discusión) 01:21 20 ene 2014 (UTC)
Re:[editar]
Por cierto... Orgullo Gordo es la agrupación de habla hispana ya que NAAFA es de idioma ingles, podes consultar con sus autoridades para chequear que cuenta con su aval.
- La NAAFA es una "organización reconocida" (?), Orgullo Gordo es una página de Facebook. Edslov (discusión) 01:22 20 ene 2014 (UTC)
Orgullo Gordo[editar]
Orgullo gordo es el nombre que se le da al movimiento ya que lo que se pretende es que "Gordo" deje de ser utizado como insulto. La pagina fue creada posteriormente al uso popular del termino y existe aparte de facebook un enlace externo, que como mencione, cuenta con el aval de NAAFA, la diferencia es idiomatica.
NAAFA[editar]
Efectivamente es una organizacion reconocida y que trabaja desde 1969 contra la gordofobia y con las premisas del HAES (Health at every size) Por favor chequeenlo para despejar dudas.
Anexo: Links que corroboran la existencia del termino[editar]
Referentes al término gordofobia: http://dgsa.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/psicologia/article/viewFile/158/147 http://ladobleefe.blogspot.com.ar/2013/09/stop-gordofobia.html http://reciclajeneuronal.blogspot.com.ar/2012/09/gordofobia.html http://la-letra-escarlata.blogspot.com.ar/2008/10/gordofobia.html http://maravillosacriaturatallasgrandes.blogspot.com.ar/2012/01/gordofobia.html http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=55016&page=3 http://revistaforum.com.br/questaodegenero/tag/gordofobia/
Referentes al orgullo gordo: http://elpais.com/diario/2009/11/30/sociedad/1259535601_850215.html http://www.puntofape.com/un-poco-mas-sobre-la-gordosfera-el-orgullo-gordo-4121/ http://www.canalsolidario.org/noticia/el-orgullo-gordo-en-espana/22589 http://www.youtube.com/watch?v=ydFOc3f4FZc http://www.meneame.net/story/la-hora-del-orgullo-gordo http://www.meneame.net/story/orgullo-gordo-lucha-contra-ultima-discriminacion http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2013/5/edicion_1654/contenidos/noticia_5021.html http://yaerahoraenlaradio.blogspot.com.ar/2009/11/la-hora-del-orgullo-gordo.html https://www.facebook.com/OrgulloGordo
Aprobacion del termino[editar]
Cito el link con la discusion anterior y la aprobacion de moderacion: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Gordofobia
Chequear donde la moderadora dice "Paren rotativas" Saludos y disculpen las ediciones pero no se si hay otra manera de dejarles mensajes.
Comentario en relación con el artículo gordofobia[editar]
Estimada Mirina: mira, he visto y leído todo el debate-discusión-polémica en torno al artículo gordofobia. Entiendo que es un tema que te interesa y que tienes el deseo de transmitir lo que conoces, sabes y crees al respecto al resto del mundo. Sin embargo, como ya te has dado cuenta, la wikipedia en español tiene una serie de políticas y convenciones y una forma de trabajar colaborativamente que no es necesariamente entendida y aceptada por muchas personas que quieren editar. Al respecto, ya mucho se te ha dicho, y el tono de la discusión, a mi parecer, ha sido un poco excesivo y exagerado, pero lo entiendo puesto que se han confrontado tu idea de lo que puedes hacer en wikipedia versus lo que la wikipedia es (Mira lo que la wikipedia NO es).
Una sola recomendación: todos los usuarios con los que has debatido, son buenos editores y colaboradores de la wikipedia, es una mala idea que pienses que ellos han intentado menoscabarte o faltarte el respeto, aquí siempre presumimos buena fe, aunque somos humanos y también las pasiones a veces nos llevan a usar palabras y tonos inadecuados, pero ten en cuenta que la palabra escrita es muy inexacta para reflejar el ánimo del que está al otro lado del teclado.
Deja que el tema se enfríe, voy a seguir trabajando en el artículo y respecto de las referencias y el material lo iré seleccionando en la medida que voy rellenando su estructura. Escribe en la página de discusión del artículo las sugerencias o contenidos que tu creas que pueden ir agregándose al artículo. Cualquier cosa no dudes en preguntar o comentarme en mi página de discusión. ¡Saludos!, --behemot chileno 
(¿cómo estai?) 11:36 23 ene 2014 (UTC)
Comprendo[editar]
Estoy de acuerdo. Ellos, todos, saben mucho más que yo sobre como editar en la wikipedia, creo que si apenas tengo dos colaboraciones mínimas es mucho. Fuí moderadora en un sitio web bastante tiempo hace algunos años, de hecho fuí coordinadora de moderación y sé como se siente la obstinación y el tratar de hacerle entender las normas a los usuarios, es a veces desesperante... pero me dolió, porque soy humana, que bastardearan el contenido porque netamente no lo creían, como si mintiera o si me lo hubiera inventado, atrás de eso entra alguien que opina a favor también y me mandaron a revisar la cuenta porque podía ser duplicada ¿? es decir... que de lleno lo tomaron como una cuestión desmoral, y como si no alcanzara encuentro a esta chica jalu burlandose de mi grado de cultura. ¿No se si me entiendas? se atacó el artículo porque no creían lo que decía, cuando surje la opción de que se hayan equivocado surje el argumento de las fuentes, cito las fuentes, no son validas, planteo que no las han leido porque realmente fue lo que paso, las fuentes son estudios fiables de universidades y cientificos... y despues las fuentes si son validas pero violo derechos de autor. ¿? .... si escribo a mi manera esta mal porque faltan citas, si cito esta mal porque hago copy paste... No niego que analizando las cosas no tenga errores, soy un ser racional, no se usar la wikipedia en el grado que lo hacen, jamas lo escondi, la moderadora original me ayudo a poner lo que estaba, hay cosas que las escribió ella, no es que lo saque de la galera, entonces no entendi el conflicto tan grande cuando actualice solo links!! Fue doloroso el trato, y se que por experencia propia como te comente, que a veces cuando uno esta en un estatus por encima del usuario pierde el eje, y no va por maldad, yo lo entiendo, es simple condicion humana, pero estaría bueno asumir por ambos lados lo que realmente pasa.
Voy a poner paños fríos a esto, no toco mas el articulo, si te pido que me digas como aporte personal si realmente estaba tan desfasado respecto a la informacion de referencias y bibliografía. En discusion si voy a estar subiendo lo que esta a disposicion que pueda ayudar, te menciono para que lo veas. Saludos y gracias. --Mirina1999 (discusión) 12:41 23 ene 2014 (UTC)
- Mira, el fondo del concepto y los temas asociados en el texto borrado es esencialmente correcto, fue el estilo y la forma en que lo expusiste y la falta de verificabilidad (en los términos que los wikipedistas entendemos) lo que hizo que fuera mal (o pésimamente) valorado. Después vinieron los "dimes y diretes", pero eso ya pasa por las personalidades individuales. De hecho la gordofobia y el fenómeno social que hoy en día ha desbalanceado la apreciación de flacos y gordos (o flacas y gordas) claramente ha pasado a estigmatizar ambos extremos en sentidos diametralmente opuestos, ocasionando toda una serie de trastornos sicosociales y sanitarios al respecto. Yo tengo experiencia en el tema, y cuento con varios textos y material académico, pero en wikipedia eso no es suficiente. Es importante que sepas que muchos excelentes editores, tienden a valorar más el estilo que el contenido en aquellos temas que desconocen, es por eso que ambas cosas (estilos y contenido) deben ir de la mano. Así que ¡ánimo!, en wikipedia nos faltan manos, así que puede que este sea el primero de muchos artículos en que participes, y la experiencia te va a ir enseñando a transitar con menos tropiezos.--behemot chileno
(¿cómo estai?) 13:21 23 ene 2014 (UTC)
Tranquila[editar]
Hola Mirina1999, en verdad no creo que una usuaria tan responsable y respetuosa como Jalu tenga algún tipo de preconcepto o prejuicio hacia la página gordofobia, ya que la conozco desde largo tiempo y es una valiosa editora. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:40 24 ene 2014 (UTC)
- No niego su capacidad, por algo ella es la bibliotecaria en la wikipedia. No obstante si opino (yo), que tiene una postura desatinada, de la cual no es consciente.
- Hay cosas que ella sola está mezclando, y en el libro "Fat Politics" de Eric Olliver están perfectamente hiladas, por citar uno.
- Gordofobia es un fenomeno si se puede llamarle asi, tan intrinseco y complejo que aborda tanto cuestiones de salud fisica como psicologica y de percepcion social. Lo que está ocurriendo es que la salud es un argumento para validar el sesgo.
- "El discurso popular sobre la obesidad" (Universidad de Almeria) http://www.academia.edu/1946408/EL_DISCURSO_POPULAR_SOBRE_LA_OBESIDAD._ANALISIS_DE_CONTENIDO_DE_UNA_DISCUSION_VIRTUAL
- Hay textos y videos que tratan el llamado efecto "Nocebo" por ejemplo, y explican que muchas de las enfermedades derivadas, que antes se creian consecuencia de la obesidad, son inducidas por la misma presion social discriminatoria a la que estamos llamando gordofobia (que no es obesofobia, eso es miedo a ponerse uno mismo obeso, puede ir de la mano de gordofobia). Es decir, es como el efecto placebo pero con efectos negativos... de alli que desencadene en anorexia y otras patologia que a buenas a primeras parece inconexo.
- Blog de Golda Porestky (es activista, miembro del NAAFA y del HAES, sus articulos no son salidos de la nada, estudio nutricion y tiene certificado)http://www.bodylovewellness.com/ ----} sobre el efecto nocebo: http://www.bodylovewellness.com/2013/09/23/your-fat-is-allegedly-killing-you-weight-stigma-and-the-dangerous-nocebo-effect/
- Hay relevamientos que ponen de manifiesto que una persona recibe 400 de estos mensajes al dia, como para que no afecte... tambien hay notas que exponen que los medicos no brindan salud adecuada a los pacientes en funcion de su juicio, indicar abortos a obesas embarazas (contra la legislacion incluso), recetar dieta ante cualquier dolencia, hay casos en los que para resfrios se ha usado esto aunque suene tonto, y mas gravemente a persona con cancer tambien se le ha dado un tratamiento mas precario, estamos hablando de medicos... si un medico carga con sesgo y deriva en esto mi pregunta es ¿que tanto una moderadora esta ajena?
- Por esta razón se creo una lista de Fat Friendly doctors (Doctores amigos de los gordos) http://cat-and-dragon.com/stef/fat/ffp.html
- Dr. Adolfo D. Lozano, Instituto Juan de Mariana. La politización de la dieta: http://www.juandemariana.org/comentario/5701/politizacion/dieta/
- HAES (Health at Every Size) ----} http://www.haescommunity.org/
- En TEDx, no se si lo consideraran fuente valida, pero es de llegada mundial y participan en las ponencias profesionales y con estudios serios, hay planteados multitud de cuestiones en torno a esto.
- Why It's Okay To Be Fat (Golda Poretsky) ------} http://www.youtube.com/watch?v=73SXX0w4eY8
- What if we're wrong about diabetes) Dr. Peter Attia) -----} http://www.youtube.com/watch?v=UMhLBPPtlrY
- Shift the Focus (Julie Rochefort) ----} http://www.youtube.com/watch?v=V9aQUWeu7ag
- Por otro lado, yo no desestimaria tanto los blogs ya que son una multitud importante los que estan desarrollando el tema a mismo tiempo, más por el peso mediático que están teniendo hoy... algo que es producto de los usos actuales sumado a que diarios, radio y television venden publicidades y por ende hacen todo lo posible por invisibilizar lo que está pasando. Si es activismo, pero no deja de ser parte de la realidad, tal como lo es el orgullo gay.
- --Mirina1999 (discusión) 13:40 25 ene 2014 (UTC)
- Mirina, no he venido a tu discusión a leer un alegato a la gordofobia, comprendo tu pasión, yo también soy una activista por los derechos civiles, sin embargo tuve que aprender a calmar mi ánimo militante en función de redactar una enciclopedia fiable y lo más neutral posible. En relación a los blogs como fuente fiable solo excepcionalmente son admitidos y ello ocurre cuando sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:54 25 ene 2014 (UTC)
- De acuerdo, solo que no me agrada que siga mezclando las cosas con tal de que sea borrado.
- Gracias por tu buen ánimo. --Mirina1999 (discusión) 18:04 25 ene 2014 (UTC)
-
- Aldana (hable con ella) revisa el comentario de Jalu en el apartado terminología y explicame como debería quedarme tranquila o no sentirme molesta.
- https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Obesofobia#Terminolog.C3.ADa
- --Mirina1999 (discusión) 12:18 26 ene 2014 (UTC)
- Insisto en que no hay nada ofensivo en el proceder de Jalu ni en nada que te haya escrito, no te está «canchereando», está intentando explicarte como funciona Wikipedia, como se edita, etc. Te vuelvo a recomendar calma y que no saltes a la primera. Saludos --Aldana (hable con ella) 13:52 26 ene 2014 (UTC)
- AldanaOk, voy a hacer un voto de fe, borrón y cuenta nueva. Veamos si se saca algo en limpio. --Mirina1999 (discusión) 13:56 26 ene 2014 (UTC)
(Quito sangría) Mirina, creo que con el tiempo y a medida que vayas ganando en experiencia comprenderás como funciona Wikipedia, aquí no hay moderadores, hay usuarios como tu o como yo pero que han recibido la confianza de la comunidad en diferentes grados de responsabilidad, pero son iguales a ti, a mi o a Jalu. Wikipedia no es de nadie y a la vez es de todos/as, los artículos no pertenecesn a nadie y cualquiera puede editarlos e incluso llevar a su borrado si así lo decide la comunidad de editores/as convocados al efecto. Los debates suelen ser vehementes y acalorados pero generalmente llegamos a un resultado que benefiecia a la enciclopedia. Yo también me ofendí, me enojé, pataleé, apagué de golpe la PC muy nerviosa...y luego aprendí y agradecí por ello, hasta estuvieron a punto de expulsarme en mis primeras ediciones JA!!!! Recibe un cordial saludo y bienvenida al ruedo. --Aldana (hable con ella) 14:08 26 ene 2014 (UTC)
- Aldana yo pongo un voto de fe y pido que me lo tengan tambien. No estoy apropiandome del articulo, o al menos no totalmente, en el sentido de que si bien es algo que me toca y que de alli naciera el venir a exponerlo aca, lo cual no lo veo como pecado sino como motivador, el caso es que es un termino de construcción social, pero si veo que están mezclando dos cuestiones muy diferentes.
- Paralelamente a eso se da otra situación, fue doloroso que el 1º moderador que envio esto a eliminar haya dicho que era porque hacia "apologia de la obesidad", que si ya de entrada lo pensas ¿por que estaria mal hacer apologia de la obesidad?, el caso es que es una frase que en mis años de activismo escucho a menudo para justificar la gordofobia, atras viene otro usuario y por compartir mi opinion, simplemente por estar de acuerdo, mandan a examinar si mi cuenta no era duplicada, despues encuentro a Jalu tratandome de ignorante por usar la palabra paradigma solo porque se le ocurrio a ella que nos sabia lo que era, y totekim acusandome de autopropaganderame... ¿me entendes por que percibo violencia una atras de la otra?
- Yo se que estoy en caliente, a ver... soy persona, no un monton de bits y pixeles amontonados. no desdigo que hubiera errores en el estilo de escritura, lo escribi como me sale segun la practica que tengo como activista, gracias a lo cual tambien tengo leido infinidad de cosas y masticados conceptos, me parece fantastico que lo pulan y mejoren, y lo agradezco infinitamente, de corazón, lo que pido es un poco más de tacto con los juicios, yo no estoy haciendome propaganda de nada, estoy aca buscando info, comentando, dedicando mi tiempo, porque creo que se trata de algo mayor a mi persona, de lo cual mi nombre no va a quedar ni rastro, y asi tiene que ser, porque las cosas trascienden por los hechos y no los autores.
- Por cierto, gracias por contarme tu anécdota personal, es valioso que pueda identificarme de alguna manera :)
- --Mirina1999 (discusión) 14:31 26 ene 2014 (UTC)
- Bien Mirina, solo aclararte que en Wikipedia no hay moderadores y no los hay porque no es un foro de debate. Quien llevó el artículo, a mi entender con buen criterio fue Edslov, no tenés por qué sentirte ofendida, no es un especialista ni un activista, tampoco es moderador de nada, solo es un usuario como vos y como yo. Saludos --Aldana (hable con ella) 14:56 26 ene 2014 (UTC)
Jamás pasó por mi cabeza que fuera un foro de debate, solo aclarar eso. Si me decís que lo envió porque notó que había fallos en el estilo concuerdo, ahora si su criterio fué porque el no estaba de acuerdo con lo expresado, como expuso en la discusión, entonces el debate no lo empecé yo, enviar a "eliminar" antes que a "corregir" lo dice por si solo. Quiero que queden en claro las cosas. Ser activista tampoco es mala palabra, sin embargo imagino que terminos como racismo y homofobia deben haber sido incorporados de la misma manera que este. Al margen de eso se trata del artículo, no de mi y si soy activista, las fuentes están, el término existe, y lo están mezclando con otra cosa. saludos Aldana --Mirina1999 (discusión) 15:13 26 ene 2014 (UTC)
Lamento mucho que tu acaloramiento te enceguezca del tal manera que te impida discernir lo que te estamos diciendo y no presumas buena fe, que es una de nuestras políticas oficiales.
Mi comentario sobre el apartado terminología del que te quejas, fue un claro apoyo a tu posición, y te ofrecí llevarlo a la consulta de borrado porque yo pensaba lo mismo. Me sorprende que leas un ataque donde no lo hay.
Nadie dice que es malo ser activista, pero este no es el sitio. Lo que estamos tratando de explicarte son las normas de Wikipedia. Por eso yo te decía que hay muchos sitios para hacer activismo y publicar tu artículo que no son wikipedia.
Deberías escuchar a Aldana que es una usuaria con mucha experiencia en WP y en la vida no virtual con temas de discriminación.
Resulta ofensivo que acuses de discriminar a usuarios porque no opinan como vos. En mi caso, no conoces nada de mi vida privada como para saber ni cuanto peso ni que opino sobre la gordura. Tu postura es prejuiciosa y no la nuestra.
En cuanto al link que me envías solamente me muestra una serie de blogs con opiniones personales de distintas personas. Ni Taringa ni este tipo de blogs tienen valor como fuente fiables para Wikipedia, no importa lo que vos pienses de ellos y si te gustan mucho o no.
No entiendo porque estás a la defensiva acusando a los que no ven la realidad como vos de mala manera. Acá tenés un ejemplo de como la "realidad" como tal no es nunca una sola y no podes dar por sentado que todos ven lo mismo que vos.
Y no, yo no soy bibliotecaria, ni moderadora ni nada parecido. Y te aseguro que tampoco tengo los prejuicios que dices con respecto a la gordofobia. Y también soy una persona. Por favor lee bien mis comentarios.
Como te dijo Antur más arriba Wikipedia es una enciclopedia, no una web de apoyo, un sitio para desarrollar ensayos u opiniones. Ojalá esto te sirva para aprender a redactar buenos artículos y te quedes con nosotras.
--Jalu (discusión) 23:27 2 feb 2014 (UTC)
- la risa, la burla, el desprestigiar toda la bibliografia por quizas una porcion que no encastre en los parametros, el negar lo que esta pasando y el dar vuelta el panqueque para que quede como que yo te discrimine cuando fue tu motus propio el actuar con tirania, no me dan a entender que quieras que siga participando, te voy a pedir que al menos no te inclines a esa diplomacia vacia porque me caen soberanamente mal la mentira.
Que te vaya bien Jalu. --Mirina1999 (discusión) 00:04 3 feb 2014 (UTC)
Aviso[editar]
Hola. Estro constituye un ataque personal que en ningún caso y bajo ningún supuesto está permitido. No lo vuelvas a repetir. Saludos. Petronas (discusión) 15:15 4 feb 2014 (UTC)
Bienvenida[editar]
Hola, Mirina: Te he dejado la bienvenida wikipédica, en donde se proporcionan enlaces valiosos para comenzar a conocer el funcionamiento interno de la wiki. Cuando se llega aquí a veces no se sabe ni por donde ir, o que cosa hacer o no (yo misma, nada más llegar, me metí —sin saberlo— en una guerra de ediciones en el artículo de Feminismo). Afortunadamente, me tuvieron paciencia, y en mi caso se hizo realidad eso de: "Echando a perder se aprende". ;)
Creo que podrías ser una colaboradora muy valiosa, porque a pesar de que tienes convicciones profundas en determinado tema, percibo que sueles estar abierta al diálogo en general (cualidad importante en un proyecto colaborativo). Por último, si me permites un consejo: toma la actual experiencia como tu bautizo de fuego, y... ¡adelante! Que la wiki necesita colaboradores (¡y mujeres más!). ¡Bienvenida! :) —Frei sein (Cuéntame) 07:06 5 feb 2014 (UTC)
Es cierto, necesitamos mujeres y si tienen ideas fuertes ¡mejor! Bienvenida Mirina1999, espero que te quedes a colaborar en otros artículos también que nos hace falta. --Jalu (discusión) 11:28 5 feb 2014 (UTC)
Gordofobia[editar]
Hola Mirina, es una lástima lo que pasó con tu artículo que decidieron borrarlo sin más cuando podría haber sido editado ya que en la mayor parte era correcto. Mucha gente en wikipedia posee una política pro-discriminación ya que la obesidad es en la actualidad un tema políticamente relevante, lo que complica la redacción o edición del artículo ya que mucha gente que no sabe del tema edita o pone una consulta de borrado porque no está ideológicamente de acuerdo. La bibliografía básica para tratar el tema es la que yo consigné y te copio acá:
BACON, L., Health at Every Size. The Surprising Truth about Your Weight, Dallas, Benbella Books, 2008.
BRAZIEL, J. E. y K. LEBESCO (comp.), Bodies Out of Bonds. Fatness and Transgression, Berkeley y Los Angeles, University of California Press, 2001.
BROWNELL, K., R. PUHL, M. SCHWARZ y L. RUDD (comp.), Weight Bias. Nature, Consequences and Remedies, New York, The Guilford Press, 2005.
CAMPOS, P., The Obesity Myth: Why America's Obesession with Weight Is Hazardous To Your Health, New York, Gotham Books, 2004.
FARRELL, A., Fat Shame. Stigma and the Fat Body in American Culture, New York, New York University Press, 2011.
KIRKLAND, A., Fat Rights. Dilemmas of Difference and Personhood, New York, New York University Press, 2008.
NICHTER, M., Fat Talk. What Girls and Their Parents Say about Dieting, Cambridge, Harvard University Press, 2000.
OLIVER, J. E., Fat Politics. The Real Story Behind America's Obesity Epidemic, New Tork, Oxford University Press, 2006.
ROTHBLUM, E. y S. SOLOVAY (comp.), The Fat Studies Reader, New York, New York University Press, 2009.
SAGUY, A., What's Wrong with Fat?, New York, Oxford University Press, 2013.
WRIGHT, J. y V. HARWOOD (comp.), Biopolitics and the 'Obesity Epidemics'. Governing Bodies, New York, Routledge, 2009.
Hay notorias omisiones como Don Kulick, Michael Gard. Desde un plano más general se podría incluir el libro de Whitley y Kite que a partir de la página 530 tiene un apartado sobre sesgo de peso (weight bias). Lo que la gente que no sabe del tema no entiende es que este tipo de estudio académico es muy reciente y su centro de producción específico es EEUU, por lo que no hay traducciones aún de la enorme mayoría del material.
Me gustaría, si estás de acuerdo, que trabajaramos juntos en la redacción de un nuevo artículo. No te puedo ofrecer conocimiento específico sobre wikipedia y su funcionamiento, pero sí te puedo ofrecer mi experiencia y lecturas como académico e investigador. Saludos --Aeneadum genetrix hominum divomque voluptas (discusión) 20:04 22 feb 2014 (UTC)
- Gracias Aeneadum genetrix hominum divomque voluptas, la verdad fué desgastante tratar de hacerles entender algo para lo que evidentemente no están preparados... somos muchos en el globo los que venimos estudiando el asunto, algunos de esos títulos que mencionas los tengo presentes, desafortunadamente mucho material está en inglés como vos decís, pero es solo cuestión de tiempo que el asunto esté en el ojo de la tormenta, el que aún no lo haya estado es justamente parte de la problemática que pretende invisibilizar el asunto, pero afortunadamente está habiendo reacción social, la máquina está en marcha!
- Tendría que ponerme a ver bien como funciona el sistema de edición, sería de gran ayuda tus aportes, el tema es que los bibliotecarios lo tomen en serio, de lo contrario va a ser perder nuestro tiempo, si alguno de ellos se tomara el compromiso de elaborar las cosas en conjunto, eso implica leer y leer mucho sin saltearse las partes que molestan, quizás la wikipedia podría ir un paso adelante de los prejuicios.
- Saludos! --Mirina1999 (discusión) 00:30 25 feb 2014 (UTC)