Usuario discusión:Migupelo 2
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ensada mensajes aquí 23:14 9 nov 2010 (UTC)
Hola=[editar]
Por favor, cuando edites artículos abstente de introducir juicios de valor y opiniones. También comentarte que Libertad Digital es una fuente muy politizada y no válida sobre todo en artículos históricos. Lee WP:FF para las fuentes aceptables y la plantilla de bienvenida para aprender a editar en la wiki. Saludos. Ensada mensajes aquí 23:14 9 nov 2010 (UTC)
Posible violación de derechos de autor[editar]
Hola Migupelo 2, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mecamático (discusión) 11:29 19 nov 2010 (UTC)
Protestas en España de mayo de 2011[editar]
Hola. Gracias por colaborar en Wikipedia. He revertido tu edición por el motivo explicado en el historial. La información es correcta, pero ya está escrita más abajo (primera sección) y siempre es mejor no recargar excesivamente las introducciones.--Dagane (discusión) 10:55 19 may 2011 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Migupelo 2. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 10:50 27 dic 2011 (UTC)
Posible violación de derechos de autor[editar]
Hola Migupelo 2, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.--Technopat (discusión) 10:54 27 dic 2011 (UTC)
en recientes contribuciones
Relación de España con la Independencia Estadounidense[editar]
Hola, Migupelo 2:
Leí tu aporte en Estados Unidos y me parece difícil de comprender. Las oraciones son sumamente largas y el uso de los signos de puntuación es malo. Te recomiendo revisar tanto la redacción como la ortografía para que tu contenido mejore.
Saludos.
--vicho (discusión) 22:02 6 feb 2014 (UTC)
Referencias en «José Antonio Hernández y Pérez de Larrea»[editar]
Hola, Migupelo 2. El artículo José Antonio Hernández y Pérez de Larrea en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 21:54 5 jun 2014 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Programa espacial español»[editar]
Hola Migupelo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Programa espacial español» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 20:23 25 nov 2016 (UTC)
Sevilla[editar]
Hola Migupelo. He visto tu edición en el artículo Sevilla en la que has añadido una sección sobre Curiosidades. Creo que todo lo que dices en ella es cierto pero no sé si es adecuada para el artículo. Como mínimo habría que wikificar el texto y añadir referencias. Si te parece bien, puedes participar en la discusión que acabo de abrir sobre el tema. Por otro lado, por tus contribuciones veo que estás haciendo aportes constructivos y se te ve con ganas de colaborar. Si necesitas ayuda sobre las normas de Wikipedia o cualquier otro tipo de consejo, estaré encantado de echarte una mano. --Hispalois (buzón) 20:18 12 mar 2017 (UTC)
Gracias, al menos no me das palos como el otro que me censuro y no me dejo entrar ;-)). Creo que en cuenta de quitarlo directamente tendrías que ver que si puse referencias a todo que puse en curiosidades... No lo pienso volver a poner y es una lástima. Porque ha sido un curro largo de una tarde...Si lo puedes recuperar hechale un buen vistazo pq por fuerza no has mirado eso bien pq tienes referencias y sus correspondientes enlaces.
- Hola, he dejado solo los tres párrafos que aportaban referencias, aunque uno de ellos no sé si es muy fiable. Lo que estaba sin referenciar lo he quitado. Y el resto tiene faltas de ortografía, mala redacción... cuesta comprenderlo. Deberías mejorarlo. Y si no quieres hacerlo, se debería quitar. Saludos --Sejuzu (discusión) 08:48 13 mar 2017 (UTC)
Gracias...es lo que tiene la ESO experimental y la dejadez..... Un abrazo.
Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones
Hola, Migupelo 2, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Puedes consultarme lo que quieras. Saludos, --
Dani jaem | Discusión 20:37 12 mar 2017 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Épila; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Usuario:Veinticuatro de Jahén | quando menester ayan 11:13 8 may 2017 (UTC)
No entiendo a lo que te refieres con arbitrarias, perdone usted... Pero también el tiempo que gasto yo en enriquecer esto es valioso.Así que disponga lo que quiera....
Simón Bolívar[editar]
Hola: le he mencionado en [1]. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 19:58 26 feb 2019 (UTC)
Yo este articulo no lo colgué.... En todo que he escrito yo he puesto referencias pq siempre me dais palos por las faltas y alguno que no se molesta en leer por las referencias que siempre pongo.
No soy yo el que tengo que editar algo que no he colgado y simplemente he hecho aportaciones con referencias a un texto que ya esta escrito. Aquellos que se dedican a quitar cosas se molesten en editar correctamente digo yo? No van ha ser solo rotermeyers criticonas y justicieras.....q deciden el bien y el mal de la wiki.
Gracias por su interés en ponerse en contacto.
- El texto ha sido retirado por violar el principio de neutralidad y fiabilidad. Si desea insertarlo otra vez, debe referenciarlo debidamente y encerrando entre comillas las valoraciones personales de los autores. Jarould 05:34 28 feb 2019 (UTC)
- Intente escribir con menos adjetivos; quizá al hacerlo mejore también la redacción. No se enrolle, vaya al grano, no olvide que esto es una enciclopedia. Si quiere hablar de la educación de Isabel II, hable precisamente de la educación de Isabel II, no de eso y de todo lo demás que se le vaya ocurriendo; hágalo de forma aséptica, desapasionada, enciclopédica, o busque un sitio más idóneo para sus comentarios al margen y digresiones. Y todo lo que escriba, con la correspondiente referencia capaz de sostener exactamente lo que afirma. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:36 4 mar 2019 (UTC)
- -)) Gracias por lo de pasional..... Respecto a las referencias no tiene nada que objetarme pq esta claramente el nombre de la persona y referencia. Un saludo y haber si le gusta esta siguiente redacción.
Desamortización española, ortografía, referencias....[editar]
A ver Migupelo, siento tener que decirte las cosas así, pero voy a ser muy clarito: tienes un problema grave con la ortografía. Cuando a un artículo como el de la desamortización española le agregas dos líneas con tres faltas de ortografía no enriqueces el artículo, lo empobreces. Quien lea eso no puede hacerse un buen concepto del artículo. En segundo lugar, tienes un problema con las referencias. Lo que has agregado lleva a continuación la referencia que le puso quien lo escribió: el libro de Tomás y Valiente, El proceso de desamortización de la tierra en España. Lo que añades se supone entonces que también se apoya en ese libro, ¿debo entender que lo tienes delante? Si es así, dime, por favor, con qué palabras dice Tomás y Valiente eso que tú le atribuyes. Puedes citarlo literalmente, no será plagio si lo anotas aquí mismo, brevemente, entre comillas, indicando la página en que se encuentra la afirmación. Si me indicas con qué palabras lo dice Tomás y Valiente, intentaremos corregir la ortografía; si Tomás y Valiente no ha dicho eso, desharé tu edición, pues no es cosa de atribuirle lo que no ha escrito. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:31 5 mar 2019 (UTC) Gracias por la observación no me he percatado del detalle..... Lo pongo aparte pq es la investigación de tesis de Simón Segura.