Usuario discusión:Micnous/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Micnous. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Globalphilosophy (discusión) 05:49 15 ago 2009 (UTC)

Derechos de autor[editar]

Hola, Micnous.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Farisori » 01:51 19 ago 2009 (UTC)

Hola Micnous: no basta con que el contenido de la página lo hayas colocado tú mismo, pues dado el caso el contenido del artículo sería una fuente primaria, y tampoco sería válido. Lo que debes hacer es referenciar justamente con fuentes formales que aporten verificabilidad al contenido del artículo; referencias que podrían ser las mismas (si es el caso) que utilizaste para crear la página web del colegio. Saludos, Farisori » 19:35 19 ago 2009 (UTC)
Lo más importante es que justifiques por qué ese artículo es enciclopédicamente relevante. Lo voy a marcar mientras tanto intentas solucionarlo. Un saludo, Farisori » 19:36 19 ago 2009 (UTC)

Referencias en Topus Uranus[editar]

Hola, Micnous. El artículo Topus Uranus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:28 18 feb 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Círculo de Investigación Líderes Optimistas Revelando Derecho»[editar]

Hola, Micnous, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Círculo de Investigación Líderes Optimistas Revelando Derecho en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Yakoo (discusión) 19:49 17 ago 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Parroquia San Antonio de Padua (Puno)»[editar]

Hola, Micnous. Se ha revisado la página «Parroquia San Antonio de Padua (Puno)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tuareg50 (discusión) 14:37 10 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cilord»[editar]

Hola, Micnous. Se ha revisado de nuevo la página «Cilord» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

  • G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
  • «Círculo de Investigación Líderes Optimistas Revelando Derecho».

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:05 2 oct 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cilord»[editar]

Hola, Micnous. Se ha revisado de nuevo la página «Cilord» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:27 2 oct 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colegio Educandas»[editar]

Hola, Micnous. Se ha revisado la página «Colegio Educandas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G10: Mantenimiento elemental, borrado de redirecciones que no apuntan a otra página o de desambiguaciones con un artículo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:52 19 feb 2016 (UTC)

Glorioso Colegio Nacional de San Carlos[editar]

Saludos, Micnous. ¿Sería tan amable de dejar de copiar? Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:14 26 feb 2016 (UTC)

Disculpe, le estoy insertando las fuentes originales, son las citas adecudas que corresponde a tres libros principalmente, 1) Bodas de oro de reapertura del Glorioso Colegio Nacional de San Carlos de José Neira Puma (2014) 2) San Carlos: la historia no miente de Jose Nerira Puma (2000) y 3) Historia el Glorioso Colegio de San Carlos de Puno en el Año del Cesquicentenario de su fundacion de Samuel Frisancho Pineda(1973), no se trata de una copia, por lo que le ruego deshacer lo borrado, la busqueda de informacion y conseguir los libros fue muy tedioso, dado que se agotarón.

No, no es posible:
¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.
Y esto es innegociable. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:44 26 feb 2016 (UTC)

Gracias por la respuesta, seria tan amable de ofrecerme una solución para insertar contenido sobre historia, cuando dicha información solo está en libros.

Wikiproyecto Derecho[editar]

Hola, Micnous. En nombre de los demás participantes te doy la más cordial bienvenida al Wikiproyecto Derecho en español
Gracias por inscribirte. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.
El Wikiproyecto Derecho es un Wikiproyecto que tiene por objeto mejorar la cobertura de Wikipedia en temas relacionados con el Derecho creando, extendiendo, referenciando, categorizando y actualizando los distintos artículos. Por ello, cualquier artículo principal o anexo relacionado con el Wikiproyecto puede ser objeto de estas mejoras. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Derecho.

Finalmente, existe una etiqueta, {{Wikiproyecto:Derecho/Userbox}} que puedes colocar en tu página de usuario para identificarte como miembro del proyecto. Por favor, no olvides poner en vigilancia la página del wikiproyecto para estar siempre informado de lo que aquí sucede.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas, incluyendo participantes del Wikiproyecto Derecho. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Y una vez más - ¡Bienvenido! Churrasco italiano - Mensajes 17:52 11 mar 2016 (UTC).

Hola Churrasco italiano, gracias por la Bienvenida a Wikiproyecto/Derecho, amo el Derecho, se que puedo apoyar en la medida de mis posibilidades condicionadoas por el factor tiempo y conectividad con el Internet y la biliografía que encuentre. Paz y bien... --Micnous (discusión) 18:08 11 mar 2016 (UTC)

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Micnous. El artículo «Precariedad (derecho)», nominado a destacado en noviembre de 2014, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Gracias Aarón por la invitación agendaré está actividad.--Micnous (discusión) 13:54 16 mar 2016 (UTC)

Re: Relevancia de Club Deportivo Royal Carolino[editar]

Saludos, Micnous. Que sea conocido no quiere decir que sea relevante, enciclopédicamente hablando. El artículo tiene una falta evidente de fuentes fiables y su contenido no induce a pensar que tenga la menor relevancia, por no hablar de una estructura vacía. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:41 20 abr 2016 (UTC)

Re: Subsano citas fiables de Club Deportivo Royal Carolino[editar]

Saludos de nuevo, Micnous. No se trata de añadir fuentes que citen al Carolino sino que las fuentes deben servir de soporte a la información. He eliminado las referencias a fuentes que no cumplen esto. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:13 20 abr 2016 (UTC)

Re: Reitero subsanación Club Deportivo Royal Carolino[editar]

En mi opinión al tema le falta mucho para ser relevante de acuerdo a WP:SRA. Creo que lo mejor es esperar a que se cumpla el plazo de 1 mes y un bibliotecario decida. Pero si no estás de acuerdo, lo llevo a consulta de borrado para que la comunidad opine. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:58 20 abr 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Micnous, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Deportivo Real Carolino en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 13:30 19 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Artículo «Ulrich Sieber (jurista)» demasiado reducido[editar]

Hola, Micnous.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ulrich Sieber (jurista)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 22:58 28 jun 2016 (UTC)

Gracias la observación lo tendré presente, espero darme tiempo para incrementar el artículo, que parte de una traducción.--Micnous (discusión) 01:16 29 jun 2016 (UTC)

RE:Carolinos[editar]

Hola Micnous, artículo borrado. Si te vuelve a pasar colocale al artículo la plantilla {{destruir|g11}}, G11 A petición del único autor. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:48 8 ago 2016 (UTC)

Gracias Tarawa, un abrazo. --Micnous (discusión) 14:50 8 ago 2016 (UTC)