Usuario discusión:Matiras/Archivo 2021-final

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola. He cambiado la plantilla de mantenimiento crítico que pusiste porque el artículo es de borrado rápido. Ten en cuenta que o lo escribió la misma biografiada o alguien de su entorno (se deduce del nombre del quien lo creó), además de la fotografía que acompaña en texto. Saludos. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 21:00 9 feb 2021 (UTC)[responder]

Categorías del personal del CSIC[editar]

Hola Matiras, las categorías del personal investigador de OPI (entre los que está el CSIC) son:

  • «Profesores de Investigación» de Organismos Públicos de Investigación (nivel 29).
  • «Investigadores Científicos» de Organismos Públicos de Investigación (nivel 28)
  • «Científicos Titulares» de Organismos Públicos de Investigación (nivel 27)

María Retuerto no entra en ninguna ni puede asimilarse a ninguna, no es personal del CSIC, lo que tiene es un «contrato Ramón y Cajal» (antes «becas de reinserción»), que lo paga el Ministerio, no el CSIC, aunque esté adscrita a un laboratorio de un centro del CSIC, por lo que en sentido estricto sería trabajadora del Ministerio. Para ser personal funcionario hay que pasar una oposición, no es por contrato o por beca. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 20:44 11 feb 2021 (UTC)[responder]

Muchas gracias, @PePeEfe:. Acabo de ver que, en efecto, es contratada Ramón y Cajal. Lamento el mareo. Un saludo. Matiras (discusión) 21:24 11 feb 2021 (UTC)[responder]
No te preocupes, entiendo que esto de las categorías laborales en la administración española son un follón. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 22:26 11 feb 2021 (UTC)[responder]

Imagen del día[editar]

Gracias! La foto es de mi amigo @Wilfredor:, le quedó estupenda. Además tomó muchas más que quedaron preciosas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:59 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Replacer[editar]

Hola Matiras:

He estado corrigiendo errores menores con la herramienta "Replacer" y me he encontrado con esta edición tuya [1]. Entiendo que te darás cuenta que la corrección ha afectado al enlace de la foto, y que por tanto hace que no se muestre o desaparezca del artículo. Como es una falta ortográfica (Alicante con minúsculas) que no está a la vista en el artículo, entiendo que la opción es marcarla como corregida y pasar a la siguiente. Ya la he corregido yo, junto con una edición mía que también había resultado fallida. Si te sirve de consuelo, te diré que a todos nos ha pasado algo igual o parecido.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 12:45 1 mar 2021 (UTC)[responder]

Grcias @Machucho57:. --Matiras (discusión) 13:28 1 mar 2021 (UTC)[responder]

peronas de ontario en categorías de McMaster[editar]

hola Matiras, la razón para eliminar la categoría "Personas de Ontario" de las dos categorías de personas relacionadas a la U McMasters es que en ellas se incluyen quienes nacieron en dicha provincia, por lo que no corresponde en las de "alumnos" o "profesores", que son de personas que naciendo en cualquier lugar del mundo asistieron a ella. Veo que hoy pusiste otra categoría similar, que tampoco corresponde por la misma razón. saludos,--Barri (discusión) 03:03 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Porque la vas a borrar?[editar]

Hola, cual es el problema con el articulo sobre el pintor Esteban Grunvald Alsge?

No entiendo porque la quieres borrar. Que falta? O que sobra? es un pintor famoso, que murio antes de haber internet, hay pocas referencias en internet, pero muchas fuera de internet. Hizo cientos de exposiciones en España y en toda sudamerica. Salio en muchos periodicos de todo el mundo. Como puedes decir que no tiene interes? quizas porque no aparece en internet?

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Daniel Ganza (disc.contribsbloq). --Matiras (discusión) 17:52 13 abr 2021 (UTC)[responder]

Editatón en línea por la semana de la Tierra[editar]

Muchos saludos, Matiras/Archivo 2021-final:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:37 19 abr 2021 (UTC)[responder]

Ayuda borrado entrada Beatriz Cerrolaza Martínez[editar]

Hola Matiras, quería pedir tu ayuda con un tema que realmente es frustrante. Hace un año creé la entrada de Beatriz Cerrolaza Martínez. La marcaste como poco relevante, lo discutimos y finalmente se retiró la etiqueta de borrado porque ya se comprobó que era relevante. Pero ahora, una bibliotecaria llamada Jaluj me la ha borrado directamente, sin preguntar. Esto es algo que realmente no había visto hasta ahora, que un bibliotecario te revise una página, se valide y luego venga otro y la borre. ¿Puedes echarme una mano con esto? te lo pido porque fuiste tú quien quitó la etiqueta de borrado y por lo tanto se supone que ya estaba validada. Muchas gracias por tu ayuda. --Ciscorubik (discusión) 08:18 20 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola, Ciscorubik. Te han comunicado una situación distinta a la que yo valoré. Dudé de la relevancia pero ahora, al parecer, se cuestionan tus aportaciones por spam encubierto. No tengo nada que ver con eso, pero si es spam, la relevancia no importa. No se puede hacer publicidad encubierta. Trátalo en el tablón. Lo siento. Un saludo. Matiras (discusión) 08:31 20 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola Matiras, muchas gracias por tu respuesta. El motivo con el que se argumenta que hago SPAM (te aseguro que no tengo nada que ver) fue una confusión con la referencia bibliográficas de los libros de Chema Alonso. Lo corregí (incluso edité la página para quitar neutralidad) y de hecho, a pesar de denunciarme, fue a mi favor. Ahora parece que citar un libro es una infracción (citar, no referenciar de ninguna manera). Entiendo lo que comentas, gracias de nuevo por la ayuda pero ya estoy un poco cansado de esto. Un saludo. --Ciscorubik (discusión) 08:40 20 abr 2021 (UTC)[responder]
Perdón Matiras, ¿vos sos bibliotecario? ¿vos le dijiste a Ciscorubik que como bibliotecario validabas la permanencia de ese artículo en Wikipedia?--Jalu (discusión) 23:13 20 abr 2021 (UTC)[responder]
Me imaginé que eran excusas del usuario, gracias por confirmar mis sospechas. Un abrazo y gracias por tu trabajo en patrullaje.--Jalu (discusión) 15:38 22 abr 2021 (UTC)[responder]
Otra vez que un usuario se queje, dile que puede ir al tablón de restauraciones a quejarse. Ese es el espacio para este tipo de protestas.--Jalu (discusión) 15:39 22 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola, Jalu. Yo creo que el usuario confundía a quien ponía la plantilla con un bibliotecario. Y, en efecto, como puedes ver le dije que fuese al tablón]. Un saludo. Matiras (discusión) 15:50 22 abr 2021 (UTC)[responder]
Gracias. Te quería aclarar con respecto a las categorías. Mi opinión personal (no como biblio sino como editora) es que afirmar que "quien ha estado unos años estudiando en determinada universidad presencial pertenece a la categoría de esa ciudad" no corresponde porque si esa persona no nació en esa ciudad, una vez que el estudiante vuelve a su ciudad natal o simplemente termina sus estudios y se va a trabajar a otra ciudad sería incorrecto afirmar que pertenece a esa ciudad. Wikipedia va a ser leída dentro de muchos años. Yo, por ejemplo, soy argentina, vivo en Argentina, pero además estudié en Montevideo, Jerusalem y Roma. No sería correcto categorizarme como persona de Montevideo, Jerusalem y Roma porque mi paso por esas ciudades fue circunstancial. Lo correcto seria categorizarme como persona de Buenos Aires, que es donde nací y donde vivo. Lo que sí sería correcto es categorizarme como Categoría:Alumnado de la Universidad de Buenos Aires, Alumnado de la Universidad de Jerusalem, etc. Pero, no estoy de acuerdo con que hayas agregado a la Categoría:Alumnado de la Universidad de Sevilla la Categoría:Personas de Sevilla ya que yo, por ejemplo, por haber estudiado en Roma no me siento una persona de Roma, ni una romana ni una habitante de Roma, lejos estoy de serlo. De todas maneras el tema en el tablón, y acá va mi opinión como bibliotecaria, era que, a pesar de dejarse algunos mensajes, no lo habían discutido ni se habían puesto de acuerdo en las páginas de discusión de las categorías. Vos estás agregando esas categorías sin consenso y con un usuario que te lo puso en duda. O lo planteás en las páginas de discusión de las categorías (que para eso están) o de última, si nadie te contesta, te sugiero abrir un hilo en el Café para ver que opina el resto de la comunidad. Lo que yo no quiero, como biblio, es que continúen revirtiéndose mutuamente. Ese era el punto de mi resolución, más que nada. --Jalu (discusión) 22:48 22 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola, Jalu. Ya se abrieron hilos en el café en su día sobre el tema. En algún lugar andan, no sé donde y por lo tanto no puedo enlazar. No voy a abrir uno nuevo. Hágase lo que se quiera con eso. Como dije, no voy a categorizar a alumnos y profesores como personas de la ciudad donde se forman/trabajan. No es un tema con el que vaya a perder más tiempo. No hay problema. Un saludo. --Matiras (discusión) 07:45 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Vicente Belliure Herrero»[editar]

Jakkuse (discusión) 18:37 26 abr 2021 (UTC) Hola Matiras, se ha redactado de nuevo algunas frases así como la bibliografía de donde se ha obtenido la informacion. gracias por haberlo revisado., y por favor dime si hay algo mas que se pueda hacer para retirar la plantilla de mantenimiento.[responder]

Paula Arantzazu Ruiz[editar]

Hola Matiras,

Quería preguntarte por qué reviertes el hecho de que Paula Arantzazu Ruiz fue miembro del jurado del festival de Albacete. ¿Qué tiene de malo la aportación? ¿O igual simplemente es correcta pero estaba mal identificada la referencia? Si tienes un rato y me dices te lo agradezco. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Namile17 (disc.contribsbloq). --Matiras (discusión) 20:42 22 jun 2021 (UTC) Genial! Muchísimas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Namile17 (disc.contribsbloq). --Matiras (discusión) 19:26 23 jun 2021 (UTC)[responder]

Modificación de datos en perfil de Lucia Piedra Galarraga[editar]

Hola Matiras! El perfil que edite es el mío propio, -perfil que además ha sido publicado sin mi consentimiento- así que más cuidado con como te diriges y a quién y que vocabulario usas. Los datos míos que han publicado no son los correctos y no son los que yo como sujeto individual quiero tener disponibles. Y tengo absoluto derecho sobre la disposición, aplicación y uso de mis datos personales. Antes de acusarme de editar indiscriminadamente "TE AGRADECERÍA" que cuides tu lenguaje y revises tu dinámica de interacción. Y por favor cuando edite mis datos como yo entienda y los que yo entienda que quiero tener disponibles ten la amabilidad de respetarlo.

saludos cordiales, + LUCIA PIEDRA GALARRAGA — El comentario anterior sin firmar es obra de Luciawik00 (disc.contribsbloq). --Matiras (discusión) 06:44 14 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola @Luciawik00:. No sé de qué vocabulario me hablas. Supongo que te refieres a la modificación en tu fecha de nacimiento que cambió una IP (de 1972 a 1987), que supongo ahora que serías tú sin registrar. Si es eso, mencione en el resumen de edición que la edad la fijaba la referencia que resulta ser un medio de comunicación del Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona Si eres diez o quince años más joven, muy bien, pero debes aportar una referencia. Que vengas a la página de discusión a sentirte ofendida por algo que no demuestras, de momento, y que me pidas "más cuidado con como te diriges y a quien y qué vocabulario usas" cuando lo que dije fue «la referencia señala 1972 Lucía Piedra Galarraga (La Habana, 1972)» https://rwm.macba.cat/es/especiales/altares-azucar-cenizas-2-antirracismo-resistencia-anticolonial-desde-afrodescendencia no sirve de nada. Las reclamaciones a las fuentes, en este caso el MACBA y el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona. Un saludo. --Matiras (discusión) 06:44 14 jul 2021 (UTC)[responder]
Añado: si usted en un perfil propio como es Linkedin, y al que se tiene acceso sin registrarse, señala que cursó la Licenciatura en Bellas Artes en La Habana entre 1997 y 2002, no me cuadra que naciese en 1987. Saludos de nuevo. Matiras (discusión) 06:58 14 jul 2021 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Matiras, añadí una categoría al artículo de Ramón de Plegamans. No soy muy buena con esto de las categorías. Seguramente los dos "expertos" podrían ayudar. Voy a comentárselo a Urdangaray y a Copydays a ver si se les ocurre alguna otra categoría. Saludos, --Maragm (discusión) 16:51 16 jul 2021 (UTC)[responder]

Gracias, Maragm. Matiras (discusión) 08:15 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Civio[editar]

Hola.
Como veas (aunque ya sabes que debía haberla retirado un biblio.
Pero ten en cuenta que la gran mayoría de las refs en realidad son enlaces a la propia web, con lo que no son refs externas, y O. Tunas puede referenciar a Olalla Tuñas.
Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 18:34 16 jul 2021 (UTC)[responder]

Otro editor la ha vuelto a marcar como promocional. No tengo ni tiempo ni ganas de ponerme a defender a capa y espada a una entidad que, tarde o temprano, tendrá artículo. Así que lo dejo y que se borre. Gracias por los comentarios. Un saludo. Matiras (discusión) 08:20 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Re: Bandera de España[editar]

Hola Matiras. Siento no haber podido responder antes. No detecto cambios importantes entre un archivo y otro. No sé si se me está pasando algo, pero no creo que haya problema en la edición. Un saludo. Durero (discusión) 10:58 26 jul 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Libros de 1510»[editar]

Hola, Matiras. Se ha revisado la página «Categoría:Libros de 1510» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • El artículo no contiene información, está vacío o solo contiene imágenes o plantillas.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:54 6 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, no es un error, considere que no hay artículos y la coloque. Ahora será un bibliotecario el que decida si se borran o retiran la plantilla. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 21:10 6 ago 2021 (UTC)[responder]
Pues si no es un error, es evidente que no dominas las categorías. Deberías saber que son categorías que encadenan artículos u otras categorías y, por tanto, no están vacías. Matiras (discusión) 21:18 6 ago 2021 (UTC)[responder]
Hola, la Categoría:Novelas del siglo XVI tienen páginas, ya veremos con el bibliotecario que me diga quién tiene la razón.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 21:33 6 ago 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Matiras: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Quinto Bruto Flaco (discusión) 21:48 6 ago 2021 (UTC)[responder]

Está mal, muy mal señor @Quinto Bruto Flaco:, mandar un aviso como este bastante después de haberle avisado yo mismo y decirle en su página de discusión que creía que había cometido un error y por eso lo quitaba, y usted lo ha repuesto sin más y este usuario no lo ha repuesto. Por otro lado, sigue usted equivocado y observo que le han corregido. Saludos, señor. Matiras (discusión) 07:05 7 ago 2021 (UTC)[responder]

González Lira[editar]

Hola, gracias por avisar! Es muy difícil demostrar la relevancia cuando no hay fuentes, traté de hacer algo pero no logré casi nada. He tenido en mi mano libros de poemas escritos por él... pero es Venezuela, es poeta... no hay mucho perfil mediático. Haz lo que debas hacer. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:51 11 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Matías, primero que nada mil gracias por darmes esos tutoriales (siendo que ya llevo varios años acá jaja). Bueno del mensaje lo que no entendí es porque un anexo debe tener tantas referencias? Osea cuando creo un artículo me aseguro de ponerle muchas pero cuando es un anexo no lo veo tan necesario, menos en una fase de cuartos de final. Solo referencie el duelo de ida entre Colo-Colo y Gimnasia porque hubo un incidente, en los demás partidos se jugo con normalidad. Osea es necesario ponerle muchas refernecias a un anexo?

Y lo otro, mira, no se si tu sabrás como se cambia el nombre de usuario, o no se puede?

Saludos

Periodista Deportivo 2023 (discusión) 09:54 16 ago 2021 (UTC-4)

Wikificación de Ana Iris Simón[editar]

¡Hola, Matiras! Estuve desarrollando un poquito el artículo de Ana Iris Simón hace unos días, y he visto que has puesto un aviso de que necesita ser wikificado. Agradecería que me dijeses qué echas de menos o qué piensas que debe arreglarse... porque no sé bien en qué no responde a las convenciones de estilo. Sí es cierto que, herencia también de otras colaboraciones, se mezcla un poco un posicionamiento político con la biografía. He pensado en la posibilidad de introducir una sección aparte sobre su postura política o polémicas al respecto, que incluiría la participación en el acto de la España vaciada y su postura frente al progresismo, junto quizá a otras cuestiones relacionadas. No lo he hecho porque no sé hasta qué punto tiene relevancia suficiente. ¡Un saludo!--Espanish AlB (discusión) 09:35 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola, @Espanish AlB:. En concreto el formato de referencias. Un enlace solo no ofrece información al lector de la referencia usada y debe entrar y averiguar quién, cómo, dónde, cuándo ... Para eso están las platillas de referencias como {{Cita web}}, {{Cita libro}}, [[Categoría:Wikipedia:Plantillas de referencias|etc]]. Señalo estas dos porque son las más comunes y todas se asemejan en la estructura. Aquí tienes una explicación detallada. Cualquier duda, me preguntas. No hay prisa. Si te pones a ello quitas la plantilla que he puesto y dejas en su lugar {{en desarrollo|Espanish AlB|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}. Un saludo. Matiras (discusión) 16:30 11 sep 2021 (UTC)[responder]

O por y[editar]

Hola, Matiras. Veo que has deshecho una corrección mía; esta (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseba_Arregui_Aramburu&diff=138365741&oldid=138364999). El texto cita como ejemplo tres obras del autor. Son una lista y las tres forman parte de ella; no son alternativas a escoger. Desgraciadamente, asistimos en estos tiempos, entre otras aberraciones, al abuso de la conjunción "o" en detrimento de "y". Este era el caso a mi entender, y de ahí mi corrección. Si yo te pidiera que me dijeras unos cuantos números, podrías responderme "dos, siete, quince y ocho", sin necesidad de que fueran todos los números. Un saludo. --85.85.142.166 (discusión) 10:34 16 sep 2021 (UTC)[responder]

Correcto. He devuelto el texto con tu aportación. Gracias. Matiras (discusión) 16:32 16 sep 2021 (UTC)[responder]
Yo he repuesto tu punto y coma. Gracias a ti. --85.85.142.166 (discusión) 06:47 17 sep 2021 (UTC)[responder]

Bijeh[editar]

Hola, por favor crea una página llamada Mohammad Bijeh en español جعفر صداقت (discusión) 18:24 21 sep 2021 (UTC)[responder]

Felicitación[editar]

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG
Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :) --Jalu (discusión) 04:06 4 ene 2022 (UTC)[responder]


RE:Plantilla en Anexo:Resultados de la selección de fútbol de Bermudas[editar]

Hola Matiras, entiendo lo que me quieres decir, pero si vuelves a añadir la fecha del 14 de agosto no sera hasta el 13 de septiembre de este año en el que un biblio borre el artículo o retire la plantilla de mantenimiento. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:43 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Bueno, pues nada. Un saludo, Ontzak. Matiras (discusión) 16:11 25 ene 2022 (UTC)[responder]

Suplantación[editar]

Hola que tal, he leido el mensaje de mi pagina de discusión y estoy dispuesto a explicarte. Lo que paso fue que copie la plantilla de tu aviso en el tablón para poner mas abajo un aviso con los datos de otro artículo, pero por lo que veo cometí un error en la edición, me disculpo. Eso fue todo, reitero las disculpas colega, saludos. Stevegames02 (SG02) (discusión) 19:18 27 ago 2022 (UTC)[responder]