Usuario discusión:Klemurt
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Furti (discusión) 16:49 1 mar 2014 (UTC)
- ok gracias por la bienvenida. Estaré colaborando en varios artículos y solicitaré tu colaboración en algunas ediciones. Saludos.--Klemurt (discusión) 17:03 1 mar 2014 (UTC)
Victor Larco
[editar]Hola, por favor no repongas el artículo; este fue evaluado y fue fusionado con otro; y por lo tanto el contenido que estaba en ese artículo lo puedes ver en el artículo Distrito de Victor Larco Herrrera a donde todo el contenido fue trasladado. Reponer un artículo fusionado repetidas veces y por lo tanto crear artículo duplicado podría constituir vandalismo. --Cmonzonc (discusión) 11:38 3 mar 2014 (UTC)
- El artículo va a ser ampliado, no vuelvas a redirigir el articulo hacia otro. Una pregunta por qué solo rediriges el artículo Municipalidad de Víctor Larco Herrera, según la categoría Municipalidades del Perú hay varios artículos de municipalidades : Municipalidad Metropolitana de Lima, Municipalidad distrital de Llipa, etc. pero por qué solo rediriges ese artículo y los otros artículos no?.--Klemurt (discusión) 13:54 3 mar 2014 (UTC)
Re: plantillas
[editar]Hola Klemurt, bienvenido. Las plantillas fueron retiradas de los artículos por no cumplir con los requisitos establecidos en la política que las regula, que es Wikipedia:Plantillas de navegación. En particular el apartado que dice: «Las plantillas de navegación estarán limitadas a un tamaño máximo. [...] Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera.». Por eso las trasladé a las categorías más idóneas, como Categoría:Localidades del departamento de La Libertad, siguiendo los consejos de la política y tal como es habitual en Wikipedia en español. Te cuento, además, que tuve conocimiento de ellas a partir del siguiente hilo del café de Wikipedia. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 04:40 26 may 2014 (UTC)
- En realidad no, porque al violar una política son de borrado rápido (Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#P1). Debido a que existe un hilo abierto en el café decidí ser prudente y no utilizar
{{Aviso borrado}}
, ya que existe la posibilidad de que alguien le deje al autor un mensaje explicativo en su discusión, algo mucho menos agresivo que un aviso automático. En cualquier caso, la cosulta de borrado puede abrirse para las dos plantillas que no han sido ni borradas ni retiradas de los artículos por estar en perfecta regla. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 04:55 26 may 2014 (UTC)- En realidad sí lo hice, utilizando un método indirecto que no existía al momento de redactar esas líneas. Hoy existe el sistema de notificaciones, el autor recibe un mensaje cada vez que su nombre es enlazado, llevándolo de manera directa a ese sitio. Las notificaciones cumplen una función similar a los mensajes en la discusión e incluso se pueden optar por recibirlas por correo electrónico, de manera instantánea o en resúmenes semanales. En este caso yo lo hice en donde se debate sobre el tema, es la forma menos agresiva que pude encontrar hasta que alguien se ofrezca a informale al usuario, como puedes leer por ti mismo en el café.
- A todo esto se te están olvidando tres puntos muy importantes. El primero es que sí coloqué el motivo de borrado, lo hice en todas ellas. El motivo es que las plantillas ya fueron desenlazadas y trasladadas a la categoría correspondiente. Hecho que es condición necesaria y que los biblotecarios deben verificar antes de borrar. El bibliotecario que atienda la solicitud no necesita que se le diga qué política incumple y en qué punto, porque eso es muy evidente. Para los casos de obviedad, no existe obligatoriedad alguna de dar más explicaciones. El segundo punto a considerar lo encuentras en la política de borrado rápido te enlacé más arriba, no existe obligatoriedad alguna de parte ni del bibliotecario que borra ni del usuario que marca de dar aviso al autor de la página. Lo que has citado está redactado en forma de recomendación y ni siquiera se menciona en la política. Y el tercero es que la desición de borrar o no es del bibliotecario, quien nunca lo haría sin antes verificar de que todo esté en regla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 05:20 26 may 2014 (UTC)
- Una pequeña corrección, desenlazar sí es obligatorio, trasladar a la categoría es optativo, pero yo siempre lo hago. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 05:23 26 may 2014 (UTC)
Sobre Turismo en Trujillo (Perú)
[editar]El artículo tiene un estilo más correspondiente al proyecto Wikiviajes, aparte de que wikipedia trata los artículos de forma enciclopédica y no de forma turística (pues para eso está Wikiviajes). El artículo lo wikitransladé a Wikiviajes, en donde hay una copia que podrás trabajar enfocándote desde el punto de vista turístico, añadiendo atracciones, museos, hoteles, bares, etc, cosas que no podrías hacer en Wikipedia ya que serían revertidas por no ser pertinentes al proyecto. El artículo que está presente aquí debe ser borrado porque ya lo trasladé a ese proyecto hermano. Si aun así discrepas con lo que planteo, consulta con otro(s) usuario(s) sobre esto, mencionando el artículo base (Trujillo (Perú)) el artículo en cuestión (Turismo en Trujillo (Perú)) y el artículo trasladado a Wikiviajes (voy:Trujillo (Perú)). Saludos. --Zerabat (discusión) 16:30 26 may 2014 (UTC)
- Bien, estoy de acuerdo. Si puedes, hazlo tú mismo. SAludos. --Zerabat (discusión) 17:07 26 may 2014 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Turismo en Trujillo (Perú)
[editar]Hola, Klemurt. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Turismo en Trujillo (Perú). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Turismo en Trujillo (Perú). Gracias. Zerabat (discusión) 19:20 27 may 2014 (UTC)
Consulta de borrado
[editar]Estimado Klemurt. He retirado este comentario [1] en la consulta de borrado porque no tiene nada que ver con la consulta y para más inri con sus simbolitos de trasládese y neutralícese es confuso.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 15:15 30 may 2014 (UTC)
- Lea esto Wikipedia:Proselitismo, por favor. Invitar de manera indiscriminada a usuarios a participar en votaciones o consultas por argumentos puede calificarse como una actitud proselitista.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 22:25 30 may 2014 (UTC)
- ¿Que estoy evidenciando algo perjudicial para wikipedia? Cuéntele eso a otro. O pregúnteselo a las fuentes. Suerte con su experimento de ruptura.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 06:21 31 may 2014 (UTC)
- Lea esto Wikipedia:Proselitismo, por favor. Invitar de manera indiscriminada a usuarios a participar en votaciones o consultas por argumentos puede calificarse como una actitud proselitista.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 22:25 30 may 2014 (UTC)
Categorías del Perú
[editar]Hola Klemurt, las categorías del Perú fueron cambiadas por “bots”. Yo sólo me limité a trasladar las categorías que los “bot”s no pudieron. Saludos Marco ATM (discusión) 14:39 19 feb 2015 (UTC)
Sobre los artículos renombrados
[editar]Amigo, agradezco tu apoyo con los artículos peruanos de Wikipedia, pero no tenías que renombrar los artículos sino solamente las categorías. Aunque nuestro país se llama Perú (con P de patria...), es costumbre llamarlo «El Perú» en los artículos, pero no pasa lo mismo con las categorías, en donde se debe colocar solamente «Perú» pero por cuestión de orden alfabético. Por favor, te pido que no continúes renombrando los archivos, o la comunidad te va a "apanar".
Si quieres realmente colaborar con el Wikiproyecto Perú, puedes cambiar las categorías (no los nombres de los artículos) que digan "del Perú" y "en el Perú" con "de Perú" y "en Perú":
- Categoría:Turismo en el Perú
- Categoría:Historia de Perú
- Categoría:Política de Perú
- Categoría:Transporte de Perú
Un saludo y cualquier duda, estoy para asesorarte. Marco ATM (discusión) 03:03 26 feb 2015 (UTC)
- Amigo, veo que no entendiste bien lo que te puse (y tampoco estás muy documentado al respecto). Sobre "El Perú" te cito lo que dice la página castellanoactual.com:
Duda resuelta: ¿Se dice el Perú o Perú?
Cuando el artículo no forma parte del nombre propio, algunos topónimos se usan indiferentemente con o sin artículo sin variación alguna de significación y ambas formas son correctas: Perú/el Perú, Estados Unidos/los Estados Unidos, India/la India, Ecuador/el Ecuador, China/la China, entre otros.
- Ahora, en las categorías sí se tiene que colocar solo "Perú", pero únicamente por cuestión de ordenación alfabética.
No es lo mismo:
- Escritores de Argentina
- Escritores de Chile
- Escritores de Paraguay
- Escritores de Uruguay
- Escritores de Venezuela
- Escritores del Perú
Que anotar esto:
- Escritores de Argentina
- Escritores de Chile
- Escritores de Paraguay
- Escritores de Perú
- Escritores de Uruguay
- Escritores de Venezuela
- Un saludo y espero que esta vez hayas entendido. Marco ATM (discusión) 04:17 26 feb 2015 (UTC)