Usuario discusión:Jose Luis Villalobos Morales
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Haku (discusión) 21:50 7 jun 2016 (UTC)
Estilo en recientes contribuciones[editar]
Hola, Jose Luis Villalobos Morales. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --Haku (discusión) 21:50 7 jun 2016 (UTC)
Anexo:Miembros de los X-Men[editar]
Hola, cuando edites Anexo:Miembros de los X-Men recuerda cumplir con las convenciones de títulos y las convenciones de nombres:
- Los nombres de artículos deben seguir las normas de gramática españolas. X-Men: Días Del Futuro Pasado es un anglicismo, se debe escribir X-Men: Días del futuro pasado. Está explicado aquí.
- Si en los países en los que se habla español a los personaje se les conoce por un nombre común traducido (Tormenta, Coloso, Cíclope, etc.) se debe utilizar este y NO los originales en inglés.--Haku (discusión) 22:00 7 jun 2016 (UTC)
Saludos--Haku (discusión) 22:00 7 jun 2016 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 06:29 10 jun 2016 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Haku (disc. • contribs • bloq). 
Luitalia (Parlamo aqui) 22:52 16 jun 2018 (UTC)
Que tengo que hacer para que me dejen editar en la pagina
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Haku (discusión) 22:43 20 jun 2016 (UTC)
Equipos X-Men[editar]
Hola, he revertido tus cambios en Anexo:Miembros de los X-Men. Tal como cuentan en X-Men: Deadly Genesis El equipo formado por Petra, Darwin, Vulcano y Sway es anterior al de Wolverine, Tormenta, coloso y demás. Tu lo habías puesto como "tercer equipo" pero, aunque se supo de este equipo en 2006, es en realidad el segundo equipo de X-Men. Puedo confirmar lo que te digo aquí y aquí. --Haku (discusión) 13:12 29 jun 2016 (UTC)
Julio 2016[editar]
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, Jose Luis Villalobos Morales. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Krassnine (discusión) 00:03 5 jul 2016 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Jose Luis Villalobos Morales. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Matiia (discusión) 00:58 5 jul 2016 (UTC)
- Insisto, por favor no continue borrando los mensajes, gracias. Matiia (discusión) 01:09 5 jul 2016 (UTC)
Retiro de plantilla[editar]
{{Fuente primaria}} es una plantilla de mantenimiento crítica. Solo un bibliotecario la puede retirar, que cualquier otro usurario lo haga constituye un vandalismo. Asumiré que desconocías esto y procedo a retirar el mensaje anterior y espero no se vuelva a repetir. --Jarz (♓) 04:22 23 jul 2016 (UTC)
Sobre Fuente primaria en páginas de discusión.[editar]
La plantilla {{fuente primaria}} se coloca en el artículo o sección que se considera fuente primaria, no en las discusiones. Procedo a retirarlas. Saludos, --Jarz (♓) 20:36 13 ago 2016 (UTC)
Plantillas de mantenimiento[editar]
Hola. Los mensajes de las plantillas de mantenimiento deben pegarse en la página de discusión del autor del artículo, no en la del artículo mismo. Por favor, no sigas agregándolos. --Soulreaper [mensajes] 23:15 15 ago 2016 (UTC)
Agosto 2016[editar]
Hay una forma de evitar que la plantilla fuente primaria siga borrando argumentos
Ediciones con investigación original en Ant-Man (película)[editar]
Hola Jose Luis Villalobos Morales, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Ant-Man (película) consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. --Ks-M9 （会話） 00:08 16 ago 2016 (UTC)
- Como puedo hacer que mantengan la edición. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Luis Villalobos Morales (disc. • contribs • bloq). 15:44 16 ago 2016
- Agrega fuentes fiables (ver WP:FF y WP:VER). --Jarz (♓) 20:51 16 ago 2016 (UTC)
- Que fuentes me serian útiles por favor — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Luis Villalobos Morales (disc. • contribs • bloq). 15:54 16 ago 2016
- Antes que anda, firma tus mensajes aunque sea tu propia discusión, para hacerlo usa --~~~~ o el botón ubicado en la parte superior de la caja de edición. Respecto a tu mensaje, el concepto de fuente fiable es algo ambiguo: pueden ser páginas web, noticias, revistas especializadas, libros, publicaciones, etc.; pero tampoco puede ser cualquiera. Por ejemplo, los blogs no son recomendados a menos que el autor de dicho blog sea alguien reconocido en el medio. Tampoco puede ser cualquier página web, generalmente debe tener atribuciones (autores) y/o basarse en otras fuentes, en este caso pueden ser webs de noticias o críticas especializadas. Por otro lado, las fuentes primarias no sirven para argumentos al menos que estos sean generales, cortos y concisos. No creo que hallas leído las dos páginas tan rápido, así que te aconsejo que lo hagas para conocer más detalles. Y no edites usando una ip, ya que por el estilo y semejanza de edición, parece ser bastante obvio que 179.7.133.208 (disc. · contr. · bloq.) eres tú (si no es así —aunque no lo creo—, retiro lo anterior). --Jarz (♓) 21:13 16 ago 2016 (UTC)
- Que fuentes me serian útiles por favor — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Luis Villalobos Morales (disc. • contribs • bloq). 15:54 16 ago 2016
- Agrega fuentes fiables (ver WP:FF y WP:VER). --Jarz (♓) 20:51 16 ago 2016 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Jarz (♓) 22:44 16 ago 2016 (UTC)
- No se como saber cuando hago una edición vandalica ayudenme a diferenciarlo por favor pero no me bloqueen
- Por favor solo quiero saber como diferenciar una edicicion vandalica no me bloquen— El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Luis Villalobos Morales (disc. • contribs • bloq).
- Estas agregando contenido (argumentos) sin ninguna referencia, a pesar que ya se te explicó esto. Y no solo eso, continuaste plantilleando las discusiones de artículos con
{{fuente primaria}}a pesar de que ya se te dicho antes que de esa forma no se hacía. Y de varios de esos argumentos que agregas, ya han sido retirado anteriormente por bibliotecarios tras vencer el plazo que otorga Fuente Primaria. Empieza a firma tus mensajes (cosa que también ya se te dijo) y si vas a colocar los mensajes de "repuesta" en tu propia discusión, avisa al usuario a quien va dirigido que lo has hecho con un corto mensaje en su propia discusión, no todos los usuarios te tienen en su lista de seguimiento.--Jarz (♓) 00:17 18 ago 2016 (UTC)
- Estas agregando contenido (argumentos) sin ninguna referencia, a pesar que ya se te explicó esto. Y no solo eso, continuaste plantilleando las discusiones de artículos con
Lamento los problemas que cause, no soporto como la plantilla fuente primaria nos quita los argumento, yo los he leído y todo esos pasa en las respectivas películas por lo que si es información fiable, pero juro que no quería convertirme en vándalo, así que si lo prefieren pueden eliminar mi cuenta. Lo siento.
Re.[editar]
No importa si te parece justo o no, aquí hay políticas que se sigue y una de las más importantes es la verificalidad. El contenido tenía falencias ya que iba en contra de esta política, se le dio una plazo para solucionar dichas falencias, el plazo venció y el contenido fue retirado por un bibliotecario. El reponer dicho contenido sin corregir los problemas por el que fue retirado va contra las normas y puede ser motivo de bloqueo. Te ruego, no lo hagas a menos que agregues referencias fiables. Y por última vez, firma tus mensajes. --Jarz (♓) 22:53 24 ago 2016 (UTC)
Gracias por contestarme, si quieren que los deje en paz así sera .Jose Luis Villalobos Morales
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)