Usuario discusión:Jarisleif/20ºArchivo

...

Antes de hablar, lectura obligatoria:

• Presume buena fe de mi persona. Soy un ser humano, y aunque intento no hacerlo, puedo cometer equivocaciones. No lo tomes personal.
• Respeta la etiqueta y no hagas ataques personales. No soy censurador ni arrogante (ver punto de arriba), y nadie me paga por editar, ni la CIA, ni las multinacionales, ni ningún gobierno del mundo. Personalmente no me interesa si donas o no al proyecto. Solo velo por la verificabilidad y el punto de vista neutral en Wikipedia.
• Si te deje un aviso, este tiene enlaces a varias de las Políticas oficiales de Wikipedia. Por favor, leelas antes de hacer cualquier reclamo.
• Una de las razones por la que te pude haber revertido incorrectamente es porque no usaste el Resumen de edición para explicar tus ediciones. Considera usarlo en el futuro.
• Para dejarme un mensaje, inicia una nueva sección sugiendo este enlace y pon un título, que ayuda a una mejor organización de esta página. Firma tu mensaje con el botón o agregando ~~~~ al final. Intentaré responderte lo más pronto posible, y en tu página de discusión.

Ups

Dado que es una subpágina de usuario, creo que no hace falta cambiar el título ¿no? ¿Para qué gastar más páginas con esas cosas?? jeje. ¿En qué andas? Roy, discusión 17:13 24 oct 2008 (UTC)

¿se puede? En teoría, si borro y traslado, las ediciones borradas también se trasladan... creo... Es que ni lo he intentado. Algo hizo una vez Mercedes pero no me preguntes cómo... solo la vi hacer. glup! Roy, discusión 18:40 24 oct 2008 (UTC)

Re: historiales

No fui yo (ni siquiera tengo muy claro si se puede), pero si no encuentras quien te lo haga lo intento. Dime que artículo es y qué hay que separar para empezar a estudiarlo . Mercedes (Gusgus) mensajes 13:45 25 oct 2008 (UTC)

Listo, aunque espero que haya otro sistema para esos artículos con cientos de ediciones. Ahora que lo he hecho sí que recuerdo haber separado algún otro. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:58 25 oct 2008 (UTC)

Ya dejé cómo lo hice en la discu de madame Mercedes. Gracias por ocuparte de mi discu en mi ausencia, amigo :). Vuelvo al silencio (aunque ya sabes, esporádicamente edito desde 189.141.*.*). ¡Saludotes! --189.141.74.128 (discusión) 00:28 27 oct 2008 (UTC) (--Cobalt → tlanonotzaliztli) 00:28 27 oct 2008 (UTC) PD: A ver si puedes decirle a Yezita y a Roy que vine, sus discus están protegidas y no puedo dejarles mensaje :-(. Y bueno, tengo razones para no seguir enviando correos, al menos no por un tiempo

<ref group="nota">

Me parece que es una nueva característica de los <ref>. No va por javascript sino por php, así que si funciona no hay nada que cambiar, como mucho modificar el CSS. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 15:11 25 oct 2008 (UTC)

Gracias :)

capisco, entendí algo en la wiki vecina cat, cat, cat (circuito alta tensión xD).. Solo algo de la IP, pero confío y ya está :). Mil gracias por el aviso.. Pensaba además archivar porque me pierdo en mi discu. Probaremos de paso desproteger, no? ;). Besos mil, príncipe :). Yeza, Discu 10:26 27 oct 2008 (UTC) quien aludes me tiene que ahorcar mínimo, y con razón..le debo de hace mil un mensaje, más bien una cosa pero, poco tiempo ordenador y encima a medias de instalar mil cosas.. :( (lo dejo aquí.. así lo lee, no?)

Tu memoria no falla.. demasiada y todo tienes! Más de lo normal seguro, más que yo segurísimo! :). Yeza, Discu 10:30 27 oct 2008 (UTC)

Shhhh, no hables de champis, que ...a ver si van a venir a verte un montón de golpe. Yeza, Discu 14:21 28 oct 2008 (UTC) no seas tan autoexigente con tu memoria! :P

No solo tengo vigilada tu discu: todo tú estás vigilado y muy de cerca... gracias por el aviso El vigía 19:44 28 oct 2008 (UTC)

Más fácil: el eye in the sky de Alan Parsons jajaja Roy, discusión 20:07 28 oct 2008 (UTC)

Uno menos

Ya lo he bloqueado. Saludos, Muro de Aguas 16:54 29 oct 2008 (UTC)

Se nota que no está el AVBOT revirtiendo. No sé qué le habrá pasado... Muro de Aguas 16:57 29 oct 2008 (UTC)

¿Como olvidarlo?

Jaja, ¿como anda estimado?, aquí andamos, algún toquesito por aquí, alguna rv. por allá, jeje, para no perder la costumbre. Sigo aquí pues, se me ha quitado un poco la wikiadicción (aunque seguramente sea para tomar impulso). Te mando un fuerte abrazo, y nos vemos. --Zeroth (discusión) 17:12 29 oct 2008 (UTC)

Re: No sigas...

Si, tienes razón; no lo había pensado de esa manera, me molesta mucho ese tipo de alteraciones, más aún que los mal educados que ponen insultos; aunque he notado con el tiempo que se detienen más con un mensaje que parezca más personal a uno o hasta tres automáticos. Pero tienes razón, mejor ignorarlos a darles motivo a seguir. Muchas gracias por el aviso y aconsejarme para no seguirles el juego. Que tengas un excelente día. Angel GN (discusión) 18:57 29 oct 2008 (UTC)

Muy cierto, ni hablar; como dices mas vale no hacerles más caso que lo necesario y punto, ¿no es así?. De nuevo muchas gracias por detrenerme, se me empezaba a calentar la cabeza como podrás ver con estos mal educados. Saludos de Angel GN (discusión) 19:09 29 oct 2008 (UTC)

RE: :D

Eres un !"%&/$·!=#€¬ :P Tú también te has adelantado en algunas reversiones que iba a hacer. Como he visto que los cambios recientes estaban en buenas manos, me he puesto a otros menesteres, jeje. Esta CAD está más sosa que la otra, no he tenido que corregir ni una coma del texto... Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:56 29 oct 2008 (UTC)

Sabes si esto es cierto?? Ya de paso, conoces una web confiable para añadirla como referencia?? -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:08 30 oct 2008 (UTC) PD: Gracias ;)

OK, muchas gracias. La verdad es que me lo imaginaba. No he conseguida dar con ninguna página medianamente fiable :S Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:56 30 oct 2008 (UTC)

Muchísimas gracias. Por lo menos sabemos que la información es cierta. En caso de que alguien nos la pida, ya sabré qué fuentes aportar, aunque no sean muy completas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:11 31 oct 2008 (UTC)

hecho :)

Gracias por avisar :).. ni mi discu he mirado aún, ahora y solo tu msge, VEc de entrada y el follón.. Buff, vaya tarde ¿o es ahora solo? ...nada ¿apuros? nooo ;). Besazossss :) Yeza, Discu 17:10 30 oct 2008 (UTC)

¿Tardes europeas desprotegidas?..jajaja... ya empezamos, primera vez que oigo eso..jajaaa. Nada, pues mientras estoy ahora un poco que puedo, voy a CRs. Descansa un poco también si lleváis tanto así... Yeza, Discu 17:18 30 oct 2008 (UTC)

Mil gracias por el enlace, si es que.. ya te digo que no me entero! Poner avisos también es muy útil, muchísimos desisten, aunque ahora eres tu quien me gana a mi en ellos, jajaa. Y, claro que nunca es «demasiado» pero... Muchísimo también es algo y más que eso :) Yeza, Discu 17:34 30 oct 2008 (UTC)

Re: Te dejo a ti solo

Pues ahora te dejo yo a ti. Siempre que voy a una página ya has revertido tú. Así que me voy a ver si termino con la afinación de pianos y me pongo a otra cosa. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:00 31 oct 2008 (UTC)

Gracias. La verdad es que no sé qué le pasa a esta ip, por no hablar de que no entiendo lo que me dice, jeje. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:06 31 oct 2008 (UTC) PD: Navegando por los diffs de mi discu acabo de ver tu último mensaje, gracias de nuevo

Voy...

Ya estoy en RC. --BetoCG – ¿decías? 18:24 31 oct 2008 (UTC)

RE: VEC...

Hola Jaris. Pues de nada. El mensaje era paciente, claro, ¡cómo no! En general está haciendo un buen trabajo y me sale más natural ser amable, a pesar de los mitos XD XD. Pa eso estamos (y para crear artículos de ranas y murciélagos, me ha dado por ahí). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:39 31 oct 2008 (UTC)

Jijijijijijiji, marcas de identidad de uno... Y sí, la película la he visto, claro, aunque prefiero los libros. Otro abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:47 31 oct 2008 (UTC)

Pagina musical

Gracias por ponerte en contacto conmigo, no se muy bien que carallo pinta mi pagina de user alli xD. Me di cuenta cuando busque por Google y vi mi userpage en una pagina web musical, les mande un e-mail esta mañana (hora de España) pidiendo que lo retiren ya que yo no soy ningun cantante (ni siquiera soy amateur) y que lo que habia alli no era para nada biografico pero aun sigue ahi y creo que hay mas userpages, tu pagina tambien esta[1]. Vas a tener que mandar un e-mail y decirles que eso no cumple la licencia GFDL. --Ravave (discusión) 21:21 31 oct 2008 (UTC) Ay, lo del SPAM xD, tu decias "Que siii" y yo decia "que nooo", ya solo faltaba el chaparron

Notas al pie

Básicamente, creo que busca algo que sea como las referencias, pero que no sean las "ref" de siempre. Es decir, poder poner varios enlaces a la misma nota, y que luego salgan letras al lado de la nota para poder regresar al punto del texto donde se estaba. La finalidad está en mi último archivo de discusión, no sé si eso lo viste. Saludos, Eric - Contact 20:54 1 nov 2008 (UTC) PD: no te preocupes por el cotilleo, siempre viene bien una ayuda ;-)

Gracias

Te agradezco enormemente tu ayuda. No sabía que en las PD no se pudieran poner enlaces internos, cosa que por otra parte no me parece nada lógica. Esperaré a ver qué dice Resped. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:56 3 nov 2008 (UTC)

Iba a hacerlo cuando realicé la redirección pero se me pasó. Luego saltó toda esta situación y decidí esperar hasta ver cómo acababa todo. Gracias!!! ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:02 3 nov 2008 (UTC)

Muchas gracias de nuevo. Cratón a protegido la PD y no quiero seguir con esa historia. Si vuelve a revertir Pianista, sí que pediré el bloqueo. Saludos;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:43 3 nov 2008 (UTC) PD: Cuando dijiste que te presentarías a biblio??? xDDD

Enlazar o no enlazar

Es cierto que hago mucho mantenimiento de páginas pequeñas, entre ellas las de desambiguación. Se llegó hace tiempo a un acuerdo de no enlazar más que a las páginas que se desambiguara. Más tarde, el consenso cambió y se pensó que dadas las posibles excepciones, se dejara a criterio del editor. Me gustan, personalmente, más las ediciones de Obelix, pero por cuestiones de estilo y la versión actual me parece mejor, puesto que sí que es mejor que se enlace al título de la página. Sin embargo, es posible que consensúen en un acuerdo, si no fuera por la mala actitud del otro usuario, que no parece buscar un acuerdo sino una imposición. No sé si te soy de ayuda. résped ¿sí? 11:29 3 nov 2008 (UTC)

Articulos Destacados

Por Primera Vez Uno de los Articulos que cree salio Articulo Destacado Yahoo! Ascendido a Ultra-Detective! (Podran pasar mil años veras muchos caer pero si nos juntamos No nos van a detener) 14:52 4 nov 2008 (UTC)

Sol

Grrrrr... pues que yo sepa no estaba violando ningún derecho de autor, puesto hice referencia a la licencia proveida por el creador de la imagen. Consultaré al respecto. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 15:22 6 nov 2008 (UTC)

No hay nada qué hacer, cuando subí la imagen no me fijé que el copyright está restringido para uso "no-comercial". Ni modo. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 16:43 6 nov 2008 (UTC)

Pues en esas ando. Está dura la búsqueda pero tengo que ver cómo sustituyo la imagen. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 07:31 9 nov 2008 (UTC)

Se entiende el mensaje

Y además, se agradece. Y que sepas que me lo paso muy bien cuando leo tus comentarios a veces algo alocados, cosa que es muy necesaria, sobre todo en las ocasiones en que estamos serios o enfadados. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 22:55 6 nov 2008 (UTC)

Vaya, vaya...

no han durado muchos tus simpson...vacaciones, jejeje. Me alegra que estés de ¿vuelta? Lo último que sé de Comicbook es lo que contó en la discu del artículo de Homer, que estaba liado por temas de estudios. La verdad es que es una pena, porque sus aportaciones eran muy buenas y limpió la cara a artículos muy importantes para el Wikiproyecto. Sobre el anexo, no sé qué estaría pensando en aquella época. Más de una vez he pensado en darle pasaporte, pero me da pena tirar mi "trabajo" de esa manera. Lo dejo a tu elección, pero la wiki no perderá nada sin él. Con la de falta que hace mejorar artículos sobre música y yo perdiendo el tiempo en esas cosas :S La imagen del 8 no es original, octava temporada, un 8 (estoy intentando simular, sin éxito, el chiste del capítulo Homer's Phobia en el que John le dice a Marge que si no creyó morir cuando vio las cortinas de mazorcas y ella le contesta: pues no, son mazorcas, cocina, mazorcas). Esto me ha quedado un poco friki, pero es que vi el capítulo el otro día, jejeje. En fin, saludos y a mandar, ya lo sabes. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:20 6 nov 2008 (UTC) PD: ;) ;), un guiñito, jejeje

Horóscopo

Saludos, Jarisleif. La última vez que hablamos estabas en una, ejem, circunstancia. ¿Qué pasó? Otro tema. He estado leyendo la segunda temporada y me ha gustado. Tiene mucho mérito resumir todos esos capítulos. He hecho algunos cambios menores según leía que puedes revertir o cambiar a tu gusto. Me queda esta dudilla. Dice «las formas del seguro médico del trabajo» ¿A qué se refiere? Gracias por la visita.:)--Εράιδα (Discusión) 19:34 9 nov 2008 (UTC)

Referencias en Staci Keanan

Hola, Jarisleif. El artículo Staci Keanan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Staci Keanan | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Cainite → pues no sera por eso 21:04 9 nov 2008 (UTC)

La verdad es que estaba poninedo el aviso no muy convencido, proque esta claro que tu tienes sobrada experiencia. Gracias por tu información, lo tendre en cuanta a partir de ahora, y disculpa si he podido ofenderte.--Cainite → pues no sera por eso 22:13 9 nov 2008 (UTC)

Re: Sin piedad...

Jarisleif, acuso recibo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:14 9 nov 2008 (UTC)

Espera!

Pero bebés literales, no falsos. Además esa IP no escribió bien, tuvo un inconveniente de texto y digitación. Y sí es incorrecto, porque aparece como fantasma y ese título suena a folclor o costumbres regionales en ese sentido sorpresivo. Bueno, nos escribimos. --¡JUANFE JT WIKI! 20:25 12 nov 2008 (UTC)

Ni se te ocurra...

...También me acuerdo de eso, pero no pude venir a tiempo. Gracias :-). --Cobalt → tlanonotzaliztli 05:19 13 nov 2008 (UTC)

Pues no frecuento la #baticueva, hay mucho murciélago y luego no estás tú ni dejas recado con Alfred de cuándo vuelves :-P. Y ya me voy, que estoy haciendo tarea antes de salir a clases ¡ya casi acaba el semestre! --Cobalt → tlanonotzaliztli 13:19 27 nov 2008 (UTC)

Suficiente con Los padrinos Mágicos.

Buenas tardes. Te recomiento no quejarte por alguna cosa que le modifiquea esa sección. Pero el título no tiene sentido sin la sección "Errores". Te recomiendo que no vuelvas a escribir quejas en mi discusión. Más bien, lee lo que aparece al principio de mi discusión y piensa en eso. Y yo no blanqueé mi discusión, que pena para el que podría ser mi amigo cibernético. Reflexiona y no pienses en el artículo Los padrinos Mágicos y dáte tiempo para otras páginas de Wikipedia. Saludos cordiales. --¡JUANFE JT WIKI! 22:35 13 nov 2008 (UTC)

Aqui tiene una explicación!

Simplemente no me gusta y ya, yá lo revertí, quedó claro?!. --¡JUANFE JT WIKI! 23:12 13 nov 2008 (UTC)

Acepto tus disculpas. --¡JUANFE JT WIKI! 23:15 13 nov 2008 (UTC)

RE: Duda

Sí, era yo. Sucede que estaba un poco apurado y no quería iniciar sesión. He firmado al lado para que Usuario:Obelix83 no crea que es otra persona.

Saludos, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:09 14 nov 2008 (UTC).

Imagino

Que esto es lo que querías. Si no es esto, explica un poco más, jejeje. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:23 15 nov 2008 (UTC) PD: Gracias ;)

Premio

Yo, Albomaster, te hago entrega de la Medalla al mérito wikipédico por tus logros en la Wikipedia en Español

Hola Jarisleif!! ¿cómo te ha tratado la vida? sólo te escribo para comunicarte que has sido condecorado con la Medalla al mérito wikipédico por tus múltiples contribuciones a la Wikipedia. Espero que nos contactemos pronto... ¡Hasta luego! Albomaster - ¿Quieres hablar conmigo? 16:58 16 nov 2008 (UTC)

Redirecciones en verde

Qué raro que no funcione, si el script que se utiliza no ha cambiado desde el 14 de abril... Bueno, si te sirve, puedes añadir a tu monobook.css esto:

body.page-Wikiproyecto_Los_Simpson_Lista_de_seguimiento a.mw-redirect {color:green}

Con lo anterior sólo funcionará en la página Wikiproyecto:Los Simpson/Lista de seguimiento; no le tendrás que dar a ningún botón para que funcione, saldrán automáticamente en verde. Y si quieres que siempre, en cualquier artículo, te salgan las redirecciones en verde pon:

a.mw-redirect {color:green}

Para desactivarlo lo quitas y ya. Espero que te sirva así. Recuerda refrescar la caché. Saludos, Muro de Aguas 16:26 21 nov 2008 (UTC)

Hecho

El problema se presenta solo en los casos en que después de la creación del artículo con el texto del otro, el usuario u otros usuarios incluyen información allí. En ese caso, habrá que fusionar (quizás dejando borrada la edición del plagio) pero en este era sencillo pues solo pegó y redirigió. De cualquier forma habrá que estar atentos y sobre todo, preguntarse cuál es el título correcto del artículo ¿? Roy, discusión 14:30 22 nov 2008 (UTC)

Pues entonces lo dejo para cuando puedas xDDDDDDDD yo es que... no cacho na como dirían en mi patria (o como decían... vaya a saber uno cómo dicen ahora :( )Roy, discusión 19:57 22 nov 2008 (UTC)

Deberías saber...

que los fines de semana estoy casi inactivo y tú sólo me pones "deberes" en fin de semana, jejeje. A ver si consigo sacar un ratillo para echarle un ojo. Últimamente ando muuuuuy liado. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:58 24 nov 2008 (UTC) PD: No sé qué le habrá pasado a lo de las frases, el jueves funcionaba correctamente. Gracias ;)

Kang y Kodos

Hola, lamento los problemas ocasionados, no me había enterado de dicho problema :S... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:08 25 nov 2008 (UTC)

Re: Ficha de estado

Hola Jarisleif: debí pensar en ti al momento de pedir ayuda jeje :) "Estado Libre y Soberano.." sería más correcto. Un abrazo, Farisori [mensajes] 23:07 25 nov 2008 (UTC)

Saludos. Sobre la "ficha de estado", sería bueno que ese parámetro que produce la primera línea dentro de la caja (y no entiendo por qué les encanta dejar los títulos de las fichas fuera de ellas) donde dice "Estado de País" fuera opcional o se retirara: en el caso de los estados de México, al colocar la consabida ficha se lee "Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, estado de México". Además de ser redundante porque más abajo hay un parámetro que dice País, no deja en claro si la susodicha Tlaxcala es una entidad federativa de la República Mexicana o si el estado de Tlaxcala se encuentra en el estado de México... ¿Y luego qué vamos a tener: "Estado Libre y Soberano de México, estado de México"? En este caso, literalmente es como decir "estado de México estado de México". Primero arreglen la plantilla y luego la colocan en los artículos, de acuerdo. Lo haría yo, pero como los cambios que le hago a las plantillas me los revierten porque los títulos de las fichas quedan mejor fuera de las mismas que dentro (y entonces habría que pensar en la ficha de país y tantas otras que hay en esta wikipedia), prefiero dejárselos a ustedes los ficheros. Otra vez un saludo y gracias. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 22:46 26 nov 2008 (UTC) PD: jejeje, por cierto, no le atinaste a ninguna en la discusión de Farisori: son 31 estados.

Ja, qué chiste: tú de bot. Jajajajajajajaja!!!! Saludos, compa, estamos en contacto. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 23:16 26 nov 2008 (UTC)

"Ay Jalisco no te rajes", XD. Perdona, Jaris, pero los silencios se tienen que intercalar. Volveré el 11 de diciembre, palabra del cobalto... --Cobalt → tlanonotzaliztli 03:05 27 nov 2008 (UTC)

No termina de agradarme. Sigue siendo lo mismo. Si abajo en la ficha se especifica de qué país forma parte una subdivisión, no veo por qué tenga que estar encabezando la ficha otra cosa que no sea el nombre completo del estado, del mismo modo que se hace en la ficha de países. Allí, por ejemplo, a nadie se le ha ocurrido poner algo como España, país de Europa. Otro caso similar es el de las localidades: el título de la ficha suele ser el nombre completo o formal de una localidad o de un municipio, y sólo después, en la ficha, se especifica que Doña Mencía se encuentra en España, Andalucía, la provincia de Córdoba y la comarca subética cordobesa. Sobra ese estado de.... Saludos, espero que ahora sí me comprendas. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:47 27 nov 2008 (UTC)

Holas: y así, queda mejor, no? es que no sé, el que Estado de México sea un nombre para un.. bueno.. estado de México, es de por sí redundante, qué podemos hacerle.. pero a mí me parece que lo redundante es más bien el país que aparece en Datos generales, no la parte superior donde dice Estado de México.. porque efectivamente, esto es lo que está más a la vista, y lo que queda más en la retina. A ver si llegamos a una mejor solución.. qué les parece si trasladamos esta discusión a la discusión de la plantilla? Saludos, Farisori [mensajes] 15:42 27 nov 2008 (UTC)

 Hecho ver aquí. Farisori [mensajes] 16:09 27 nov 2008 (UTC)

Emmm

Antes me atrase mil de nuevo, ya solo en mi discu .. Umm, pues..Gracias por dedicarmela xD (la película, la edición, la canción? jaja). Besos-petons-comosea en otros :) Yeza, Discu 09:13 28 nov 2008 (UTC) tenías razón "tardes europeas" (algo atrasado de hace mil..)..bah, toy lela a veces, la costumbreeee, echame la bronca, faltaría! ;)

jajaja... vaya, un champiñón pero legal!!! xD... Aii, gracias por arreglar esas cosillas que me dejé el otro día :). Y de paso a Cobalt, que veo también ayudó con la CAB y esos detallitos (ahora esto es el tablón de Jaris :P). Yeza, Discu 09:34 28 nov 2008 (UTC)

¡Hola! Me alegro muchísimo de leerte...en mi discusión. Veo que no pierdes ese humor de siempre, que te caracteriza. Sigue así, Jarisleif. Y, no te preocupes, que por los botones te hago precio de amigo ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:48 28 nov 2008 (UTC)

Bueno, bloqueé y protegí el "símil champiñón obligatorio por temas de plantilla que no deja" ayer justo antes de salir... te parece? No por ti, ya lo sabes, pero..eso de poner que es una contraseña fácil o no se que en la discu de Gus, aiii! me gusta el artículo que iniciaste.. eslavo :). Besos desde una "tarde europea" ;) príncipe ruso. Yeza, discu 16:13 30 nov 2008 (UTC) Botones? Buff, lo complicado son las cremalleras, coserlas (va de costura el tema, no?) no me hagas caso, el antibioticooo aumenta la tontería ya de por si de mi neurona xD

Sin complejos

Que si, Jaris, que tengo un pique personal con el tema de la anglosfera. Hacer accesible la ciencia en castellano es una de las principales motivaciones para estar en wikipedia. Y como ves, no lo puedo disimular. Un gran abrazo, compañero, y gracias por tu guiño. Aquí va otro ;) Clarence Wing 22:26 29 nov 2008 (UTC)

• Jajaja, se me olvidaba... ahora caigo en lo bien vienen estas reflexiones para un artículo que precisamente se llama "complejo de reconocimiento de origen" XD. Lo dicho: sin complejos. —Clarence Wing 22:38 29 nov 2008 (UTC)

RE: Travian

Como me voy a olvidar de vos, veré si en algun momento me fijo que pasa con Travian. Saludos Shooke ^(Discusión) 00:27 30 nov 2008 (UTC)

Hola

Hola Jarisleif, gracias por la bienvenida tan calurosa que me dedicaste, soy Alberto, soy español, y soy el que puso un articulo antes que estaba mal puesto (quiero decir, de seccion) el articulo se llamaba Rey Volpato, no se si te acordaras de ello. Bueno al grano: tendras tus razones para haberlo eliminado pero yo esa informacion la saque de la Wikipedia inglesa. Un saludo. El goteras (discusión) 00:39 30 nov 2008 (UTC)

Supones bien

Aún no se manejar bien los botones de mi monobook, que verguenza... Mavelus ...Invócame 16:08 30 nov 2008 (UTC)