Usuario discusión:J Sebastian Escobar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- kbemcap 18:21 3 sep 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:J Sebastian Escobar»[editar]
Hola, J Sebastian Escobar. Se ha revisado la página «Usuario:J Sebastian Escobar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 06:30 1 sep 2022 (UTC)
Contenidos promocionales en «Guido Echeverry Piedrahita»[editar]
Hola, J Sebastian Escobar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Guido Echeverry Piedrahita» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 22:49 4 sep 2022 (UTC)
- Hola, el contenido del artículo es neutral, esta soportado con fuentes como periódicos, medios de comunicación y revistas. Quise escribir dicho artículo ya que el señor Guido Echeverry es un político reconocido en Colombia, fue Gobernador de Caldas y actualmente es Senador de la República, seguramente algún párrafo puede parecer como un contenido promocional, pero no lo es, por lo que editare el contenido que pueda generar esa sensación. además anexare algunos links de importantes medios de comunicación nacional y periódicos como fuentes fiables.
- https://www.caldas.gov.co/index.php/atencion-ciudadano/informacion-de-ayuda/notificaciones/2-uncategorised/58-hoja-de-vida-gobernador
- https://www.lasillavacia.com/quien-es-quien/guido-echeverri-piedrahita
- https://www.consejodeestado.gov.co/news/confirman-suspension-del-gobernador-de-caldas-guido-echeverry/index.htm
- https://www.eluniversal.com.co/colombia/gobernador-de-caldas-guido-echeverri-renuncio-su-cargo-121207-MSEU208859
- https://www.semana.com/nacion/articulo/consejo-de-estado-le-devuelve-la-gobernacion-de-caldas-a-guido-echeverri/526224/
- https://www.wradio.com.co/2022/07/20/vienen-tiempos-de-profundas-discusiones-para-el-pais-congresista-guido-echeverry/ J Sebastian Escobar (discusión) 23:51 4 sep 2022 (UTC)
Contenidos promocionales en «Emilio Echeverri Mejía»[editar]
Hola, J Sebastian Escobar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Emilio Echeverri Mejía» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 22:50 4 sep 2022 (UTC)
- Hola, Onioram, atiendo la observación al artículo, puede que en la redacción existan palabras que pueden confundir al artículo como publicitario o autopromoción, sin embargo, es importante mencionar que el actor mencionado en el artículo murió en el año 2018, por lo que seria irrelevante creer que es promoción, Emilio Echeverri fue un personaje importante en Colombia, no solo como exgobernador de Caldas, excandidato a la Contraloría General de la República, Dirigente cafetero, funcionario público, sino también como líder internacional en temas de café, por lo tanto, mantener el artículo es muy importante como fuente de consulta , discusión y retroalimentación por lo que realizaremos correcciones al texto del artículo, la cual esperamos sea aceptada. Solicitamos que ustedes nos indiquen cuales son los textos o párrafos que presuntamente inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, ya que hemos estudiado varios artículos con redacción similar los cuales fueron aceptados y están en la web como artículos de consulta.
- Anexo fuentes de consulta que evidencian la relevancia del personaje.
- https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/el-exgobernador-de-caldas-emilio-echeverri-descansara-en-su-tierra-cafetera-248108
- https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1380482
- https://www.eje21.com.co/2018/07/en-grave-estado-de-salud-se-halla-el-exgoberndor-emilio-echeverri-mejia/
- http://consulhonorariostuttgart.de/?q=es/node/182
- https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/columnistas-elespectador-com/hace-40-anos-en-manizales-column-162467/
- https://www.elespectador.com/judicial/que-investiguen-al-asesor-de-morelli-article-302277/
- https://www.lapatria.com/tags/emilio-echeverri-mejia?meta_tag=true&qt-qt_3_lomas=0
- https://www.lapatria.com/manizales/emilio-echeverri-un-guardian-de-los-cafeteros-420362
- https://www.semana.com/congreso-elige-nuevo-contralor/53654-3/
- https://www.semana.com/edicion-impresa/negocios/articulo/el-aguardiente-defiende-su-territorio/50361/
- https://www.lafm.com.co/etiquetas/emilio-echeverry
- https://www.lapatria.com/opinion/breves/protagonista/emilio-echeverri-mejia-420344
- https://www.lapatria.com/caldas/emilio-echeverri-el-mandatario-que-recorrio-caldas-429235
- http://www.ascontrol.org/impedimento-etico J Sebastian Escobar (discusión) 16:24 5 sep 2022 (UTC)
Hola, J Sebastian Escobar. Se ha revisado la página «Replik» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 11:07 21 oct 2022 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado J Sebastian Escobar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Replik, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 15:53 21 oct 2022 (UTC)
- El artículo apenas esta en desarrollo, he visto artículos con un párrafo, sin ninguna relevancia, sin ningún sustento, sin ningún enlace o referencia y no tienen dicho problema ni están marcados. J Sebastian Escobar (discusión) 16:14 21 oct 2022 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado J Sebastian Escobar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Emilio Echeverri Mejía, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 16:02 21 oct 2022 (UTC)
- He revisado todas las sugerencias y he realizado todos los cambios al artículo posibles y hasta ahora no han desmontado ese aviso, he revisado artículos similares, con redacción similar y no tienen ese problema, así que sugiero que tomen una decisión lo mas pronto posible, ya que después de realizar todos los cambios no entiendo porque aun continua dicho aviso. J Sebastian Escobar (discusión) 16:11 21 oct 2022 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado J Sebastian Escobar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Guido Echeverry Piedrahita, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 16:02 21 oct 2022 (UTC)
- He revisado todas las sugerencias y he realizado todos los cambios al artículo posibles y hasta ahora no han desmontado ese aviso, he revisado artículos similares, con redacción similar y no tienen ese problema, así que sugiero que tomen una decisión lo mas pronto posible, ya que después de realizar todos los cambios no entiendo porque aun continua dicho aviso. J Sebastian Escobar (discusión) 16:11 21 oct 2022 (UTC)
Hola, J Sebastian Escobar. Se ha revisado de nuevo la página «Replik» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- Tema borrado con anterioridad varias veces. Insistencia en el tema conflicto de intereses
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Firewall20 (discusión) 04:51 4 nov 2022 (UTC)