Usuario discusión:Izquierdoso

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Liceo de Aplicación. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 04:17 11 jun 2017 (UTC)

Estimados, yo no he editado esa página últimamente. Izquierdoso (discusión) 21:47 21 may 2021 (UTC)

Luis Osandón Millavi

Estimado. No sea porfiado el nombre es Osandón con una sola s. Portafolio académico Googlee un poco y listo. --Cuidro (discusión) 22:40 30 may 2018 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de DobleTmatutino (disc. • contribs • bloq). 23:18 23 ago 2021 (UTC)

--Sfs90 (discusión) 15:46 24 oct 2019 (UTC)

• Por favor deja de Vandalizar la página de Sebastián Sichel. Si deseas discutir está la "página de discusión". Borras trabajo bien referenciado sólo porque a ti no te parece??. Si ya te han revertido y no estás de acuerdo sólo pregunta y debate. -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 03:25 21 jul 2021 (UTC)

  No borro el asunto, porque no me parece. Constantemente veo que colocan o colocas mejor dicho controversias respecto a opiniones de políticos de un sector político (no afín al tuyo por lo demás) y nunca de la oposición. Personalmente colocar controversias no es lo adecuado para una página informativa, pero, ya que se dispone de eso, me parecería un mínimo de que se coloquen cuestiones jurídicas (detenciones, condenas, etc.) y no algo que no le parece a personas (bots en su mayoría) lo cual es bastantemente cuestionable.

  Te pido seriedad ¿es mucho pedir? no, porque sea mi candidato o no, colocaré supuestos de redes sociales para afirmar que es una controversias. Lamento haber borrado el trabajo que haces recopilando materiales de redes sociales que los medios hacen noticias, pero no me parece que esté aquí. Izquierdoso (discusión) 15:23 2 ago 2021 (UTC)

Liceos emblemáticos

Hola. ¿Por qué esta edición? ¿Dejaron de ser emblemáticos?
Y por favor, ten presente que las referencias deben ir con formato, y no como has hecho en algunas ediciones dejándolas como enlaces externos en el cuerpo del artículo. Acá puedes ver cómo se hace: Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:52 19 dic 2019 (UTC)

@Vareloco: Ya está restaurada la edición. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 17:48 26 dic 2019 (UTC)

@Randomeldíos 213: Gracias. Ya que es un usuario con bastante tiempo de registrado, esperaba diera sus motivos y/o fuentes, si no sería un cambio arbitrario. Pero ante la no respuesta, está bien haberla deshecho. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:48 27 dic 2019 (UTC)

Yo me pregunto al revés, porque esos colegios están como considerados como emblemáticos? Cuál es su criterio? No hay ningún criterio objetivos. Ni años, ni excelencia académica, ni tradición. Lo único que han hecho es lloriquear por la edición.— El comentario anterior sin firmar es obra de Izquierdoso (disc. • contribs • bloq).

Nadie aquí está "lloriqueando", así que por favor, mantén el civismo. Los porqué de que sean considerados así, no es problema nuestro ni de Wikipedia; lo son, y así lo refleja la prensa. Por lo que, eliminarlos de la lista porque a ti te parece, es un cambio arbitrario. Te recomiendo no volver a realizar ediciones arbitrarias en ningún artículo. Saludos. --Vareloco (discusión) 06:50 27 dic 2019 (UTC)

Yo respondí a tu indirecta. El civismo se practica día a día y si no respondía tendré mis razones. Y lo otro, la prensa tampoco es un medio muy imparcial que digamos, así que se mantiene la duda para una página como wikipedia la información objetivo. Bastante cuestionable por lo demás. — El comentario anterior sin firmar es obra de Izquierdoso (disc. • contribs • bloq). 20:09 27 dic 2019

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de DobleTmatutino (disc. • contribs • bloq). 23:18 23 ago 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -DobleTmatutino (discusión) 02:35 23 sep 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -DobleTmatutino (discusión) 00:00 2 oct 2021 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia, como lo hiciste en Sebastián Sichel. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 00:51 2 oct 2021 (UTC)

Una vergüenza su política de edición. Me indican que soy yo quien arbitrariamente ha eliminado el contenido cuando esa persona que se "da el tiempo", se ha dado el tiempo para difamar mediante publicaciones de prensa y no información veraz y contrarrestada. Lo arbitrario es colocar impresiones y opiniones de personas como información veraz y objetiva. Lamentable su posición. Izquierdoso (discusión) 20:53 2 oct 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Sebastián Sichel», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --DobleTmatutino (discusión) 18:07 14 oct 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: constante eliminación de contenido referenciado y ediciones arbitrarias. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla..- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 16:18 16 oct 2021 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No soy experto en internet, pero creo que ha habido abuso por parte de ustedes, ya que la cuenta BlackBeast bloqueó además cuenta, mi IP. Además quiero señalar que aquí constantemente se me ha atacado por posiciones política, lo que constituye una violación a mi libertad de pensar y cuestionar el contenido parcial que se sube a las páginas. Me comprometo a dejar de borrar los "trabajos" que constantemente usuario hace en la página del señor Sichel. Solicito reestablecer mi cuenta personal y el desbloqueo de mi IP. Saludos. Izquierdoso (discusión) 02:04 17 oct 2021 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo es total e incluye su IP. Lastimosamente, usted lo que está haciendo es retirar de manera unilateral información verificable en un texto. Así no se trabaja aquí, si quiere cuestionar algo debe proponer en la pestaña de discusión antes de proceder cambios radicales en el contenido. Lleva varios meses con una conducta poco amigable para otros usuarios y sinceramente creo que la sanción es un punto para reflexionar. Dado que la sanción durará 2 semanas, volverá a editar en unos días y entienda que así no debe proceder en este proyecto. Taichi 〒 17:07 17 oct 2021 (UTC)

Conflicto de interés

Hola, Izquierdoso. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuario podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. --DobleTmatutino (discusión) 19:23 20 oct 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Gabriel Boric; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. DobleTmatutino (discusión) 17:42 23 nov 2021 (UTC)

Cuál es la arbitrariedad podrías señalarme? He tratado de apegarme a sur normas, pero noto arbitrariedad en aquellas. Izquierdoso (discusión) 21:17 23 nov 2021 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.--DobleTmatutino (discusión) 17:32 25 nov 2021 (UTC)

¿Cuál es el vandalismo? están en primer lugar violando mi libertad de expresión y otra metiéndose con mis datos personales. Si siguen borrando iré a la justicia. Izquierdoso (discusión) 17:34 25 nov 2021 (UTC)

Conflicto de interés

Hola, Izquierdoso. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuario podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar.--DobleTmatutino (discusión) 17:33 25 nov 2021 (UTC)

Denuncia

Estimados: quisiera realizar una denuncia por blanqueo de páginas contra el usuario DobleTmatutino

Quisiera consultar cuál es el proceso a seguir.

Saludos Izquierdoso (discusión) 17:37 25 nov 2021 (UTC)

Etiqueta

Hola, Izquierdoso. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. DobleTmatutino (discusión) 18:38 26 nov 2021 (UTC)

Estimados, no he hecho ninguna ofensa ni he borrado ninguna página desde mi regreso, sino lo contrario, el usuario DobleTmatutino (discusión) borró el trabajo que había hecho el cual denuncié y no fue tomado en cuenta por ustedes. Izquierdoso (discusión) 19:14 26 nov 2021 (UTC)

¿Y tratarme de violentador acaso no lo es? Pudor porfavor; además dejo constancia que ya se te ha rechazado tu denuncia falsa contra mi persona.--DobleTmatutino (discusión) 19:28 26 nov 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las normas de etiqueta, ataque personal y acusación sin pruebas en su propia PD. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas noches. Esto es Wikipedia, una enciclopedia editada en colaboración, donde -por consiguiente- es necesario un cierto grado de tolerancia hacia los demás. Tus acusaciones y descalificaciones están completamente fuera de lugar y no terminas de entenderlo. A menos que te conste personalmente que la persona detrás de ese usuario te agredió, una acusación como esa es una difamación y debes dejar de hacerlas. Como parece que te cuesta entenderlo, te he bloqueado dos días para que lo vuelvas a pensar. Por supuesto, en caso de que a tu regreso volvieses a hacer esa clase de ataques, serás sancionado con mucha más dureza. Que tengas un buen fin de semana. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:57 27 nov 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: continúas con tus ataques personales («señor violento»), con amenazas legales y te niegas a seguir las normas, como la que indica que mientras dura tu bloqueo sólo puedes usar tu PD para pedir tu desbloqueo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenos días. Este será el último aviso, la próxima serás expulsado: esto no es una cancha de fútbol, no insultamos ni acusamos sin pruebas a los demás. Por otro lado, allí arriba dice claramente que sólo puedes utilizar tu PD para solicitar tu desbloqueo y nada más. Si te decides a hacerlo, te aconsejo que no lo hagas acusando de nada al otro usuario, y menos por asociación entre sus supuestas ideas y actos que no puedas probar que haya ejecutado él personalmente. Para finalizar, otra amenaza de acciones legales y estarás definitivamente fuera de aquí. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:39 27 nov 2021 (UTC)

por cuántos días seré bloqueado sr? Izquierdoso (discusión) 03:25 28 nov 2021 (UTC)

2 semanas. Saludos.--DobleTmatutino (discusión) 13:22 29 nov 2021 (UTC)

"Ultra derecha" y por qué no "Ultra izquierda"

Quisiera preguntar, cuál es el criterio para calificar a las personas de ultraderecha según la página, ya que me parece muy cuestionable que gente que dedica su vida a la academia como Alberto Edwards o Francisco Encina sea tildada por editores como ultraderecha por tener posiciones que en la actualidad parecieran cuestionables. Esto es propio del revisionismo histórico y la cultura de la cancelación que mira con los ojos actuales, personajes del pasado, lo cual es una mirada bastante cuestionable.

Me pregunto, también será ultra derecha Pedro de Valdivia o Milton Friedman? o desde el otro lado, está la categoría ultra izquierda? o no existe? de los cuales podríamos considerar a Carlos Pérez Soto, Eduardo Artés, Fidel Castro, Nicolás Maduro, Daniel Jadue o una serie de personajes.

Esto lo dejo para discutir y para cuestionar el criterio con que se ve en peligro la objetividad, la información veraz y un juicio crítico respecto del pasado con ojos del pasado y no con ojos del presente.

No puede comparar a Johannes Kaiser o Alexis López con intelectuales del siglo XIX o XX que realizaron trabajos serios en su época.

Estimados, favor de cuidar la página, el pluralismo está en juego. Saludos

Está en las referencias, deja de insistir.--DobleTmatutino (discusión) 15:45 5 jun 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. DobleTmatutino (discusión) 02:07 19 dic 2021 (UTC)

Cierre de cuenta

Estimados. Quisiera cerrar mi cuenta, en dónde puedo hacerlo, saludos,— El comentario anterior sin firmar es obra de Izquierdoso (disc. • contribs • bloq). 17:27 8 ene 2022

Eso no se puede Emolga826 (discusión) 22:05 28 ene 2022 (UTC)

Hola, te informo que vez creada, tu cuenta no puede ser eliminada. Si vas a descartar su uso, puedes añadir en tu página de usuario la plantilla {{Usuario retirado}}. PD: Si no estás de acuerdo con tu nombre, puedes solicitar el renombrado de tu cuenta. Fuger (Bark) 04:23 29 ene 2022 (UTC)

Bloqueo

Se le notifica que su cuenta ha sido bloqueada por seis meses por su reincidente mala conducta. Buen día. Beto·CG 05:08 20 abr 2023 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Izquierdoso, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
  • Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
  • Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
  • Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.

• Nombres ofensivos: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia, pero más aún en los nombres de usuario. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para ofender a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Ruy (discusión) 13:34 26 nov 2023 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, Izquierdoso. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, — Lucho Problem? 04:36 27 nov 2023 (UTC)