Discusión:Sebastián Sichel

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sebastián Sichel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:42 15 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sebastián Sichel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:04 12 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sebastián Sichel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:31 28 jun 2020 (UTC)[responder]

Sección "Controversias"[editar]

No he añadido ni borrado la sección "Controversias" del artículo, pero creo que vale la pena conversar sobre el tema para ver cuál es el camino a tomar y no caer en una interminable guerra de ediciones. Personalmente, no veo que los dos episodios descritos en esa sección tengan la trascendencia ni la gravedad suficientes para ser incluidos en el artículo o incluso para considerarlos controversias. El primer hecho surge más bien de algo que hizo Sebastián Piñera y se refiere a un lapsus comunicacional, mientras que la segunda situación consiste en la opinión (cuestionable o no, dependiendo de la ideología de cada uno) que tiene Sichel sobre las políticas económicas. El tema de no subir los impuestos a los más ricos es, de hecho, una postura típica del neoliberalismo y está vinculada a cuestiones como la "teoría del chorreo". Yo no estoy de acuerdo con esa forma de ver la economía, pero no por eso considero que la opinión sea una controversia propiamente tal. Voy a enlazar a los usuarios que han participado de esas ediciones para que puedan dar su opinión: @Ciberprofe:, @Izquierdoso:, @DobleTmatutino:, @Cristóbal Sáa:, @Chilewood:. --Soulreaper [mensajes] 19:16 21 jul 2021 (UTC)[responder]

Concuerdo en que esta no es una controversia como tal. Ahora, lo que si sería una controversia de Sichel sería la encuesta Black&White, acusada de posicionamiento político, o los nexos del candidato con Chadwick y la elite política y empresarial. Lo que no me parece es que el usuario Izquierdoso elimine la controversia sin debatirlo antes, como ya ha hecho en un sin fin de artículos distintos.--DobleTmatutino (discusión) 19:31 21 jul 2021 (UTC)[responder]
Todos los ´políticos tienen alguna característica que les define. No necesariamente debe ser algo negativo, sólo que es un aspecto que les da su característica. Si entre nosotros ya estalla la controversia si es propiamente tal o si es wikificable, porque le negamos a los lectores algo que está bien documentado y referenciado. El usuario Izquierdoso claramente tiene un sesgo ideológico (y no es de Izquierda a pesar del nombre) y no tiene problemas en aportar en "controversias" de personajes de izquierda, sin embargo ha borrado tres veces la sección. Respecto a Sichel no creo que si se eliminan este par de controversias no vengan otras a futuro. Es candidato a Presidente y aparecerán varias más en forma natural. Al menos las que están no tienen necesariamente un cariz negativo para Sichel. -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:26 22 jul 2021 (UTC)[responder]

Respecto a las dos primeras opiniones vertidas confirman que no es una controversia. Ahora bien, me llama la atención que una postura calificada de "neoliberal" pueda estar sujeta a controversia cuando en Chile constantemente se llama a la violencia política, al caos y esparciendo el odio ideológico y no sean considerado como controversia, además de mencionar la encuesta Black and White acusada de "posicionamiento polìtico" ¿en verdad esto puede ser una controversia?, lo mismo podría decirse de Adimark, Cadem, Tuinfluyes.com (de Alex Callís), por lo demás quisiera señalarle que la encuesta aludida acertó con quien ganaría en la primaria de Chile vamos. Y respecto al tercer comentario le señalo que lo he borrado, porque precisamente tu comentario es intolerable a las opiniones diferentes y claro, añadiendo un "sesgo ideológico" (que quien alude no lo tiene al parecer) Personalmente, no me gusta que exista en Wikipedia estas controversias, sin embargo, contestemente usuarios progresistas al extremo tratan de caricaturizar cualquier postura o punto de vista que no les parezca hasta llegar a tildarlo de "sesgo ideológico". Invito a la imparcialidad, pero si no se puede, en usarla lo menos posible cuando sean delitos, y no simplemente humillaciones o clásicas "funas" que realiza la ultraizquierda vía redes sociales a la cual se acostumbraron para denigrar y humillar a cada persona que no piense como el señor ciberprofe.cl. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Izquierdoso (disc.contribsbloq). --Soulreaper [mensajes] 18:52 7 ago 2021 (UTC)[responder]