Usuaria discusión:HGranger18
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --
Gastón Cuello (discusión) 16:32 19 ene 2018 (UTC)
Saludos[editar]
Gracias por comunicarme sobre la colocación de las referencias. He retirado la plantilla en el artículo «Programa Nacional de Educación Sexual Integral», considerando que ahora tiene las referencias solicitadas.
Gracias por colaborar para Wikipedia.
Un saludo --
Mega | Tienes la palabra 16:20 8 feb 2018 (UTC)
RE:Reversiones en artículo Cognición Social[editar]
Hola, hay varios párrafos que han sido copiados de varias webs, mucho texto sin una sola referencias. Los títulos de sección no son el lugar para añadir las referencias, no se escriben en negrita y no se agranda el título con <big> </big>. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 14:17 22 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Luis Silveyra Olazábal»[editar]
Hola, HGranger18. Se ha revisado la página «Luis Silveyra Olazábal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Khiari (discusión) 04:53 2 dic 2020 (UTC)
Enlaces externos[editar]
Buenas HGranger18. Espero que estés muy bien, un saludo. He deshecho otra vez la edición sobre el enlace externo que añadiste. Por favor, no vuelvas a deshacerlo sin hablarlo antes. No has explicado el motivo por el cuál lo añadiste, y no se suelen añadir enlaces externos a no ser que el aporte sea muy importante. Por ejemplo, en una biografía la página oficial del biografiado, o una página que trate expresamente sobre esa persona. Si los datos que aparecen son importantes, podrían utilizarse como referencia, pero hay que intentar que los enlaces externos sean los mínimos posibles. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:57 3 may 2022 (UTC)
- Hola vanbasten_23. Gracias por tu comentario. Es la primera vez que me pasa que alguien me hace este comentario, previamente he editado la sección enlaces externos con todo tipo de enlaces y siempre se sostuvieron. Releyendo la política de Wikipedia:Enlaces externos encuentro estos dos ítems:
- Debería ser enlazado:
- 5. Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica.
- Puede ser enlazado:
- 2. Directorios web: cuando se considere apropiado por los autores del artículo, un enlace a un listado de un directorio web puede ser agregado, teniendo preferencia los directorios abiertos (si dos son comparables y solamente uno es abierto). Si se juzga innecesario, o si no existe ningún listado que cumpla esta condición, no debe ser incluido.
- Entiendo que ambos enlaces que eliminaste cumplían con estos criterios. En ambos casos eran enlaces a paginas web de calidad, que contenían múltiples materiales vinculados al tema que servían como bibliografía extra. Si bien esta era de corte educativo, considero que esos materiales amplían la información de forma adecuada. HGranger18 (discusión) 13:24 9 may 2022 (UTC)
- Buenas HGranger18. El problema con los enlaces externos es que los editores suelen llenar la sección de contenido, introduciendo en muchos casos páginas publicitarias, sobre todo en educación, con revistas científicas, por ejemplo. Por lo tanto, es un tema bastante conflictivo. Si realmente es importante el enlace, estaría en las referencias, aportando la fuente a lo que hemos escrito, por eso no debería ser común introducir enlaces externos. También es habitual que cada persona de un país añada los enlaces que apuntan a instituciones de su país, con lo que nos encontramos con páginas de Argentina, Colombia, Perú, España, México, y cada una apuntando a los recursos que se han leído allí. Yo particularmente no encuentro relevancia en añadir enlaces externos, a no ser que tengan una relación muy directa, como en biografías, por ejemplo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:57 11 may 2022 (UTC)