Usuario discusión:Goldorak/Archivo 2014-2017

Referencias en centrales térmicas de Cataluña

Hola, por casualidad he descubierto que hay varias referencias sin contenido (marcadas en rojo en la lista de referencias) en el artículo Cataluña, concretamente corresponden a unas ediciones suyas de marzo de 2013 sobre las centrales térmicas. Posiblemente sea una simple cuestión de formato, pero mejor que intentar adivinarlo es que se lo mire el autor de las ediciones, en este caso usted. Le agradecería que le echara un vistazo. Gracias y un saludo.--Jotamar (discusión) 17:34 3 ene 2014 (UTC)

Senderos de traición

¡Hola, Goldorak! Veo que eres el principal editor del artículo Héroes del silencio. Quisiera saber si te gustaría que colaborásemos juntos para intentar alguna candidatura del artículo Senderos de traición. Atentamente, Graph sas | Dímelon... 23:52 27 ene 2014 (UTC)

¡Gracias por responderme tan pronto, Goldorak! Sobre lo que me dices que no tienes más tiempo para implicarte en la Wiki, te entiendo perfectamente. A mi me pasa lo mismo... :( Si le echas un vistazo a mi página de usuario, verás mis objetivos. En cuanto acabe de nominar todos los artículos que he propuesto en el listado frenaré con la Wiki y me plantearé mi futuro en ella porque me ocupa más tiempo del que puedo dedicarle (¡¡¡pero la verdad es que estoy enganchado!!!)... Gracias de todas maneras por tu amabilidad y estaré encantado en que me pases la bibliografía para empezar a trabajar en él. Vi un artículo en la revista Rolling Stone muy completo sobre la grabación del disco que usaré mucho para referenciar el texto. Aquí te paso el enlace. De nuevo, ¡gracias! Saludos, Graph sas | Dímelon... 00:05 1 feb 2014 (UTC)

Peña Bolística Comillas

Gracias por el aviso Goldorak. He añadido un par de referencias de prensa (El Diario Montañés) en lugares específicos y una referencia general de un libro donde aparecen todas las temporadas de la liga española de bolo palma desde su creación en los años 50 hasta la temporada 2008 (a partir de ahí se pueden consultar las clasificaciones hasta la actualidad en la web de la Federación Cántabra de Bolos). La peña de Comillas ha militado 22 temporadas en la máxima categoría de la liga española, así que creo que sí es relevante. Un saludo!--L'irlandés (discusión) 10:32 4 feb 2014 (UTC)

Guerras de edición

Aguilar de Campoo no forma parte de la Cuenca minera palentina, puedes comprobarlo en el mapa. Para ti las guerras de edición son "yo tengo siempre la razón y tú no". Y por lo que he visto en otras páginas galleteras no soy el primer usuario al que quieres imponer siempre tu punto de vista. Te recuerdo que Wikipedia es democracia y no hay propietarios de ninguna entrada, y tú claramente te has arrogado la propiedad de las páginas de empresas galleteras. Y no soy el primero que te lo dice. --Farmacopea (discusión) 19:08 30 abr 2014 (UTC)

Pulpo

Hola, en la reversión se pierden algunas cosas de interés, como corrección de tiempos verbales y alguna otra cosa. Un saludo.--Nerika (discusión) 12:25 10 jul 2014 (UTC)

Telegrama para Goldorak. Asunto: The Cure para CAD.

Compañero Goldorak, <stop> impresionante labor la tuya en Wikipedia. <stop> Tu artículo de Héroes del silencio es uno de los mejores. <stop> ¿Podrías echarle un vistazo al de The Cure para ver si podría ser artículo destacado? <stop> ¡Gracias! Atentamente, Graph sas | Dímelon... 06:38 9 abr 2015 (UTC)

Bienvenido...

...de nuevo, me alegra verte por aquí después de tanto tiempo.--Manuchansu (discusión) 22:23 20 may 2015 (UTC)

Hola desde Cuba

Que tal estas??? Hace mucho tiempo no hablamos. A pesar de que tengo Internet en mi nuevo centro de trabajo, dispongo de muy poco tiempo para editar en Wikipedia. Saludos --Yazle (discusión) 20:21 26 jun 2015 (UTC)

Comentario

Hola, Goldorak. Como la traducción literal de "Predsednik Vlade" no es "primer ministro" trasladé el artículo de Primer Ministro de Serbia a Presidente de Gobierno de Serbia (que en cualquier caso Predsednik Vlade Republike Srbije parece incluir también el oficial la coletilla de República). Después de mirar he visto que se usa más primer ministro en castellano que presidente de gobierno o presidente del gobierno, así que como compromiso temporal lo trasladé al genérico "Jefe de Gobierno", pero no me opongo a la vuelta al nombre original y de hecho creo que determinar el título actual en castellano con precisión debe ser el objetivo (como guía, el propio gobierno serbio usa [1] "presidente del Governo della Repubblica di Serbia" en la versión en italiano de su página oficial en inglés y "Prime Minister" a secas en la versión en inglés de su página web oficial). Eso sí, creo que voy a desgajar el listado de los ocupantes del cargo a una lista genérica Anexo:Jefes de Gobierno de Serbia, porque aparentemente, según el artículo las denominaciones son variadas a lo largo de la historia. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 10:02 15 sep 2015 (UTC)

Sí, a mí me resulta problemática la cuestión. Es evidente que (para consumo interno) "primer ministro" (prime minister) es un término muy muy predominantemente anglosajón, que en el ámbito hispanohablante se usa mucho también como denominación externa para jefes de gobierno de sistemas parlamentarios extranjeros, en prensa y me imagino que en más sitios (de manera interna más bien poco, dado que todos los países sudamericanos hispanohablantes son sistemas presidencialistas, y salvo en ¿Cuba y Perú?.. sospecho que no se usa para denominar a ningún cargo nativo ni siquiera de manera informal). Creo que no debemos engañarnos y no debemos aceptar que "primer ministro" es un nombre de "cargo genérico" 100%, que yo creo que es el de "jefe de gobierno", pero claro, hay que hacer un ejercicio de buena fe, para encontrando alguna fuente malilla como Presidente del Gobierno y el calco literal del italiano, sostener Presidente del Gobierno de la República de Serbia... No es la situación más cómoda para mí elegir en esto.--Asqueladd _(discusión) 14:53 15 sep 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Goldorak! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Graph+sas

Plantillas horizontales

Hola Goldorak. Estaba leyendo en tu página lo de la prohibición y estoy flipando. La verdad es que suelo usar más la Wikipedia inglesa y no me había dado cuenta hasta ahora. No entiendo para nada la Wikipedia española. Quién ha decidido que esas plantillas son malas o no se deben usar? Me parece demencial. Es una herramienta prácticamente que define Wikipedia, es como prohibir los interwikis... No se puede hablar con la Wikipedia central? gracias--Wafry (discusión) 08:48 31 dic 2015 (UTC)

Gracias por la bienvenida

No estoy muy seguro de que esto vaya aquí. Sea como fuere, gracias por la bienvenida! Muy de acuerdo contigo en lo de las plantillas horizontales, son tal útiles :D Byza (discusión) 23:46 15 abr 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Re:Saludo

Muchas gracias Goldorak por tu mensaje. Debo decir que a mi tampoco me sonaba tu nombre al atender aquella solicitud y me llevé una grata sorpresa con tus artículos, algunos de ellos muy interesantes por las que debo darte la enhorabuena, porque la creación de artículos de calidad es el fin de toda enciclopedia, lo demás es circunstancial. Quedo también a tu disposición para lo que necesites. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 19:09 17 jun 2016 (UTC)

Bando nacional

Hola Goldorak. Solo decirte que esta cuestión ya había quedado cerrada y que más allá de la ocurrencia del usuario (de volver ahora con un hilo que quedó muerto hace meses), es una fantasmada. Por lo demás, no le prestaría mucha más atención...--Manuchansu (discusión) 01:50 18 jun 2016 (UTC)

Claro, algunos seguimos al pie del cañón. Vale, pues te informo. Desde hace unos meses hay un usuario que se trae una cruzada personal por acabar con el término Bando sublevado y volver a reinstaurar el de Bando nacional. En la discusión de Bando nacional ya se habló de eso, y pareció alcanzarse una paz...pero no, un usuario ha tenido claro que no, y ha usado todos los medios para tratar de seguir guerreando. Ahora el campo de batalla está aquí. Y bueno, aguantamos las acometidas que de vez en cuando caen. Seguimos en la brecha. Últimamente he visto que has editado, lo cual me alegra por ver que vuelves a estar con nosotros (con más regularidad). Saludos.--Manuchansu (discusión) 02:10 18 jun 2016 (UTC)

Una cosa. A Gerwoman se le ha olvidado mencionar la presión que ya dio hace meses en relación al mismo tema en otros sitios, pero bueno, él sabrá por qué ahora se olvida de aquello y sólo se centra en este artículo.--Manuchansu (discusión) 21:37 18 jun 2016 (UTC)

Hola Goldorak. Como se me nombra un poco más arriba, solo quería decirte que ya me voy acostumbrando a las mentiras de cierto usuario y cada vez me afectan menos. Cualquiera interesado lo podría comprobar, lo de las mentiras, viendo mis ediciones y las suyas. Supongo que a ti no te importa demasiado porque ves el tema un poco de lejos. Así que perdona la molestia. --Hermann (discusión) 17:05 20 jun 2016 (UTC)

RE

Hola Goldorak, ante todo darte las gracias por tu amabilidad. En pos de reducir la plantilla yo quitaría serbia bajo los habsburgo y quizas alguno más. Sé que las infocajas son lo que son, pero también las veo como una oportunidad para conectar datos con el wikipedista inusual o casual. Muchas gracias y un cordial saludo.Haebel (discusión) 00:12 20 jun 2016 (UTC)

Hola Goldorak, me parece bien tu idea. Un cordial saludo Haebel (discusión) 15:49 23 jun 2016 (UTC)

Por favor toma nota de este cambio pues no quiero que sea tomado por acción vandálica

Saludos

En esta página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Cristo

Empezaba diciendo:

"Es una Institución divina formada por las personas que"..etcétera

De allí he eliminado la palabra "divina", pues creo que va en contra de las políticas y criterios de imparcialdiad de Wikipedia.

Por favor avísame si no es así. Además no me gustaría que ese cambio fuera revertido por considerarlo falsamente una acción vandálica.

--Tuliopakardovas (discusión) 21:54 29 jun 2016 (UTC)Tuliopakardovas.

Republic of Srpska

Gracias por tu mensaje. Si te fijás, el nombre adoptado en Wikimedia es Republic of Srpska y no Republic Srpska.

Wikimedians of Republic of Srpska are formally recognized group of users and editors of Wikimedia projects inside Republic of Srpska. Official group title is Wikimedia Community of Republic of Srpska.

El propio gobierno se hace llamar así en sus página oficiales:

Gobierno de la República de Srpska

Ministerio del Interior

Así que creo que es un tema a discutir. (JALU  ♀  21:52 22 jul 2016 (UTC))

¿El gobierno español? ¿Y quien es el gobierno español para decidir esto? Jalu

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	En silencio y con acierto sigues día a día siendo un gran editor. Petronas (discusión) 23:28 10 nov 2016 (UTC)

Central térmica de Lada

Hola! Me gustaría conocer el motivo por el cual has revertido los cambios en el artículo de Central térmica de Lada en el que había hecho una sección sobre la arquitectura de la fábrica. Muchas gracias! Saludos --Yandrak (discusión) 22:29 22 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». ¡Felices fiestas, Goldorak! Un abrazo. Petronas (discusión) 16:44 29 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Goldorak! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Jamez42 (discusión) 05:39 8 mar 2017 (UTC)

Vandalismo

Hola, aquí no hay ningún vandalismo. Son hechos documentados y aceptados por la gran mayoría de intelectuales. No tanto así por la gente en general y por supuesto no aceptado por los que hoy siguen defendiendo el frente popular. Allá tú conciencia. Pero voy seguir adelante y cada vez que oiga a uno como tú que intenta silenciar la verdad, voy a tener más ganas de seguir, porque eso es lo que me da fuerzas, luchar contra la gente como vosotros. — El comentario anterior sin firmar es obra de 176.83.116.244 (disc. • contribs • bloq).

Atentado del Hipercor de Barcelona

Hola, el nombre original del título fue: Atentado del Hipercor de Barcelona [2], que fue creado el 13 de noviembre de 2008, ¿quién realizó la primera desambiguación?. El titulo en su edición actual es totalmente ilocalizable y desubicado. Si esa es la idea, esconder, cambiar, camuflar, despistar, etc.,etc., que debemos tener del contenido de los titulos escritos en wikipedia, pues.....bien....., pero si consideramos que a Wikipedia le dieron el premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional en 2015 [3] por: Enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente, habrá que afinar más en el contenido dado a los títulos, por su importancia enciclopédica, tanto en el presente como en el futuro. Saludos.Cetme57 (discusión) 19:05 28 ago 2017 (UTC)

Coriscáu

Hola, Goldorak, la referencia es fiable. Las políticas de topónimos indican que si un lugar tiene un nombre reconocido en español, el artículo debe llevar ese título, el español es la única lengua oficial en Cantabria, por tanto con la ley en la mano no cabe elucubrar que Coriscáu no sea tan español como Coriscao. La ortografía empleada no responde a una fuente primaria, pues la referencia es válida pero las notas aclaran que obviamente dicha referencia tiene un error de acentuación, ninguna de las tres fuentes es primaria. Procederé a mantener el actual topónimo en castellano. Un saludo. --62.42.72.9 (discusión) 11:24 8 sep 2017 (UTC)

Re:Bot reversor

Hola, Goldorak. No hay de qué. Está pasando seguido últimamente, el bot sigue unas reglas actualmente que han elevado el número de falsos positivos. Así que siempre me estoy fijando que realmente esté revirtiendo como corresponda. Lo recomendable es que edites desde la cuenta para evitar esos problemas. Un saludo, --Pólux (disceptatio) 23:07 29 nov 2017 (UTC)

Invitacion

Hola, te invito a que des tus argumentos sobre la propuesta que he hecho: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Tabarnia#Infobox_2 Tambien aprovecho para decirte que conozco perfectamente las políticas de Wikipedia, el nombre de mi cuenta refleja mi interés principal, pero tengo otros intereses que ya ire editando cuando tenga mas tiempo, soy un gran aficionado a la formula1 y me gustaría colaborar también en este tema. --Tabarnia992 (discusión) 15:45 29 dic 2017 (UTC)

Los nuevos filtros que habéis puesto, solo impiden crear nuevos artículos, intento añadir la tabla de resultados al artículo que acabo de crear, y me lo marca como vandalismo, como lo puedo solucionar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Tabarnia992 (disc. • contribs • bloq).

Hans Herrmann --Tabarnia992 (discusión) 15:54 29 dic 2017 (UTC)

He tenido que salir un momento, ya estoy aqui, estoy intentando trasladar la tabla pero no me deja, voy a ver si la puedo meter en mi pagina de usuario... --Tabarnia992 (discusión) 16:18 29 dic 2017 (UTC)

De momento la tabla esta en la zona de pruebas: Wikipedia:Zona de pruebas/2. Tu la puedes trasladar o te salta el filtro? --Tabarnia992 (discusión) 16:20 29 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias --Tabarnia992 (discusión) 16:32 29 dic 2017 (UTC)