Usuario discusión:Ganswin

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ganswin. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elsa Louise Manceaux en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alogsh (discusión) 17:37 14 ago 2022 (UTC)

Me pareció que podía tener reelevancia mencionar a esa artista porque además de ser una artista internacional es hija de una celebridad del cine. Si no consideran que sea reelevante como artículo al menos colocaré una referencia corta en el artículo de Valerie Quennessen. Saludos. Ganswin (discusión) 19:50 14 ago 2022 (UTC)

Edita distinciones individuales de Messi

Messi es el jugador con mas distinciones individuales de la historia y en wikipedia tiene muy pocas solo las importantes entre comillas debeis ponerle mas que a nadie,Messi es una persona que tiene que tener toda la información. Y añadir record de likes en la historia de las redes sociales con 74 millones y que es el unico jugador en ganar todos los balones de oro de los torneos internacionales aparte de el sextete historico y 2 tripletes... es Messi probablemente el mas grande de la historia del fútbol ocultais mucha información wikipedia sobre Messi muy mal. 79.151.8.192 (discusión) 14:46 8 ene 2023 (UTC)

Lo único que traté de hacer es incorporar el apodo o apócope con el que se lo está titulando últimamente, que es GOAT y una y otra vez alguien lo borra. Parece ser que "molesta" que a Messi se lo considere el más grande de todos los tiempos. Ganswin (discusión) 01:03 9 ene 2023 (UTC)

Distinciones individuales Messi

Trofeos iffhs,maximo goleador champions league,golden boy,maximo goleador de la historia de la liga trofeo,bota de plata mundial, 2022,onze de or,mejor atleta del año por l'equipe 2011 y 2022,trofeo bravo,fifpros y muchos mas.. aparte poner como honorifico la capa que le entregaron de la realeza para levantar la copa del mundo 2022 79.151.8.192 (discusión) 14:53 8 ene 2023 (UTC)

Mas distinciones Messi

Marca leyenda,11 del año de la fifa muchos años,mejor de la historia por la revista four four two y por varias mas,mejor gol de la champions varios años,mejor delantero de la champions varios años y muchos mas 79.151.8.192 (discusión) 14:57 8 ene 2023 (UTC)

Enlaces rojos

Buenas Ganswin, espero que estés muy bien, un saludo. He borrado tus ediciones en el artículo de Tyson porque has retirado enlaces rojos sin motivo. Están bien así, por favor, no los retires tampoco en otros artículos porque no son enlaces rotos, son enlaces a artículos que todavía no han sido creados pero podrían estarlo en el futuro. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:45 9 ene 2023 (UTC)

Ok enterado. Saludos. Ganswin (discusión) 02:43 14 ene 2023 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Inclusión forzada»

Hola Ganswin, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Inclusión forzada» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 16:58 11 may 2023 (UTC)

Si te fijas bien en el ´artículo verás que contiene referencias y enlaces que corroboran la redacción. Procederé a colocarles más referencias aún. No se trata de un artículo de opinión propia en lo más mínimo. Ganswin (discusión) 17:40 11 may 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Inclusión forzada»

Hola, Ganswin. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Inclusión forzada. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Inclusión forzada. Gracias. Taichi 〒 22:23 11 may 2023 (UTC)

Está visto que no importa cuántas referencias se pongan a un artículo ni que sean referencias de diferentes páginas y opiniones. Lo que queda claro es que cuando un tema no cuadra dentro de lo "políticamente correcto" van y lo borran haciendo uso del aparato de poder de las autoridades de wikipedia ¿a eso le llaman "neutralidad"? Ganswin (discusión) 02:28 12 may 2023 (UTC)

Te voy a exigir que no quites ninguna plantilla mucho menos las de {{quién}} y {{fuente cuestionable}}. No me indicas en el texto quién inventó el término, quienes lo usan generalmente, no te adhieres a las normas de fuentes fiables. Pijamasurf o el blog de JCBoiza no son fuentes fiables ni verificables. Y te voy a exigir también que rebajes tus contestaciones porque ese discurso político de "el aparato de poder de las autoridades de Wikipedia" no calza aquí. Si usted no puede responder a lo que se pide acorde a las políticas de la comunidad, la puerta está abierta, tiene otros campos donde puede exponer sus ideas y pensamientos sin restricciones. Pero si va a seguir aquí, deberá seguir las normas, y cualquier otro retiro de plantilla sin razón será causal de denuncia en el tablón administrativo. No me obligues a llegar a ese escenario, por favor. Taichi 〒 04:15 12 may 2023 (UTC)

¿Quién eres tu para "exigir" algo? ¿Eres la autoridad máxima de la enciclopedia? Yo no tengo por qué responderte a ti de manera particular acorde a tus exigencias. Queda demostrado tu falta de neutralidad en el tema. Lo que tu consideres "fiable" o no me es indiferente, que lo revise uno o más bibliotecarios. Ganswin (discusión) 04:19 12 may 2023 (UTC)

Soy bibliotecario con 18 años de experiencia y créame, he tratado casos más complejos. Si usted quiere continuar con la remoción de plantillas, puede hacerlo, sólo que nos vamos los dos al tablón administrativo a ver quién de verdad está evadiendo las políticas básicas del proyecto. No tengo miedo a sus cuestionamientos. Será mi última contestación directa. Taichi 〒 04:23 12 may 2023 (UTC)

• En vista de las últimas ediciones te notifico que te he reportado. Otro bibliotecario tendrá que atender tu caso. Taichi 〒 04:29 12 may 2023 (UTC)

¡Agradecimiento por un trabajo bien hecho!

Hola Ganswin, soy tu mentor. Gracias por tus contribuciones. Veo que has estado editando y sólo quería dedicarte un momento para darte las gracias y decirte que espero que sigas participando. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si alguna vez tienes preguntas. Saludos. Hard (discusión) 16:02 29 may 2023 (UTC)

Gracias! En materia ediciones se hace lo que se puede, a veces sirve y otras no tanto. Lo importante es sumar conocimientos creo. Saludos! Ganswin (discusión) 16:45 29 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Vijesti»

Hola, Ganswin. Se ha revisado la página «Vijesti» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 00:45 18 mar 2024 (UTC)

El artículo es una traducción del mismo de Wikipedia en Inglés. No veo que la redacción tenga elogio alguno https://en.wikipedia.org/wiki/Vijesti Ganswin (discusión) 01:46 18 mar 2024 (UTC)

Buenas Ganswin, revisa los cambios que hice en el artículo porque había errores de ortografía, frases que no se entendían y no se seguía el manual de estilo, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:01 18 mar 2024 (UTC)

Gracias por la buena voluntad. Ahora lo revisaré. Ganswin (discusión) 23:05 18 mar 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los 15 mejores cantantes de todos los tiempos según Vijesti»

Hola, Ganswin. Se ha revisado la página «Los 15 mejores cantantes de todos los tiempos según Vijesti» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• Lista

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 17:15 2 abr 2024 (UTC)