Usuario discusión:Fantasticus
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alesas19 | (discusión) 03:44 26 oct 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 00:07 9 mar 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Servicios de guardería de bibicletas del Metro de Santiago»
[editar]
Hola, Fantasticus. Se ha revisado la página «Anexo:Servicios de guardería de bibicletas del Metro de Santiago» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 06:17 11 oct 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Reapertura de estaciones del Metro de Santiago durante 2019»
[editar]Hola, Fantasticus. Se ha revisado la página «Anexo:Reapertura de estaciones del Metro de Santiago durante 2019» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:35 17 nov 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Fantasticus. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Resultados del plebiscito constitucional de Chile de 2020 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aroblesm (discusión) 20:46 26 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plebiscito nacional de Chile de 2020 en la Región de Arica y Parinacota»
[editar]Hola, Fantasticus. Se ha revisado la página «Plebiscito nacional de Chile de 2020 en la Región de Arica y Parinacota» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 20:54 26 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plebiscito nacional de Chile de 2020 en el mundo»
[editar]Hola, Fantasticus. Se ha revisado la página «Plebiscito nacional de Chile de 2020 en el mundo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 20:55 26 oct 2020 (UTC)
Artículos sobre el Plebiscito 2020
[editar]No es necesario crear un artículo para cada región del país por el Plebiscito. Basta con el anexo, del cual también tengo dudas, para ordenar toda la información. --Aroblesm (discusión) 20:57 26 oct 2020 (UTC)
- Como verá que ya fueron borrados algunos de los artículos que creo le sugiero realice lo mismo que hice yo con el de la región de Arica. --Aroblesm (discusión) 21:07 26 oct 2020 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones
[editar]
Hola, Fantasticus. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
El aviso es puesto especialmente debido a la adición masiva de párrafos sobre obras de MetroArte en varias estaciones del Metro de Santiago. Toda información debe poseer las referencias correspondientes a fin de ser revisadas y verificadas. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:27 11 dic 2020 (UTC)
Sobre recorridos de Red
[editar]Fantasticus, hola, se dará cuenta que modifique la información que usted agregó en los artículos de recorridos de Red. Lo hice porque las referencias que hay al respecto no validan del todo la información. A mi me paso lo mismo cuando quise hacerlo. El caso es como cuando se anunció el recorrido al aeropuerto, 555,que si bien aparece en los archivos como creado y eliminado el servicio en sí nunca existió. Lo mismo pasa con los nocturnos que algunos salen de la misma manera, creados y eliminados o que salían eliminados y al final no lo fueron. Como en estricto rigor desde marzo de 2020 ninguno circulaba los nuevos que fueron creados nunca vieron la luz más que en el papel. Saludos. Aroblesm (discusión) 13:41 7 oct 2021 (UTC)
El Recorrido 104 extendió a Camilo Henríquez hasta San Carlos, el d07c extendió el horario en punta tarde y el d20 extendió de lunes a domingo
[editar]El recorrido 104 extendió su recorrido hasta San Carlos, el recorrido d07c ahora funciona en hora punta tarde y el d20 extendió de lunes a domingo, fantasticus arregle un poco en recorridos de red muchas gracias 186.11.121.85 (discusión) 13:20 23 nov 2023 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en «Historia del Metro de Santiago»
[editar]
Hola, Fantasticus, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo «Historia del Metro de Santiago» no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Sfs90 (discusión) 13:56 25 nov 2023 (UTC)
- He visto que incurres reiteradamente en numerosos errores de ortografía y gramática (por ejemplo escribir, al referirte a años, "en el 2013", cuando lo correcto es "en 2013"), por lo que te sugiero revisar ello antes de seguir editando o añadiendo nueva información, de lo contrario dichas ediciones podrían comenzar a ser revertidas por los errores antes mencionados a pesar de los avisos dejados. Saludos. --Sfs90 (discusión) 13:57 25 nov 2023 (UTC)