Usuario discusión:FAR/Archivo/8

Solicitud de mediación

Hola FAR, que tal? Te quería pedir una ayudita. Resulta que en el último tiempo, Nihilo ha modificado la página Movilización estudiantil de 2006 en Chile y hemos iniciado una guerra de ediciones. Entonces, te quería pedir si pudieras buscar una mediación entre ambos. Básicamente, la disputa se centra en dos puntos:

• Los hechos violentos acaecidos el día 10 de septiembre de 2006 durante una marcha en conmemoración del golpe de estado. Allí, mientras una marcha de comunistas, socialistas y otros grupos, miembros supuestamente anarquistas lanzaron una bomba molotov al Palacio de La Moneda. Tras eso, el gobierno endureció las medidas de seguridad para las marchas, las que redujeron la importancia de las movilizaciones posteriores estudiantiles. Según mi versión, el atentado fue producido por "vándalos", mientras Nihilo insiste en explayar y justificar el atentado además de citar que las actitudes del gobierno tras la situación son "represivas".
• La segunda se refiere a la introducción de conceptos anarquistas dentro de la organización estudiantil. Aunque existen algunos términos que pueden ser aplicados (como ciberactivismo y acción directa), muchos no tienen relación o no son relevantes en el desarrollo del artículo... sería tan irrelevante como hablar de que la elección presidencial chilena de 2006 fue una demostración de la democracia o del derecho de libre determinación.

Bueno, eso más que nada. Saludos y gracias por la atención. --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:54 28 oct 2006 (CEST)

Contextualizando

Buenas

He modificado el artículo Súper Ohzaru para contextualizarlo. He añadido una primera línea donde se indica que se trata de una técnica de combate de una serie manga, además de algunos retoques de wikificación. Échale un vistazo a ver si ya le podemos quitar el cartelito de contextualizar. Aadrover (Vos direu... ) 17:18 28 oct 2006 (CEST)

Asociación Nacional de Actores, A.N.D.A.

En México, es muy sabido que el sindicalismo está plagado de problemas, la A.N.D.A. fue conocida como una asociación excepcionalmente honesta en este país hasta los años 60, hoy en día se encuentra entre las más desprestigiadas, especialmente por los escándalos de corrución y dudosos procesos electorales.... no sé qué tan relevante sea ésto para un artículo, tal vez sí dadas las circunstancias políticas del México actual, pero me pregunto si comentarios como éste vienen a cuenta en una enciclopedia virtual.

HISTFAN México, D.F.

Imperio Español

Hola, quería informarte de que el artículo Imperio Español, en cuya redacción participaste, ha sido elegido artículo destacado. Un saludo. --Crates 20:55 29 oct 2006 (CET)

Me alegré de que, por fin, saliera adelante. Saludos. Petronas 17:52 2 nov 2006 (CET)

como entender ruso

Hola soy una rusa que vive aqui en España.Quiero comunicarme con mi hija por correo electronico.Pero problema que ella me escribe en ruso y mi pc no entiende.Si sabe alguien como deschifrarlo estos raros señales por favor manda ami un e-mail:kherson1971@hotmail.com muchas gracias.

Relevancia y otras yerbas

Hola titán:

Quería charlar uno de estos días con vos sobre tu proyecto de relevancia y de otras cosas que estoy preparando en relación a los borrados, de los cuales es importante la inminente Wikipedia:Borrado rápido. ¿entrás al IRC algún día?

Saludos. Barcex 00:54 1 nov 2006 (CET)

Votación

Hola FAR, amigo, quería decirte que tu comentario en la votación de Emij es demasiado largo y sería bueno que lo llevaras a la sección de comentarios. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 16:15 2 nov 2006 (CET) Gracias pipiolo (2ª acepción) Lourdes, mensajes aquí 18:09 2 nov 2006 (CET)

Cornava

Fíjate que Emijrp no le conoce... le he contado algo en su página y también le he remitido a ti. Sigo teniendo mucha nostalgia de este gruñón y sus despistes divertidos. Lourdes, mensajes aquí 18:24 2 nov 2006 (CET)

Es que somos unos tontos sentimentales, amigos de los amigos, y claro, les añoramos... Lourdes, mensajes aquí 19:32 2 nov 2006 (CET)

(por alusiones casualmente descubiertas)¡Eso, no me enterréis a mi, que es incómodo! Estoy intentando otra vez entender esto. Para la Wiki hubiera sido mejor el retorno de Cornava, que ese sí que era bueno; al menos a mi me gustaba mucho. Claro que, puestos a pedir, se me ocurren unos cuantos (y unas cuantas, como dicen los políticos) cuya vuelta celebraría. Al menos, ¡aguantad los que quedáis! Vivero 01:34 27 nov 2006 (CET)

enobras

Hola, ¿has acabado de trabajar en Acuerdos de Oslo? Si es así, quizás podrías considerar quitar la plantilla enobras. Un saludo, --Chabacano (discusión) 06:24 3 nov 2006 (CET)

consulta de borrado

Recurro a tu "Libro de reclamaciones" para recomendarte que no te apresures tanto a poner plantillas de consulta de borrado. Estaba a punto de editar la página Winpooch wikificando y agregando interwikis cuando... ¡zaz!... te me adelantas. Hay montón de páginas que tienen esa plantilla (no todas las pones tu claro) y que sólo nesesitan un arreglo, pero no hay para que borrarlas. Saludos Pueril - (Mi Discusión) 00:36 5 nov 2006 (CET)

Jurisprudencia

¿Lo puedo hacer?, vale, ahora apenas vea alguna lista la borraré directamente y si alguien viene a protestarme le explicaré que según FAR "diga lo que yo diga" una sola consulta sienta precedente. No pienso seguir en esa discusión y votaré en contra llegado el momento. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:20 5 nov 2006 (CET)

LSS

¡Hola!. Tengo un LSS nuevo. Gracias. --Improv 20:51 6 nov 2006 (CET)

Más sobre relevancia

Hola FAR: Al hilo de otra sección del café, había escrito esto. Pienso que algunas ideas allí expuestas pueden ser interesantes, al menos para precisar vocabulario. Si el enfoque te parece interesante, puedo seguir trabajando en ello. Un saludo.--Egaida 13:31 8 nov 2006 (CET)

Borrar una serie de artículos

Buenas

Buceando por categoría me he encontrado con una serie de artículos que creo que deberían ser borrados por irrelevantes y autopromoción. Un usuario recién llegado, Usuario:Moondraco92, ha creado una serie de artículos sobre el mundo de un juego de rol que él mismo ha creado. Este usuario hasta ha creado las categoría oportunas. Los artículos que creo que deberían ser eliminados son:

• Eleïmentâ
• Continentes de Eleïmentâ
• La Quinta Tierra
• Las razas de Eleïmentâ (Usuario IP, pero al ser del mismo tema, supongo que es el mismo)
• Categoría:Continentes de Eleïmentâ
• Categoría:Eleïmentâ

Ya le he dejado un aviso en su página de usuario indicando que iba a pedir el borrado de los artículos e invitandole a colaborar en otros artículos. Aadrover (Vos direu... ) 15:40 12 nov 2006 (CET)

monobuque

Estoy probando tu monobuque y todo va bien. Que no funciona exactamente (en todo caso prueba con F5 o elimina tu cookie de wikipedia). Saludos Axxgreazz (discusión) 17:34 12 nov 2006 (CET)

Sepia - sepia(Cefalópodo) - SSepia

Buenas

Acabo de encontrarme que el artículo Sepia redirige a un artículo sobre un grupo musical (SSepia). si bien el grupo musical en cuestión no me parece relevante, el problema es que no me atrevo a revertir. Al parecer el artículo Sepia fue rediriguido a Sepia (cefalópodo), supongo que para hacer una desambiguación. Una vez hehco esto, Sepia (cefalópodo) fue redirigido a SSepia. Al intentar revertir los cambios me encuentro editando el artículo SSepia y no Sepia. Considero más importante el artículo del animal que el de una banda de rock que ha empezado en 2006, pero de todas formas la información del artículo sobre la banda también está en Usuario:Naxo al. Aadrover (Vos direu... ) 19:17 12 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo. He vuelto a dar un vistazo al artículo Sepia que arreglaste el otro día. Pues resuta que un precioso bot se ha encargado de re-hacer el doble redirect... Puedes echarle un vistazo. Lo más fácil sería reescribir Sepia (cefalópodo) con la info del historial, pero precisamente se perdería el historial del artículo :|. Aadrover (Vos direu... ) 19:36 14 nov 2006 (CET)

Suiza

Me alegro de que te gustase el artículo de Suiza. Un saludo y a ver si apareces por el IRC! --Chabacano (discusión) 00:04 13 nov 2006 (CET)

vikingos

Hola. En cuanto a lo de registro histórico, es así. No tenían registros los escandinavos, y como vikingos es la primera mención histórica. En ningún registro antes habían sido nombrados. Estamos hablando de algo escrito, no de otros datos, que hay muchos. --Mcagliani 16:07 14 nov 2006 (CET)

• Sí, entré por el miniproyecto. Dale, sé inglés, así que por ahí empiezo con la sección de sagas que es un tema que domino y me gusta. Lo del registro historico despues me voy a fijar bien en los libros que tengo así pongo el dato justo, y de paso agrego los libros a la bibliografía de la entrada, nos vemos.--Mcagliani 16:48 14 nov 2006 (CET)

Su mapa esta aqui

[1] --en:Briangotts

LSS

Tengo un nuevo LSS. ¡Gracias! --Improv 19:09 14 nov 2006 (CET)

¡No hay problema! Ahora te tocará relevarme, porque estaré en el lado opuesto del mundo durante la próxima semana, así que mi presencia en WP será entre escasísima y nula. Saludos, Cinabrium 00:36 16 nov 2006 (CET)

• Hola. Hace nuevo. Gracias.. --Improv 19:48 20 nov 2006 (CET)

5 heroes

Artículo recién creado. Lo he marcado como No Neutral, pero creo que es simplemente propaganda. ¿Qué te parece? Aadrover (Vos direu... ) 23:13 17 nov 2006 (CET)

pruebas

Bueno mas que pruebas estoy haciendo cambios estructurales. Ya revise la bienvenida y ya funciona ok. Refresca tu navegador. Saludos Axxgreazz (discusión) 13:10 19 nov 2006 (CET)

Doble trolling

Muy curioso que dos trolls se quejaran sin ninguna base a una votación cerrada hace mucho, uno detrás del otro, la verdad les había respondido para que no volvieran a responder, esa clase de sujetos ponen enfermos a uno. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 16:35 21 nov 2006 (CET)

Ayuda con articulo Foxilandia

Porfavor ayuden, en el articulo Foxilandia ha habido mucho vandalismo. Es un articulo creado para criticar a el Presidente Fox y que yo considero que no es neutral y no tiene contenido discutible. Aunque hay muchas referencias a periodicos, ninguno confiable menciona el termino ni su descripcion. En la pagina de discusion han sido borrados muchos comentarios que estan de acuerdo conmigo. Puse una votacion de borrado pero los creadores del articulo borran este que es claro vandalismo. Aparte de castigar a worldcitizen creo que el articulo debe ser protejido o borrado por un administrador. alejandrop123 17:40 21 nov 2006 (CET)

José Manuel Balmaceda > Republica Liberal

Buenas

Mirando las redirecciones dobles me he encontrado que el artículo sobre el político José Manuel Balmaceda Fernández se ha redireccionado por un usuario registrado con sólo esta aportación hacia el artículo Republica Liberal (sin acento, república Liberal lleva a otro artículo). ¿Podrías arreglarlo o decirme como revierto una redirección? Aadrover (Vos direu... ) 20:32 21 nov 2006 (CET)

Cierto. No me referia a un redirect, sino a un traslado. Aadrover (Vos direu... ) 08:17 22 nov 2006 (CET)

Wikipedia Discusión:Comité de resolución de conflictos

Estimado FAR:

He dejado una pregunta en la página del título y como tu eres una de los mayores impulsores del proyecto, te escribo porque no he tenido respuesta sobre el particular y me gustaría conocer tu opinión. Te copio aqui mi consulta:

Estimados compañeros wikipedistas: Dado que ha pasado un tiempo desde que se inició esta votación y ha votado un número interesante de gente, quisiera pregutar como sigue el tema. Está avanzando?, se puede colaborar?. Gracias Mandrake33 (Mi discusión) 22:45 21 nov 2006 (CET)

Desde ya muchas gracias. Mandrake33 (Mi discusión) 22:37 22 nov 2006 (CET)

Desbloqueo de Inti-Illimani

Como se que eres bibliotecario quería pedirte que desbloquees el artículo Inti-Illimani puesto que ya finalizó mi mediación y se ha llegado a un consenso. Luego de hacer los cambios pertinentes a la mediación te pediré que la bloquees de nuevo para evitar vandalismos y ediciones que arruinen el consenso al que tanto costó llegar. Desde ya muchas gracias. Mauron 16:29 23 nov 2006 (CET)

Imagen Borrada

Hola, quisiera saber el motivo por el que se borro la imagen; segun entiendo es de libre uso; y como el nombre del fotografo no estaba, se menciono al sitio. Gracias.

Generalitat

Ante nada disculpas por la tardanza en contestar, respecto al tema de la generalitat, me gustaria decirte que respeto la democracia que se usa en wikipedia, pero tanto los medios de comunicación, como diarios ultra derechistas como ABC, usan la palabra " Generalitat".

Además Generalidad esta mal dicho ya que esa palabra no existe y en una enciclopedia todo tendria que estar como más de acuerdo... mejor ;)

Saludos, Folto

Oscar Pulido

Hola FAR! Haciendo el mantenimiento del 23 de octubre (dos días tarde :-(, claro), me quedó pendiente Óscar Pulido, al cual le pusiste la plantilla SRA. La verdad yo desconocía al actor en cuestión, pero investigando en San Google, vi 12,100 enlaces para el actor, e inclusive su ficha en IMDb, por lo que ya no estoy seguro de que sea tan irrelevante. Antes de abrir una consulta de borrado "en automático", quisiera ver tu punto de vista. Saludos! --Sergio (Discusión) 04:43 25 nov 2006 (CET)

Decidí retirarla, más que nada porque vi en IMDb que participó en más de cien películas, en varias de ellas en papeles de importancia (para las películas) ;-). Saludos! --Sergio (Discusión) 18:05 25 nov 2006 (CET)

sigo teniendo problemas con imagenes

Hola compañero, sigo teniendo problemas con las imágenes que subo a wikipedia porque no se donde tengo que ponerle los datos de que me pertenecen o donde tengo que registrarlas previamente, por lo que te pido ayuda.--Ad Medina 06:58 28 nov 2006 (CET)

Marcel Bendito

Me gustaría saber porqué borraste el artículo que había creado con el nombre de este director de Casa Viva, fue creado porque el enlace marcado en dicho artículo, está pendiente de creación, sólo me limité a crearlo.

Una segunda cuestión, ya que borraste al "director" de esa revista... ¿¿no sería igualmente borrable el artículo que se refiere a la revista Casa Viva que él mismo dirige??. Me gustaría saberlo porque es que, como este artículo de este "director" que has borrado... hay miiiles de ellos que también se podrían eliminar, sin embargo... se discute que su existencia (de los miles de artículos) es totalmente relevante y con posibilidad de tener un espacio en la wikipedia (cosa que sigo sin comprender, pero "como aquí cabe todo", todo excepto lo que yo he creado ahora poco, claro) Un saludo. --Lobillo 15:38 29 nov 2006 (CET)

Puedes borrarlo tranquilamente, sólo hice un experimento: a decir verdad, sólo me dediqué a "llenar de contenido" un "enlace que existía" en un artículo que después de haber tenido su tiempo de "votación para borrado", se ha "salvado de la quema", y como es evidente que "parece tan importante dicho artículo", consideré igual o más importante al director de la revista, por eso quise que tuviera su espacio en la wiki. No volveré a hacer ninguna de las dos cosas jamás (ni un experimento como este, ni colocar cartel de borrado a otro artículo, es evidente que todo cabe en la wikipedia, me da igual estar señalado). Un saludo. --Lobillo 00:19 30 nov 2006 (CET)

VIRGEN DE GUADALUPE

me gusto encontrar esta pagina, pero debo decir que, a mi entender y por lo poco que he leido, esta incompleta. prometo enviarte la informacion acerca del origen de su nombre, ya que este fue asignado por los españoles por fonetica (resulta imposible que la virgen se le presentara con ese nombre a juan diego). ademas faltan otros detalles importantes como el material con el que fue pintado o impresa su tilma (un misterio hasta estos dias), la aparicion de las figuras en sus ojos, las modificaciones que sufrio la imagen original, la forma en la que se conservo a pesar de no haber recibido un tratamiento especial, y puedo seguir enumerando. prometo enviar mas informacion, ya que no dispongo de ella en este momento. la imagen de la virgen es hermosa, suerte con la discusion... barria

CommonsTicker

Hola FAR. Estaba revisando las imágenes borradas según el CommonsTicker y me he encontrado con que tú ya tenías revisadas un montón. El problema es que no las habías retirado ni marcado en la lista con lo que las he re-revisado sin necesidad. Sería bueno que si pudieras marcaras o borraras (yo las borro para evitar listas interminables) las que te miras. Somos pocos los que repasamos el CommonsTicker pero si no están marcadas terminamos duplicando el trabajo. Gracias, Nuria (¿dígame?) 18:08 29 nov 2006 (CET)

Me parece que sólo somos cuatro gatos los que repasamos esa lista. Hasta ahora me metía poco porque me daba pereza tener que marcar con los <dif> de las narices los revisados pero ahora ya sé que se pueden ir borrando, así que me verás más a menudo quitando imágenes borradas. A ver si conseguimos que se anime alguien más!!! :) Nuria (¿dígame?) 00:27 30 nov 2006 (CET)

Sobre la etiqueta {{destruir}}

Hola FAR. Soy el que ha levantado la liebre de Marcel Bendito poniendo lo de destruir. Como usuario veterano que no experto que soy to, te ruego analices mi discusión con Lobillo (disc. · contr. · bloq.) y me informes de si en algo he procedido incorrectamente. Digo esto porque no suelo ser habitual en los charcos y más bien rechazo el cuerpo a cuerpo. Pero en este caso creo que (aun siendo discutible) no he sido arbitrario. Pero enfín, ya me dirás. Un saludo, compañero. Robespierre; ✉ 11:41 30 nov 2006 (CET)

Votación del CRC

Creo que se te pasó poner el plazo de inicio y final de la votación. Deberías añadirlo, dando un plazo de 14 días, que creo que es lo que se suele dar en las demás votaciones de políticas. Si no es así, el plazo que corresponda. Un saludo, Hispa 06:58 1 dic 2006 (CET)

ARCHIVOS DE IMAGEN

Che flaco porque borraste unos JPG que habia subido en commons?

DISCULPAS - Investigación doctoral UAB. Encuesta para bibliotecarios de la Wikipedia

Hola, por supuesto admito tus disculpas. Cuando lo lei empecé a escribirte porque no sabía a que te referías. Pero lo dejé para meditar bien las palabra y que no creyeras (o creyera alguien) que andaba buscando pelea.

Con respecto al spam, gracias por tu colaboración. Me hacía falta otro punto de vista. Estoy seguro que podremos mejorar la propuesta eliminando alguna laguna.

M.Peinado ?¿? 14:14 3 dic 2006 (CET)

Pagina de Scouts de Guatemala

Hola FAR, yo coloque un texto en el tema Scouts Guatemala, este texto lo podemos encontrar en la pagina de los Scouts de Guatemala, y hay una discusión de si tiene o no copyright. Te puedo mencionar que el movimiento Scout en el mundo y especificamente en Guatemala, es un movimiento sin fines de lucro, por lo que nunca se colocan copyright a los contenidos de paginas o libros, que se editen para dar a conocer el movimiento scout, si se borra dicho articulo estaria mal ya que solamente queremos dar a conocer la historia de nuestro movimiento en nuestro pais. Saludos.

Mario Velásquez Scouter

La gran invocación

Hola: si puedes por favor explícame tu decisión de borrar el artículo de La gran invocación, al no justificar no podemos discutir/mejorar la razón. Muchas gracias --Gcsantiago 15:29 14 dic 2006 (CET)

No, no me parece que ese artículo sea admisible, pero tampoco creo que sea necesario llegar al punto límite de borrar el artículo. Si un artículo tiene redacción tendenciosa o falaz, entonces se le pone "no neutral" o se lo hace neutral. --Thanos 16:13 14 dic 2006 (CET)

Disculpá pero no puedo, no es un tema que domine lo suficiente como para poder mejorarlo. No voto en contra por "rebelde" o "fundamentalista", sino para mantener la integridad de Wikipedia. Una consulta de borrado es una medida extrema que sólo se debería usar en casos extremos, el cual éste no es, y considero que usarla para obligar a que se mejore un artículo (o sea, que otros lo mejoren para "salvarlo del borrado") es un abuso indebido de dicha función de Wikipedia y un claro caso de NSW

Y ya entrados en opiniones personales, las veces que tuve que usar Wikipedia para la facultad fue muy decepcionante porque los temas que buscaba no estaban. En esos momentos, incluso un esbozo o un mal artículo son mejores que nada. Si busco simplemente una explicación rápida de qué es tal cosa, un esbozo puede alcanzar, un artículo mal hecho puede tener lo que quiero saber, pero un artículo inexistente no me sirve de nada. Más que una Wikipedia primariamente perfecta, yo aspiro a una Wikipedia primariamente útil. --Thanos 16:45 14 dic 2006 (CET)

Recuperar página autoredirigida por error

Buenas

Acabo de ver que un usuario nuevo, Andreums, ha redireccionado una página sobre si misma haciendo un bucle. De esta forma se ha perdido el acceso al artículo. El artículo con la información era Servicios Ferroviarios de Mallorca al que apuntaban los REDIRECTS SFM y Serveis Ferroviaris de Mallorca. En estos momentos, el primer título apunta al tercero y éste al primero. ¿Puedes deshacer el lío?

Gracias Aadrover (Vos direu... ) 14:05 17 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto Corona de Aragón

Hola, la verdad es que no nos conocemos, llevo bastante poco en la wikipedia pero eso no me ha frenado a la hora de crear un nuevo wikiproyecto sobre la Corona de Aragón. Como el proyecto es nuevo no hay otros usuarios en él y me he decidido por hacer publicidad a los usuarios que he visto que editan artículos relacionados con el tema por si les interesa. El sitio es Wikiproyecto:Corona de Aragón, si te gusta entra a participar. Y si quieres puedes comentarselo a otros wikipedistas. Un saludo. Millars 12:57 18 dic 2006 (CET)

Foto: Mike Newell

Hola. Con respecto al artículo de Mike Newell, ¿es posible que borraras la foto? La verdad es que no sabía si se podía poner, lo hice de buena fe. Ví en otros artículos que había alguna foto y pensé que podía alegrar un poco la entrada. Soy nueva aquí y comencé por algo sencillo. Esto tampoco se si ponerlo aquí, ves lo perdida que ando. Bueno, pues nada más. Hasta otra, FEN

La gran invocación

Una pregunta: criterios de verdad. ¿Alguna vez te cuestionaste en qué se basan? ¿A qué llamamos rumor? ¿A algo sin fuente? JAJAJAJAJA A ver, hablemos de la Biblia. ¿Cuál es su fuente? ¿El Concilio Vaticano que decidió cuáles textos convenía incluir en el corpus final y cuáles no porque resultaban 'inconvenientes políticamente'? ¿Alguien filmó y grabó, sin posibilidad de falsificación, el testimonio de Jesús, el de Buda, el de Mahoma, el de Krishna?

La verdad puede proceder de lo que se denomina 'autoridad'. Un rey, un gurú, un político, una celebridad, pueden imponer como verdades dogmas no comprobados de manera científica. Y no está 'mal', simplemente es diferente. En el caso de la oración en cuestión, es repetida a diario por millones de personas, no digo que por eso sea real o que tenga un efecto sobre sus vidas, pero es importante para ellos.

Como vos podés pensar que mañana va a llover porque el modelo matemático del Servicio Meteorológico lo determinó, y si se equivoca dirás que era el cálculo de probabilidad, y si acierta dirás que tenía razón, muchas personas consideran que repetir palabras a un ritmo y en un orden determinado es bueno.

A mí me da mucha risa que los intelectuales de Wikipedia se fijen sólo en la forma (si está bien o no referenciado, si tiene o no fundamentos científicos) y no se detengan un segundo a pensar en la impertinencia de artículos enciclopedicos detallados sobre la saga de los X-Men, indudablemente un gran legado para la humanidad, o la vida sentimental de figuritas de moda. Claro, esas fuentes por lo general son gossip, pero quedan bien, en lugar de la arcaica y poco atractiva oración de marras.

Es llamativo el énfasis puesto en quitar un humilde artículo de los millones que existen. Y justo uno que habla del bien común. Qué miedo debe darle a algunas personas leer esas cosas! Un miedo casi ancestral. Pero de eso no hay fuentes.

No violo copyright

Con respecto a tu mensaje, te cuento que no violo copyrights porque los contenidos que estoy copiando son parte del sitio donde trabajo y mis jefes me han pedido explícitamente que los copie en la Wikipedia para contribuir con este proyecto. --Olgaberrios 17:12 21 dic 2006 (CET)

Te equivocas, es copyleft

Te equivocas en el punto 3. En esa web los contenidos están en copyleft, pero LA IMAGEN es de Radio Netherlands y sí que tiene copyright. Ésta es la licencia de contenidos de Canal Solidario-OneWorld. --Olgaberrios 17:37 21 dic 2006 (CET)

Licencia de Canal Solidario

Hola! La licencia que se indica en http://www.canalsolidario.org es CC by-nc (Reconocimiento-NoComercial) 2.1 España. Es decir, no es una licencia libre, es sólo una licencia semi-libre o permisiva, incompatible con GFDL. Por tanto, los contenidos de dicho sitio web no pueden ser utilizados en Wikipedia...

Saludos, --Yakoo (discusión) 21:59 21 dic 2006 (CET)

PD: Ojo con el Vertido de Canal Solidario a Wikipedia, que está haciendo Olgaberrios (disc. · contr. · bloq.)...

Feliz Navidad desde Valladolid

Nacimiento de artesanía mexicana

Feliz Navidad al amigo más joven (casi) de Wikipedia. No sólo joven, sino inteligente, conciliador y con un gran sentido común Lourdes, mensajes aquí 16:00 22 dic 2006 (CET)

espectaculo hablado / gala-garla / teletertulia / propanel / charla-chou / etc, etc, = (talk show).

TALK SHOW es una TERTULIA TELEVISIVA o TELETRTULIA para debatir un tema; aunque literalmente es un ESPECTACULO (show) HABLADO (talk) o una GALA (show) GARLA (talk), o con algunas otras variantes, el termino 'talk show' es usado y abusado innecesariamente en castellano, ayudemos a promover y mejorar el idioma sin anglicismos inutiles. Gracias.

Saludos, y felicidades

Hola, mi amigo Fernando, un gran saludo luego de tanto tiempo. Me he acercado para desearte tengas una feliz Navidad, así como un feliz Año Nuevo tanto para tí como para los tuyos, y espero sinceramente que nos veamos por aquí ... y a ver si al volver puedes quitar ya ese epitafio de tu página, que desde luego es conmovedor y emociona, ¡pero que me hace sentir como un ánima en pena! ;-). Un abrazo, y nos vemos ya por aquí, Cuca (Mensajes) 00:10 24 dic 2006 (CET)

Jaja, me imaginé que te habías saltado mi mensaje. Te deseo nuevamente un muy feliz año nuevo, en el que seguramente nos encontraremos por aquí a menudo. Cuca (Mensajes) 14:42 29 dic 2006 (CET)

Re: Laura en América

Lamentablemente no está el registro en internet por lo menos, de la polémica que se generó hace unos años cuando un programa de reportajes chileno llamado Aquí en Vivo, que emitía Megavisión, viajó a Perú y mostró que las historias que Laura en América emitía eran totalmente inventadas, y la gente que aparecía se repetía en distintos talks shows de Perú, e incluso en distintas emisiones de Laura en América. Por ese entonces ese programa era muy popular en Chile, y era emitido por Chilevisión. Este año (2006) fue emitido por Red Televisión, y obtuvo muy buenos ratings junto a otro programa emblema de Telemundo, Sala de Parejas: Caso Cerrado. Sé que al artículo le hace falta información vital, pero no está como para ser eliminado. --Warko2006 (inserte una moneda y hable) 02:11 24 dic 2006 (CET)

Felices fiestas!!

Hola Far, antes que nada los mejores deseos para estas fiestas y buenos augurios para el año que viene. Sobre el monobuque en cuanto tenga un tiempillo extra, revisaré el código del searchbox de Zocky para ver si se puede implementar lo que me comentas. Muchos Saludos desde Lima Perú. Axxgreazz (discusión) 17:54 24 dic 2006 (CET) (p.d Tradicionalmente en las navidades, los peruanos solemos comer grandes cantidades de Panetón acompañado del ya clásico chocolate caliente, a pesar del verano ;)

George Sand

Aunque evidentemente wikipedia no es un foro de consultas, has sido muy amable respondiendo a mi duda fonética, sobretodo con esa celeridad. Muchas gracias. --resped 10:49 26 dic 2006 (CET)

el texto Terapia Racional Emotiva no viola copyrights

El texto que he aportado a Wikipedia sobre Terapia Racional Emotiva es mío y por eso se encuentra casi igual en mi sitio www.catrec.org y es parte de los cursos que dicto como director de ese centro. Dr. Julio Obst

Sobre el portal del imperialismo

Creo que por el momento soy el último en unirme al proyecto Wikiproyecto:Imperialismo_y_guerras_mundiales. No sé lo que se pretende con él, entre otras cosas porque el vínculo a la Fundación está cortado. Pero quería ponerme en contacto contigo por si aún sigues interesado.

--Zósimo 13:00 27 dic 2006 (CET)

Artículo trasladado

Hola. Gracias por tu atención y por haber trasladado esl artículo. Ylvar 16:37 28 dic 2006 (CET)

minibiografías

claro, las minibiografías son un apaño, pillan el título del artículo inglés, así que en algunos falla. --Emijrp (disc. · contr.) 17:53 28 dic 2006 (CET)

La Broma Negra consulta de borrado

Hola FAR, he intentado corregir la página para mejorarla pero parece que va a ser imposible cambiar vuestra opinion para que permanezca en Wikipedia, lo que me da rabia es que grupos como el nuestro o con un bagaje musical menor ya estan aprobados en wikipedia y han pasado ese filtro que parece imposible de superar para nosotros, tienen un historial como el nuestro o incluso inferior como por ejemplo, ALMARGEN, Moonlight Fear, Ciento Volando y Subversión X, com esto no quiero decir que se les deba excluir, simplemente que en wikipedia hay sitio para todos, yo estoy esforzandome por hacer la página lo más completa posible y creo que el unico pero que parecen argumentar todos es que soy miembro del grupo --Labromanegra 12:08 30 dic 2006 (CET)

Gracias por contestarme, creo que tienes razón pero creo que nosotros no somos un grupo de maquetas, claro que mi nick coincide con el nombre del grupo no he negado nunca que pertenezca a el pero me parece que si nos hemos podido ganar un hueco en wikipedia con nuestro trabajo, claro que esto es subjetivo y yo soy parte del grupo, como ves estoy tratando de mejorar la página para que sea digna de estar aquí, es cierto que todavia no he trabajado en otros proyectos, intentare dedicarme a ello, sobre todo centrandome en los grupos de rock español, en principio, aunque seguro que encuentro otras páginas para contribuir. Esta es la primera pagina que escribo, soy nuevo aquí, la verdad es que todo apunta en la direccion de borrado, yo he intentado hacerlo lo mejor posible. Gracias por contestarme y de nuevo Feliz Año --Labromanegra 17:39 30 dic 2006 (CET)

Problema: La wikipedia parece una DICTADURA

Siento contar este problema aquí, pero la persona que me ha bloqueado no me permite tampoco escribir en su página de discusión. Somos un grupo de estudiantes de ingeniería informática y en una asignatura nos han encargado en grupos de 6 o 7 personas que ampliáramos la wikipedia, cada uno en un tema distinto, por ejemplo a nosotros nos han encargado las impresoras. El problema es que tras documentarnos bastante acerca del tema, durante la mañana de ayer nos dedicamos a subir información. Cual es nuestra sorpresa que ayer por la noche nos encontramos que todo lo que habíamos subido a la wikipedia había sido eliminado por Tano49xx (no recuerdo que más números tenía) acusándonos de plagio. Bien es cierto que algunas (ni mucho menos todas) eran copiadas directamente de páginas de internet (probablemente páginas que ni siquieran tenían derechos de autor). ¿Qué puedo hacer ante esta situación? ¿Me resigno a suspender la asignatura? Gracias wikipedia por echar por el suelo dos días de trabajo. Un saludo

Continuo

A ver, quizá me pasé un poco llamando dictador a alguien, y te pido disculpas a ti por haberte escrito aquí, y al susodicho, que se lo pediría personalmente si no me hubiera bloqueado (cosa que hizo mucho antes de que yo le llamara así) y fue por el calentón de que todo el trabajo de dos días fue eliminado sin más y dando una simple explicación como decir "plagio" cuando realmente ni siquiera el 20 % de las cosas añadidas eran plagio. Así que no entiendo 2 cosas:

- Que se elimine absolutamente todo. Considero absolutamente necesario leer todo lo añadido e ir comparando trozo a trozo, ya que muchas cosas fueron añadidas de cosas traucidas de la wikipedia en inglés (cosa que si no me equivoco es completamente legal) y otras cosas de cosecha propia.

- Que el mismo TanoXXXX me bloquee para no poder escribir en su foro de discusión tan sólo por añadir cosas en la wikipedia. A él no le he faltado al respeto en ningún momento.

A ver que me dices a esto. Que sepas que sólo queríamos ayudar a la wikipedia. Gracias

Año nuevo, vida vieja

Bueno, yo soy un catastrofista nato: esto sólo puede ir a peor. :-P

Por ejemplo, mira esta página de discusión: ¡140 secciones! ¡Aaaaarg! --Dodo 18:42 1 ene 2007 (CET)

¡¡Eh!!

Feliz Año, FAR. Tiempo sin hablar. Un abrazo. Petronas 18:50 1 ene 2007 (CET)

Buenos deseos

Gracias FAR! Igualmente espero que este año nos sea mas prque el anterior. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:58 1 ene 2007 (CET)

¡Feliz Año!

¡Todo lo mejor para el año 2007! A ver si el que viene es más calmado ;) Un abrazo, Ecelan ✆ 19:10 1 ene 2007 (CET)

Gracias FAR, te deso lo mejor y muchos éxitos escolares. Lourdes, mensajes aquí 19:17 1 ene 2007 (CET)

Feliz año para ti también y claro que os seguiré acompañando, las cookies somos como las Duracell ;) Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:55 1 ene 2007 (CET)

Igualmente FAR, estoy seguro que seguiremos dando nuestro granito de arena para la construcción de este bello proyecto. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:00 2 ene 2007 (CET)

por favor

por favor, me gustaría saber cómo poner el "cartelito" de que "x" artículo viola las leyes del copyright.AH, por cierto feliz 2007 a usted y a todos los wikipedistas de wikipedia.--Zorro del desierto 21:44 1 ene 2007 (CET)

Gracias por nada

Bueno pues, te has montado una película digna de Tarantino. Queda demostrado, he perdido toda la fe en la wikipedia, viendo en como los que tienen poder se defienden entre ellos. Gracias por nada. No hace falta que me bloquees, no te pienso molestar más. Queríamos contribuir con la wikipedia y nos encontramos con ésto.

Un saludo

IPs

Hola, creo que ha habido una confusion. Nunca he borrado ninguna palabra ni opinion ni contribucion en wikipedia. Ni siquiera se como se hace. Espero aclarar el mensaje que me fue enviado.

Lenin

El problema es que tiene un problema con el origen. No puedo justificarlo porque la tomé de la wiki inglesa "cuando todo esto era campo". De hecho, estoy planteándome borrarla. ¿Tú cómo lo ves? Hispa 21:07 3 ene 2007 (CET)

Hola FAR

Dejé una propuesta en la consulta de borrado de Bibliografía del griego antiguo, que se me hace que tiene bastante sentido ¿Podrías hecharle un vistazo? Un saludo, --Amizzoni discusión 23:36 3 ene 2007 (CET)

Creo que el problema de la utilidad se soluciona con mi propuesta. Se trata de poner lo más relevante dentro del artículo Idioma griego, algo que le sirva a quien esté interesado en introducierse en el idioma, pero no por ello eliminar una bibliografía completa, que sirva para quien esté interesado en profundizar en el estudio del idioma de forma científica, por ejemplo un estudiante de filología. Insisto, la Bibliografía del griego antiguo es una verdadera joya... Se realizan usualmente publicaciones enteras simplemente listando libros publicados sobre un tema histórico particular, y si alguien se toma el trabajo de hacerlo es porque lo considera útil. Más útil todavía si es formato electrónico: por ejemplo, alguien interesado en estudiar el dialecto jónico, pone buscar en Firefox y escribe "jónico" y "ionic". Por otra parte, comprendo que una bibliografía no es de por sí un artículo. Me interesa la idea de pasarlo al formato plantilla, pero me gustaría que no por ello se pierdan items. --Amizzoni discusión 00:50 5 ene 2007 (CET)

Si de opiniones diversas se trata, para eso existen las votaciones, y según parece mi opinión nos es muy compatida que digamos. Lo que se me ocurre que podría hacerse, en el caso del borrado, es dividir la lista por temas y añadir cada sección en el "Para profundizar" de su artículo correspondiente, si es que existe (por ejemplo, la bibliografía relacionada con el dialecto jónico, agregarla al "Para profundizar" de Jónico (dialecto)). Un saludo cordial, --Amizzoni discusión 21:21 7 ene 2007 (CET)

Sobre el Miniproyecto

Hola, FAR. Quisiera saber si puedo apuntarme para tu Miniproyecto... ;). Saludos, Diego Godoy (háblame)

Re:Feliz año nuevo

Lo mismo. --angus (msjs) 21:57 5 ene 2007 (CET)

Ban

Pos muy bien has hecho en quitar el interwiki: también el esbozo en hebreo al que el artículo enlazaba, trata del título nobiliario eslavo, y no del bloqueo informático a usuarios. Saludos, Cuca (Mensajes) 13:48 7 ene 2007 (CET)

un saludo

Debe bloquear a este usuario:Martinfdq --Zorro del desierto 14:43 7 ene 2007 (CET)si va a su página ya verá el por qué

Gracias...

...por sus respuestas a mis preguntas. Ha sido vd. muy amable. Mucha suerte. - iqlia Contácteme aquí -- 00:31 10 ene 2007 (CET)

Feliz Año Nuevo

Hola FAR, van estas líneas para desearte lo mejor de lo mejor en este año que comienza. Yo acabo de cambiar de trabajo (pasar del Consulado a la Embajada peruana en Madrid) y hasta que no vaya a velocidad de crucero, estaré un poco ausente. Acabo de cambiar el nombre de la foto que me pediste subiera a Commons. En realidad subí la misma hace tiempo y me olvidé de cambiar el nombre en nuestra wiki. Es aquella del castillo San Jorge de Lisboa. Un saludo cordialísimo y lo mejor para ti. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 23:55 11 ene 2007 (CET)

==Resaca==

Hola. No creí que estuviese haciendo algo mal. Creo que era necesario que haya una diferencia entre resaca como estado físico y resaca movimiento del mar. Ambas son palabras muy utilizadas y creo que la primera viene de la segunda, por eso creo que es mejor un apagina de deambiguacion que la plantyilla de otros usos. Saludos.--JoSongoku 14:01 12 ene 2007 (CET)

Ok, de acuerdo. Me parece bien. Si, teniendo tiempo, puedo publicar una descripción de la Resaca marina, ya lo miraremos de otro modo. Siento haber sido defensivo. En tan poco tiempo de wikipedia me encontrado ediciones un poco combativas o defensivas por gente que no comprende lo que estás publicando. Un saludo.--JoSongoku 00:24 28 ene 2007 (CET)

francia

no, por supuesto, pero me extrañó no poder acceder a ese artículo ni desde el de Historia de París ni desde este otro. Forma parte de la historia, debería estar organizado de alguna manera para que pudieras acceder.--Afterthewar 16:56 12 ene 2007 (CET)

Gerard Jesse

Hola, y feliz año nuevo ante todo. Quisiera también agradeceros el esfuerzo y trabajo maravilloso que hacéis todos. El motivo de la presente es para conocer un poco los criterios que se siguen para borrar o no una entrada.

Concretamente creo que este señor, en su campo ha sido un personaje muy importante. De hecho, no hay, en España por ejemplo, una compañía aseguradora que no conozca a este señor si se le nombra.

Ha estado trabajando en proyectos importantísimos, y ha sido colaborador de Leon Lederman, ni más ni menos que un Premio Nobel en Física.

Si en la wikipedia se puede encontrar una entrada de un jugador de fútbol, al cual solamente se le conoce en España (Gerard del Barcelona, por ejemplo), no veo que hay de malo en tener una entrada de este señor.

Ruego pues encarecidamente me aclaren su criterio de selección a mi correo electrónico (bjgeo@msn.com)

Muchos saludos

Política de nombramiento de bibliotecarios

Sé que hay una política de nombramiento de bibliotecarios. ¿La hay para destitución?

Saludos desde Campeche, México.

--Joaquín Martínez Rosado 21:51 13 ene 2007 (CET)

Gracias por tu respuesta FAR.

Actualmente estoy velando armas. Preparando respuesta a la persecución de otros bibliotecarios ardidos. La confrontación no es del todo mala, motiva a la superación.

Saludos desde la ciudad y puerto de Campeche. (Muy ligada a Cádiz y Sevilla en tiempos pasados) --Joaquín Martínez Rosado 17:58 14 ene 2007 (CET)

Página personal de artista uruguayo.

Hola maño: ayer borrastes una página que habían marcado para borrar pero que no se debía haber borrado ya que andaba yo intentando poner y mantener la paz... La página es la personal del usuario José Andrés de Vera y Paysal (disc. · contr. · bloq.). Como pueds ver en los mensajes que le puse, yo habia modificado la página para que entrará dentro de las políticas, le había dejado su nombre y origen así como un enlace a su web personal y las fotos, quitando todo lo demás. Te pido que restaures esa versión para ver si podemos hacer que el tío no se encabrite y evitar así malos rollos a la vez, si e sposible, de ganar un usuario. Un saludo de tu colega vasco Txo (discusión) 12:24 14 ene 2007 (CET)

Gracias, no te acepto la apuesta ya que coincido contigo en lo que crees. Un saludo Txo (discusión) 16:15 14 ene 2007 (CET)

¿Bloqueo?

Hola, mi problema es que me ha bloqueado por "Vándalo reincidente" y no tengo ni la menor idea de que he hecho para ser "vándalo" ni mucho menos reincidir. Bueno, no es que me moleste porque quiera editar ni mucho menos, simplemente es curosidad por saber qué hice mal, que yo sepa no he cambiado nada de los artículos...nose...igual es porque comparto el ordenador. De todas maneras me gustaría que me dijera cual fue mi vandalismo, porque igual lo hago sin darme cuenta. Otra cosa, ya que estoy, no se si es el sitio, ni la persona, ni si tiene relevancia, pero en el artículo de Howard Hughes dice que éste murió en una cama de un ataque al corazón, recluido en un hotel de Acapulco, mientras que en el mismo artículo (pero en idioma inglés), se dice que murió por un fallo del riñón, volando en un avión de un amigo y que los demás órganos los tenía sanos...nose.. un poco contradictorio...no? Un saludo.

Por cierto, si vas a contestarme, podrías hacerlo aquí mismo...?

Sin problemas :). --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:24 15 ene 2007 (CET)

Pavlemadrid

Hola, bueno que es nada mas para que sepas que he leido o que escribiste en los comentarios... no tengo nada que responder, en lo primera tea o tua, o como se escriba, aceptada, jeje.

Bueno, saludos.

Pavlemadrid 15 ene 2007 (CET)

No pasa nada, tranquilo. En cuanto a lo último de los comentarios, fue una respuesta a lo del texto, decías que no tenía referencias o algo asi, yo te di la web de la que provenía la información. Seguramente te entendí algo mal.

Pavlemadrid  20:10 15 ene 2007 (CET)

Saludos, FAR

Saludos, FAR.

Espero que hayas recibido el correo que te envié. Puedes responderme en mi página de usuario. Buen día. --Lositinerantes 21:15 15 ene 2007 (CET)

¿Te quedan muchas imágenes por reemplazar?

Estoy pensando que tal vez se puede usar el bot para ahorrarte trabajo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:04 21 ene 2007 (CET)

Me quedan pocas, pero te agradecería muchísimo si me ayudaras con el bot (¿qué bot?). --Fibonacci 13:05 21 ene 2007 (CET)

No, no funciona como esperaba. Con el cambio de las imagenes a commons, parece que no me admite el bot un comando para que busque las paginas que enlazan a una imagen. Te ayudo a mano, en cualquier caso.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:15 21 ene 2007 (CET)

Hombre, muchas gracias por tu ayuda con el trabajo, te debo una. --Fibonacci 13:25 21 ene 2007 (CET)

Cambios

Estoy relacionándolo con páginas en otros idiomas y agregando a estas últimas el link en español. Además de completar artículos relacionados con la aeronáutica. Salu2.

Tarraco

Hola Far, he leido que te gusta la historia. Verás, he tenido varios encontronazos con Tarraco y precisamente hoy en la biblioteca virtual de Cervantes han metido dos pequeños estudios sobre la fundación y algunos apuntes sobre la ciudad. Los estudios seguro que tienen copyright, pero se puedan o no utilizar para hacer el artículo, su lectura seguro que te gusta. Saludos.

De Cese a Tárraco. Evidencias y reflexiones sobre la Tarragona Ibérica y el proceso de romanización

La fundación de la colonia Tarraco y los estandartes de César

• Alberto Salguero 14:03 23 ene 2007 (CET)

Ahora es tarde, pero acabo de terminar mis exámenes y tengo al fin tiempo libre. Mañana espero leerlo. ¿piensas hacer algún artículo? No digo copiar-pegar el artículo, si no usarlo de bibliografía. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:15 23 ene 2007 (CET)

No, FAR, lamentablemente la historia nunca ha sido mi fuerte y yo sigo la máxima de Antes de ser maestro se alumno Saludos. (espero que te salgan los examenes el doble de bien de lo que pensabas ;-))

• Alberto Salguero 14:39 24 ene 2007 (CET)

Agradecimiento con retraso

Hola FAR, me diste la bienvenida a Wikipedia hace más de un año cuando me registré, pero no he reparado en ello hasta hace bien poco, que me decidí a contribuir más, y fui a parar a mi página de discusión. Así que nada, gracias por tu apoyo, y ya nos veremos por aqui :) Ender. (¿?) @ 14:36 26 ene 2007 (CET)

Diócesis de Plasencia

Muchas gracias por comenzar el trabajo. Me pondré con ello para ir adelantando. Capitán Alatriste

Gracias por tu intervención

Sacaste del atasco la polémica. Te lo agradezco. Escarlati - escríbeme 23:11 28 ene 2007 (CET)

Miniproyecto Historia

Hola, primero que todo un saludo. Puedes contar conmigo para cualquier tema de historia y otras cosas. Si quieres saber más de mi mjo pasaté por mi pagina de usuario. Acabo de crear un artículo para "Repúbilca de Génova". Si lo miras verás que no es más que un esbozo pero me voy a poner a trabajar en ello nada más acabar los examenes de la universidad. Podemos trabajar de forma conjunta si lo prefieres. Por cierto me parece que realizas una gran labor en el campo de la historia y por ello puesto que yo suelo hacer mis artículos sobre lo mismo seguro que podemos coincidir más de una vez. Por cierto, creé un proyecto sobre la historia de la Corona de Aragón, Wikiproyecto:Corona de Aragón, igual te interesa pasarte y ayudar un poco que de momento la cosa va lenta, más que nada por mi falta de experiencia. Además en algunos casos el de historia de Italia y el de la CA pueden solaparse, dos pajaros de un tiro. Un saludo. Millars 12:23 31 ene 2007 (CET)

Replanteando

Hola, FAR: He estado replanteandome tu propuesta de borrado de Lista de términos BDSM. La verdad es que tal y como ha quedado, descargado de las 200 entradas que originalmente tenía, tus argumentos a favor de pasarlo a wikidiccionario cobran peso. Originalmente, pensé que era una buena forma de tener un plantel-guía para realizar partiendo de ahí una seríe de artículos sobre la temática del BDSM, que sin llegar a la "perfección" de las wikis alemanas e inglesas, con más de 160 artículos (en la española por ahora tenemos tan solo 12), redondeara al menos un poco los principales conceptos.

Sin embargo, en su actual mini-dimensión, no parece ser un buen registro para ello. Quizás fuera más lógico formar un proyecto, como los alemanes o ingleses, o participar en el internacional que se ha puesto en marcha desde la wiki inglesa, y borrar el artículo Lista de términos BDSM o pasarlo a wikidiccionario, si eso contribuye a eliminar listas (que he comprobado proliferan a veces innecesariamente). En este caso, no es que sea de sabios rectificar, es que a los torpes nos cuesta más :))

Y ya que abuso de tu tiempo, una pregunta respecto a plantillas: colaboro en el proyecto traducción ( Tumbas de Oberkassel ) y me gustaría saber si existe alguna plantilla auxiliar en esa labor. He preguntado en el Proyecto, pero parece algo dormido.

Un saludo --I.S. 14:20 31 ene 2007 (CET)

Categoría

Gracias por tomarte el tiempo en responderme :) Ya había creado esa categoría,junto con las subcategorías que juzgaba adecuadas por el momento, y he pasado a categorizar todos los artículos sobre la temática. Quizás sea lo mejor, como dices,lanzar un Wikiproyecto y pasar allí la lista. En cuanto a la plantilla de traducción, debo hacer algo mal, puesto que no me funciona. He pedido ayuda en el Wikiproyecto de Traduciones, la verdad es que los novatos parece que nos hizo la boca un fraile :)

Saludos --I.S. 19:46 31 ene 2007 (CET)

¡¡¡ VAYA ODISEA ¡¡¡ LA WIKIPEDIA... Para editar.

¡Muy buenas!

Me alegro de que me hagas una visita. Pues estoy dándole a la ampliación de esta página Valle de Boí, para seguir con enlaces de arte, que también iré ampliando. Después tengo a la espera una biografía de un constructor de vidrieras y la biografía de Fray Gerundio de Campazas que me pidió Angus tiempo ha y que tengo arrinconado porque ¡me estoy leyendo el libro! Lo leí en la juventud, así que calcula. ¿Y vos? Supongo que con los codos en la mesa y las manos en la frente, o sea, estudiando. Lourdes, mensajes aquí 19:36 6 feb 2007 (CET)

Tigranes, menudo elemento, menos mal que no le tenemos por aquí ;-) Lourdes, mensajes aquí 19:56 6 feb 2007 (CET)

Desisto

Muy buenas, entiendo lo que me dicen vos y Lourdes, lo entiendo perfectamente. Mi intencion no es ser drastico, lo unico que quiero es que la gente que entre a navegar en la wiki se llene de cultura, es casi como querer luchar contra la television, la principal destructora de mentes del siglo XX, y te juro que me importa muy poco quedar mal parado si el fin es devolverle al mundo la cultura que la television le esta quitando. Para mas, podés leer el mensaje que acabo de escribirle a Lourdes, donde me explayo mas ampliamente. Pero en fin, he desistido de mis intentos por hacer una wiki educativa, hare fuerza porque el amarillismo que me quito las ganas de mirar tele no me quite las ganas de navegar en la wiki y me retirare del cafe y todo lo relacionado, a partir de hoy mi unica tarea sera la edicion. Un abrazo, Nyko83 (Caricias y golpes, aquí) 12:43 11 feb 2007 (CET)

Cronologia

FAR

Si meto la pata disculpa, pero deje en una página de discusión este mensaje, hace unos dias y no vi detalles nuevos. Tal vez tu sepas canalizar esta inquietud hacia una solución:

En la pagina de milenio dicen claramente que un milenio empieza en 1 y acaba en mil inclusive, por lo tanto el segundo empieza en 1001 y acaba en 2000, el tercero en 2001 y acaba en 3 mil... y así sucesivamente, en décadas la primera empieza en 1 y acaba en 10, la segunda en 11 y acaba en 20, etc.

Pero en las tablas de siglo que están en wikipedia están empezando en 10, 20, 30, etc., incluso en http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_anual_siglo_I, dejan un hueco en Año 0...

Perdón, ¿Año 0?, eso no existió, es año 1 d.c. y año 1 a.c.

Dado el nivel y la importancia de este trabajo es que me permito hacerles llegar esta observación, ya que como referencia puede ayudar a multiplicar errores en este campo.

Te remito algunas referencias al respecto: http://www.mundototal.com/es/interesante-B-006.shtml http://www.microsiervos.com/dc/archivos/alvy/que-ano-empieza-el-siglo-xxi.html http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/whyweexplore/Why_We_18_prt.htm

Saludos

nca

Hola FAR

He visto que hace un rato has borrado un artículo sobre la historia del ajedrez. Me pregunto si el usuario que lo creó es un tal usuario:pastranec. El otro día creó varios con distintas aperturas y he encontrado esto: [2]. No sé, pero algo me dice que los artículos no son precisamente cosecha propia sino copia. ¿Cómo lo ves?. Saludos, Zufs 13:39 18 feb 2007 (CET)

Historia del ajedrez

Pues sí, resulta que los contenidos que iba a subir aquí están en http://html.rincondelvago.com/ajedrez_4.html, pero resulta que esta página en plagio de la mía. Lo único que han hecho ha sido poner en un sólo archivo los contenidos que yo escribí para http://ajedrez.pastranec.net/index.html ([Pequeña historia del ajedrez http://ajedrez.pastranec.net/historia/indice-h.htm]) que es una página personal. Como soy autor declaro que los contenidos están bajo licencia GNU y además los he subido también en la [EL http://enciclopedia.us.es/index.php/Historia_del_ajedrez] Si hace fatal pongo el enlace a mi página como hice allí. --Pastranec 13:46 18 feb 2007 (CET)

Vale. Esta tarde no puedo porque ya me está empujando mi familia para salir pero mañana pongo la licencia de la autoría en mis páginas de http://ajedrez.pastranec.net/ Las páginas (historial incluido) de la EL son accesibles si te registras (problemas con el software que los administradores tratan de arreglar). --Pastranec 14:47 18 feb 2007 (CET)

Wikizine

Pues no estaba suscrito hasta hoy ;). Respecto al módulo, me parece interesante, ya instalé en mi monobook personal y los estaré probando estos días, para luego traducirlo y añadirlo al monobuque. Gracias por el dato! Saludos Axxgreazz (discusión) 04:30 19 feb 2007 (CET)