Usuario discusión:Edmenb/mayo2009

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Hola

Como estas? Que es de tu vida??Esteban (discusión) 23:19 2 may 2009 (UTC)

Es curioso...

Pensé que desistiría. Gracias por haberte encargado y saludos :) -- Mel 23 mensajes 23:55 2 may 2009 (UTC)

Ok, lo vigilaré. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 18:26 3 may 2009 (UTC)

Cecilia Gauna

Gracias. Se me pasó. Saludos.Pepepitos (discusión) 22:41 4 may 2009 (UTC)

No, no, fue un error. Intentaba ponerle la plantilla de plagio, pero la conexión se puso lenta, lo borraste y lo volví a crear sin intención. Por distancia de micrómetros :D ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 23:04 4 may 2009 (UTC)

Jeje... bueno, saludos y que tengas buen día... ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 23:08 4 may 2009 (UTC)

Respuesta

Gracias: me acabo de dar cuenta apenas. Saludos, --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 23:53 4 may 2009 (UTC)

Artículo sobre Santa Faustina Kowalska

Hola. Este artículo es muy importante para mí y lo he estado meditando mucho tiempo. He intentado dar una visión completa pero resumida de ella y sobre todo su mensaje. Creo que es muy importante que en el artículo figura la coronilla y el mensaje que ella escribió en el diario y que queria que se divulgase. Por favor, te pido que vuelvas a dejar la versión que hice porque sino queda muy imcopleto. Lo he hecho pensando en alguien que no conoce su mensaje y creo que una enciclopedia debe figurar. Por favor, permíteme editar. Soy serio. Gracias por tu comprensión y reconsideración. Un saludo. Gracias

Museo de Arte Moderno de Caracas‎

Hola Edmenb, espero que los venezolanos no se molesten conmigo, pero me parece "inwikificable" ese artículo por eso la CDB. Que te parece a tí? Esteban (discusión) 16:12 7 may 2009 (UTC)

Efectivamente...

estoy frito. O más bien, me ha fallado Twinkle, o Torrente es el brazo la largo de la wikiley. También has llegado tú antes de que yo marcara con destruir Eclosión de no recuerdo qué. Me voy a dormir en cuanto Taichi me conteste a un mensaje. Hacía días que no coincidíamos, seguramente porque no he estado muy activo las últimas semanas. Me alegro de verte. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:15 8 may 2009 (UTC)

Pues yo poro esta noche no voy a freir más. Ya he cocinado bastante por hoy en CRs. Siempre es una alegría verte y hablar contigo. Además, alucino con la velocidad que entras en CRs. Mi familia regular, mejor no te cuento. Deseo que tú y la tuya estéis realmente bien. Me retiro a mis aposentos ya. Leeré mañana la respuesta de Taichi. Que descanses, fil meu (en valencià, en el original). Buenas noches noches. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 23:35 8 may 2009 (UTC)

Artículo Santa Faustina

De acuerdo. Seguiré sus instrucciones y no reiteraré la información, si es pertinente solo nombraré un asunto, en el sentido que por ejemplo al hablar de Charles de Gaulle por ejemplo se puede citar o decir un par de frases de la segunda guerra mundial sin reiterar la información que corresponda más al artículo segunda mundial. Creo que todos hemos de conseguir informar a quien esté interesado en un artículo. No pretendo nada más y siempre con información correcta y fiable claro a la manera de una enciclopedia bien informada.Gracias. Saludos

Ayuda

Edmenb necesito que hagas de detective o en su caso de turista sediento de kulturra. Verás, resulta que quería arreglar este artículo que como bien te decía Estaban más arriba no hay por donde cogerlo y cual es mi sorpresa que no existe. El que si existe es el Museo de Arte Contemporáneo de Caracas y que el Museo de Arte Moderno se refiere simplemente al diseño que realizó el arquitecto Oscar Niemeyer en su visita a Caracas, supongo que como regalo, pero que finalmente no se llegó a ejecutar. Como tu vives en Venezuela, puedes descubrirlo o saberlo tranquilamente, yo desde esta inculta tierra bárbara hispánica sólo cuento con el mísero Internete... Una ayudita porsfavooor. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:32 12 may 2009 (UTC)

benedetti/discusión

podrías leer el comentario que puse en la discusión del articulo de mario benedetti? gracias Jimifloydrix (discusión) 02:37 19 may 2009 (UTC)

Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario

Hola, borraste una página sin consulta d eborrado que estaba en construcción. Me gustaría saber porqué? Lagurion Chacho, Que fue? 08:50 19 may 2009 (UTC)

Me parece flipante que un bibliotecario borrará una página, sin consulyta de borrado. ¿Esto que és? Venga, me haré bibliotecario yo tambien y borraré tus páginas creadas sin decirte nada y calladita la boca. Quiero que le heches un vistazo a esta categoría Categoría:Organizaciones estudiantiles de España y dime cuantos articulos de estos estan minimamente wikificados y tienen relevancia enciclopédica. No importa que estuviese en cosntrucción, y que tuviese referencias en prensa y de organismos públicos. no importa, soy bibliotecario y borro lo que quiero, cuando quiero y porque quiero, sin preguntar nada a nadie. Mi criterio es el mejor del mundo y por ello no necesito consultar con nadie. Lagurion Chacho, Que fue? 09:05 19 may 2009 (UTC)

Sólo te pido que lo hubieses consultado, haber dado un plazo como otros bibliotecarios hacen, o decirme que presente más referencias para demostrarte que si es relevante enciclopédicamente por las repercusiones que tiene en los circulos estudiantiles canarios. Esta página se borró en el 2006 (al parecer se considero promocional), pero amigo, esto de promocional nop tenia nada y sabes perfectamente que estaba bien wikificado y aportaba referencias relevantes. Claro que podría aportar mas referencias, pero por eso estaba la plantilla de "en construcción", porque significa que todavía no había acabado el articulo. Pero claro, vienes tu, sin preguntar nada y ZÁS, borras lo que te da la gana bajo tu propio criterio sin consultar nada. Lagurion Chacho, Que fue? 09:05 19 may 2009 (UTC)

Se que lo que te puse anteriormente puede no ser considerado de buena fe, espero que entiendas mi "cabreo" inicial. Lo único que te pido, los articulos WP:ASR dicen que se pueden borrar sin consulta previa si son claramente no enciclopedicos. Ilustrame or favor si me equivoco, pero yo entiendo eso de Claramente no enciclopedicos, articulos creados por usuarios nuevos o IP´s anonimas que no están wikificados, no aportan referencias serias y son claramente fuente primaria. Cosa que Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario no era. Ahora bien, si usted, bajo sus criterio entiende que no es relevante, que menos que Haberme avisado. Mire, en este articulo me sucedio algo similar: Atentado a Antonio Cubillo, inicialmente coloque la plantilla de en construcción, el usuario Ecemaml me advirtio de que podrían borrarme la página bajo el criterio de no enciclopedico si no añadia referencias pronto. Acto seguido las añadí, (no viene al caso contarte lo que te voy a contar, pero es un ejemplo de como un bibliotecario me enseño muchisimo de wikipedia) no le gustaron mis referencias porque no eran fuentes serias, y añadi otras serias. La verdad es que tuvimos una breve discusión y una pqueña guerra de ediciones, pero yo le debo muchisimo a ese bibliotecario, porque con el aprendí, en la practica, las politicas de wikipedia lo máximo.

Si te cuento lo anterior, no es más para que entiendas que consultandolo conmigo antes de borrar, ganariamos todos, y Wikipedia muchisimo más. Un SaludoLagurion Chacho, Que fue? 09:53 19 may 2009 (UTC)

Acabo de ver que hace poco borraste AMEC (8 de mayo), pagina que yo tenia de reedireccion al ser la siglas. No tengo nada que ver con esa edición, lo podras comprobar. Aún así, espero tu respuesta y empezar un dialogo fructifero. Lagurion Chacho, Que fue? 14:21 19 may 2009 (UTC)

Muchas gracias por su consideración al iniciar una consulta de borrado.Lagurion Chacho, Que fue? 16:31 19 may 2009 (UTC)

En relación a lo anterior

Esta muy bien hacer publicidad de lo ocurrido (lo de la falta de etiqueta). todas las personas se equivocan, y hacer publicidad de lo ocurrido no me parece correcto (un link en la pagina de consulta de borrado). Yo recapacite acerca de mi error, aceptando y reconociendotelo con humildad. Sin embargo, perdoname si a lo mejor e expreso mal y se puede interpretar mala fé, los errores de los bibliotecarios, dada su responsabilidad, considero que son más graves que (algunos) errores de usuarios normales. Y por ello mi reacción inicial, ya que consideré un fallo muy grande el hecho que unilateralmente decidieses borrar el articulo. Aunque puede que haya malintepretado su acción, considerandola abusiva.

También me gustaría invitarlo a que leyese mi comentario en la propuesta de borrado y que pudieramos dialogar acerca de ello para poder llegar a buen puerto. Un Saludo Lagurion Chacho, Que fue? 18:25 19 may 2009 (UTC)

Me parece estupendo tu punto de vista acerca de las páginas creadas con algún proposito promocional, vanidad (Wikipedia:Los cinco pasos). Soy totalmente sicero, no creo que wikipedia sea lugar para albergar ese tipo de articulos, porque dañan completamente el projecto. Pero también se, que cómo humanos, cometemos errores, y creo qu cometes un error al considerar dicho artículo de tal forma. Un Saludo Lagurion Chacho, Que fue? 12:44 20 may 2009 (UTC)

cordubalia

Estimado Edmenb, Soy un miembro desaroyador del proyecto cordubalia. Queria consultar si es posible registrar este termino para indicar de lo que se trata, ya que me han comentado otros compañeros que ha sido bloqueada nuestra entrada. Gracias. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Enekoos7 (disc. • contribs • bloq).

porque has borrado dan winter?

lo colgue en wikipedia y en la web de radio evolucio... no entiendo porque pones que puede estar violando algún copyright... quizá le deberias preguntar a dan winter directamente... él me pasó esa bio en inglés y yo le monté el wiki mira su web http://www.goldenmean.info/spanish/ y verás que somos amiguetes lo voy a volver a hacer visible si no te importa gracias :D marco — El comentario anterior sin firmar es obra de Marco A Diaz (disc. • contribs • bloq).

Aviso de vándalo

Hola, hos vengo a avisar que estoy destruyendo wikipedia al pasar a la luz las atrosidades que están cometiendo ustedes el grupo de LC.--190.172.77.135 (discusión) 00:58 24 may 2009 (UTC)

Lou Car. Pero vamos, ya que te lo tomas en broma, como tiene que ser, algo te digo seriamente, de veras siempre edito con dos usuarios y en ocasiones se me ha invitado a boicotear justamente al otro usuario que yo manejo. Tengo todos los mails guardados.

Alguna vez tú me has escrito ésto: Mantenimiento Hola Descartodo, veo que estas un poco desanimado, has pedido ayuda y crees que estas haciendo mal las cosas, NO, solo es cuestión de caminar poco a poco como te dije en el café, nuestro buen Manuel te da excelentes concejos, mas arriba tienes apoyo de otros respetados wikipedistas que te ayudan y yo que me tome un par de minutos, ¡ojo! solo un par de minutos para darme cuenta de que la balanza esta a favor de un buen usuario, TU!. ¿Que son los aportes que dejo aquí?, buen mantenimiento que tu has hecho en favor de Wikipedia, y solo los conseguí en un minuto. [1] [2] [3] [4] [5] [6], así que Animo arriba que vas bien y déjate de tantas vacaciones que hay que trabajar, ¡Adelante!. Un saludo Edmenb ( Mensajes ) 21:37 6 feb 2008 (UTC)

Y terminé siendo un buen wikipedista, no con éste usuario porque ya lleva mucho tiempo bloqueado, pero hace unas semanas se me viene a la mente que me deberían permitir editar con mi usuario original y estoy luchando para éso, claro, no lo hago para nada bien reconozco, pero sólo pido una oportunidad, que se levante el bloqueo y ya me olvido de todo lo que pasé por haber hecho una cosa que no debía, como veo que eres una persona que le gustan las cosas claras te lo digo, lo que hice fué poner un mail en el que se me invitaba a unirme a un boicot. Todo ésto se me olvida, pero quiero volver a editar con mi original usuario y ya no molestar sobre el tema, que a nada me ha llevado. gracias por el tiempo.--190.172.77.135 (discusión) 01:20 24 may 2009 (UTC)

Gracias, aunque sé que no vas a estar de acuerdo en "levantar" mi usuario te lo agradezco de todo corazón que te tomes este tiempo. Fíjate que hay un "corte" rotundo de mis buenas actividades, de ahí me tomé el tiempo necesario para volver a editar y mi "veneno" fué mas grande por lo que no se me levantó el bloqueo. Esta vez sí aseguro que estoy en condiciones de editar con mi antiguo usuario sin "trolear" mas. De nuevo gracias.--190.172.77.135 (discusión) 01:32 24 may 2009 (UTC)

No me canso de agradecer que te hayas tomado el tiempo, sin embargo hay cosas que ya he hecho, como ser tomarme mi tiempo, y si vandalicé lo hice para llamar la atención a ver si alguien me aydaba, como te dije antes tambien me equivoque en eso. El proyecto lo capte pero luego me fui por las ramas cuando paso lo que paso. Lamento no me puedas ayudar pero ya veo, la intencion estuvo, en cuanto a hub, tambien le agradezco porque el tambien me dio la posibilidad de pedir la reapertura de mi cuenta, seguire intentando, la proxima sin vandalizar antes.--190.172.91.151 (discusión) 02:08 24 may 2009 (UTC)

Buf!

Te venía a decir que eres demasiado bueno [1] (es bueno ser benévolo), pero viendo el comentario de aquí arriba no solo eres bueno, sino venerable ;) (una bromita).

Un saludo.FCPB (Hablemos) 01:02 24 may 2009 (UTC)

Hola de nuevo...

venerable Edmenb :P, cuánto tiempo sin verte. Te quería consultar si dispones del Diccionario Panhispánico de Dudas para saber si este artículo es un plagio, y si no lo es para mandarlo al wiccionario. Gracias. Dorieo (discusión) 01:07 24 may 2009 (UTC)

A sus órdenes, honorable y venerable sr. bibliotecario. Será mi última edción hasta dentro de muchas horas. Si se le ofrece o manda algo más... a su disposición. Dorieo (discusión) 01:23 24 may 2009 (UTC)

Pues al final mi última edición es esta. Me voy al catre que si no mañaña haré comida-desayuno. Que descanse también usía. Siempre a sus pies su humilde servidor (sin proxy). Dorieo (discusión) 01:35 24 may 2009 (UTC)

Re: Mas vale tarde que nunca

Hey! muchas gracias estimado :-) te lo agradezco. Espero sea de buena ayuda. Un abrazo! Farisori » 02:38 24 may 2009 (UTC)

Hola

Si quieres que te diga la verdad, esta categoría debía ser guillotinada, no creo que se pueda salvar ninguno :D Saludoides. Simeón el Loco # Locuras aquí 18:01 24 may 2009 (UTC)

Ya he visto un par de ellos que mas parecen vanidad, perooooo iremos despacio. Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 22:31 24 may 2009 (UTC)

Estimado Edmenb, Gracias por tu respuesta. Me pondré en contacto con mi compañero para ponerle al corriente, que redacte un nuevo articulo y te lo remita para que nos des el visto bueno.

Un saludo.

Gracias...

Por haber aceptado mi solicitud como reversora. Por supuesto que no dejaré de traducir, de revisar ni de llevar artículos a AB, esta herramienta sólo la quiero utilizar para ahorrar tiempo con los vandalismos que aparezcan en los artículos que tengo vigilados y cuando, ocasionalmente, paso por cambios recientes. Saludos y de nuevo gracias :) -- Mel 23 mensajes 23:08 25 may 2009 (UTC) Hola

Buenas noches (aquí lo son)

Pasaba a saludarte antes de irme a dormir. Que te vaya bien. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:21 26 may 2009 (UTC)

Me imagino de qué va tu correo. Esperaré a que llegue antes de irme a dormir. Buno, no trasnoches mucho. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 00:41 26 may 2009 (UTC)

¡Ah!, que me lo remites mañana (aunque ya es mañana). Pues nada, me voy a la cama. See you tomorrow, A demain. Dorieo (discusión) 00:49 26 may 2009 (UTC)

Leído y contestado. Nos vemos. Dorieo (discusión) 01:11 26 may 2009 (UTC)

Gracias!!!!

Igualmente no es para tanto!!! Saludos desde Argentina!! Esteban (discusión) 00:37 26 may 2009 (UTC)

Muchas gracias Edmenb :D... saludos y abrazos ;)... — Nixôn 00:52 26 may 2009 (UTC)

Muchas gracias, Edmenb!!. Al parecer el premio vino en oleadas... Saludos y de nuevo gracias! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 00:59 26 may 2009 (UTC)

También yo te doy las gracias, por lo mismo que Nixón. Un abrazo (perdona haber venido muy tarde). --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 04:18 26 may 2009 (UTC)

Ups!, pensé que te agradecía por Lo que hiciste, perdona mi confusión. Pero igual el abrazo te lo mereces. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 04:23 26 may 2009 (UTC)

Hells Angels, Rolling Stones, y Angeles del infierno

Hola estimado, escribo en referencia a la edicion del articulo de Hells Angels, y el de Mick Jagger (quienes los Hells Angels planearon asesinarlo).

Bueno, se revertio los cambios que efecture, pero esta correccion es incorrecta, y hace que el articulo sobre Mick Jagger lleve a una confusion, ya que fueron los Hells Angels M.C (motorcycle club) y NO los Angeles del Infierno, banda de musica, quienes planearon el asesinato.

Explico, el articulo como esta ahora, haciendo referencia a los Angeles del infierno (Angeles del Infierno es una agrupación musical del género Heavy Metal, originaria de España.) es incorrecta.

Debe hacer referencia a los Hells Angels, club de motocicletas de origen Americano.

Son dos cosas totalmente diferentes, y el articulo al que usted me hace referencia, http://es.wikipedia.org/wiki/Los_ángeles_del_infierno, es una pelicula.

Los Hells Angels son un conocido club de motocicletas, originario de USA y actualmente con alcance mundial, aqui tiene mas informacion > http://en.wikipedia.org/wiki/Hells_Angels

Es por eso correcto tener un articulo sobre Hells Angels, y el articulo de Mick Jagger debe hacer referencia a Hells Angels, no a la banda musical Angeles del infierno. Espero que usted pueda corregir la confusion. Saludos y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.114.130.225 (disc. • contribs • bloq).

Si, tienes toda la razón y reverti la edición, fue mi confusión. Edmenb ( Mensajes ) 14:28 26 may 2009 (UTC)

Dejame escribir mis argumentos, por favor, no me saboteésLagurion Chacho, Que fue? 15:49 26 may 2009 (UTC)

Mira, considero estoy argumentando a favor de lo que dijo el usuario DailosTamanca, y el comentario que puse, no es más que un argumento que dio el usuario Chabacano, el creador de dicho ensayo, en una consulta de borrado. Por lo tanto, considero podria considerar que es sabotage, al deshacer una edicion y una argumentación mia. [2] Por favor, posiblemente el articulo se borre, pero deja que argumente a favor de que se mantenga. Y tenga buena fe, estoy seguro que la falta de etiqueta que usted cree, en la mayoria de ocasiones son fruto de uestras diferentes maneras de expresión, cosa que no quita el hecho de que intente mantener un tono cordial hacia usted.

---

Patrulleros vigilando usuario

Hola, Edmenb. Me llamó la atención que uno de los mensajes predeterminados que usás para dejar advertencias diga "patrulleros vigilando usuario". Da la impresión de que los patrulleros tuvieran atribuciones que no tienen —ya bastante polvareda ha levantado ese proyecto—, por erróneo que sea: puede darse que de casualidad varia gente le esté encima al advertido, pero no puede institucionalizarse. Además toda la idea de un cartel que diga usuario vigilado me da mala espina. No es necesaria una advertencia así y de hecho parece que sos el único que la usa. ¿Sería muy entrometido de mi parte recomendarte evitarla? Saludos, galio... любая проблема? 18:39 26 may 2009 (UTC)

Bueno, si se demostró efectiva tenés razón, no quedará otra que usarla :). Insisto de todos modos con que trates de cambiar lo de patrulleros. Tal vez pueda reducirse a usuario vigilado —que arregla parte del problema— o algo un toque menos policíaco como viligando ediciones [del usuario]. A ver qué te parece. Saludos, galio... любая проблема? 01:55 29 may 2009 (UTC)

Sugerencia

Saludos compañero. Me parece interesante tu aporte sobre los Hells Angels nocrees que sería interesante si conjuntamente hicieramos artículos sobre las diferentes pandillas biker e incluso talvez crear una categoría específica de BIKER como sucede en Wikipedia en inglés?--Lucifer2000 (discusión) 19:18 26 may 2009 (UTC)

Phi Delta Phi

Lista la traducción de la página Phi Delta Phi Ahora, ¿pudieras ayudarme alineando a la derecha la imagen? Es mi primer artículo en WP y no domino dichas herramientas. De hecho, en la versión en inglés de dicha página, hay un INFOBOX que contiene datos generales de la Fraternidad. ¿Sabes si existe uno en español o como puedo crearlo? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Aldoam2 (disc. • contribs • bloq).

Problemilla

Hola ebmenb, espero que estés bien. Te he visto en CR y me preguntaba si me podías hacer el favor de ver este tema. Taichí bloqueó anoche después de hablar con él a Barraza.felipe 3 (disc. · contr. · bloq.) pero se ve que no aprende. Gracias de antemano. Un saludo Billy mensajes 15:29 27 may 2009 (UTC)

Gracias, de todas maneras hemos sido muchos los que hemos tenido encontronazos con este usurio, de sus últimas 300 ediciones casi todas son para cambiar géneros musicales sin aportar referencias o aportarlas equivocadamente. Parece que no atiende a razones, de todas maneras estaré atento a ver por donde sale. Un saludito y gracias de nuevo por la rapidez. Billy mensajes 15:47 27 may 2009 (UTC)

Toda la razón, estaba divagando, jeje. Un saludo Billy mensajes 15:55 27 may 2009 (UTC)

IRC

Pues fui y no te encontré :(. Lo volvere a intentar, o sino por email. Saludoides. Simeón el Loco # Locuras aquí 19:17 28 may 2009 (UTC)

Pregunta

¿De casualidad has dado algún premio a Tuwantoo (disc. · contr. · bloq.)? Checa bien su página de usuario, parece que tiene algunos premios que fueron usurpados de Camilo :O Taichi - (〠) 00:11 29 may 2009 (UTC)

Xavier_Canals-Riera (pagina de usuario)

Hola como soy nuevo igual me he "pasado" en la informacion sobre mi persona.

He vuelto a colgar los datos de mi CV, espero que esto no lo consideres publicidad.

La verdad es que no me acuerdo que es lo que puse en la version inicial pero si te rogaria que me enviaras un correo electronico avisandome si hay algun contenido excesivo para seguir asi los principios que pone Wikipedia a las comunicaciones interpersonales: "Sé cortés · Presume buena fe · Evita ataques personales · Ayuda a los novatos"

Saludos de un novato que va de buena fé, espera que sean corteses con él y no le gustan los ataques personales (como borrar toda la pagina personal)

xcanals@tecno-med.es --Xavier Canals (discusión) 00:32 29 may 2009 (UTC)

Una pregunta

Por qué has revertido mis contribuciones de manera obstinada y sin dar ninguna explicación? por favor quisiera que me dieras una explicación en mi página. Paz y Bien!--R Católico (discusión) 02:21 30 may 2009 (UTC)

Pues no sé tampoco cuál sea la fuente pero dado que el comportamiento del usuario ha sido plagiar de ese modo, mejor lo revertí preventivamente. ¿Qué tal la vida por esos lares? Creo que ya conseguí arreglar el chat :) RoyFocker 13:00 30 may 2009 (UTC)

IRC

Hola, gracias x tu invitacion pero yo estoy un poco perdida con esas cosas... como hago? hay k bajar un programa o algo? saludos, --SexySharon (discusión) 04:48 30 may 2009 (UTC)

Explíqueme sin perder la paciencia, por favor

Por favor, quieisera Ud. me explicara cuál de estos aportes ha sido plagio y por qué afirma tal cosa. El hecho de que haya usado material que no sea mío, como en el de contados aportes, no significa que estos estén restringidos por derecho de autor, y creo, esto sí puede ser editado en Wikipedia. Puse la Bibliografía y todas las referencias para que además puedan ser comprobados. ¿En qué he fallado? Acerca del artículo referente a las profecías del AT sobre JHS de Nazaret, yo había especificado en la página de discusión que aún estaba en edisión por lo que no era mi intención dejerla como estaba. Pido perón, realmente debo conformarla antes fuera de WKPEDIA y después editarla, ahí reconozco mi error. Sin embargo ese artículo completo SÍ es de mi autoría, de ninguna manera plagio. Cuando termine de darle una forma "enciclopédica" ya lo editaré. Pido tenga paciencia conmigo y me explique lo que le pido, soy novato en WP. Paz y Bien.--R Católico (discusión) 21:16 30 may 2009 (UTC)

desbloqueo

Gracias por atender mi solicitud, y gracias por resolverla de forma positiva.
Tomaré en cuenta tus consideraciones, y volveré (una vez más) a intentar llegar a un consenso (nuevo) en la página de discusión.
Saludos. --Rizome (discusión) 06:22 31 may 2009 (UTC)

nota: Saludos de nuevo. Te invito a que revises mi intervención en el artículo, y mi explicación en la página de discusión. --Rizome (discusión) 13:12 31 may 2009 (UTC)

RE2: Siempre he considerado que es mejor alguien que te guía, a alguien que te bloquea. Es un gusto saber que también hay bibliotecarios del primer tipo. Saludos. --Rizome (discusión) 07:42 1 jun 2009 (UTC)

Jordi Dauder

No entiendo por que, si revisa el artículo vera que la biografía y la filmografía esta muy incompleta, y los recitales. si revisa esta pagina vera que estan mal. Mis fuentes son fiables por que las saco de la pagina del mismo Jordi Dauder. Quiza con estos argumentos desprotega el artículo. Gracias --83.63.153.187 (discusión) 18:29 31 may 2009 (UTC)

Bioelectroterapia

Bioelectroterapia

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bioelectroterapia&action=edit&section=9

Revise por favor este texto, ¿esto no es publicidad?

PS: antes se me ha mezclado con otro mensaje, perdon --Xavier Canals (discusión) 00:01 1 jun 2009 (UTC)

RE:Bioelectroterapia - publicidad

Esto si es rapidez, gracias Saludos--Xavier Canals (discusión) 00:21 1 jun 2009 (UTC)