Usuario discusión:Marco A Diaz
a ver si esto sirve para discutir el porque algunas aportaciones que hago a wikipedia se borran...
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 16:03 23 may 2009 (UTC)
Re:[editar]
He revertido sus ediciones por:
- Enlazar blogs.
- Fuente primaria, en el artículo esquizofrenia.
--Matdrodes (discusión) 05:35 19 may 2009 (UTC)
- He revertido los mismos artículos por los mismos motivos. Será mejor que antes de continuar con este tipo de ediciones revises las páginas de ayuda y así tu trabajo será beneficioso para todos. Si necesitas algún tipo de ayuda no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. Saludos y buenas ediciones, Elisardojm (discusión) 15:20 19 may 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Radio Evolució[editar]
Hola, Marco A Diaz.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Radio Evolució, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HUB (discusión) 16:03 23 may 2009 (UTC)
PERDONA, PERO LA PÁGINA DE RADIO EVOLUCIO ESTÁ BAJO UNA LICENCIA DE CREATIVE COMMONS DE SHARE ALIKE!! ASI QUE SU CONTENIDO SE PUEDE UTILIZAR SIEMPREQUE SE MANTENGA IGUAL.
ES UNA RADIO LIBRE DE BARCELOAN QUE LLEVA 3 AÑOS EN ACTIVO Y CREO QUE UN ARTÍCULO MOSTRANDO SUS NOTICIAS Y OPINIONES A DEMAS DEL PROYECTO ES MUY NECESARIO EN WIKIPEDIA.
EDITAR ESTAS COSAS ME LLEVA TIEMPO Y ME GUSTARÍA QUE DEJARAIS DE BORRAR MIS APORTACIONES.
Enlaces externos[editar]
Hola, Marco A Diaz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, HUB (discusión) 16:05 23 may 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Radio Evolució[editar]
Hola, Marco A Diaz.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Radio Evolució, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 16:54 23 may 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Dan Winter[editar]
Hola, Marco A Diaz.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Dan Winter, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 16:57 23 may 2009 (UTC)
me parce bien lo de los enlaces externos[editar]
pero igualmente en el artículo de dan winter son totalmente necesarios, pues no hay mucho material escrito de Dan en castellano.
RE.: porque has borrado dan winter?[editar]
Hola Marco, Le informo:
- Lea las políticas de Wikipedia y la licencias
- Para autorizaciones leer las plantillas anteriores
- Para tramitar una autorizacion ver. WP:OTRS, léalo con suma atención para que su solicitud no sea rechazada o ambigua.
- Si vuelve a revertir el articulo puede ser bloqueado por sabotaje
En espera de que le sirva de algo se despide Edmenb ( Mensajes ) 17:37 23 may 2009 (UTC)
Ya habia sido avisado ¿no?,[editar]
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Edmenb ( Mensajes ) 17:50 23 may 2009 (UTC)
pues la verdad... ya no se que quereis que haga...[editar]
creo que he seguido todos los pasos que me habeis pedido que siga.
tengo permiso para hacer los artículos que he hecho.
y os lo he comunicado de todas las maneras posibles...
ya direis algo...
- No lo ha comunicado de todas las maneras posibles, únicamente coloco en las discusiones de los artículos que usted tiene permisos cuestión que no es viable. La única forma es que el Autor original envíe la autorizacion por medio de WP:OTRS como lo explica las plantillas anteriores y como le deje dicho en la ultima intervención que coloque antes del bloqueo. Edmenb ( Mensajes ) 23:10 23 may 2009 (UTC)
hola?[editar]
en borrar las cosas os dais mucha prisa, pero en contestar las dudas no tanta
me gustaría saber porque el artículo de dan winter sigue sin estar colgado
- Se agradece desista con los ataques, eso simplemente puede acarrear un plazo mayor de bloqueo, aquí no estamos a su disposición y si hubiera tomado nota de lo que se le dejo como pasos a seguir esta situación se hubiera evitado. Usted recreo varias veces el articulo porque "dice usted" que tiene los permisos, cuestión que no nos consta hasta que el autor lo demuestre por las vías normales de Wikipedia. Revirtió una edición que "ocultaba" el articulo posiblemente plagiado, se le aviso y usted hizo caso omiso. El articulo continuará oculto hasta que los permisos sean verificados. Respecto al articulo borrado (en de la radio), tenga usted presente que no tiene mayor importancia enciclopédica, mas aun, es totalmente promocional por lo que seguramente no se podrá volver a crear. Edmenb ( Mensajes ) 23:16 23 may 2009 (UTC)
no me queda claro...[editar]
quien tiene que decir si tengo los permisos... Dan Winter?? quereis que le envie un mail para que él os diga que tengo los permisos... porque ayer hice que la gente de radio evolucio escribieran un mail diciendo que tenia permiso y la web una licencia de creative commons.
lo de la web de radio evolucio, teneis radios como la cadena 100 que no tiene mayor interés como medio de comunicación.... radio evolucio es una radio que por lo menos está intentando hacer llegar una información muy necesaria para todos nosotros... aunque si decis que es promocional y que no se volverá a crear... pues vosotros mismos... a mi eso me suena a censura aunque me da igual... el mundo está como está y no se puede hacer nada ante gente tan poco lúcida... también hay muchas otras radios libres como bronka, etc... si que llevan muchos más años... pero bueno.
de todos modos, siento haberla liado... yo solo hice cosas que creia que se podian hacer...
sobretodo con la wiki de dan winter, ayer se envió un mail de radio evolucio a PERMISSIONS@... diciendo que todo estaba ok... y que no se había plagiado nada. a ver si puede estar activa dentro de poco.
gracias--Marco A Diaz (discusión) 10:31 24 may 2009 (UTC)
- Si todos los pasos a WP:OTRS fueron hechos según la explicación los integrantes verificaran el permiso y si observan que los artículos son enciclopédicos los restaurara. Por otro lado mida sus palabras, no somos censores, simplemente empápece de las políticas. La frase " y no se puede hacer nada ante gente tan poco lúcida..." le podría acarrear unos cuantos días más de bloqueo por falta de etiqueta, ¿se da cuenta? no es censura es que usted desconoce las políticas. Edmenb ( Mensajes ) 13:55 25 may 2009 (UTC)