Usuario discusión:Edmenb/agosto2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Orlando Petinatti[editar]

Hola amigo. Estamos escribiendo de parte de Radio Futura de Montevideo. La solicitud que estamos haciendote por la presente es que por favor de alguna forma se corten todas las página en Wikipedia que tengan relacón con Petinatti. El motivo es que como ya has visto en Julio de este año (mas precisamente el dia 6) hiciste modificacion en la pagina por reiterado vandalismo. Desde hace ya varios dias, insisitentemente y de forma reiterada un usuario anonimo y en forma maliciosa está modificando las páginas que tienen relación con Orlando Petinatti. Esto ha ido subiendo de tenor porque ahora hay mas de una página que hace relación a Petinatti y en cierta forma estan replicadas lo que hace imposible seguir el tren a estos cambios maliciosos. Ahora hay dos paginas, la original http://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Petinatti y una nueva http://es.wikipedia.org/wiki/Petinatti que evidentemente fue creada por esta persona y que en cierta forma tiene referencia a la original, y esta segunda página por ser propiedad en alguna forma de esa persona no se puede modificar. Si vos te fijas en el historial, veras los cambios que de forma reiterada se estan haciendo. La versión correcta corresponde con la del usuario Radiofm, cualquier otra versión (están todas en las que figura como usuario anónimo con la dirección IP que empieza con 190.64). Por favor cuando recibas este correo y veas que se puede hacer hasta poder ubicar a este personaje realmente nefasto que no solamente está perjudicando la imagen de Petinatti, sino también yendo en contra de lo que es la filosofía de la Wikipedia. Esto esta siendo ya de muy mal gusto y todo el tema esta siendo tratado a nivel de abogados. Tu ayuda puede ser de mucha ayuda Desde ya muchas gracias Producción de Malos Pensamientos - Radio Futura — El comentario anterior sin firmar es obra de Pitufo uy (disc.contribsbloq).

Estudiando el caso, pero desde ya aclaro que eso de que "Estamos escribiendo de parte de Radio Futura de Montevideo" a mi no me consta. Para mi es un simple usuario el que me pide esta solicitud. Para asunto oficial que me envíen correo electrónico desde la dirección de la mentada Radio. Edmenb ( Mensajes ) 01:43 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Desde ya gracias, en este momento no me encuentro en la radio sino en mi domicilio, por eso es que no te puedo enviar mail desde la radio. Acabo de estar en contacto con el director artistico de la radio, el propio Orlando Petinatti y desde ya que te agradeceria si me pudieras pasar tu mail personal de forma de como solicitas poder enviarte un mail desde la radio, él así me lo solicitó. Nuevamente gracias por la protección que hiciste de la página Cristian Macé — El comentario anterior sin firmar es obra de Pitufo uy (disc.contribsbloq). PD: Por favor amigo, no dejes de enviarme de alguna forma una direccion de mail donde poder contactarte desde la radio asi podemos cumplir tu pedido de autentificacion de que realmente somos de la producción de la radio Muchas gracias

Revisión en curso[editar]

Hola mi amigo... en cuanto a Chosquitas (disc. · contr. · bloq.), creo que el bloqueo es bastante adecuado en vista de que el usuario la tomó con quien lo corrigió. Debo agregar que el usuario mantiene una actitud disruptiva hacia el proyecto. Lo dejo en tus capaces manos. Netito777 03:06 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Vale... esperamos entonces. Netito777 22:35 1 ago 2009 (UTC)[responder]
El CU dio veredicto negativo, por lo que procedí tal como habíamos hablado. Netito777 05:14 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Copyvio masivo[editar]

Hola Edmeneb. He visto que ya avisaste a Noemolina (disc. · contr. · bloq.) hace unos cuantos días por copyvio en algún artículo que ya está marcado como tal. Sin embargo hay otros que no lo están (y que por cierto algunos he wikificado sin saber que eran copyvio), por lo que te pregunto si tienes constancia de su existencia y en caso afirmativo, si dicho usuario no da señales de solucionar su situación vas a proceder a su borrado también. He pensado en reportarlo directamente en el tablón para que los borren todos directamente, pero viendo que andabas metido en ello he creido oportuno preguntarte antes. Además parece que sería una périda de tiempo ir marcando uno por uno y luego esperar un mes a su casi seguro borrado. ¿Qué opinas? Un saludo, Montgomery (Do It Yourself) 14:28 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Existe un par de párrafos en David Casinos copiado de aquí. Puede parecer poca cosa, pero lo mismo digo yo... si para un artículo de 7 lineas se tienen que copiar 4 de otra web, ya me dirás. De los cambios que ha ido haciendo en otros artículos creados anteriormente ya me encargo yo de revisarlos. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 15:09 2 ago 2009 (UTC)[responder]

jose maria romero articulo borrado[editar]

has borrado la biografia de un dirigente gremial argentino, y el articulo es relevante y cumple con todas las convenciones de wikipedia ,ahora pregunto , donde esta el texto del articulo que borraste??--Juan (discusión) 03:21 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Si me parece[editar]

Me parece que no deberías mezclar ""tu ideología"" con una enciclopedia que debe ser ""neutral"". Saludos Lg1979ago.

Sylvia Pasquel y Silvia Pinal[editar]

Hola Edmenb, espero que te encuentres muy bien; tengo la inquietud de si puedo retirar el tag de "solicitud de fusionar el historial" de Silvia Pasquel con el de Silvia Pinal, pues la primera es hija de la segunda, ambas son actrices, no entiendo la razón por la que solicitaron la fusión, de cualquier manera amplié la información de Pasquel para dejar clara la filiación y parentescos. No la retiro desde ya pues no sé si solamente un Bibliotecario o quien la haya colocado lo puede hacer. Gracias y saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 23:04 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda y me alegra saber que te encuentras muy bien y siempre presto a ayudarnos; a todo esto ¿en qué país estás? yo soy de Guatemala. Saludos y un abrazo. --Laloes40 (discusión) 23:30 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Archivo[editar]

Por favor, no hace falta. Estaba resuelto por un bibliotecario, por lo que se archivó. no hay ningún error. Saludos, Gons (¿Digame?) 23:12 2 ago 2009 (UTC).[responder]

Hola Edmenb, qué pena que no leyeras mi comentario un poco más arriba. El ultimátum ya se lo di yo ayer y se lo paso por...bueno, ya sabes. Lo he expulsado, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 05:38 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Toda una máquina, le borro dos terceras partes de todo lo que ha editado, y no ha rechinado ni nada, simplemente, como si no hubiera pasado nada, se pone manos a la obra a recrear lo que fue borrado siguiendo el mismo modus operandi, increíble, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 17:51 3 ago 2009 (UTC)[responder]
A ver si te he entendido bien, los artículos Contagio electoral y Volatilidad electoral ya no tienen problemas de derechos de autor, pero he de juzgar si cumplen con las políticas, ¿correcto? saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:04 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Volatilidad electoral[editar]

Hola, Edmenb. He dejado este mismo mensaje a Gusgus pero te escribo a ti porque fuiste quien me respondió en Solicitudes de restauraciones. Han pasado 3 semanas desde que, tal como me indicaste, escribiera al OTRS sobre Volatilidad electoral y no ha habido respuesta. Te agradecería que consultaras la página de la que el texto supuestamente fue copiado para comprobar como está bajo una licencia de Creative Commons y además que el texto en cuestión ya ha sido retirado, dado que fue colocado allí después de haber sido escrito para Wikipedia (y no al revés). Asimismo te adjunto los mails que he mandado al OTRS. ¿Qué debería hacer ahora? Un saludo, --Anton vk (discusión) 15:32 3 ago 2009 (UTC)[responder]


Vandalismo en Lucía Méndez[editar]

Buenos días Edmenb, te escribo porque el día de hoy pude ver que el usuario con IP 190.19.131.27 vandalizó por completo el artículo de Lucía Méndez, ya lo restablecí pero creo que no debe ser que hagan estas cosas; puedes ver en el historial todo lo que había eliminado, por favor si puedes proteger el artículo.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:11 3 ago 2009 (UTC)[responder]

errores en palmares gimnasia[editar]

Estimado:

has protegido la edición del club gimnasia manteniendo errores que van a dispar de los demás teams del futbol argentino en wikipedia.

Tiene que diferenciar en palmares torneos oficiales regulares y no regulares. esto no lo haces y pones todo junto lo que termina complicando al lector ya que no es lo mismo un metropolitano o clausura que la copa centenario o torneo preparación.

De la misma forma debes respetar la era amateur y la profesional, por lo cual debería ser categorizado.

Respeto a las copas amistosas se computan como nacionales las que se jugaron en territorio local por más de que haya jugado un equipo del exterior (caso copa gobernador alende)

Además debes agregar otras copas amistosas como malvinas argentinas o diario la gaceta que fueron borradas suponiendo vandalismo. Esas copas existieron y no tengo problemas en pasartelas para que las corrobores. Atte Sebastián — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebastian LR (disc.contribsbloq).

Fue semi protegido por vandalismo, cualquier usuario con las ediciones minimas puede editarlo y no voy a ser yo porque no manejo ese tipo de temas. Edmenb ( Mensajes ) 17:40 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Queja[editar]

Por Que[editar]

No es justo que yo no pueda realizar mis proyectos, por que ustedes no aceptan de que tenga su menu, pero no dejan explicar como crear el mio propio, aunque sea no sea descorteses pues .... — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Linares (actor) (disc.contribsbloq).

Ese es el problema de no leer las políticas y querer auto promocionarse, ya la respuesta fue dada en su dicusión, ¿que más voy a explicar? Edmenb ( Mensajes ) 17:36 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Calle 7[editar]

Hola Edmenb; ¡que te molesto! espero que no, pero acudo a tí para pedir que protejas la página del artículo de Calle 7 pues el día de hoy ha tenido mucha actividad y de acuerdo con uno de los usuarios que mayormente trabaja en ese artículo, llamado WikiGamer (lo puedes ver en mi discusión) varias IP numéricas incluyeron información incorrecta, spam (como él dice) y borraron información importante; él ya lo arregló, yo como sabes normalmente trabajo ortografía y redacción y ya nos hemos puesto de acuerdo en ese sentido y así que el artículo se vea bien. Gracias y saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 00:42 4 ago 2009 (UTC) Gracias por el apoyo, seguimos trabajando para que el proyecto se vea bien y mejore. Saludos. --Laloes40 (discusión) 17:58 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola hermano![editar]

Saludos que ya casi aterrizo, un fuerte abrazo que te echo de menos. Pronto estoy en acción. Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 01:18 4 ago 2009 (UTC) No te preocupes que seguiré tu consejo, saludos--RubensCatholicus (Te escucho) 16:09 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Nota[editar]

Estimado Edmenb:

Desearía ser dado de bajo en Wikipedia.

Reciba un cordial saludo,--José Antonio Bielsa Arbiol (discusión) 07:50 4 ago 2009 (UTC)[responder]

ya está[editar]

Ya está resuelto, agradezco la atención. Un saludo, --Anton vk (discusión) 15:01 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Articulo sobre Orlando Petinatti[editar]

Edmenb, saludos nuevamente. Tal cual nos recomendaste el propio Orlando Petinatti aporto varios links acerca del programa y de su persona para que pudieran de ser incluidos en la pagina que tu protegiste. Te detallo los links de forma que puedas añadirlos ya que por estar protegido no tenemos acceso a la modificación de la página

http://www.elpais.com.uy/Anuarios/01/12/31/anua_espe_97865.asp

http://agenda.universia.edu.uy/ort/2009/06/25/petinatti-en-universidad-ort-en-su-18%C2%BA-aniversario-de-malos-pensamientos

http://www.montevideo.com.uy/nottiempolibre_81278_1.html

http://www.elpais.com.uy/Anuarios/04/12/31/anua_ssho_132094.asp

http://www.montevideo.com.uy/nottiempolibre_42644_1.html

http://www.angelfire.com/pe/peti/petinatti.htm

http://www.caras.com.ar/comun/nota.php?id=1764

http://www.caras.com.ar/comun/nota.php?id=2384

http://www.caras.com.uy/comun/nota.php?id=3359#

http://www.tvshow.com.uy/blog/1011_Petinatti-ser-pap-en-marzo/

http://www.radiofuturafm.com.uy/

Muchas gracias y saludos

Cristian Macé

De nuevo en relación a este tema... como me preocupé por el asunto, me han ido comentando (y aparece en su Discusión) que el nuevo sistema de inserción resulta más difícil de usar y más difícil de vigilar (por el uso de subpáginas); y en el IRC Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) me comentó para mi sorpresa que habías dejado de ocuparte de esa página, pese a haber diseñado el nuevo sistema... en todo caso te lo pregunto directamente; si efectivamente es así, estoy pensando en dejar pasar un tiempo prudencial y luego elaborar y proponer una nueva propuesta de diseño que intente resolver los problemas de los dos diseños anteriores y aportar más ventajas. En todo caso sería preferible que tú u otros wikipedistas os hiciérais cargo de esa página, ya que a mí no me faltan áreas de trabajo en Wikipedia. Ya me informarás. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 11:20 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Te aclaro respecto a lo que me indicas: por supuesto que todos somos responsables de toda la Wikipedia por igual. Me he dirigido a ti, no para pedirte explicaciones ni mucho menos, sino para mantenerte informado y pedirte tu opinión considerando que habías trabajado en el tema. En ningún momento me manifesté en contra del nuevo sistema, sino que te hice un comentario respecto al hecho de que temporalmente coexistían dos sistemas y eso inevitablemente llevaba a la confusión de los usuarios, y respecto a las quejas, repito, no son mías, sino que están en la discusión de la página, a la que te remito, y hay que sumar la que me hizo Aleposta (disc. · contr. · bloq.) en el IRC, respecto al problema de tener que vigilar tantas subpáginas en vez de una única página. Efectivamente no he hecho mantenimiento hasta ahora, y simplemente me he interesado por la cuestión a raíz de que intenté hacer una solicitud y vi lo que ocurría; a partir de ahí me he sentido moralmente obligado a implicarme. Por mi parte, en líneas generales creo que el sistema actual es mejor que el anterior (aunque apenas si llegué a conocer el anterior como para comparar), pero veo que hay cosas como la fecha de solicitud y nombre del solicitante que serían muy útiles a la hora de evaluar y llevar a cabo las solicitudes, aparte del problema de que no creo que nadie se esté dedicando a esto último, cuestión que también se debería plantear, porque si no la página sirve para más bien poco. Lo dicho, si pasado un cierto tiempo veo que ningún wikipedista toma cartas en el asunto, lo que haré será una nueva propuesta que tenga en cuenta todo lo positivo de las anteriores y cubra sus carencias, siempre con la idea de mejorar Wikipedia, que es de lo que se trata. Siento aquello en lo que te haya podido molestar y en todo caso gracias por atenderme. Un abrazo también, - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 18:11 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Arcana[editar]

¿Con qué derecho fue borrado este artículo cuando la consulta de borrado tenía menos de 5 entradas, con una opinión dividida? En todo caso, habría que especificarse que las consultas de borrado no sirven de nada cuando el bibliotecario piensa hacer lo que le venga en gana a pesar de que la consulta no de un resultado común entre todas las opiniones, siendo estas bastante divididas...

Quisiera saber cómo se puede recuperar este artículo, que es recopilación de datos perdida por culpa de alguien que no conoce del tema, y no aplica el mismo criterio con otros artículos de similar interés. Si existe una instancia superior para apelar este fallo quisiera que se me informara, por favor. Gracias.--Mingo Fuerza Perú!Fuerza Perú! (¡Las Quejas son Bienvenidas!) 09:00 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola como estas? Tengo las imagenes sobre Casupa. Como hago para mandartelas Del texto para mi esta correcto. Gracias JorgeWanderers1902 (discusión) 19:00 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Acabo de aterrizar!!![editar]

Saludos queridísimo hermano, ahora mismo terminé de actualizar y ampliar el artículo que vengo haciendo de Quivicán. Necesito que le eches un vistazo y me digas qué tal. No tardes que estoy ansioso. Llevo desde el mediodía en este asunto porque me estaba dando cargo de conciencia lo que me dijiste. Y me dije a mí mismo: ¿Acaso estoy claudicando? De ninguna manera!! jejejeje. Saludos y un abrazo forzudo. Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 23:37 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por las felicitaciones, siempre sospeché que era un genio pero nunca se lo había revelado a nadie, jejejeje. Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 01:59 7 ago 2009 (UTC)[responder]

¡Gracias![editar]

Me sorprende los rápido y dinámico que son los "entre bastidores" de la Wikipedia. Yo pensaba que todo esto era mucho más estático. Hay muchísima más comunicación entre usuarios de lo que pensaba. ¡Muchas gracias por los links! Una pregunta: ¿hay alguna forma de que cree un primer artículo y no me los borren todos por "auto-promoción"? Intento elegir siempre textos objetivos y hablo sobre proyectos con los que no tengo relación directa, pero como suelen ser proyectos relativamente nuevos, los tachas de "promoción". ¿Algún consejo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pretonwiki (disc.contribsbloq).

Hola Edmenb, un gusto saludarte. Por este medio quiero hacer la pregunta acerca de que un usuario ha indicado que el artículo es prácticamente un "copy paste" de una página de Televisa; pregunto si se debe agregar la plantilla de {no neutralidad}, pues no encuentro otra aplicable, para que alguien revise la redacción ya que creo que sería muy complicado eliminar el artículo. Le pregunté un par de veces desde ayer por la mañana a otro bibliotecario de los que están conectados per no me contestó y por eso es que te molesto ahora a tí.Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:43 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda y disculpas por molestar, traté de buscar ayuda con otro biblio pero sin resultado, por eso acudí a tí; yo sigo aprendiendo (todos los días lo hago en cada ámbito de mi vida); gracias por enseñarme y orientarme. Saludos y un abrazo.--Laloes40 (discusión) 01:45 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, el usuario Yamh91 ha vuelto a colocar la sinopsis eliminando los últimos cinco párrafos, pero ha dejado los anteriores iguales, no lo he modificado a la versión que estaba cuando eliminaste la sinópsis para que puedas verificar. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:32 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, la sinopsis se ha vuelto a agregar por usuario Veranodelamor, ¿cuándo la vuelvan a colocar la puedo eliminar?, no lo hago ahora para que puedas verificar; lo mismo de acá está sucediendo en el artículo de Hasta el dinero nos separe que el argumento es plagio del portal de Televisa es mas, ya lo voy retirando dos veces. Saludos.--Laloes40 (discusión) 16:41 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

...por tu innegable trabajo en los artículos de Venezuela (menos este que pinta de todo menos de relevante :-P), Saludos Oscar (discusión) 23:41 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo; te solicito que pases a ver la página indicada ya que hay guerra de ediciones entre IP numéricas (201.152.48.233 y la 69.79.217.150) con otros usuarios en el medio; específicamente editan y vuelven a cambiar sobre el "Desafío de estrellas" y sobre las ventas del disco "Cambio de piel" de la artista; hasta donde he investigado la IP 201.152.48.233 está en lo correcto (ya revisé los datos de Amprofom que certifica las ventas discográficas en México y el disco no alcanza el status de 55,000 copias o de oro); otros usuarios han colocado textos no neutrales o adecuados a revistas de espectáculos. Todo lo anterior ya lo cambié a la versión anterior a todos los cambios. Solicito si puedes proteger la página para evitar esto; ya que esta artista tiene mucha polémica en México y Centro América en este momento por su participación y controversia tras quedar en 2do. lugar en el reality mencionado y posterior renuncia a TVAzteca; creo que esta guerra continuará si no se hace algo. Gracias y que pena pero el relato quedó algo largo. Cuidate. --Laloes40 (discusión) 02:20 9 ago 2009 (UTC)[responder]


Fundación Doménech y Museo Toxtli[editar]

La Fundación Doménech es una fundación sin fines de lucro, que busca difundir la cultura salvadoreña y exponer parte de ella por medio de Internet, es por ello que se agregaron la misión y visión de la fundación ademas de lo que es el museo toxtli, la fundación iba aportar a wikipedia información que no esta en ella de los estilos cerámicos prehispanicos de El Salvador, como son copador, mashacal, chalaste tallado entre otro, el museo toxtli dispone de mas de 1300 piezas arqueologicas con información detallada basada en un arqueólogo certificado. el contenido de la pagina es para fines educativos y no veo el objetivo porque Wikipedia no permita exponer dichos conocimientos en ella, Si es claro que es una copia textual de la pagina web, pero yo soy parte de la fundación y encargado en difundir la pagina en otros sectores del internet para fines educacionales.

Dentro de Wikipedia no hay información de piezas arqueologicas salvadoreñas y los distintos estilos y como reconocer estos, la fundación no busca promoverse a través de wikipedia, busca difundir su contenido para fines educacionales.

Por favor contáctenme a fernando.medina@fundaciondomenech.org.sv o a futish@gmail.com; necesito resolver esta situación para aportar mas de la cultura salvadoreña en este sitio web, ya que la fundación planea aportar varios artículos sobre arqueología salvadoreña. --Fundación Doménech (discusión) 07:05 9 ago 2009 (UTC)[responder]


Re: Fundaciòn Domènech Y Museo Toxtli[editar]

Perfecto, realizare la solicitud a traves de los canales que usted me ha sugerido. La Fundaciòn opto por aportar a wikipedia a traves de mi persona, teniendo en cuenta los aspectos de derechos de autor. Pero veo que no es solo suficiente que un miembro de la fundacion establesca el contenido con su licencia respectiva, ahora entiendo que también se debe tener por escrito, por e-mail de la propia fundación la autorización del contenido.

Pero tengo unas dudas, es permitido hacer el copy de la misma pagina de la fundacion sin alterar este texto, aun habiendo ya tenido la autorizacion por el canal correspondiente o se tiene que editar y modificar todo el texto entero? ¿Puedo subir el contenido a wikipedia con el respectivo tag de WP:OTRS pendiente?

Por otra parte de ser un usuario CPP, La Fundaciòn busca la neutralidad en sus escritos, y tambien es claro que la materia unica, en que la fundacion aportara a Wikipedia es con respecto a la cultura Precolombina y actual de El Salvador, esto lleva a la aportaciòn de varios temas relacionados a solo El Salvador. ¿Es también eso ser usuario CPP?

Muchas Gracias por su ayuda Fernando Medina--Fundación Doménech (discusión) 21:29 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Cómo puedo subir las fotos?[editar]

Ya tengo varias fotos de Quivicán. Explícame como le hago para subirlas a los archivos para poder editarlas en el artículo.--RubensCatholicus (Te escucho) 22:02 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Estimadísimo, responda. No tengo mucho tiempo como para leer el tutorial, pero haré el esfuerzo, ya tengo las fotos suficientes, ¿hasta cuantas puedo poner en un artículo como este? Saludos, Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 15:08 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Cambio de usuario[editar]

Hola Edmenb ¿por qué has eliminado mi petición? No era ni mucho menos un vandalismo. --84.120.88.63 (discusión) 01:36 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Edmenb, el problema es que por descuido he editado en IP y quiero proteger esos datos. ¿No existe manera humana de que no aparezca mi IP? --84.120.88.63 (discusión) 01:41 10 ago 2009 (UTC)[responder]
Vale, gracias por la información, ¿pero si me registro es posible pasar mis creaciones a mi nueva cuenta de usuario? Saludos. --84.120.88.63 (discusión) 01:52 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Autobiografía.[editar]

Se eliminó un artículo autobiográfico que no contenía de ninguna forma autopromoción ni información curricular ni hoja de vida ni ninguna forma de contactarme o nada parecido que incida lucrativamente mediante este medio ya que para semejante cosa, utilizo medios de comunicación y no enciclopédicos.

El motivo según entiendo es porque el artículo hablaba de mi mismo. Por supuesto, es una autobiografía. Si este artículo lo subiera otra persona a quien le ceda los derechos (antes de morirme) ¿También sería eliminado?

Ni siquiera se me dió tiempo de citar fuentes de alguno de mis trabos, estaba editando el documento cuando se borró.

He leído artículos menos relevantes y a un nivel mas amplio si esto es un proyecto abierto me parece que no hay una vida irrelevante que desmerezca una publicación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegoev (disc.contribsbloq).

Camaleones[editar]

Hola, paso rápido, te dejé un mensaje en la sección anterior respecto al tema. Saludos.--Laloes40 (discusión) 02:08 10 ago 2009 (UTC)[responder]

"Actitud poco constructiva"[editar]

El mensaje enviado a Gaijin es fruto de la constante persecucion que realiza en los articulos que publico en Wikiproyecto Aviacion, este Sr. no para de buscar todos , o casi todos los articulos, para correguir cosas que no creo sean corregibles. Aún reconociendo que sabe mucho de aviación, tengo que aclarar que yo también, por lo que desearia me comunicara los cambios que va a hacer antes de hacerlos. Pero veo es solo ganas de controlar todo. El hueco en blanco que produce la ficha es antiestetico lo sigo diciendo, es horroroso y no tengo más que decir, pero el tema es otro, a saber: Ese articulo llevaba con el hueco un cierto tiempo lo corregui porque me parecia más estetico, pero sigue mis pasos y cuando hago algo me lo corrigue en pocas horas ya que mira el historial de contribuciones; o sea se ha convertido en una especie de corrector - bibliotecario y sumo sacerdote del Wikiproyecto sin que crea yo que estas atribuciones se las haya dado nadie. El mensaje enviado no es insultante, ni vandalico,exagera bastante VD. Es el resultado de su constante presion sobre mi trabajo, si trabajo.... y ¿ encima me piden que me disculpe? no señor, ni hablar. Mire Vd. he perdido horas escribiendo y complementando articulos y no estoy dispuesto a que encima me llamen la atencion sin revisar pormenorizadamente las actuaciones de este Sr. Es muy facil atender una reclamacion de alguien solo leyendo un mensaje de alguien que se ha molestado porque le estan fastidiando desde hace dias. Si no le importa seguire contribuyendo en Wikiproyecto Aviacion, esperando que Gaijin (y alguno más) me dejen ya que al parecer creen que ese proyecto es suyo. Y si desean bloquearme, pues haganlo, solo perderan un ferviente amante de la aeronáutica que estaba dispuesto a perder su tiempo para contribuir a que los demás puedan saber mas sobre ello. Vd. mismo. Reciba un cordial saludo. Gatobardo (discusión) 05:24 10 ago 2009 (UTC)[responder]

LLamada de atencion de bloqueo a Gatobardo[editar]

Hola de nuevo

He contestado a Gaijin indicandole más o menos lo que le digo a Vd. en mi mensaje anterior, puede leerlo en la pagina de discusion de Gaijin, se titula ¿Vandalismo?.

En el indico lo más claramente posible a este usuario lo que me parece su actitud. Por otro lado he reconsiderado mi actitud sobre el mensaje que le envie anteriormente y le he pedido al final del mensaje disculpas.

Yo se que mi manera de escribir es "acida" pero, maticemos caballero, una cosa es lo dicho y otra es "insultante", "vandalico" y demás zarandajas. No exageremos.

Como le digo al usuario Gaijin, este asunto debería haberse resuelto a titulo personal, un mal dia lo tenemos todos y ciertas actitudes y maneras de actuar pueden ser solventadas pasada una noche.

No me parece que bloqueandome se consiga nada, salvo perder un asiduo colaborador, por otro lado se que no soy muy importante, pero en fin repito lo dicho: Mire mis contribuciones, valore mis articulos, pongalo todo en la balanza y haga lo que crea conveniente.


Saludos --Gatobardo (discusión) 06:17 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Camaleones (telenovela) y Hasta que el dinero nos separe[editar]

Buenos días, te escribo con relación a Hasta que el dinero nos separe ya que eliminé en un par de ocasiones el argumento por ser plagio de portal Televisa; me comuniqué con el usuario que lo incluye y escribí esto "Buenos días, espero que estés muy bien; te escribo para solicitarte que no incorpores como argumento lo que se ha eliminado dado que es un copy/paste de lo que aparece como sinopsis en el portal de Televisa es mas, lo que representa un plagio y por ende viola las políticas de Wikipedia en cuanto a derechos de autor; te invito a que lo redactes y lo incorpores y así no generamos problemas para este proyecto. Gracias por tu comprensión y saludos cordiales." la respuesta fue esta "Hola, primero que nada les deseo buenos dias, y me dirijo a usted por el motivo de la edición de la pagina de hasta que el dinero nos separe, como editor de wikipedia y como editor de la página esmas los derechos de autor los libero, asi que deja de realizar cambios o los conflictos legales los tendra usted por cambiar una información repaldada. gracias--Je$u'; por supuesto no voy a entrar en guerra de ediciones y por eso lo hago ver ante tu persona como Bibliotecario pues no quiero tener "problemas" como me ha indicado el usuario. No sé si la supesta liberación de textos aplica para Camaleones. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:51 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, procederé de esa manera, aunque ya veo que no solo a mí responde de esa manera el señor usuario; lamento toda esta situación, no entiendo como el colaborar en un proyecto tan provechoso para todos puede resultar en este tipo de exabruptos. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:30 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Asunto " Ficha descolocada"[editar]

Hola, buenas tardes. Muchas gracias por su rápida respuesta. Ni que decir tiene, que se intentara (a pesar de mi.... a veces mal caracter) que estos sucesos no vuelvan a ocurrir, intentare ser comprensivo y aprender. Y espero lo mismo del muy experto en asuntos navales japoneses Gaijin, del que se pueden aprender muchas cosas. Un cordial saludo desde la isla de Ibiza, España Gatobardo (discusión) 18:15 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Hasta que el dinero nos separe[editar]

Hola, Sr.Edmenb primero que nada les deseo buenos dias, y despues comentarle que mi tono de espresarme no es alto, yo trabajo para la empresa de Televisa yo soy uno de los editores de su web oficial, y la verdad me siento ofendido por la manera en que se dirije usted conmigo, a mi me respalda una gran empresa, que me imaginó usted sabe de lo grande que es, esa sinopsis yo mismo la cree en esa pagina de esmas, y si ya lei las politicas de wikipedia, esta empresa o compañia ya no se llamaria "libre" por decir asi, y por la manera de la que se dirije a usted que por lo que veo ni es mexicano, no me queda otro recurso que llevar esto a los tribunales, redactare otra sinopsis pero le recuerdo que esto no se va a quedar así, y me dirijo especialmente con usted por que su empresa que es Wikipedia no le garantiza un respaldo, asi que estese preparado para las consecuencias, Gracias por su atención.--Je$u$ (discusión) 18:17 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Casupa[editar]

Como estas? He intentado entrar donde me dijiste y no se como bajar las fotos. Las tengo en mi escritorio si quieres te las mando a tu mail y tu las subes o como tu prefieras Abrazo y graciasWanderers1902 (discusión) 21:28 11 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Pensamientos personales?[editar]

Edmenb, has borrado un mensaje en la discusión del artículo Joaquín Torres Vérez, aludiendo que la discusión no es para pensamientos personales, el mensaje que dejé ahí era cuando el artículo existía antes de que un bibliotecario erró en su borrado, aún estoy esperando a su reposición, por favor, repón la discusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Roura356a (disc.contribsbloq).

¿Por qué[editar]

...bloqueaste a Marilú? Nos estábamos divirtiendo mucho :P. Saludos, galio... любая проблема? 18:00 12 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola no entiendo pq esta en ingles Si puedes subi tu el articulo y algun dia que yo aprenda le pondremos las fotos Muchas graciasWanderers1902 (discusión) 19:17 12 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por avisarme[editar]

Hola Edmenb. Gracias por tu mensaje. He leído, yendo directamente a la página de la usuaria (incluso antes de leer el mensaje que me envió), todos los mensajes de las páginas de discusión implicadas y cuando por fin he leído el mensaje recibido ya sabía toda la "historia". Supongo que el dirigirse a mí ha sido porque le envié hace unos días el mensaje de bienvenida (es la única relación que había tenido con la usuaria). Con todo, gracias de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:31 12 ago 2009 (UTC)[responder]

Sr(a) Edmenb


Te pido que no intervengas en mi cuenta personal.

Si yo quiero blanquear mi hoja,lo hago y punto o es que tu eres mi " BIG BROTHER "

Gracias de antemano

Juan Calzon --Juan Calzon (discusión) 06:14 13 ago 2009 (UTC)[responder]

Información iTunes Pre-Order (no tiene enlace)[editar]

Hola Edmenb; un gusto pasar por acá a saludarte de nuevo y a hacer una pregunta, dentro de un artículo encontré que un usuario ha colocado el títular siguiente: iTunes Pre-Order Bonus Track y la información de la canción (no coloca enlace para la compra) ¿es correcto colocar esta información?, esto aparece en el artículo Yo soy (álbum de Pee Wee). Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 18:42 13 ago 2009 (UTC)[responder]

Disculpas y preguntas[editar]

Hola Edmenb. Quería venir a pedirte disculpas por los inconvenientes causados (mantenimiento malhecho, bienvenidas a usuario sin contribuciones). Aunque ya sabía sobre el mantenimiento, no sabía que no se puede colocar en las páginas de discusión de usuarios nuevos sin contribuciones la plantilla {{Bienvenido usuario}}. Perdón por esas dos cosas. Trataré de no meter otra vez esa plantilla en discusiones de usuarios nuevos sin contribuciones.

Además quería preguntarte sobre que secciones del mantenimiento puedo seguir editando y cuales debería aprender más antes de usarlas o acarrearían sanción (solo son tres). Por favor, contestame en mi página de discusión.

  • Plantillas {{Destruir|Infraesbozo}} o {{Destruir|Pruebas de edición}} en páginas nuevas cuando sea necesario.
  • Revertir páginas blanqueadas y/o reemplazadas por oraciones simples.
  • Revertir vandalismo notable (a simple vista).

Espero tu respuesta... Markoszarrate (discusión) 00:24 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Edmenb; como que me están gustando las preguntas diferentes, tengo la inquietud de si es válido lo que está colocado en el artículo de Laura Bozzo (la señorita Laura) ya que en la sección de enlaces externos se colocan varios hacia You Tube como "Pruebas en vídeo del montaje de los casos presentados por Laura Bozzo". No obstante las opiniones que tengamos al respecto del personaje; no sé si al ser Wikipedia un proyecto enciclopédico esto pueda incluirse, ya que entonces debería aparecer los que hagan ver lo contrario o bien la inclusión de esto y su evidente polarización puede traer alguna consecuencia negativa hacia el proyecto. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 22:57 14 ago 2009 (UTC)[responder]


Fundación Doménech y Museo Toxtli[editar]

Hola de nuevo, te tenia varias consultas de nuevo con subir la información de la pagina de la fundacióna wikipedia, La fundación va también aportar una foto de cada estilo cerámico a wikipedia, que tipos de licencia hay disponibles para las imágenes? También tenía otra duda y es con los logos de la fundación y el museo toxtli, para los artículos informativos de estos. Los logos pueden ser trademark y tener permiso para estar en wikipedia, los logos serian para ilustrar el contenido.--Fundación Doménech (discusión) 01:25 15 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Gracias por el detalle. Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:44 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Re: Bienvenida[editar]

Hola Edmenb, gracias por tu mensaje. Continuaré leyendo los vínculos que me diste, aunque me tomara un rato. Saludos. Stratocastro (discusión) 22:46 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Guatemala[editar]

Hola Edmenb, espero que todo esté bien, como alguna vez me comentaste que te gustaría conocer mi país, quiero compartir contigo unos links en youtube para que cuando menos por ese medio puedas hacerlo One of the Most Spectacular Civilizations Destinos de Guatemala Orquesta Sinfónica de Guatemala & Elizabeth de Guatemala. Espero te gusten. Saludos y un abrazo. --Laloes40 (discusión) 02:02 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Casupa[editar]

Buen dia No pude subir las fotos que saque pq esta en ingles y no entiendo pero si te parece bien el texto subilo . Muchas gracias JorgeWanderers1902 (discusión) 14:52 16 ago 2009 (UTC)[responder]

lo siento[editar]

No sabía que al hacer modificaciones en lo del bloqueo se presentara como una nueva solicitud, perndona, no era mi intención que se os acumulasen las solicitudes. --NzN | Habla pero no grites 08:18 18 ago 2009 (UTC)[responder]

yo tambien lo espero XD un abrazo--NzN | Habla pero no grites 11:38 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Referencias SDCR La Corredoria[editar]

Hola Edmenb, te quería preguntar una dudad acerca de las referencias, el caso es que la historia me la dijo el presidente del club, con lo cuál no puedo mostrar ninguna referencia, aunque la historia sea realmente cierta, ¿que tendría que hacer, dejarlo sin referencias? --Sdcrlacorredoria (discusión) 11:32 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola por aquí[editar]

Estimadísimo y Excelentísimo señor Edmenb, ya subí los archivos que le comenté para el artículo de Quivicán y ya los he puesto en el mismo. No fue tan difícil como lo pensaba. Míralo y dime como quedaron las fotos. Hace rato que no se te ve, por cierto,...ese Je$u$ está bien de la cabeza?, perdona lo vi sin querer, tiene el bloqueo merecido, que vaya a estudiar ortografía. Saludos Revolucionarios, no tardes en responderme. Hasta la Victoria Siempre!--RubensCatholicus (Te escucho) 07:32 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Buenos días Edmenb; imagino que estás muy ocupado y por ello no me has podido dar respuesta respecto al tema de Laura Bozzo, he leído con más detenimiento el artículo y su discusión y como lo encuentro polarizado y no sé por donde entrarle te comento que le he colocado la plantilla de "falta de neutralidad". Gracias de antemano. Saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 16:04 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la rspuesta, es que sigo con la duda que te planteé antes de los los videos de you tube y en general todo el artículo, creo que está polarizado ya que no muestra artículos y videos que contrasten la posición que se manifiesta en este artículo que por otro lado no muestra lo que la conductora hace en la actualidad; mi preocupación es que al tener falta de neutralidad el proyecto se vea perjudicado; pero como no encuentro por donde entrarle no creo que trabajaré en el mismo. Solo te pido que veas lo que te puse antes. Saludos y gracias por tu apoyo de siempre.--Laloes40 (discusión) 23:46 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Ya coloqué en la discusión lo que solicitó el usuario no así la plantilla de no neutralidad, para evitar guerra de ediciones, me comuniqué con él para exponerle eso y en todo caso lo dejo a su consideración si la vuelve a colocar o no. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 00:27 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias, si miedo no le tengo, pero como es un artículo tan polarizado es de leer todas las referencias y eliminar sus enlaces a you tube etc; lo que lleva mucho tiempo, pero bueno, veré si le entro a ese. Saludos.--Laloes40 (discusión) 00:35 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Pablo Líquido presunto plagio[editar]

Hola, soy Virginia Navarro, "lunahiena06", y he intentado iniciar la referencia "Pablo Líquido" en wikipedia. No controlo mucho de esto pero me he ido apañando como he podido. Entre otras cosas le he pedido a Pablo Líquido material, fotos, biografía, etc... Pues no entiendo cual es el conflicto por utilizar las cosas que me ha dado, y cómo se le puede llamar a eso "violación de derechos de autor", cuando es con el consentimiento del autor. Ya tuve que pedirle que os escribiera para deciros que él me cedía el material, y no sé qué debo hacer ahora. Me he roto la cabeza para hacer la referencia, y ahora no hay nada. ¿es esto una broma? ¿soléis hacer sentir impotente a la gente habitualmente? Me siento francamente vapuleada. ¿y ahora?

Regula los afanes[editar]

Me alegro que te haya gustado el artículo, esta es la localidad en donde vivo, cuando quieras estás invitado. También te quería pedir que no te afanes tanto en los problemas y el trabajo, las cosas no tienen salud que cuidar, nosotros sí, y cuando nos larguemos las cosas quedan y otros continúan en lo que tú dejaste. A veces hasta el afán de diversión se vuelve obstáculo para alcanzar la felicidad y el sentido que llena el alma. disfruta de lo bello de las cosas pequeñas, disfruta tomar una taza de café contemplando la Obra de Dios, SIN ESTRÉS, aunque sea 5 minutos. Un abrazo, Pax et Bonum!--RubensCatholicus (Te escucho) 16:14 20 ago 2009 (UTC)[responder]

SOBRE CAMBIOS EN MARLON VALVERDE[editar]

A la persona correspondiente. Nuestros mejores deseos.

Por favor nos gustaría que revise ahora la wiki de Marlon Valverde, hemos acudido a ayuda externa, para cambiar la redacción, sin usar términos inadecuados o publicitarios, según las exigencias de vuestra web. Además ponemos algunas referencias sobre el tema. De existir otro u otro errores, tenga la gentileza de señalarlos, Estamos dispuestos a acatar las reglas, ya que somos nuevos en la Wikipedia. Agradecemos vuestra atención misionarte@misionarte.com ANKARVITAYA MISIONARTE

Wanderers[editar]

Hola como estas Era para ver si ya se puede subir el areticulo que correjiste sobre casupa pq no pude subir las fotos Saludos GraciasWanderers1902 (discusión) 23:09 21 ago 2009 (UTC)[responder]

MUCHAS GRACIAS[editar]

Lo de autoridad, es por expresar de alguna manera a quien corresponda el mensaje. Disculpas si hubo algún inconveniente. Vamos a ponernos en contacto con la persona en cuestión Mil gracias por la guia. ANKARVITAYA

Artículos varios[editar]

Hola Edmenb, espero que tengas un excelente domingo. Te escribo porque quiero hacer de tu conocimiento que me he comunicado en dos ocasiones con la usuaria Chelo61 para solicitarle que no coloque en enlaces externos los blogs de los artista, ella adiciona MySpace, Facebook y Tweeter. Mis comunicaciones han sido el 17 de julio: "Hola, he podido ver que has colocado dentro de varios artículos los Blogs de los artistas, me tomo un minuto para solicitarte que ya no lo hagas pues dentro de la sección de lo que Wikipedia no es encontrarás que "Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, blogs o una red social" por ello no se pueden integrar. Gracias por tu comprensión y saludos cordiales".--Laloes40 (discusión) 21:43 17 jul 2009 (UTC Mensaje 17 de julio) y el 22 de agosto "Buenas noches; te escribo nuevamente para solicitar que no incluyas los Blogs de los artistas (estos incluyen MySpace, Facebook y similares), tal y como te indiqué la vez anterior dentro de la sección de lo que Wikipedia no es encontrarás que "Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, blogs o una red social" por ello no se pueden integrar. Es deber de todos seguir las políticas del proyecto, por favor apoyalo. Gracias y saludos cordiales." --Laloes40 (discusión) 03:23 22 ago 2009 (UTC). Lamentablemente ella las ha ignorado y lo primero que ha hecho es revertir y volver a colocarlos y tampoco se ha puesto en contacto conmigo para ponernos de acuerdo. Los articulos son Melissa Jiménez, Kumbia Kings, Los Super Reyes, Kumbia All Starz,Abraham Quintanilla III, Nigga. La mayoría los he revertido de nuevo y en el caso de Abraham Quintanilla III lo revirtió el usuario Chico512, por lo que ya no aparecen los blogs. Lo importante es que ella ignora las solicitudes y revierte, creo que no podemos estar patrullando para ver cuando vuelve a revertir porque es desgastante y es perder el tiempo, además que es caer en guerra de ediciones. Gracias de antemano por la solución que encuentres y determines y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:19 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Lo ha vuelto ha revertir todo, no procederé a revertir para no caer en guerra de ediciones. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:47 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Tanto Chico512 como yo nos comunicamos con ella y ya está enterada de que la situación ha sido llevada ante un Bibliotecario (le quise notificar para que no le tome por sorpresa y esté enterada, pues por cortesía). Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:25 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias, lo mismo espero, porque hoy que si he tenido tiempo acá he permanecido un rato y se ha parado, espero que mañana no lo haga de nuevo; ojalá y no sea un caso como el de Queso. Espero que te hayas podido ver los vídeos de Guatemala que te envié. Saludos.--Laloes40 (discusión) 22:34 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Sobre wikificar.[editar]

Buenos dias, Alguién al parecer a retirado bastante información sobre nuestro articulo en la wikipedia. Por favor podría usted revisar el formato a ver si con esos cambios, todo estaría correcto. atte. ANKARVITAYA.

RE:Verificar[editar]

En este momento estoy en Buenos Aires por el tema de la wikimania, voy a estar poco conectado, el que revise Quinta velocidad, google me tiro copias textuales de blogs, mas tarde sigo. un abrazo!!!Esteban (discusión) 19:09 24 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Edmenb! Aquí puedes ver los enlaces a las páginas web plagiadas. Saludos y gracias! --Dilema (discusión) 01:49 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola. ¿Te refieres a la relevancia de los clubes creados? Una vez estuvimos hablando algunos usuarios y decidimos (aunque claro, eso sólo fue entre nosotros) que los artículos de equipos de categoría nacional (como la Tercera División) podían ser relevantes. Más que nada era, no para que nosotros nos pusieramos a crearlos todos sino, para no borrar los ya hechos. Iré revisando sus contribuciones por si acaso. Millars (discusión) 08:03 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Ahora mismo iba a preguntarte qué exactamente querías que revisara, si la relevancia, veracidad, derechos de autor, etc. Lo de la relevancia, siempre puede ser relativo, pero en general para clubes de España se suele permitir hasta la Tercera ya que es la última de las categorías nacionales, aunque no hay nada escrito. Simplemente como orientación sobre lo que suele hacerse. Un saludo. Millars (discusión) 17:31 25 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Infringe esto el copyright?[editar]

en el artículo de Cayo Valerio Catulo comienza igual que el primer párrafo de esta página [1] como tiene excactamente las mismas palabras sólamente al principio no se si eso viola o no los derechos, en cualquier caso, en lugar de borrarlo me lo comunicas y lo arreglo, no lo borres pues el artículo en sí está bien, de hecho lo estoy estudiando XD un abrazo--NzN | Habla pero no grites 16:50 25 ago 2009 (UTC) ésto es a lo que me refiero: página externa:[responder]

nació en Verona, en la Galia Transpadana. Pertenecía a una familia acaudalada e influyente. Su padre era amigo de César, al que Catulo, sin embargo, despreciaba. Estudió en Roma, donde pasó largas temporadas, hasta que se estableció allí en el 62 a.C., introduciéndose pronto en los ambientes de la nobleza.

página interna: Nacido en Verona, en la Galia Transpadana, en una familia influyente (su padre era amigo de Julio César, al que Catulo sin embargo despreciaba, quizá a causa de la sequedad de su estilo literario). Estudió en Roma pasando allí varias temporadas y al fin se estableció el 62 a. C ., introduciéndose en los cenáculos literarios de sus amigos

se parece muchísimo y no se si eso es inflingir el copy right por eso te preguntaba. saludos--NzN | Habla pero no grites 17:30 25 ago 2009 (UTC)[responder]

ok entonces vale XD gracias por todo un gran abrazo--NzN | Habla pero no grites 17:59 25 ago 2009 (UTC)[responder]


hola mira en mis preferencias, le he dado a mostrar la hora, y me marca las 17:06 cuando son las 19:06 y he seleccionado europa madrid, eso por qué es? te lo digo, porque tu como bibliotecario podrías arreglarlo no??? muchas gracias por todoun abrazo--NzN | Habla pero no grites 17:07 26 ago 2009 (UTC)[responder]


el artículo 753 a. C. se que sólo ocurrió una cosa conocida la fundación de Roma pero para poner que ocurrió el 21 de abril ¿se necesitarán referencias no?? --NzN | Habla pero no grites 18:29 26 ago 2009 (UTC)[responder]

muchas gracias por todo, pero por mas que coloco menos 2 horas eso no me funciona sigue = el reloj, gracias de nuevo--NzN | Habla pero no grites 08:42 27 ago 2009 (UTC)[responder]


sabes que esa fecha resultó correcta? hice una búsqeda en google con las palabras 21 de abril del 753 a.C. y salió esta página y muchas mas pero con esta vale no? voy a introducirla como referencia. y gracias por todo un abrazo amigo.--NzN | Habla pero no grites 16:15 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Buenas, hace poco usted protegió el articulo Chespirito (programa) por guerra de ediciones, bueno pues le escribo para avisarle que la Ip mando este mensaje, cuyo primer párrafo lo involucra directamente a usted, yo ha le conteste pero creo conveniente que usted tambien aclare ese asunto a la IP. Saludos. ---Chico512--- (comentarios) 23:59 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Buen dia. Muchas gracias por ayudarme a escribir el articulo. Tb por tus consejos y apoyo. Espero seguir armando otros articulos y si no te molesta me gustaria que tu los corrigieras. GraciasWanderers1902 (discusión) 06:39 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Denegación de borrado de artículo[editar]

Hola Edmenb, quería saber ¿por qué denegaste mi solicitud de borrado al artículo Control de Cuentas de Usuario?, y también ¿por qué me dijiste "Por cierto, mucho cuidado con este tipo de ediciones, si no sabe no lo haga. Edmenb ( Mensajes ) 23:47 26 ago 2009 (UTC)", en fin quiero más información sobre tu respuesta.[responder]

Por favor respóndeme lo más pronto posible.

Gracias.

--Carlitoslemon (discusión) 00:16 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Luisana Lopilato[editar]

Hola Edmenb; paso para comentarte que en el artículo de Luisana Lopilato el usuario con IP 84.121.61.126 coloca el sitio de fans de España; ya lo he retirado, le escribí para que no lo haga y le dejé la información de lo que "Wikipedia no es" y lo primero que hace es volverlo a poner. Te dejo el caso, para mientras no queda más que volver a eliminar. Saludos y que estés muy bien. --Laloes40 (discusión) 01:41 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, paso rápidamente, ya el usuario (Bibliotecario) Hub le puso la advertencia de que será bloqueado. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 14:01 27 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué bloquear la página?[editar]

Hey, ¿por que bloqueaste Chespirito_(programa) por una supuesta guerra de ediciones, si Chico512 finalmente accedió a incluir al libretista en el elenco actoral?

La misión como bibliotecario es la de mediar, no sólo de estropear el procedimiento. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.68.229.219 (disc.contribsbloq). --NzN | Habla pero no grites 16:22 27 ago 2009 (UTC)[responder]

sobre la sección ¿sabias que... de la portada[editar]

pues en la sección ¿sabías que... de la portada, eso que dice que el número 0.9 periódico es = a 1, eso es repetido, lo pusísteis hace 2 semanas o incluso puede que menos, ¿por qué se repite?--NzN | Habla pero no grites 16:28 28 ago 2009 (UTC)[responder]

No entiendo a que te refieres. Edmenb ( Mensajes ) 17:40 28 ago 2009 (UTC)[responder]

ha salido repetido y además de hace poco, en la sección ¿sabías que...

el número 0.9 periódico es igual a 1? que por qué se ha repetido si sólamente salió hace 2 o 3 semanas. y aparte quiero comentarte que en el artículo Tácito hay 2 apartados que se contradicen, te los dejo aquí:

1.3 Orador e historiador Su dedicación a la oratoria le ganó muy pronto un alto renombre gracias a su elocuencia. Se había formado en contacto con los mejores abogados de su tiempo.

2 Obra No se han conservado discursos de Tácito, por lo que es imposible conocer sus cualidades en el ámbito de la retórica. Existen algunas referencias indirectas.

se que no me explico muy bien pero para cualquier duda está mi página de dsicusión.--NzN | Habla pero no grites 09:47 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola amigo por que me borraste la historia de mundoline? hay algun protocolo que seguir aqui en wikipedia Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Inetworks (disc.contribsbloq).

Separo[editar]

porque lo haces...no sabes la dedicacion de las personas en el mundo de la moda que desean cambiarle la cara al pais...porfavor no lo borres mas, tal vez no es un tema que a ti te interese, pero para nosotros no es un juego. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chile`s Next Top Male Model (disc.contribsbloq).

Retiré lo que coloqué pues no vale la pena. Saludos y disculpas por el inconveniente.--Laloes40 (discusión) 04:51 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Punto y consejo[editar]

Buenas tardes Edmenb; paso a solicitar tu orientación pues no sé que hacer; he tenido una serie de idas y venidas con el usuario Chico512 y francamente no llegamos a ningún acuerdo y ya esto creo que está llegando a nota personal de él hacia mí, pues creo que está revisando mis ediciones para revertir pues él no lo habia visto en esos artículos; específicamente el caso de actriz Ana Martin quien trabajará en Los exitosos Pérez pero que no ha salido al aire; yo he retirado la información pues es evento futuro y puede o no salir al aire, ahora él la coloca y dice que se debe poner porque hay referencia (claro, se debe colocar cuando suceda el evento), en el caso de Giovanni dos Santos yo retiré la información de que es novio de Belinda Pellegrin pues es apta para revista de espectáculos dado que en la eventualidad que terminen, nadie la quitará y eso quedará ahí quien sabe por cuanto tiempo, él la reinstala y dice que debe colocarse en la entrada. La situación es que no quiero entrar más en comunicación con él pues no entra en razones, revierte sin comunicarse (puedes ver en Sortilegio (telenovela) en donde hay inicio de guerra de ediciones entre él y el usuario Esansero) y cuando lo he hecho siempre desea tener la razón; puedes ver lo que me escribe en mi página de discusión (por ejemplo colocar exceso de mayúsculas o no acentuar son según él "errores de typeo" porque él ya pasó el corrector y no le da errores; etc.) Por de pronto le he solicitado que ya no me escriba más pues nunca llegamos a nada (de manera respetuosa lo he hecho y lo puedes constatar) indicándole que no caeré en guerra de ediciones con él, si modifica mis ediciones las dejaré tal cual sin modificarlas de nuevo para evitar contacto y que procuraré no editar en los artículos en los que él trabaja. No vengo a Wikipedia a buscar problemas sino a aportar, el mundo ya está muy complicado como para que acá también se den estas complicaciones, por ello te comento esta situación y por favor dame tu consejo. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:59 29 ago 2009 (UTC)[responder]

hola de nuevo, bueno solo vengo a decirle que me apena esta situación, la verdad yo solo aplico la experiencia que he sacado editando páginas, y bueno al aprecer el usuario y yo tenemos ideas diferentes con respecto a la edición. A criterio de usted le dejo este asunto y si cometí alguna la asumiré sin nungúna obejeción. Y la verdad este mensaje dre usuario no me parece lo más correcto. Saludos y de ante mano le pido disculpas por las molestias. ---Chico512--- (comentarios) 22:19 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Buenas tardes; no le he faltado al respeto a nadie, he ejercido mi derecho a solicitar que no se comuniquen conmigo y para evitar eso es que expongo mis razones, ese es un derecho universal de todo individuo; no le he dirigido palabras soeces ni tono altisonante, al contrario con urbanidad le he dado mis puntos; en todas las comunicaciones lo he hecho y quien siempre ha iniciado las comunicaciones ha sido un servidor, el usuario Chico512 nunca las ha propiciado, solo revierte; no veo porque dice que no es correcta. Lo que no es correcto es leer las ediciones de otros y aun cuando asuma que se escribe acerca de uno ir a las comunicaciones y dejar mensaje en ellas, debe esperar a que a quien se le dirijen las lea y posteriormente se comuniquen con esta tercera parte. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 22:27 29 ago 2009 (UTC)[responder]


Buenas tardes Edmenb; gracias por el consejo; el punto no es si compartimos o no una idea pues cuando hay que aceptar algo de él yo lo he hecho, el punto es que él siempre quiere tener la razón y me acosa pues no es por casualidad que revisa mis ediciones y revierte lo que hago; te dejo un resumen de la situación:

  • El usuario elimina texto y referencia en artículo de Sortilegio (telenovela) y aduce que es promocional, comienza el problema, le escribo, le indico que estoy de acuerdo como lo deja y me escribe de nuevo ¿cómo para qué?
  • Coloco plantilla de que se necesita revisión ortográfica en artículo Mañana es para siempre, él revierte, la vuelvo a colocar y le escribo indicándole que tiene problemas, me escribe que no los hay porque él pasa el corrector y no salen, que le de ejemplos, los doy y sale con que son errores de "typeo", entonces no llegamos a nada y todavía hay errores (pocos pero hay).
  • Edito a Giovanni dos Santos en el sentido que su relación con la cantante Belinda no debe aparecer porque solo son novios y esto puede terminar y entonces nadie lo va a quitar luego (siempre aparecerá que son novios) y él revierte al usuario con quien me habia puesto de acuerdo al respecto y quien había retirado eso y dice que se debe poner en la entrada del artículo.
  • Edito Ana Martin retirando dentro de las novelas que ella ha trabajado, no dentro del cuerpo donde nunca he eliminado nada cuando se dice que va a trabajar en tal o cual telenovela, porque si no sale al aire quedará registrado como un trabajo efectivo, si no se da, por ejemplo la de Salma y Penelope "Bandidas" que nunca salió al cine fue directo a DVD, podría ocurrir que nadie lo borre y quede como un trabajo que en efecto se dió; lo que digo es que se debe acotar cuando efectivamente sale al aire la telenovela y así este proyecto sea enciclopédicamente fiable.

Todas las comunicaciones entre nosotros están en las discusiones, podrás comprobar quien las propició, los tonos de las mismas y como se desarrollaron.

¿Por qué digo que me acosa? porque cita en mi discusión que hice una revisión en el artículo de Gabriela Spanic, revisa mis ediciones de Giovanni dos Santos y Ana Martin y lo único que revierte (y cambia) es lo que yo hago; revisó mis ediciones vio que te escribí (decía Punto y consejo, nada que relacionara el problema con él) y se fue directamente a leerla y te escribió, eso no es correcto; todo eso no lo puedo presumir de buena fe. Le solicité de manera educada que no me contacte porque no quiero establecer ninguna relación con un usuario poco acequible y que siempre quiere tener la razón, que la mayoría de su trabajo es revertir (si no está el ejemplo también de la guerra que comenzó con Esansero en el mismo artículo de Sortilegio (telenovela), que me acosa y que en mi opinión no me aporta para mi crecimiento.

Realmente no vengo a tener problemas, solo a aportar pues esto ni me da de comer ni me produce beneficio tangible, solamente el aportar para las personas quienes deseen una fuente fiable y como los artistas y los espectáculos son tan vistos, quise ayudar en algo en esa área, revisando la redacción, la ortografía, referenciando, colocando plantillas cuando hacen falta, etc. Estoy claro que diferencias pueden haber con usuarios que vandalizan o no conocen políticas, pero no con usuarios "experimentados" que como le escribí a él, aporte y trabajemos en este proyecto que tiene mucho por hacerse, yo no he tenido problemas prácticamente con nadie acá y las diferencias se han solucionado, salvo con él, creo que no se puede decir lo mismo de él, pero eso a mi no me atañe ni me interesa, pero si vemos los perfiles, eso es indicativo de las acciones y reacciones. Lo más fácil para mí en lugar de estarme horas de mi tiempo libre en las que puedo hacer muchas otras cosas, pero que he dedicado acá, es dejarlo y proyectarme en otras cosas de igual beneficio para mi comunidad y para mi mismo; la vida es muy corta y muy bella como para empañarla y tener problemas en donde no deben haberlos, hay que ser propositivos y devolver algo de lo que recibimos, de seguro hay más cosas para hacer. Ya tengo suficiente edad como para meterme en esas situaciones porque ni me gustan, ni me interesan ni las quiero.

Ya yo te había escrito desde antes pero lo eliminé y te pedí disculpas y puse que borré lo que había colocado porque me pareció que no procedía, pero por lo visto fue un error y solo llevó a más "temas" con el usuario.

Creo que ya te he quitado mucho tiempo; gracias nuevamente; que estés muy bien y saludos.--Laloes40 (discusión) 00:43 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Pd: Lo de evento futuro me lo enseñó el Bibliotecario BetoCG cuando aun estaba activo (él me áyudó mucho y me orientó en múltiples ocasiones) y eso está en mi discusión. Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:30 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

como va todo? Estuve toda la semana en wikimania por eso estuve ausente, fue tiempo completo Esteban (discusión) 00:40 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Data[editar]

Buenas noches; añadí data a la discusión anterior, como sé que estás muy ocupado y entras poco te aviso para que la puedas revisar. Saludos y gracias como siempre.--Laloes40 (discusión) 01:05 31 ago 2009 (UTC)[responder]

ESTIMADO EDITOR:[editar]

Muchas gracias por las correcciones que hiciste a la pagina de Marlon Valverde, creo que vamos entendiendo, pusimos lo que estaba en video, en la parte de referencias. Espero que esto si sea correcto y pusimos otros sitios en categorías que tienen que ver con el tema.

Nos tiene muy molestos la actitud del usuario o usuaria Andreasperu, que nos vuelve a poner ese molestisimo rótulo de Autopromoción, y que además amenaza con borrar la página. Que debemos hacer? ya le hemos escrito, y no responde con sus razones. Supongo que con los cambios que tu hiciste y que nos parece correcto, lo aceptamos, estaría listo nuestro articulo. Pero ahora esto.?? Perdona la molestia, pero para nada queremos usar este medio para "autopromocionar", como se lo dijimos al usuario o usuaria mencionado (a), tenemos los suficientes medios propios para ello.

Muchas gracias por tu atencion MISIONARTE

MUCHAS GRACIAS POR SUS PALABRAS[editar]

Entendemos ahora sí vuestras razones y las aceptamos con respeto. Por ahora dejaremos de editar o hacer cambios, ya que preferimos no seguir cometiendo errores, puesto que conocemos muy poco de vuestras políticas, pero poco a poco estamos estudiando y aprendiendo. Por favor continúen con su ayuda y su aporte que es muy importante para nosotros. MISIONARTE