Usuario discusión:Dodo/Septiembre 2006

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Plantilla 11-M

Hola Dodo, te había escrito el 15 de agosto en tu página de discusión, pero no me has comentado nada. Al ver que no recibía respuesta he mirado otra vez en tu página y he visto que la has archivado... pero esperaba una respuesta. Para que no tengas que buscar el mensaje, aquí está una copia:

Hola Dodo, parece que borraste la plantilla que hice para los artículos del 11-M mientras estaba de vacaciones, y ni siquiera pude defenderla. Yo no creo que sea innecesaria, allá van algunos argumentos:

1) Antes de hacer la plantilla, como puedes comprobar por el historial, había varias páginas esparcidas sobre el 11-M (cronología, fallecidos, página principal, etc), la hice con la intención de que quien quisiera aportar algo, o buscar alguna información, pudiera tener los diferentes artículos allí de un vistazo, sin tener que buscar entre los enlaces del artículo principal.

2) Había algunas "sugerencias de artículos" que aún no estaban iniciados (ahora no recuerdo cuáles, porque lo borraste, pero creo que había algo así como "reacciones internacionales", etc), para que la gente no se limitara a decir que si el PSOE esto y el PP lo otro... Hay mucho más que decir sobre el 11-M que las simples rencillas políticas internas, dado que ese atentado tuvo una repercusión sobradamente internacional. Pensé que dando esos ejemplos, se mostraría a los demás wikipedistas que hay algo más que contar, y por lo tanto, que hay que trabajar más y discutir menos. Eran sugerencias, y a largo plazo yo mismo los habría hecho si no se hubiera animado nadie antes.

3) La hice siguiendo el modelo de los atentados de Londres, porque me pareció que no estaba mal, aunque si no te gusta el estilo, se puede cambiar. Lo importante es que haya una plantilla que relacione todas esas páginas y cumpla esa función, de la misma manera que hay una plantilla para relacionar los distintos mundiales de fútbol que hubo (por ejemplo).

4) Agradecería que las decisiones en "temporada baja" (léase: verano) se discutieran durante algo más de los 30 días estipulados, porque es bien sabido que la gente desde la playa o desde Turquía no está tan interesada en ver qué pasa en wikipedia como durante el resto del año.

5) Cuando quites una plantilla, o algo similar, indícalo en el resumen, porque lo dejaste en blanco, y perdí un tiempo (de manera innecesaria) buscando quién la había eliminado. Así, además, darías la opción a que los demás advirtieran el cambio efectuado para poder opinar. No siempre es fácil observar estos cambios entre tantos vandalismos y ataques.

Y nada más. Espero tu respuesta. Eynar Oxartum 10:42 1 sep 2006 (CEST)

No soy ese

Estimado Dodo, perplejo me dejas ante la sospecha de que yo sea ese. Desde que me apunté a la Wikipedia siempre entro como usuario reconocido, casi nunca como anónimo. ¡Ah!, y no me gusta jugar con la Wikipedia; siempre que la edito intento ampliarla o mejorarla en lo que puedo. Saludos wikipedísticos de digigalos 13:41 1 sep 2006 (CEST)

Bloqueo de rango IP

Hola Dodo, a ver si puedes bloquear el rango de IP 200.70.117.*** Se dedica a crear (antes modificaba el artículo de Tercera Guerra Mundial un artículo sobre una película inexistente. En Wikipedia:Vandalismo en curso tienes la lista de IP y artículos creados. Maldoror (dime) 19:27 2 sep 2006 (CEST)

Conflictos con la botánica

Chaval, parece que hay diferencias con lo de las plantas y otros temas, se te lleva revirtiendo desde hace 8 dias y no te das ni cuenta, estas dormido? Mucha fotito de chacal en tu pagina de usuario pero pareces un pobre bobo. Lo mejor es que le pegues una revision a lo de las flores a ver si se llega a un acuerdo.

Santuario Nacional Manglares de Tumbes

Hola Dodo. La página de la que está extraida la información, http://www.parkswatch.org, tiene un «Copyright © 2005 ParksWatch - All Rights Reserved». Lo digo por si en vez de copyvio lo tratamos como plagio con borrado directo. Un saludo. petronas 19:33 3 sep 2006 (CEST)

Teba

Veamos, has quitado lo que te ha dado la gana de la página que un día creé sobre MI pueblo; Teba. Alguien pudo plagiar algunas cosas de una web generalista sobre la provincia de Málaga con una más que probable buena intención. En fin, no voy a entrar a valorar eso. Lo que me jode es que dicha aportación-plagio o como lo quieras llamar fue bastante corregida y ampliada por mí por lo que no sé a qué viene joder al personal y retirarlo TODO sin ni siquiera comprobar qué era plagio y qué no. Bastante jodidos estamos ya los tebeños con los politicastros que nos gobiernan como para que ciertos "wikipedistas" tratan de de hacerlo también. Ya podíamos tener un poco de educación en estos casos...

       keltyber

Plantillas?????

Hola, echate una pasada por Club San Luis y demás clubes mexicanos. ¿desde cuando están permitidas las plantillas?

Correo

Pues eso, que chequees el correo. Hispa 22:08 6 sep 2006 (CEST)

Saludos

Saludos Dodo, sólo para indicarte que hace tiempo que tienes un mensaje en tu página del wiccionario. Parece que no lo has visto. Muchos saludos

ortografía

Pero en cuestión ortográfica habrá que tener en cuenta sus criterios, pues no hay otros. --Escarlati - escríbeme 20:57 7 sep 2006 (CEST)

• Por supuesto, en cuestiones léxicas, hay diccionarios mejores o alternativos al DRAE, como el de María Moliner, estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero, para el debate de los topónimos, si no recuerdo mal, se echó mano de criterios del DPD, pues de algún modo se han de autorizar las polémicas. Yo he utilizado dos criterios, la ortografía de la RAE y el DPD, los dos están revisados por todas las Academias de la Lengua (no solo la española). La cuestión fue la siguiente. En un artículo (Cantar de mío Cid) se revirtieron todos los «solo», poniéndoles tilde. En mi página de discusión dos usuarios me advirtieron, además, de que "me informara bien" y de que utilizara "una ortografía afianzada", y es lo que he hecho. --Escarlati - escríbeme 21:05 7 sep 2006 (CEST)

• • Vale, lo haré. --Escarlati - escríbeme 21:10 7 sep 2006 (CEST)

Chile

¿Por qué sacas las plantillas de las regiones de Chile?. --Südlich 21:08 7 sep 2006 (CEST)

Ok, por mí que la borres. Y no pensaba discutir, no tengo ni idea de quién eres, y por lo mismo, en ningún momento intenté convencerte. Sólo pedí explicaciones, ...gracias por darlas, así me gusta. --Südlich 21:15 7 sep 2006 (CEST)

Copiovio

Hola Dodo, te debo una explicación sobre el tema específico que me planteas. Efectivamente lo retiré para ponerme inmediatamente a wikificar el artículo y así salvarlo. Me surgió una circunstancia ajena a mi persona que me obligó a hacer otra cosa y luego se me pasó y pido disculpas por ello. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:34 8 sep 2006 (CEST)

"¿qué objeto tiene "simplificar" los enlaces?"

Preguntas en el resumen de una edición sobre una lista de municipios qué objeto tiene simplificar los enlaces. ([1]) En el caso de localidades con nombres breves, como Abajas, puedes temer que tal vez se traslade ela rtículo al existir otro concepto con el mismo término. Pero hay localidades como Aguilar de Bureba en los que el propio nombre ya tiene un elemento desambiguador, con lo que no hay peligro de que nadie llame de la misma forma a otra localidad en otro lugar. Lo que crea el peligro de que los enlaces se fastidien al trasladar los artículos es sustituir los enalces directos por enlaces a redirecciones. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 23:50 8 sep 2006 (CEST)

Pensemos en otros países que tienen municipios con el mismo nombre (cosa que podría ocurrir con Aguilar, pero no con Aguilar de Bureba). En estos casos se suele desambiguar añadiendo entre paréntesis el nombre del país como en Durango (España), por lo que el enlace a Durango (Vizcaya) sigue apuntando a una redirección. Cuando el nombre de la localidad coincide con un sustantivo común, hay quien ubica el artículo sobre el pueblo con el nombre del país, como Barrica (España), pero otros prefieren hacerlo con el formato Barrica (localidad). El enlazado se fastidia cuando todos los enlaces de la lista apunta a redirecciones tipo [[localidad (provincia)]], la gente ubica sus artículos en entradas simples, según la norma general, tipo [[localidad]], y luego se descubre que hay ambigüedad y hay que trasladar el artículo a una entrada tipo [[localidad (país)]] o [[localidad (localidad)]]. Te lo digo porque además de mantenimiento de artículos sobre municipios y de listas de municipios, también he hecho mantenimiento de desambiguaciones, arreglando a veces errores que habrían sido fácilmente evitables. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 00:05 9 sep 2006 (CEST)

Sí yo también he encontrado errores porque se ha trasladado un artículo sobre una localidad del tipo [[nombre de la localidad]] a la entrada con nombre desambiguado y no se han arreglado los enlaces, pero hacer listas de redirecciones soluciona sólo algunos casos, y crea problemas nuevos:

1. Si la lista enlaza a una redirección [[nombre de la localidad (provincia)]] alguien traslada [[nombre de la localidad]] a [[nombre de la localidad (país)]] o a [[nombre de la localidad (localidad)]], y no arregla los enlaces,el enlace de la lista de municipios será una doble redirección.
2. Si además crea una página de desambiguación u otro artículo en la página de nombre simple, como en Barrica, el enlace de la lista de municipios también acabará apuntando a una desambiguación, igual que si hubiéramos usado el nombre simple. En este caso una opción no es mejor que la otra.

Y, especialmente en las listas que apuntan a artículos que no se han creado, si alguien creara el artículo sobre Aldea del Rey a partir de la lista, sí le llamaría Aldea del Rey (Ciudad Real), y luego alguien lo trasladaría, pero si alguien encuentra o crea el enlace en otra página, lo previsible es que lo haga con el nombre simple, con lo cual ya se habrá creado un artículo sobre Aldea del Rey, pero la lista de municipios no apuntará a él. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 00:04 13 sep 2006 (CEST)

Me dices "muchas veces encuentro los artículos "X" y "X (provincia)", creados espontáneamente por diferentes anónimos o usuarios bisoños." Un artículo del tipo "X (provincia)" no se crea espontáneamente. Podría ocurrir que lo creara alguien que ha leído un artículo de título desambiguado sobre otra localidad, y que pensara que todos los artículos de localidades necesitan el paréntesis, pero lo más probable es que lo haya creado alguien siguiendo un enlace con el paréntesis preventivo. Son esos enlaces complejos los que están generando el trabajo innecesario de que distintos usuarios dupliquen los artículos. Tienes razón en que son problemas reparables mediante el trabajo de wikipedistas dedicados. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 23:31 13 sep 2006 (CEST)

Borra

esta imagen Imagen:Votación errónea.png que la he subido a commons. --Emijrp (disc. · contr.) 13:06 9 sep 2006 (CEST)

10 días

Eso es lo que ha tardado en aparecer para esto. Saludos. Petronas 17:55 9 sep 2006 (CEST)

No me da lástima ya, sino pereza. Se lo ha buscado a pulso. Saludos y gracias. Petronas 18:09 9 sep 2006 (CEST)

No me extraña...

...que lleves tantas ediciones. Eso de quitar plantillas es un chollo, aunque muy pesado. --Emijrp (disc. · contr.) 18:31 9 sep 2006 (CEST)

A trabajar venga, como buena 40px que eres. *. --Emijrp (disc. · contr.) 18:37 9 sep 2006 (CEST)

Para

Te pido que ya no hagas el comentario en el resumen. ¡Mira que te gusta la pelea! Hazlo discretamente y no provoques, por favor. Lourdes, mensajes aquí 19:10 9 sep 2006 (CEST)

Jajajaja... la guinda tiene gracia, necesita un médico urgentemente. Lo que yo te decía es que no dieras tanto cante en el resumen, que ya sabes cómo se las gastan algunos y no merece la pena, pero eres tu dueño. Voy a fisgar. Lourdes, mensajes aquí 19:27 9 sep 2006 (CEST)

Brutal lo de Literatura y arte de Ica --Ecemaml (discusión) 19:52 9 sep 2006 (CEST)

¡Qué caña lo de Literatura y arte de Ica! Bueno, si alguien tenía alguna duda sobre de qué palo iba este señor, ya están todas despejadas. Gracias por adelantarte con el infinite; nos has hecho un gran favor a todos. Saludos, Hispa 20:14 9 sep 2006 (CEST)

Ju, Reju, Requeteju ... . Vamos, si me pinchan no sangro. Petronas 20:27 9 sep 2006 (CEST)

Lo que deseo saber es desde que pais (en terminos de IP's) salió la ultima edición de Ari. Mantengo contacto con el y el me ha enfatisado que esa ultima edición no fue suya. El mismo me preguntó el por que no podía acceder a su cuenta hoy (dia en que intento conectase en Wikipedia). Estoy usando buena fe y, de ser que esa ultima edición no salió del Perú, entonces alguien ha "plantado" a este usuario. Lo hago no por simpatias hacia el, si no para demostrar que si se cometió una injusticia que se corrija. Por eso mismo, deseo comprobar de donde salió esa ultima edición. Saludos. Messhermit 21:31 9 sep 2006 (CEST) ¡A ver si no atropellamos a la gente honrada, Dodo y compañía!. Petronas 21:38 9 sep 2006 (CEST)

Plantillas

Hola Dodo, veo que has eliminado la página: *De mantenimiento la cual considero muy importante, ya que no sólo lista las plantillas de esta categóría (que ciertamente la nueva dirección también lo hace), sino que además de un vistazo se podía ver perfectamente cual es más ideal para usar en un contexto dado. Ahora fuerzas a que uno vaya saltando de una a otra, para ver cual sería más acorde a lo que se pretende ... çCreo que ese era el fundamento y la utilidad de esa página: Ayudar a determinar la plantilla más adecuada al caso, por que en una misma página se veía el aspecto y contenido de cada una...

si lo miras bién, puedo hacer algo parecido en mi página de usuario... como ayuda colocar plantillas, pero si eso mismo lo hacen muchísimos más usuarios, claramente sería una multicopiado de un mismo contenido, y en suma un uso de espacio de memoria que antes erá único por que era común...

Te pido que la rehabilites y si hay alguna razón que indique que es inútil, te pido que me lo indques... saludos... --Crescent Moon 19:43 9 sep 2006 (CEST)

Bibliografía

Se puede saber en que bases estas borrando las fuentes de varios artículos peruanos? Messhermit 20:20 9 sep 2006 (CEST)

La verdad, me parece que tu argumento no es lo suficientemente válido. En todo caso, puedo cuestionar la existencia de mas de la mitad de las fuentes en Wikipedia, no te parece? despues de todo no es posible para mi ir hasta (ejemplo) la Argentina y buscar determinado libro de su historia. Podrias decirme como has "determinado" que sus libros "no existen"? Saludos. Messhermit 21:17 9 sep 2006 (CEST)

Otras Perspectivas que Invitan a la Reflexión

Buenas, agradecería que se pasase por la zona de política del café donde se ha levantado un debate acerca del tema de las autorías de los artículos, éste es el enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9_%28pol%C3%ADticas%29#Biograf.C3.ADas_y_Censuras . Igual le resulta comprensibles los argumentos dados y cambia de postura frente a su posición con respecto al borrado del artículo. Un cordial saludo Manuel Angel Pereda Viña 22:42pm 04 Sept 2006 (CEST)

Sin Explicacion Aparente

Me gustaria saber los VERDADEROS motivos que le llevan a Revertir la informacion que estoy incluyendo (Y errores que estoy corrigiendo) del Articulo Los Autos Locos

Espero respuesta

Hola Dodo,

llevo casi un mes esperando respuesta a una cuestión de la que te hablé el 15 de agosto y archivaste, te volvi a hablar el 1 de septiembre (está más arriba), y nada, no tengo respuesta. Sin embargo, basta mirar tus contribuciones para saber que sigues haciendo cosas en wikipedia, así que no me vale la excusa de "estaba de vacaciones" o "hace mucho que no me conecto". Yo, y probablemente muchos más, seguimos esperando. Si crees en los cambios que haces, defiéndelos. Eynar Oxartum 16:26 11 sep 2006 (CEST)

Portales

los "no-bibliotecarios" ¿pueden crear portales? contestame lo antes posible por favor

Kosa pasada

Hola estimado Dodo, nuevamente ak hablando con vos, che mirá sho hable con el ex-usuario Arístides Herrera Cuntti, y me dijo que la ultima edición de este usuario [2] no fué hecha por él, ¿puede ser eso posible?, puede ser que se hallan conectado con el nombre de usuario de Ari, solo es una pregunta para ver si puede ser una posibilidad nomas, suert.--Bostok I 23:21 11 sep 2006 (CEST)

Si creo que la explicación mas simple es esa, ademas si el usuario usa la misma ISP que es de Perú, bueno gracias por tú explicación, era necesaria, suert.--Bostok I 13:37 12 sep 2006 (CEST)

Torrijos

Hola. Acabo de comprobar que modificaste la entrada de Torrijos porque contenía texto del libro "Historia de Torrijos", obra de mi padre. Él en numerosas ocasiones ha manifestado aquí que es el autor y que, efectivamente, da su consentimiento para que aparezca el texto. No sé cómo funciona la wikipedia así que te agradecería que lo restauraras. Así mismo, y por si su palabra no te parece suficiente para verificar su autoría, te rogaría que explicaras el prodecimiento a seguir en casos como éste, para poder demostrar que él es quien dice ser y que da su consentimiento. Un saludo. Gracias

Dodo: En Wikipedia:Autorizaciones exite esta autorización del autor para hacer uso de su material. Favor comentame si falta algo adicional. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:26 13 sep 2006 (CEST)

Imagen retirada en Río Rímac

Hola Dodo. Quisiera saber porqué retiraste la imagen en el artículo de Río Rímac. ARHEKI 17:33 12 sep 2006 (CEST)

Dicen que todos nacimos sin saber y en verdad aunque tengo un tiempo aqui no se que es Commons, qué tien que ver con que se borren fotos y para qué sirve. Explicame. Gracias. ARHEKI 21:35 12 sep 2006 (CEST)

Insisto con el tema. ¿Cómo hago para subir a wikipedia una foto que se encuentre en commons?.ARHEKI 23:17 12 sep 2006 (CEST)

Discjockey pregunta

Hola un gusto saludarte, se que tienes una cuenta en conmmos y por te queria consultar algo, hace dias subi unas imagenes de heraldica de los departamentos de mi Pais(Perú), pero me doy con la sorpresa de que me las han borrado, ¿el motivo? no lo se, un wikipedista me dijo que quizas es por que no puse la fuente de origen, pero aca en peru las publicaciones de la heraldica de los departamentos estan libre de derechos de autor y por lo tanto en el dominio publico. Si la heraldica de mi pais es libre ¿porque debo poner fuente de origen? por otro lado ¿puedo subir imagenes que hay en otras paginas web? ¿es posible eso? y que debo poner en el resumen en caso de copiar una imagen de otra pagina. Te estare muy agradecido por tus respuestas. Un apreton de manos a la distancia.

• Discjockey Buzon

Heraldica

Hola Dodo un gusto saludarte nuevamente, gracias por la guia que me has dado para commons, entiendo que por ser novato he cometido ese error, pero es bueno tener un guia y te agradesco por las respuesta dadas, pero queria preguntarte algo nuevamente. Quiero subir los escudos de los 24 departamentos y de algunas ciudades de mi pais, he visto que en la red hay paginas donde figuran, asi que mi pregunta es ¿puedo copiarlas y subirlas? ¿en caso de que se pueda que debo colocar en el resumen? ¿que licencia he de colocarles? . Te agradeceria una nueva respuesta.Un saludo.

• Discjockey Buzon

De nuevo plantillas

Hola, me gustaría que miraras Club Atlético Newell's Old Boys y demás clubes argentinos. ¿Desde cuando están permitidas las plantillas? --Nueva era 04:08 13 sep 2006 (CEST)

Cinco grandes del fútbol argentino

Estoy de acuerdo con usted en cuanto a la irrelevancia de este artículo, pero lamentablemente ya pasó Wikipedia:Consultas de borrado/Cinco grandes del fútbol argentino y no fueron capaces de borrar esta irrelevancia y extrema subjetividad.

No creo que haya mucho por hacer... :(

--Nueva era 07:02 13 sep 2006 (CEST)

Desambiguación

Las desambiguaciones van con asterisquito, no con almohadillita. Por cierto, ponle una introducción, no seas rácano. [3] --Emijrp (disc. · contr.) 10:34 15 sep 2006 (CEST)

Pues tú sabrás para que creaste la desambiguación, a mi no me culpes XD. He vuelto para revisar tus ediciones :P. --Emijrp (disc. · contr.) 12:00 15 sep 2006 (CEST)

Por cierto,

Internal Server Error
Error 500

Ese blog no funciona XD. --Emijrp (disc. · contr.) 12:03 15 sep 2006 (CEST)

Si tienes tiempo

Te pido por favor que respondas al usuario:Eynar Oxartum que parece estar algo perdido con respecto a cierta plantilla borrada. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:48 15 sep 2006 (CEST)

¿Por qué reversión Eris?

(dif) (hist) . . m Eris; 18:19 . . Dodo (Discusión | contribuciones) (Revertidos los cambios de 161.116.111.2 (contr.) a la última edición de Chobot (contr.)) Albireo3000 18:28 15 sep 2006 (CEST)

No es añadido mío. Simplemente vi como otro usuario añadía ese apartado acerca de como la deidad aparece en la cultura actual, por ello lo encontré adecuado. Luego el que quiera más información, no sobre la diosa, sino sobre el planetoide que vaya a la correspondiente.

Albireo3000 19:31 15 sep 2006 (CEST)

Plantilla Primera División

Saludos, quisiera saber por qué se borró la plantilla de la primera división de argentina.-- Fernando... (Escribime) 06:34 16 sep 2006 (CEST)

Qué raro que tenga esa plantilla hace un mes, porque la creé hace dos días :S. Quizás pasó con alguna edición anterior que ya había sido borrada. Pero por qué la borran? Es una plantilla útil, está en todas las wikipedias..-- Fernando... (Escribime) 17:32 16 sep 2006 (CEST) Contestado, ya leí las páginas de las propuestas de políticas y dejé mi opinión allí. Saludos.

¿Discutir yo?

Hola Dodo,

bueno, por lo menos he visto, gracias a tu respuesta a Lourdes, que sabes que existo. Sólo decirte que si piensas que quiero discutir, no me conoces. Y seguirás sin conocerme si haces así. Como puedes ver, otros bibliotecarios como Sanbec, Lourdes o Xenoforme me han contestado y no ha pasado nada. Y aunque no comparto el punto de vista de todo el mundo (para eso somos individuos diferentes), trato de hacer las cosas como hay que hacerlas.

Si quieres puedes ver mis contribuciones. Si yo fuera de los que les gusta discutir, tendría muchas más contribuciones en las páginas de discusión. Sin embargo soy de los que prefieren hacer, y por eso mi esfuerzo está centrado en los artículos. Y mis contribuciones demuestran que, exceptuando este último episodio en el que tú no me has querido dirigir la palabra, siempre me he dedicado más a hacer que a discutir. Sólo que a nadie le gusta hacer si luego viene otro deshaciendo.

También verás que las pocas veces que he hablado con otros en discusiones, lo he hecho con respeto. Con convicción y firmeza en lo que pienso, pero con respeto.

Así que no prejuzgues antes de saber. Si quieres hablar conmigo, allí estaré. Si no quieres hablar conmigo, por lo menos no estropees mi trabajo. Eynar Oxartum 16:56 16 sep 2006 (CEST)

Juan24 Contesta

Hola gracias por el aviso de la eliminacion de imagenes, entiendo que obvie poner su origen, asi que si gustas retiralas de commons. Tambien he visto que estas imagenes que subi:

• Escudo nacional del Perú.JPG
• Estado Nor Peruano.png
• Cuarta Bandera del Perú.JPG
• Tercera Bandera del Perú.JPG
• Bandera del Perú de año 1822.png
• Segundo Escudo del Perú.JPG

ya existen aca asi que si puedes eliminarlas hazlo. Un saludo a la distancia.

• Juan24

Bot corredor

Nunca deja de correr, sobrino mío, lo que pasó es que no había actualizado el script la última vez que actualicé la documentación @v@. Sorry, pájaro.--Orgullomoore - + 11:46 18 sep 2006 (CEST)

¿Qué cosa le encargaste?--Orgullomoore - + 12:17 18 sep 2006 (CEST)

Ya. I fixed it (creo). Gracias por avisar.--Orgullomoore - + 12:44 18 sep 2006 (CEST)

Bandera de la CNT

Cuidado con la Bandera de la CNT-FAI porque es una bandera histórica, que hace referencia a la trabazón entre la Confederación Nacional del Trabajo y la Federación Anarquista Ibérica, importante en el pasado, pero que hoy no es para tanto, y por tanto no tiene mucho sentido ponerla como la bandera de hoy de lo que es el sindicato en sí Confederación Nacional del Trabajo siendo más correcta la que se llama Bandera de la CNT-AIT, que hace referencia a la pertenencia de este sindicato a la Asociación Internacional de los Trabajadores hecha en su día por mí y que tendré que subir a Commons junto con otras imagenes que hice un día de éstos, aunque la más correcta posiblemente sería una bandera tipo a ésta pero no es posible ponerla en la Wikipedia en castellano. --AlGarcia 17:18 18 sep 2006 (CEST)

Porque miré en el historial quien había hecho el cambio de la bandera para avisarle de que no diera esa bandera como la bandera en sí del sindicato CNT. --AlGarcia 17:00 1 oct 2006 (CEST)

Plantilla de Negu Gorriak

Hola. He visto que has borrado la plantilla de Negu Gorriak. ¿Por qué? --Juanfran 19:41 18 sep 2006 (CEST)

{{Selección nacional de fútbol/clasificación}}

Claro... así funcionaba la página antes de la página. El problema es que actualizar 200 artículos es un poco... ehm... agotador. Lo que pasa es que cree un programa en Java que toma la página de la FIFA con la clasificación, extrae los datos y la convierte a la plantilla... asi en un par de segundos, todas las páginas quedan con la clasificación actualizada :P. --B1mbo (¿Alguna duda?) 19:46 18 sep 2006 (CEST)

Ome...

a menos que haya algo para compartir variables entre las wikis... Lo hice por facilidad de actualización, para no sobrecargar el historial de los artículos de las Wikipedias y para que nadie pierda tiempo en eso. También sirven para las estadísticas. ¿Alguna idea mejor? Emijrp (disc. · contr.) 20:44 18 sep 2006 (CEST)

Cuando decía "no sobrecargar el historial de los artículos", decía, "no sobrecargar el historial de los artículos". ¿Alguna otra idea mejor? Emijrp (disc. · contr.) 20:53 18 sep 2006 (CEST)

Además de que si los usuarios reescriben el artículo y mueven la plantilla no pasa nada. Pero si el bot va a actualizar el dato y se encuentra con un texto nuevo, quizás le sea más difícil de dar en el clavo. Que conste que solo quiero lo más versatil y que los artículo permanezcan actualizados. Si lo hice con plantillas era porque modificar los artículos era una guarrada. Emijrp (disc. · contr.) 20:56 18 sep 2006 (CEST)

Es decir, me vienes preguntando por una solución mejor y ya la tienes. Emijrp (disc. · contr.) 21:06 18 sep 2006 (CEST)

¿Plantilla Spam?

Hola. Me gustaría saber el por qué de esto. Gracias. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 22:14 18 sep 2006 (CEST)

Pues entonces dime qué hacemos con esta plantilla: {{Wikiproyecto Fórmula 1}}. Yo simplemente la copié y la adapté para mi Wikiproyecto. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 23:23 18 sep 2006 (CEST)

¿plantillas innecesarias?

Perplejo me he quedado con tu mensaje diciendo que yo creo plantillas de navegación innecesarias, y que debería dejar de crearlas.

Las únicas plantillas que "he creado" últimamente son sobre atletismo, y en realidad no las "he creado" yo, sino que me he limitado a traducirlas de la wikipedia inglesa, y algunas de la francesa.

Si yo hago una plantilla es porque considero que es necesaria. Dejaré de crearlas tan pronto como me des un solo argumento de que son innecesarias.

En ese caso también deberías explicar porque son necesarias en la wiki inglesa, alemana y francesa, y no lo son en la española.

Dices en tu perfil que tienes muy mal caracter, supongo que eso lo explica todo. Ciao stranger 23:57 18 sep 2006 (CEST)

Güey

Esto no va a funcionar porque como habrás leído, "esta función no debería usarse sobre plantillas complicadas que usan parámetrosm[sic]; únicamente en plantillas del formato {{X}} (y no {{X|Y}}, ni {{X|Y|Z}}, etc.)." Anyway, da igual. Ya en quién sabe cuánto tiempo voy a intentar implementar eso.--Orgullomoore - + 08:53 19 sep 2006 (CEST)

Teba

A ver colega, que no te enteras. Si leyeras los mensajes te darías cuenta que lo único que te pedía es que LO QUE ES MÍO porque la aportación es MÍA lo dejaras tranquilo. Que quites si quieres lo que es plagio pero no lo que no lo es.

Ya las puedes borrar

toma Categoría:Wikipedia:Plantillas de Wikipedia. La categoría la conservas, que ahí va {{variables}}. Emijrp (disc. · contr.) 10:40 19 sep 2006 (CEST)

Metro de Madrid

Hola, buenas. Ya vi que quistaste la plantilla del Metro de Madrid, no sé muy bien por qué razones, cuando es una plantilla útil, manejable y bien visible. A pesar de que tenga que cargar tantas o cuantas imágenes. No sé quién la ha restituido de nuevo, pero te pido que dejes esa plantilla en todos los artículos en los que estaba, puesto que es el mejor modo de moverse enlazando los artículos del Metro. O si no, su creador no se hubiera molestado en hacerla, aunque ya veo que tú sí te molestaste en hacerla desaparecer allá donde estaba. Y ya he visto tu afán en la Wikipedia por destruir plantillas. En este caso, al menos, te has equivocado. Fer.filol CEST 10 sep 2006 17:40

¿Qué quieres mostrarme con eso? Si la plantilla la han hecho será por algo, y tiene utilidad, ¿o no? Demuéstrame con argumentos por qué no es válida, y si no, hagamos una votación para mantener esa plantilla. No seas cobarde y no rehúyas las respuestas francas. Fer.filol CEST 10 sep 2006 19:50

No eres capaz de decirme por qué la has retirado. Fer.filol CEST 10 sep 2006 20:00

Llamarte cobarde no creo que sea violar la wikipetiqueta. Es un hecho obvio. Así vas haciendo amigos por la Wikipedia, sin decir qué tiene de malo esa plantilla. La duda siempre quedará ahí. Pero, claro, un bibliotecario con potestad como tú se permite el lujo de ir quitando lo que le place por ahí. Quédate con tu subte argentino y deja nuestro metro en paz, ¿te parece? CEST 10 sep 2006 20:40

Tal vez

Tal vez quieras que te protejamos la página de discusión de es.wikt. No andas mucho por allí y parece ser que sólo es el patio de recreo de alguno alterado por vete tú a saber qué escozor. Como tú veas. Con dejarme un sí en mi página de discusión de allí bastará. :) Saludos —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 20:11 19 sep 2006 (CEST)

De acuerdo. Si por lo que fuera cambiaras de opinión, ya sabes. Gracias por la info del rango. De momento no es un problema allí. Oye, una cosa: le revertí una de las cosas que te puso hace unos días aunque tal vez debería habértelo consultado antes... Bueno, si se te pasó y quisieras ver lo que te dijo mira el historial. Saludos :)—Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 21:40 19 sep 2006 (CEST)

Conspiración

Ahora lo de Ari fue una conspiración en la se usó su contraseña por otro usuario según nueva versión cuyo contenido,de imprescindible lectura, es:

«Respecto al insulto que supuestamente Ari dijo y que consigna Yrithinnd, debo de mencionar que el interesado afirma jamás haberlo utilizado y que mas bien su contraseña la sabían algunos wikipedistas al solicitarles él que reparen la primera línea de la página donde aparecen los comandos que alguna vez se le desconfiguró en 2004. Si así fuera, lo que me lo creo, me parece que estamos ante una actuación demasiado grave por parte de un usuario que bien conocía su contraseña y que ha hecho suplantación de identidad con fines específicos y consecuencias conocidas. Manuel González Olaechea y Franco».

Saludos. Petronas 20:12 19 sep 2006 (CEST)

La sartén le dijo al cazo...

[4]... Gaeddal 22:26 19 sep 2006 (CEST) Pd: Venga, da ejemplo y tacha el comentario antes de que las cosas se calienten más.

Dodo, lo primero que he hecho ha sido retirar sus comentarios de la parte de "motivación" en el CAD, porque no los he considerado correctos. Pero el que él no haya hecho lo correcto no justifica para nada que tú no actúes con corrección. Venga, coño, con lo elegante que quedaría tachar el comentario, y dar por acabado el roce...Gaeddal 22:47 19 sep 2006 (CEST)

Ahí ahí. Gaeddal 22:49 19 sep 2006 (CEST)

Veeenga, que sé que debajo de ese plumaje de pajarraco extinto hay un corazoncito tierno. Gaeddal 23:16 19 sep 2006 (CEST)

Dar explicaciones del borrado de una plantilla.

Estimado Dodo,

Te agradezco que hayas mejorado mi propia página de usuario pero me molestó el borrado de la plantilla "Colaborador de Gleducar" sin darme, al menos, explicaciones al respecto. De modo que me gustaría leer tus razones. Saludos. --astaffolani 12:52 20 sep 2006 (CEST)

"Por supuesto Wikipedia:Votaciones/2006/Trasladar las etiquetas de usuario del espacio de nombres Plantilla. Un saludo. --Dodo 18:15 20 sep 2006 (CEST)"

Aceptado, gracias. --astaffolani 18:35 20 sep 2006 (CEST)

Plantilla

¿cómo está? Ya había sido retirada una plantilla y fue puesta de nuevo. Lo invito a ver Chocó y los demás departamentos de Colombia o artículos donde fue incluida la plantilla {{Departamentos de Colombia}}. --Nueva era 05:59 21 sep 2006 (CEST)

Dudas plantilleras

A ver que te parece esto y esto otro. ¿Superfluas? Me da que sí... Kordas (sínome!) 11:50 21 sep 2006 (CEST)

Disculpas

Ante todo, y aunque no estemos de acuerdo en nada, te pido disculpas por mi posible salida de tono, que no debería haber sido así. Y eso que creo que has sido un poco injusto al borrar esa plantilla, pero al fin y al cabo eres bibliotecario aunque no estoy de acuerdo con muchas de tus decisiones. Espero que a partir de ahora nuestros encuentros y desencuentros no sean como este primero, sino lo más cordiales posibles aunque no estén exentos de discusión y polémica, siempre y cuando haya buena voluntad y argumentación por ambas partes. Un saludo para nuestro bibliotecario argentino. (CEST) Fer.filol 21 sep 2006 22:45

Reconocimiento

Tomatejc se digna de entregarle a Dodo la Escoba del Bibliotecario, por haberle dado un uso extensivo a los botones extra (proteger, borrar y bloquear) desde que fue nombrado bibliotecario de la Wikipedia en español.

Hola Dodowiki, te dejo un premio por tu gigantesca labor como bibliotecario, por favor, si no te gusta no vayas a matar a un gatito que él no tiene la culpa :). Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:24 22 sep 2006 (CEST)

Eufeme y sus hermanas

¿Por qué borraste esos miniesbozos? --angus (msjs) 10:52 23 sep 2006 (CEST)

Si no se pueden ampliar y toda la información que alguna vez tendremos ya está en Aglaya, ¿no sería mejor sacar los enlaces hacia esas páginas y hacerlas redirects a Aglaya? --angus (msjs) 11:20 23 sep 2006 (CEST)

Bueno... yo no tengo idea del tema, así que creo más conveniente hacer lo que me da menos trabajo :). Saludos. --angus (msjs) 11:27 23 sep 2006 (CEST)

¡Ay! Si me lo decías 5 minutos antes... --angus (msjs) 11:30 23 sep 2006 (CEST)

Bueno, pasámelos, a ver si hay algo sobre Eufeme... --angus (msjs) 11:37 23 sep 2006 (CEST)

¿Y por qué?

¿A quién he insultado? ¿No puedo decir que nuestro idioma es más rico y mejor que el inglés, después de que nos diga ese usuario que el español es una mierda? No me he igualado, simplemente he dicho "más quisieras...". Desde luego no viola la wikipetiqueta. Satesclop 13:34 23 sep 2006 (CEST)

No sólo aquí. Antológicas esta y esta. En fin... --Ecemaml (discusión) 17:15 23 sep 2006 (CEST)

Fotos de Aranjuez??

Hola Dodo, ¿no crees que el artículo de Aranjuez queda más vistoso con más fotos? ¿Cuál es el motivo de que hayas quitado casi todas las fotografías que aparecían ahí?

Un saludo,

Assdl 17:45 23 sep 2006 (CEST)

Desde tu punto de vista, ¿cuál es el número máximo de fotografías que se pueden incluir para que no se consideren candidatas a borrado? Te podría mencionar algún que otro artículo que está recomendado y que tiene un porrón de imágenes que, según tu criterio, deberías borrar.

Assdl 22:37 24 sep 2006 (CEST)

Discursos

¿Qué decís? La guerra de ediciones no la empecé yo, la empezaste vos hoy mismo. A Cinabrium lo llamé para que se sume a la discusión, no para que peleara conmigo una guerra de ediciones. Sí empecé como anónimo (por razones ajenas) y me identifiqué inmediatamente. El párrafo lo retiré explicando exactamente por qué lo hacía. Luego lo discutí en la discusión y llegamos al consenso de que en efecto había que retirarlo, y lo retiró otro usuario. ¿Cómo te hubiera gustado que lo haya hecho?

Sobre tu diferenciación entre añadir y revertir no voy a opinar. Tampoco voy a decir que yo no lo estaba quitando, tan solo revirtiendo a la edición de Gelo, pero según tu lógica... Por favor.

El refrán es insultante y se usa para eso. Buscá en San Google una instancia en el que el mismo sea usado de manera amable.

Y por último, yo no puedo evitar que interpretes o digas interpretar cada cosa que hago como que «estoy jugando». Pero eso ya no es cosa mía. Cada cual con su cristal (o como sea el refrán, si hay alguno). Saludos. --angus (msjs) 18:38 23 sep 2006 (CEST)

Informe Checkuser

1. IP Checkeada con resultados concretos y determinantes sobre identidad.
2. No. No puedo decirte que usuario o usuarios están tras ella porque me lo impìde la política de privacidad. Si existe un motivo válido para hacerla pública, prefiero que se exponga antes en el café y que la comunidad conozca los hechos denunciados antes de dar a conocer la identidad del usuario implicado.
3. No puedo checkear rengos de IP de ese tipo (aparte de que el /14 deben de ser millones de IP's). Únicamente puedo checkear direcciones IP concretas.

Saludos, Hispa 19:28 23 sep 2006 (CEST)

Comprende que contestar esa pregunta supondría una violación de la política de privacidad. No puedo confirmar ni desmentir nada a menos que exista una buena razón para ello. Saludos, Hispa 00:09 24 sep 2006 (CEST)

Tatu

Te crees las licencias de esto y esto? Atención a la camiseta. Emijrp (disc. · contr.) 23:19 24 sep 2006 (CEST)

Alhaurín de la Torre

Amigo, me parece bien que quites lo que es un plagio! La historia la han copiado de wikipedia. Pero las imagenes de bandera y escudo las he hecho yo y me fastidia que las quites. --afrox 02:21 25 sep 2006 (CEST)

bot tonto

Sí...qué tal si lo arreglo el martes?--Orgullomoore - + 05:02 25 sep 2006 (CEST)

Cerrando

Hola, Dodo. Me alegro que hayas decidido cortarla. Pero me extraña ese "ya" en "ya no puedo presumir buena fe...". Fijate que si hubieras presumido buena fe en el retiro de ese párrafo y hubieras leído la discusión y examinado las razones de su borrado, en vez de saltar inmediatamente a revertir y oponerte, nos habríamos ahorrado todo esto y el resultado sería el mismo.

Ahora, con respecto a tu comentario borrado, tres cosas:

1. si pensás que tu interlocutor dice una falsedad, podés decir «estás equivocado» o «lo que decís es falso». Pero si decís «estás mintiendo» estás afirmando que lo hace apropósito y que es deshonesto, y ese es un ataque personal injustificado.
2. si preguntás «¿a qué juegas?» estás implicando que tu interlocutor solo actúa o contesta por divertimento. Que hace las cosas por joder, y no porque le parece que es lo que le conviene al proyecto. Además de evidenciar falta de WP:PBF, como decía en el párrafo anterior, es otro ataque personal injustificado.
3. el refrán... bueno, si vos me decís que en España se usa sin ánimo insultante (del tipo: chica: "¡Te estoy esperando hace 20 minutos! ¿Cómo puede ser que nunca llegues a tiempo? Yo siempre llego a tiempo."; chico: "El ladrón cree que todos son de su condición..."), bueno, listo. Es que lo de "ladrón" es muy chocante. Mi impresión que el refrán se usa para agredir.

Bueno, creo que eso es todo. Celebro que hayas decidido alejarte de mi camino. Notá que toda mi correspondencia con vos fue para contestarte, y, como ya te diste cuenta examinando mis últimas contribuciones, me ocupa gran parte del poco tiempo que le puedo dedicar al proyecto. Así que... excelente decisión, y saludos. --angus (msjs) 07:29 25 sep 2006 (CEST)

Bueno, Dodo. Me parece que ya dejé bien aclarado que no jodo a nadie por deporte, simplemente contesto a las provocaciones, pero seguís insistiendo en que lo hago. Supongo que no me queda más que decir que «el ladrón cree que todos son de su condición». Ahora, si querés que te "deje en paz", te digo lo mismo que a Sanbec: no pretendas cerrar la discusión con otra andanada de ataques, porque en acá no hay puerta para cantar las cuarenta e irse de un portazo. Ya te dije que todos los mensajes que te escribo son contestando los tuyos. Si querés que deje de escribirte, ya sabés: no la sigas. --angus (msjs) 09:18 25 sep 2006 (CEST)

WP:E

¿Qué escribí que violaba la Wikietiqueta, y de qué manera lo hacía? [5] --angus (msjs) 10:52 25 sep 2006 (CEST)

Imagen estructura proteínas

Esto está sacado de aquí con copy de dominio público (subida el 2004...............que tiempos aquellos). Otra cosa es, como ya voté a su favor, que deberiamos albergarla en Commons, sin duda. Inicialmente, corrijo el link en el página de edición de la imagen, posteriormente la quitaré del artículo, y valoraré subirla a Commons con referencias correctas de su origen para enlazarla de nuevo. Gracias.Joseaperez (Discusión) 18:54 25 sep 2006 (CEST).

De todas formas, en el texto del copy pone:

Most genome.gov graphics and photographs are in the public domain, which is information that may be freely distributed and copied. However, some graphics, photos and illustrations are used by genome.gov with specific permission granted by the owner. These photos, graphics and illustrations found on genome.gov should not be reused without permission. For information about the copyright owners of a given graphic, photo or illustration on genome.gov, how they can be contacted, and what, if any, use those owners allow of their material, please provide the URL and file name to the genome.gov webmaster at Questions and Feedback page.

Granting the right to use an genome.gov graphic, photo or illustration does not explicitly or implicitly convey NHGRI's endorsement of the site where it is used. If an NHGRI image includes an identifiable person, using the image may infringe that person's right of privacy or publicity, and permission should be obtained from the person. Once you receive confirmation from us that a graphic, photo or illustration is available for use, please use the following credit: "Courtesy: National Human Genome Research Institute.. Como la imagen es tan buena, voy a escribirles un e_mail solicitando permiso.Joseaperez (Discusión) 19:13 25 sep 2006 (CEST)

Chico, que rapidez la tuya.Joseaperez (Discusión) 19:15 25 sep 2006 (CEST)

Pag. Monforte

Hola, quiero comentarte, sobre unos cambios que parece que hiciste en la pag de monforte de lemos, en la que yo añadí toda la parte de historia y algunos links. He visto en el historial de la página, algo como `retiro testo copiado de http/etc.., y me sorprendo en principio, porque compruebo el texto y no veo que frases has retirado? y eso de retiro imagen sol?? que imagen del sol?¿; a parte de ello, miro en las páginas que dices, y veo que efectivamente son páginas de monforte, pero que yo jamás había visitado. Aunque se agradece que me las descubras, debo decirte que eso de que hay texto copiado, es sencillamente, información incorrecta. Ese texto es original, bien lo sé, que lo escribí yo. Quizás puedas encontrar similitudes, en cosas como fechas, listas de títulos nobiliarios o datos técnicos que por fuerza deben ser los mismos, y no vas a demandar a alguien por usar la nota si bemol, porque tambien sale en una canción tuya no?. En fin; que a ver si me puedes resolver la duda de que textos retiraste, ya que por más que me como la sesera no los encuentro, y que no había textos copiados, pues excepto datos muy concretos, me se de memoria la mayoría de esos datos y tengo libros aquí mismo a tutiplén sobre el tema. Las únicas paginas que de monforte que visito ya salen en los links. Las que tu dices ni las visité. En fin, echa luz sobre mis dudas, porfa, que estoy en ascuas. --Barfly2001 22:28 25 sep 2006 (CEST)

sobre los textos en `monforte´ otra vez

Perdona que me reitere, pero no has solventado mi principal duda; que texto concretamente borraste? me puedes señalar que frases exactas borraste, por favor?. Señalarte, además que dichos texto está escrito prácticamente a vuelapluma, es decir, sin levantar la cabeza de el. por lo cual, el que hubiera en el texto copiado con (c) sigue siendo información incorrecta, desde mi modesto punto de vista. --Barfly2001 09:58 26 sep 2006 (CEST)

Ok, ya lo ví, perdona

Vale, se ve en el historial, perdoname, es que soy nuevo yaún un poco trope en estas cosas. Cliqueando sobre la hora, aparece el texto borrado, verdad? ¿borraste etnografía y demografía?; así me cuadra, porque yo no introduje esos textos, sólo soy responsable de la parte de historia, y sé perfectamente que no copié nada, así que muy grande tenía que haber sido la coincidencia o el error del que lo lee para verlo así. Ok, corrígeme si me equivoco en algo, y perdón por las molestias. --Barfly2001 10:11 26 sep 2006 (CEST)

Pavlemadrid

Cuando pueda volver a entrar a Commons, solo me deja entrar de vez en cuando, volveré dentro de unos días a cambiar las cookies para evr si funciona, si no tendré que seguir esperando.

Ah! te agradecería que antes de eliminarme un artículo o asi, por favor me lo consultaras, hace tiempo, me borraste varios y yo te dejé mensajes, pero no me contestaste.

Pavlemadrid 20:16 26 sep 2006 (CEST)

Toma

Estenelo. Ni la más p.... idea. (¡qué cómoda resulta a veces la ignorancia para pasar la bola!). Petronas 21:58 26 sep 2006 (CEST)

¡Has visto!. No hay nada mejor que acudir al que sabe. Un p... acento y yo perdido. Petronas 09:42 28 sep 2006 (CEST) P.D. ¡Ups!, veo más abajo que te pretenden como pareja ¿estable?. Cuando el amor es puro ...XDD

De consumarse tanta dicha aviso a la Fundación. No hay constancia de romances anteriores y a lo mejor se estiran y te ponen un pisazo. XDD Petronas 17:59 28 sep 2006 (CEST)

Eufeme

¿Qué artículo? --angus (msjs) 23:04 26 sep 2006 (CEST) Vos me querés. Admitilo. Eso de "espero que nuestros caminos no se vuelvan a cruzar" era un berretín de novia :). Si me buscás todos los días. Hasta me pusiste en tu página personal :)). Chuick.

Y me seguís buscando. Y ahora enmarcaste mi nombre para tenerlo bien presente. ¿Seguro que querés que te deje en paz, y que tu camino no se cruce con el mío? :)). Nah... :-P

Y no te preocupes, que soy feliz marginado. Bueno, lo sería, si los de las narices hinchadas (léase: Ecemaml y vos, que nadie más se ha quejado) no se empeñaran en escribirme todos los días. En fin. Un besito. Espero tu cartita mañana. --angus (msjs) 09:44 27 sep 2006 (CEST)

La marcha

Ey, no pongas palabras en boca de otros. Si tienen algo que decirme ya son lo bastante grandecitos como para hacerlo. Pensé que el monopolio de lectura de mentes lo tenía yo. Ahora, volviendo a lo nuestro... ¿qué es eso de que me va la marcha? ¿No querés que te hable más? Pensalo bien, mirá que la última vez que dijiste algo parecido, a los 5' ya estabas de nuevo golpeando a la puerta... Portate bien, dale. Chuick :-* --angus (msjs) 17:54 27 sep 2006 (CEST)

Autorizaciones

Buenas Dodo, ¿o sea que todas las autorizaciones que incluyan imágenes deberían ser enviadas de nuevo con la aclaración adjunta? Si habría que hacer otra lista en vez de Commons:Marcas de derechos de autor, para hacerle claros los enlaces de las licencias al que las tenga que ver para elegir. Además, no es obligatorio dice es aconsejable.

Salute! Equi → Respondeme → ♪ 23:31 26 sep 2006 (CEST)

P.D: Actualiza el blog vago ;)

Imagen.Ejemplo.jpg

No se porque destruyes la única forma de evitar que se hagan solapamientos en esta imagen, o es que acaso no ves el largo historial que tiene, y que pude al menos detenerlo haciendo protección. Te advierto algo, no pienso restaurar esa imagen, ni pienso limpiar los futuros vandalismos que ocurran hasta que llegue el mismísimo Apocalipsis. Tú decides qué hacer de ahora en adelante con lo que se haga en esa imagen. Un saludo.利用者:Taichi - (会話) 07:25 27 sep 2006 (CEST)

Correo

Tenés un correo. Hispa 18:03 27 sep 2006 (CEST)

Pareceis niños chicos

De verdad, estais dando un buen espectáculo los dos, pareceis yogurines, sólo os falta decir "y mi papá más alto y más guapo". Os tenía en gran estima, a cada uno por separado, pero me parece que os voy a borrar. Si fuérais dos mantas me aguantaría, pero sois personas de valor, eso me consta y ¡qué desperdicio! En fin, coméroslo con vuestro pan :-( Adiós. Lourdes, mensajes aquí 18:04 27 sep 2006 (CEST)

Las plantillas de los simpson

• Por favor dodo, vete a: Wikiproyecto:Los Simpson, estamos intentando mejorar los artículos de los simpson.

• Quite la plantilla de aviso de borrado-

Sin otra cosa que decir, saludos

--Faelomx 21:15 29 sep 2006 (CEST)

Trabajito

Para el león de la Commons... ¡anda a por ella! Hispa 21:39 29 sep 2006 (CEST)