Usuario discusión:Dethmyname

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Dethmyname. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 11:40 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantillas en Dark Funeral[editar]

El artículo de Dark Funeral posee numerosas falta de ortografía y carece por completo de fuentes de referencia. Mientras no se subsanen esas deficiencias las plantillas no deben ser retiradas. Si en algún momento crees que ya se han corregido alguno de los problemas pero no estás seguro los más recomendable es que le preguntes a algún usuario con experiencia. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 11:45 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Cuando tenga un rato miro lo de la ortografía. Sobre la referencias puedes leer esto: WP:REF. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 14:02 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Attera Orbis Terrarum Pt.1[editar]

Hola, Dethmyname. El artículo Attera Orbis Terrarum Pt.1 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 17:14 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Dethmyname, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Dark Funeral consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Dethmyname (discusión) 18:43 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Dethmyname. El artículo Discografía de Dark Funeral en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Discografía de Dark Funeral | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dethmyname (discusión) 19:07 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Dethmyname. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Under The Wings Of Hell no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:44 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Netito777 20:34 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Artículo Vobiscum Satanás sin categorizar[editar]

Hola, Dethmyname.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 17:03 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca; your comments 14:52 4 ene 2009 (UTC)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en Mikael Hedlund[editar]

Hola, Dethmyname.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Mikael Hedlund no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Billyrobshaw|(¿dígame?) 08:42 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Estrella dorada[editar]

Pues anda, que la cosa está interesante. El artículo tiene buena pinta; para ser destacado, debe cumplir con lo expuesto en WP:QEUAD... aunque de momento, creo que es mejor que pruebes con WP:SAB. Esa es una clasificación menor, pero que te dará mejores luces de en qué debe mejorarse el artículo. Un saludo. Netito777 05:18 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues vale, lo he hecho por ti. Ahora ponte muy atento a la discusión del artículo para subsanar las observaciones que salgan y ármate de paciencia, porque es un proceso muy demorado. Un saludo. Netito777 16:12 24 ene 2009 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Dark Funeral[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dark Funeral, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dark Funeral para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Miguel (discusión) 09:36 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues no sé quién te puede ayudar en eso. No hay ningún proyecto en el que haya gente que se dedique a corregir faltas de ortografía a petición de alguien. Yo te ayudaría pero mi tiempo es bastante limitado últimamente, aunque podría revisar pequeñas partes algún día de estos (de todos modos no cuentes mucho conmigo porque no sé si tendré tiempo, como ya dije). Lo que podrías hacer es copiar el texto en Word, por ejemplo, y ver las faltas que salen subrayadas. Un saludo. Miguel (discusión) 21:37 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Acentos[editar]

Hola Dethmyname. Muchas veces agregas acentos a tus artículos, sin embargo, al ser nombres en inglés (como Regain Records) no son necesarios. Sería como escribir Péter en vez de Peter o Wílliam en vez de William. Si vas a utilizar el nombre en inglés, déjalo tal como está. Saludos. Soulreaper plop! 14:23 28 ene 2009 (UTC)[responder]

No entiendo el por qué de la pregunta, pero bueno XD: creo que en vez de empezar a nombrar los diversos temas que tocan las letras de sus canciones podrías incluirlos en una sola frase, podría ser "sus letras tocan temas ligados al satanismo y al anticristo" o algo así. Saludos. Soulreaper plop! 14:33 28 ene 2009 (UTC)[responder]

Ortografía[editar]

Siento reiterarme, pero de verdad creo que deberías de pasar un rato revisando la ortografía de tus artículos antes de grabarlos. Si necesitas algo, pregunta, estoy a tu servicio. Saludos Billyrobshaw|(¿dígame?) 14:41 28 ene 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes, no es una bronca, pero estoy seguro que si repasas antes de grabar tú mismo encontrarías alguno y quedarían menos para que repasaramos los demás. De todas maneras no te desanimes lo más mínimo, si quieres que yo te ayude, pídelo en mi página y estaré encantado de ayudarte. Ten en cuenta que hago muchas otras cosas, así que igual no puedo al instante, pero te ayudaré. Mira aquí. Un ejemplo claro es lo de (band), ten en cuenta que así nunca te van a funcionar los enlaces internos, ya que está en inglés, además si no existe ningún artículo que coincida en el nombre es una redudancia y deberías de suprimirlo directamente. Ejemplo: Obituary o la correcta Obituary. También hace más difícil que la gente encuentre el enlace. Para lo que sea, a tu servicio. PD: No te olvides de firmar, please. Billyrobshaw|(¿dígame?) 15:00 28 ene 2009 (UTC)[responder]
Nos estamos refiriendo a artículos distintos. Yo me refiero a éste: Candlelight Records. Además si pinchas sobre esto verás los cambios que se han hecho. Un saludo, y pregunta lo que quieras. Billyrobshaw|(¿dígame?) 15:22 28 ene 2009 (UTC)[responder]
Aaaa posta tenes razon, ahora me fijo en los otros articulos gracias --Dethmyname (discusión) 15:32 28 ene 2009 (UTC).[responder]

CAD[editar]

Por favor lea las instrucciones completas de como nominar un artículo a candidato a destacado. r@ge やった!!!やった!!! 01:27 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Creo que desde el principio hubo un problema pues no lo estabas nominando a artículo bueno, sino a destacado. De cualquier manera te recomendaría volver a revisar el artículo antes de proceder porque aún tiene problemas de redacción entre otras cosas. r@ge やった!!!やった!!! 23:20 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Cuales son "entre otras cosas", ademas de que yo no lo nomine a articulo destacado, osea lo iva a nominar pero lo saque enseguida y lo nomine a articulo bueno, si vas a la parte de nominaciones en articulos buenos lo vas a ver ahi mi articulo, pero que son las cosas ¿que tengo mal en mi articulo?.


Tu nominación a WP:SAB de Dark Funeral[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dark Funeral, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dark Funeral para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 08:52 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Calidad de tus contribuciones[editar]

Hola, creo que puedes esforzarte un poco más en tus contribuciones, la comunidad te lo agradecerá. Es importante wikificar los artículos, así como referenciarlos y mejorar su redacción evitando tantas faltas ortográficas, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:34 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Typhos[editar]

Hola, Dethmyname. El artículo Typhos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 00:47 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre en Equimanthorn. En este caso añadí la plantilla {{referencias}}, dado que no he podido encontrar información sobre esto en la red. Por cierto, veo que se te dificulta la ortografía y los signos de puntuación. Te recomiendo que leas este enlace, que es un manual de ortografía de la Real Academia de la Lengua. Saludos y disfruta tus ediciones. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:08 10 feb 2009 (UTC)[responder]
E igual en Richard Cabreza. Es importantísimo añadir referencias, de esta forma sabremos que la información en el artículo es correcta. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:52 10 feb 2009 (UTC)[responder]
y entonces porque al articulo de Gar Samuelson en anexo:miembros de megadeth no tiene ni una referencia y y no le ponen la plantilla.

(quito sangría) Ese artículo posiblemente no ha sido patrullado. La labor de patrullaje es bastante pesada por lo que tardamos en revisar todos los artículos. Otra cosa, es necesario que respondas a los usuarios en la página de discusión de ellos, no en la tuya, porque de otra forma es difícil saber que has contestado. Saludos Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 16:44 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Redacción de Dark Funeral[editar]

Hola, Dethmyname. Aunque has corregido la redacción del artículo, aún queda mucho por trabajar en ese aspecto porque sigue siendo un poco pobre, muy forzada en algunas partes. Desgraciadamente es un problema muy difícil de solucionar, y supongo que la única solución que tiene eso es leer mucho (o eso me imagino) para saber cómo escribir en cada caso. Yo, desde luego, no te puedo ayudar en más, lo siento. Un saludo. Miguel (discusión) 21:47 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Con lo de "pobre" me refería a la redacción, no al artículo (que yo creo que más completo no puede estar, o difícilmente). Te doy un ejemplo: "Su ultimo trabajo llamado Attera Totus Sanctus fue bien recibido por los fans y también por los medios, este debuto en el puesto N°35[5] en las listas suecas haciéndola la segunda banda en debutar en las listas suecas después de Dimmu Borgir, y también debuto en el puesto N°3[5] de la lista sueca de los álbumes de heavy metal, este logro entrar en la lista de Billboard, Dark Funeral también ha tenido el puesto N°5[5] en las listas suecas de dvd's con su primer dvd llamado Attera Orbis Terrarum Pt.1, y su anterior álbum Diabolis Interium entro en el puesto N°45[6] en las listas suecas, fue gracias a esto que Dark Funeral logro participar del sundtrack de la película Murder Island con las canciones "Godhate" y "Attera Totus Sanctus"." Todo el párrafo es una sola frase separada por comas y con alguna tilde de menos. Un saludo. Miguel (discusión) 21:56 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Necropolis Récords[editar]

Hola, Dethmyname, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Necropolis Récords en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:16 15 feb 2009 (UTC)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en Dark Funeral[editar]

Hola, Dethmyname.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Dark Funeral no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

Ortografía, gramática y estilo en Mushroomhead[editar]

Hola, Dethmyname.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Mushroomhead no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.