Usuario discusión:David Steven/Archivo 7

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

09:33 8 sep 2014 (UTC)

Te denuncie en el TAB[editar]

David, solo vengo a notificarte que te he denunciado en el TAB para que dejes de revertirme, como lo que paso en Walking on Air, y ahora en This Is How We Do, solamente te notifico y te pido que no te metas en mis ediciones ¿de acuerdo? si modifico algo solo no te metas y ya, adiós, realmente no quiero tener contacto contigo. ShadowTheHedgehog1 (discusión) 15:20 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Jajajajaja, si el articulo es tuyo jajajajaja me das risas tu no eres dueños de nada This Is How We Do, no es tuyo derecho nada es tuyo que te quede claro a ti y no me vengas con tus amenacitas porque no te tengo miedo solo me das risas no me respondas mas en mi discusión yo ya no comentare en la tuya no te preocupes no me interesa mas conocerte ni tener contacto contigo ShadowTheHedgehog1 (discusión) 16:19 10 sep 2014 (UTC)[responder]
Baja la voz muchachito es mejor que te quedes calladito te ves mejor solo no te metas con mis ediciones, porque en This Is How We Do, y al parecer tengo mas ventaja que tu ShadowTheHedgehog1 (discusión) 16:25 11 sep 2014 (UTC)[responder]
Te notifico. Jmvkrecords Intracorrespondencia 13:15 15 sep 2014 (UTC).[responder]

True Love y Break Free[editar]

Hola, añadí en la N. del T. de esos artículos la palabra «literalmente» para no confundir al lector dando a entender que es una traducción libre del editor, y no el título de la canción en español (porque hay canciones con varios títulos). Espero que nos puedas ayudar a difundir esta idea en los editores que suelen trabajar en artículos de música. Gracias.--Jean70000 (discusión) 22:58 10 sep 2014 (UTC)[responder]

Roar[editar]

Nuevamente tú...

Dejé las referencias para que verifiques que no se usar el nombre real del Katy Perry, eso no lo decido yo, simplemente de esa manera registra sus obras. Ok?. Por favor ya no sigas.

Modificado el mensaje anterior a petición de Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.).

Disculpas[editar]

Hola David Steven, mira sinceramente te vengo a pedir una disculpa, por mi actitud se que nunca debimos pelear, por un articulo bueno por los otros artículos la verdad, nunca debi hablarte asi ni decirte eso de que nada es tuyo y de que eras un perdedor ojala puedas perdonarme y podamos seguir trabajando discúlpame David Steven Saludos ShadowTheHedgehog1 (discusión) 21:26 11 sep 2014 (UTC)[responder]

Enlaces[editar]

Hola, no es útil marcar todas las palabras posibles como enlaces y mas si no son relevantes. Los enlaces son añadibles si el articulo existe o es muy valioso. es bueno que los articulos que no existen solo queden sin enlazar, mira aqui hay mas informacion acerca del manual de estilo. Gracias. --Anonymus User (discusión) 02:52 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Créditos y personal, y This Is How We Do[editar]

Nuevamente yo...

David, no sé de que forma explicarte que los "créditos y personal" se deben respetar. Es tal cual como lo índica la referencia, será que podrás respetar las referencias. Una cosa es escritor/autor y otra cosa es productor. Cuando algunos productores participan escribiendo la canción la registran con su verdadero nombre —eso es cierto—. Sin embargo, usan su nombre artístico para "productores". Ejemplo:

  • Autor: Lukasz Gottwald
  • Productor: Dr. Luke

Es la misma persona, pero usa su nombre real en autor/escritor, y su seudónimo en productor. No sé si me entiendes.

... En el caso de Katy Perry, su primer álbum lo registró como Katy Hudson. Por estar un nombre similar-identico no podía tenerlo (hay reglas en cuanto a los nombres artísticos), lo cambió a Katy Perry, publicó One of the Boys, hubo muchas confusiones —actualmente hay muchas— que se es su "primer álbum" o "segundo álbum". Wikipedia lo reconoce como segundo álbum y primero bajo el nombre "Katy Perry" (no como dices tu Katheryn Elizabeth Hudson) - Ese nombre solamente se lo he visto en su acta de divorcio con Russell Brand.

Te pido amablemente que modifiques a «This Is How We Do», «Unconditionally» y las otras...

Ahh y acerca de « This Is How We Do», ese artículo lo puede modificar cualquier usuario sin pedirte permiso a ti, y si vamos al caso lo que hay allí lo desarrollé yo (C.Jonel; no tú) en Prism, no veo porque el reclamo a ShadowTheHedgehog1 (disc. · contr. · bloq.) si solamente lo que está es modificando las posiciones en listas, si no quieres que más nadie lo modifique, entonces haslo tú...Saludos...

Buenas, esperando estés bien; veo que el usuario C.Jonel (disc. · contr. · bloq.) te da explicaciones pero no encuentro alguna tuya; como quiero entender la situación y ayudarles a finalizar los inconvenientes que tienen entre ustedes, solicito lleve este caso a la página de discusión de artículo y que en tu caso aportes razonamientos que apoyen tus puntos; en caso que esto no suceda entenderé que nuestro compañero tiene razón y le solicitaré haga los cambios que él indica; recuerda que esto es un esfuerzo colaborativo y entre todos pueden sacar adelante esos artículos; igualmente reitero que se deben aportar referencias que apoyen las posturas de ambos. Gracias y atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:53 12 sep 2014 (UTC)[responder]
David, temo decirte que Jonel — KatyCats tiene razón, no hay un argumento válido de tu parte para el uso del nombre real, por favor no sigas con esta guerra de ediciones. Por otro lado, tienes razón que se debe respetar la decisión del editor principal, pero usarlo como argumento para no dejar que otros usuarios hagan cambios eso es sabotaje, tu no deberías estar revirtiendo constantemente cambios menores porque "no te gustan", como te dice Eduardo esto es un esfuerzo colaborativo y entre todos pueden sacar adelante los artículos, antes de revertir primero analiza la edición y si no te parece primero comunícate con el usuario que hizo la edición y preguntale por los cambios. Espero que en el futuro evites guerras de ediciones sin sentido. Saludos. --Chico512  15:20 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Te explico "nuevamente"[editar]

Mire, el nombre real sólo va en la sección "autores", en las otras secciones, como por ejemplo "productores", si se coloca el nombre artístico...
David

Sé perfectamente eso, pero en el caso de Katy Perry no se hace, porque ella misma (no yo) toma Katy Perry como su nombre real y Katy Perry como su nombre artístico. Entiendes? Eso pasa con la mayoría de los artistas cuando deciden adoptar un nombre "artístico", por allí es donde más lo van a conocer.

Los seudónimos de productores son muy diferentes a los nombres artísticos, claro, adoptan ese seudónimo/alias/apodo pero muchas veces no lo reconocen. Ejemplo:

  • A ti te llaman tus compañeros: Simón (apodo) en la escuela.
  • Pero a la hora de tu profesor pasar la asistencia en el aula de clase te llama David Steven (nombre real).

Esos casos son parecidos en cuanto a algunos productores productores. ✓ Explicado

Fíjate en el álbum PRISM en KatyPerry.com allí en ningún lado dice Katheryn Elizabeth Hudson y si lo dice por favor indiquelo. No sé porque tu te tomas el atrevimiento de colocar ese nombre que no figura en ningún lado. No Es inaceptable

Puedes ver que los escritores/autores de «Roar» son:

Written by Katy Perry, Lukasz Gottwald, Max Martin, Bonnie McKee and Henry Walter
✓ Listo Fuente: [6]

Puedes ver que los escritores/autores de «Unconditionally» son:

Written by Katy Perry, Lukasz Gottwald, Max Martin and Henry Walter
✓ Listo Fuente: [7]

Puedes ver que los escritores/autores de «This Is How We Do» son:

Written by Katy Perry, Klas Ahlund and Max Martin
✓ Listo Fuente: [8]

En ningún lado dice Katheryn Elizabeth Hudson. No No Así que te pido humildemente que modifiques todas las cosas absurdas que has hecho en esos artículos y también me voy a encargar de ver todos los artículos referentes a música, por lo que veo haces lo que te provoque, las cosas no son así. Ok?

No me a...[editar]

No entiendo el motivo del retiro de este aviso... siento que me acosas, primero modificas los artículos que leiste en mi página de usuario. Esa plantilla la coloqué con por esta razón, mantuvo un "lenguaje muy expresivo" y también añade "una advertencia". Por favor, en mis asuntos no te metas, claro, si estás perjudicado alega, pero no te metas, y más aún si no sabes nada de lo que está pasando... Muchas gracias...

-- Jonel — KatyCats (discusión) 16:56 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Desambiguaciones[editar]

Buenas, por favor aplique lo que esta escrito en WP:PD, se usan negritas en los títulos, sin distinción. Saludos. --Chico512  16:51 13 sep 2014 (UTC)[responder]

re: Re[editar]

Ad, mira...fuera Jimmy Wales o Larry Sanger, igual tendrían que acatar las reglas/normas, he visto anteriores mensajes de "ese usuario", menosprecia, amenaza, regaña...etc, etc...Hace lo que quiere, si es por artículos buenos, yo también tengo :-P, si es por experiencia yo también tengo, que me dedique más a la Wikipedia en portugués es otra cosa. Yo creo que debes saber leer, te deje un comentario de ese usuario, "experto" atacando a un "novato", Te has paseado por aquí ? En cuanto a la plantilla la tendría que retirar él u otro usuario con quien yo no haya tenido algún inconveniente, porque se podría considerar un "saboteo" o mucho peor: "acoso de tu parte". -- Jonel — KatyCats (discusión) 04:59 14 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola David Steven, no sé, pero de verdad quiero pedirte disculpas por estas últimas semanas, no quiero seguir en las riñas que tenemos (teníamos), de verdad te aprecio aunque no te conozca. Siendo sincero, sé que me he pasado en algunos momentos contigo (así como hacia mi), pero es que ambos no damos nuestro brazo a torcer, bueno, no importa, me lo tuerzo yo mismo (jijiji).Tal vez en algún momento podríamos llegar a ser "Wikipediamigos" y no "Wikipedidramaticos", siempre nos vamos a encontrar porque ambos nos dedicamos a la música. Yo aprendo de ti y tú también aprendes de mi. Me acuerdo la vez que modificaste la sección "sencillos" Prism que poseía la {[ep|AP}}, yo decía por que no me aceptaba el parámetro ( l1=) en Dark Horse, jejeje tenía que ser ( l3=) , en la Wiki...portugués se puede saltar (aquí no)... Te agradezco eso, tarde pero te agradezco, jijiji... Como te dije arriba, de verdad disculpa.

-- Jonel — KatyCats (discusión) 06:39 14 sep 2014 (UTC)[responder]

Ok, muy bien. Cualquier duda que tengas acerca de un articulo con contenido de música me puedes preguntar, y si necesitas alguna ayuda...simplemente llégate a mi discusión...

--Jonel — KatyCats (discusión) 19:22 15 sep 2014 (UTC)[responder]

08:34 15 sep 2014 (UTC)

Enlaces rojos[editar]

Creo que ya te lo han indicado, pero te lo reitero, no es es necesario marcar todas las palabras posibles como enlaces y mas si no son relevantes. Léase WP:ME#Enlaces_internos. Saludos. --Chico512  15:30 15 sep 2014 (UTC)[responder]

re: Logos[editar]

Todavía estoy aprendiendo, pero te diré como la estoy haciendo actualmente.

1. Buscar la cubierta en la página oficial del artista y si no la encuentras allí, buscan en bing.com, lo bueno de bing es que te da muchas opciones de tamaño en cuanto a la imagen. Preferiblemente descarga la más grande, para que cuando vayas a... ↓

2. Recortarla no quede tan pequeña, luego que recortes tu logotipo colorea el fondo de blanco (tienes que usar la tupa en la aplicación donde estés editando para acercar la imagen y no distorsionarla).

3. Cuando esté totalmente en blanco el fondo del logo entra en Pixlr Editor (es gratuito).

4. Cuando estés en la aplicación, le das en:

4.1. Abrir una imagen desde el ordenador.

4.2.1. Te aparecerá la imagen, y al costado derecho se activará un cuadro que dice “capas”, fíjate que tiene un candado.

4.2.2. A ese candado le vas a dar click dos veces para desbloquear la imagen.

4.2.3. Luego que la hayas desbloqueado, en “herramientas” (está a la izquierda) vas a ver una “barita mágica”.

4.2.4. Le das click y tocas la imagen donde tenga color blanco.

4.2.5. Vas a ver los bordes de la imagen moverse.

4.2.6. Le das al borrador que también está en herramientas (su ilustración es de color es “rojo con rosado”).

4.2.6.1. Va a aparecer (ariba- fíjate bien) una barra donde puedes agrandar el tamaño del borrador, es mejor y mucho más rápido para dejar el fondo transparente sin perder tanto tiempo, lo transparente se muestra así como la base del juego ajedrez, blanco-semi-negro.

4.2.7 Cada vez que vayas a borrar el blanco en algunas áreas de la imagen le das en la varita mágica y repites el paso 4.2.6.1.

... Cuando termines, guarda la imagen, automáticamente escogerá el fondo transparente... ya la puedes subir a Commons con una licencia libre, recuerda que solamente acepta dos licencias Creative Commons, las cuales son «Atribución - (CC BY)» y «Atribución-CompartirIgual - (CC BY-SA)». Algunas veces hay problemas al subirla porque creen que es una violación a los derechos de autor, así que cuando guardes imagen en Commons, cambies esa licencia a «dominio público» con las siguientes plantillas: {{PD-textlogo}} {{trademarked}}.

Espero que hayas entendido, y recuerda que todo se puede lograr, de los errores se aprende y hasta se puede llegar a la perfección. :-). Cualquier cosa me dices, si no la puedes hacer me indicas cual es y veré si puedo ayudarte. --Jonel — KatyCats (discusión) 02:46 16 sep 2014 (UTC)[responder]

Se me pasó que:

  • En el editor de gráficos vectoriales Inkscape, puedes diseñar el logo mucho mejor, ya que lo podrías guardar en Scalable Vector Graphics (SVG). Es multiplataforma y es libre.
  • Después que hagas el logo lo pasas por la aplicación que te digo arriba.

-- Jonel — KatyCats (discusión) 16:17 17 sep 2014 (UTC)[responder]

Anexo:La voz Kids[editar]

Porque tanta insistencia de cambiar la redacción si está correcta, yo se que es correcta su edición pero no crees que generar una guerra de ediciones por eso es innecesario. ¿hay alguna justificación de tu parte para el cambio?, ¿hay error de sixtaxis?, ¿hay errores ortográficos?, no encuentro un motivo de peso para el cambio. Saludos, --Chico512  12:52 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Aqui hice el cambio de redacción, antes de mi edición usted no habia intervenido, y no tengo problemas con el editor principal Alej Gatito ya que no se ha pronunciado, lo cual infiere que acepta mis cambios, sino ya me los hubiera objetado, por otro lado para saber la información general (canal de emisión) esta el artículo principal por ello es redundante colocarlo en el anexo y por último "coaches" si pues tienes razón en parte ya que debe ir en español. Repongo denuevo mi edición ya que es correcta y no fue objetada por los editores principales y por favor deje esta guerra de ediciones de su antojadiza edición, si la repone me vere obligado a denunciarlo en el TAB por guerra de ediciones. Saludos, --Chico512  16:28 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Talleres de usuario[editar]

Hola, te felicito por la creación de talleres, sin embargo estos talleres no se categorizan, al hacerlo disparas un registro antiabusos, por lo que añadí Nowiki a las categorías, cuando el artículo este listo para crear simplemente le puedes quitar estos parámetros que añadí y listo. Saludos. --Jean70000 (discusión) 20:06 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Propuesta formal acerca del parámetro premio[editar]

Hola David, por favor emite una opinión acerca del nuevo parámetro que propongo en el último hilo de la ficha de álbum. Tienes que mostrarte a favor o en contra... Espero tu opinión. --Jonel — KatyCats (discusión) 01:30 20 sep 2014 (UTC)[responder]

09:05 22 sep 2014 (UTC)

Desambiguación para 2 páginas (II)[editar]

El 13 de septiembre le indique de como se deben colocar los enlaces en la páginas de desambiguaciones, tal parece que hizo caso omiso a ese mensaje al reponer esa edición errónea ahora último, por ello re reitero que lea WP:PD. Saludos, --Chico512  15:03 24 sep 2014 (UTC)[responder]

Colaboración[editar]

Hola David, he estado leyendo leyendo la información algunos álbumes y me han llamado la atención Pink Friday y Pink Friday: Roman Reloaded de Nicki Minaj, no sé, te gustaría hacer una colaboración conmigo y llevar a uno de esos dos a artículo bueno o destacado, me gustaría más el segundo. ¿Qué te parece? --Jonel — KatyCats (discusión) 19:52 24 sep 2014 (UTC)[responder]

Me alegra que estés interesado, y cómo hacemos? nos dividimos las secciones o las trabajamos juntos? --Jonel — KatyCats (discusión) 04:37 25 sep 2014 (UTC)[responder]

Para no modificar el articulo original y así ir corrigiendo los errores editemos en este taller, bueno, yo ahorita busco información acerca de las ventas y certificaciones. Posicionamiento en listas me gustaría de esa forma, ordenado por continente. ¿Qué opinas? ¿Podrías hacer esa sección?... Yo hago Sucesión en lista.--Jonel — KatyCats (discusión) 05:29 25 sep 2014 (UTC)[responder]

Servicios TransMilenio[editar]

Entiendo que esté pendiente de los cambios que se hagan, pero por favor cuando vaya a revertir ediciones hechas le ruego que por favor verifique que la información es correcta. Me alegra ver que volvió a corregir los cambios, pero por favor le solicito que en una próxima ocasión sea más cauteloso con los cambios. Un cordial saludo. -- Barto (Discusión) 04:39 29 sep 2014 (UTC)[responder]

09:44 29 sep 2014 (UTC)

Kiesza Contribución[editar]

Hola buenos días,

Mi nombre es Iris y soy parte del equipo de Wiki Borregos. Le escribo este mensaje porque la semana pasada estuve trabajando en este articulo y lo traduje del alemán al español. Tengo el artículo listo y hoy iba a subirlo a la plataforma de Wikipedia. Sin embargo, encontré que usted también está trabajando en él. He estado traduciendo el artículo porque es parte de un proyecto final para la universidad y el de "Kiesza" fue el que me asignaron. Me gustaría saber si está dispuesto a que trabajemos en el artículo juntos. Mi traducción está lista y es parte de mi proyecto final de Alemán. Ojalá me permitiese subir mi versión y posteriormente completarla con la información que usted desee. Muchas gracias y espero su respuesta.--Iris Lilián DB (discusión) 14:35 2 oct 2014 (UTC)[responder]

06:10 6 oct 2014 (UTC)

Logos...[editar]

Buenas, primero este logo es de formas simples porque no tiene ni degradados ni colores, las formas de como esta escrita la palabra "Color" se puede reproducir en Photoshop o CorelDRAW sin problemas. Sobre este otro logo pues quizás no sea de formas simples asi que en estos días lo voy a reemplazar por uno sin degradados de color. Sobre los logos de Caracol pues como tu ya sabes es mejor dejar las imágenes en formato SVG, ademas no esta en discusión que logo se subió primero sino la igualdad entre ambos, si un administrador considera pertinente la solicitud de borrado pues bien se borra si no simplemente desecha mi edición. Saludos. --Chico512  13:10 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Motion[editar]

Buenas, acabo de hacer esta petición en el tablón, asi que le pido que no haga ninguna edición en todo lo relacionado a Motion hasta que lo resuelva un bibliotecario. Saludos, --Chico512  01:07 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Estimado, en los artículos solo se usan las imágenes necesarias, no se pude convertir un anexo en una galería de imágenes sin un uso específico, esta regla no esta escrita pero es de aplicación extendida en Wikipedia, además que el exceso de imágenes carga el código de la página, haciendo que cargue más lentamente. Por eso solo se debe usar solo unas cuantas. Saludos. --Chico512  13:42 7 oct 2014 (UTC)[responder]

La Saga, Negocio de Familia[editar]

Kiubo socio paisano. Ahorita viendo su edición esta alguito bien pero como le dije antes fíjese bien en lo que revierta porque usted puede estar borrando información importante, en este caso las curiosidades y las referencias culturales. --DanteQuiroga (discusión) 04:03 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Y seguirle el juego a personas como Chico512? o mejor por que no cambiar ese titulo de curiosidades y observa mejor que no son del todo curiosidades? --DanteQuiroga (discusión) 21:44 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Archivos[editar]

Hola,David ,me dirijo para informarle sobre los archivos que subes a wikipedia: todos los archivos son subidos a una página llamada commons ,que pertenece a wikimedia, ella alberga solo contenido libre, pero como saber si el contenido que subes es realmente libre? La mejor forma es: toma tu cámara graba y saca fotos a lo que quieras, excepto a revistas, programas en tv e internet.

En otras wikis como la de inglés, trae un tipo de licencia que no se acepta en la edición hispana y es que se suben archivos con la ley de fair use, que dice en resumidas palabras: que uno (persona o entidad) puede utilizar el trabajo de alguien más sin necesidad de pedirle permiso, sólo con decir de quién es y de donde lo sacó.--EEIM (discusión) 06:28 8 oct 2014 (UTC)[responder]

08:53 13 oct 2014 (UTC)

Kieza[editar]

Disculpe, yo dije a la alumna quitar la etiqueta después de poner su traducción. No sabía que planeas a continuar.Thelmadatter (discusión) 15:54 13 oct 2014 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Buenas! No hace falta agregar la categoría del artista en los sencillos del mismo como hiciste en los de Icona Pop, Foxes y alguno más. Si ya está enlazado en la categoría de canciones no hace falta hacerlo con la de los sencillos. En todo caso, si el artista no tiene categoría de canciones y solo tiene de sencillos, en esta ocasión sería valido. Al fin y al cabo, un sencillo es una canción. Saludos! --Sala Zero (discusión) 17:55 14 oct 2014 (UTC) Perdoná el mensaje que te había escrito era mío pero estaba sin loguearme. Saludos!!![responder]

Bogotá[editar]

David Steven, muy buenos aportes recientes al artículo de Bogotá. Una pregunta: Johnmuntel hizo una contribución, con errores, pero con un apunte tal vez importante sobre el traslado del aeropuerto militar de CATAM (y con referencia). Es posible añadir esa info al artículo (sin los otros errores que incluyó)? Y tal vez, es posible explicar a Johnmuntell el por qué se hizo la reversión de su aporte? Lo dejo como idea, ya que vi que tu reversión no tuvo explicación. Tal vez ayuda a que el y el resto de Wikipedia podamos aprender y ser cada vez mejores. Gracias! --TuCove (discusión) 21:18 15 oct 2014 (UTC)[responder]

David Steven, de nuevo veo que haces una reversión, ahora en Transmilenio y no dejas ninguna razón para la misma. Por favor ayuda a los demás a mejorar, y no tengas la mala práctica de 'deshacer' ediciones sin ninguna explicación. Eso no contribuye casi en nada. Alguna de la info de la última edición era valiosa. Mejor explicar, o incluso, *edita el artículo* para mejorar lo que alguien añadió en vez de borrarlo todo. --TuCove (discusión) 15:15 18 oct 2014 (UTC)[responder]
David Steven, no estoy diciendo que tu reversión fuera incorrecta per se. Sin embargo, la petición es que cuando hagas una reversión *expliques en el resumen* la razón de la misma ("no hay info nueva", o "se necesita una referencia" o cualquier cosa que sea de valor para que quién hizo la edición anterior pueda aprender). Espero que esta petición tenga algo de lógica, y si es así, que la puedas aplicar. Gracias! --TuCove (discusión) 15:30 18 oct 2014 (UTC)[responder]

Aura[editar]

Hola, David Steven. Espero que te encuentres muy bien. Hace mucho no pasaba por aquí, pero que conste que te he estado observando, ya sabes, nos comunicamos a través de "agradecimientos de ediciones" (lol). Bueno, a lo que venía, ¿recuerdas que hace mucho te había dicho que reescribiría «Aura»? Pues, resulta que estuve muy corto de tiempo en los últimos meses con todo lo de la universidad, y solo me daba para concentrarse en ARTPOP y artículos de verdadera importancia. Al artículo aún le falta la sección de críticas, y me preguntaba si tú podrías terminarla. Salvo por eso, solo faltaría quizás añadir un par de imágenes (en Commons hay varias de Gaga cantándola durante el artRAVE) y un par de cambios menores de redacción. Si pudieras terminarlo de verdad sería de gran ayuda para culminar con la ARTPOP Era. Pero en todo caso si no puedes, házmelo saber para preguntar a alguien más. Saludos ★ ßiagio2103Keep Calm 12:44 20 oct 2014 (UTC)[responder]

13:48 20 oct 2014 (UTC)

Plantilla de serie de televisión[editar]

La plantilla ya está protegida para edición por los bibliotecarios y no se pueden hacer ediciones ahora, pero comento. La sección de cronología ya no se puede cambiar, porque su código es un módulo de la plantilla ficha genérica y funciona así, y no se puede cambiar. Por otra parte, ahora sigue el formato de todas las plantillas con cronologías similares, como la de episodio, temporada, etc, y es un formato visual que el título de la sección no debería hacer demasiado complicado de entender (a la izquierda lo anterior, en el centro lo actual, a la derecha lo posterior, todas las plantillas similares funcionan igual). Romperlo rompería la homogeneidad de las plantillas, que es lo que se buscaba al hacer ese cambio que si no se hizo mucho antes fue porque la ficha estaba protegida y no se pudo implantar antes. Por otro lado, el cambio a lo de "Espacios relacionados" no lo hice yo (hemos sido tres usuarios los que hemos hecho cambios a la ficha coordinadamente), pero creo que es acertado, pues "espacio" es la palabra más genérica que existe en el tema de la ficha, y abarca programas, series, películas, especiales... Cualquier otra palabra no sería tan abierta. Antes la plantilla estaba más limitada en ese sentido porque solo estaba pensada la sección para otros programas de televisión, y no es lo único que puede estar relacionado con una serie.--Manbemel (discusión) 09:38 23 oct 2014 (UTC)[responder]

Las comillas solo deben utilizarse para obras literarias y audiovisuales cuando formen parte de un texto más amplio, para distinguirlo del resto del texto. Cuando se pone el título en solitario, como el caso de esta ficha que va en una sola línea, no se usan comillas, sino cursiva: "Se usa cursiva para los títulos de las obras de creación literarias y artísticas, como álbumes musicales, libros, películas, pinturas y series de televisión (se excluyen expresamente las de arquitectura e ingeniería: edificios, puentes...)."[cursiva 1]​ En los artículos de canciones, las comillas serán correctas si el título forma parte del texto del artículo, e incorrectas cuando se presentan en una línea aparte en la ficha, por ejemplo.--Manbemel (discusión) 18:33 24 oct 2014 (UTC)[responder]
  1. Manual de estilo
Antes de empezar a hacer los cambios en la ficha, en torno a finales de agosto, principios de septiembre, ya se hizo una consulta en el café, en el Wikiproyecto:Plantillas y en el Wikiproyecto:Televisión. Hubo muchas opiniones, y todas fueron favorables a los cambios, por lo que ya existe un consenso.--Manbemel (discusión) 11:01 27 oct 2014 (UTC)[responder]

La suegra[editar]

Hola, gracias, esa no es relación suficiente y debe evitarse colocarlas, en todo caso también "Friends", "The Nanny", etc. lo son y no por ello se colocan. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:48 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Cuando es serie derivada, cuando forman parte de una serie como las Películas de Harry Potter, pero no por el género, sino todas las telenovelas estarían relacionadas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:01 24 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola, veo que me has revertido en el artículo y te están tratando de explicar, primero debes considerar que ese parámetro "Relacionados" es para obras, no solo producciones de televisión, que están directamente relacionadas, no por tener la relación de comedia como le indicaste a Eduardo se tienen que colocar ahí, las relaciones genéricas no se cuentan (series de comedia, series policiales, telenovelas dramáticas) sino las específicas y directas, por ejemplo cuando son remake (ejemplo Yo soy Betty, la fea ---> La fea mas bella), cuando un programa tiene versiones por país (ejemplo Combate (programa de televisión de Ecuador)---> Combate (programa de televisión de Perú)), cuando series de televisión son derivadas de libros literarios (por ejemplo La fiesta del chivo (película) y El chivo derivan de la obra literaria La fiesta del chivo, en este caso se podría colocar enlace hacia la obra en el artículo de la novela) y otros más. En el caso de la suegra pues no encuentro una relación directa para relacionar, quizás si tuviera un remake o sea adaptación de algo, el nombre de esa adaptación si se podría colocar ahí. Espero que hayas comprendido. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chico512 (disc.contribsbloq). Who's That Boy? 04:27 10 nov 2014 (UTC)[responder]

05:20 27 oct 2014 (UTC)

17:28 3 nov 2014 (UTC)

15:00 10 nov 2014 (UTC)

RE: Ediciones arbitrarias[editar]

Lo único que debo aclararle es que justamente las mías no son ediciones arbitrarias, sino que las suyas, porque lo que está editado no puede ser cambiado a su gusto. Varios usuarios (después de tantas ediciones) hemos decidido dejarlo como estaba antes de su intervención. Por favor, infórmese bien antes de acusar. Saludos. Nahuel | (Mensajes) 16:47 10 nov 2014 (UTC)[responder]

Lo hemos discutido con varios usuarios y se ha llegado a ese fin. Usted ya ha violado la regla de las tres reversiones, por ende yo también puedo denunciarlo. Le repito que no puede ser todo a su gusto, no estoy poniendo nada incierto, y usted está deshaciendo por gustos. El mensaje fue comprendido satisfactoriamente, y el mismo no le incumbe a usted, ya que yo he llegado a un acuerdo educadamente con ese usuario, el cual se dirigió a mi en buenos términos y no con amenazas, como hace usted. Nahuel | (Mensajes) 18:08 10 nov 2014 (UTC)[responder]

18:28 17 nov 2014 (UTC)

Hayley Williams[editar]

David, debiste haber esperado que se cierra la discusión, por ello esta edición esta demás, por favor siempre hay que esperar una resolución final antes de proceder. --Chico512  13:23 19 nov 2014 (UTC)[responder]

19:31 24 nov 2014 (UTC)

Premios Grammy[editar]

Hola, David. Ya que no se pudo agregar el parámetro «premio» en la {{Ficha de álbum}} se optó por agregar la siguiente imagen al lado del nombre del artículo, [[Archivo:Grammy Award icon retouched.svg|Premio Grammy|18px]]

  • Para mantener la uniformidad, debemos dejarla en 18px.
  • Agregarsela únicamente a álbumes, bandas sonoras, vinilos, recopilaciones, EP, etc. Por ahora no se ha decidido su inclusión en la {{Ficha de artista musical}} ni en {{Ficha de sencillo}}.
  • Independientemente de la cantidad de premios Grammy que haya ganado, solo agregaremos una imagen sin especificar cual premio fue el que ganó.

Dado que tendríamos que revisar cada ceremonia, sería perfecto si comenzamos con los ganadores del 2014. Saludos.--C.Jonel un KatyCats 00:53 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, David Steven
me pongo en comunicación contigo para hacerte saber que la propuesta del usuario C.Jonel sobre lo de incluir el logo del Grammy en las plantillas musicales de los artículos no está legitimada, y así se lo hice saber a él. No basta con que se proponga la inclusión, sino que, ante lo trascendental del cambio, se debiera hacer una encuesta previa a nivel popular de los usuarios.
Mando saludos, David Steven. --Paso del lobo (discusión) 19:58 9 dic 2014 (UTC)[responder]

17:11 8 dic 2014 (UTC)

Encuesta abierta[editar]

Hola, David Steven

¿qué tal estás? Vengo a informarte que acabo de abrir una encuesta sobre la idoneidad de incluir miniaturas de banderas en la plantilla sobre biografiados. Anímate, y deja ver lo que opinas sobre el asunto al contestar las diferentes preguntas.

Mando saludos, David. --Paso del lobo (discusión) 19:36 11 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola como vives en un área de Colombia podrías participar aquí tu opinión es importante.--200.119.95.201 (discusión) 23:50 12 dic 2014 (UTC)[responder]

16:43 15 dic 2014 (UTC)

16:52 22 dic 2014 (UTC)