Usuario discusión:Centroamericano
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Petronas (discusión) 20:39 4 oct 2011 (UTC)
Intenté dar las gracias a Petronas, pero no pude editarlo. De cualquier formas, agradezco la atención. --Cusuca (discusión) 20:47 4 oct 2011 (UTC)
- De nada. Si quieres comunicarte conmigo, basta con que lo escribas en esta página de discusión. Petronas (discusión) 20:52 4 oct 2011 (UTC)
Señor Petronas, he creado mi primer artículo. Me valí de una guía de asistencia, pero no tengo muy claro haberlo hecho bien. Me puede corregir en lo que haya fallado por favor! Se lo agradeceré muchísimo. El artículo es Secretaría de Integración Económica Centroamericana. Cusuca (discusión) 17:55 14 oct 2011 (UTC)
- Sí, el artículo es correcto a mi parecer, aunque un poco breve. ¿Podrías señalar las competencias que tiene, por ejemplo? Saludos. Petronas (discusión) 20:37 14 oct 2011 (UTC)
Cambio del nombre de mi artículo[editar]
He visto que has corregio el nombre de mi artículo, pero los demas artículos sobre crisis anteriores también se llamaban como el mío: Programa nuclear de Irán (crisis diplomática 2005-2007) Lo lógico sería que cambiases los dos o que no cambies ninguno.
--Wiki erudito (discusión) 20:12 20 dic 2011 (UTC)
Gracias[editar]
Estaba editando mi página de usuario y olvidé firmarme al sistema. 
Fëaluin [discusión] [+] 
00:49 5 ene 2012 (UTC)
RE[editar]
Perdón, me equivoqué, quizá porque distes clic un segundo antes que yo para marcar de borrado a la página, cuando fui a advertir al usuario te advertí a tí, perdón de nuevo saludos Super braulio (discusión) 15:31 12 ene 2012 (UTC)
Reversiones en función hash[editar]
Hola, ¿Por que reviertes las modificaciones que hago en el artículo de funciones hash?
Vandalismo en curso[editar]
Hola. Quiero agradecerte por colaborar con Wikipedia haciendo el patrullaje de los cambios recientes. Sin embargo, debo alertarte que la página de Vandalismo en curso debe usarse solamente cuando se identifica una cuenta o dirección IP que realiza ediciones vandálicas persistentes. Si se ha identificado apenas una o dos ediciones impropias, basta con deshacer las ediciones y hacer una advertencia en la página de discusión del usuario. Saludos. --Balderai (Kia Ora!) 23:57 12 ene 2012 (UTC)
Hola[editar]
Te pido de favor que no reviertas ediciones validas como esta, es información que es fácilmente verificable. Saludos. -Erick- Mensajes aquí 03:19 13 ene 2012 (UTC)
- Además no reviertas solo por revertir revisa los historiales para comprobar que no existen vandalismos; ejemplo aquí volviste a agregar un vandalismo. -Erick- Mensajes aquí 03:31 13 ene 2012 (UTC)
El Monje Loco[editar]
Hola, estimado Centroamericano. Quisiera saber por qué borraste la información que agregué al artículo sobre El Monje Loco, cuando era verificable en las citas. Además, estamos haciendo un trabajo de investigación en conjunto con ManuLop, y dejas lo de él y quitas lo mío. Me gustaría seguir haciendo aportes, sobre todo en un tema que me entusiasma mucho y tengo bastante material. Los datos de la película, por ejemplo, están sacados de la edición VHS y aparecen en los títulos. El resto de la información se irá dirigiendo más hacia la historieta, que es la temática del proyecto al cual estamos abocados. Saludos de --Carlos (discusión) 04:02 13 ene 2012 (UTC)
Gracias por tu comprensión. --Carlos (discusión) 22:16 13 ene 2012 (UTC)
Gracias[editar]
Debieras devolver las clases de equivalencia en NxN, que lo has retirado.
reversiones[editar]
Hola He observado que vas como una moto revertiendo artículos, en un minuto reviertes varios.Eso indica que no compruebas si es real lo que añaden.
Si quieres seguir trabajando en revertir, tomate un tiempo para asegurarte de que lo esas haciendo bien, ya que seguramente recibirás un alubión de protestas.
un cordial saludo
--Papix 
(Si, ¿Digame?) 21:05 13 ene 2012 (UTC)
parullaje[editar]
mira a ver aquí, ponte en contacto con los usuarios que están metidos e^[[n el proyecto
[[1]] saludos
--Papix (Si, ¿Digame?) 00:43 14 ene 2012 (UTC)
Discusión de IP[editar]
Hola. Revertí tu reversión aquí; a mi también me pareció raro la primera vez que lo vi, pero la IP está teniendo un debate con Adelpine (disc. · contr. · bloq.) sobre el género salsa, el cual se lleva a cabo exclusivamente en la discusión de la IP, por lo que es una edición válida. Saludos y suerte con los vándalos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:40 23 ene 2012 (UTC)
- ¡Cuán ciertas son tus palabras! Y ni siquiera te han vandalizado tu página de usuario aún. Luego de eso se pone más interesante. Si decides quedarte en este lado oscuro y tenebroso de la edición, seguro nos cruzaremos de nuevo. Así que hasta la próxima ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:54 23 ene 2012 (UTC)
Petición[editar]
Apreciado compañero. Te invito a visitar la página de discusión del artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Artur_Balder
Cito: ¿Quién es este tío? De verdad, no podemos vulgarizar tanto la Wikipedia. Esta página la escribió probablemente su propio protagonista. Debe ser eliminada. Pretendemos ser una enciclopedia seria no un catálogo para el egocentrismo.
Como verás, hay un usuario, no identificado salvo por una IP, que realiza comentarios insultantes y que cuestiona de una manera que está obviamente fuera de los canales propios de nuestra WP la presencia del artículo. No le interesan las referencias citadas, ni el trabajo de selección de otros Wikipedistas, y me parece una acción punible. Dado que todo eso lo tienes muy claro, me gustaría me ayudases a poner orden. Creo que el comentario debería ser eliminado, pero en principio prefiero hacerlo con consenso. Precisamente porque, como dice ese usuario, se desea una enciclopedia objetiva, esa clase de notas o se realizan por el canal lógico de propuesta de borrado, o simplemente no tienen lugar. Gracias. --Lolox76 (discusión) 21:56 16 abr 2012 (UTC)