Usuario discusión:Chien/Archivo01

Hola, Chien/Archivo01. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.

Si tienes alguna duda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión.

Saludos. --FrancoGG ^{( disc )} 01:13 7 ago 2006 (CEST) rafax 11:53 16 ago 2006 (CEST)

Estadísticas

Hola, Chien.

El historial de contribuciones de un usuario lo puedes consultar en Especial:Contibutions/Chien (o tienes también un vínculo en la parte superior derecha de tu página. Si colocas ver 100 contribuciones y eliges primeras ([1]) podemos ver que tu edición número 100 fue el 24 de agosto a las 16:38 (hora colombiana) en el artículo de Víctor Gaviria. Así que sí cumples con la condición de 100 ediciones antes del inicio de la votación.

Por otro lado se ve que tu primera edición fue el 4 de agosto de 2006 en el artículo Sumas y restas. No cumples así el otro requisito para poder votar: tener al menos un mes de antigüedad, antes del inicio de la votación.

— Carlos Th (M·C) 11:28 29 ago 2006 (CEST)

Mantenimiento

Gracias por ayudar con las tareas de mantenimiento. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 00:14 3 oct 2006 (CEST)

Malentendido

Lo siento, lo que pasa es que había insertado la plantilla para eliminar unos artículos de relevancia nula, pero a la hora de acceder a la plantilla, resultó que no podía votar y por el contrario desestimaron la votación.Así no se puede.Y decidí dejar todo tal y como estaba originalmente. usuario 200.118.169.210

"Sin relevancia" en Ronnie Nader

Revertí tu edición, porque el artículo estaba marcado ya como consulta de borrado (por los motivos que señalaste en tu comentario). Como práctica general, te recomiendo echarle un vistazo al historial de un artículo aparentemente sin relevancia, sin contexto o sin sentido claro, porque muchas veces la última versión (como en este caso) ha sido recientemente alterada. Un cordial saludo, Cinabrium 01:24 18 oct 2006 (CEST)

Abuso por parte de Cinabrium en Ronnie Nader

Este articulo esta siendo victima de abuso por parte de cinabrium quien quiere borrarlo marcandolo como "sin relevancia" te recomiendo visitar http://ecuadoralespacio.org/indnews para que puedas consultar todo el extensivo archivo de TV , Prensa y radio de este suceso, no es posible que un usuario abusivo como cinabrium imponga simplemente su criterio aqui, somos 13 millones de ecuatorianos a quienes si nos interesa saber quien va a ser el primero de nosotros que subira al espacio. para nosotros es parte de nuestra historia 62.220.102.82

Escultura Mental

El témino escultura mental fue implementado por Joseph beuys y finalmente lo adoptó Louwrien Wijers, que es una artista que trabaja en colaboración con Juan Camacho, en Holanda, pais en que ambos viven. Las referencias al señor Camacho son mínimas, sin embargo en la última edición de Escultura Mental de EDITORIAL LATINOAMERICANA DEL ARTE, se le dedica todo un capítulo a la obra de él y la señora Wijers. Ethunder. P:D es más efectiva la búsqueda con mental sculpture. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ethunder (disc. • contribs • bloq). Chien 06:04 18 oct 2006 (CEST)

Ver: Discusión:Escultura mental ----------Chien 06:04 18 oct 2006 (CEST)

Atajo borrado

El atajo WP:CINE ahora se llama PR:CINE. Lo he cambiado en tu página de usuario, que era el único sitio donde se usaba. Saludos. Sanbec ✍ 11:56 23 oct 2006 (CEST)

Artículo Rock al Parque

Buenos días compañero:

Personalmente creo que el aviso de "En construcción" siempre ha sido un problema para Wikipedia, tengo bastante material para agregar y mejorar bastante este artículo, pero no puedo porque a usted se le ocurrió decir que está trabajando en el artículo.

Si en el momento se encuentra investigando, recolectando información o descansando de la creación del artículo, mejor catalóguelo como "Esbozo", por favor, quiero colaborar, pero estoy casi seguro que en cualquier momento todos mis cambios serán revertidos.

le pido el favor, por bien del artículo y Wikipedia, que elimine ese aviso, ya que parece que usted hubiera privatizado el diseño del artículo.

Quedaré pendiente de estos.

Gracias de antemano. Cforeroo @ 25-Oct-06 11:25 (GMT)

Contextualizando

Buenas.

Hoy me he dedicado a contextulizar un par de artículos. He modificado Distrito de Acopampa para que en la primera línea se indique que se trata de un distrito de Perú, además de algunos arreglos de wikificación. Échlae un vistazo, a ver si crees que ya se puede quitar la plantilla de contextualización. Aadrover (Vos direu... ) 16:29 28 oct 2006 (CEST)

¿Verdad o mentira?

Hola Chien gracias por la interesante plantilla de Gielenor sobre si es verdad o no, pero la cosa es que yo InfoFiable puedo decir que soy hombre y sin embargo ser mujer, cualquiera puede decir que sabe mas de Gielenor pero capaz y no es asi.

Ya Banim y yo estamos discutiendo sobre el tema de todas formas, asi que gracias; cuando los cambios sean hechos si tú no quitas la plantilla, no importa yo InfoFiable lo hago por ti como un solidario amigo, ya que no te voy a distraer solamente para quitar una plantilla, sale? ok pues espero que no hayas tomado esto a mal ya que los panameños hablamos medio asi (claro si es que te parecio grosero)bueno sigue tratando de mejorar Wikipedia y que la pases bien.

InfoFiable Escribeme! 00:00 3 nov 2006 (CET)

FW: ¿¡¡Verdad o mentira!!?

Hola de nuevo usuario Chien. Ya puse en la discusión de Runescape mi defensa (bueno esto no es un juego pero asi le digo yo) para ver si el usuario Banim y yo InfoFiable hablamos, pero el no se conecta... asi que bueno hay está todo, espero que cuando resolvamos este conflicto amistoso vuelvas a dar tu voto en contra del borrado, ok? Sale, todos aqui somos Vacanos (ja) ChaoInfoFiable Escribeme! 15:29 3 nov 2006 (CET)

Gielenor

Hola, te invito a unirte a la protesta por la anulación de tu voto emitido en Wikipedia:Consultas de borrado/Gielenor. Hasta pronto. --Boticario 05:24 6 nov 2006 (CET)

Bueno, ya lo habías notado. --Boticario 07:00 6 nov 2006 (CET)

No neutralidad

Tengo sospechas de que el articulo de sacrificio no es neutral.--Black paladin 16:54 16 nov 2006 (CET)

sobre Lus

Si, se me olvido archivar el borrado del articulo ya que lo coloque por error, no se si puedas ayudarme, gracias.--Clow1989 22:53 16 nov 2006 (CET)

Seguimiento a mis artículos

Estimado (a) Chien:

Soy un poco compulsivo cuando de nuestra lengua se trata, y le comparto aquí mi manía:

Sustantivo + a + infinitivo: artículos a traducir, problemas a resolver, etc. son estructuras sintácticas que en realidad vienen siendo calcos del francés.

Soy relativamente nuevo en la Wikipedia. ¿Podría explicarme que es eso de "usar monobook-suite"?

Al grano porque nos deja el tren: Le ruego que en su tarea deje los prejuicios y permita enriquecer la Wikipedia. Regresando sobre mis artículos tengo la impresión de que ha censurado mis aportes sistemáticamente. Confieso que he debido ser más neutral en ocasiones y hasta ahí está bien que me ponga el "'tate quieto". Eso sí: hay tres ediciones que me incomodan de verdad.

Antanas Mockus

¿Por qué la censura a un dato (fácilmente verificable) que incluí sobre su primera alcaldía?

Luis Eduardo Garzón

¿Qué hay de malo en añadir citas? Artículo de grandes personajes que se respete incluye citas de y sobre éste. Al añadir citas no estoy imponiendo opiniones personales en el cuerpo del artículo.

Basuco

¿Qué tal una ojeadita al Diccionario de la Real Academia para que verifique que la palabra sí existe con esa ortografía?

En resumen: todos tenemos prejuicios, y sé que conmigo ya tiene muchos, pero un poco de investigación previa es muy saludable.

Respetuosamente, Pablo Escobar 22:49 21 nov 2006 (CET)

Andres Lopez

Chien, gracias por tu colaboración e interés en editar la biografia de Andres Lopez en Wikipedia.

Nosotros, GLF Venture Inc, promocionamos su imagen en el exterior y conocemos detalles de su obra desde el principio de su carrera.

Además estamos autorizados para publicar la información correcta de su historia para que no haya malentendidos entre la realidad y lo que se publica en los medios.

De acuerdo con Andrés, La Pelota de Letras NO fue basada en la Cienciología, pues él practica esta religión hace apenas unos años y La Pelota de Letras lleva 15 años en prepararse. Su carrera empezó a ser exitorsa desde que encontró en la Cienciología la ayuda para orientar su éxito basandose en respeto a los demás y en la ética.

Las páginas oficiales de Andrés López tuvieron un cambio radical en el último año y la nueva página de entrada es http://www.glfventure.com/AndresLopez/index.html

Nuestros cambios los verás con el IP número 154.20.241.108

Gracias de nuevo por tu colaboración.

Cordial saludo

Olga Gould Gerente General GLF Venture Inc British Columbia, Canada

No revertir todo

Gracias por acoger mis sugerencias y tomarlas a bien.

Respecto a Mockus, no sólo hay esa referencia. Se puede investigar y verificar como hecho lo de los perros (la cifra es muy redonda, pero es entre 350 y 400). Eso salió hasta en la televisión de la época, en el programa Séptimo Día. Además allí no añadí cita alguna. También había jerarquizado en 1a y 2a alcaldía, cosa con la que no creo que usted tenga problema. Entonces no tenía porque revertir todo.

Lo de basuco en bazuco no lo dije tampoco por lo de la cita. Lo dije porque usted quitó mi aporte de la ortografía alterna que incluí en el encabezamiento. De hecho quisiera redireccionar basuco con bazuco. ¿Cómo lo hago?

La próxima vez que edite cambios míos, le ruego que por favor no revierta de un solo tacazo todo, sino que sea más selectivo (a). Y si añade un comentario a su edición de por qué revierte, mejor. A estos prejuicios es que me refiero. Pareciera que en un artículo cuando ve aportes míos que no le gustan, por ser míos, ya le entran ganas de desterrarlos todos. ¿Será porque todo lo hace el tal monobook (qué sabrá Mandrake qué es lo que es) y no hay intervención manual? No lo sé.

Seré muy nuevo, pero sí sé que un artículo puede contener una sección de citas. Mire un artículo como el de Günter Grass [[2]] y dese cuenta de cómo un artículo magistral es enriquecido con una larga sección de citas (que nadie quiere quitar) de el personaje y sobre el personaje en cuestión. ¿Se va atrever a borrarlas?. Citas de Perencejo no habrá, ya que nosotros somos unos "don Nadie" y no podemos opinar.

Considero que no me merezco su ironía en "le recomiendo que escriba un Blog sobre Vallejo y todas sus citas celebres".

Cordialmente, Pablo Escobar 00:32 22 nov 2006 (CET)

Sobre las aportaciones a los terminos

Estimado Chien:

Hice hace poco una aportacion valida de entre el termino Belphegor como referencia de una banda de Brutal Death; sin embgargo noto que ya no aparece enlistado junto a termino resumido de la seccion Demonologia, pregunto, como debo adjuntar bien un termino para que no lo borren?? ademas, segui una de las reglas de oro: no firmar lo que puse. saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabriel Yohalmo (disc. • contribs • bloq). Chien 00:48 22 nov 2006 (CET)

Pedido

Cumplido compañero. Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:56 22 nov 2006 (CET)

Duda

Acabo de escribir un articulo sobre el Día de No Comprar Nada o el BND: buy nothing day

Pense en redireccionar BND, pero el problema es que ya existe ese link.

¿Qué puedo hacer?

Saludos desde México

Moustique

Mensajes

¿¿¿Voto "nulo"???

Hola Chien, acabas de anular mi voto en la consulta de borrado del artículo Power Rangers, por no tener 100 ediciones y un mes de antigüedad al momento del inicio de la votación. Pues bien, supongo que solamente "se te pasó" que:

1. La votación se inició el 19 de noviembre.
2. Yo soy usuario de Wikipedia desde el 16 de octubre.
3. El día 19 de noviembre, tenía hechas ya 127 ediciones.

Te recomiendo que la próxima vez revises bien los datos antes de anular un voto, y solicito que tengas a bien considerar volver a validar el mío. Gracias. Matías Saucedo 03:16 25 nov 2006 (CET)

Hola Chien ! No deberia anularse el voto de la persona que coloco la plantilla ?. Algo similar ocurre en la votacion de artivulos destacados. Quien postula no puede votar. Gracias y saludos --VENERATOR 23:00 28 nov 2006 (CET)

Gracias Chien, por esclarecerme. De todas maneras no me conforma la politica, asi que creo que lo mejor sera consultarlo en el cafe. Saludos. --VENERATOR 23:30 28 nov 2006 (CET)

Autopromoción

Me parece que la pagina de el Sr. usuario no puede ser borrado por que las justificaciones que me han dado tanto quien llamo al articulo como "autopromoción" como la misma Wikipedia olvidan lo que esta escrito en esta sección de la Wikipedia.

Ejemplo de artículo de vanidad

Pedro Fernando Pérez Fernández es un mecánico de 33 años de edad de San Luis Potosí, México. Es aficionado a las Chivas de Guadalajara y a Blue Demon. Es soltero y está buscando pareja. Su sueño de la infancia era convertirse en policía, pero su sueño más reciente es convertirse en artista profesional de origami.

¿Qué tiene de malo?

No tenemos ningún problema con el Sr. Pérez Fernández, pero ese artículo no es interesante ni útil para Wikipedia. No describe su trabajo más notable o por qué debe existir un artículo sobre él en primer lugar. Además, los sueños y aficiones' de incluso la gente famosa no son de valor enciclopédico', a no ser que sea algo destacado sobre su vida pública, y preferiblemente, verificable.

Esto lo tome de la Wikipedia y me parece muy bien que acaben con la autopromoción, pero creo que quien llamo el articulo como autopromoción verifica una teoria que en el mismo articulo en discusión se encuentra y es expuesta constantemente por el personaje del articulo, y es el significado de las cosas .

El significado de autopromoción para quien llamo el articulo así es promover a alguien anónimo, algo irónico tal vez pero lógico, ya que cada quien tiene un significado similar o diferente a los demás pero personal.

Por ejemplo: Para mi, autopromoción podría llamarse a: El hecho de que un usuario revise configure borre... Artículos de la Wikipedia para enaltecer su importancia como usuario.

Gracias por la atención quisiera una pronta respuesta.

--Analfabeto 13:01 25 nov 2006 (CET)

acuerdo

por favor no edites mas al sr. usuario siempre tendre que quitar la supuesta falta de relevancia entre mas pongas falta de relevancia mas relevancia le estaras dando a este asunto mi idea cuando puse el articulo no era discutir y aun no lo es, creo que esto de que solo tu protestes contra el sr. usuario sin argumentar algo coherente como lo he venido haciendo yo hasta el momento no es algo que este bien.

de cualquier forma dime que te molesta de esta intervencion artistica y pues te comprendere y tratare de arreglar todo para que no hayan discusiones.

creo que tenemos que llegar a un acuerdo en vez de discutir.

puedes comunicarte conmigo al correo electronico viajerofrecuente@gmail — El comentario anterior sin firmar es obra de Analfabeto (disc. • contribs • bloq). Chien 21:12 25 nov 2006 (CET)

Artículo Antonio D. Resurrección

Hola! Quisiera saber qué tipo de bibliografía/documentación hay que incluir para que este artículo sea considerado relevante. Tengo una lista con bibliografía, publicaciones y catálogos del artista. Gracias, LiB

Marta Rodriguez y esposo

Me he tomado el atrevimiento de iniciarte este tema... mi nombre es Carlos Walter Rojas y veo que tu trabajo sobre el cine colombiano es de largo aliento. Espero poder darte una mano y que mis aportes complementen los tuyos. Y poder compartir la amistad, no faltaba más. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos walter (disc. • contribs • bloq).

Consulta de borrado de otra página de fútbol amateur

Hola:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Funes_futbol_club

Saludos Lancha 8795

5 politicas

hola chien la razon por la que te escribo es para saludarte y decirte que el bloqueo que no me permitia comunicarme ha terminado.

tienes razon ya sé como funciona la wikipedia puesto que he leido las 5 politicas que la definen, quisiera que leyeras la quinta la cual dice que si hay alguna norma que no me permite escribir algun articulo la ignore puesto que la wikipedia quiere crecer

un abrazo --Analfabeto 20:53 3 dic 2006 (CET)

re: Borrado

Si completaste lo que había que hacer está bien, yo no estoy muy práctica en eso, porque soy nueva, y me dediqué a otras cosas. Gracias.--Beaire 17:35 11 dic 2006 (CET)

Botonera

Pues si, aún me falta completar el manual de configuración... es un pendiente que espero completar antes que termine el año. Si tienes banda ancha, te recomiendo instalar la versión full del monobook.js donde uno de los botones es la firma personalizada (es el 6to. contado desde el final). Si no quieres actualizar de versión, me avisas para darte una mano haciendo un cambio en tu monobook.js para que uses el botón. Saludos Axxgreazz (discusión) 23:10 12 dic 2006 (CET)

¿Vandalismo?

Perdón, pero no le comprendo. El vandalismo es propiamente vandalismo cuando se hace con intención de dañar un lugar web, comunmente denominado "troll".

En ningún momento he intentado dañar Wikipedia. Tenga usted en cuenta de que es mi punto de vista, desde mi cultura, y es propio del relativismo cultural (acepción acogida por la sociedad actualmente) no criticar una cultura ajena, por el simple hecho de no ser de ella.

No entiendo que he hecho mal, todo es información verídica. Debería usted disculparse conmigo, para no ser tachado de xenofobo y cerrado de ideas.

Un saludo.

88.15.190.248 22:11 16 dic 2006 (CET)

Con anterioridad me he leido los cinco pilares de la Wikipedia, y no he visto que entre en conflicto con ninguno:

• P1: Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos; todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en una fuente primaria y deben esforzarse por conseguir la exactitud en los artículos.

En ningún momento he dado ninguna definición, ningún texto original, no he hecho publicidad a nada, ningún enlace externo a Wikipedia.

No expreso ninguna opinión, experiencia o argumento; y creame, mis aportes son bastante exactos desde mi punto de vista.

• P2: Wikipedia busca el "punto de vista neutral", es decir, intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como "el verdadero" o "el mejor". Esto implica citar fuentes autorizadas que puedan verificarse siempre que sea posible, especialmente en temas polémicos. Cada vez que aparezca un conflicto para determinar qué versión es la más neutral, debe declararse un periodo de reflexión mediante un cartel de discutido en el artículo. Se aclararán los detalles en la página de discusión y se intentará resolver la disputa con calma.

Me parece que usted está incumpliendo esta regla, criticando mi punto de vista, abogando solo por el tuyo. Yo no he presentado mi punto de vista como "el verdadero" o "el mejor", cosa que usted si que ha hecho.

Ciertamente no tengo fuentes autorizadas, ya que dichas fuentes ustedes tampoco las aceptarian, por lo que vuelven a incumplir. Al menos está cumpliendo con el último apartado, resolverlo con calma.

• P3: Wikipedia es de contenido libre, de manera que todo el texto está disponible bajo la Licencia de Documentación Libre GNU (GFDL). Esto significa que Wikipedia se puede distribuir y enlazar. Deberás aceptar que cualquiera podrá modificar en cualquier momento y sin avisar tus artículos y que nadie los vigilará. Cualquier texto con el que contribuyas podrá ser editado y redistribuido sin piedad por toda la Comunidad. No incorpores materiales con derechos de autor ni trabajos con una licencia incompatible con la GFDL.

No tengo que afirmar nada ante este Pilar. Excepto a que debería ser menos reacio a dejar editar tus artículos. Si no quieres que sean editados, no los publiques en Wikipedia.

• P4: Wikipedia sigue unas normas de etiqueta. Respeta a tus compañeros wikipedistas incluso cuando no estés de acuerdo con ellos. Compórtate civilizadamente. Evita los ataques personales y las generalizaciones. Mantén la calma cuando se crispan los ánimos; evita las guerras de ediciones; recuerda que hay alrededor de 180.000 artículos en la Wikipedia en español con los que puedes trabajar. Actúa con buena fe, sin modificar la Wikipedia para respaldar tus argumentos. No uses títeres para hacer el mal o para evitar las políticas. Sé abierto, acogedor e inclusivo.

Quizás este es el Pilar contra el que mas atento, pero nada fuera de lo común para un novato como yo. Creo que he respetado a todo el mundo, civilizadamente. No he realizado ningún ataque personal. Y no he modificado la Wikipedia, me baso en ella para respaldar mis argumentos, sin modificarlo (regla escrita).

Creame, no soy un títere. E intento ser lo mas abierto, acogedor e inclusivo que puedo, cosa que usted también debería intentar.

• P5: Wikipedia no tiene normas firmes más allá de los cinco principios generales elucidados aquí. Sé valiente editando páginas, porque la gracia de editar es que, aunque se persigue, no se requiere la perfección. Y que no te asuste editar por miedo a ponerlo todo patas arriba. Todas las versiones anteriores de los artículos están guardadas, así que no hay forma de que puedas estropear por accidente la Wikipedia o de destruir su contenido irremediablemente. Por eso recuerda: todo lo que escribas aquí pasará a la posteridad.

Este pilar debe estar mal escrito, a mi me parece que tiene normas muy rigidas.

En caso de que esté bien expresado, yo he sido valiente editando páginas, aun recibiendo tus críticas; y recuerde, no se persigue la perfección.

Y, por último, no puedo estropear nada irremediablemente ni aun queriendo, cosa que no quiero, evidentemente

Como ha visto, cumplo a rajatabla todos los pilares, o al menos lo intento, lo cual es signo de buena fe. Usted debería mirarse a si mismo haber si los cumple.

Le recomiendo una política para usted: Wikipedia:No morder a los novatos

Un saludo.

88.15.190.248 22:47 16 dic 2006 (CET)

Hola

Hola Chien, soy nuevo en Wikipedia y no entiendo bien, las cosas como funcionan. ¿Tu me dejaste el mensaje de bienvenida? Otra pregunta: ¿Como funciona Wikipedia, o mejor dicho: quien controla o edita los articulos en cada idioma? ¿Hay un administrador, o un editor por idioma? ¿Como se hace para realizar la pagina de usuario, como la que tu tienes de agnostico, que eres del Polo Democratico? Te agradeceria que me ayudes con esas dudas. Gracias. Descargado.

Paridas

Por favor, no te conozco, pero me gustaría que no pusieras paridas en los artículos. Te lo agradeceré enormente. — El comentario anterior sin firmar es obra de LauraCio (disc. • contribs • bloq). Chien 16:48 17 dic 2006 (CET)

parida

---

Me refiero a lo que has puesto (que ya lo he borrado) de que "Algunas fuentes menos fiables dicen que era hermano del agente secreto 007" en el artículo de Ward Bond. Nada más. — El comentario anterior sin firmar es obra de LauraCio (disc. • contribs • bloq). Chien 19:08 17 dic 2006 (CET)

Siento haberme equivocado y gracias por la aclaración.

DEBERIAS DE MODIFICAR,,,,,,

SOBRE LOS GENEROS MUSICALES,SEAN EN INGLES O EN ESPAÑOL U OTRO IDIOMA,PUES ESTAN MUY ERRONEOS,ejemplo:RAPMETAL,ustedes añaden que fue creado en USA,pero no fue asi,pues este genero NACIO en Holanda a mediados de los 80,otro ejemplo el HEAVY METAL,todo el MUNDO sabe que nacio en MANCHESTER ENGLAND en los años 60,creado por los GENIOS de la musica BLACK SABBATH,pero ustedes añaden a USA,en TODO añaden a USA,como el BLACK METAL,INDUSTRIAL METAL,LOVE METAL,etc,,,,te pregunto: ¿ESTA ENCICLOPEDIA ES FAVORITISTA CON USA?,ah y ¿COMO LE HAGO PARA SER PARTE DE ESTA ENCICLOPEDIA?,pues yo tenga mas capacidad que muchos de ustedes,y puedo mejorar su informacion.saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 207.248.39.134 (disc. • contribs • bloq).

GRACIAS POR EL MENSAJE,,,

Ahora ya soy miembro de Wikipedia,y me gustaria tener una pagina como la tuya,¿como le puedo hacer?.

saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sir Alberto (disc. • contribs • bloq).

saludos

sr chien queria saludarlo con ud tuve diferencias pues bien queria decir que es mejor que se queden atras.

Feliz Navidad

--Analfabeto 16:39 25 dic 2006 (CET)

Edición de Página de Usuario: Juan Guirado

Te comento que edite esta página de usuario, con la autorización del mismo. A razón que es un amigo del lugar donde vivo. Espero que esto baste para que no reviertas mi edición. Seguimos en Contacto. Saludos y Felices Fiestas.

Consulta

Hola Chien. Soy Juan, soy nuevo en esto y tengo una consulta para hacerte. Me Gustaría que siguieras la discución del artículo Batalla de Laguna Larga u Oncativo, porque hay un usuario, Usuario:Ejmeza, que insiste en trasladar el título del artículo, sabiendo que no le corresponde el nombre que él quiere llamarlo. Ya le he dado varias razones, pero me sigue trasladando el artículo y no se que hacer. Lo último que ah hecho fue proteger la página para que yo no la pueda modificar más. ¿puedes ayudarme? Muchas Gracias y Felices Fiestas. Usuario:Juan Guirado.

Con respecto a la edición de mi página de usuario por parte de Federico Ulla, yo le di autorización. En realidad era una broma que me hizo. Gracias.

Abby Tisdale

Hola Chien! Te he visto marcar Abby Tisdale como fuente primaria, e inmediatamente me he acordado de que hace unos días me dejaron un mensaje comentándome que este artículo era un invento, pero no me acordé después de examinar el caso. Viendo las pocas referencias que hay, ¿te parece bien que lo ponga directamente bajo consulta de borrado? Saludos. Er Komandante (mensajes) 02:33 29 dic 2006 (CET)

Antes decía que había pocas referencias.... realmente no hay ni una. Por ello, y tras una consultilla, he borrado el artículo. Saludos y buen trabajo. Er Komandante (mensajes) 03:10 29 dic 2006 (CET)

La Broma Negra

Hola acabo de ver tu voto y me parece muy bien que votes en contra pero no terjiverses las cosas ni intentes redirigir a nadie intentando engañarles, afortunadamente hay mas gente que piensa que La Broma Negra es más que lo que tu sugieres que es, si hubieras hecho tu busqueda en google de otra forma quizas aparecieran menos resultados todavía, en cualquier caso creo que deberias haber hecho la busqueda del siguiente modo (para haber sido justo, al menos)La Broma Negra Es esto o bien La Broma Negra es esto (2)--Labromanegra 08:41 4 ene 2007 (CET)

Saludos, Gracias Por El Apoyo

Saludos y gracias por el apoyo Chien en el Wikiproyecto:Acontecimiento del año te deseo éxitos y sigue adelante en wikipedia, así compartiremos pareceres y enriqueceremos nuestro conocimiento y visión del mundo y de nuestras vidas. Saludos y Feliz Fiesta de Reyes Magos (aunque nunca fueron reyes). Saludos y éxitos. Sanct Sangha...Confarreas!!!( Aquí estoy para leer y compartir)

Gracias por la invitación a participar en el proyecto del acontecimiento del año. No puedo dejar de mencionar que soy nuevo acá en la wikipedia (mi primera edición data del 14 de Diciembre). En la página de discusión del proyecto voy a dejar una sugerencia. Saludos cordiales --Jtico 01:27 5 ene 2007 (CET)

Artículo Carlos J. Sierra

Hola Chien...

Sobre el artículo Carlos J. Sierra tengo la impresión de que no lo leiste con cuidado.

Se trata del historiador y biógrafo más prolífico de nuestro tiempo...

Saludos a Colombia desde Campeche, México.

Espero tu respuesta en: jmrmex@yahoo.com

Nuevos saludos desde México

--Joaquín Martínez Rosado 02:41 17 feb 2007 (CET)

Gracias por la información

Hola Chien:

Muchas gracias, yo soy de Chile y este es mi primer artículo, he estado esperando desde hace cuatro horas que aparezca al pulsar "Buscar" pero como te comentaba sólo aparece en "Ir" y en "búsqueda exacta". ¿Crees que habrá algún problema o que deba subir nuevamente el artículo?

Muchas gracias. Ulbver.

Nuevo mensaje de Joaquín Martínez Rosado

Gracias por tus deseos. Recibe lo mismo desde México.

Si Carlos J. Sierra no es tan conocido como merece es una lamentable omisión intelectual.

Trataremos de remediarlo con este esfuerzo.

Su ancestro Justo Sierra O'Reilly es un caso parecido. El mismo Justo Sierra Méndez en más conocido en España que en México.

Es admirable TU celo profesional en esta labor.

Saludos...

Joaquín Martínez Rosado

Amigo Chien

Desde mi último mensaje ha corrido mucha tinta en relación al artículo Carlos J. Sierra. ¿Podrías visitarlo y darme tu opinión? ¿Votar en la consulta de borrado? He tratado de mejorarlo y creo que ya estoy cerca de conseguirlo.

Un último empujón le vendría bien.

Saludos desde México...

--Joaquín Martínez Rosado 06:29 11 ene 2007 (CET)

Consulta de Borrado

Hola, he estado modificando el artículo Inhibidores selectivos de la COX-2 y creo que ya podría dejarse así sin ser necesario su borrado, por lo que quizás quieras cambiar tu voto. Gracias.Leonudio 05:03 5 ene 2007 (CET)

Cantautores de Colombia

Hola, soy el usuario registrado Usuario:Rondador sin hacer login. Has revertido mis cambios de ayer en la categoría "Cantautores de Colombia", que hice por puras cuestiones de orden: todas las categorías de cantautores por país están tratadas igual ¿Cuál es el motivo de que hayas deshecho los cambios?--217.127.94.35 09:54 5 ene 2007 (CET)

Error sobre No Doubt

Hola me presento soy oscar lizama y estube viendo lo que pusieron de no doubt donde dise``La última pista del Return Of Saturn: Dark Blue, después de terminar, incluye otro fragmento instrumental de otra canción? Ese fragmento se trata de la base instrumental a piano de la canción Too Late, incluida en el mismo álbum.

en verdad no es Dark Blue es Big Distraction

y es un pequeño error hojala que lo modifiquen

me despido

Email

Tienes un email ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 22:44 6 ene 2007 (CET)

Categorizar letra C

Hola. Gracias por animarte a categorizar esta letra. A ver si entre los 2 logramos que esté casi vacía. Un saludo. Boja (dime) 15:57 13 ene 2007 (CET)

Títeres

Hola

Bloqueé a todos los títeres para siempre, y al titiritero por una semana (Jenny18). Borré los obvios hoaxes. Por favor revisá todas las contribuciones de estos títeres porque me parece que han metido info falsa en algunos artículos legítimos, y mejor que esta información que de por sí está plagada de sospechas no exista.

Barcex 16:23 17 ene 2007 (CET)

Hola de nuevo

Borré los hoaxes linkeados a Drama Teens, echale un vistazo a los supuestos actores de High school musical dance-along, la serie está en IMDB http://www.imdb.com/title/tt0823177/fullcredits pero no aparecen algunos, como este artículo fue creado por el título sugiero borrarlo. En todo caso si comprobás que es hoax buena parte del artículo conviene que le pongas {{destruir}} o me avises así lo borro puesto que no vale la pena rescatar un pequeño artículo del que sabemos que tiene grandes vicios de origen, y que comprobar si cada cosa que dice es cierta nos lleva más tiempo que que alguien de buena fe lo escriba desde cero.

Saludos. Barcex 00:10 18 ene 2007 (CET)

Muchas gracias

tomare tu comentario sobre Maná como una critica constructiva. Y disculpa, tengo poco tienpo en wikipedia y , si tienes tiempo, quisiera contactarme contigo para que me des algunas sugerencias.

--Rock-star 02:19 21 ene 2007 (CET)

Fútbol Colombiano

¿Cómo está? he tomado cartas en el asunto, añadiendo los datos a Fútbol Profesional Colombiano y solicitando la destrucción de los otros artículos que no funcionan ni siquiera como redirección. --Nueva era 02:23 26 ene 2007 (CET)

Contextualizar : Componentes funcionales de las oraciones

Hola Chien, llegué al artículo "Componentes funcionales de las oraciones" donde está colocada la plantilla de contextualizar; ¿todavía será necesaria? Usuarios han contribuído al artículo, previo a mi mínima colaboración al mismo. Pensé en preguntar su opinión antes de retirarla, si es que está de acuerdo. Gracias por su atención. Saludos, Tortillovsky 16:56 26 ene 2007 (CET)

Estupendo. Me inclino a la primera sugerencia; la incorporaré en seguida. Muchas gracias. Tortillovsky 23:49 26 ene 2007 (CET)

Coronel

quisiera saber por que borraste el articulo denominado "Coronel Charlone (Buenos Aires)"???

lo subi xq es el pueblo donde vivo y no creo q lo q escribi perjudique a alguien.

gracias, Agostina.- — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.186.112 (disc. • contribs • bloq).

El artículo en cuestión no se borró, se trasladó Chien 23:11 26 ene 2007 (CET)

¿Porqué?

La otra vez le pregunté a angus porque entre las propuestas de la Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre el número mínimo de ediciones necesarias para tener derecho a voto habia una (la propuesta 7) que proponia que el decidiera la validez de los votos. Me contestó que había entendido mal. Le mostré ese pedazo de la encuesta en su página de discución. Me dijo que no había entedido sus mensajes y que hablaba a gritos (lo que signifique). Quizá fuí aspero, pero siento que estoy en lo correcto ¿me darias tu opinión?. --Rock-star 05:28 28 ene 2007 (CET)

caporal caporales

Listo amigo. Ya está un breve esbozo de "caporal". Sólo falta la desambigüación, hazla por favor. Creo que tienes también que especificar bien claro en el otro artículo, que se trata de una danza Colombiana.

¡Viva el Fire Fox! saludos --HistoFan 17:56 31 ene 2007 (CET)HistoFan

Semiprotección

Hecho. Aunque creo que al artículo le queda poco tiempo de vida ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 05:41 3 feb 2007 (CET)

Papashanty Saund System

Hola, gracias por el post en mi pagina de discusion.

Estuve analizando el tema en detalle y aun no logro convencerme de que la pagina no sea autopromocion. Es decir, el grupo existe y ha tocado en festivales, pero no estoy seguro de si su magnitud amerita su presencia aqui, o solo es autopromocional (al igual que miles de bandas que tocan en festivales).

Considero seria positivo incorporar al articulo enlaces de fuentes externas (diarios, revistas, etc) donde se mencione la misma.

En mi caso la mencion en diarios y demas es un factor de reconocimientos que puede volcar votos a no borrar.

¿Que opinas?

Saludos.

The Edge 19:19 6 feb 2007 (CET)

Hola nuevamente:

En la wiki aparecen constantemente bandas que están surgiendo pero aun no tienen una carrera formada, y se considera su articulo como autopromocion.

En este caso, si bien es verdad que la banda existe y ha tocado en festivales, tambien es verdad que hay montones de bandas que lo han hecho.

Como te decia, considero que un reconocimiento para demostrar que la banda ya tiene fama es su aparicion en diarios o revistas, por ej, o alguna fuente externa notoria, como para que no se considere autopromocion, sino que se demuestre que existe, tiene fama y carrera.

Seria interesante si se puede sumar algun enlace a fuente externa relativamente importante, donde se mencione la banda. En el pasado este ha sido un factor que ha hecho cambiar el voto de muchos, incluido el mio.

Te dejo la idea para que si queres lo tengas en cuenta.

Saludos.

The Edge 14:28 7 feb 2007 (CET)

Catolicismo

Hola Chien, soy Cesarhache. Vi tu comentario en la Discusión:Catolicismo, pero preferí contestarlo en tu discusión, debido a que si lo contestaba allá iba a quedar escondido. La guerra de ediciones con Nihilo, la empezó él, debido a que no consultó sus cambios, sino que los hizo directamente en el artículo. No me gusta entrar en estos conflictos, pero no podía dejar que pusiera comodamente sus apreciaciones personales y sin referencias sin consultarlo antes. Sólo quería decirte por que lo hice, estoy para servirte en mi página de discusión. Saludos. César δισκυσιων 01:39 7 feb 2007 (CET)

Saludos

Hola, gracias por el comentario, pero tengo un problema, que la discusión de la pagina catolicismo es demasiado amplia, y en realidad, me da lata leerla entera, por lo que, si quieres decirme en que apartado crees que mi opinion podria servir de algo, encantado de opinar, pero por lo general esas discusiones son entre sordos. Ultimamente he conversado bastante sobre el tema de catolico y catolico romano, supongo que habras isto mi opinion por ahi, considero necesario cambiar los nombres de muchos articulos al segundo, por ello, tres categorias que he hecho, las llamo catolicos romanos, o algo asi, la priemra que hice se me fue hacer la disitnción. ya ando con verborrea, sorry por ser tan enredado, pero esoty creando un articulo en este momento. Espero poder ayudar---Kopaitic 00:52 8 feb 2007 (CET)

You Tube

Hola!! Pues desprotegeremos el artículo de YouTube. Tampoco puede pasarse la vida protegido :) También me lo dejaré en la lista de seguimiento y si vemos que vuelve el spam, pues protegemos un ratito más. Algún día se casarán!!! Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:49 9 feb 2007 (CET)

---

Asfaloth

Amigo Chien, he visto que has colgado un cartel de fusionar en el Artículo Asfaloth. Por como viene la mano con la Votación de Borrado previa parece que este no se va a borrar, por lo tanto quedaría la fusión propuesta por ti. Pero e aquí que estoy terminando un artículo sobre los Anexo:Caballos de la Tierra Media en donde ya incluí Asfaloth. Lo que quiero decir es que la fusión es innecesaria, tanto porque el artículo seguro va a quedar como por que ya está incluído en otro más grande. Que te parece si retiras el cartel de fusión?, te mando un saludo --Alcarohtar 02:36 10 feb 2007 (CET)

Hola Chien, efectivamente la propuesta es dejarlo directamente en Anexo:Caballos de la Tierra Media porque como tu dices, sólo se le podría agregar al actual algunas pocas líneas. Ahora, no sé si como fusión o como qué otra figura, habrá que preguntarle algún Biblio. Un Saludo --Alcarohtar 17:49 11 feb 2007 (CET)

PD: Me olvidaba, creo que el artículo sobre los Caballos está terminado, fíjate y dale los toques que creas necesarios. Gracias

Sobre la votación

Hola, he leido lo que has escrito en la consulta de borrado de la categoría opera espacial. He hecho la votación porque pensé que la única forma de trasladar una categoría era borrando la vieja y que para hacer eso primero había que pedir opinión a la gente. O es que se pueden hacer redirecciones entre categorías como se hacen con los artículos. La votación...no debería haberla hecho? La cancelo? (se puede hacer eso?) Disculpa las molestias, es que no llevo aquí mucho tiempo y aun hay cosas a las que no estoy acostumbrada. Un saludo! Shinnee 11:03 11 feb 2007 (CET)

Gracias por el consejo. Al principio no sabe una si cambiarlo todo sin preguntar a nadie o pasarse el día pidiendo opinión jeje, supongo que habrá que encontrar el término medio. A ver si termino los exámenes y lo dejo todo bien ordenado ^^. Hasta pronto! Shinnee 06:03 13 feb 2007 (CET)

Consulta

Últimamente viendo varias paginas de discución sobre articulos que polarizan opiniones, me he dado cuenta de que, si bien Wikipedia no es un foro, esto es en muchos casos (lo digo con sincera tristeza) solo un idealismo.

No soy santurrón, yo mismo cuando recien me inscribí hice 3 articulos parciales, pero en ese mometo cuado fuí a la pagína de discusión de RBD y cuando ví el aviso de que eso no era un foro, me calló el veinte (así decimos en México cuando nos damos cuenta de algo que no nos dimos cuenta antes) y me avergonzé de mi mismo.

El punto es: Wikipedia no es un foro, PERO QUIEN EVITA QUE SE CONVIERTA EN ESO. EXISTEN PENALIZACIONES A USUARIOS PARCIALES.

Me gustaría tener tu correo para conocerte, si quieres hazlo a mi correo. --Rock-star 02:21 12 feb 2007 (CET)

Nueva Propuesta Sobre el Wikiproyecto Acontecimiento Del Año

Saludos. No soy dueño de este wikiproyecto, apenas lo he propuesto, toda la comunidad es la que hace a los wikiproyectos. Por ello, en vista que apenas hemos alcanzado los cinco participantes, tengo la propuesta de ampliar el tiempo de votación para que la mayor cantidad de wikipedistas participen, de modo a tener una decisión lo más participativa posible. Por supuesto, es una propuesta que la expondré en el Wikipedia:Café para que la comunidad participe más. Con respecto a la sugerencia de Varano tiendo a aceptarla como una candidatura más; por más que lastimosamente el estimado no se haya unido al wikiproyecto. Si alguien tiene una idea diferente, con gusto se leerán sus propuestas en la discución de mi página de wikipedista o en la discusión del wikiproyecto. El 17 de febrero se relanzaría el wikiproyecto para buscar más participación, salvo otras ideas. Saludos y disculpa las molestias, éxito en todo. Prosperidad y Salud. Sanct Sangha...Confarreas!!!( Aquí estoy para leer y compartir)(Participa en el acontecimiento del año) 02:41 12 feb 2007 (CET)PD: Excelente los cambios que hiciste

Solicitud.

Buen día compañero, me gustaría que usted me colaborara con esos cambios que me comenta. O que revisara ahora que cambié algo sobre lo que me sugirió y me cuenta.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Luiskramirez (disc. • contribs • bloq). Chien (Ôô) 03:34 13 feb 2007 (CET)

Wikiproyecto Acontecimiento del año

El proyecto es vuestro, estoy de acuerdo con Chien. Supuestamente las postulaciones ya se cerraron el 31 de Enero y supuestamente la votación se iba a hacer hasta el 20 de Febrero, pero se puede modificar todo eso. ¿Les parece si abrimos las postulaciones hasta el 28 de febrero y las votaciones hasta finales de marzo? Saludos y Éxitos en Todo. Sanct Sangha...Confarreas!!!( Aquí estoy para leer y compartir)--Sanct_Sangha 02:05 13 feb 2007 (CET)

Reporte

Hola Chien. En los últimos días, parece que se ha arreglado el conflicto en el artículo Catolicismo. Sin embargo, el usuario Nihilo insiste en imponerse sobre la mayoría, rebasando creo yo los límites, por lo que he pensado en hacer un reporte sobre su actitud al Café. Estoy consultando a los wikipedistas que hemos participado en dicha discusión para ver si podemos hacer un reporte común. Saludos. César δισκυσιων 21:39 13 feb 2007 (CET)

Saludos a Colombia (ojala algundia lo conozca)

Tengo miedo, ¿sera que me vigilas? acabe de hacer exactamente lo que dijiste. seguro sabes lo que bebo en estos momentos. Pero de todos modos gracias por la sugerencia, no quisiera meterme en problemas con otros enciclopedista. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rock-star (disc. • contribs • bloq). Chien (Ôô) 04:08 15 feb 2007 (CET)

Hola

Realmente, no entiendo del tema, pero me suena Castaneda y veo muy trabajado el artículo. Sé que puedo parecer un poco tonto, pero tengo tendencia a apoyar la existencia de los artículos que le hayan costado algo de trabajo a la gente. A eso me refiero con lo de la duda: Si no estoy seguro de algo, prefiero no herir al creador del artículo. Tampoco creo que mi voto vaya a decidir mucho. Espero que por no ofender al creador del artículo te haya ofendido a ti :( --Eres el más guapo 20:02 17 feb 2007 (CET)

Deberian esplicar de hecho como es que en el mismo articulo italiano no se lo considere FP. Fue traducido a nuestro idioma bajo las reglas mismas que wiki favorece tales traducciones. Y adjunto que como se aprecia en la discusion referente, tal borrado fué inducido al parecer por un usuario-vandalico y difamador que se la ha pasado tratando de hacer lo mismo con el equivalente tema en wikilibro, sin pero lograrlo. Allá sí fué bloqueado --82.56.59.24 01:23 18 feb 2007 (CET)

Cuaresma

¡Hola! Has colocado la etiqueta de no neutralidad en el artículo sobre la Cuaresma, pero no has incluido en la página de discusión el motivo de haberlo marcado así. Saludos. Balderai (comentarios) 18:11 21 feb 2007 (CET)

Categoría Cine

De acuerdo, hasta ahora las estaba poniendo por sistema porque creía que era mejor, pero cero que tienes razón, son categorías demasiado generales.

Un saludo,

--A. Campos 14:15 27 feb 2007 (CET)

Plantilla Infobox Director de cine

Hola, estaba modificando el artículo sobre Juan Antonio Bardem para añadirle la Plantilla Infobox Director de cine, pero algo ha pasado con ella.

Salía un texto junto con la plantilla sobre Jose Luis "El Chico" Morera. He borrado el texto y parece que se ha arreglado. De todas formas yo no tengo mucha idea del tema de plantillas, ¿puedes echarle un vistazo ya que tú eres más experto?

Un saludo y gracias.

--A. Campos 13:32 1 mar 2007 (CET)

parauribismo

Hola, lo cierto es que "pequé" de ingenuo con respecto a este asunto. Lo cierto es que el artículo no me gustó desde el principio porque un término abstracto se refería a una persona en particular, y eso me extrañó; pero, miré en la inglesa y aparecía, y aunque no tenía idea del tema, pensé que podía quedarse (claro que el de la inglesa era del mismo autor), fallo mío. Sí es cierto que en la inglesa existe el artículo, que es una redirección a lo que en la wikipedia en español es el artículo Parapolítica. Puesto que es un artículo en desarrollo (de actualidad) y a veces los términos nuevos luego son muy populares, pienso que podríamos dejarlo. La lengua está viva, y los nuevos términos afloran. Por eso, si en la página de desambigüación se explicara un poco, se podría dejar, porque en algo sí que están relacionados los términos. De todas formas, eres libre de discutir en la discusión del artículo o proponerlo a una consulta de borrado. PD: Si existe un artículo sobre ZP...

Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 00:39 4 mar 2007 (CET)

colegio quimico farmaceutico de Chile

Estimado

Me borraron una imagen que va debajo de la actual

R C P

Absurdo.

¡¡Careces de toda autoridad para decirme qué hacer!!

--Phranciscusmagnus (powered by Yaweh) 23:34 6 mar 2007 (CET)

Mensaje

Gracias por el resivimiento, trataré de modificar o completar algunos articulos o crear nuevos con tal de ayudar a wikipedia en español — El comentario anterior sin firmar es obra de Druiz Colombia (disc. • contribs • bloq).

Acontecimiento Del Año

Hola Chien. Estoy de acuerdo contigo. Creo que es oportuno comenzar la votación cuanto antes. Leí el comentario que has puesto en la discusión del proyecto y me parecen oportunas las consideraciones que has hecho. En dicha página pongo mis sugerencias. Saludos cordiales Jtico (discusión) 23:43 9 mar 2007 (CET).

Cartel de sin relevancia

El Usuario:Antonia626 retira constantemente el cartel de sin relevancia en el artículo Volcanica. Creo que se trata de un acto de vandalismo reiterado. Además ese artículo es autopromoción. Creo que lo mejor es convocar una consulta de borrado sobre esa página. ¿Qué opina usted? - El Nonualco - (Mensajes) 20:04 10 mar 2007 (CET)

Discusión camino Neocatecumenal

Por mi bien, borremos todo aquello que sobra de la discusión, que es un auténtico caos ;-). Leonudio 21:16 12 mar 2007 (CET)

Sin ningún problema, en cuanto pueda me intento poner a ello ;-). Leonudio 21:49 12 mar 2007 (CET)

Consejo

Como me diste la bienvenida te pido consejo, usando el monobook suite bloquee a un usuario ip (en todo caso se lo merecia por vandálico orgulloso de serlo), ¿es legítimo sin ser bibliotecario y sin aviso previo?JuanOso | | Mensajes 04:24 13 mar 2007 (CET)

Amigo...

Me ayudas a modificar la Plantilla:Municipio colombiano?. Quiero que se le puedan agregar dos imágenes, un mapa y un fotografía del skyline.

Gracias por tu ayuda,

--208.29.129.189 07:01 13 mar 2007 (CET)

hola chien

yo que tu ya lo borraria,al cabo ya es el ultimo dia, acerca de la perceptica o el nagualismo esoterico,tambien es igual de importante,tal vez el siguiente chaman no es conocido mucho asta ahora,pero veremos. acerca tambien de la palabra nagual le falta muchisima informacion,y del pensamiento castanediano,hay una gran diferencia,tal vez el autor no puso el nombre del libro,etc. en fin a mi parecer deberia haber un articulo de nahual al igual de lo que es el nahualismo,nahualismo esoterico,nahualogia,o pensamiento castediano,[3]. que tengas un buen dia o noches.--Tegnomo (querellas?) 00:44 14 mar 2007 (CET)

Vanguardia Liberal

OK gracias por el dato, hare la desambiguacion — El comentario anterior sin firmar es obra de Jules80 (disc. • contribs • bloq).

Imagen

Wolas Chien! Ya me parecía a mi extraño que apareciera esta imagen. Fue un error del bot que selecciona las imágenes, que confundió el emoticono de un esbozo. Ya está corregido! Saludos y gracias por el aviso Guanxito 20:37 14 mar 2007 (CET)

Dejemos de pisarnos las mangueras entre bomberos

Hola Chien.

Creo que una de las cualidades que mejor puede sacar a relucir un wikipedista es la paciencia y la tolerancia. Me parece injusta la mutilación que le hizo al artículo de Fernando Vallejo.

Primo, usted hubiera podido mutilarlo desde antes cuando le puso esa plantilla. Tal vez esperó un tiempo prudencial hasta que yo descuidara el artículo para poder mutilarlo sin que nadie protestara. Fiel a sus prejuicios, por supuesto. Esto es, borrando lo que a usted no le gusta pero que para los demás constituye una fuente de información valiosa. Sé que le disgusta mucho el apartado "Fernando Vallejo en sus propias palabras". Pero resulta que yo a este articulito lo quiero mucho y usted es testigo de cómo lo he ido "criando" como un bebecito ;-).

Secondo, asumamos que lo que usted hizo es correcto. Le voy a dar la razón. Pero lo de "paciencia" y "minuciosidad" téngalo en cuenta, se lo ruego. Fíjese en los detalles. Desterró esa sección para inaugurar un Wikiquote. Claro, así la sección queda "más escondidita" y la inauguró como si usted fuera el primer autor. Ah, ¡no, no, no! Tranquilo, por los créditos, quítemelos, si quiere. Aquí yo colaboro de manera desinteresada y sin ánimo de lucro. No se me ocurriría pedir plata ni fama por esta causa noble y desinteresada que es Wikipedia. Pero... ¡¿¿¿¿y el historial?????!!! ¿donde me deja el historial de algo que yo y otros wikipedistas no hicimos de la noche a la mañana? ¡Es que los lectores de Wikipedia quieren saber cómo se ha ido elaborando el artículo!

Terzo, perdón por la firmeza con la que le hablo pero necesitaba desahogar esta injusticia.

¡Colaborémosnos! -- Pablo Escobar 22:06 14 mar 2007 (CET)

Chien

Chien, como logro colocar mis userbox de la manera en que lo haces tú. Y como te parece el articulo que cree sobre Esenciales de maná.--Rock-star 01:14 15 mar 2007 (CET)

¿Objetividad?

• Gracias por el aviso, pero yo no puedo hacer nada al respecto. Soy una de las partes implicadas.
• Veo que eres obcecado y al mismo tiempo razonable. Eso me gusta en la gente.--Fernando Suárez 10:25 15 mar 2007 (CET)

Acontecimiento del año

Gracias a tu perseverancia, esta fase del proyecto prácticamente ha llegado a feliz término. Sólo falta esperar los proximos 15 días. En la próxima edición del mismo participaré más activamente. Saludos cordiales Jtico (discusión) 11:35 15 mar 2007 (CET)

Sólo para recordarte que hoy se cierra la votación. Sugiero cerrarla a las 0:00 GMT. Saludos Jtico (discusión) 16:30 31 mar 2007 (CEST)

Hola Chien. Me tomé la libertad de cerrar las votaciones del proyecto. En las noticias del café he dejado el anuncio de los resultados. Saludos cordiales Jtico (discusión) 02:48 1 abr 2007 (CEST)

Como habras observado, sólo oculté el contenidos de la votación. Saludos Jtico (discusión) 20:45 1 abr 2007 (CEST)

Se podría archivar la página de votaciones y enlazarla. Jtico (discusión) 21:09 1 abr 2007 (CEST)

Saludos

Gracias por escribirme sobre el tema. El wikiproyecto fue mi idea, pero no es de mi propiedad, desde ya habíamos todos estado de acuerdo con los cambios que has introducido, que son geniales por cierto, mis amplias felicitaciones. Estoy con poco tiempo, por eso decidí ir más lento con esto del wikiproyecto, pero eso era con respecto a mí. Lo que haces está excelente y creo que ya es hora de llamar a otros para votar como tú lo has propuesto. Disculpa que no te haya respondido a tiempo. Bueno, tú decides la fecha en que lanzamos las votaciones y todos te seguimos, ¿te parece? Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)(Vota Por El Acontecimiento Del Año 2006)01:44 16 mar 2007 (CET)

Gracias por su actitud conciliadora

Chien,

Gracias por el tiempo que dedicó para escribirme respecto al artículo. Analicé lo que me propuso, y no está del todo mal. Poco a poco iré haciendo esa edición con prosa. Pablo Escobar 02:05 16 mar 2007 (CET)

Oye

Lo del acontecimiento del año es terroríficamente injusto, ya que todos los acontecimientos tienen su importancia en su ramo (político, económico, ecológico, científico, deportivo, etc).

Poner alguno de estos como el acontecimiento del año sería el equivalente a decir que ciertos ramos son las importantes de otras. Por ejemplo, si se escoge a la copa del mundo se diría que el futbol es más importante en el mundo, y seguirnos así con los demás.

Esto no es aplicable a ciertos años como el 2001 (el atentado a las torres gemelas) o al 2004 (el tsunami en el sureste asiático), ya que estos acontecimientos se comenteron durante meses y marcaron generaciones. Lo que digo es que eventos así no ocurrieron este año.

Propondría que en wikipedia se decidieran los eventos más importantes de cada categoria como las que dije u otras y entre estas se decida la más importante, como en ciertos anuarios. De esta manera se decidirá de todas maneras uno, pero estarian los demás incluidos en una lista que los valoraría a todos. ¿Será que se puede instituir algo así en wikipedia?--Rock-star 03:43 16 mar 2007 (CET)

P.D. Lo de los userboxes me refería a como los colocas en un recuadro pero ya encontré como colocarlos así.

Pero no puedes negar que podría ser una buena propuesta. Si quisiera darla a conocer lo haría en un café ¿verdad?--Rock-star 18:54 17 mar 2007 (CET)

Jajajajajajajajajajajajajaja, tienes razón: lo de terroríficamente injusto solamente lo dije porque lo escribí en tu página de discusión. No es lo mismo hacer un comentario coloquiar a una persona y hablar formalmente en un café. Ahora que si debo siempre y en todo momento presumir buena fé entonces excuse me por la cita.--Rock-star 19:25 17 mar 2007 (CET)

Tengo una duda: ¿cuándo llege a las 100 ediciones (las cuales siento que son una tontería, ya que no evita los usuarios títere, ni refleja experiencia en wikipedia; es como decir que con los años se madura, lo cual no es cierto en todas las personas) y llege a ser usuario con derecho a voto, tengo que darme cuenta por en mis contribuciones o me avisarán.--Rock-star 20:41 17 mar 2007 (CET)

Quiero aprender

Hola Chien soy Charak, e oido muy buenas cosas de ti asi que me gustaria si me respondieras estas preguntas: 1 Como puedes hacer tu pag como lo tuya

2 Como puedes pedir permiso a wikipedia

3 Como te puedes hacer bibliotecario

Recibe La Mención Del Bodhisattva

Estatua del Bodhisattva, Akasagarbha.

Por tu ahínco y criticidad con respecto a la información y el enciclopedismo y sobre todo, por tus aportes con respecto al wikiproyecto acontecimiento del año, recibe la mención del Bodhisattva de la Sabiduría Renovadora que la Sangha de wikipedia te da. Que tu vida sea fructífera para superar el sufrimiento, fruto de la ignorancia de nuestra existencia en este mundo. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)14:29 19 mar 2007 (CET)

¿Qué onda con este tipo?

.

Antes que nada saludos, hace algún tiempo me solucionaste una duda, hoy recurro a ti de nuevo...

Éste individuo Affdez2001, causó estragos en la página de la Medalla Fields, creo que ya la regresé al estado anterior sin sus tonterias... ¿ya fue dado de baja? ¿hay alguna otra página que necesite ser revisada?

--Moustique 06:41 22 mar 2007 (CET)

Podéis borrar mi voto

Si esas son las normas, no tengo nada que decir. ¿Tengo que borrarlos yo? Si es así, comunícamelo y lo haré. Un saludo--Bonnot 03:47 23 mar 2007 (CET)

Encontré un artículo que creo esta duplicado...

.

Atraves de wikipedia he leido los encabezados que se colocan para fusionar artículos, encontré dos que considero deben ser fusionados:

Culicidae y Mosquito

¿Qué debo hacer? ¿cómo les coloco la plantilla o en qué foro de discusión se plantea esto? Tengo entendido que es en el café pero no estoy muy seguro.

Saludos --Moustique 07:09 23 mar 2007 (CET)

.

Sobre Nanuk el esquimal

Como he visto que en el historial del artículo figura tu nombre varias veces, y para coordinar nuestras contribuciones, te envío este mensaje, ya que aunque me parece que sólo hice correcciones menores, puede que tengas alguna duda al respecto, si es así, puedes contestarme en la página de discusión del artículo o enviarme un mensaje a mi página de usuario discusión, según lo estimes más conveniente. Gracias. Un saludo.--Bonnot 14:34 23 mar 2007 (CET)

Muchas gracias por la ayuda Chien que me ha sido de provecho, y ya he visto tu página de discusión la cual ayuda mucho a los novatos...saludos.--Thundercrack 19:50 23 mar 2007 (CET)

Fusionar

Tienes razon Chien, el articulo de Superhéroes de Ben 10 necesita fusionar porque yo puse la plantilla esa la de "Fusionar". Yo como usuario anonimo, Antur me dijo que estaba bien ponerle la plantilla, pero dijo que no podia votar, porque soy anonimo.--189.154.35.130 23:11 28 mar 2007 (CEST)

Explicación

Creo que al artículo que suprimiste de los enlaces externos sobre Colombia es útil en tanto manfiesta un punto de vista personal que pretende hacer un diagnóstico de la posición de muchos jóvenes sobre la situación sociopolítica del país. No es una generalización, ya que en ningún momento se está dando por sentado que todos los jóvenes colombianos ven las cosas como el autor del artículo, y mucho menos como los jóvenes de los que habla el texto. Es un prototipo que bien vale la pena tener en cuenta, ya que son los jóvens los que tendrán que responder por lo que ocurra, y el tema de la apatía y el desarraigo bien merece ser revisado a conciencia, porque es preocupante.

Por otro lado, considero que el texto es una manifestación cultural no despreciable como elemento de conocimiento; es una prueba de que a pesar de lo improbable que pueda parecer,con todos los problemas, hay inquietud intelectual y deseos de plasmar toda esta energía creativa y analítica en el espectro social colombiano.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ferro (disc. • contribs • bloq).