Usuario discusión:Ál

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Hola, Ál. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilaresCrystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:ContenidosGtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:TutorialCrystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebasCrystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoríaCicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una páginaCrystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no esNuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQNuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:PolíticasCrystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:CaféNuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 14:01 8 feb 2006 (CET)

bienvenidas[editar]

Hola Ál, estás poniendo las bienvenidas en la página de usuario, en vez de en su página de discusión ;-). Hay que ponerlas en la discusión para que les aparezca el mensaje de mensajes nuevos. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 20:26 13 jun 2006 (CEST)

Hola de nuevo, sí, me has dejado el mensaje correctamente. Para borrar páginas se necesitan unos privilegios especiales, que tienen los biblotecarios. Pero si necesitas borrar una página, pon la plantilla {{destruir}} en el artículo y ya borrarán la página. Ah! y no te preocupes que aquí no se rompe nada ;-) y para aprender a veces hay que equivocarse. Yrithinnd (/dev/null) 21:03 13 jun 2006 (CEST)

Sugerencias[editar]

Hola Ál! ¿como estás?

Sólo quería recordarte que es muy importante firmar los mensajes, tanto en páginas de discusión como en el café. Para firmar tienes que agregar ~~~~.

También es importante no confundirse páginas de usuario con páginas de discusión.

Suerte. --FrancoGG (disc.) 20:30 13 jun 2006 (CEST)

Constructivismo social[editar]

¿Es sinónimo de construccionismo social? Creo que sí es así debería aparecer. Un saludo.--Feministo (discusión) 00:31 22 may 2008 (UTC)[responder]

Encantado de colaborar en lo que pueda.--Feministo (discusión) 09:34 22 may 2008 (UTC)[responder]

Cuéntame, ¿qué estudias exactamente?. Yo estoy haciendo un Máster en Gestión Integrada en Áreas Litorales y quiero doctorarme en temas de ciencia y sociedad.--Feministo (discusión) 16:22 23 may 2008 (UTC)[responder]

Lema de Wikipedia[editar]

Ál, he escrito más cosas en la discusión sobre el lema de Wikipedia y estoy dispuesto a apoyarte porque en el fondo prefiero lo que sugerí. Creo que existe base suficiente para crear en todos los detractores del cambio una duda razonable. Un amistoso saludo. Dalton2 (discusión) 08:26 30 jul 2008 (UTC)[responder]

Hacía tiempo que no me reía tanto como cuando he leído en tu texto "to can". ¡Que el verbo can no lleva to! Aún estoy limpiándome las lágrimas de los ojos. ¡Borra eso inmediatamente, que como lo vean te van a machacar! Jajaja. Un abrazo. Dalton2 (discusión) 17:03 30 jul 2008 (UTC)[responder]

Etnografía activista[editar]

Hola Ál, supongo que la tendras vigilada, pero por si acaso, decirte que te he dejado un mensaje en Discusión:Etnografía activista. Un saludo. XQNO Raccontami... 18:00 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Sobre lo del café[editar]

1. Yo no he dicho que tú tengas el copyright de lo de no morder a los novatos; yo solo he dicho que tú has recordado aquí lo de no morder a los novatos. Aprende a leer antes de morder a los demás.
2. No tienes que presumir ni buena ni mala fe, simplemente tienes que saber español: cuando me he referido a ti como compañero he utilizado una forma de la palabra que me permite referime genéricamente a cualquier usuario de Wikipedia. Me trae sin cuidado que ese usuario sea hombre, mujer, niño, niña o eunuco. Como me trae sin cuidado que tú seas eso o cualquier otra cosa. Y como me trae sin cuidado la estupidez esa de sugerir no sé qué de querer invisibilizarte; y como, finalmente, me trae sin cuidado lo que opines o dejes de opinar sobre si aquí somos machistas o somos partisanos de Belgrado. Móntate un blog y larga allí todo lo que quieras al respecto.
3. Ni he propuesto ni he insinuado que "las opiniones son más válidas si estas provienen de personas razonablemente cultas, con estudios y con profesiones vinculadas al mundo intelectual"; aprende a leer. Lo que he dicho es que no se puede hablar de lo que no se sabe, y pretender, aun encima, que la opinión de un ignorante sea valorada igual que la de alguien que sabe sobre lo que se está hablando. Tú, por ejemplo, no tienes ni idea de gramática del español, y por no querer reconocerlo estás montando este rollo con una retahíla de insultos encubiertos hacia mi persona y hacia muchos de los que trabajamos aquí que puede hacer perder la paciencia al mismísimo Santo Job.
4. "Todas podemos editar" no parece significar "todas las mujeres podemos editar": significa eso, y solo eso. "Todos podemos editar" significa que "todas y todos podemos editar", porque en ese todos va incluido el todos y el todas. Y no se puede eliminar, porque todos, como parece obvio, no es el pronombre personal "nosotros", sino un indefinido, por lo que no es lo mismo decir todos podemos que podemos. --Camima (discusión) 17:01 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, Ál. Sólo quería que supieses que no soy machista. De hecho, mira cuál es mi profesión: Enfermería. Creo que a Wikipedia le hace falta un buen toque femenino, y todo intento por atraer a las usuarias es poco. Es más, me extraña sobremanera que no existan aún al menos tantas mujeres como hombres editando, siendo las mujeres en general de mayor tendencia intelectual que los hombres. No creo que se deba a cuestiones tan triviales como el lema de Wikipedia. Quizás haya alguna influencia subliminal, pero creo que no es mayor que la que hay en cualquier otro ámbito donde existe la misma proporción de hombres que de mujeres. Creo que la mejor forma de promocionar la participación femenina sería fomentando el aspecto estético de la enciclopedia, sobre el que siempre he insistido e insistiré, dado que mi lado femenino así me lo exige. Como he dicho en otra ocasión, Wikipedia es un repositorio de cultura, incluyendo el arte, y si bien debe contener una información explícita en sus contenidos que avale su condición de fuente referencial preferente, debe contener una información implícita adecuada, en la forma de diseño y caracterísicas del sistema. Creo que actualmente es el punto más débil de Wikipedia. Volviendo al tema que nos ocupa, no es culpa de nadie que actualmente exista machismo en el lenguaje. Las sociedades se mueven por tendencias, no por imposiciones, y el uso del masculino en las generalizaciones está tan extendido y tan arraigado en el tiempo que pretender eliminarlo a la fuerza es algo que se me antoja casi imposible. De momento, tienes a todos (en masculino) los miembros de la RAE en contra, apoyados por el uso generalizado. Dalton2 (discusión) 17:17 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Estudios de ciencia, tecnología y sociedad[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de jul de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:00 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Artículo de Casilda Rodrigañez y agradecimientos...[editar]

Hola Ál! Gracias por tu bienvenida y tu invitación. Aprovecho para comentarte que hay un problema con el artículo de Casilda R. Escribí para comentarle que lo había comenzado a la propia Casilda y no quiere que figure su nombre acá. Así que iba a poner una plantilla de borrado pero viendo que lo has editado tu tb, te pido tu opinión primero. ¿Lo borramos? Espero tu respuesta. Saludos

se me fue la mano sin firmar en la entrada anterior... Chomoi (discusión) 02:10 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Pues sus motivaciones, en el correo que me envió, eran que "no tenía nada que vender" y que su trabajo sólo importaba a unas pocas personas, además de tener datos inexactos. Podemos mandarle por correo esta discusión y que opine, por ejemplo.
Lo cierto es que yo me comprometí a borrarlo y se complicó

Portal:Feminismo[editar]

Hola, escribo para informarte de la existencia del Portal:Feminismo , por si quieres echar una mano. También nos gustaría crear el wikiproyecto:Feminismo, estamos en ello!.

Buenas, te he respondido en la página de discusión del portal. Otra cosa, estoy intentando hacer una plantilla:feminismo para los artículos, no para el portal del palo de la de la wiki en inglés ésta ¿tú sabes como se hace eso? Lo de copiar y pegar esta vez no me queda ni bien. También tengo un listado de artículos que faltan por crear, para colocar en el wikiproyecto ... bueno, échale un vistazo a la discusión del portal si quieres. ¡Gracias por estar ahi!

Usuario:Dhidalgo

Yo creo que la importación de artículos junto con su historial sólo se puede hacer entre wikis de Wikimedia, pero no estoy seguro. --Usuario:drini 22:16 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: Ciencia, Tecnología y Género[editar]

Woman teaching geometry.jpg
¡Te damos la bienvenida al Wikiproyecto: Ciencia, Tecnología y Género!

Nos alegra que te hayas inscrito e interesado en el wikiproyecto, así que te damos la bienvenida
El wikiproyecto tiene como objetivo crear, mejorar, organizar y buscar una presentación homogénea de los artículos sobre Estudios de Ciencia, Tecnología y Género
Añadir en otros artículos aportaciones desde la perspectiva crítica y la perspectiva de género para garantizar el punto de vista neutral.

¡Gracias por hacer este proyecto posible!

Usted no había sido aún formalmente bienvenida a este wikiproyecto. Gracias por todo su trabajo y entusiasmo. --Todoenrojo (discusión) 15:53 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Abrazos también Ishtar888 (discusión) 15:59 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Participando telemáticamente en el taller[editar]

Hola Ál, decirte eso, que estoy conectada y tratando de participar telemáticamente del taller de presentación del Wikiproyecto:Ciencia, Tecnología y Género. --Todoenrojo (discusión) 15:28 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias! Estaré atenta a los cambios y también a lo que me puedas decir por aquí. --Todoenrojo (discusión) 15:39 29 oct 2009 (UTC)[responder]
¿Cómo va? Se ven todavía pocos cambios. --Todoenrojo (discusión) 16:46 29 oct 2009 (UTC)[responder]
HECHO. No es posible poner la misma contraseña que nombre de usuaria, así que le puse la palabra "contraseña" como tal. Siento el retraso, mi conexión es realmente mala. --Todoenrojo (discusión) 17:11 29 oct 2009 (UTC)[responder]
¿Sirvió el usuario? ¿Avisas por favor cuando terminéis? --Todoenrojo (discusión) 17:33 29 oct 2009 (UTC)[responder]
¿Cuántas personas han asistido? --Todoenrojo (discusión) 17:51 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Heirloom mailx[editar]

Hola Ál, ¿qué tal? Te escribo por el artículo del cliente de correo, para demostrar su relevancia se deberían añadir referencias externas serias y fiables que así lo demuestren. Así que he recuperado la plantilla. Un saludo. Erfil (discusión) 12:04 17 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, pues al final como se defendió, he abierto una consulta de borrado para que más gente opine y decidir el futuro del artículo; puedes opinar aquí. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 13:50 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz WikiNavidad![editar]

No sé si pensar si eres el ángel que cuida mi camino... No sé si pensar, si me merezco todo este cariño. Una pequeña frase para que recuerdes ésta navidad. He venido aquí no a sermonearte, sino a congratular todo este año que pudo ser muy fructífero en la metas que cada uno tenía a pesar de las controversiales cosas que se opusieron... Es maravilloso saber el que exista gente como tú: entregada, tolerante, hermosa en alma (aunque yo no crea que exista una, claro... XD), inteligente, comprensible, responsable ¿Y qué más cualidades? No terminaría de llenar esto si quiero decirlas una por una, espero que este día como muchos otros, sean de los mejor para ti, que pases excelente navidad con tus familiares, amigos, compañeros del trabajo y del proyecto y con los enemigos (también cuentan los vándalos ¿Va? XD)... Pásatela en grande, festeja como nunca, vive como siempre y desea lo que es inimaginable... Si éste año no se pudo a chin... Pues el otro sí será el indicado, te deseo lo mejor, que estés de buenas y si no, alégrate... Cada lágrima enseña a los mortales una verdad., te deseo lo más descomunal y pásatela, como ya te dije, en grande... Me gustaría que guardaras este regalito en un lugar especial, eso queda a tu elección... Un friendly friend; --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:43 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Página Categoría:Mecanismo social sin categorizar[editar]

Hola, Ál.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
--Edwod2001 (discusión) 18:10 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz Año Nuevo[editar]

La imagen no tiene nada que ver pero es muy bonito...XD, bueno, hoy ya es 31... ¿Aún sigo sin entender porqué es tan importante esta fecha, pero ni modo? Vine a decirte que te la pases muy bien hoy, que olvides los problemas que pasaron, las cosas malas que se avecinaron, el frío azotador que pegó en tu cara, para mí tú eres... El poema que nunca se escribió, la canción que nunca escuché, el abrazo que nunca sentí y los pies que nunca tuve; quiero que recuerdes que soy una persona muy sentimental... Jajaja, una persona que te quiere porque eres y por quien es cuando está contigo... Una persona como tú debería estar en cada persona del mundo; una crítica, una optimista, una paciente, una inteligente (no como yo, después de one creo que va three, ¿Verdad?), una responsable, coordinada, respetuosa, astuta... Pero fíjate que vi al cielo en la noche y me faltaron estrellas como para mencionarte todas las cosas que admiro y me gustan de ti; bueno, dejemos los sermones, quiero decirte que la pases muy bien hoy, que disfrutes el año que viene que de seguro trae mucha fruta esa piñata, que olvides los problemas con la familia, con el vecino, con el amigo de trabajo, el del proyecto, el compañero, contra los vándalos ¿Y con quién más falta? Ahh, sí, con el atosigador-usurpador (yo)... Jajajajaja, bueno, espero que te la pases muy bien y disfrutes de todo lo que puedas y no te vayas a dormir con el Sharpei de la foto... Jajajajajajajajajaja, así que cuídate y cuídate más. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:02 31 dic 2009 (UTC)[responder]


Manifesto SCUM[editar]

Hola Al he visto que trabajas en el wikiproyecto de ciencia tecnología y género en le que aparece listado Manifiesto SCUM lo he cambiado a Manifesto SCUM que es como aparece titulado el artículo que yo traduje y complete. Podría debatirse si combiene uno u otro título. de momento queda así. un saludo y adelante.--Wikiléptico (discusión) 13:36 5 mar 2010 (UTC).[responder]

Borrado[editar]

Aquí tienes todo el contenido de la entrada.

Es un concepto acuñado por Haraway, que propone hablar de las cosas poniendo en evidencia el lugar des del cual se habla. Puesto que todo el mundo (ya sea en investigaciones científicas y cuantitativas, como en investigaciones de las ciencias sociales más cualitativas) parte de su subjetividad propia y de su contexto cultural, así como de un punto de vista a la hora de hablar o hacer una investigación (sea o no consciente de ello), Haraway propone especificar desde qué punto de vista se parte y por qué es ese y no otro. De esta manera una también se posiciona políticamente -ya que los puntos de vista no son nunca neutros- de la manera más ética (explicando cual es el enfoque sin esconder nada, ni dar lugar a ambigüedades). Una investigación es una forma de difracción (producir y complejizar la teoría) en lugar de la reflexión (representación de la realidad).

Saludos ----Antur---- Sun01.svg (mensajes) 14:47 20 oct 2010 (UTC)[responder]

PD:Sugiero que -hasta tener formato y estilo enciclopédico- se desarrolle el artículo en una subpágina de usuario.

La verdad es que no sé que contestarte a todo lo me escribes: no creo merecer tantas recomendaciones, considerando que de su lectura podría desprenderse que no estoy cumpliendo con ellas. Todos somos volutarios aquí, así que una buena base de diálogo es no requerir a los demás lo que uno mismo parece no hacer, es decir, ayudar a los novatos o a quienes piden ayuda. Tú pareces saber mucho del manejo de Wikipedia, así que sería mucho mas positivo hacer lo que consideras correcto en lugar de exigirlo a otros. Y finalmente, si el borrado dentro de una entrada sin estilo, que puede tomarse por fuente primaria y sin wikificar en lo absoluto lo has tomado como algún tipo de ofensa, estás del todo errado: nada tiene que ver con mis intenciones. Te he devuelto el texto borrado para no anular el trabajo de nadie y te he sugerido cómo proceder. Todo lo demás creo que es exagerar. Un saludo ----Antur---- Sun01.svg (mensajes) 20:56 20 oct 2010 (UTC)[responder]

No comprendo muy bien lo que me contestas: si crees que muerdo a los novatos por favor indica los diffs correspondientes, lo mismo que para tu recomendación de «no dejar mensajes agresivos». Me parece que no tiene sentido continuar polemizando y -en tren de recomendaciones- te pido que al menos presumas buena fe conmigo. No tengo mas tiempo ni mas que decir sobre el tema. Un saludo ----Antur---- Sun01.svg (mensajes) 21:44 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Autoconciencia[editar]

Hola Al, te quería comentar que no me parece del todo adecuado el título de Autoconciencia para el artículo en cuestión. Más que nada no se si este término se puede necontrar en la bibliografía en español del tema y tampoco se hasta que punto el término de autoconciencia es muy amplio (en el terreno psicológico) como para restringirlo aquí a la autoconciencia femenina o a la toma de conciencia. ¿qué tal autoconciencia (feminismo) o algo así? en todo caso la página está poco enlazada por artículos de temática feminista y eso habrá que trabarlo. Un saludo y ya me comentas.Wikiléptico (discusión) 18:41 26 oct 2010 (UTC)[responder]

WikiWomenCamp[editar]

Hola Al, Rápidamente te paso una información que seguro te interesa: WikiwomenCamp Sería muy bueno contar con tu presencia. Seguimos en contacto.--Lpagola (discusión) 14:05 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Algunas de las participantes del encuentro de WikiWomenCamp en Buenos Aires mayo de 2012. España, Sudáfrica, Argentina, India, Camboya, Bulgaria, Brasil, Rusia, Portugal, Canadá, Australia, Indonesia, Alemania

--Jalu (discusión) 03:00 26 may 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¿Recibiste mi email? --Jalu (discusión) 17:48 28 jun 2012 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Feminismo en Japón[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 22 de mayo de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de mayo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:33 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Intervenciones en Wikipedia:Consultas de borrado/Partido X, Partido del Futuro[editar]

Ante esta denuncia en el tablón de bibliotecarios vengo a pedirte que moderes tus intervenciones cuando respondas los argumentos de otros usuarios. No me refiero a que rebatas sus argumentos, que estás en tu derecho, si no a que sistemáticamente pusieras a tres usuarios distintos este texto:

Presumiré de nuevo buena fe y atribuiré a error de percepción o a errores intelectuales y no a manipulación el hecho de que algunos usuarios hayan entendido que mi comentario, pese a tener el icono de comentario y la negrita bien clara que pone comentario

Hacer alusiones constantes a que otros usuarios están actuando de mal fe y sobre todo no aceptar que se contrargumente alegando "errores intelectuales" de otros usuarios es totalmente inaceptable y contrario al civismo que debe existir en Wikipedia. Este tipo de mensajes a varios usuarios lo único que logran es que se enciendan los ánimos y perjudica la discusión de argumentos llevándolo a un terreno personal. Por favor, limítate en las consultas a expones tus argumentos y rebatir los de otros, con otros argumentos y no insinuaciones sobre buena fe y percepciones. Un saludo, --Morza (sono qui) 11:02 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Re: Artículo de la macromolécula gluten[editar]

Hola, Ál.

En cuanto tenga tiempo le echo un vistazo a lo que planteas. Saludos cordiales. BallenaBlanca BallenaBlanca.jpg(Hablemos aquí) 23:19 14 may 2022 (UTC)[responder]