Usuario discusión:Veon/Julio - diciembre de 2009

---

---

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Hola en julio

Hola amigo, me extrañaste?, continuo en nuestra tarea conjunta. Terminé con con este y con este. Cuantos llevamos salvados?, porque sin ti no lo conseguiría. Saludos Babbysi ¿por qué no? 17:09 3 jul 2009 (UTC)

Awatovi

Estimado Veon, si es posible, ¿puede Vd. por favor traducir del Ingles el articulo en:Awatovi Ruins? Recuerdos, --Dmitri Lytov (discusión) 11:09 6 jul 2009 (UTC)

Anexo:Personajes de Héroes

Acabo de desprotegerlo. Saludos, Muro de Aguas 12:19 6 jul 2009 (UTC)

Más trabajo

Hola amigo, que tal de finde?, con un poco más de lo mismo como esto y este. Saludos... Babbysi ¿por qué no? 17:20 6 jul 2009 (UTC)

Y otra más! Babbysi ¿por qué no? 18:24 6 jul 2009 (UTC)

otra antes de irme a casita... Babbysi ¿por qué no? 20:12 6 jul 2009 (UTC)

A la carga otra vez,cuando puedas revisa este. SAludos Babbysi ¿por qué no? 14:45 7 jul 2009 (UTC)

Más de lo mismo, si te molesto un poco mas de lo debido solo dímelo, XXOO Babbysi ¿por qué no? 15:32 7 jul 2009 (UTC)

Hecho!

Ya lo restauré y pasé a tu nombre de usuario. Taichi - (〠) 18:09 6 jul 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Veon, gracias por tu apunte pero tengo un usuario ( el 88.31.124.203) que no para de cambiar los nombres oficiales por otros traducidos al castellano integramente aunque no se utilizen, ya que no puedo bloquearlo ni a el ni a la página,¿ podrias echarme un cable?, gracias.--Philip-Ollas (discusión) 18:49 7 jul 2009 (UTC)

De acuerdo me retiro,aunque estoy en desacuerdo con esa politica porque si alguien se informa en wikipedia no tendrá información veraz porque los nombress estará--Philip-Ollas (discusión) 18:57 7 jul 2009 (UTC)n cambiados.

Asumamos que tiene copyright

Si no dice nada al respecto, hay que suponer que tiene copyright. Pero es que además los blogs no se consideran a priori lo suficientemente fiables como para servir de referencia. Sabbut (めーる) 00:18 8 jul 2009 (UTC)

General Torrijos

Hola Veon, creo que en el artículo del General Torrijos no hay violación de copyright por parte de wikipedia, sino al revés Aquí dice que el texto se publicó el 17 de junio de 2008. Si lo revisamos, veremos que se parece a nuestra edición del 10 de junio, sólo que cambia las partes donde dice que "conspiró", para no decirlo con esa palabra en particular. Se parece, pero no es igual, desaparecen algunas frases al copiarlo a esa web, especialmente las que le dejan en mal lugar, creo. Si revisamos nuestro historial hasta su creación, vemos que desde la primera edición, de mayo de 2008, el texto de la wiki es similar. Creo por tanto que fue esa web la que nos copió y retocó, primero por su fecha, y luego porque allí hay menos contenido que aquí incluso en la versión más similar. Saludos, Eric - Contact 10:00 8 jul 2009 (UTC) PD: en cualquier caso, hay que fusionar con otro artículo, por lo que veo.

Bueno, creo que no es, y me fío mas de lo de la fecha de esa otra página que nada más (Tendría sentido que alguien intentara falsear una fecha adelantándola para simular que es la fuente original, poniéndonos en un caso de malevolencia premeditada [tengo un amigo que me preguntó al respecto, así que probablemente alguien más lo habrá pensado también XD ] pero no lo contrario, claro, así que creo que es suficiente para mantener esas ediciones en el historial) Quité la plantilla para que no viniera alguien y lo borrara mientras te lo contaba, jeje, pero si estamos conformes, lo dejamos así y a otra cosa, ¿ok? Un abrazo, Eric - Contact 10:17 8 jul 2009 (UTC)

Yo estaba dudando al principio, pero cuando llegué al final del texto y vi la fecha... :D Saludos, Eric - Contact 10:22 8 jul 2009 (UTC)

Michael Gambon

Pero vamos a ver. Su filmografía esta como estaba solo que con mas información, su biografía la citas y todo lo nuevo tiene un enlace externo que lo justifica, he puesto cuando recibio los títulos, que hay de vandalismo en eso por dios, me teneis harta, como tambien quitar la foto ¡BASTA!. --Belen Gómez (discusión) 17:12 8 jul 2009 (UTC)

No tendria que haberte insultado, lo siento. Pero aún asi responde a las cuestiones que te he planteado. Y eso de que ya me laa has dicho no vale. Vale.--Belen Gómez (discusión) 19:46 8 jul 2009 (UTC)

Ya esta todo corregido, salvo la foto, que hasta que no se borre no se quita. Vale. --Belen Gómez (discusión) 21:42 8 jul 2009 (UTC)

Algunos más

Hola Veon!, pareces ocupado, pero de todas formas te dejo algo por aca para cuando puedas le eches un ojo, a este, a su hermanito, más este primito . Saludos Babbysi ¿por qué no? 19:58 8 jul 2009 (UTC)

Mirando discusiones por ahí

Sin embargo, yo pediría un CU. Abrazos Edmenb ( Mensajes ) 21:49 8 jul 2009 (UTC)

No, no es necesario, Esteban me dijo que se lo habían confirmado. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 12:43 9 jul 2009 (UTC)

episodios de house

Queria decirte que no comparto mucho tu idea de cambiar todos los titulos, estaban bien como estaban, ademas los que estaban escritos eran los que mas se asemejaban a la version en español de los nombres en ingles, tambien opino que no le consultaste a nadie si hacer un cambio tan importante y grande, y creo por "estetica" que enmarcar todos los titulos con [[]] quedo mal, ya que en la misma tabla estaba el enlace hacia una pagina donde estaba el AP, o si hubiese sido un articulo sin tabla en otro caso, para eso esta el AP debajo del titulo, porque enmarcar el titulo, al menos por mi, creo que se ve "feo". Ojala los reviertas, dejando algunos cambios que tu veras necesarios si dejarlos o no. Espero no te paresca antipatico mi comentario. Saludos --inuanime (discusión) 01:45 9 jul 2009 (UTC)

Primero, muchas gracias por contestar y tomar tan bien el comentario, segundo, perdon, no estaba informada sobre que en wikipedia se tenia que escoger el ingles, si es que en hipanoamerica y español denominaban distintos titulos, pense que tenia que quedarse la mejor traduccion, esta bien, vere como esta el articulo de nuevo para pensar sobre la opiniones que dije. Saludos --inuanime (discusión) 15:50 10 jul 2009 (UTC)

Con gusto te ayudo, tambien cambiare los que dejaste en español, ya que como todos deben quedar en ingles. Saludos--inuanime (discusión) 21:20 10 jul 2009 (UTC)

Lo siento, pero los cambie antes de leer tu mensaje, pero es mejor todos en ingles, es decir, es como si en un dictado de letras escribas entremedio numeros, o que pintes una casa roja y dejes manchas amarillas del color anterior, se que son raros los ejemplos pero al menos yo lo veo asi. Saludos --inuanime (discusión) 00:22 12 jul 2009 (UTC)

Ayuda con tablas

Hola, Veon, ¡cuánto tiempo!

Verás, estaba "remodelando" el artículo de AKB48 y quiero unas wikitables iguales a estas: http://wiki.jpopstop.com/wiki/AKB48#Singles , pero no logro conseguirlo. ¿Podrías hacerme una igual pero sin la columna 'First week sales (Primera semana de ventas)' y con los bordes de dentro un poco más oscuros? (El encabezado me gustaría que fuese igual de grande que el original) Gracias! --Lloyd-02 (discusión) 14:30 9 jul 2009 (UTC)

Tablón

Hola Veon, en la solicitud del tablón, luego de semi-proteger el articulo deje una pregunta, ¿y de quien será esa IP? y como caído del cielo llegó la respuesta para ambos jajajaja. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 14:42 9 jul 2009 (UTC)

Solicitud de reposición de archivo eliminado

Hola Veon, a las 18:23h del 8 de Abril de 2009 el usuario "Icorbacho" eliminó la imagen "Puerta_de_la_Alcazaba_de_Badajoz.jpg" del artículo "Alcazaba de Badajoz". Toda vez que dicha imagen cumple todos los requisitos, como editor desearía conocer las razones que puedan existir, y cómo proceder para lograr su restitución si esto fuera oportuno. Gracias por tu ayuda. Un saludo --Ataecina (discusión) 10:46 10 jul 2009 (UTC)

Reposición de archivo 2

Gracias por tu respuesta Veon. Ya me había dirigido a "Icorbacho" para que me diera alguna explicación, y a la vista de su silencio no sé qué sería lo correcto por mi parte. Ante el temor de ignorar algo que tal vez debería conocer, antes de hacer nada opté por recurrir a ti como persona más entendida que yo en estos asuntos. Espero encontrar la manera de notificar esta incidencia a la persona u órgano que pueda darme alguna pista sobre cómo he de proceder de forma acertada y justa.

De todas formas me resulta chocante que se puedan eliminar archivos ajenos sin dar ninguna explicación, de este modo ¿por qué no borrarlo todo si ello no conlleva responsabilidad alguna?. La verdad, no creo que esto pueda ser así.

Un saludo y muchas gracias de nuevo --Ataecina (discusión) 11:35 12 jul 2009 (UTC)

Re:Desprotección

¡Hola, que tal! Hecho. Saluddos y buen día Humberto --(♋)-- 18:23 12 jul 2009 (UTC)

Las crónicas de Narnia: el príncipe Caspian

Hola Veon, ¿podrías echar un vistazo a Plantilla:Ficha de película, para no caer de nuevo en los errores de aquí. Me refiero sólo a "Título original", "Título" e "Índice". Saludos, Gons (¿Digame?) 05:19 13 jul 2009 (UTC).

La Era de hielo 3

Hola amigo, La Era de hielo 3, es el titulo mas conocido de esta pelicula, en todos los paises del idioma español la conocen asi. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 16:51 13 jul 2009 (UTC)

Quien manda Latinoamerica o España? je. Saludos --Globalphilosophy (discusión) 17:03 13 jul 2009 (UTC)

¿Por qué?

qusiera saber por que José María de Torrijos y Uriarte no fue artículo bueno. ¡Gracias! --Fede95 (discusión) 15:03 15 jul 2009 (UTC)

Si se han corregido todos

He sido muy especuloso sobre todos los que propueso él. He quitado el punto del pie de imagen, he puesto referencias, bibliografía, más imágen, he eliminado el otro artículo... Por favor, dime lo que ha fallado. ¡GraciaS!

--Fede95 (discusión) 15:08 15 jul 2009 (UTC)

Humanoides Asociados

Hola, Veon, ¿Cómo está? He creado el artículo de Caza y mejorado algo el de Philippe Druillet que usted creara hace tiempo. Creo que pueden introducirse todavía más datos de la wiki inglesa y francesa, por si le interesase. --Manu Lop (discusión) 11:05 16 jul 2009 (UTC)

edicción

Por que dehisiste mi edición? [1] --Pablo323 (Discusión ) 12:52 20 jul 2009 (UTC)

Bueno entonces agrego también la de Inglaterra, si tanto les gustan las banderitas--Pablo323 (Discusión ) 13:15 20 jul 2009 (UTC)

Istari

Hola, creo que has sido tú quien revirtió mis cambios en el artículo sobre los Istari. Creo que es un error, yo tengo a mano la "Biblioteca Tolkien: Guía completa de la Tierra Media", de Robert Foster, ISBN 84-395-9625-1; se trata de una enciclopedia sobre el universo Tolkien en la que se engloban todos o casi todos los términos relativos no sólo a la Tierra Media sino al universo creado por Tolkien, basándose en todos sus libros, y te copio parte de lo que pone en el artículo sobre los Istari:

Los orígenes de los Istari están velados. El profesor Tolkien dijo que eran "un tipo" de Valar. Si podemos equiparar Olórin el Maia con el nombre Olórin que tuvo Gandalf "en su juventud en el Oeste", entonces los Istari eran Maiar, una conclusión plausible en vista de la igualdad de poderes esgrimidos por Gandalf y el Balrog de Moria.

Es más o menos la misma información que yo puse en el artículo, por eso no entiendo bien las razones por las que lo has borrado... Por lo demás, tengo más información sobre los Istari que aparece en ese libro que menciono y que no sale en el artículo de wikipedia, si quieres puedo transcribir el artículo completo sobre ellos para que lo leas...

Saludos!! --Hpdeskjet845c (discusión) 21:45 20 jul 2009 (UTC)

Bueno, supongo que tienes razón... de todas formas el artículo sobre los Istari creo que le vendrían bien algunos arreglos, voy a ponerme a ello en cuanto pueda. Saludos!! --Hpdeskjet845c (discusión) 10:58 28 jul 2009 (UTC)

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (películas)

Hola Veon, veo que trasladaste Harry Potter y las reliquias de la muerte (película) a Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (película) usando "ortografía" como justificación. La ortografía española defiende las minúsculas en los títulos excepto en nombres propios, y no creo que "reliquias de la muerte" sea un nombre propio, para empezar es plural... ¿me pierdo algo? Gons (¿Digame?) 13:52 22 jul 2009 (UTC).

Al ser plural me suena raro que sea en mayúscula, no se si puede ser. Por ejemplo, las cataratas del Niágara, son un conjunto finito, pero se escribe (o se escribe en el artículo, que puede estar mal) en minúscula... Voy a ver si encuentro algo en el DPD. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:07 22 jul 2009 (UTC).

Al menos la palabra "Muerte" debe ir con mayúscula inicial, ya que en el libro aparece personificada. Y los objetos son tres. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:19 22 jul 2009 (UTC)

Fui y le pedí a mi mamá el libro (que lo tiene en español) y aparece "Reliquias de la Muerte" tanto en el título como en el interior del libro. Es de Ediciones Salamandra, impreso en Barcelona (por si importan los datos). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:28 22 jul 2009 (UTC) PD: Sí, los horrocruxes eran 7.

Hola, Veon. ¿Sabés que creo que esto ya lo había hablado, e incluso que te lo había comentado a vos? De todas formas, puede que me equivoque. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:36 22 jul 2009 (UTC) Volvió a salvarme mi madre, que yo sólo tengo el libro en inglés.

DPD. El punto 4.6 dedicado al primer comentario de Guille. Nótese que en el punto 4.17 (dónde se habla de la regla general de los títulos de obras) uno de los ejemplo es Las cuatro estaciones... Y en todo el texto no he encontrado ni un sólo ejemplo de una palabra en plural en mayúscula. Por todo ello creo que el título correcto es Harry Potter y las reliquias de la Muerte, tanto para el libro como para la película. Si estais de acuerdo, copio este texto en las discusiones correspondientes y realizo los traslados. Gons (¿Digame?) 16:43 22 jul 2009 (UTC).

"Sacto"

Exacto, mea culpa, perdona. Hoy ando despistado. Un saludo.FCPB (Hablemos) 21:32 27 jul 2009 (UTC)

José María de Torrijos y Uriarte

Bien Veon, ya le he puesto enlaces externos, ya lo he editado, espero que estés contento. Y que sepa que un usuario puede nominar cuantas veces quiera. ¡Gracias!

Mrs. X (discusión) 16:39 28 jul 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola Veon/Julio - diciembre de 2009, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:27 30 jul 2009 (UTC)

Luis Varela

Antes de revertir, comprueba la edición. En la mia los enlaces no los pongo pero no signifique que los quite. En televisión quito la separación por que no hace falta. Dejadlo ya. Neutralidad. Gracias. --88.16.151.118 (discusión) 23:19 30 jul 2009 (UTC)

Luis Varela

Hola Veon. He visto que has cambiado la filmografía en televisión del actor Luis Varela. Yo creé el artículo allá por marzo de 2007. Por supuesto sé que no tengo ningún derecho a nada sobre él (conozco las reglas de Wikipedia). Pero sí me gustaría saber por qué has eliminado la filmografía pormenorizada. Por ejemplo, por qué hablar de su participación en Estudio 1 (20 episodios) en lugar de enumerar las 20 obras de teatro que interpretó en ese programa de televisión, tan y como figuraban antes. Creo que con esta modificación se pierde información que, a mi juicio, no es irrelevante. No tengo ninguna gana de entrar en una "guerra" de sucesión de revertir mutuamente el artículo (ya he pasado por eso en alguna otra ocasión y además que esto mismo está ya sucediendo con la IP 88.16.151.118), pero al menos me gustaría conocer la razón de por qué se elimina esa información.

Saludos, Cvbr 13:35 31 jul 2009 (CET)

• • Hola de nuevo. En primer lugar gracias por tu rápida contestación y por tu explicación. Decirte que en parte discrepo de ti. Evidentemente no es cuestión de enumerar los títulos de los 400 episodios en los que haya participado este actor en Camera Cafe. Diferente es el caso de espacios de televisión de hace algunos años en los que bajo títulos genéricos como Estudio 1 o Novela, se representaban obras de teatro o piezas literarias distintas e independientes cada semana y, por tanto, me parece relevante conservar los datos de las obras de Mihura, Molière o Tirso de Molina que ha interpretado (aunque sea en televisión). En la medida en que sea posible, sí me gustaría contrastar otras opiniones (entre otras cosas, para saber a qué atenerme en el futuro con otros artículos).

Saludos, Cvbr 18:50 31 jul 2009 (CET)

Negritas

Hola Veon. En primer lugar disculpa mi tardanza en contestarte. He estado buscando en varios sitios (ayudas, edición, etc) sin encontrar nada. Creo que el poner las negritas es una "regla no escrita" y como puedes ver los ganadores o la mayor crecida se ve enseguida cuales son al estar en negritas. Pues lo mismo en actrices, actores, películas, etc sin necesidad de buscar la palabra ganador(a) o nominado/da. Con todo si me entero o veo algo sobre el tema te aviso. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:04 1 ago 2009 (UTC)

Medalla al Valor Universal

Por tus valiosas aportaciones al proyecto, demostrando ánimos por mejorar la Wikipedia con creces, así como por tu invaluable amistad y valores humanos como colega, yo
▐ █ LINK▣58 █▐ deseo entregarte la MEDALLA AL VALOR UNIVERSAL
Recíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.

Un obsequio que ya tenía contemplado darte desde que comenzó el mes vigente. Una pregunta: ¿Porqué no has puesto a Star Wars: Una nueva esperanza en tu página de usuario como uno más de tus logros como AD? Efectivamente, aun cuando el artículo lo articulé casi en su íntegridad desde un principio, gracias a tí estimado Veon fue que la discusión en CAD resultó absolutamente favorable.! Además, sería un placer para mí que lo hicieras (agregar una estrellita más a tu línea de logros en wiki), pues reconocerías que trabajamos en equipo y, sobre todo, tuvimos el ideal (tú antes que yo ;B) de mejorarlo. Para el próximo año tengo pensado hacer CAD de Tolkien, el autor. Me fascinaría que aceptaras la propuesta de que trabajemos en equipo ... a muy largo plazo, por supuesto. Por ahora, te envió directo a casa la distinguida medalla que creé en honor de un buen amigo también de la wiki. Saludos. (Entrego la medalla a dos usuarios por mes...Por ello la demora ;D).--▐ LINK▣58 ▌ 18:08 5 ago 2009 (UTC)

Los cristales soñadores

Hola, te escribo porque le di un vistazo al historial de Francisco Porrúa, precisamente para ver si ya habia alguien que le hubiese agregado cosas, y para mi sorpresa fue asi, lo que es un simbolo positivo (verás, ya llevo un rato en wikipedia pero tampoco demasiado, y los articulos que creé son de cosas que me interesan mucho -como a todos-, asi que siempre doy un vistazo a ver como andan los articulos en que tuve que ver -y mas aun si los creé, porque los hago completos desde cero- y si veo que empieza a crecer con nuevas colaboraciones es como que ya va tomando vuelo, tomando nuevas formas. Si, hablo de los articulos como si fueran niños que crio, pero que le vamos a hacer, es asi, es como una plantita en la que uno pone todo su esfuerzo (y uno Sí pone en los articulos esfuerzo y tiempo) para verla crecer, asi que tampoco estoy exagerando tanto.

En fin, uno de tus cambios fue agregar un seudonimo de Porrua, lo que me pregunto es como manejar eso, porque el tenia varios seudonimos, asi que al principio pensé agregarlos ahi, pero yo ya habia señalado uno (Abelenda) en relacion a sus ediciones mas logradas de Minotauro.

Me parece que sería mejor no nombrar seudonimos en la intro y el de Luis Domenech nombrarlo en la parte que habla de Tolkien (y decir que lo hizo en colaboracion con Matilde Zagalsky usando ella el seudonimo Matilde Horne), y asi respectivamente con los otros seudonimos (Ricardo Gosseyn para director de Revista Minotauro -en la parte del articulo donde se habla de esta-) y F.A. Si queres yo me encargo, ya que estoy muy metido en el tema porque el articulo lo hice hace unas semanas no mas. Sino vos cambiale el de Domenech, nose, como quieras, era solo para avisarte y no cambiar lo que vos habias hecho de una.

Talez se puedan nombrar al principio y despues volver a nombrarlos en contexto, nuevamente, nose si será redundante. Eso si, en caso de ubicar los seudonimos a lo largo del articulo, ¿habría que usar negrita? porque yo no habia usado y nose si es asi o no.

--Neotex555 (discusión) 20:25 6 ago 2009 (UTC)

Bueno, entonces los agrego así. un saludo

--Neotex555 (discusión) 18:18 7 ago 2009 (UTC)

:-/

Madre mía, Veon.... Eres como un corderito indefenso ante unos lobos (Y esto no es tono irónico, como dices tú, ni nada asi).... Parece que para tí un poco de escape hacia la libertad de expresión (OJO: Luego no te quejes de los vándalos) es un gran delito, o algo parecido.... No tiene nada de malo, simplemente es una pequeña variación del lenguaje habitual, ya me entiendes, seguramente tú mismo lo habrás usado alguna vez en tus principios aquí.... Pero lo que te quiero decir es que no es nada perjudicial ni nada, es muy simple y al fin y al cabo es mi discusión, bueno.... Y ahora harás, seguramente, (Como los demás burócratas, administradores, etc....) un comentario respondiéndome sin escuchar prácticamente lo que digo y repitiendo tu mensaje anterior, ¿Sí? Bien, bueno, pués nada.... Ah, y que sepas que antes de ese mensaje había otra cosa más "ofensiva" (Entre comillas, por supuesto) que en vez de "Leyes ocultas" (Que tiene un poco de subliminal esa frase....) ponía "absurdas leyes". Aunque bueno, no hagas mucho caso de eso, porque al fín y al cabo lo he "censurado"

Ah, y oye, este mensaje no es "irónico" ni nada de eso, simplemente es, con total sinceridad, un mensaje normalito de mi cortesía....

¡Un saludo, y a cuidarse! Kingpowl (discusión) 20:26 17 ago 2009 (UTC)

Yoga

Todavía no había terminado de editar, y me revertiste! Esa es la forma de editar para tí, sin usar la página de discusión?

Tómate el trabajo de leer mi edición primero (que no estaba terminada), dado que estaba agregando enlaces sobre la Escuela de Yoga Natha, por ejemplo. Y luego, si no estas de acuerdo, discútela donde se debe.

Déjame editar primero!

Saludos,

Alfajorgito (discusión) 21:14 17 ago 2009 (UTC)

Yoga 2

Luis1970 no había revertido una edición mía! Sería bueno también, dado que yo si entiendo del tema, que en vez de revertirme, dejaras que Luis1970 se exprese cuando lo vea, ya que tuve la amabilidad de escribirle.

No me parece correcto que se revierta sin explicación en la página de discusión. Lo mismo que quieres hacer valer para Luis1970 vale para mi también.

Por favor, no me quites las ganas de trabajar en Wikipedia. No me gustan las guerras de ediciones.

Discute mi lógica de edición, no los terrenos, Wikioedia no es un feudo.

Saludos,

Alfajorgito (discusión) 21:26 17 ago 2009 (UTC)

Para eso..

..estamos, hombre ;-). Un saludo y gracias por ocuparte también de ese asunto. Manwë (discusión) 21:27 17 ago 2009 (UTC)

Amigo Veon

Si Luis1970 tuviera motivos para hacerlo, déjalo que el lo haga! Porque tu me reviertes a mí, ni siquiera había visto como quedaba mi edición, y ya me habías revertido. Y sí, realmente, esto me enoja, pero trataré de estar calmo. No hay q sacarle las ganas de editar a la gente! Ese artículo está bastante bien hoy día, gracias a las consultas que me hicieron otros editores por fuera de wikipedia. Cuando me decido a colaborar yo mismo, esto se pone así de denso!

Entiendo que Luis, revirtió porque quien editó antes, olvidó firmar. Yo estoy corriendo pequeños detalles ahora, títulos, subtpitulos, etc. Estimo que estoy realizando un aporte para clarificar el artículo, que casi se basa en mis escritos.

No quisiera pensar que las formalidades aquí importan mas que los contenidos! Me habían advertido que Wikipedia era un campo de batalla, pero la verdad, has logrado que me deprima!

Saludos,

Alfajorgito (discusión) 21:44 17 ago 2009 (UTC)

....

Ah, claro, no había pensado en simplemente visualizarlo.... Bueno, lo haré, así no tendré que buscar la zona de pruebas ;) Kingpowl (discusión) 10:34 18 ago 2009 (UTC)

Diccionario de Los Pitufos

Hola de nuevo. ¿Qué puedo hacer para que no eliminéis el enlace en la sección de enlaces externos de 'Los Pitufos'? No tengo intención de hacer autopromoción con mi blog, todo lo contrario, si queréis que elimine mi nombre del blog o cosas por el estilo no habría ningún problema. Lo que trato es de difundir conocimiento sobre 'Los Pitufos'. Los contenidos del diccionario son creados en un 90% por mí, pero hay una pequeña sección con información extraída del foro, siento la confusión.

Län = provincia

Según Utrikes namnbok, publicado por la editorial Fritzes y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia, la traducción de 'län' al español es provincia. ¿Por qué estás revertiendo los cambios de Muniswede? --Fuengirola (discusión) 10:01 22 ago 2009 (UTC)

Fiestas de Cómpeta

Hola, en primer lugar, gracias por la bienvenida y siento darle trabajo.

No sabría como poder publicar en wikipedia ese contenido. Estos textos pertenecen a folletos publicitarios de Cómpeta, cuyo autor no se conoce. Muchas páginas webs han copiado el texto de la pagina oficial de Cómpeta, que es una copia de estos folletos. Yo me he informado por el webmaster y me ha comentado que no hay derechos ninguno sobre dichos textos y por ello no puede cederlos ni dar autorización sobre estos.

¿Si doy la información sin copiar el texto estaría bien? Digamos... usando otras frases, otra estructura, pero conservando los datos.

Es que si no me parece a mi que es como si Larousse diera la definición de una palabra y por respetar los derechos de Larousse no pudieras definir bien la palabra en tu propio diccionario al usar la mejor definición posible, o incluso no poder poner el sinónimo que Larousse ha puesto en su diccionario por temor de nuevo a lo mismo.

Nuevo: He vuelto a modificar el apartado Fiestas en Cómpeta a ver si cumple lo que me dijistes. ¡Si puedes echarle un vistazo estaré agradecido! --Snd (discusión) 23:45 26 ago 2009 (UTC)

Enlace página Galdós

Apreciado amigo, me gustaría saber porque acaba de retirar el enlace de un artículo sobre Galdós de la página de este autor que he puesto hace un rato. Un saludo. --Eschenmayer (discusión) 13:41 27 ago 2009 (UTC) Acabó de revertir tu cambio, un saludo.

Plantilla de referencias de Tolkien

Hola, Veon, ¿Como marcha todo?

Observo que cuando insertas una referencia bibliográfica de las fuentes primarias de Tolkien no usas la plantilla {{Cita Tolkien}} que creé e insertas la referencia completa a pedal ¿No estás de acuerdo con ella? ¿le encuentras algún problema? ¿o es que no te has dado cuenta de su utilidad? En cuanto a aspecto en el artículo, las referencias que inserto yo quedan exactamene igual que las tuyas, pero hacerlo con plantilla tiene varias ventajas:

• El código es mucho más compacto, ahorras montones de bytes, y de trabajo para introducirlos.
• Todas las referencias quedan exactamente iguales, no hay peligro de equivocarse, por ejemplo, en el ISBN al copiarlo.
• Si se encuentra algún error en las referencias, o se nos ocurre alguna mejora en las mismas, se pede corregir o implementar en todas de una sola vez, en vez de repasar los artículos uno a uno. Ejemplo, con este cambio enlacé a los traductores de El Señor de los Anillos de una sola vez en todos los artículos que emplean la plantilla.

Ya me cuentas, y si le ves algún inconveniente al sistema, lo hablamos. Yo no he empezado a insertarla de forma masiva para probarla primero un poco, y para saber antes si a los demás os parece bien. Un saludo, Rondador (discusión) 15:14 1 sep 2009 (UTC)

Bueno, en caso de problemas es bien fácil ponerle un subst:, incluso con bot. Yo creo que cuando hablan de «plantillismo» se refieren a las de mantenimiento, no a todas las plantillas en general. En cualquier caso, para quedarnos más tranquilos, lo consultaré; porque creo que las ventajas merecen la pena. Rondador (discusión) 21:09 1 sep 2009 (UTC)

PS: me va mejor que bien... en unos días seré papá :-D

Necesitamos tu ayuda

Hola, Veon/Julio - diciembre de 2009. Te envío este mensaje porque he presentado una propuesta dentro del proyecto de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Puedes encontrar los detalles aquí. Recibes este mensaje ya que aceptaste ser «spammeado» en caso de que se necesitara tu colaboración. Si tienes cualquier duda, puedes expresarla ahí mismo o en mi página de discusión. De antemano te agradezco tu ayuda y tu buena disposición. Saludos. Poromiami 07:36 2 sep 2009 (UTC)

Sobre el artículo Izhar Cohen

Quisiera preguntarle porqué deshace mi edición. ¿Acaso no puedo poner el vídeo de A-ba-ni-bi? ¿O es que no puedo quitar los enlaces vacíos?

Camilo Barcelona Alcázar (discusión) 20:45 8 sep 2009 (UTC)

ERES UN HIJO DE LA GRÁN PUTA, Y TE GUSTA COMER POLLAS MARICÓN.--Héctor McGonell (discusión) 20:29 9 sep 2009 (UTC) Y QUE OS DEN CROBRONES CERDOS VOY A MATAROS.