Usuario discusión:Veon/Septiembre de 2008

me lo puede poner tu...???

graciasNumenor_90 20:49 2 sep 2008 (UTC)

Votación

La votación, si lee la política sobre votaciones, NO hay por que PLANTEARLA en el Café, eso sí, hay que anunciarla.Patrulla y serás patrullao, pero para bien: he, he, he (discusión) 17:47 3 sep 2008 (UTC)

Rafa Nadal

La info de la biografía y de la carrera hasta el 2007 han sido sacadas de la misma referencia, ¿pongo una en cada uno (es la página entera) o lo pongo al final? Al24

cu

toca pedir el bloqueo en WP:TAB con la evidencia que te di. -- m:drini 21:12 5 sep 2008 (UTC)

¡Hola, que tal Veon! Sí, puede usar esa sección ^^. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 14:19 6 sep 2008 (UTC)

Plantilla

Hola compañero.

He visto que estás borrando la plantilla que he hecho.

Mi intención no era mala, solo intentaba hacer una como la plantilla de invitación del PR:MC.

¿Sería correcta si hubiese añadido la palabra "plantilla:"al inicio del título?

Gracias. --Dani-primero (discusión) 18:25 6 sep 2008 (UTC)

SAB reprobada

Buenas y santas. Vengo a avisarte que te faltó el resto del procedimiento de esto, así como las razones =P. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 19:17 8 sep 2008 (UTC)

No, me refería a lo de acá, faltan las plantillas y las razones. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:12 8 sep 2008 (UTC)

Re:Love. Angel. Music. Baby.

Hola Veon, cómo va eso, sí, me confundí, creo que david ya lo ha arreglado, la verdad es que también me apresuré aprobándolo, estuve un par de horas revisándolo y me pareció que estaba listo, a ver si david lo corrige. Gracias por el dato. Recibe un cordial saludo. Rafax (Dime cosas) 23:30 8 sep 2008 (UTC)

Sobre King Kong

Buenas, Veon. Si no es molestia, me gustaría que hicieras una última revisión para que determines si ya puede aprobarse este artículo como AB.

He tratado de ampliarlo, pero no he colocado más de dos párrafos, ya que la mayoría de los resultados de King Kong en la web apuntan a blogs, foros y peor aún a páginas en inglés que plagian a Wikipedia, a veces sin acreditar las fuentes. Buscar resultados en español es tiempo perdido.

Mis cordiales saludos, Der Kreole Alles klar! Und du? 9 septiembre 2008 1:49 (UTC)

Traslados

¿Estas seguro que los títulos pueden llevar tantas mayúsculas? La verdad es que otros Wikipedistas me han reclamado que únicamente la primera letra debe ir con mayúscula, inclusive los títulos en inglés, (WP:CT), por ello el motivo de los traslados que he realizado, saludos. F. Belmar (discusión) 14:55 9 sep 2008 (UTC)

Entonces me encargaré personalmente de deshacer mis traslados, en realidad opino igual que tú, sólo lo hice por respetar las normas que me exigían los otros Wikipedistas, mis saludos nuevamente. F. Belmar (discusión) 15:04 9 sep 2008 (UTC)

Perdón, pero debo meterme en esta discusión. En la Wikipedia en español, los títulos de canciones -en cualquier idioma- deben escribirse con mayúscula inicial, es decir, sólo en la primera letra de la primera palabra. Eso está dicho en la página de errores comunes de Wikipedia y en el Diccionario Panhispánico de Dudas. Así que ya sabes, los traslados de F. Belmar están correctos. Jorge Barrios (discusión) 15:18 9 sep 2008 (UTC)

Lo que pasa es que mucha gente está acostumbrada a escribir las canciones como las leen en inglés, pero si lo piensas bien... ¿qué sentido tiene para nosotros poner mayúsculas donde no corresponde?. Muchos de esos artículos aquí están mal escritos, sólo hace falta alguien que los traslade (ojalá argumentando con el enlace que te di arriba). Jorge Barrios (discusión) 15:28 9 sep 2008 (UTC)

Si crees que eso ayudará, pues hazlo. Nada se perderá con intentarlo. Yo no visito el Café, así que no sé cómo hacerlo. Jorge Barrios (discusión) 15:35 9 sep 2008 (UTC)

VfV

Veo que te estás arremangando para el trabajo pesado: o sea, la limpieza a fondo del artículo. Me parece muy bien! Yo quería agregar más datos que tengo incluidos en el DVD 2 del box set de la película que tengo, con varios documentales al respecto. Pero la licenciatura me está comiendo la cabeza y no voy a poder ni remotamente pensar en sentarme a mirar 4 horas y media de documental para agregar datos interesantes, citando la fuente ;) Por lo tanto, sigue así que va muy bien. Si necesitas concretamente algo del documental, dejame un mensaje en mi discusión y con gusto buscaré el minuto dentro del docu para referenciarlo. Un saludo! Mushii (hai?) 15:42 9 sep 2008 (UTC) PD: Fijate que hay algunas referencias con errores de uso de plantilla. Habría que corregirlas...

Re:Discusión Galicia

Veon, he de informarte de que sí soy mediador informal, sino vete a la lista y compruébalo.neb etatrop oñillif|¿Que é que é?|Unha menxaxe sublibinal (discusión) 16:43 9 sep 2008 (UTC)

biografia

hola, ¿entonces que aconsejas que pongamos en biografia? ¿lo inventamos? no entiendo cuando dices titeres..Guillefanderosa discursión 22:14 10 sep 2008 (UTC)

la biografia que as quitado es de mi pagina y yo lo autorizo, ¿como lo hago para que se ponga si yo lo autorizo?..Guillefanderosa discursión 22:53 10 sep 2008 (UTC)

gracias, pero la biografia que acabo de poner hace un rato la creé yo no es de ninguna pagina. ?..Guillefanderosa discursión 17:10 10 sep 2008 (UTC)

gracias de nuevo, esta bien saverlo, pero podias ponerlo tu? es que es un poco lioso y no se hacerlo graciassss...Guillefanderosa discursión 17:19 10 sep 2008 (UTC)

vale gracias!!, otra cosa se podia poner o podemos poner en discursion de Rosa López una caja de archivos de discursiones anteriores como la que tienes tu hay arriba ¿no? Guillefanderosa discursión 17:32 10 sep 2008 (UTC)

RE: Rapidez

Pues sí, era un caso médico de extrema urgencia y allí me fui ;). Vamos, que se le fue la cabeza pero que muy mal... como decía mi profe de latín, sicut chiva, lo cual está muy bien. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:26 9 sep 2008 (UTC)

Rosa

Hola. Pues la verdad es que por el nombre y las características de las aportaciones tiene toda la pinta, pero no se si es suficiente. Lo mejor será esperar a que salga el resultado de la comprobación o a que se delate. Hay una edición en su discusión de Log69 (o como sea) en la que blanquea la página. De todas formas, si vuelve a poner algo copiado le bloqueo por eso. La verdad es que no tengo mucha experiencia con títeres así que no se. Si quieres decirle algo, muestrale Wikipedia:Autorizaciones y Wikipedia:OTRS, a lo mejor hasta sacamos algo positivo. —Millars (discusión) 10:30 10 sep 2008 (UTC)

He visto que el checkuser ha confirmado lo que ya intuíamos. Ya fue bloqueado por Roy. Un saludo. Millars (discusión) 18:29 15 sep 2008 (UTC)

Enrique Pérez Vergara

Hola. Veo que con anterioridad hablaste con un usuario por que el lo había creado. Mi pregunta es ¿sera borrado también el mio? El leído la política de borrado rápido y no veo en que la incumple. Lo que hay lo he escrito yo y he tratado de añadir referencias. Este es el enlace del artículo: Enrique Pérez Vergara. Un saludo, --Tintero Tu dirás 14:31 11 sep 2008 (UTC)

El problema es que no mencionas el motivo exacto, solo la política. En cualquier caso, lo han ampliado y ¡hasta tiene foto! (algo difícil aquí). Sobre ampliarlo, me gustaría, pero es todo lo que he encontrado, aunque visto lo de hoy, que en pocas horas alguien ya lo ha editado, puede que se amplié aun más. Bueno, muchas gracias por el interés. Un saludo, --Tintero Tu dirás 18:56 11 sep 2008 (UTC) PD: Ah, la discusión es esta. Precisamente la encontré viendo "Lo que enlaza aquí" para ver si sacaba algo más. Vaya, ahora si he visto el motivo, estaba en el titulo :P

Hola, en Love. Angel. Music. Baby.

aparte de recepción critica, me puedes hacer el favor de decirme en cual otra sección hay mala puntuación... gracias y saludos. David 23:02 11 sep 2008 (UTC) Esto:

Los títulos de las canciones van también con mayúscula inicial y las demás palabras en minúscula, salvo excepciones.

es falso, pues las canciones deben de respetar su idioma de origen además del estatus con el álbum, me explico, el CD de Stefani dice "Hollaback Girl", mas no "Hollaback girl" y pasa con muchas, es más, todas. Así que esto no impide que sea un AB o AD. El resto, ya me diijo a arreglarlo. Saludos David 18:11 12 sep 2008 (UTC)

De los puntos citados, ya está todo arreglado, (hasta las canciones con minúscula) Saludos. David 21:19 12 sep 2008 (UTC)

Sip, no las había visto pero ya estan arregladas, sin embargo, también voy a repasar el artículo y encontrarle fallos y puntuación t demás. Saludos David 14:39 13 sep 2008 (UTC)

Acabo de terminar de arreglar muchas cosas, deje un mensaje en la discusión del artículo. Saludos David 15:58 13 sep 2008 (UTC)

Ahora si, aunque no me parece la eliminación de la sección "Contenido lírico" por que trata un tema importante, que no debe de ser unido a otra sección. Saludos David 22:17 15 sep 2008 (UTC)

Pasate por la discusión. Saludos David 19:28 16 sep 2008 (UTC)

RE: Cursiva en citas

Hecho. No había usado nunca esa plantilla, ni la conocía. Espero que nadie se queje ;). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:19 15 sep 2008 (UTC)

Trilogía cinematográfica de X-Men

Hola. Revisando los artículos nuevos del día 16 vi que el artículo que tú creaste con el nombre Trilogía cinematográfica de X-Men no se adaptaba bien a los estándares de Wikipedia en cuanto artículos. Más bien parece un anexo a menos que tenga bastante más información no inserta en tablas. He añadido la correspondiente plantilla, pero se acepta cualquier comentario. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:24 18 sep 2008 (UTC)

No, ningún problema. Ánimo con el artículo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:30 19 sep 2008 (UTC)

Protesters wearing V masks

Hola Veon, realmente yo tampoco soy un experto en discernir cuando una imagen viola derechos de autor o no. Últimamente también ando intentando comprender los distintos casos, ya que subí recientemente unas fotos de un graffiti de Homer Simpson que no se si son completamente válidas. Respecto a las máscaras, según la legislación española (sacado de [1]) las imágenes de los anónimos se podrian mantener alojadas, o al menos eso entiendo, ya que muestran un evento (las protestas) y no sólo la máscara en sí, pero cada legislación es distinta. Supongo que Gizmo II sabrá más que yo al respecto, ya que es admin en Commons. Un saludo. Lobo (howl?) 20:45 18 sep 2008 (UTC)

Desacuerdo en SAB de King Kong (película de 1933)

Saludos Veon, te escribo porque Tatvs ha dado su aprobación a la SAB de King Kong (película de 1933), artículo que si recuerdas, pusiste en desacuerdo. Cuando puedas échale un ojo para dar tu opinión al respecto, a ver si finalmente podemos desempantanar la SAB en cuestión. Un saludo, Oikema (pronto?) 20:43 19 sep 2008 (UTC).

Hola Veon

Veo que estás conectado, bueno pasate por la discusión de Love. Angel. Music. Baby. y me indicas que más falta. Saludos David 14:03 20 sep 2008 (UTC)

Helo! David 14:08 20 sep 2008 (UTC)

No era para que te pusieras así, pero de todas formas tu tienes la revisión del artículo... Ya se llegó a una conclusión y es dejar una parte en estilo musical y la otra no. Psss, que te digo... Ya sólo es desición/decisión tuya seguir adelante. Saludos David 14:20 20 sep 2008 (UTC)

Y según tu opinión personal, debe de ser ya un AB?. David 15:57 20 sep 2008 (UTC)

L.A.M.B.

Qué tal, Veon. He visto el malentendido que tuvisteis tanto tú como David sobre la sección "Contenido lírico" y tu renuncia sobre la revisión del artículo. ¿Qué tal si vuelves y te ayudo (si me das el placer, claro)? El artículo ahora se ha quedado huérfano de desacuerdo, y no sé por donde saldría esto (además, David ha organizado otra votación). Saludos.Miguel (discusión) 18:39 20 sep 2008 (UTC)

Hola Veon, pues en concordansia con el usuario Miguel, seria bien que dieras una ultima opinion acerca del articulo ya sabes cual... ah, y no creo que perdirle a otros usuarios que participen en una votacion sea Spam. Saludos

Ok, ya te comprendí, pero no crees que si David no pide ayuda, esa votacion se quedara en ceros, y el articulo no tendrá una desicion final, tal vez si llevaramos esta situacon al café seria más conveniente y no habria Proselitismo, como lo has dicho...

Pues no me lo digas a mi, dicelo a David, el es el que esta interesado en llevar el artículo a bueno Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 20:39 20 sep 2008 (UTC)

Hola Veon, pss sinvceramente yo también estoy de acuerdo contigo, no fue mal entendido, sigo leyendoe insisto, hay dice:

La sección "Contenido lírico" se puede fusionar con "Canciones" y "Estilo musical", ya que habla de eso.

Par mí es muy claro que querías borrar la sección y con lo otro, fusionarlo... Dime si entendí mal o que, pero leo y leo, y sigue siendo lo mismo (para mí). Saludos David 22:48 20 sep 2008 (UTC). P.D: Los avisos que yo hice, son Wikipedia:Proselitismo#Avisos_amistosos, pues ninguno de ellos dijo que lo dejara de hacer. Saludos de nuevo y espero arreglar las diferencias lo más pronto posible. David 22:48 20 sep 2008 (UTC)

y acá: Wikipedia:Proselitismo#Solicitud_de_voto dice que sería el caso, en tanto yo les habría dicho "coloca tu voto a favor", mientras yo hice "da tú opinión". Saludos Da

Ya leí y seguí leyendo, y psss encontré que el error fue mio. Estoy busxcando el modo de rehacerme y cancelar las votaciones que desafortunadamente hize. Ruego 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 de disculpas. 8quién sabe que número será). Saludos David 02:13 21 sep 2008 (UTC)

Aunque deberías guardarlo, soy muy %$&#%#$#, pero bueno, ya entendí y espero sigas con el artículo y la revisión. Saludos (por cierto, ya colocaré Votación cancelada ó nula. David 16:46 21 sep 2008 (UTC)

Si vas a seguir con el artículo? David 19:27 21 sep 2008 (UTC)

RE:SABs

Buenas. Sobre King Kong, lo pasé directo a aprobados porque está hace mucho y los principales objetores se han mostrado a favor ahora. Si preferís y te deja más tranquilo, estampo mi a favor en la discusión =P. Sobre Chrono, gracias por los cambios, aunque personalmente tiendo a hacer algunos de forma diferente (formato de fechas en las refs), no me importa el cambio. Hice los cambios que pedías, lo dejo reflejado en la discusión. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 15:48 22 sep 2008 (UTC)

Hola

Bueno, ya cambié lo señalado, además de eso; me puedes ayudar en la redacción de esta encuesta??? Porfavor. Saludos David 19:39 22 sep 2008 (UTC)

Veon, que pasó con Love. Angel. Music. Baby.??? David 20:35 25 sep 2008 (UTC)

Ok, mañana lo verás así, por que ahorita estoy muy ocupado con Plantilla:Infobox artista musical edición. Saludos David 21:14 25 sep 2008 (UTC)

Ya está abierta la encuesta, por otro lado, ya me pongo a trabajar en los puntos que acabaste de señalar; y en la referencia de Between the Shetts, yo no sé si no es de Youtube de donde conseguirlo. Saludos David 18:00 26 sep 2008 (UTC)

Pásate por la discusión, y mira bien la referencia 17, está dividida en 2. Saludos David 18:07 26 sep 2008 (UTC)

que pasó con Love. Angel. Music. Baby.??? David 23:05 27 sep 2008 (UTC)

referencia

Me has borrado una contribucion porque "otra wiki no es válida como referencia". Si el problema es la referencia, ¿porque no borras solo la referencia?. Me refiero al articulo de King Kong. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sbassi (disc. • contribs • bloq).

novatos

vaya, ahora que me había animado XD (muchas gracias por avisarme ;) ) Las trompetas de Jericó 21:06 27 sep 2008 (UTC)

me ha gustado mucho la manera con que lo has dicho, me llamarás pelota XD pero hay muchos que contestan y hablan de una manera.... XD gracias por todo! Las trompetas de Jericó 21:13 27 sep 2008 (UTC)

2 revisores

Sí, ponelo tranqui. Eso sí, seguí las instrucciones que tienen plantilla específica y todo. Mejor un segundo revisor que un desacuerdo por desconfianza. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 22:09 27 sep 2008 (UTC)

No viene al caso

pero, mira mi página de usuario. Saludos David 16:08 28 sep 2008 (UTC)

Ya arreglé Canciones de Love. Angel. Music. Baby. Saludos David 16:45 28 sep 2008 (UTC)

Bueno, que falta en L.A.M.B. teniendo en cuenta lo de tu excelente aprotación??? David 19:50 29 sep 2008 (UTC)

Reto

Oficialmente y en general el día 1, pero se puede empezar a crear artículos tres días antes. Saludos, Eric - Contact 16:16 28 sep 2008 (UTC) PD: perdón por la tardanza

Templarios

Gracias, me has hecho un favor. Si miras en mi discusión, el editor que lo aprobó lo hizo a mi entender por motivos espurios y no estaba nada contento. Pero no sabía qué hacer, ya que no me lo iba a reprobar yo solo. Ahora puedo meterle mano con fundamento y aprovechar para que si es AB lo sea de verdad. Muchas, muchas gracias de nuevo.--Marctaltor (discusión) 18:14 28 sep 2008 (UTC)

L.A.M.B.

Que falta ahí? Saludos David 16:15 1 oct 2008 (UTC)