Usuario discusión:Valadrem/Archivo 1
Bienvenida
[editar]Saludos, y que aprendas tanto de la wikipedia como nosotros esperamos aprender de ti. Si tienes alguna duda, pregunta, que aquí estamos para ayudar. --Desatonao, α 19:27 10 jun, 2005 (CEST)
Un saludo
[editar]Ya que lo comentas en tu edición en Wikipedia:Limitación general de responsabilidad: tener, tenemos bastante, aunque tampoco es para asustar (véase Categoría:Sexualidad). De hecho, el último párrafo de la limitación de responsabilidad se puso precisamente porque había gente preocupada porque ese tipo de contenidos pudieran convertir esto en una enciclopedia para adultos. --Comae (discusión) 22:41 21 jul, 2005 (CEST)
Garacias
[editar]Ole tus muelas, ha quedado estupenda.
- Alberto Salguero 17:18 4 ago, 2005 (CEST)
Eso es fácil que lo consigas amigo.
- Alberto Salguero 17:28 4 ago, 2005 (CEST)
jajaja. Seguro que si, pero a mi lo de las alturas no me va. No creo que me vuelva a presentar. Pero por si acaso, te tomo la palabra jajaja,
- Alberto Salguero 17:35 4 ago, 2005 (CEST)
Un favor
[editar]No se como andas de trabajo o si estas haciendo algún proyecto, pero sino y te apetece, tengo un pequeño gran problema con las plantilla de plantas. La que ves abajo es una plantilla avanzada soble la claificación taxonomica (chorradas) el caso es que quiero a ver si puedes pasarlas para que puedan ser utilizadas en la Es. Alguna si están pasadas pero la mayoría no, además al crearlas llegas enseguida a los tres mil (jijiji). Se que es pesado y reiterativo asi que si no quieres o no puedes hacerlo no diré ni mu.
{{Taxobox begin | color = | name = }} <!-- {{Taxobox image | image = | caption = }} --> {{Taxobox begin placement | color = }} <!-- Do not use this complete list of entries! --> {{Taxobox domain entry | taxon = }} {{Taxobox regnum entry | taxon = }} {{Taxobox subregnum entry | taxon = }} {{Taxobox superdivisio entry | taxon = }} {{Taxobox divisio entry | taxon = }} {{Taxobox phylum entry | taxon = }} {{Taxobox subphylum entry | taxon = }} {{Taxobox infraphylum entry | taxon = }} {{Taxobox microphylum entry | taxon = }} {{Taxobox nanophylum entry | taxon = }} {{Taxobox superclassis entry | taxon = }} {{Taxobox classis entry | taxon = }} {{Taxobox subclassis entry | taxon = }} {{Taxobox infraclassis entry | taxon = }} {{Taxobox superordo entry | taxon = }} {{Taxobox ordo entry | taxon = }} {{Taxobox subordo entry | taxon = }} {{Taxobox infraordo entry | taxon = }} {{Taxobox sectio entry | taxon = }} {{Taxobox subsectio entry | taxon = }} {{Taxobox superfamilia entry | taxon = }} {{Taxobox familia entry | taxon = }} {{Taxobox subfamilia entry | taxon = }} {{Taxobox tribus entry | taxon = }} {{Taxobox subtribus entry | taxon = }} {{Taxobox genus entry | taxon = ''G''}} {{Taxobox subgenus entry | taxon =}} {{Taxobox species entry | taxon = '''''G. s'''''}} {{Taxobox subspecies entry | taxon = '''''G. s. s'''''}} {{Taxobox end placement}} <!-- Choose one of these: --> {{Taxobox section binomial | color = | binomial_name = | author = | date = }} {{Taxobox section binomial parens | color = | binomial_name = | author = | date = }} {{Taxobox section binomial simple | color = | binomial_name = }} {{Taxobox section binomial botany | color = | binomial_name = | author = }} {{Taxobox section trinomial | color = | trinomial_name = | author = | date = }} {{Taxobox section trinomial parens | color = | trinomial_name = | author = | date = }} {{Taxobox section trinomial simple | color = | trinomial_name = }} {{Taxobox end}}
For unranked groups use {{Taxobox unranked entry | taxon = }}
- Alberto Salguero 18:34 4 ago, 2005 (CEST)
Super Mario Bros. 3
[editar]Hola, Valadrem.
Gracias por la advertencia. Es bueno saber que hay gente previsora como tú. Sin embargo, y discúlpame por ello, no restauraré el cartel de borrado. Creo que si el mismo Taichi ha retirado su voto a favor, ya podría darse de baja ese cartel, ¿no crees? Ahora bien, respecto del procedimiento normal, eso me huele a rancia burocracia estatal. ¿Así de mal está la Wikipedia en español? No había llegado a tanto cuando me retiré temporalmente en mayo. Parece que una fiebre hubiera invadido a la mayoría de bibliotecarios respecto de borrar lo que no les gusta o lo que no entienden, y eso está mal.
Por otro lado, si alguien llegara a amenazarme con el bloqueo o me bloquea, sólo estaría demostrando que abusa de su cargo. Ya lo puedes deducir de esta página, en el punto 7.
Gracias de nuevo, espero colaborar contigo en la puesta a punto de artículos dedicados a Súper Mario.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, jueves 04 de agosto de 2005.
- Hola de nuevo, Valadrem.
Es cierto. ¿Será que tanto poder se les ha subido a la cabeza y se están convirtiendo en quien tanto detestan? ¡Nada más falta que empiecen con intentar patentar la Wikipedia!
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, jueves 04 de agosto de 2005.
Fair use
[editar]Hola, Valadrem. Ví, por casualidad, tu comentario en la página de JCCO. Lo del fair use es una historia bastante vieja ya. En principio, uno de los problemas es que el concepto no tiene equivalentes exactos en la legislación de otros países. Verás que no es sólo w:es la que no lo acepta (w:de, w:ja y w:nl, por sólo nombrar algunas de las "grandes", siguen la misma regla. Es mejor evitar riesgos legales. En segundo lugar, la idea es que aceptar imágenes no libres desalienta un poco a los contribuidores de aportar material bajo la GFDL o similares; no es el caso de un screenshot del SMB3, en que el propietario de los derechos no tiene contacto con nosotros, pero piensa en la diferencia entre que los wikipedistas fotógrafos (que hay varios) permitan usar las imágenes como fair use o las aporten definitivamente con una licencia libre, sobre todo para quien quiere luego reutilizar el material. Un saludo, Taragüí @ 11:22 5 ago, 2005 (CEST)
- Bingo! Lo de la portada no es tan difícil, ¿no?. Se trata sólo de desalentar al vándalo casual. Con respecto al fair use, la cuestión es compleja, y yo no soy abogado. En principio se trata de una derivación legal del caso de Corel contra Bridgeman, que sentó la doctrina de que una reproducción bidimensional de una imagen bidimensional no constituye ninguna adición respecto del original, y se rige por lo tanto por los términos de copyright del mismo. ¿El lado bueno? Sin importar quien tomó la foto, una foto de un cuadro cuyo copyright caducó está en el dominio público (salvo que esté modificada hasta resultar imposible de confundir con el original). ¿El lado malo? Un screenshot o foto de software, películas o similares bajo copyright se rige por los derechos del dueño del material. La imagen que mencionas es propiedad del autor de la foto en lo que hace a ilustrar un cartucho (porque es una imagen bidimensional de un objeto tridimensional), pero constituye violación de copyright si se usa para ilustrar el dibujo que lleva pegado. Suena absurdo, pero la ley es así. Los yanquis no se preocupan, porque pueden alegar uso legítimo, pero en otros países la ley es menos generosa. Un saludo, Taragüí @ 18:09 5 ago, 2005 (CEST)
Himnos nacionales
[editar]Hola, Valadrem: ¿los que estás agregando son himnos nacionales? ¿No sería mejor hacer una página llamada Himnos de España o algo así? Saludos. --angus (msjs) 20:38 6 ago, 2005 (CEST)
- En este caso me parece que una categoría no va, porque se perdería la relación país ←→ título. Buena idea la de renombrarla a Lista de himnos a secas. ¿Te parece agruparlos por continente? Algo así:
- Europa (esto sería una sección, en realidad)
- Alemania: Das Lied der Deutschen, 3ª estrofa (Einigkeit und Recht und Freiheit)
- Andorra: El Gran Carlemany
- ...
- Europa (esto sería una sección, en realidad)
- etc. ¿Qué opinás? ¿Alguna idea mejor? Saludos. --angus (msjs) 21:04 6 ago, 2005 (CEST)
Re: Una ayuda para conquistar el mundo
[editar]Es increíble la cantidad de gente que me ha copiado la idea por ahí. Figúrate, incluso hay un escrito de un tal Mark Twain, titulado "A Plan for the Improvement of English Spelling", así como un relato de ciencia ficción de 1946 ("Pesadilla en klase", de Dolton Edwards) que me copian descaradamente, sólo que adaptándolo todo a la lengua inglesa. Es obvio que alguien ha viajado en el tiempo tras nuestra conquista mundial, y anda propagando la idea por ahí para robarme el mérito. Como premio a tus servicios, cuando conquistemos el mundo tienes garantizada la plaza de ministro de interior, siendo tu primera misión capturar a ese viajero indiscreto. Buen trabajo. XDDD
Un enlace curioso: en:Spelling reform.--Comae (discusión) 03:43 11 ago, 2005 (CEST)
Votaciones para los países de la semana
[editar]Valadrem, te escribo para pedirte por favor que votes a Zambia y a Yemen para que sean los países de la semana que viene.
VOTACIONES AQUÍ: País de la semana. Gracias. Gabri-gr-es 19:50 13 ago, 2005 (CEST)
Gracias
[editar]Muchas gracias por votar a los países que he propuesto. Saludos. Gabri-gr-es 20:20 13 ago, 2005 (CEST)
Panorámicas
[editar]Bueno... para hacer esa foto concretamente creo que use Gimp o Photoshop. No me resultó demasiado difícil, aunque tampoco el resultado es demasiado bueno. Gracias por el consejo, lo consideraré aunque soy poco fotográfico yo. Simplemente no había ninguna foto de mi pueblo en dominio público y las tuve que hacer yo mismo. Hispa (...las quejas aquí.) 18:05 19 sep, 2005 (CEST)
!ole tus muela¡
[editar]Gracias por el capote.
- Alberto Salguero 19:45 21 sep, 2005 (CEST)
Bandera
[editar]Es que vi la plantilla con la bandera y no pude resistirme, jeje. ¿Por qué ibamos a ser no neutrales? ¿porque queremos la igualdad de derechos y deberes entre todos los españoles (incluidos los apellidados Borbón)? ;-P
En fin, voy a callarme... Un saludo --Charlitos (discusión) 01:30 22 sep, 2005 (CEST)
Disculpas
[editar]Hola Valadrem.
Gracias por tu crítica. La verdad es que quería meter el trabajo de mi estudio en esta Enciclopedia y, por ser un dejado, sólamente introduje dos o tres líneas (texto "standard"), para no dejar el espacio en blanco.
A veces es mejor callar que escribir bobadas. Por eso, te doy la razón y me disculpo ante el foro. No tenía intención de hacer publicidad. Saludos 84.189.138.180
Invitación
[editar]Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia: candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 23:14 14 oct, 2005 (CEST)
Premio
[editar]Diplomas no me quedan, pero ahí va eso:
Sanbec ✉ 23:19 14 oct, 2005 (CEST)
Ni caso
[editar]No te preocupes, Valadrem, que no es la primera vez que ocurre una cosa así, se han abierto montones de votaciones que han terminado en la nada por estar mal puestas desde el principio. Es un manera más que tenemos de aprender todos. Yo creo que lo mejor sería que lo explicases en el café y que como has sido tú el que ha iniciado la votación pues que la quieres quitar del medio y seguro que entre todos te damos la solución. No creo que nadie esté en tu contra, ten en cuenta que aquí basta cualquier cosilla para recibir un montón de tirones de oreja, pero nada importante. Ánimo y sigue con tus colaboraciones. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:34 15 oct, 2005 (CEST)
- Hola Valadrem, no sé si te has tomado algo de las votaciones a mal, no creo que fuese la intención de nadie, porque es cierto que no hay una definición clara sobre que hacer con las redirecciones, seguramente el sentido común sea lo mejor y en ocasiones es aburrida tanta votación, tanta norma, tanta plantilla nueva etc.... pero no te lo tomes a mal , que como dice Lou esto nos sirve para aprender un poquito a todos
:)
, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 19:25 15 oct, 2005 (CEST)
La foto de Chillida
[editar]Muchas gracias por tu iniciativa en ayudarme y enhorabuena por haber dado en el clavo. Tengo Norton Internet Security y es cierto que se bloquean todas las URL que contengan /ad/, supongo que porque en algun sitio web famoso de anuncios no deseados se utiliza dicho directorio, pero me parece increible que la configuración por defecto del NIS contenga dicho bloqueo. EN fin, lo he quitado y va todo bien. Muchas gracias. --JMSE (discusión) 13:47 17 oct, 2005 (CEST)
Igualmente
[editar]Bandera republicana
[editar]Hola ;). Bueno, aparentemente hace unos días que no estás pasando por acá, pero lo pongo igual. Resulta que la bandera de la Segunda República Española tiene las cintas blancas y no rojas [1], porque este último es el color de los Borbón. Ya que te das maña con los dibujos, tal vez puedas arreglarlo en algún momento. Saludos, galio hablemos 00:50 28 nov 2005 (CET)
- Ya que estamos, parece además que los cuarteles de abajo del escudo son más cuadrados, y el coso donde está la granada tiene forma de rombo propiamente dicho. Todo sea por reproducir lo mejor posible la bandera de la República ;). Sobre la KBG, el Comité Central, el Presidium y el Politburó del PCW ya han aprobado tu pliego, sería cuestión entonces de que reiteres tu voluntad de ingresar a la Organización para ser oficialmente aceptado. --galio hablemos 21:25 29 nov 2005 (CET)
Hola Valadrem, si quieres lo proponemos como destacado, me parece una buena idea. Por cierto, si tienes ganas y tiempo hay que actualizar la Comparativa de periódicos de España. En la página de discusión de la comparativa está el enlace al pdf de la 3ªoleada del EGM en 2005. De todos modos yo lo iré completando poco a poco.
Un saludo. --José Manuel Pérez 19:56 14 dic 2005 (CET)
Fire
[editar]Gracias, Valadrem, ya me categoricé. ¿Cómo te van las cosas por aquí? Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:07 17 ene 2006 (CET)
Google bomb
[editar]Tienes toda la razón del mundo y te pido disculpas. El problema está en que cuando yo lo comprobé se ve que el datacenter de Google con el que contacté no estaba actualizado y al hacer la búsqueda no aparecía SGAE como primera respuesta. Ahora mismo reestablezco tu edición. Un saludo. :) --unf (discusión) 16:40 20 feb 2006 (CET)
OK
[editar]OK, no problem, y perdona si fui un poco maleducado, es que algunos en la Wikipedia no aceptan muy bien las críticas y hay que tener mano dura :) --Suso de la Vega 01:26 20 mar 2006 (CET)
2ª República
[editar]¿¿Puedes derme tales referencias? ههشنق (niway) 23:18 26 may 2006 (CEST)
Nueva bandera de la II República Española
[editar]Hola Valadrem, he hecho una imagen de la bandera de la II República, que puedes ver aquí. Básicamente lo que he cambiado han sido:
- Las proporciones de la bandera que eran de 3:5.
- Los colores (el amarillo más dorado, y el morado más claro).
- El escudo, también hecho por mí a partir de otras imágenes, guiándome por el de una moneda de 1 peseta de 1869 (de donde se sacó el modelo).
Si te parece correcta, y ya que la versión actual la realizaste tú, procedería a actualizarla con la mía.--Marcos Felipe ✉ 02:00 4 jun 2006 (CEST)
Re: Más sobre la banderita...
[editar]Me parece bien. yo puse las columnas más cortas por que venían así en la moneda [2] de donde me fijé para hacer el escudo, pero he visto otros escudo con las columnas más largas. Además tu bandera pesa mucho menos que la mía... ya me contarás cual es el truco ;-)
Esta era mi primera imagen vectorial y es un poco chapucera, pero bueno, a ver si surge el hacer alguna otra cosilla y depuramos mi técnica "vectorial" :-D
Por cierto, muy bonitas la bandera y el escudo "vectoriales" de Madrid, ya están actualizados en mi página de usuario.--Marcos Felipe ✉ 23:34 14 jun 2006 (CEST)
- Siguiendo con el tema... he buscado a ver si encontraba alguna imagen de una bandera auténtica de la época, y en la web del museo naval de Madrid aparece una [3]. En esta bandera, la base de las columnas no llegan hasta la punta del escudo. También hay una visita virtual [4] donde se ven los estandarte presidenciales y aunque no se aprecian muy bien, también parecen tener las columnas cortas.--Marcos Felipe ✉ 17:47 16 jun 2006 (CEST)
Hola de nuevo (a vueltas con el escudo)
[editar]Pues eso, que hola de nuevo y que como no tienes mucho tiempo, por la época supongo que estás de exámenes, me he puesto a trastear con la imagen del escudo a partir de la de tu bandera, así entre otras cosas he visto lo de clonar objetos. He recortado las columnas y he agrandado el escudo de Granada como me dijiste al principio. En cuanto al ancho lo he dejado como estaba, porque es igual que en la moneda de 5 pesetas de 1869, que el gobierno de la República tomó como modelo para el escudo nacional. Si te parece bien, lo paso a la bandera. Por cierto, te he añadido a los créditos de la imagen del escudo, ya que decir que es obra mía es solo medio cierto, supongo que no es ningún problema ¿no? --Marcos Felipe ✉ 00:39 19 jun 2006 (CEST)
Escudo de Toledo
[editar]Muy bueno el escudo de Toledo que has puesto. Sólo un pero: faltan los dos "reyes" que aparecen tanto en el escudo como en la bandera de la ciudad, uno a cada lado. Si eres de Toledo, fijate en la bandera de la ciudad que hay en la Puerta de Bisagra o en el Ayuntamiento (y que ambas figuras también aparecen, aunque distintas, a ambos lados del escudo de la ciudad que hay en la Puerta de Bisagra, cada uno en un torreón para ser concreto). Aun así, es perfecto el diseño del aguila. dvivasm
- Lei tu respuesta en mi discursión. El escudo de la Diputación es practicamente identico al del Ayuntamiento pero con la diferencia que en vez de aparecer los dos reyes aparecen las columnas de Hercules (al menos en el escudo oficial, no se si la Diputación tendrá alguna versión "resumida"). También hay otro detallito sin importancia: al collar le falta el toison de oro.
- Voy a hechar un ojo al programita a ver si soy capaz yo de hacer los reyes y añadir el toison, aunque no tengo experiencia con diseño vectorial.
- No hay porque agradecer los cumplidos. Tu trabajo ha sido excelente y los agradecidos tendríamos que ser los que consultamos esta enciclopedia. Saludos. dvivasm
- Te ha quedado genial con los cambios realizados. Perfecto, es un excelente trabajo. Muchas gracias. dvivasm
- Vuelvo a reafirmarme en lo de que te quedo genial, tanto que el Ayuntamiento de Toledo lo está usando en unas marquesinas que esta instalando por toda la ciudad. dvivasm
Image:Escudo de Aragón.svg
[editar]Parece ser que hay un problema con la licencia de la imágen . Por favor, échale un vistazo. Saludos, Ecelan ✆ 07:35 10 jul 2006 (CEST)
En el historial de versiones de la plantilla parece que un usuario anónimo la cambió por una redirección a{{speedy}}
, así que puede haber sido un error.
- Seguro que fue eso, disculpa la inconveniencia.--Orgullomoore - + 06:16 11 jul 2006 (CEST)
James Bond
[editar]Hola, soy Cesarhache. A mí también me sorprendió que renombraran el artículo con el (007), por los mismos motivos que tu expones. El usuario Venerator, quien recientemente amplió en forma considerable el artículo Sean Connery, fue el que hizo el renombramiento. ¿Qué tal si hablamos con Venerator los dos y lo convencemos de que no es necesaria esa desambiguación? Saludos. César δισκυσιων 04:29 14 jul 2006 (CEST)
Invitacion
[editar]--VENERATOR 02:44 30 jul 2006 (CEST)
Dos consideraciones
[editar](de Wikiproyecto Discusión:Corrección de errores menores)
Estoy de acuerdo que la RAE permite la doble negación pero... Hagamos una comparación con matemáticas. si escribes , es obvio que es negativo; pero si pones (doble negación), entonces es positivo. Si siguiéramos la regla de la RAE en matemáticas, ambas serían negativas.
Otro ejemplo. La frase "No me dicen El Fortachón por nada". Si seguimos la regla de la RAE, ¿significa que le dicen El Fortachón sin motivo?
Yo creo que la RAE se equivoca respecto a eso. -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 00:16 15 sep 2006 (UTC)
Escudo de Valencia
[editar]Un usuario de la wikipedia en valenciano comenta que la versión svg del escudo de Valencia no es correcta. Supongo que lo habrás hecho usando el de Cataluña como base, pero según él no es el mismo tipo de escudo. Comparando la versión oficial Archivo:Comunidad valenciana coa.png (que está en commons en png) y la que has hecho tú se puede observar que en la primera el escudo es digamos "más delgado". Yo ya sé lo difícil que es el svg, pero crees que se podría arreglar?--SMP (mensajes) 17:09 9 oct 2006 (CEST)
Servicio secreto
[editar]Gracias :). ¿Cómo te has enterado? ¿Eres miembro de algún servicio secreto ;-)? Sanbec ✍ 11:09 30 oct 2006 (CET)
commons y wikisource
[editar]Hola un saludo más que nada es que buceando por las wikis medias, he visto que has colgado documentos en commons, debes colgarles la plantilla:PD-Art, sino algún graciosillo puede borrarlas, no obstante si dispones de más documentos puedes subirlos a wikisource, si lo deseas. He cambiado algunas de las licencias pero no he podido en todas te dejo el aviso, para que procures cambiarla.. no sea que se les ocurra borrarlas. --Silvestre 13:38 29 nov 2006 (CET)
Escudo de Navarra
[editar]Hola. Te informo que acabo de reemplazar en la comuna tu versión del escudo de Navarra con una propia, no es perfecta, pero bueno, creo que va mejorando. Un saludo —Barasoaindarra ✍ 22:41 3 feb 2007 (CET)
¿Haces escudos por encargo?
[editar]Si es así, ponte en contacto conmigo en mi discusión.
Saludos KoMuNeRo MaG ¿Qué te cuentas? 22:11 17 abr 2007 (CEST)
Escudo de Valencia
[editar]Restaurado. Echa un ojo a la licencia, que parece que lo de -NC-dual está a punto de borrarse. Un saludo. --Dodo 20:00 18 may 2007 (CEST)
Imágenes
[editar]¿Puede saberse por qué quieres borrarlas? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:32 28 ago 2007 (CEST)
- Si ya las están usando, poco importa que se borren en Commons. Lo que sí podrías hacer es incluir en los SVG un comentario diciendo que eres el autor. A dichas entidades que las usan de forma incorrecta, deberías enviarles un email notificándoles. Deberían hacerte caso. Y si no lo hacen, y no quieres seguir preocupándote por ello, al menos coméntalo en el Café. A otros sitios como menéame también puede interesarles ;-) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:47 28 ago 2007 (CEST)