Usuario discusión:Edmenb/octubre2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Borrado de Flash Systems[editar]

Mira si no te parece bien que la cree no lo hago por promocionar quizás me equivoque con el redactado editalo pero no hagas cosas drásticas como borrado etc así que si me dejas seguir o sino déjame otro comentario okJENG (discusión) 02:21 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Que te parece un pequeño bloqueo por sabotaje? ya está advertido intenta hacer no se que tipo de club, está jugando Esteban (discusión) 23:17 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Borrado de Articulo Flash Systems©[editar]

Disculpa ese articulo lo estoy editando hasta ahora y siempre me lo borran y no me dejan terminar asi que por favor algún comentario en mi discusión JENG (discusión) 02:09 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Borrado y proteccion de Articulo Flash Systems©[editar]

Oye trato de hacer conocer esta compañía y los problemas que tiene si es por los derechos consulta con el dueño de la web y te daras cuenta por favor dejame terminar siJENG (discusión) 02:09 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Volvieron a borrar mi artículo[editar]

Porque borrar los artículos que creado, no dicen groserías, solo trato de dar a conocer empresas y servicio de mi país que tiene de malo eso?, no me estoy robando el contenido de nadie, tampoco escribo estupideces --DerechoPositivo (discusión) 23:55 4 oct 2009 (UTC)[responder]

RE.: Volvieron a borrar mi artículo[editar]

ok Gracias y disculpe --DerechoPositivo (discusión) 00:09 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Diplodo[editar]

Quería abrir un artículo de una serie de mi infancia ("Diplodo"), de la que Wikipedia ignora. Sé que no he puesto gran cosa, pero es un comienzo para que otras personas (y yo mismo) añadamos mas cosas. Esto no es una queja, solo busco una explicación. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Kaworuyue (disc.contribsbloq).

Movimiento Original[editar]

me paso lo mismo, queria arreglar una pagina ya existente de musika de mi pais, que tiene eso de malo????????? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.161.104.148 (disc.contribsbloq).

Pasó que el articulo no tiene importancia enciclopédica y fue borrado varias veces, ya te fue explicado en tu discusion. Por otro lado fue bueno que modificaras este comentario. Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 01:32 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Porque?[editar]

Porque borraste mi articulo? Conozco bien el tema y ya estableci mis enlaces externos, y todo lo qu dice ahi es neutral. Por favor respete la wikipedia. No me declaro ni a favor ni en contra de su gobierno. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.70.67.112 (disc.contribsbloq).

JOSE MARIA ROMERO (dirigente gremial)[editar]

Hola amigo ,quisiera que me dijeras como hago para recuperar el texto y formato del articulo que me borraste acerca de jose maria romero (dirigente gremial) asi lo reveo y puedo subsanar dichos errores , gracias.--Juan (discusión) 07:58 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola hermano, he estado trabajando para mejorar el artículo de Clara de Asís creo que está bastante bueno. Si puedes inicia los tramites para elevarlo a Artículo Bueno o Artículo Destacado, te lo agradeceré muchísimo.--paz y bien...CubayCristo (discusión) 14:34 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Responde que te necesito[editar]

Para traducir artículos del Inglés al español, ¿basta con la plantilla de traducido o tengo que vertir cada una de las referencias traducidas también? Saludos, como te va mi hermano? Pax et Bonum!---- RubensCatholicus (Hic&Nunc) 16:43 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Me parece que es mejor volcarlo todo a mi PC y traducirlo con calma, cuando lo tenga terminado y pulido, entonces lo edito con más confianza, pienso que así esté bien, o no? Soy novato en esto. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Te escucho) 17:18 6 oct 2009 (UTC)[responder]
Qué eficiencia! si estamos a tiempo real en simultánea, te extrañaba, hermano. Eso haré. Chao-- RubensCatholicus (Te escucho) 17:22 6 oct 2009 (UTC)[responder]

VEC[editar]

Hola Edmenb. Actualmente hay 2 solicitudes en VEC. Son de hacer tiempo, supongo que los biblios estaríais ocupados. Saludos. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:32 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Efeméride[editar]

Aquí hice una observación y nadie me ha respondido, como tu eres un bibliotecario tan estimado por todos, te pregunto: ¿Esto no es lo suficientemente relevante para ser tenido en cuenta como efeméride? Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:58 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Re: La piedrita[editar]

Hola, bueno, para tu sorpresa, al parecer se trata de un hermano colombiano, por lo que no me sorprende mucho, a tener cuidado y cualquier cosa bloqueo y listo, Oscar (discusión) 21:25 6 oct 2009 (UTC)[responder]

La imagen que incluí tenía un tiempecito ya en Commons! Es la misma imagen que está en el artículo de Punto Fijo. No tengo cómo tomar fotos, pero creo que Kaizo ve (disc. · contr. · bloq.) sí; él subió la foto de la derecha hace unos días, creo que eso es lo que estás buscando. Quizás Kaizo ve pueda tomar fotos desde adentro también, pregúntale a ver. Saludos. --201.243.138.199 (discusión) 00:58 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Sobre[editar]

...la categoría, no le veo nada malo, pero viendo el articulo me di cuenta de que me llevaron a una mediación informal, espero que no me asocien con el diablo :P, Oscar (discusión) 01:41 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Discusión: Mantequilla[editar]

Hola Edmenb: Hace un tiempo atrás noté que me decías algo de que en Venezuela a la margarina le dicen mantequilla por ignorancia de... Sólo quiero saber si te referías a ignorancia de léxico. Saludos--Charlyfar (discusión) 14:49 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Borra este articulo[editar]

Acabo de fusionar Hola amigos (el resumen era bastante corto) con el articulo que estoy creando (o donde estoy fusionando los artículos de la lista de episodios segunda y tercera temporada de Casi ángeles y agregando contenido) Anexo:Episodios de Casi ángeles. ¿Podes borrar Hola amigos?--Diego 5397 (discusión) 18:57 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Re: Pedro Rincón Gutiérrez[editar]

¡Gracias!, pero ya lo he agregado. Pintoandres90 17:51 10 oct 2009 (UTC)[responder]

¡Ja, ja, ja!, reafirmo mi comentario arriba. Pintoandres90 17:59 10 oct 2009 (UTC)[responder]

Borrado de Articulo Flash Systems©[editar]

Disculpa ese articulo lo estoy editando hasta ahora y siempre me lo borran y no me dejan terminar asi que por favor algún comentario en mi discusión JENG (discusión) 02:02 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Borrado y proteccion de Articulo Flash Systems©[editar]

Oye trato de hacer conocer esta compañía y los problemas que tiene si es por los derechos consulta con el dueño de la web y te daras cuenta por favor dejame terminar siJENG (discusión) 02:07 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Joseandy y thailog[editar]

Él decía que eran él y su hermano; quizá usan la misma IP, pero es que el vocabulario, las formas y las ediciones son muy similares. Puede que sí sea el mismo usuario... Gracias por tu ayuda. Un saludo! --Macalla (discusión) 14:22 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Sobre no restauracion de Isagen[editar]

Lo del plagio fue un malentendido en mi primera publicación del articulo en el 2007. Eso fue solucionado inmediatamente, por que se solicitó permiso al webmaster de Isagen, tanto así que estuvo publicado el artículo hasta septiembre del 2009.

La razón de este borrado fue la autopromoción.

Respuesta frente a lo de Isagen[editar]

La razón por la que no seguí escribiendo en wikipedia es por que sentí poca ayuda de la comunidad para escribir adecuadamente mis artículos. Es normal cometer errores, no saber algo, querer aprender, pero me cuesta que no haya posibilidad de corregir lo errado y hay cosas que dan por supuesto que uno debe saber y entender, cuando no es así.

Ejemplos como este: Yo pensé que desde el 2007 se había solucionado lo de plagio, pero ahora aparece que la solicitud WP:OTRS no fue procesada. Si me avisaran al respecto y me dijeron que la procese o lo haga, yo lo haría, pero sólo 2 años despues me la borran sin posibilidad de solucionar esto.

Además yo creo que el conocimiento debe ser una construcción en común, escuchando y aportando frente a los argumentos de los otros. En la razón de la autopromoción, di suficientes argumentos para mostrar la importancia de Isagen como empresa y como información para las personas, entre los que mencioné los montones de accionistas del común. Al ser del común, no estoy planteando que deben visitar la página para ver los movimientos accionarios, sino para conocer más sobre la empresa. Además mencioné otros públicos como personas de otros países donde llega Isagen, que está entre las 3 páginas web de empresa más importante de Colombia y otras razones. Rdbetancur (discusión) 17:03 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Solucion para Isagen[editar]

Listo...

Muchas gracias... Voy a tratar de hacer el artículo de la manera más adecuada y estoy dispuesto a aceptar su ayuda.

De verdad, me encanta esto, pero me desanima las dificultades que tuve. Me encanta escribir y me gustaría aportar a la wikipedia, pero necesito que como novato me ayuden.


Esaos no son plagios son referencias, saludos.--83.46.245.112 (discusión) 14:45 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Ah entoces lo pondre con mis palabras.--83.46.245.112 (discusión) 14:51 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Petherdejesus[editar]

Gracias. Ya me estaba volviendo loco. Saludos. Miguel ¿Qué pasa? 15:20 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Sí, es así. Pero de todos modos, para esto está Wikiversidad, ¿no? (Es que no conozco mucho de los proyectos hermanos). Abrazo. Miguel ¿Qué pasa? 15:25 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Edmenb; solo paso a saludarte y desear que todo esté muy bien contigo; hace mucho que no sé nada de tí y por eso me tomo unos minutos para pasar a saludar. Que estés muy bien. --Laloes40 (discusión) 16:09 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, es un gusto saber que estás bien; gracias por el concepto, es siempre agradable que le digan a uno que la labor se hace correctamente, le da "aire" para seguir. Saludos y un abrazo.--Laloes40 (discusión) 16:27 12 oct 2009 (UTC)[responder]

tu no eres para borrar cosas[editar]

no puedes estar borrando cosas sabiendo que se necesita en la enciclopedia

RE:reflexiona de vandalismo[editar]

hey yo no coloque esa cosa de letrero ni conozco el código que yo sepa eso solo lo hacen bibliotecarios responde me en mi discusión tu amigo lomin456JENG (discusión) 17:04 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, habría que ir cerrandola. saludos!!! Esteban (discusión) 20:00 12 oct 2009 (UTC)[responder]

la tele y cablevision[editar]

Le escribo en relacion a la informacion que tienen publicada en este sitio web sobre las empresas la tele y cablevision, informacion que esta errada, por lo cual agradezco ponerse en contacto con esta direccion de correo a fin de publicar la informacion verdadera, lparra@cablevision.com.ve , lparra@vepaco.com. , lparra@latele.com.ve — El comentario anterior sin firmar es obra de 206.53.153.37 (disc.contribsbloq).

Ojo, evasión de bloqueo Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 20:39 12 oct 2009 (UTC)[responder]

respuesta la tele y cablevision[editar]

Gracias Edmenb por la pronta respuesta y solucion, espero sea tambien retirado a la brevedad el articulo de La Tele a fin de evitar procedimientos legales, ya que la informacion contenida alli es incorrecta, Soy representante de la empresa La Tele Mil gracias Ya realice el proceso como me indicaste, incluyendo mi comentario es la seccion de discusion del articulo

respuesta la tele y cablevision[editar]

Gracias Edmenb por la pronta respuesta y solucion, espero sea tambien retirado a la brevedad el articulo de La Tele a fin de evitar procedimientos legales, ya que la informacion contenida alli es incorrecta, Soy representante de la empresa La Tele Mil gracias Ya realice el proceso q me indicaste y deje un comentario en la seccion de discusion sobre este articulo

Solicitud de protección de página[editar]

Hola Edmenb; figurate que la página de Lucía Méndez ha sido víctima de múltiples vandalizaciones en esta noche y en días pasados pero esos yo los puede revertir; al usuario IP numérica causante de lo de hoy ya lo bloquearon por 31 horas pero temo que regrese a hacer lo mismo; puedes evaluar la protección del artículo indicado, pues hoy dos usuarios revirtieron pero uno no puede estar pendiente de esos vándalos. Muchas gracias por tu atención. Saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 02:40 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 17:29 13 oct 2009 (UTC)[responder]

El artículo Carlos Lasalde Nombela que has borrado[editar]

El artículo Carlos Lasalde Nombela que has borrado por plagio no es plagio, ya que, en todo caso, me habría plagiado a mí mismo, ya que yo, Endriago, soy el autor de esa fuente. ¿Podrías restituirlo, por favor? No creo que proteste por haberme copiado a mí mismo, aunque a veces soy muy tiquismiquis...

--Endriago (discusión) 07:20 13 oct 2009 (UTC)[responder]

modificar articulo la tele[editar]

Hola Edmenb

En recepción no me supieron dar información sobre el numero de telf q dejaste, por favor indicamelo por esta via o contactame por , mil gracias por toda la atención prestada. Saludos

borrado de VENENUX GNU/Linux[editar]

Entiendo la molestia por las actitudes de algunos defensores de VENENUX GNU/Linux, pero me parece (por lo que escribiste) que la decisión de borrarlo fue más basada en esos hechos que en la supuesta irrelevancia. Además de los argumentos presentados para demonstrar su relevancia, después del borrado de la página de VENENUX GNU/Linux se borraron (supongo que automáticamente) un montón de referencias a él, así que artículos se volvieron incorrectos. La existencia de esas referencias en páginas relevantes es un argumento más para apoyar la relevancia del artículo.

Así que pido que por favor revise los argumentos que te llevaron a concluir que la decisión debería ser borrar el artículo, separando los “ad hominems” (es decir, acerca de autores y defensores) de los argumentos acerca del artículo y su relevancia, y ojalá se empieze un proceso de restauración. No logro creer que el movimiento software libre no sea considerado relevante por editores de Wikipedia, y Venenux es considerada un ejemplo importantísimo por los principales líderes de ese movimiento. No único, pero uno dentre pocos importantísimos, y dentro miles de otros que, aunque afirmen o crean ser parte de ese movimiento, no actúan como si fueron.

Debo decir que no tengo interés personal en Venenux allá de lo que tengo por otras distribuciones 100% Libres. Mi “bias” personal es por la Libertad de Software que Venenux promueve y por el Movimiento Software Libre que ha inspirado Wikipedia.

Gracias, Lxoliva (discusión) 00:39 14 oct 2009 (UTC)[responder]

Mucho cuidado Edmenb, que esta gente no come cuento, amenaza, injuria, patea la mesa y luego nosotros somos los fascistas :P, vamos a ver si el gobierno abre la Misión Loca Luz Caraballo de una vez y por todas, Oscar (discusión) 02:23 14 oct 2009 (UTC)[responder]
Hay nueva información relevante acerca de esta distribución, que demuestra su impacto social, en la presentación durante la celebración del V Congreso Pedagógico Regional "Las TIC como Eje Integrador en lo Pedagógico, Curricular y Comunitario", este hecho esta documentado en las paginas completas 10 y 11 de la revista Infobit Nº24 editada por el Ministerio del Poder Popular para la Educación (de Venezuela) http://fundabit.me.gob.ve/images/revistas/Edicion-24.pdf 190.135.130.17 (discusión) 22:55 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Pedido[editar]

Hola Edmenb, ¿podrías por favor desbloquear durante unos momentos la página de documentación de la ficha de videojuegos? Tengo que hacer unos cambios, pero no te preocupes, no tienen nada que ver con el motivo del bloqueo. Gracias. Biasoli ¡Escribime! 22:28 14 oct 2009 (UTC)[responder]

Sí, estoy. Biasoli ¡Escribime! 00:29 15 oct 2009 (UTC)[responder]
Jajaja, gracias. Biasoli ¡Escribime! 00:31 15 oct 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Muchas gracias Edmenb. ¡Saludos! Biasoli ¡Escribime! 00:33 15 oct 2009 (UTC)[responder]

Dale, cualquier cosa te aviso. Cuidate. Biasoli ¡Escribime! 00:53 15 oct 2009 (UTC)[responder]

AYUDA[editar]

bueno la informacion sobre Dariel ya esta terminada la q tngo ahora es la oficial y no las q estan en las webs, si yo no lo puedo editar entonces auyudame tu, xq veo q esta protegido s q lei y se dice q yo COPIE ESO DE OTRA WEB y no eh asi beuno ahora sta corregido Tambien ayudame a conseguir eso de las licencias Usuario: JakaG jefry_aka_gangster@hotmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de JakaG (disc.contribsbloq).

Hola Edmenb, espero que te encuentres muy bien y que el fin de semana sea bueno; te escribo porque tengo la inquietud de si el programa en referencia está ahora mismo al aire y apenas lleva tres episodios, es correcto colocar la tabla puesta por un usuario que ya llegó hasta la final del mismo; más bien ¿no debería irse alimentando con el pasar de las semanas? por lo que he visto en la Internet este es la primer temporada y no ha sido transmitida antes. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:00 17 oct 2009 (UTC)[responder]

Ya arreglé el cuadro y retiré lo que no debe de estar y que se debe adicionar conforme avance el programa. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:52 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Quiero saber PORQUÉ BORRASTE MI ARTÍCULO DE Cablevisión venezuela[editar]

Que yo sepa, mi articulo fué editado correctamente, como había pocas referecias coloqué solo una, y que la empresa haya Muerto, es símbolo para que la gente sepa que existió Cablevisión, me costó mucho conseguir los canales para ponerlos allí, Quiero una explicación razonable, así como aquí pusieron los artículos de Uniseries, y Retro que ya son canales "muertos"

Quiero una explicación razonable sin "Palabras académicas"

Y para tu información, esa dirección de correo electrónico que te dieron, nunca te va a rresponder, ¿Qué no leíste el arículo?, Cablevision venezuela murió desde hace años, y no puedes andar borrando cosas por ahí, el caso de cablevisión fué un caso muy raro, porque esa fué la primera empresa de TV por cable de venezuela, quitaba y ponía canales, hasta que DIRECTV lo sacó del mercado.

Mrojas6996 (discusión) 21:01 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Parece que este usuario necesita leer un poco de como dirigirse a los demás. Por otro lado ¿MI articulo?, ¿Pocas referencias?, la única no servia de nada, ¿explicación sin palabras académicas?, ¿un canal que "muere"?, ¡POF! Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 22:24 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Bueno a ver...[editar]

Mal editado, no creo, porque también permití que otros wikiedistas pudieran poner sus opiniones en el artículo (Sobre todo si alguna vez tuvieron oportunidad de conocer a la cableoperadora), sobre la enorme lista de canales que había puesto allí, las conseguí de las antiguas ediciones que usted puede encontrar en la pagina: WebArchive.org, la cuál contiene desde la primera hasta la última edición de la pagina de la operadora, en mi artículo (Cuando me refiero a "mi artículo", me refiero a que yo hice un honor a crear la primera versión de este) Muziknet.tv, al final, salen las ediciones viejas de las páginas web de los canales descritos allí, sobre la importancia de la operadora, fué escrita para que la gente pudiera saber qué tecnología se usaba antes de que llegara la empresa DIRECTV, y cuál fué la primera que había al inicio en venezuela, asi que ami juicio el artículo fué algo de relevancia media, tal es el caso de los artículos de canales de televisión que se han extinto hace ya años o meses.

Y como usted me afirma claramente, el artículo no tenía términos enciclopédicos, añadí mucho mas detalle para que sea facil de entender, porque la verdad, no soy muy bueno con términos enciclopédicos, además, yo soy usuario nuevo en Wikipedia, por lo tanto, mi primer y único artículo hecho con buen conocimiento, fué el del canal Tooncast, por supuesto que por ser mi primer artículo la primera versión fué iguál al artículo que Ud. borró por términos aceptable,c si posee tiempo libre, reviselo para que Ud. vea como es ahora, gracias a la enorme red de usuarios de Wikipedia, así como está ahora dicho artículo, esperaba un resultado igual con mi artículo de Cablevisión.

El artículo de Tooncast solo posee una referencia, debido a que, como soy novato, no sé ubicar referencias, así que esperaba ayuda de alguien profesional.


Sinceramente, gracias por su paciencia...

Espero pueda ayudarme a ubicar las referencias para un artículo.

Mrojas6996 (discusión) 22:25 18 oct 2009 (UTC)[responder]

PS: Hace ya un año subí un logotipo licenciado por obra libre, pero fué borrado por no haber sido categorizado, y las instrucciones para categorizar imágenes y/o archivos no las entendí muy bien ¿Puede ayudarme con eso?

¿El artículo tooncast fué de su agrado?[editar]

tras reflexionar rápidamente, me tomé la molestia de buscar referencias, encontré 5 referencias útiles que coloqué en las partes correctas, respecto a el cambio deshecho también me tomé la libertad de ubicar los enlaces internos y las mayúsiculas donde van, y edité correctamente el artículo.

Por otro lado le doy las !!!Gracias¡¡¡, porque mientras buscaba referencias para la página de cablevision (Para ver qué pude haber hecho antes de la acción de borrado), no encontré mas ninguna referencia que la que tenía, y las otras eran de las otras empresas Cablevisión de otros países.

¿Cree usted ignorar lo sucedido antes?, si sirve de opción me disculparé también con la IP.

Mrojas6996 (discusión) 23:15 18 oct 2009 (UTC) Excuse Me[responder]

Buenas noches, paso a pedirte si puedes evaluar la protección de la página en referencia, hay vandalismo reiterado en la misma, están cambiando la foto que tiene (que tiene licencia) por una que no la tiene y otra información y ya he revertido varias veces eso y otro usuario igual pero persisten. Esto lo hacen dos IP numéricas. Gracias de antemano y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:44 19 oct 2009 (UTC)[responder]


Bloqueo de la página Tamiflu o Oseltamivir[editar]

Antes de bloquear la página Tamiflu debió usted revisar bien lo que está publicando en ese artículo el señor Sollet y la págia de discusión en que he demostrado que es él quien está poniendo sus propias opiniones falsas y desinformando a la gente así como descalificando y pretendiendo suprimir arbitrariamente información incluyendo que suprime fuentes. Vease: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Oseltamivir#El_se.C3.B1or_Sollet_y_el_art.C3.ADculo_actual_.2818.10.2009.29_de_wikipedia_publican_informaci.C3.B3n_falsa_que_desinforma_a_la_gente.2C_la_gente_debe_decidir_por_s.C3.AD_misma

Manzano[editar]

hola! vi que el 27/1/2008 borraste este articulo. dejame decirte que estoy seguro que las referencias se pueden encontrar y que es más que relevante. fijate por vos mismo: [1][2][3][4][5]. saludos cordiales. no se que pasa que no me deja firmarte el comentario Usuario:Camr

Ayuda con el articulo Isagen[editar]

Hola,

muchas gracias por ofrecerte a ayudarme con el artículo de ISAGEN y poder aprender para así poder comenzar a aportar con Wikipedia perdiendo el "temor" inicial.

Este es el de ISAGEN que voy realizando. Me gustaría mucho tus aportes y críticas para mejorarlo. Recién está comenzando, pero quería saber si así está bien para cumplir con los requisitos de la Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rdbetancur/Articulo

Hola Edmenb; gracias por el apoyo en los dos artículos. te comento que he visto que hay dos artículos relacionados al mismo tema, el referido y Mexico's Next Top Model el cual es básicamente lo mismo pero con menos información, pregunto ¿será posible emiminar el segundo para que solo haya un artículo? ¿o se deben fusionar para que el primero sea parte del segundo? dejando los generales en uno y lo especifico de la temporada en el otro. El problema que veo ahora es que hay dos artículos para lo mismo y eso generará confusión a la larga. Espero no haber estado muy enredado en la explicación. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 19:34 19 oct 2009 (UTC)[responder]

Página de usuario[editar]

Hola, gracias por el borrado; ya le he escrito a la usuaria Usuario:Isabela Moreno (discusión) para que acuda al programa de Tutoría, pues el día de hoy tuvo varios problemas con Chico 512 y un par de reversiones que le hice a un artículo, pero nada que ella no va a aprender a hacer bien guiada; el problema es que si no la orientan va a topar con otros usuarios. Gracias de nuevo y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:09 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Pasate por favor a la página de la usuaria, presenta problemas, blanquea la misma, Chico la revierte, en fin, que es mejor que le pongas orden.--Laloes40 (discusión) 00:19 20 oct 2009 (UTC)[responder]
Gracias por el apoyo, fíjate que analizando la situación, creo que ella se frustró que con su primer aporte Chico le cae encima con las prohibiciones y le coloca el link de Derechos de autor; no es que esté mal, pero creo que es muy fuerte para alguien que comienza, que no sabe de esto, que ni siquiera sabrá a donde la llevan esos WP: y luego con los cruces de mensaje que tuvieron hoy; más bien considero que deberían de colocar la plantilla de los pilares y resaltar el programa de Tutoría, para que el novato que entra sepa a donde acudir para resolver sus dudas y alguien la pueda guiar; luego ya sabemos que todo el día de hoy para ella fue un torbellino y se atolondró (traté de ser ecuánime con ella pues también entiendo toda la situación que pasó). Bueno esa es mi sugerencia. Gracias de nuevo y saludos.--Laloes40 (discusión) 01:02 20 oct 2009 (UTC)[responder]
Hola, solo paso para comentarte que le escribí a la usuaria Isabela Moreno, espero que ella considere seguir aportando. Saludos.--Laloes40 (discusión) 00:01 21 oct 2009 (UTC)[responder]
Hola, te comento que estoy en contacto con Isabela, espero poder ayudarla en lo que ella quiere aportar en Dulce María pero te pido de favor que nos apoyes para que si Chico512 vuelve a caer encima con los links, etc. le pidas que sea más flexible pues el objetivo no es volverla a frustrar. Gracias y saludos. --Laloes40 (discusión) 02:06 22 oct 2009 (UTC)[responder]
Too late, ya le cayó.--Laloes40 (discusión) 16:08 22 oct 2009 (UTC)[responder]
MUCHAS GRCIAS POR TODO PERO NO DESEO VOLVER

fuiste muy educado pero en realidad no deseo volver senti que no me escucharon,y mi deseo era aportar de buena fe sin malicia ni nada por estilo,el servicio no me gusto no escuchan a sus usuarios, de todos modos me gustaria pues que por lo menos cambiaran la foto de la biografia de dulce maria aki te la dejo ya que esta desactualizada http://efansite.com/nuevo-look-de-dulce-maria/ de nuevo gracias--Isabela Moreno (discusión) 16:07 20 oct 2009 (UTC)[responder]

MUCHAS GRCIAS POR TODO PERO NO DESEO VOLVER[editar]

fuiste muy educado pero en realidad no deseo volver senti que no me escucharon,y mi deseo era aportar de buena fe sin malicia ni nada por estilo,el servicio no me gusto no escuchan a sus usuarios, de todos modos me gustaria pues que por lo menos cambiaran la foto de la biografia de dulce maria aki te la dejo ya que esta desactualizada http://efansite.com/nuevo-look-de-dulce-maria/ gracias de nuevo --Isabela Moreno (discusión) 16:13 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Estoy muy decepcionado[editar]

En primer lugar, me gustaría saber quién sos. En segundo lugar, si sos tan importante como lo que escribí. En tercer lugar, sabés que es lo que escribí? En cuarto lugar, sos vos el que hace vandalismo. En quinto lugar, espero tu respuesta y la devolución a Wiki de mi artículo o ya vas a tener notocias mías. — El comentario anterior sin firmar es obra de Daniczuk (disc.contribsbloq).

y así terminó la corta historia de este personaje, luego de mi respuesta volvió a faltarme el respeto y fue expulsado, colorín colorado este usuario fue bloqueado Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 01:37 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Tierra(Saga de la Fundación)[editar]

Acaba de borrar el artículo Tierra(Saga de la Fundación). Ocurre que la Saga de la Fundación de Asimov es una de las sagas literarias más conocidas que existen. En segundo lugar la misma Enciclopepedia posee artículos para la serie de planetas de ficción que autor creó en la misma saga, tales como Trántor, Solaria, Aurora, etc. Pero falta el referido a la Tierra como planeta de ficción. Aquí está el artículo. No se apresure a borrar sin haberse interiorizado. UNIZAGA — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.222.165.140 (disc.contribsbloq).

Canal Retro[editar]

Hola, ¿Te acuerdas de un canal llamado Retro?, yo me acuerdo que ahí pasaban series como, Kojak y Robotech y me acuerdo que antes de que lo cerraran me acuerdo que promocionó programas que no se iban a volver a emitir, ¿Sabías que en un operador de chile llamado GTD Mancheque quitaron ese canal para promocionar al canal tooncast solo por Diciembre de 2008, y que luego lo quitaron para volver a poner al canal Retro?, creo que voy a colocar esa info. en el artículo del canal.

Como Ud. es Bibliotecario le pregunto ¿Puedo hacerlo?

Portal Biosstars[editar]

Hola, espero que estés muy bien; tengo la inquietud si el portal Biosstars es válido, ya que creo que este se encuentra dentro de los que no lo son Portal Biosstars; este lo usan como enlace externo en algunos artículos. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 23:26 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta; lo tomaré en cuenta. En estos días estoy en el Hollywood clásico. Saludos.--Laloes40 (discusión) 23:54 21 oct 2009 (UTC)[responder]
¡jejeje, esa comenzó en 1959!--Laloes40 (discusión) 00:14 22 oct 2009 (UTC)[responder]
En mi casa se veía pero igual, pero yo no me acuerdo de esa pues ni en las repeticiones y soy del '66 así que somos contemporáneos. --Laloes40 (discusión) 00:20 22 oct 2009 (UTC)[responder]

De discursos y más[editar]

Hola mi amigo... pues anda, que se agradece la intensión de aplauso ;) Lastimosamente, a veces la gente no desea leer un discurso que pretende enseñarle... cosas de la vida. La familia anda muy bien, la bebé anda creciendo y todo maravilloso... un abrazo, mi hermano. Netito777 02:33 22 oct 2009 (UTC)[responder]

Protección de artículo[editar]

Hola, que pena tener que molestar, me puedes ayudar evaluando la protección del articulo de William Levy, solamente el día de hoy me la he pasado revirtiendo el vandalismo reiterado del que ha sido objeto y ese artista es muy visto por lo cual la información debe estar bien. Gracias anticipadas. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:25 22 oct 2009 (UTC) Gracias.--Laloes40 (discusión) 23:51 22 oct 2009 (UTC)[responder]

Premio a la Excelencia[editar]

Me enorgullece otorgarte este premio de Primer Grado , el de más alto nivel luego del de wikipedista del año, por todas tus contribuciones en proyectos de la Iglesia Católica, por participar activamente todos los días, editando ,redactando y patrullando articulos en wikipedia de una manera incansable.,Verificia aqui , las categorias nuevas de premios . Dios te Bendiga-- UnCatolico Hablemos Aquí 02:50 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Premio a la excelencia católica

Para Edmenb por todas sus contribuciones
en proyectos de la Iglesia Católica, por participar
activamente todos los días, editando ,redactando
y patrullando articulos en wikipedia de una manera
incansable ,diligente y conciliadora.

Enterado[editar]

Yo te recordaré dentro de 15 días para que procedas a realizar la evaluación correspondiente. Un abrazo Sectumsempra (Avada Kedavra) 12:54 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Porfavor te pido de la manera mas amable que desbloquees a carlos dx christian, esque soy yo pero no puedo entrar a mis correos de MSN debido a que bloqueaste mi IP si quieres borra mi cuenta pero ya desbloqueame, quiero ver mis correos, porfavor haslo.

Muchas gracias espero y lo hagas me urge ver un correo de tarea

Hola amigo![editar]

hola amigo! deshago tu reversion en el artículo Escuela Tecnológica - Instituto Técnico Central La Salle ya que la edicion que tu dejaste, era incompaatible con el articulo osea, no tenia nada que ver un saludo! --Davinci16631 (discusión) 02:04 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Re: Te estoy vigilando[editar]

Gracias por darme el flag y por la confianza. Aunque tenga más responsabilidades, lo importante es que el proyecto salga beneficiado. Un abrazo Sectumsempra 22:29 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Edmenb, espero en Dios que estés muy bien; te escribo porque tengo una duda, según yo los sites de los artistas no se pueden usar como auto-referencia en el caso de los premios, en el caso en cuestión el día de hoy lo utilizaron así y retiraron la plantilla que yo adicioné en algún momento; procedí a colocarla de nuevo, a describir correctamente la referencia y a colocar eso mismo ¿es correcto?. Gracias y saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 00:52 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de VENENUX GNU/Linux[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de VENENUX GNU/Linux en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. 190.135.151.22 (discusión) 03:06 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Tampoco, también han entrado al canal de irc con el mismo lobby. El cuento de nunca acabar, Oscar (discusión) 17:44 27 oct 2009 (UTC)[responder]
Por mi no hay problema, con tal de que no se ponga a recrear el articulo cada dos por tres y de diferentes formas. Desbloquealo y déjale la notita, un abrazo --Oscar (discusión) 18:03 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Ando...[editar]

... buscándote desde hace siglos!!! tenemos un tema pendiente que tratas (tu ya sabes que ;)), espero que todo vaya bien y que podamos hablar pronto. Saludos!!.Nicop (discusión) 19:32 27 oct 2009 (UTC)[responder]

No, lamentablemente ya estaba por fuera cuando dejaste el mensaje, tal vez un de estos días coincidamos en el IRC. Recibe un saludo!.Nicop (discusión) 23:01 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Yoani[editar]

Hola Edmenb , te escribía para consultarte de una pequeña polémica que hay en el articulo Yoani Sánchez, resulta que la parte de criticas fue borrada argumentando que kaosenlared no es fuente fiable (todavía no se me informa las causas de por que no es fiable), a su vez no solo se quito la parte referenciada con dicha pagina si no también una parte que estaba referenciadas con aporrea. ¿Por qué no puede ser fiable kaosenlared? y ¿si pude ser fiable el blog de Yoani?. Quería saber tu opinión al respecto. Según puedo observar las criticas cumplen con las normas expuestas en Biografías de personas vivas. En tanto mas se obvie las sección criticas mas se aleja de la neutralidad el artículo.

Bubito (discusión) 15:58 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Dos artículos[editar]

Hola Edmenb, paso a comentarte que ya he incluído y referenciado la información que deseaba adicionar la usuaria Isabela Moreno en Dulce María, está en la biografía desde las 10 nominaciones a premios Juventud 2009 hasta la fundación Dulce Amanecer (incluí en enlaces externos el link de la misma, pues sigue siendo parte de la artista); aviso por aquello de que se generen reversiones de nuevo; cuando IM lo incluyó le faltaban las referencias y de pronto fue por eso; pero mejor me curo en salud para que la veas y si crees que está bien ya no se tenga problemas con eso y si hay que mejorarla se haga de antemano. El otro caso, es solicitar protección para el artículo de Calle 7 (segunda temporada) que está siendo vandalizada por varias IP numéricas y ya se ha restablecido varias veces. Gracias por las consideraciones a los dos artículos. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:08 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Listo y muchas gracias por el apoyo y el concepto, trato de hacer lo mejor posible y creo que todos debemos tratar de que el proyecto siempre esté bien documentado. Saludos.--Laloes40 (discusión) 17:44 28 oct 2009 (UTC)[responder]
Me permití escribirle a Isabela Moreno para que vea que lo que deseaba aportar ya está y que eso la motive a contribuir (el que persevera alcanza, pero la ví muy entusiasmada y de pronto es una buena usuaria pues la información si es válida). Saludos.--Laloes40 (discusión) 17:54 28 oct 2009 (UTC)[responder]


Barrio Viel y Nizalet[editar]

Hola otra vez Te envié un correo ¿es posible que verifiques la nueva versión del artículo y me digas si está bien así?... Gracias nuevamente!!

--Nizalet (discusión) 20:01 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Nuevo Trabajo[editar]

Con gusto hermano, dame una semana y empiezo a ayudarte editando ese articulo. Un Abrazo. Paz y Bien. -- UnCatolico Hablemos Aquí 20:07 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Tenme paciencia...[editar]

... y te lo pagaré todo... aunque ya sabes que los temas de derecho canónico no son mis preferidos :)))))) Roy Focker 20:09 28 oct 2009 (UTC)[responder]


Barrio Viel y Nizalet...otra vez por acá[editar]

Hola de nuevo, leí tus comentarios y quedo a la espera de tus instrucciones y ayuda en relación a wikificar el artículo. En cuanto a las imágenes son mías, de mi archivo personal, por lo que mencionaste respecto a las licencias, me dices también que son muchas, pero cada una representa distintas tipologías arquitectónicas dentro del Barrio. Lo de las referencias también seguiré esperando tus comentarios y ayuda. Muchas gracias una vez más, porque no me cansaré de agradecerte por tu buena voluntad... un abrazo desde Santiago de Chile. Por lo que he revisado en otros artículos, tal vez lo que tengo como "enlaces externos", los cuales se refieren de manera particular al Barrio podrían ser usado de referencias y como "enlace externo" usar páginas relativas al tema pero más generales ¿puede ser o no? --Nizalet (discusión) 13:08 29 oct 2009 (UTC)[responder]


Viel...[editar]

He sido muy buena alumna, puedes revisar el artículo, he corregido varias cosas, luego de leer todo los que me has indicado, espero que pronto le den luz verde :), espero tus comentarios, un abrazo --Nizalet (discusión) 19:39 29 oct 2009 (UTC)[responder]


Viel...otra vez[editar]

Quise ser valiente y hacer yo misma el traslado de la sub-página ...pero no me aparece la pestaña trasladar...lo dejo en tus manos...gracias por darme la tranquilidad de que cobras a precio económico jajajaja, abrazos, qué estés muy bien...--Nizalet (discusión) 16:06 30 oct 2009 (UTC)[responder]


Usuario[editar]

por favor he tardodo 3 horas en hacerlo es la primaera vez q lo hacía hay alguna manera de recuperarlo y quitar las dos frases literales que había copiado en serio la escritora es real -de hecho soy profesora de literatura aunq no crep q esto te importe -y alguien ya quito ...hace tiempo la única minireferncia q habia hacia esta escritora q personalmente me parece un personaje muy interesante en mu región

esperando contestación gracias

Viel[editar]

hola otra vez... tengo 2 preguntas

busqué el barrio en internet y aparece esta otra página que fue el primer intento que hice ¿como la puedo borrar? http://es.wikipedia.org/wiki/BARRIO_VIEL
para ayudar a otros con sus artículos es tan simple como editarlos según el estilo wikipedia?, ¿puedo hacer eso o la enciplopedia por mi inexperiencia podría anular mis intervenciones?...me gustaría colaborar más pero tampoco quiero comenter errores.

Un abrazo...--Nizalet (discusión) 20:06 30 oct 2009 (UTC)[responder]

Saludote[editar]

¿Qué tal?, Edmenb. Te he visto por «estos barrios» y no quería retirarme a mis aposentos sin saludarte. Espero que estés bien. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:40 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Sí ya vi comómo amablemnte la ayudaste. Si es que el que es amable... Lo mismo te deseo. Me alegro de haber coincidido contigo ;). No me entretengo más que dentro de 8 horas Dorieito tiene partido de basket y tengo que estar despejado. Un fuerte abrazo, amigo mío. Dorieo (discusión) 00:54 31 oct 2009 (UTC)[responder]

La chica de "estos Barrios"[editar]

Mi estimado mentor (jajaja)... No me entendiste lo que quería decir, lo que ocurre es que al buscar en Google, en la última de las páginas que arroja el buscador aparece aquel link que te mencioné antes, al acceder a él aparece de inmediato lo siguiente ..."Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

   * 00:15 27 oct 2009 Oscar . (discusión | contribuciones) borró «BARRIO VIEL» ‎ (borrado rápido usando monobook-suite ..." y más.

Para cualquier persona la única forma de acceder a Barrio Viel sería entrando a Wikipedia y desde ahí buscar el barrio, por lo tanto, para aquellos que no sepan que se encuentra este contenido en la enciclopedia, no tendrán manera de acceder él, para democratizar el acceso ¿no sería mejor que http://es.wikipedia.org/wiki/BARRIO_VIEL fuera borrado?, puesto que ya no tiene ningún sentido que siga ocupando un lugar en la enciclopedia, si además ya existe el artículo adecuado ¿no?.

Eres tan amable que te ganas el que te siga molestando jajaja...espero que algún día alquien me moleste a mi para pagar los malos ratos que te hecho pasar, abrazos.

--Nizalet (discusión) 01:20 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Artículo Venenux[editar]

Buenas Noches Edmenb.

Soy wikipedista de Colombia y exhorto a mis alumnos a que editen de forma adecuada artículos en la Wikipedia para contribuir a su mejora. Aún yo mismo he editado y creado unos cuantos artículos.

Una pregunta concreta. ¿Por qué no se puede crear el artículo de Venenux?

Gracias por su amable colaboración.— El comentario anterior sin firmar es obra de Anoryat (disc.contribsbloq). Oscar (discusión) 02:59 31 oct 2009 (UTC)[responder]


Oposición Venezolana[editar]

Edmenb, cómo te va? Veo que sos quien creó la redirección Oposición Venezolana hacia el artículo Oposición al gobierno de hugo Chávez. Creo que no es correcta ya que "oposición venezolana" debería apuntar a un artículo que refiera a esto, no que circunstancialmente esté en contra del chavismo. decime que te parece. Saludos. elnegrojosé (discusión) 19:10 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Re:Ya era hora ¿no?[editar]

Ouch, sólo tengo 17 años y me haces sentir viejo, Edmenb :PP. Un gusto saludarte de nuevo. Nos vemos! — Pólux (σ) 00:42 1 nov 2009 (UTC)[responder]

Por cierto, no he olvidado nuestra cita... pero nunca podemos coincidir, a ver si sincronizamos horarios ¿no? ;) Beto·CG 07:13 1 nov 2009 (UTC)[responder]