Usuario:Richy/Archivo3
Archivo de mensajes correspondiente a 2007 (2).
Firma estropeada
[editar]Tu firma está estropeada. Si te fijas, el nombre de tu firma Richy no dirige a tu página de usuario. Era para avisarte y estrenar tu discusión. SM Baby Siabef 15:19 18 jun 2007 (CEST)
¿?
[editar]¿Off topic? --Dodo 12:30 19 jun 2007 (CEST)
Mira...
[editar]Qué perlas suelta esta ricura. Yo cada vez alucino más... Βεατρίκη
(discusión) 23:24 19 jun 2007 (CEST)
- Gracias
;)
. Aunque hay algunos que aunque sean novatos se les ve el plumero rápido. Besos!Βεατρίκη
(discusión) 20:22 20 jun 2007 (CEST)
¿Estás interesado en más traducciones químicas?
[editar]Saludos:
Ya he navegado un poco más en la y encontré más artículos sobre armas químicas, como hace poco hiciste favor de traducir Lewisita. Se trata de Difosgeno y Trifosgeno. Ya hice lo que pude (que no fue mucho) y ya estoy contra la pared de nuevo. La pregunta es: ¿Te interesan estas traducciones también?
Esperando que sea una respuesta afirmativa, envía un cordial saludo,
Cobalttempest Dialoguemos 04:04 20 jun 2007 (CEST)
Gracias
[editar]Saludos, y gracias por el apoyo con la traducción.
Se despide,
Cobalttempest Dialoguemos 14:33 20 jun 2007 (CEST)
Felicitaciones y pregunta
[editar]Hola, Richy. Lo primero, me acabo de dar cuenta de que se me pasó por alto felicitarte por tu nueva condición de biblio... Lo segundo, que no te olvides por ello de seguir editando artículos, que lo haces muy bien. Hasta otra, --Manuel Trujillo Berges 18:03 20 jun 2007 (CEST)
Respuesta a comentario
[editar]Jajaja calma muchachos no se exalten lo unico que hice fue expresar una contundente respuesta a comentario vacio (en el de dios) ademas si lo lees con detenimiento no fue una ofensa, solo defini al tipo de persona que probablemente escribio esa nota y no me arrepiento de haberlo hecho, ademas no he intervenido directamente contra alguna definicion de algun concepto de esta wikipedia, solo he dado mi punto de vista en relacion a la forma de crear los criterios de cada usuario en LAS DISCUSIONES, nada mas, mis otras aportaciones han sido con otro tono jamas con el fin de perturbar o pervertir a nada ni a nadie asi que con mucho gusto si esta interesados en modos mas adecuados de formular sus opiniones con mucho gusto los puedo ayudar con la metodologia de la opinion objetiva gracias saludos atte --Elwarriors 15:52 21 jun 2007 (CEST)
Pavlemadrid
[editar]Me ayudas con esto? Metro Ligero de Manoteras, no sé que hacer, Manoteras es un barrio de Madrid, nos está tomando el pelo?
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:18 21 jun 2007 (CEST)
Ok, gracias.
Pero se me hace muy extraño que llame a Manoteras ciudad y esas cosas. Ya se verá.
En cuanto al artículo del Metro Ligero, tengo entendido que tiene más líneas, otra línea que va a Arganda del Rey por ejemplo... bueno, miraré su historial.
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:30 21 jun 2007 (CEST)
No sé yo si será todo incorrecto, de momento veremos si me contesta.
PD:Tienes problemas con la firma:(
Saludos
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:35 21 jun 2007 (CEST)
- Ok ok, vaya lio de mensajes.... xD
- Gracias
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:35 21 jun 2007 (CEST)
Estoy completamente perdido, que ha pasado en mi discusión? Los mensajes me los dejabas tu o Boriduccaeble (o como sea xD)
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:39 21 jun 2007 (CEST)
Estoy completamente perdido, que ha pasado en mi discusión? Los mensajes me los dejabas tu o Boriduccaeble (o como sea xD)
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:39 21 jun 2007 (CEST)
Ok! bastante lioso era ya, hasta que lo has arreglado aun peor... xD Gracias
Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí17:42 21 jun 2007 (CEST)
Pedido de semiprotección
[editar]Hola! Quería pedirte que por favor semiprotegieras el artículo Estadio Ciudad de La Plata ya que está siendo constantemente vandalizado por una IP en éstos momentos. No es la primera vez que el artículo sufre ataques de anónimos. De paso si quieres puedes bloquear también a la IP 200.63.75.115 (disc. · contr. · bloq.) ya que le dejé un mensaje de advertencia y no reacciona. Desde ya muchas gracias. Mauron (candidato al CRC) 19:32 21 jun 2007 (CEST)
Bolsa de Bielsa
[editar]Hola, Richy. Agradezco tu oferta sobre material para el artículo sobre la Bolsa, pero hace un par de semanas ya hice compras de algunos libros para ello, aunque no el que me comentas. Sin embargo, tengo material más que sobrado, lo que me falta es tiempo para ponerme a ello. Por otro lado, sobre el tema de Viana espero que el mensaje que he dejado en la página de discusión zanje el problema, --Manuel Trujillo Berges 20:37 21 jun 2007 (CEST)
Cántabru
[editar]¿Cómo está? Pido que se tomen acciones definitivas contra Cántabru quien persiste en su acoso hacia mi persona en las paginas de discusión tal y como lo certifico así:
Acusaciones falsas de trolleo, [1] cuando el verdadero troll que realiza blanqueos y vandalismos por doquier es él mediante sus ip's vandalicas:
- 62.42.94.128 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)
- 62.42.83.102 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)
- 62.42.99.131 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)
- 62.42.82.11 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)
- Principalmente en: 62.42.95.14 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear) donde inició todo el conflicto.
Pido una sanción severa y bloqueos definitivos ante este tipo de personajes.
--Nueva era 21:44 21 jun 2007 (CEST)
Pues yo pido que dejes de tocar las narices de una vez a usuarios pacíficos a los que atacas y vandalizas sin ninguna razón, acusándome de troll (fíjate) y borrando opiniones que no tienen nada que ver contigo. Pero bueno...— El comentario anterior sin firmar es obra de Cántabru (disc. • contribs • bloq). Richy - ¿comentarios? 12:06 23 jun 2007 (CEST)
Portal:Escéptico
[editar]Hola, soy un usuario del Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas al cual usted pertenece. Le comunico que ha sido creado el portal Escéptico, en el que puede colaborar si asi lo desea. Para sugerencias, críticas, opiniones no dude en ponerse en contacto conmigo. Saludos Analiza Para contactar aquí 23:15 21 jun 2007 (CEST)
Respuesta
[editar]Espero que te hallas puesto contento con haberme bloqueado ayer mira por lo menos lo que hicieron con ese articulo al haver trasladado como Anexo estaba bien pero mira a mi me dijieron que no borre la plantilla de SRA en el articulo Lsta de Episodios de Zatch Bell! me diejieron que no borre por un periodo de treinta dias y y ya pues la deje como estaba pero no tenias que haber bloqueado T.T — El comentario anterior sin firmar es obra de Toonamimaniacolatino (disc. • contribs • bloq). Richy - ¿comentarios? 12:08 23 jun 2007 (CEST)
noneutral
[editar]Hola, Richy. Se te ha olvidado explicar en la página de discusión de Alejandro Herrnsdorf el por qué de la plantilla no neutral, y su autor lo pregunta aquí. ¿Podrías contestarle? Gracias y un saludo, Mercedes (mensajes) 23:51 22 jun 2007 (CEST)
Hola Richy, gracias por la acotación. Estoy muy contento por el espíritu de objetividad que maneja la Wikipedia. Efectivamente, creo que "golpear el mármol" de la literatura paraguaya es algo fuerte... pero no conoces la literatura paraguaya, o si? Tambien puedes meter dentro de esa bolsa lo de "anquilosado brazo"... es que hace tiempo no se publica nada en esa línea. Sin embargo, la idea con esto es ir cargando biografías de los nuevos autores jóvenes (y no tanto) para darle movimiento a este "mármol" que hace rato se debió de golpear. Pero acepto tus sugerencias y espero mensajes. Saludos desde Washington (donde llegaré mañana).Eje.sur 17:15 23 jun 2007 (CEST)
Tu, no me he ofendido para nada y al contrario, me sirve para recordar que no he leído los cinco pilares de Wikipedia. Pues a ello voy. Gracias por tus comentarios. De hecho los retocaré de aquí a poco. Mientras tanto, apenas pueda volver a España, te acerco un ejemplar del libro, que está muy bueno. Eje.sur 01:29 25 jun 2007 (CEST)
Buenas, Richy. Aún no han caído las vacaciones (me queda poco), estoy bastante liado, pero aún en línea. Ya he quitado yo la semiprotección. Saludos. Er Komandante (mensajes) 22:09 23 jun 2007 (CEST)
Racing de Santander
[editar]¿Cómo está? Ya ha atendido el caso del artículo y le informo algo. Hay una campaña vandalica en mi contra la cual no puedo tolerar. Me he dado la tarea de quitarla de Discusión:Real Racing Club de Santander. Solicito sanciones definitivas en contra de los trolls vandalicos.
Yo no puedo presumir buena fe ante alguien que inicia campañas de desprestigio de tal tipo y se quede impune. Aquí no hay comités ni buenos oficios ni nada, solo acciones serias.
De antemano le agradezco y sé que tomará las mejores decisiones.
--Nueva era 04:44 25 jun 2007 (CEST)
Pido perdon
[editar]Hola, me he dirigido asi a Nueva Era porque estaba caliente por no poder actualizar que el traidor de Miguel Angel Portugal ya no estaba en el Racing, asi que pido disculpas, pero un poco de razon creo que si tenia. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edilla (disc. • contribs • bloq). Richy - ¿comentarios? 12:35 25 jun 2007 (CEST)
¡Bienvenido!
[editar]Hey Richy, bienvenido a la agrupación Guerras Púnicas del Wikiproyecto Historia militar, es un auténtico placer y un lujo tener a gente como tú colaborando. De hecho, estoy "recabando adeptos" y tú estabas en mi lista, te me has adelantado, ¡y me alegro!
Un saludo de RedTony (⇨ ✉) 19:53 25 jun 2007 (CEST)
Pido perdon
[editar]Hola, me he dirigido asi a Nueva Era porque estaba caliente por no poder actualizar que el traidor de Miguel Angel Portugal ya no estaba en el Racing, asi que pido disculpas, pero un poco de razon creo que si tenia. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edilla (disc. • contribs • bloq). Richy - ¿comentarios? 12:35 25 jun 2007 (CEST) TE VUELVO A MANDAR EL MENSAJE, PORQUE EL OTRO TE LE MANDE YO ANTES Y VENIA COMO QUE LO HABIA ESCRITO CANTABRU CUANDO EN REALIDAD LO ESCRIBI YO. SALUDOS.
Sobre los articulos de las sectas
[editar]Hola, solo quiero que leas lo que pone el articulo Maharishi Mahesh Yogi a fecha de hoy y que leas el historial de sus redactores, y que dentro de 6 meses vuelvas a leerlo y vuelvas a leer el historial de sus redactores de nuevo. Gracias PapaNicolau 08:04 26 jun 2007 (CEST)
Ok
[editar]El tema me preocupa y no quiero que caiga en el olvido, ni que alguien aproveche un vacio, o la buena fe. Gracias PapaNicolau 08:56 26 jun 2007 (CEST)
Proyecto EELA: creando una red humana de colaboración entre Europa y América Latina
[editar]Puedes ver que este artículo tiene un título muy largoProyecto EELA: creando una red humana de colaboración entre Europa y América Latina, el nombre Proyecto EELA la redirije hacia esta, como se puede hacer para trasladarla, ya que Categoría:computación distribuida queda muy mal el título tan largo, que por otro lado suena a un eslogan publicitario "creando una red humana de colaboración entre Europa y América Latina", además de que el artículo no está wikificado, saludosShooke 23:24 26 jun 2007 (CEST)
- gracias por el traslado, saludosShooke 17:53 27 jun 2007 (CEST)
Ideas neutrales
[editar]Hola Richy. Necesito tu ayuda, es un tema que no conozco: PapaNicolau (disc. · contr. · bloq.) me escribe contínuamente para que se cambien las redacciones de varios artículos relacionados con el yoga, he terminado protegiendo dos (Maharishi Mahesh Yogi y Meditación trascendental) para evitar una guerra de ediciones, pero ahora viene con otro, Estado de conciencia. Entre otras cosas no le entiendo, se queja de que lo escriben sectas para engañar incautos, etc., y le coloca enlaces y categorías médicas. ¿Podrías ocuparte de revisarlos? he borrado adjetivos y así, pero del contenido no sé si es cierto. Gracias, Mercedes (mensajes) 08:39 27 jun 2007 (CEST)
Página JSPV-PUÇOL
[editar]Lamento decirte que no intentamos se ningun vehiculo promocional, sino explicar nuestra historia y nuestros ideales, al igual que lo hacen los grupos politicos al estilo PP, PSOE, IU,... religiones como la Catolica, Testigos de Jehova, etc...
Nosotros lo unico, es que no tenemos tiempo para hacerlo todo de una, por lo que vamos a ir haciendolo poco a poco. Te agradeceria que nos dieras algo de tiempo para reformarla, pues todavia tenemos que acabar los textos a mano del todo y realizar ciertos cambios en la directiva, por lo que hay partes que no se pueden cambiar todavia.
Saludos
— El comentario anterior sin firmar es obra de Ruben Hernandis (disc. • contribs • bloq). Richy - ¿comentarios? 14:39 27 jun 2007 (CEST)
- Vistos tus argumentos, creo que llegas a tener razón, ya que si fuese así, todos los grupos locales y asociaciones querrían estar en wikipedia. Lamento haber creado un documento que no era si no necesario, útil, puesto que lo único que pretendía era dar una breve historia. He estado leyendo las políticas, pues quiero llegar a ser bibliotecario de wikipedia, pero quizás no había llegado a la conclusión de que el articulo no era correcto, dado que como muy bien dices, no soy lo mas neutral que debería serlo.
- Gracias por tu tiempo y lamento habértelo hecho perder.
- Un saludo e igualmente espero tu respuesta.
- Pd: ¿qué médios hay que seguir para borrar el artículo o lo haces tu ya directamente?
- — El comentario anterior sin firmar es obra de Ruben Hernandis (disc. • contribs • bloq). Richy - ¿comentarios? 10:35 28 jun 2007 (CEST)
Todo bien
[editar]Hola, gracias por desbloquearme. He pedido disculpas y todos contentos, tengo las respuestas y eso. Pero mi pagina de usuario sigue blockeada. Puedes desbloquearla? es k no tiene mucho sentido... viel gluck in alle. --Erik el Dashnak 12:51 27 jun 2007 (CEST)
Semiproteger artículo Gabriel García Márquez
[editar]Hola Richy: ¿Sería posible semiproteger artículo de Gabriel García Márquez? ante los vandalismos cada dos días, propondría que lo semiprotegieran y los cambios se discutieran en la página de discusión. Nos ahorraría tiempo y trabajo de edición y de estar reportando vándalos, que después de un par de horas o días pueden seguirán haciendo vandalismos. Es pregunta. Saludos--tintin 14:47 27 jun 2007 (CEST)
Revisar Categoría:Líderes nazis
[editar]Estaba indagando por tu pagina de usuario (a ver si veia otra cosilla) y he visto que estas revisando algo de Revisar Categoría:Líderes nazis. Si necesitas algun tipo de ayuda, no dudes en consultarme. Ya que entre la profesora de historia y yo, creamos un pequeño libro sobre la 2a Guerra Mundial, el cual aunque no tiene licencia, si la tuviera me pertenece a mi y a la profesora, la cual me da todo el consentimiento a utilizar la informacion que el libro expone. Sin mas un afectivo saludo. Ruben Hernandis
Galego Idioma
[editar]Acabo de responder en el tema Sanxenxo, a TU definición de idioma...te lo digo aquí para que puedas leerlo y así todos estemos de acuerdo por lo menos en lo mínimo, que es la definición de Idioma, y que el Galego lo es, por derecho propio.
Y no soy independentista ni nada así...soy español...pero lo soy por ser galego. ;)
Un sincero saludo --Luimipi 02:10 4 jul 2007 (CEST)
Plantilla
[editar]Que sigue siendo innecesario el uso de tales plantillas, como ya discutimos en su momento. Para soportar los metadatos no es necesario andar usando parámetros que modifiquen el aspecto. Es todo realmente deprimente, la verdad. --Dodo 10:31 5 jul 2007 (CEST)
- Veamos. La pinta que tiene la plantilla de
{{commons}}
hace ya meses y meses que no es un cuadrito coloreado flotante con icono. El problema es que sigo pensando que NO tiene sentido andar enlazando a los wikiproyectos/wikiportales por doquier (llámalo spam o no), y que esto es totalmente independiente de insertar metadatos para el seguimiento, mejora, etcétera (recuerda las plantillas invisibles de en:). - En cuanto a lo de que me "haría gracia saber que los guiris van en tu misma dirección" pues no: me deprime, porque no es mi dirección sino una posición bastante lógica, y porque aquí parece que nos gusta aferrarnos a los errores pasados y defenderlos contra viento y marea. Sigue pasando con las plantillas de navegación, y seguirá pasando con las vallas publicitarias de proyectos y portales mucho tiempo. Eso es triste más que otra cosa. --Dodo 11:19 5 jul 2007 (CEST) PD: No entiendo lo de la "comprobación manual". La excusa para defender estas plantillas ¿no era precisamente el darle de comer a un bot? O_o
- Veamos: la gracia de hacerla invisible es que
- Puede procesarse exactamente igual por parte del bot
- Puede ir en el artículo en lugar de en la discusión
- Con el monobook.css, puede hacerse visible si se quiere
- A ver cómo me rebates ahora. :-P --Dodo 11:39 5 jul 2007 (CEST) PD: Cuando termines, te saboteo el trabajo escribiendo el mismo bot que parta de una categoría o lista. Sólo para fastidiar.
- Veamos: la gracia de hacerla invisible es que
¿A cazar qué? ¿Gamusinos? --Dodo 11:54 5 jul 2007 (CEST)
Plantilla
[editar]Hola Richy, he estado cuatro días ausente y he echado un vistacillo a tus progresos con milibot. Interesante. Por cierto, el chiste del oso es muy viejo, pero parece que no todos lo conocen ;) RedTony (⇨ ✉) 00:46 9 jul 2007 (CEST)
P.D: Por cierto, quiero agradecerte el impulso que le estás dando al Wikiproyecto Guerras Púnicas, ¡¡¡como sigas así se me va a caer la cara de vergüenza por quedarme atrás!!! (Ya me estoy autofustigando)
corr menor
[editar]Hola Richy: he dejado un comentario en Discusión:Fascismo. Saludos José MC (mensajes) 14:30 16 jul 2007 (CEST)
hola
[editar]disculpe pero no nos conocemos quisiera ser amigo tuyo un saludo
--Ed edd y eddy 01:39 7 ago 2007 (CEST)
Wikiproyecto
[editar]Hola te escribo porque formas parte del Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas y se esta actualizando, para ver los cambios y opinar sobre ellos dirígete al Wikiproyecto. Gracias Analiza Para contactar aquí 03:25 18 ago 2007 (CEST)
Lichi... digo Richy
[editar]Se te está echando de menos, que lo sepas. Espero que esos temas personales no sean nada y vuelvas a dar por saco como de costumbre. Un abrazo, anda. Saludines de los SM Baby Siabef 10:56 21 ago 2007 (CEST) PD:Si te ves con la necesidad, dale a la B y procede XD
- ¿Qué habrá pasado con Richy...? Realmente se le echa mucho de menos. Me niego a traducir ningún otro artículo de los Brooklyn hasta que reaparezcas, ¿entendido? jejeje. Te voy a mandar unas fotos de la 2ª guerra que te van a encantar... Saludos y espero que estés bien, RoyFocker, Discusión 16:10 6 sep 2007 (CEST)
¡¡qué alegrón!! Pues me pongo a la obra, jejeje... Huyan los vándalos... Saludos desde Roma, RoyFocker, Discusión 11:34 21 sep 2007 (CEST)
Fanfarrias y trompetas
[editar]¡Al fin, el gran Richy está de vuelta!
Se te ha echado mucho de menos, compi =) Me alegro de que estés aquí otra vez (llegué a tener dudas de que volvieras =P) RedTony (⇨ ✉) 20:00 22 sep 2007 (CEST)
Como sabes...
[editar]Los St. Louis son casi iguales a los Brooklyn así es que también entran dentro de mi fuerza de tarea... jejeje... Así es que hice esto ¿Qué tal? Habría que poner mucho enlace interno pero preferí no ponerlos ahora porque quedarían muchos rojos... Buscaré más fotos... Saludos, RoyFocker, Discusión 15:33 25 sep 2007 (CEST)
Desprotección de Racing de Santander
[editar]Hola, me gustaría saber si podrías desbloquear el artículo Racing de Santander tras haberse solventadotodas las polémicas que llevaron a su cierre. me gustaría ampliar la página el la medida de lo posible, pero esta protección me lo impide. Muchas gracias.
Capítols locals
[editar]Hola! Sembla que finalment s'ha obert la caixa dels trons sobre la possible formació de capítols locals de Wikimedia a Espanya. Ja saps que és un tema que a wp:ca ens interessa molt, entre d'altres motius per les coŀlaboracions que fa poc hem mantingut amb la Generalitat. Com està a hores d'ara el tema? què a nosaltres ens acaben d'avisar... Hem de pensar en anar-nos organitzant per la nostra banda i per a fer alguna espècie de federació o més aviat es vol fer una barreja entre tots els projectes? Els temes legals de representació davant l'administració que ja vàrem comentar com es poden solucionar? Suposo que no em podràs respondre a tot però així tinc una mica d'idea de com van les converses.--SMP (mensajes) 19:36 1 oct 2007 (CEST)
Hey, desaparecío!
[editar]Que te he visto por ahí, cuánto time! Qué tal todo? Besos! Βεατρίκη
(discusión) 22:04 18 oct 2007 (CEST)
- Yo también estoy agobiadilla, me tienen frita con el ECTS y el Plan de Bolonia de las narices... paciencia, dadme paciencia
XDDD
Besos!Βεατρίκη
(discusión) 22:24 18 oct 2007 (CEST)
Charlatanería
[editar]Veo que has quitado enlaces a este término por ser "innecesarios". Sin embargo, ¿lo es en, por ejemplo, Alquimia? --Dodo 08:56 19 oct 2007 (CEST)
- Pues traduciendo en:Charlatan + en:Quackery ya se tendría algo medio qué. No me parece motivo suficiente el "está en rojo" para eliminar enlaces, y menos con la excusa de que son "innecesarios". Que no te agobie la incompletitud de Wikipedia: no tenemos fecha límite. :-P --Dodo 09:28 19 oct 2007 (CEST)
- Ya sólo falta que reniegues de las plantillas de spam wikiproyectístico. XDDD --Dodo 10:31 19 oct 2007 (CEST)
Cartel de {{referencias}} en Impresionismo
[editar]Hola, Richy. Veo que has puesto el cartel {{referencias}} en Impresionismo. ¿Podrías poner en la página de discusión en qué no estás de acuerdo o de lo hechas especialmente en falta las referencias? A mi parecer ese cartel es muy general, así que una explicación en la página de discusión no vendría mal para poder mejorar el artículo. Un saludo, HUB 22:40 19 oct 2007 (CEST)
Te pido una intervención...
[editar]... en lo ocurrido en el artículo ARA General Belgrano y la creación consiguiente de USS Phoenix(CL46). Ya le puse un mensaje a Mampato, pero quizás por políticas o criterios ya tomados se pueda intervenir directamente... Mil gracias desde ya, RoyFocker, Discusión 18:22 23 oct 2007 (CEST)
- Lo estamos tratando "amistosamente..." De cualquier forma mil gracias... y si te pasas y lo ojeas, mejor que mejor RoyFocker, Discusión 19:06 23 oct 2007 (CEST)
- Te iba a pedir mediación, pero parece que con el café es suficiente ¿o no? Le escribí pero luego me di cuenta de que él había puesto mensaje en el café... y al parecer los usuarios que respondieron creen que es mejor un solo artículo. De cualquier forma, no quiero cerrarme en banda si es algo que puede ayudar a mejorar los artículos sobre barcos. Yo "acataré" lo que tú decidas. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:51 11 nov 2007 (CET)
Wikiencuentro
[editar]Hola, Richy, ¿cómo va? Bueno, te escribo porque a lo mejor te interesa lo que tengo que decirte. A finales del mes que viene, en vacaciones de navidad, se llevará a cabo un wikiencuentro en tu ciudad. El motivo es hablar de la wikipedia y pasar un buen rato. Si te interesa, no tienes más que seguir este enlace y anotarte. Además, dispones de información en el Café. Desde ya eres libre de contribuir con cualquier idea. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:40 6 nov 2007 (CET) PD: ¿Cómo llevas los "botones"? Espero que no me odies por habértelos dado,
:P
...
- Hola. Pues, me parece perfecto que puedas asistir,
:-)
. Por otro lado, sí, ya he avisado a los de la wikipedia en catalán pero de momento sólo hay un interesado en asistir; veremos qué dice el tiempo. Por cierto, ¡mucha suerte con tu nuevo trabajo! Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!16:24 6 nov 2007 (CET)
- Saludos, Richy. Si quieres, date una vuelta por aquí y di qué te parece lo que hemos comentado. De momento, y como la fecha se acerca, hemos acordado que será el día 28 de diciembre sobre las 10 de la mañana: yo tengo que irme sobre las 5 o 6 de la tarde. Si no tienes inconveniente, no dudes en dejar tu mensaje. Siempre hay tiempo para poner en marcha todas las ideas. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!
06:06 12 dic 2007 (CET)
- Saludos, Richy. Si quieres, date una vuelta por aquí y di qué te parece lo que hemos comentado. De momento, y como la fecha se acerca, hemos acordado que será el día 28 de diciembre sobre las 10 de la mañana: yo tengo que irme sobre las 5 o 6 de la tarde. Si no tienes inconveniente, no dudes en dejar tu mensaje. Siempre hay tiempo para poner en marcha todas las ideas. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!
Wikiproyecto Fisica
[editar]Estimado usuario. Hemos encontrado que estas interesado como nosotros en el wikiproyecto:Física, estamos en un proceso de depuración de los participantes ya que hemos encontrado que muchos de ellos o ya no partícipan en el proyecto o estan inactivos por mucho tiempo. Para confirmar tu estado, déjanos un mensaje en la pagina de discusión del proyecto. Estaremos esperando por tu respuesta una semana, transcurrida la misma, si no obtenemos respuesta, serás borrado de los participantes. Esperando tu grata colaboración en este gran proyecto, nos despedimos. Saludos Ale - (Habla ahora o calla para siempre!!) 19:34 9 dic 2007 (CET)
Hola... supongo que recuerdas este artículo que creaste hace tiempo... pues lo mejoré y lo nominé a WP:SAB y ya fue aprobado, por lo que consideré apropiado avisarte para que sepas lo bueno de tu trabajo. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:50 11 dic 2007 (CET)
Feliz Navidad...
[editar]...para ti y todos los tuyos, ;)
. Los deseos para el Nuevo Año, en persona ^^
. Una abraçada, GuS - ¡Dialoguemos! 06:48 24 dic 2007 (CET)
- Hola Richy, te estuvimos esperando para la quedada pero no te apareciste
:(
. Bueno, supongo que habrás tenido algún contratiempo. Aquí hay algunas novedades. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!10:25 29 dic 2007 (CET)
Del tirón
[editar]Sí señor, esto es una edición y lo demás son tonterías. A ver si nos vemos más porque te veo poco ;P
Un abrazo. Libertad y Saber 02:27 4 ene 2008 (CET)
Gran Pirineo
[editar]Hola Richy. Siento discernir en lo referente a eliminar la categoría de Categoría:Razas de perro ya que yo que me muevo en este mundo y conozco "algo", veo que ambas categorías pueden cohexistir porque ambas son complementarias sin caer en la redundancia (Si uno busca razas de perro, uno no debería de acudir a razas de perro según país para buscar una raza en concreto, o incluso el poder visualizar todas las razas de perros de una pasada). De hecho, después de hablar con Varano con respecto a la raza Schnauzer, quedé en eliminar la Categoría:Perros que sí redundaba en todas las modificaciones que había hecho anteriormente.
Luego, el compañero HUB cuando me revertió Whippet, en la charla que estamos teniendo, me aportó unas ideas y estoy pendiente de responderle para luego, en vista de la decisión que se tome, actuar de una u otra forma. De hecho, me quedan seguir rebuscando información de un par de puntos...
Sobre el tema de los enlaces, pues tengo varias formas de actuar (siempre apoyandome en las políticas de Wikipedia y en los ejemplos de bibliotecarios en situaciones similares pasadas).
En el caso de Gran Pirineo (y en la mayoría de mis actuaciones sobretodo referentes a los perros), primero revisé la versión inglesa y luego, comprobé los enlaces para ver si aportan contenido a Wikipedia. Si compruebo que aportan contenido o son enlaces (en inglés) ya presentes en su correspondiente versión, las elimino. De hecho, generalmente, suelo dejar los enlaces de referencia del articulo y/o de asociaciones o clubes de la raza.
Otra cosa más que suelo hacer es investigar qué usuario (o IP) ha sido el que ha añadido un determinado enlace. La mayoría de veces compruebo que es un único usuario que introduce en multitud de articulos el mismo dominio (cambiando sólo la página de la raza), con lo que actuo conforme WP:SPAM. Algo igual sucede cuando veo enlaces de criadores o de protectoras (WP:AP).
Espero que haya podido explicar correctamente mis actuaciones y mi punto de vista. Un saludo McMalamute (Mensajes) 12:12 21 ene 2008 (UTC)
- Al final veo que voy a tener que rehacer (deshaciendo) gran parte del trabajo hecho
:-P
... Pero antes, a ver si me terminas de convencer o yo te convenzco jijiji...
- Sin contar en la clasificación de las distintas caninas que tengo pensado introducir, ¿no crees que la gente se vuelve más majara a la hora de "tirar" del hilo si no sabe la procedencia de la raza de un perro, sabiendo unicamente pocos datos concretos del nombre que manteniendo esa doble categorización, es mucho más facil visualizar todas las razas de perros (unas 300 y pico) en un par de páginas?
- Es que la idea de la cual parto, es que la categoría de "razas de perros" debería contener todos. Y conforme nos fueramos desplazando por las subcategorías, ir afinando más el origen, el tipo,... Ya que así de una rapida pasada, podríamos ver clicando unicamente en la raza, ver las distintas categorías. Es que podría haber graves problemas a la hora de buscar una determinada raza española debido a que se podría seguir reclasificando las razas hasta por las provincias....
- Ya me dirás qué piensas a este respecto
;-)
Un saludo McMalamute (Mensajes) 20:21 21 ene 2008 (UTC)
Añado esta info ya que me ha parecido curiosa para esta disertación. ¿Porque esa clasificación es así y la de los perros no puede ser similar a lo que planteo? McMalamute (Mensajes) 12:57 22 ene 2008 (UTC)
- Estoy a puntito de desbancar la categorización por país debido a que cada "canina" reconocida mundialmente tiene discordancias referentes a origenes, con lo que la clasificación que se utiliza en Wikipedia de lengua española es errónea. Cuando tenga terminado la disertación ya os la comunicaré
;-)
Un saludo McMalamute (Mensajes) 22:20 23 ene 2008 (UTC)
Justicia Militar
[editar]Richy, ¿Cómo va todo? ¿Algo de nuevo?. Te escribía para comentarte (tal vez no estuvieras enterado), que hace un tiempo cree el artículo Justicia Militar; tal vez te gustaría darte una vuelta para ver qué te parece.
En segundo término (y en estrecha vinculación con este último tema), revisando la portada del Wikiproyecto: Historia militar, descubrí que la temática sobre el fuero y regulación interna de las Fuerzas Armadas ,quedó excluído de los temas propios del proyecto; a esto hay que agregarle tambien que no es un tema demasiado tratado de manera directa en el Wikiproyecto: Derecho (aunque sí es de su mas absoluta competencia).
El hecho de que la temática, directa o indirectamente, le competa a dos proyectos, no creo que sea motivo suficiente para excluirlo (por lo menos en su totalidad), de la nómina de temas de estudio de uno de ellos ¿No pensas que sería positivo ampliar el espectro de artículos que el Wikiproyecto toca, en este sentido?. Sé que este es un tema que tal vez sea mejor tocar directamente en la página de discusión del proyecto en sí, pero me interesaba tener una segunda opinión previa antes de lanzarlo al público debate. ¿Qué opinas? --Lancaster politburó 16:17 29 ene 2008 (UTC)
¡Qué alegría!
[editar]verte en cambios recientes. Espero que estés bien. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:02 1 feb 2008 (UTC)
Felicidades...
[editar]...atrasadas por tu cumple. ;-) Un beso Raystorm (Yes?) 23:46 2 feb 2008 (UTC)