Usuario:Machucho57/archivodiscusión3
RE: Barcelona
[editar]Hola. Si repasas las ediciones verás que es al revés, el anónimo había eliminado la palabra oeste y yo la he restituido. Saludos.--Canaan (discusión) 19:23 9 ene 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]
|
El Barnstar original |
Gracias por ayudarme con la pagina que hice de madeline. Por lo que veo eres un gran editor siugue asi
-Remanius revan 06:23 18 ene 2020 (UTC) |
Capitán Nauss
[editar]Buenas noches:
La página en cuestión era un vandalismo muy antiguo... ha colado 10 añitos sin que nadie se enterase; a saber cuantas páginas hay como esas sueltas. Gracias por el aviso. Ya esta marcada para destrucción. Respecto al contador es el siguiente:
. Basta copiar en su zona de usuario.
Un cordial saludo --scutum (discusión) 21:25 8 feb 2020 (UTC)
Introducción de nuevos errores al corregir
[editar]Veo tus ediciones y es notorio que no te fijas si lo que estás corrigiendo es una frase en inglés. Por más que en español "México" lleve tilde, si la frase está en inglés entonces no lleva. Aquí hiciste correcciones válidas pero también hiciste muchas malas. Miraré con más detenimiento tus ediciones pero si tus ediciones mayoritariamente introducen errores habrá que plantearlo en el tablón, por más que tus intenciones sin duda sean las mejores.
No edites en forma automática. Así no se corrigen errores. Al contrario. Se introducen errores. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:29 16 feb 2020 (UTC)
- El punto es que no todo lo que el detector de errores marca en rojo es un error ortográfico.--Fixertool (discusión) 18:26 16 feb 2020 (UTC)
¡Una taza de café para ti!
[editar]
|
Muchas gracias Machucho y buen ojo, efectivamente, según el libro el apellido no termina en s. |
Se ha abierto una consulta de borrado para «Club Atlético Sefaradí Argentino»
[editar]Hola, Machucho57. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Atlético Sefaradí Argentino. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Sefaradí Argentino. Gracias. Goodlucksil 
(¿Algo útil?) 16:22 10 abr 2020 (UTC)
Bonne de Pons
[editar]Hola. Vi que eres una de las últimas ediciones en Bonne de Pons (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ¿Puedes echarle un vistazo? Viendo esa única referencia, parece provenir del artículo francés, pero con añadidos posteriores. Todo el tema de los descendientes y la carta falta, no tiene referencia alguna y no encuentro nada. Estoy por volver a la última versión del creador. Un saludo. Lost in subtitles (discusión) 01:06 13 abr 2020 (UTC)
- Perfecto. Dejo aviso pues. Es que es cargarme directamente medio texto. Lo gracioso es que creo que ese añadido nno es suyo sino anterior. Gracias. Un saludo.Lost in subtitles (discusión) 13:37 13 abr 2020 (UTC)
Desambiguación
[editar]Buenos días:
Era un vandalismo evidente y además reciente; tenemos demasiada gente con poco trabajo en horario escolar y el resultado es este. Lo he revertido y ya está.
Atentamente --scutum (discusión) 10:14 16 abr 2020 (UTC)
Re: Édgar Silva
[editar]Hola Machucho57, no soy usuario oficialmente reversor pero he echado un vistazo a lo que me comentaste. Parece que ya se corrigieron esas intervenciones desde esa ip en el artículo que comentas (Viva FM) y en efecto son antiguas. Te recomiendo que si vuelve a ocurrir y parecen vandalismos que revierten repetidamente a un bot lo denuncies en el momento aquí. Un saludo --LightrayRide ✉️ 16:37 16 abr 2020 (UTC)
Re: Artículo: Chema Antón
[editar]Hola, Machucho57. Así es, el mensaje fue borrado por mi bot, y lo hizo correctamente de acuerdo a sus reglas de funcionamiento. Según se explica en las instrucciones al comienzo de la página de vandalismo en curso: «Un bot borrará los informes no resueltos (ni mediante mensaje en la página ni mediante bloqueo) cuando el usuario denunciado lleve tanto tiempo sin editar como tiempo estuvo editando, con un mínimo de dos horas, sin contar pausas de más de tres meses». En este caso, la IP editó en total durante menos de dos horas y se detuvo a las 03:34 UTC, por lo que a partir del mínimo de dos horas (05:34) el bot ya la considera inactiva y por eso borró el mensaje en su siguiente revisión, a las 07:11. Por otro lado, es cierto que, aunque ya hubieran pasado más de tres meses desde sus ediciones anteriores, llevaba varios años vandalizando, por lo que acabo de proceder a bloquear esa IP durante tres meses. Si encuentras otro caso similar, considera llevarlo directamente al tablón de vandalismo persistente, donde se consideraría ese historial completo para proceder al bloqueo, y no se hacen borrados automáticos por inactividad. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:51 25 abr 2020 (UTC)
Pasternak
[editar]Hola, mucho gusto. Por supuesto que puedes revertirlo: de hecho, lo acabo de hacer yo. Había cometido un error porque al darme cuenta de que era un vandalismo antiguo (para una IP, veinte días es "antiguo") me concentré en explicar esa situación, y supuse que había sido revertido porque había una edición posterior. El error estuvo en que no comprobé que efectivamente se hubiese revertido, que no había sido el caso; gracias por hacérmelo notar. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 17:18 2 may 2020 (UTC)
Enlaces
[editar]Buenas Machucho, un placer saludarte, y muchas gracias por tus ediciones, son muy importantes. Solo quería comentarte que cuando veas enlaces que están dirigiendo a redirecciones o a desambiguaciones, no hace falta que pongas el enlace sin cambiar el texto, es mejor si cambias el texto. Te lo digo por esta edición con el enlace Rumania y por las de Róterdam en Marco Van Basten. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 13:02 15 may 2020 (UTC)
- No, no, contravenir nada, ni mucho menos, solo que me daba cuenta como que te "cortabas" a la hora de borrar esos datos. Lo correcto es que el enlace apunte al artículo, por lo tanto, si no queremos acortar palabras, como poner "Primera División" y apuntar a "Primera División Masculina de Hockey Hierba", lo correcto es que sea Róterdam en vez de Rotterdam (quizá fui yo quien puso Rotterdam cuando el artículo se llamaba así, a saber...). Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 16:33 15 may 2020 (UTC)
- Perfecto entonces. Sobre la herramienta supongo que te refieres al historial, sí, mi comentario de "a saber..." era más bien porque no quería buscar el momento y la persona que lo cambió XDDDD. Ya que me dices eso, y por si no la conoces, seguro que te gustará por el tipo de ediciones que haces: Replacer. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:47 15 may 2020 (UTC)
RE: Correcciones ortográficas
[editar]Hola. Lo puedes ver por ejemplo aquí. Saludos.--Canaan (discusión) 18:55 15 may 2020 (UTC)
Invitación
[editar]Hola, Machucho57/archivodiscusión3. He visto algunas de tus ediciones, y me he dado cuenta de que haces muchas correcciones del tipo ortográfico. No sé si lo sepas, pero en Wikipedia tenemos un Wikiproyecto formado por usuarios especializados en ese tipo de ediciones: el Wikiproyecto:Corrección de errores menores. Allí hay variedad de tareas que puedes realizar y recursos útiles. Si te interesa participar, eres más que bienvenido a firmar y considerarte miembro. Yo soy parte del WP, y puedo decir que es útil; incluso hay un mensaje predefinido que puedes copiar y pegar en cada resumen de edición (lo encontrarás en la página principal). Ante cualquier duda al respecto, puedes consultarme en mi discusión. Un saludo, Lucas--π (mensajes aquí) 16:43 17 may 2020 (UTC)
- Hola, Machucho57/archivodiscusión3. Entiendo tu posición; hay personas que tienen una afición natural por los wikiproyectos (yo participo en cinco de ellos, uno de los cuales -el Wikiproyecto:Esperanto- estoy reactivando), mientras que otros usuarios piensan que algo así no es menester para colaborar en Wikipedia, y no se equivocan. Por lo demás, agradezco tu respuesta, y por supuesto estaré disponible ante cualquier consulta de tu parte. En relación a mi nick de usuario, allí intervino una doble conveniencia: por un lado, la matemática es una de mis grandes aficiones (me atraen mucho tanto los números como las letras, aunque no sea común); por otro lado, quería que mi nombre fuera sencillo de recordar, mas también original, por lo que acoplé varias cifras del pi (del cual he aprendido de memoria muchos dígitos en mi infancia); y entonces surgió mi usuario. Seguiremos en contacto. Cordiales saludos, Lucas--π (mensajes aquí) 14:27 24 may 2020 (UTC)
Re: Correcciones ortográficas
[editar]Hola, Machucho57. Creo que al usuario o usuaria que te corrigió le faltó una fuente fiable para poder instruirte correctamente. No es necesario el punto final en los pie de imagen, tal como se indica en la Ortografía de la lengua española (2010), mas sin embargo, tampoco es estrictamente obligatorio prescindir de el, ya que como podrás leer en el anterior enlace, pueden ocurrir casos concretos en los que no hay razones para censurar el punto final en un pie de imagen. Saludos, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 18:42 17 may 2020 (UTC)
- Posdata: Tampoco tengo estudios en la lengua española o algo parecido, y como todos, también suelo confundirme, solo que al igual que tú, soy un wikipedista al que le gusta que todo se lea y entienda mejor, de la manera más correcta posible. Un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 18:56 17 may 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]
|
El barnstar del corrector |
Muchas gracias por tus correcciones, :) Ceibos  (discusión) 02:23 22 oct 2020 (UTC)
|
replacer
[editar]Hola. Las ediciones que hagas con el replacer debes asegurarte de que son correctas, una por una. No lo son algunas de las que estás haciendo, colocando tildes a frases latinas o modificando el acento catalán. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:44 22 oct 2020 (UTC)
- En concreto Juan Eusebio Nieremberg, esta edición, Veni de Libano, sponsa mea, y esta, título de un libro en catalán. Pensé que al dar a deshacer se te iluminaría la campanita de arriba. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:02 22 oct 2020 (UTC)
- Una aclaración: los latinismos, como cualquier otro extranjerismo, se escriben con letra cursiva, pero al estar dentro del título de un libro, que también se escribe en cursiva, debe diferenciarse y por ello en ese caso es correcto el uso de letra redonda.--Enrique Cordero (discusión) 17:48 22 oct 2020 (UTC)
Agradecimiento
[editar]Gracias Machucho57 , por todo el trabajo qué estás realizando en correcciones de las ediciones , tu aporte al artículo del Club Almirante Brown es muy importante y respetable ! AleAscenso (discusión) 14:10 24 oct 2020 (UTC)
Agradecimiento
[editar]Eres muy majete (o majeta). Gracias por contribuir mejorando la ortografía del artículo sobre tatuaje japonés tradicional "Horimono (tatuaje)". Entre todos nos quedará muy chulo. Alfongr (discusión) 16:14 4 nov 2020 (UTC)
RE:Alberto Fortes López
[editar]Hola Machucho57, cuando se borra un artículo no se puede acceder a su contenido, te sugiero hablar con un bibliotecario para que compruebe si el texto de los artículos era el mismo. Un saludo Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 10:16 7 nov 2020 (UTC)
Retablos de Santo Domingo el Antiguo
[editar]HHola Machucho57: He realizado una revisión a fondo del artículo mencionado: Retablos de Santo Domingo el Antiguo - Wikipedia, la enciclopedia libre porqué era muy confuso, y como lo he ampliado, ha resultado un artículo bastante largo. Te agradecería que lo repasaras, en busca de faltas gramaticales y/o de estilo. Creo que haces una tarea muy buena, y a mi me gusta también hacer las cosas lo mejor que puedo. Gracias. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 09:25 26 nov 2020 (UTC)
Re: Enlace
[editar]Déjame buscar la fuente porque han pasado meses. De cabeza me quiere sonar que era algo diferente (una asociación legal del siglo XIX enfocada al estudio del derecho foral) pero tengo que consultarlo.--FAR, (Libro de reclamaciones) 19:01 8 dic 2020 (UTC)
- Afortunadamente referencié bien y ha sido rápido. La fuente es accesible en [1] y la llama en la p. XVII "Academia Jurídico-Práctica". La consideré una institución pasada porque en la Gran Enciclopedia Aragonesa, además de llamarla "Academia Jurídico-Práctica Aragonesa" afirman:
En 1934 se realizó, al parecer, el último intento de revitalización, con una junta presidida por Gil Gil y Gil. El Colegio de Abogados de Zaragoza conserva lo que queda de sus archivos y bienes
- Sin embargo en el artículo que mencionas trazan la historia de la Academia actual hasta esa institución. Viendo la forma en que lo mencionan en su propia web, no sé si ameritan dos artículos separados o redirigirlos.
Después de más de medio siglo de pujanza, como tantas otras instituciones aragonesas, la Academia Jurídico-Práctica fue decayendo, y con la Guerra de la Independencia tuvo que ser clausurada. Y aunque se conoce de algún nuevo intento de revitalización en 1841, lo cierto es que aquel instrumento ilustrado del saber jurídico dejó de estar presente en el devenir de la foralidad aragonesa. Casi trescientos años después de aquella primera Academia, nuestra Comunidad vuelve a contar con un foro jurídico de similares características, si bien que adaptado al momento socio-político actual.
- ¿Cómo lo ves?--FAR, (Libro de reclamaciones) 19:12 8 dic 2020 (UTC)
Pecho
[editar]Gracias, Machucho. Tenías razón respecto al artículo pecho. Lo que he hecho es actualizar el vocabulario para que no lo borraran por arcaico. De este modo, se mantiene el significado que es lo que importa y el que quiera acudir a la fuente original, puede pinchar en la referencia. Un saludo. --SimónK (discusión) 21:55 10 dic 2020 (UTC)
Caida de Google y sus servicios
[editar]Buenas dias! podrias añadir en el articulo de 2020 este info que trata de la caida a nivel mundial de Google y sus servicios en el mes de diciembre. Gracias --190.140.168.165 (discusión) 19:05 17 dic 2020 (UTC)
- Si quiero que porfavor me ayudes a añadirlo en el articulo de 2020 ya que la misma esta semiprotegida podrias aqui el info lo expuse en la sala de discusión del articulo. 190.140.168.165 (discusión) 20:14 17 dic 2020 (UTC)
- Muchas gracias tambien os deseo un feliz año nuevo y natividad del señor. 190.140.168.165 (discusión) 02:57 18 dic 2020 (UTC)
Re: Accidente ferroviario de Amagasaki
[editar]Hola, muchas gracias por tu mensaje. Ya he retirado una de las plantillas ({{copyedit}}) del artículo en cuestión, considerando las mejoras que realizaste. Felices fiestas. --Luis Alvaz (discusión) 21:20 17 dic 2020 (UTC)