Movimiento Rescate Nacional

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Movimiento Rescate Nacional
Fundación 2020
Fundador José Miguel Corrales y Célimo Guido
Líder José Miguel Corrales (hasta el 8 de octubre de 2020)
Célimo Guido (desde el 8 de octubre de 2020)
Lugar de origen Costa Rica
Aliados ANEP
UCCAEP
Movimiento Cooperativista
Alianza Sindical del Poder Judicial
ASDEICE
MEDSE
Actividades delictivas Sedición, asociación ilícita, instigación pública, obstrucción de vía pública, entorpecimiento de servicios públicos, motín, atentado terrorista, incendio, explosión y otros
Estatus Activa
Tamaño Desconocido

El Movimiento Rescate Nacional es un grupo criminal sedicionista[1][2][3][4][5][6][7]costarricense creado en el año 2020 por los exdiputados José Miguel Corrales y Célimo Guido, luego de que el gobierno del presidente Carlos Alvarado Quesada presentara al Fondo Monetario Internacional una propuesta de ajuste fiscal para obtener acceso a una línea de crédito para paliar los efectos económicos de la pandemia de COVID-19 en las finanzas públicas.[8][9][10][11][12][13]

El grupo inició acciones delictivas el 30 de septiembre del 2020, las cuales cesaron el 15 de octubre del mismo año tras la intervención policial y con el fin de pasar a entablar procesos de diálogo y alianzas con sectores como la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP), el Movimiento Cooperativista, algunos diputados de oposición y la mesa de diálogo de la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular y de Desarrollo Comunal.[14][15][16][17][18][19]

Uno de sus fundadores, José Miguel Corrales, renunció al movimiento el 8 de octubre y solicitó deponer los bloqueos de calles tras constatar que el crimen organizado y el narcotráfico habían penetrado la organización. Dicho llamado, sin embargo, fue ignorado por el otro fundador, Célimo Guido, quien dijo que el movimiento se mantendría.[20][21][22][23][24][25][26][27][28]

El gobierno de Alvarado Quesada denunció a los cabecillas del movimiento por los delitos de asociación ilícita, instigación pública, obstrucción de vía pública, entorpecimiento de servicios públicos, motín, atentado, incendio, explosión y delitos en contra de la tranquilidad pública, los poderes públicos, la autoridad pública y la seguridad común.[29][30][31][32]

En enero del 2022, el expresidente de la Asamblea Legislativa, Eduardo Cruickshank Smith, reconoció que en el punto álgido de las acciones emprendidas por el movimiento un sector de este le sugirió que se preparara para asumir las riendas del Poder Ejecutivo, pues iban a derrocar al Presidente de la República y a su gabinete.[33][34]

Contexto[editar]

La pandemia de COVID-19 afectó gravemente las finanzas públicas de Costa Rica, al punto de desplomar la recaudación tributaria a niveles del año 2016.[35][36]​ Costa Rica había aprobado a finales del 2018 una reforma fiscal que pretendía encaminar a la baja el déficit fiscal y la deuda pública a largo plazo, sin embargo, la crisis sanitaria aumentó la brecha entre ingresos y gastos haciendo que el déficit financiero fuera estimado en cerca del 10% del producto interno bruto para finales del 2020 y una relación deuda/PIB por encima del 70% con tendencia al alza.[37][38][39][40]

El gobierno del presidente Carlos Alvarado Quesada vio la necesidad de recurrir al Fondo Monetario Internacional para solicitar una línea de crédito por $US 1700 millones de dólares con el fin de suplir las necesidades de financiamiento del Gobierno Central para el año 2021, así como enviar un mensaje a los mercados internacionales y los inversionistas de que Costa Rica se encaminaría, nuevamente, en la ruta de la consolidación fiscal.[41][42][43]

La administración detalló públicamente, el 17 de septiembre de 2020, su propuesta inicial al FMI con un gran componente en la creación o incremento de impuestos y acciones para bajar el gasto público en menor proporción.[44][45][46][47][48]​ De inmediato, distintos sectores manifestaron su rechazo a la propuesta por considerarla desbalanceada y especialmente regresiva, pues contenía un nuevo impuesto a las transacciones financieras sin importar el monto de las mismas, así como triplicar el impuesto sobre la propiedad de bienes inmuebles, entre otros.[49][50][51][52][53]

Formación[editar]

José Miguel Corrales es un político costarricense, excandidato presidencial del Partido Liberación Nacional (1998), precandidato en el 2002 y diputado de la Asamblea Legislativa en el periodo constitucional 2002-2006.[54]

Célimo Guido Cruz es un político costarricense que en las elecciones de 1998 fue elegido diputado por Alajuela por el Partido Fuerza Democrática.[55]​ En 2006 fue condenado a un año de cárcel por el delito de obstrucción de vía pública, sentencia que fue conmutada por el pago de 15 millones de colones.[56][57]

En marzo de 2020, un grupo liderado por José Miguel Corrales denominado "Grupo Pro Revocatoria del Mandato" anunció la presentación de un proyecto de reforma constitucional para habilitar en Costa Rica la figura de revocatoria de mandato del presidente, una posibilidad no permitida ni contemplada en la Constitución Política vigente desde el año 1949.[58][59][60]​ En dicha presentación, Célimo Guido afirmó que la salida a los problemas de Costa Rica era la organización, la propuesta y la confrontación.[61]

Los problemas de este país ya no se arreglan con ramos de rosas, aquí tenemos que jugarnos la vida, el pellejo para salvar esta patria.
Célimo Guido Cruz

El Movimiento Rescate Nacional realizó sus primeras apariciones públicas días antes de la presentación de la propuesta ante el FMI. Su primer registro en prensa data del 18 de agosto, cuando el Diario Extra dio cuenta de la creación de un nuevo movimiento al mando de los exdiputados Corrales y Guido, que pretendía protestar el 25 de agosto en contra del presidente y su gobierno, además de exigir que los delitos contra la Hacienda Pública no prescribieran, que el prevaricato fuera sancionado también por culpa y no solo por dolo, y que se modificara la forma de escoger los jueces y magistrados de la Corte Suprema de Justicia.[62]

La manifestación del 25 de agosto transcurrió de manera pacífica desde la capital (San José) hasta la Casa Presidencial (Zapote), donde entregaron su pliego de peticiones y la advertencia de medidas de presión si el mismo no era contestado.[63][64][65][66]​ Alvarado no atendió presencialmente a los manifestantes y su gobierno nunca informó haber dado respuesta a la carta de peticiones. Mientras la protesta tenía lugar en las afueras de la Casa Presidencial, un manifestante activó un cuarto de dinamita en contra de una unidad de la Policía de Tránsito que había cerrado el paso vehicular.[67][68][69]​ El acto fue condenado por el Gobierno y el sospechoso fue detenido días después en otra manifestación convocada por Rescate Nacional, mientras que José Miguel Corrales confirmó que había asumido su defensa legal, inicialmente mediante la presentación de un recurso de habeas corpus para que fuera puesto en libertad.[70][71][72][73]

El 11 de septiembre, Corrales anunció que se encontraban realizando giras por todo el país para "unir fuerzas" en defensa de las instituciones estatales que pretenden ser vendidas o concesionadas.[74]

El 29 de septiembre, después de anunciado el plan del gobierno con el FMI, el Movimiento Rescate Nacional anunció que al día siguiente iniciaría una jornada ininterrumpida de protestas en todo el país con bloqueo de calles, carreteras, fronteras, puertos y aduanas. Además, el Movimiento anunció que no entablaría negociaciones con el Gobierno hasta una vez iniciadas las acciones de presión y que el requisito para sentarse a dialogar era hacerlo en un lugar público, con la prensa transmitiendo en vivo, y con los bloqueos en las calles.[75]​ Su consigna se resumía en una oposición a nuevos impuestos y negativa hacia la venta de activos del Estado, ambos componentes de la propuesta gubernamental ante el FMI.[74][76]

Actividades delictivas[editar]

Participantes del evento convocado por el Movimiento Rescate Nacional atacando a la policía antimotines que custodiaba la Casa Presidencial de Costa Rica el 12 de octubre de 2020.

El 30 de septiembre, el Gobierno reportó inicialmente 29 puntos de protesta en todo el territorio nacional con 3150 personas, y recordó que el bloqueo de vías públicas es un delito tipificado en la legislación nacional.[77]​ En horas de la tarde los puntos de bloqueo aumentaron a 40 aunque con una menor cantidad de personas (1800).[78]

El 1 de octubre arrancó con 27 bloqueos a cargo de 786 personas y la alerta del Gobierno de que la obstaculización del tráfico vehicular empezaba a tener consecuencias negativas para las exportaciones y las importaciones de materias primas y bienes esenciales, así como el tránsito de mercancías necesarias para abastecer a empresas y consumidores. Solo en el sector agropecuario el bloqueo de dos días ya dejaba pérdidas por $37.5 millones de dólares.[79]​ En horas de la tarde los bloqueos aumentaron a 30 con unas 1360 personas. El Gobierno afirmó que realizar bloqueos en la actual situación económica era una "injusticia" y reiteró su posición de que no se negociaría con el Movimiento hasta que las acciones de presión fueran depuestas.[80][81]

Durante la noche del 1 de octubre y madrugada del 2 de octubre el Movimiento se tornó violento. El ministro de Seguridad Pública, Michael Soto Rojas, reportó actos de vandalismo y la quema de un tráiler en Río Blanco de Limón; mientras que en la Zona Norte y Sur los manifestantes estaban planeando atacar a Fuerza Pública con piedras y con bombas molotov.[82]​ El gobierno, a través del ministro de la Presidencia, Marcelo Prieto Jiménez, reiteró que no se negociaría hasta tanto cesaran los bloqueos[83]​ y esa misma noche se giró la orden a la Policía de Tránsito de retirar las placas a los vehículos que formaran parte de los bloqueos en carretera.[84]​ Ese día se registraron al menos 40 bloqueos y actos delictivos contra particulares, cuerpos policiales, medios de comunicación, vehículos personales y de mercancía, así como el decomiso de armas blancas, bombas molotov y objetos para dañar las patrullas policiales. También se reportó que una ambulancia fue arrastrada por el río Ceibo en el cantón de Buenos Aires de Puntarenas, cuando el chofer de una ambulancia de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) intentó cruzar por una zona baja del río para evadir el bloqueo de la calle.[85]

En la noche del 2 de octubre y madrugada del día siguiente los actos delictivos continuaron. En las intervenciones policiales para rehabilitar el paso vehicular en la Zona Norte fueron heridos seis policías y varios vehículos policiales fueron dañados. El primer corte de ese día daba como resultado 30 puntos de bloqueo con 889 personas en todo el territorio nacional.[86]

En la noche del 3 de octubre y madrugada del día siguiente los operativos policiales dejaron un oficial herido y un vehículo policial dañado en San Ramón de Alajuela; así como 15 oficiales heridos en Guácimo de Limón. El Gobierno denunció además que el Movimiento atentó contra la vida de los oficiales, al intentar arrollarlos con un backhoe robado a la empresa CHEC que realiza labores de ampliación de la Ruta Nacional 32 en Limón y que fue confiscado posteriormente. En el sector de Caldera, una unidad de la Policía de Tránsito fue incendiada. En otros puntos como Aguas Zarcas, Río Claro (puente sobre el río Lagarto), Paso Canoas y Limón se registraron agresiones e intimidaciones por parte de participantes en los bloqueos a trabajadores de distintos medios de comunicación, arrebatándoles sus dispositivos como celulares, cámaras e impidiéndoles filmar para hacer su trabajo.[87]​ También fueron decomisados recipientes con material inflamable y otros objetos como armas blancas, piedras, entre otros. A partir de ese momento, el Gobierno empezó a referirse a Rescate Nacional como un "movimiento delincuencial" y reportó que para la mañana del 4 de octubre, tras la intervención policial, los bloqueos se habían reducido a 17 totales y cinco intermitentes con unas 1903 personas manifestándose.[88][89]​ Sin embargo, los bloqueos aumentaron durante la mañana y la tarde hasta llegar a 40 bloqueos totales y 23 intermitentes a cargo de 2810 personas para las 4:00 p. m.. El director de Fuerza Pública, Daniel Calderón, indicó que aplicarían todo el peso de la ley contra quienes atentaron contra personal policial en Guácimo, Limón y, “golpearon cobardemente a una valiente agente de policía”, durante las intervenciones desarrolladas la noche del día previo.[90]

José Miguel Corrales responsabilizó al gobierno de los enfrentamientos y afirmó que sería "lamentable" que hubiese pérdida de vidas humanas.[91]​ Por su parte, el secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Albino Vargas Barrantes, afirmó que "si se derrama sangre es culpa de Carlos Alvarado".[92]

La noche del 4 de octubre en cadena nacional de radio y televisión, el presidente Alvarado convocó a una mesa de diálogo nacional y anunció que la propuesta del Gobierno ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) sería retirada para que desde dicha negociación saliera una nueva y consensuada.[93]​ A pesar de dicho retiro, los bloqueos no cesaron y más bien aumentaron. El primer corte del 5 de octubre reportaba 45 bloqueos totales y 10 intermitentes a cargo de 2172 personas,[94]​ los cuales aumentaron a 57 bloqueos y 38 intermitentes a cargo de 2476 personas en horas de la tarde. El Ejecutivo afirmó que a ese momento se contabilizaban 15 personas arrestadas por obstrucción de vías públicas, resistencia y agresión con arma en Puntarenas y Limón, donde los integrantes del movimiento agredieron a oficiales de la Fuerza Pública, causaron daños a vehículos policiales, de transporte y personales, así como bloqueos de rutas nacionales, entre otros.[95]

Para la tarde del 6 de octubre el Gobierno registraba 2112 personas con bloqueos totales en 53 puntos e intermitentes en otras 33 localidades. La cifra de personas arrestadas subió a 34 por los delitos de obstrucción de vías públicas, resistencia y agresión con arma en las provincias de San José, Heredia, Guanacaste, Puntarenas y Limón en donde se reportaron nuevamente agresiones a oficiales de la Fuerza Pública, daños a vehículos policiales, de transporte, medios de comunicación y personales, así como bloqueos de rutas nacionales, entre otros.[95]

Policía antimotines luego de dispersar los actos de violencia con el uso de gases lacrimógenos

El 7 de octubre el Gobierno reportó una disminución en los bloqueos tras los operativos policiales: a la mañana se registran 28 bloqueos con 900 personas. Las rutas más importantes del país (32 (San José-Limón) y 27 (San José-Caldera)) fueron habilitadas, lo mismo que la Ruta 1 a excepción de un tramo a la altura de Grecia. Durante los operativos nuevamente se registraron hechos de violencia: 64 oficiales fueron heridos, patrullas y tráileres fueron incendiados, además que se reportaron nuevas agresiones contra miembros de la prensa. Presidencia identificó las zonas "más complicadas" como la zona Huetar Norte y Pérez Zeledón, por lo que el presidente Alvarado ordenó a los ministros de Agricultura y Ganadería; de Economía, Industria y Comercio, y al presidente Ejecutivo del Consejo Nacional de la Producción que establecieran un canal directo con los manifestantes, con el fin de atender sus demandas. De esta forma, el Gobierno optó por negociar directamente con quienes participaban de los bloqueos, desconociendo el liderazgo de Célimo Guido y José Miguel Corrales.[96][97][98]

Ese mismo día, el ministro de Seguridad, afirmó que había grupos criminales en el Movimiento Rescate Nacional y que la cifra de oficiales heridos había subido a 100, con cerca de 60 personas detenidas. Ese día también se registró en vídeo como manifestantes habían lanzado una bomba molotov contra oficiales antimotines en Quepos de Puntarenas, un acto que según el Código Penal costarricense es considerado un acto de terrorismo.[99][100]​ Por su parte, el Movimiento Rescate Nacional anunció que iniciarían una gira por todos los bloqueos para solicitar que los vehículos del sector productivo no fueran afectados por las acciones de presión y que les dejaran libre el paso.[101]

El 8 de octubre, José Miguel Corrales posteó en la página de Facebook oficial del Movimiento Rescate Nacional un vídeo en el que pedía perdón por lo que había hecho e hizo un llamado a deponer los bloqueos, tras reconocer que el crimen organizado se había hecho con el control de los bloqueos. El vídeo fue borrado minutos después y Célimo Guido anunció que seguirían con los bloqueos en todo el país aunque ordenó una pausa en las acciones de presión para que todos se trasladaran el 12 de octubre hasta San José para participar en una gran marcha desde el Parque de La Merced hasta la Casa Presidencial.[102][103][104][105][106][107][108]

Guido afirmó el 10 de octubre que él había sido "elegido democráticamente por el pueblo para representar sus demandas", a pesar de que no se presentó a ningún cargo público en las elecciones generales de 2018 ni las elecciones municipales del año 2020.[109]

Tras la renuncia de José Miguel Corrales los bloqueos decayeron en todo el país, sin embargo, los que se mantenían en las zonas rurales lo hacían con alta agresividad hacia la policía. Para el 11 de octubre el Gobierno registraba solo cuatro bloqueos con 140 personas luego que en horas de la madrugada fueran intervenidos y liberados los bloqueos en Aguas Zarcas, Río San Carlos a la altura de Terrón Colorado, Altamira, Muelle, Chilamates, Horquetas en la Zona Norte; y Penshurst en Limón. En esta última localidad cinco personas fueron detenidas por cobrar a los conductores por dejarlos atravesar el bloqueo y fueron decomisadas 20 bombas molotov.[110]

Al 12 de octubre, los bloqueos se localizaban solo en la Zona Sur del país: siete en total con 150 personas,[111]​ sin embargo, la manifestación convocada al frente de la Casa Presidencial terminó en graves actos de violencia. Para el 14 de octubre todos los bloqueos fueron levantados[112]​ y al día siguiente el Gobierno presentó una acusación penal contra los cabecillas del Movimiento Rescate Nacional por los delitos de asociación ilícita, instigación pública, obstrucción de vía pública, entorpecimiento de servicios públicos, motín, atentado terrorista, incendio, explosión, así como delitos contra la tranquilidad pública, poderes públicos, la autoridad pública y la seguridad común.[113]

El 16 de octubre, Óscar Campos, otro de los dirigentes del Movimiento Rescate Nacional reveló que se estaban armando en 150 puntos del país para enfrentarse como "grupo de choque" con la policía.[114][115][116]

Actos del 12 de octubre[editar]

Patrulla de la Fuerza Pública de Costa Rica dañada durante los actos de vandalismo en las afueras de la Casa Presidencial el 12 de octubre de 2020.

El 12 de octubre el Movimiento Rescate Nacional arrancó una manifestación desde el parque La Merced en San José hasta la Casa Presidencial en Zapote. Allí se congregaron varios centenares de personas hasta horas de la tarde, cuando las manifestaciones se tornaron violentas. Los presentes empezaron a lanzar piedras, palos y otros objetos contra los oficiales que custodiaban el perímetro de la Casa Presidencial, además de atacarlos con objetos contundentes. Minutos antes, el director regional de la Fuerza Pública de Alajuela, Milton Alvarado, fue atacado con un palo en su cabeza que lo dejó incapacitado.[117]​ En el punto álgido del enfrentamiento, algunos de los presentes instigaron a un camionero a pasar por encima de las vallas perimetrales de la Casa Presidencial.[118]​ Tras varios minutos de enfrentamiento, los oficiales empezaron a lanzar gases lacrimógenos para dispersar la revuelta, la cual concluyó con 11 policías heridos, dos con golpes serios en la cabeza y uno con una fractura de rodilla; así como 28 manifestantes detenidos.[119][120][121][122]

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia recibió un recurso contra el Gobierno por el uso de la fuerza para dispersar a los presentes en el movimiento, sin embargo, por unanimidad los magistrados rechazaron el recurso tras tener por probado que la Policía actuó tras ver que había oficiales heridos y que los presentes habían ignorado el llamado de calmar los ánimos.[123][124][125][126][127]

Procesos judiciales[editar]

Voto de la Sala Constitucional[editar]

El 13 de octubre la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica emitió una sentencia unánime condenando al Estado por no haber actuado de manera oportuna para levantar los bloqueos del Movimiento Rescate Nacional, en lo que calificó como una "renuncia" a su deber constitucional de resguardar el orden público, en detrimento de los derechos de los ciudadanos afectados.[128][129][130][131][132][133]

Un día después la Sala entregó la sentencia completa en la cual hizo fuertes reproches al Movimiento Rescate Nacional a quienes señaló un "desconocimiento e irrespeto hacia la institucionalidad prevista por los Constituyentes" de 1949.[134][135]

La Sala recordó que los primeros artículos de la Constitución Política de Costa Rica sientan las bases de la institucionalidad: el primero establece que Costa Rica es una República democrática, libre, independiente, multiétnica y pluricultural; el segundo establece que la Soberanía reside exclusivamente en la Nación; dado el carácter representativo del Gobierno (artículo 9), el pueblo delega la potestad de legislar en la Asamblea Legislativa por medio del sufragio, y sus Diputados tienen ese carácter por la Nación y son elegidos por provincias (numeral 106).[135]

El voto también cita los artículos de la Constitución que prohíben expresamente la sedición y otras prácticas constitutivas de traición a la Patria.[135]

El celo que guarda la Constitución Política por la institucionalidad democrática también fue expresado en sus primeros numerales. Así, el ordinal 3 señala que “Nadie puede arrogarse la soberanía; el que lo hiciere cometerá el delito de traición a la Patria”, mientras que el artículo 4 indica “Ninguna persona o reunión de personas puede asumir la representación del pueblo, arrogarse sus derechos, o hacer peticiones a su nombre. La infracción a este artículo será sedición."
Sala Constitucional

Los magistrados hicieron toda esa recapitulación para señalar que el modelo democrático costarricense generado por la Constitución de 1949 estableció que era el voto y el referéndum las vías legítimas de participación ciudadana, con el fin de prevenir que una persona o grupo de ellas pretendieran usurpar la soberanía reservada a la Nación.[135]

Asimismo, el voto unánime señala que el uso reiterado del bloqueo de calles como medio para ejercer presión política ha derivado en una deformación de la verdadera naturaleza de las manifestaciones, originalmente concebidas como un ejercicio de la libertad de expresión y de reunión pacífica.[135][136]

Para los magistrados, los bloqueos del Movimiento Rescate Nacional "no pueden circunscribirse dentro del sano ejercicio de esas libertades, dado que su propósito, lejos de expresar una opinión o buscar el diálogo entre las partes, se ciñe en la obtención de los fines de los manifestantes, mediante el daño generado a la infraestructura nacional y el impedimento de su utilización, en relación con el consecuente perjuicio a las personas dependientes de ella". Asimismo, tomaron en cuenta que desde su inicio el Movimiento tomó la posición de no negociar con el Poder Ejecutivo antes del 30 de septiembre cuando convocaron a los bloqueos, y que una vez iniciados solo se sentarían con el Ejecutivo en una mesa con los bloqueos sostenidos.[135]

La intención de quienes convocaron a manifestaciones estaba dirigida específicamente a paralizar o entorpecer infraestructura vital del país, como los puertos, las vías de ingreso y egreso terrestre y las carreteras. No puede considerarse que tal intención constituya una vertiente legítima de la libertad de expresión, pues su finalidad última no es la expresión de una opinión o la transmisión de un mensaje, sino la generación de un daño significativo al orden público a efectos de obtener el resultado pretendido.

Finalmente, la Sala afirmó que usar medios no previstos por el ordenamiento jurídico, o prohibidos por él, como forma de incidir en las decisiones del país constituía un menoscabo al Gobierno electo popularmente, y un irrespeto al voto emitido constitucionalmente por la ciudadanía.[135]

Proceso penal[editar]

El 15 de octubre, durante una reunión de dirigentes del Movimiento Rescate Nacional en San José, la Fiscalía General de la República se apersonó al lugar donde tenía dicho encuentro para entregar citaciones indagatorias de proceso penal contra diez cabecillas, entre ellos Célimo Guido, Óscar Campos, Francisco Villalobos Rojas y Xinia López Quesada.[137][138][139][140][141][142]

Durante la audiencia en el Tribunal Penal, la Fiscalía General de la República solicitó que contra Célimo Guido se emitieran una serie de medidas cautelares por los delitos de instigación pública y obstrucción de vía pública:[143][144][145]

  • Prohibición de concurrir o participar (presencial o virtualmente) en reuniones tendientes a continuar con los delitos investigados.
  • Prohibición de visitar (presencial o virtualmente) cualquier punto de obstrucción de la vía pública, punto de encuentro ciudadano o bloqueo, en todo el territorio nacional.
  • Prohibición de comunicarse con personas que inciten a los bloqueos o a alzarse públicamente en contra de los funcionarios públicos para obligarlos a adoptar alguna medida, o que ejecuten estas acciones.
  • Prohibición de comunicarse con los demás imputados, en su condición de líderes del Movimiento Rescate Nacional, cuando dicha comunicación tenga como objetivo el instigar la ejecución de bloqueos o coordinar su puesta en práctica y/o, el coordinar o ejecutar alzarse en grupos de 10 personas o más, en contra de los funcionarios públicos para obligarlos a adoptar alguna medida.
  • Prohibición de expresar apoyo a la obstrucción de las vías púbicas o puntos de encuentro ciudadano, instigar o promover su ejecución, al igual que expresar apoyo a alzarse públicamente en contra de los funcionarios públicos para obligarlos a adoptar alguna medida.
  • Prohibición de expresar que se ha asumido la representación del pueblo.

Horas más tarde, el Juzgado Penal rechazó la solicitud de medidas cautelares por considerar que la Fiscalía no cumplió requisitos procesales. La Fiscalía alegó que existía peligro de continuidad delictiva, bajo el argumento del llamamiento de los investigados a continuar con los hechos a pesar de la indagatoria; y el peligro para la víctima aludiendo que se investigan hechos que afectan a la colectividad de ciudadanos.[146][147][148][149]

Aunque el juez dio por acreditado que existía suficiente probabilidad de que Guido hubiese cometido los delitos acusados, rechazó que existiera peligro procesal que ameritara una medida cautelar. Según la resolución, el juez tomó en consideración que el dirigente había girado la instrucción de cesar con los bloqueos en todo el país, además de que no era posible considerar como "víctimas" de los delitos a toda la ciudadanía.[149]

Polémica sobre la legitimidad del movimiento[editar]

Aunque inicialmente el Gobierno señaló que solo negociaría con el Movimiento Rescate Nacional si este deponía los bloqueos, conforme los actos delictivos fueron aumentando esa posibilidad fue descartándose hasta el día en el que el Poder Ejecutivo presentó la acusación penal.

El Movimiento Rescate Nacional había recibido actos de legitimidad por parte de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y la Asociación de Empleados Industriales de las Comunicaciones y Energía (ASDEICE).

Tras la renuncia de José Miguel Corrales tras denunciar la infiltración del crimen organizado en los bloqueos, estos disminuyeron en una cantidad que hacía más sencillo al gobierno intervenir con la policía. Para el 14 de octubre ya no se registraban bloqueos en el país, sin embargo, la noche del 15 de octubre el Movimiento recibió un nuevo impulso[150]​ luego que el sindicalista secretario general de la ANEP, Albino Vargas Barrantes, revelara en su cuenta de Twitter que el Movimiento Rescate Nacional había firmado un acuerdo con la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP), tan solo horas después de que dicha unión empresarial hubiese rechazado formar parte de la mesa de diálogo que fue convocada por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.[151][152]

Con dicho acuerdo UCCAEP y el Movimiento Rescate Nacional manifestaban su intención de incorporarse a la mesa de diálogo convocada por la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular.[153][154][155]

Al día siguiente, algunas cámaras empresariales afiliadas a UCCAEP y figuras políticas manifestaron su rechazo al acercamiento entre ambos grupos por el peligro que representaba legitimar un grupo que no había ocultado posiciones sedicionistas y que tomó acciones de presión durante dos semanas que se tradujeron en bloqueo de vías nacionales y cantonales; millones de dólares en pérdidas para el sector productivo nacional, así como actos de violencia y delincuencia en contra de funcionarios públicos.[156][157][158][159][160]​ Otros actores señalaron directamente que el Movimiento Rescate Nacional lo que pretendía era un golpe de Estado legitimado por el sector empresarial privado.[161][7]​ Los cabecillas de Rescate Nacional, antes de la formación del grupo, habían presentado a través de algunos diputados una propuesta para permitir la destitución del presidente de la República, una figura no contemplada en la Constitución Política vigente.[61][58][59][60]

Álvaro Jenkins, presidente de UCCAEP, justificó al día siguiente el acercamiento con el Movimiento Rescate Nacional afirmando que había sido él, en cinco horas, quien había logrado que cesaran los bloqueos.[162][163][164][165]​ Eso fue desmentido por el propio Célimo Guido horas después en una conferencia de prensa, al afirmar que fueron ellos quienes dieron la orden de detener los bloqueos.[14][166][167][168]​ Por su parte, el Gobierno emitió un comunicado de prensa censurado el acercamiento de UCCAEP con Rescate Nacional. El presidente Carlos Alvarado afirmó que UCCAEP "le dio la espalda a la democracia" y que era un "irrespeto" a la Fuerza Pública el que Jenkins se atribuyera el que cesaran los bloqueos, al sostener que fue la intervención de las fuerzas del orden lo que los detuvo.[169][169][170][171][172]

Hay voces muy minoritarias, pero peligrosas que están llamando a generar inestabilidad. Jamás en Costa Rica prevalecerán. Lo grave hoy es que una organización empresarial legitimó a ese actor. Al hacer eso le dio la espalda a la democracia.

Es un irrespeto a la Fuerza Pública, a los más de 120 policías y a la democracia misma, decir que fue una firma espuria la que levantó los bloqueos, cuando la realidad es que fue la acción hecha por las autoridades; unas mediante el diálogo y en otras por la acción policial y hay basta evidencia pública de ello.

Hago un llamado a todos los ciudadanos, a los presidentes de los poderes de la República, a los expresidentes de la República, a los partidos políticos demócratas, a los actores democráticos, a los sectores sindicales, cooperativos, a las iglesias, a los solidaristas, a las mujeres, a la juventud, a los agricultores, a los empresarios que respaldan la democracia a que cerremos filas con el sistema democrático, con la institucionalidad y con Costa Rica.
Carlos Alvarado Quesada

Al día siguiente más actores políticos y empresariales cerraron filas con el Gobierno en el llamado al respeto de la institucionalidad y los canales formales de diálogo. Los expresidentes de la República firmaron una carta en ese sentido,[173][174][175]​ a excepción del expresidente José María Figueres Olsen;[176][177][178]​ mientras que las diputadas Zoila Volio Pacheco (independiente) y María Vita Monge Granados (Partido Unidad Social Cristiana) presentaron una moción de "voto de confianza, en respaldo y el respeto a la institucionalidad democrática y a las vías institucionales del diálogo respetuoso y de consenso".[179][180][181][182]​ La moción fue aprobada en el Congreso el 21 de octubre con 31 votos a favor, 16 en contra y 11 ausencias.[183][184]

El 16 de octubre, un grupo de cinco diputados de la oposición y el Movimiento Cooperativista se sentó a dialogar con el Movimiento Rescate Nacional, reafirmando su legitimidad.[19][18][18][17][185]​ Ese mismo día, los presidentes de los Supremos Poderes firmaron un manifiesto de llamado al diálogo y al respeto por la institucionalidad democrática y la Constitución.[186][187][188][189][190]

Ante la situación que vive el país por la pandemia y la dura situación económica, los Supremos Poderes, representados por el Presidente del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y la Vicepresidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, expresamos categóricamente nuestra voluntad de defender la democracia, la institucionalidad del país y la Constitución.

Reiteramos que el diálogo es la legítima vía costarricense para construir y dar soluciones a los problemas que enfrentamos como sociedad producto de la crisis sanitaria, económica y social, provocada por la pandemia Covid 19.

Llamamos al diálogo transparente, apelando a la buena voluntad, a la responsabilidad de todos los sectores del país, que tienen una silla en la mesa multisectorial, para construir juntos un país mejor, más equitativo y con oportunidades para todos.

Agradecemos a los sectores, a las personas y las entidades que desde el inicio de la apertura al diálogo han estado dispuestos a sumarse y contribuir a la tarea de construcción conjunta de soluciones para que Costa Rica siga siendo el país de paz y una de las democracias más sólidas del continente.

El desafío es grande, pero desde las Instituciones que representamos queremos vehementemente llamar a la calma, a sentarnos a dialogar, a defender la democracia y resguardar la institucionalidad y la Constitución heredada de nuestros antepasados, como es característica de los costarricenses.

Reiteramos que el respeto y plena vigencia de la institucionalidad democrática es el camino para seguir avanzando en la tarea de construir el país libre, de paz, próspero y justo al que todos aspiramos.

El 22 de octubre, cinco sindicatos pertenecientes al Poder Judicial se unieron al Movimiento Rescate Nacional para apoyar sus ideas de cambiar la forma de elegir magistrados, el proceso de nombramiento por parte de los diputados, la oposición a nuevos impuestos y contra la falta de diálogo del gobierno, entre otros.[191][192][193]

El 26 de octubre el Movimiento Cooperativista y esos diputados anunciaron que el Movimiento Rescate Nacional había sido incluido en la mesa de diálogo convocada por la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular.[15][16][194]

Referencias[editar]

  1. Ávila, Laura. «EF Explica: ¿Qué es sedición y traición a la Patria? ¿Cómo se castigan estas conductas?». El Financiero, Grupo Nación. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  2. «Cámara de la Construcción también se desmarca de la Uccaep y su acercamiento a Rescate Nacional». CulturaCR Costa Rica. 16 de octubre de 2020. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  3. «Pacto Uccaep-Rescate Nacional debilita la democracia y pone en peligro al gobierno | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  4. Condega, Xavier (17 de octubre de 2020). «Paola Vega cuestiona investidura de diputados que se reunieron con el Movimiento Rescate Nacional». El Mundo CR. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  5. «Fiscalía cita a 10 dirigentes de ‘Rescate Nacional’ por denuncia contra bloqueos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  6. «Sector empresarial repudia acuerdo entre Uccaep y ‘Rescate Nacional’». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  7. a b Elpais.cr. «Corrales advierte al Presidente Alvarado que seguirán protestas y lo sacará del poder». Diario Digital Nuestro País. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  8. Latina, Prensa. «Grupo Rescate Nacional en Costa Rica prepara marcha nacional contra impuestos». Diario Digital Nuestro País. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  9. «Masiva protesta en Costa Rica contra FMI y nuevos impuestos». http://www.prensa-latina.cu/. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  10. «Costarricenses protestan en San José contra nuevos impuestos». www.telesurtv.net. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  11. «Costa Rica suma 8 días de protestas en rechazo acuerdo con FMI». www.telesurtv.net. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  12. Press, Europa (13 de octubre de 2020). «AMP.- Costa Rica.- El Movimiento Rescate Nacional asegura que las protestas continuarán pese a la "represión"». www.notimerica.com. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  13. «Manifestantes no levantarán bloqueos y exigen renunciar a negociación con FMI | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 26 de octubre de 2020. 
  14. a b «Célimo Guido desmiente a presidente de Uccaep: Jenkins no logró levantamiento de bloqueos». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  15. a b «Rescate Nacional participará de foro de diálogo del Banco Popular • Semanario Universidad». Semanario Universidad. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  16. a b «Rescate Nacional participará en mesa de diálogo del Banco Popular | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  17. a b Cerda, Melisa Jerez (16 de octubre de 2020). «Inicia diálogo entre diputados, Rescate Nacional y Movimiento Cooperativo». AMPrensa.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  18. a b c González, Adison (17 de octubre de 2020). «Diálogo entre diputados, Rescate Nacional y Movimiento Cooperativo llega a acuerdos». AMPrensa.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  19. a b «Cinco diputados y cooperativistas también dialogarán con Rescate Nacional». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  20. «Célimo Guido asegura que movimientos de protesta se mantienen: ‘’Aquí no se levanta nada’’». NCR Noticias. 9 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  21. «Célimo Guido contradice a Corrales y afirma que los bloqueos continuarán | GDA – Grupo de Diarios América». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  22. «José Miguel Corrales pide perdón y llama a deponer los bloqueos». CulturaCR Costa Rica. 9 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  23. «José Miguel Corrales llamo a la pausa y reflexión – Diario Ya Costa Rica». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  24. Gómez, Tomás (9 de octubre de 2020). «"Rescate Nacional" ignora pedido de Corrales y amenaza con más protestas». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  25. «Corrales llama a deponer movimiento de protesta, Célimo Guido dice que se mantiene en pie • Semanario Universidad». Semanario Universidad. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  26. «Célimo Guido desoye llamado de José Miguel Corrales de deponer los bloqueos en carretera». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  27. www.diarioextra.com. «Diario Extra - José Miguel Corrales y Célimo Guido se enfrentan». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  28. «José Miguel Corrales reconoce que el narco ha penetrado bloqueos | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  29. «Gobierno acusa a cabecillas de Rescate Nacional de al menos 8 delitos». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  30. «Carlos Alvarado acusa penalmente a dirigentes de Rescate Nacional por vandalismo, bloqueos y agresión». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  31. Perez, Wendy (15 de octubre de 2020). «Gobierno denuncia a dirigentes del Movimiento Rescate Nacional ante Fiscalía». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  32. «Ministros denunciaron penalmante a Célimo Guido y José Miguel Corrales | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  33. «Rescate Nacional planeó golpe de Estado en 2020 y pidió a Eduardo Cruickshank asumir la Presidencia». delfino.cr. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  34. Plenario Legislativo, sesión extraordinaria #50, miércoles 19 enero 2022, consultado el 19 de enero de 2022 .
  35. «Caída en ingresos por impuestos es la más grande en 13 años». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  36. «Hacienda deja de recaudar ¢50.000 millones por creciente informalidad | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  37. Mesén, Roberto (1 de agosto de 2020). «Déficit financiero cerraría 2020 en 9,3% y la deuda en 70,2% del PIB». Rumbo Económico. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  38. «Magnitud del déficit fiscal enfrenta a Elián Villegas y Rodrigo Chaves». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  39. Saborío, Paulo Villalobos. «Contraloría prevé déficit presupuestario del 11,2% para 2020, "un desbalance no visto en el pasado"». ameliarueda.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  40. «Déficit aumentaría a un 11,7% del PIB, advierte la Contraloría». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  41. «¿Por qué el crédito de Servicio Ampliado del FMI por $1.750 millones traerá grandes cambios para el país? • Semanario Universidad». Semanario Universidad. 3 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  42. «FMI confirma inicio de negociación con Costa Rica por $1.750 millones para ‘restaurar un crecimiento inclusivo’». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  43. «Costa Rica solicita 1.750 millones de dólares al FMI para paliar la crisis». www.efe.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  44. «Gobierno anuncia su "oferta" de negociación con FMI». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  45. lectura, Comunicados·22 septiembre 2020·2 Minutos de. «Gobierno: Acuerdo con el FMI es necesario para evitar una crisis». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  46. «Plan Gobierno-FMI: Pandemia Económica para Costa Rica • Semanario Universidad». Semanario Universidad. 23 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  47. «Propuesta para negociar con el FMI | Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica». www.mideplan.go.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  48. «GOBIERNO ANUNCIA PLAN PARA SUPERAR EL IMPACTO FISCAL DE LA PANDEMIA». Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  49. Avendaño Arce, Manuel. «Plan de ajuste fiscal con el FMI se resquebraja ante oposición legislativa ¿Cuáles son las opciones y propuestas?». El Financiero, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  50. Gómez, Tomás (19 de septiembre de 2020). «Consenso entre diputados contra propuesta del Gobierno para el FMI». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  51. Corrales, Melany. «Diputados se oponen a nuevos impuestos y piden al gobierno otra propuesta para negociar con FMI | Sinart». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  52. «Diputados, sindicatos y cámaras reprochan nuevos impuestos en propuesta del gobierno al FMI». Monumental. 18 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  53. «Alza en impuestos pone cuesta arriba carrera del Gobierno para negociar con el FMI • Semanario Universidad». Semanario Universidad. 23 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  54. «Noche Sin Tregua con José Miguel Corrales - YouTube». www.youtube.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  55. «Célimo Guido: ¿Quién es el actual líder de las manifestaciones?». Multimedios Costa Rica. 9 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  56. Gómez, Tomás (10 de octubre de 2020). «Organizador de protestas Célimo Guido fue condenado a cárcel en 2006 por bloqueos». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  57. «Tribunal de Casación Penal de San Ramón Resolución Nº 00072 - 2007». nexuspj.poder-judicial.go.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  58. a b «Exdiputados impulsan plan para revocar mandato de un Presidente | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  59. a b «Grupo Pro Revocatoria de Mandato asegura no promover golpe de Estado • Semanario Universidad». Semanario Universidad. 3 de marzo de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  60. a b «Iniciativa busca posibilidad de revocar al Presidente de turno y su gabinete al cumplir dos años de mandato». Monumental. 3 de marzo de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  61. a b Córdoba González, Juan Diego. «‘Rescate Nacional’ surge de grupo para quitar presidentes por referendo». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  62. www.diarioextra.com. «Diario Extra - Gran marcha el 25 de agosto». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  63. «Estas son las solicitudes que realiza el grupo que protesta contra el Gobierno de Carlos Alvarado». NCR Noticias. 25 de agosto de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  64. www.diarioextra.com. «Diario Extra - Manifestantes cierran paso hacia Zapote». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  65. www.diarioextra.com. «Diario Extra - 'Presidente es un cobarde'». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  66. www.diarioextra.com. «Diario Extra - VIDEO: Protestan en contra de Carlos Alvarado». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  67. www.diarioextra.com. «Diario Extra - 'El Presidente gobierna para unos pocos'». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  68. «Manifestante detona explosivo cerca de Casa Presidencial | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  69. «Manifestantes lanzan un pequeño explosivo a la Casa Presidencial en Costa Rica». www.efe.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  70. «Denuncian detonación de 'explosivo' contra vehículo oficial durante manifestación». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  71. Gómez, Tomás (25 de agosto de 2020). «(VIDEO) Manifestante lanzó explosivo contra grúa de Tránsito, denuncian autoridadades». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  72. Jiménez, Eillyn. «Hombre detenido por lanzar cuarto de dinamita debajo de grúa del Tránsito en Casa Presidencial». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  73. «Juzgado deja en libertad a sospechoso de detonar explosivo frente a Casa Presidencial». Monumental. 28 de agosto de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  74. a b www.diarioextra.com. «Diario Extra - Rescate Nacional llama a unir fuerzas». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  75. www.diarioextra.com. «Diario Extra - Paralizarán país mañana desde 6 a.m.». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  76. www.diarioextra.com. «Diario Extra - 'Quieren entregar Fanal a La Nación y a los Arias'». www.diarioextra.com (en español). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  77. «Manifestaciones pacíficas se realizan en 29 sectores del país». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  78. «Protestas disminuyeron en el transcurso de la tarde». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  79. «Exportaciones, importaciones y abastecimiento afectados por bloqueos». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  80. «Gobierno reafirma compromiso al diálogo con manifestantes». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  81. «Manifestantes en Caldera rechazan oferta de diálogo del Gobierno». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  82. «Sin bloqueos en las calles: Gobierno anuente a diálogo con intermediación de la Iglesia Católica». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  83. «Gobierno reitera llamado a dialogar sin bloqueos». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  84. «Policía retirará placas y decomisará vehículos que obstruyan la vía pública». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  85. «Gobierno rechaza actos vandálicos durante manifestaciones y hace un llamado a la mesura». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  86. «Oficiales de Fuerza Pública heridos durante intervenciones anoche». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  87. «Agreden a otro medio. Joven encapuchado ataca medio Independiente de Puntarenas». El Guardián CR. 4 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  88. «16 oficiales heridos durante actos vandálicos anoche». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  89. «17 puntos se mantienen bloqueados». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  90. «Manifestantes mantienen obstrucción en 36 puntos». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  91. Sequeira, Aarón. «José Miguel Corrales: ‘Qué lamentable sería que hubiera muertes humanas’». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  92. «Albino Vargas: “Si se derrama sangre es culpa de Carlos Alvarado”». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  93. «Presidente de la República convoca al diálogo y anuncia que propuesta inicial al FMI no seguirá adelante». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  94. «Persisten 45 bloqueos a pesar de propuesta de diálogo por parte del gobierno». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  95. a b «Aprehendidas 34 personas por obstrucción, resistencia y agresión». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  96. «Habilitada ruta 32 y 27». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  97. «Gobierno usa a líderes cercanos a ellos para abrir diálogo con los opuestos a más impuestos». El Guardián CR. 9 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  98. «Presidente Alvarado se niega a llamar a líderes de Movimiento y hace llamado general a reunión a Líderes de la Zona Norte». El Guardián CR. 9 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  99. «Michael Soto: "El Grupo Rescate Nacional perdió el control de las actividades"». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  100. «Delincuentes locales y narcos toman mando de protestas y bloqueos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  101. «Inician gira para coordinar que no se detenga producción local donde hay protestas». El Guardián CR. 7 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  102. «José Miguel Corrales pide perdón y llama a deponer protestas en las calles». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  103. S, Rocío. «(Video) José Miguel Corrales pide perdón y manda a quitar los bloqueos». La Teja, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  104. «Corrales pide perdón y llama a levantar los bloqueos». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  105. «José Miguel Corrales pide perdón: "No me resigno a aceptar que el narcotráfico puede infiltrar y pervertir una protesta social"». ¡Qué Torta! (en inglés estadounidense). 9 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  106. «José Miguel Corrales pide "perdón" por manifestaciones». Multimedios Costa Rica. 8 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  107. «Opositores a Más Impuestos anuncian gran marcha para el próximo lunes 12 de octubre». El Guardián CR. 8 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  108. «Movimiento Rescate Nacional listo para marcha del lunes 12». El Guardián CR. 10 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  109. «Célimo Guido: "Yo fui elegido democráticamente por el pueblo para representar sus demandas"». CulturaCR Costa Rica. 10 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  110. «Solo 4 puntos permanecen con bloqueo total en todo el país». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  111. «Bloqueos se mantienen localizados en la zona sur del país». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  112. «Gracias al trabajo de diálogo se levantan pacíficamente los bloqueos en la Zona Sur del país». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  113. «Ejecutivo denuncia penalmente a líderes de bloqueos». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  114. «Rescate Nacional anuncia que organiza fuerzas de choque y que no estarán desarmados». CulturaCR Costa Rica. 17 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  115. «Óscar Campos dice que son "pacifistas"». Repretel. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  116. Céspedes, José Andrés. «Promotor de bloqueos dice que se van a ‘armar’ para enfrentar a antimotines». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  117. «Video: Gases, piedras y palos en disturbios en Casa Presidencial | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  118. Córdoba González, Juan Diego. «Manifestantes de Rescate Nacional hieren a 11 policías frente a Casa Presidencial; 28 detenidos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  119. «Piedras y gases lacrimógenos en nuevo disturbio en Casa Presidencial | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  120. Córdoba González, Juan Diego. «Enfrentamiento en Casa Presidencial deja 11 policías heridos y lanzamiento de gases lacrimógenos a manifestantes». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  121. «Con gases lacrimógenos reprimen protesta en Casa Presidencial • Semanario Universidad». Semanario Universidad. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  122. «Policía y manifestantes se enfrentan cerca de la Casa Presidencial en Costa Rica». www.efe.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  123. Gómez, Tomás (22 de octubre de 2020). «Sala IV respalda actuación de Policía durante protesta en Casa Presidencial». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  124. Fonseca, Edgar (22 de octubre de 2020). «Sala IV respalda acción policial ante violenta protesta frente a Casa Presidencial». Puro Periodismo (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  125. «Sala IV avala actuar de la policía en manifestación frente a Casa Presidencial | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  126. «Magistrados respaldan intervención policial en última protesta frente a Casa Presidencial». Monumental. 22 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  127. Céspedes, José Andrés. «Sala IV valida acción de Policía contra manifestantes que los atacaron con piedras y palos frente a Casa Presidencial». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  128. «Sala IV condena al Estado por no levantar bloqueos y le reitera que es su deber mantener el orden». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  129. Fern, Juan. «Sala IV condena a Presidencia y Seguridad Pública por no levantar bloqueos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  130. «Sala Constitucional condena a Poder Ejecutivo por no levantar los bloqueos • Semanario Universidad». Semanario Universidad. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  131. Madriz, Allan. «Sala IV condena a Presidencia y Fuerza Pública por no levantar bloqueos | El Periódicocr.com». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  132. Gómez, Tomás (13 de octubre de 2020). «Sala IV condena a Gobierno por inacción ante bloqueos». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  133. Teja, Redacción Redacción La. «Sala IV condena a Fuerza Pública por no levantar bloqueos». La Teja, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  134. «Sala Constitucional: bloqueos son un irrespeto a la institucionalidad y desvirtúan verdadera naturaleza de manifestaciones». salaconstitucional.poder-judicial.go.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  135. a b c d e f g «Sala Constitucional - Resolución Nº 19711 - 2020». nexuspj.poder-judicial.go.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  136. Andrés Ortiz. «Sala Constitucional: Fuerza Pública renunció a su autoridad | Sinart». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  137. «Fiscalía cita a 10 miembros del movimiento Rescate Nacional». Repretel. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  138. «Fiscalía cita a 10 dirigentes de ‘Rescate Nacional’ por denuncia contra bloqueos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  139. «Fiscalía cita a líderes del movimiento Rescate Nacional por bloqueos | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  140. «Fiscalía cita a líderes de Rescate Nacional denunciados por bloqueos». Monumental. 15 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  141. S.A.P, El Mercurio (15 de octubre de 2020). «Fiscalía de Costa Rica cita a líderes de protestas a declarar por presunta instigación pública | Emol.com». Emol. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  142. Fonseca, Edgar (15 de octubre de 2020). «Fiscalía cita a 10 dirigentes de movimiento ligado a protestas, bloqueos y disturbios». Puro Periodismo (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  143. «Estas son las medidas cautelares que la Fiscalía solicitó contra Célimo Guido | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  144. Guardian, Redaccion EL (20 de octubre de 2020). «Fiscalía solicita medidas cautelares a Célimo Guido y dos personas más». El Guardián CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  145. «Estas son las 5 medidas cautelares que pidió la Fiscalía contra Célimo Guido | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  146. «Célimo Guido no deberá cumplir ninguna medida cautelar solicitada por la Fiscalía». www.larepublica.net. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  147. Córdoba González, Juan Diego. «Juez deja a Célimo Guido y otros dirigentes de ‘Rescate Nacional’ sin prohibición de participar o incitar a nuevos bloqueos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  148. «Juzgado rechaza medidas cautelares solicitadas por Fiscalía contra Célimo Guido y dos líderes más de ‘Rescate Nacional’». Monumental. 21 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  149. a b Andrés Ortiz. «Fiscalía no cumplió requisitos procesales en solicitud de medidas cautelares contra Celimo Guido. | Sinart». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  150. «Editorial: Vergüenza de Uccaep». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  151. Chinchilla Cerdas, Sofía. «Uccaep se niega a participar en diálogo multisectorial con el Gobierno». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  152. Perez, Wendy (16 de octubre de 2020). «Uccaep y Movimiento Rescate Nacional comenzarán proceso de diálogo». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  153. «UCCAEP firma acuerdo con Rescate Nacional para entablar mesa de diálogo | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  154. «Uccaep rechaza participar en diálogo convocado por Gobierno, alega composición "desequilibrada"». www.ameliarueda.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  155. Roque, Valeria Martínez. «Columbia - Uccaep rechaza invitación a mesa de diálogo del Gobierno | Columbia». www.columbia.co.cr. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  156. «Políticos y empresarios reprochan acuerdo de Uccaep con Rescate Nacional». delfino.cr. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  157. «Pacto Uccaep-Rescate Nacional debilita la democracia y pone en peligro al gobierno | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  158. Condega, Xavier (17 de octubre de 2020). «Infocom rechaza decisión de Uccaep de establecer diálogos con Rescate Nacional». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  159. «Cámara de la Construcción descarta aval a cualquier acuerdo entre Uccaep y Movimiento Rescate Nacional • Semanario Universidad». Semanario Universidad. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  160. «Sector empresarial repudia acuerdo entre Uccaep y ‘Rescate Nacional’». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  161. Condega, Xavier (16 de octubre de 2020). «Presidente Cámara de Pymes: Uccaep ayer hizo algo antidemocrático, peligroso e imborrable». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  162. Alfaro, Josue. «Jerarca de Uccaep sobre acuerdo con Rescate Nacional: Lo que el Gobierno no hizo, lo hice en 5 horas». ameliarueda.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  163. «UCCAEP se atribuye fin de bloqueos tras acercamiento con Rescate Nacional: Presidente lo considera irrespeto a Fuerza Pública». Monumental. 16 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  164. internacional, Ximena Alfaro M. Periodista en la sección El Mundo Bachiller en Periodismo en la Universidad Internacional de las Américas Escribe sobre temas relacionados con el acontecer. «Presidente de Uccaep justifica acuerdo con ‘Rescate Nacional’». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  165. Perez, Wendy (16 de octubre de 2020). «Presidente de Uccaep: Lo que el Gobierno no hizo, lo hice en 5 horas». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  166. Sequeira, Aarón. «Célimo Guido desmiente a presidente de Uccaep sobre levantamiento de bloqueos». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  167. Célimo Guido desmiente a Álvaro Jenkins sobre levantamiento de bloqueos, archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020, consultado el 27 de octubre de 2020 .
  168. «Célimo Guido niega que mediación de Uccaep permitiera levantar bloqueos | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  169. a b «Presidente a Uccaep: Es un irrespeto a la policía atribuir levantamiento de bloqueos a firma con MRN». www.ameliarueda.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  170. «Presidente arremete contra Uccaep: “Es un irrespeto a la democracia” | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  171. Perez, Wendy (16 de octubre de 2020). «Alvarado: Es un irrespeto a la Fuerza Pública decir que fue una firma espuria la que levantó los bloqueos». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  172. Cambronero, Julieta. «Uccaep le dio la espalda a la democracia al legitimar a Rescate Nacional, afirma presidente Alvarado | Sinart». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  173. Latina, EP/Prensa. «Expresidentes de Costa Rica llaman a defender la democracia». Diario Digital Nuestro País. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  174. Elpais.cr. «Cuatro expresidentes y la expresidenta respaldan la institucionalidad democrática en Costa Rica». Diario Digital Nuestro País. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  175. Fern, Juan. «Seis exmandatarios dan espaldarazo a Gobierno, Fuerza Pública e institucionalidad democrática». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  176. «Figueres: “La democracia la pone en peligro un gobierno que no resuelve” | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  177. «Figueres a Alvarado: "La democracia se amenaza cuando los gobiernos no caminan"». www.ameliarueda.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  178. Ruiz, Paula (18 de octubre de 2020). «José María Figueres al Presidente Alvarado “La democracia se amenaza cuando los gobiernos no caminan”». El Observador CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  179. Santamaría, Tania (16 de octubre de 2020). «María Vita Monge y Zoila Volio presentan moción para respaldar el diálogo con el gobierno». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  180. Santamaría, Tania (23 de octubre de 2020). «María Vita Monge: ¡Respaldamos la democracia y el diálogo por la vía institucional!». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  181. «Buscan que Plenario llame al respeto a la institucionalidad | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  182. «EN LA ASAMBLEA APOYAREMOS LA DEMOCRACIA». Twitter. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  183. Madriz, Allan. «Congreso aprueba moción para ratificar democracia y diálogo por vía institucional | El Periódicocr.com». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  184. «Congreso aprueba moción en defensa de institucionalidad y diálogo | Crhoy.com». CRHoy.com | Periodico Digital | Costa Rica Noticias 24/7. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  185. Perez, Wendy (16 de octubre de 2020). «Inicia diálogo entre diputados, Movimiento Cooperativista y Movimiento Rescate Nacional». El Mundo CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  186. «Manifiesto Supremos Poderes». Presidencia de la República de Costa Rica. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  187. Céspedes, José Andrés. «Presidentes de supremos poderes hacen un llamado al diálogo y a resguardar la institucionalidad». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  188. R, Mercedes Agüero. «En un manifiesto, supremos poderes llaman al diálogo y a respetar la institucionalidad del país | Sinart». Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  189. «Presidentes de los supremos poderes firman manifiesto para llamar al diálogo | Teletica». www.teletica.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  190. Saborío, Paulo Villalobos. «Presidentes de Supremos Poderes firman manifiesto en defensa de la Constitución». ameliarueda.com. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  191. Guardián, El (23 de octubre de 2020). «Sindicatos Judiciales se unen a Rescate Nacional». El Guardián CR. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  192. Artavia, Silvia. «Sindicatos del Poder Judicial se acercan a Célimo Guido, quien afronta causa penal». La Nación, Grupo Nación. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  193. «Alianza Sindical del Poder Judicial se une con el Movimiento Rescate Nacional • Semanario Universidad». Semanario Universidad. Consultado el 27 de octubre de 2020. 
  194. «Movimiento Rescate Nacional se integrará a mesa de diálogo del Banco Popular». Monumental. 27 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020.