Michael Shellenberger

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Michael Shellenberger
Información personal
Nacimiento 16 de junio de 1971 Ver y modificar los datos en Wikidata (52 años)
Colorado (Estados Unidos) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Estadounidense
Religión Menonita Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en
Información profesional
Ocupación Autor, ambientalista, antropólogo cultural y ecólogo Ver y modificar los datos en Wikidata
Área Política ambiental, ecologismo, antropología cultural e industria de la energía Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador Instituto Breakthrough Ver y modificar los datos en Wikidata
Género Ecomodernism Ver y modificar los datos en Wikidata
Sitio web www.shellenberger.org Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones
  • Heroes of the Environment Ver y modificar los datos en Wikidata

Michael Shellenberger (nacido en 1971) es un periodista y autor estadounidense. Ha coeditado y escrito varios libros, entre ellos "Break Through: From the Death of Environmentalism to the Politics of Possibility" (2007), "An Ecomodernist Manifesto" (2015) y "Apocalypse Never : Por qué el alarmismo medioambiental nos perjudica a todos" (2020).[1][2][3]

Un ex relaciones públicas profesional, los escritos de Shellenberger se han centrado en la intersección del cambio climático, la energía nuclear y la política. Aboga por la adopción de la modernización y el desarrollo tecnológico, generalmente a través de una combinación de energía nuclear y urbanización.[4][5][6][7]​ Shellenberger y su colaborador frecuente Ted Nordhaus han sido descritos por Slate como "ecomodernistas".[8][9]​ Una figura controvertida y polarizante,[10]​ Las posiciones de Shellenberger han sido calificadas de "mala ciencia" e "inexactas" por científicos y académicos ambientales.[11][12][13][14]

Educación y carrera[editar]

Shellenberger se graduó del programa Paz y Estudios globales en Earlham College en 1993.[15]​ Después de graduarse de Earlham, Shellenberger se mudó a San Francisco para trabajar con Global Exchange. Luego fundó varias firmas de relaciones públicas, incluidas "Communication Works", "Lumina Strategies" y "American Environics" con su futuro colaborador Ted Nordhaus.[16][17][18][19]​ Shellenberger cofundó el Breakthrough Institute con Nordhaus en 2003.[1]​ Mientras estuvo en Breakthrough, Shellenberger escribió varios artículos con temas que van desde el tratamiento positivo de energía nuclear y el gas de esquisto,[20][21][22][23]​ a las críticas de la hipótesis de los límites planetarios.[24]

En febrero de 2016, Shellenberger dejó Breakthrough y fundó Environmental Progress,[25]​ que está detrás de varias campañas públicas para mantener en funcionamiento las centrales nucleares.[26][27][28][29][30]​ Shellenberger también ha sido convocado por legisladores conservadores para testificar ante el Congreso sobre el cambio climático y a favor de la energía nuclear.[31]​ Shellenberger ha sido columnista de The Free Press desde 2022.[11]

Redacción y recepción[editar]

"La muerte del ambientalismo: calentamiento global en un mundo post-ambiental"[editar]

En 2004, Nordhaus y Shellenberger fueron coautores de "La muerte del ambientalismo: una política del calentamiento global en un mundo posambiental". El documento argumentó que el ambientalismo es incapaz de lidiar con el cambio climático y debería "morir" para que pueda nacer una nueva política.

El expresidente del Sierra Club Adam Werbach elogió los argumentos de los autores.[32]

El ex director ejecutivo de Greenpeace, John Passacantando, dijo en 2005, refiriéndose tanto a Shellenberger como a su coautor Ted Nordhaus, "Estos muchachos presentaron algunos datos fascinantes, pero lo expresaron en este lenguaje exagerado".[33]

Michel Gelobter y otros expertos y académicos ambientales escribieron El alma del ambientalismo: redescubrimiento de la política transformacional en el siglo XXI en respuesta, criticando a la "Muerte" por exigir una mayor innovación tecnológica en lugar de abordar las preocupaciones sistémicas de las personas de color. Intentando cambiar la retórica del ambientalismo al racismo. [34]

Romper: de la muerte del ambientalismo a la política de la posibilidad [editar]

En 2007, Shellenberger y Nordhaus publicaron " Break Through: From the Death of Environmentalism to the Politics of Possibility". El libro es un argumento de lo que sus autores describen como una política positiva "posambiental" que abandona el enfoque ambientalista en la protección de la naturaleza por un nuevo enfoque en la innovación tecnológica para crear una nueva economía. Fueron nombrados por Time magazine Heroes of the Environment (2008) después de escribir el libro,[35][36]​ y recibieron el Premio Libro Verde 2008 del periodista científico John Horgan.[10]

The Wall Street Journal escribió que, "Si se presta atención, el llamado de Nordhaus y Shellenberger a una perspectiva optimista, que abarque el dinamismo económico y el potencial creativo, seguramente hará más por el medio ambiente que cualquier informe de la ONU o Premio Nobel."[37]

Un Manifiesto Ecomodernista [editar]

En abril de 2015, Shellenberger se unió a un grupo de académicos para publicar An Ecomodernist Manifesto . Propuso abandonar el objetivo del "desarrollo sostenible" y reemplazarlo por una estrategia para reducir la huella de la humanidad mediante el uso de los recursos naturales de manera más intensiva mediante la innovación tecnológica. Los autores sostienen que el desarrollo económico es necesario para preservar el medio ambiente.[38][39]

Apocalipsis nunca: por qué el alarmismo ambiental nos lastima a todos [editar]

En junio de 2020, Shellenberger publicó `` Apocalipsis nunca: por qué el alarmismo medioambiental nos perjudica a todos , en el que el autor sostiene que el cambio climático no es la amenaza existencial que se presenta en los medios de comunicación y en el activismo popular. Más bien, postula que la innovación tecnológica y la acumulación de capital, si se permite que continúe y crezca, solucionará los problemas ambientales. Según Shellenberger, el libro "explora cómo y por qué tantos de nosotros llegamos a ver problemas ambientales importantes pero manejables como el fin del mundo, y por qué las personas que son más apocalípticas sobre los problemas ambientales tienden a oponerse a las mejores y más obvias" soluciones para resolverlos ".[3]

Antes de su publicación, el libro recibió críticas favorables de los científicos climáticos Tom Wigley y Kerry Emanuel, y de ambientalistas como Steve McCormick y Erle Ellis,[40][41][42]​ En The Wall Street Journal John Tierney escribió que "Shellenberger presenta un caso persuasivo, combinando lúcidamente datos de investigación y análisis de políticas con una historia del movimiento verde",[43]​ y también se publicaron críticas favorables en el Financial Times [44]​ y Die Welt .[45]

Véase también[editar]

Ecofascismo

Ecocapitalismo

Negación del cambio climático

Referencias[editar]

  1. a b Barringer, Felicity (6 de febrero de 2005). «Paper Sets Off a Debate on Environmentalism's Future». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 26 de abril de 2018. 
  2. «A manifesto for a Good Anthropocene». An Ecomodernist Manifesto. Consultado el 26 de enero de 2016. 
  3. a b Shellenberger, Michael (30 de junio de 2020). Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All. New York City, NY: HarperCollins. ISBN 978-0-06-300169-5. 
  4. «Orion Magazine - Evolve». Orionmagazine.org. Consultado el 13 de agosto de 2018. 
  5. Daren Samuelsohn, "Report: Treat climate change like 'Fight Club'," Politico, July 26, 2011
  6. Lisa Friedman, "'Climate pragmatists' call for an end to Kyoto process" ClimateWire, July 26, 2011
  7. Walsh, Bryan (26 de julio de 2011). «Fighting Climate Change by Not Focusing on Climate Change» – via content.time.com. 
  8. Ziser, Michael; Sze, Julie (2007). «Climate Change, Environmental Aesthetics, and Global Environmental Justice Cultural Studies». Discourse 29 (2/3): 384-410. JSTOR 41389785. 
  9. Keith Kloor, "The Great Schism in the Environmental Movement," December 12, 2012
  10. a b Horgan, John (4 de agosto de 2020). «Does Optimism on Climate Change Make You Pro-Trump?». Scientific American. Consultado el 31 de enero de 2021. 
  11. a b «Article by Michael Shellenberger mixes accurate and inaccurate claims in support of a misleading and overly simplistic argumentation about climate change». Climate Feedback. Consultado el 24 de septiembre de 2020.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:0» está definido varias veces con contenidos diferentes
  12. Gleick, Peter H. (15 de julio de 2020). «Book review: Bad science and bad arguments abound in 'Apocalypse Never' by Michael Shellenberger». Yale Climate Connections. Yale Program on Climate Change Communication. Consultado el 24 de septiembre de 2020. 
  13. Demos, TJ (2017). Against the Anthropocene: Visual Culture and Environment Today. MIT Press. pp. 46-49. ISBN 9783956792106. 
  14. Caradonna, Jeremy L.; Norgaard, Richard B.; Borowy, Iris (2015). «A Degrowth Response to an Ecomodernist Manifesto». Resilience. 
  15. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas PAGS_1993
  16. Armstrong, David (5 de agosto de 1997). «Progressive PR». San Francisco Chronicle. Consultado el 26 de abril de 2018. 
  17. «New firm founded». PR Week. 2 de septiembre de 2002. 
  18. Collier, Robert (21 de agosto de 2004). «Venezuelan politics suit Bay Area activists' talents». San Francisco Chronicle. Consultado el 26 de abril de 2018. 
  19. Franke-Ruta, Garance (18 de enero de 2006). «Remapping the Culture Debate». The American Prospect. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2007. Consultado el 26 de abril de 2018. 
  20. Totty, Michael (17 de abril de 2010). «Nuclear's Fall—and Rise» – via www.wsj.com. 
  21. Leonhardt, David (21 de julio de 2012). «Opinion | A Ray of Hope on Climate Change». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 26 de abril de 2018. 
  22. «Michael Shellenberger and Ted Nordhaus, "A Boom in Shale Gas? Credit the Feds," Washington Post, December 16, 2011». Archivado desde el original el 22 de enero de 2013. Consultado el 20 de abril de 2021. 
  23. Kevin Begos, "Decades of Federal Dollars Helped Fuel Gas Boom," Associated Press, September 23, 2012
  24. «Boundary conditions». 16 de junio de 2012 – via The Economist. 
  25. Environmental Progress home page (accessed 1 July 2017
  26. McDonnell, Tim (3 de febrero de 2016). «Closing This Nuclear Plant Could Cause an Environmental Disaster». Mother Jones (Foundation For National Progress). Consultado el 11 de febrero de 2016. 
  27. «Open letter: Do the right thing — stand-up for California's largest source of clean energy». Save Diablo Canyon. Consultado el 11 de febrero de 2016. 
  28. «State Nuclear Profiles: Illinois». U.S. Energy Information Administration. 26 de abril de 2012. Consultado el 7 de abril de 2016. 
  29. «EP open letter to New York PSC». Environmental Progress. 14 de julio de 2016. 
  30. «Open letter to South Korean president Moon Jae-in». Environmental Progress. 7 de mayo de 2017. 
  31. Shellenberger, Michael (15 de enero de 2020). «Full Committee Hearing - An Update on the Climate Crisis: From Science to Solutions». republicans-science.house.gov. Committee on Science, Space, and Technology. Consultado el 17 de junio de 2020. 
  32. «Dead movement walking?». Salon.com. 14 de enero de 2005. Consultado el 13 de agosto de 2018. 
  33. Barringer, Felicity (6 de febrero de 2005). «Paper Sets Off a Debate on Environmentalism's Future». The New York Times. 
  34. Gelobter, Michel; Dorsey, Michael; Fields, Leslie; Goldtooth, Tom; Mendiratta, Anuja; Moore, Richard; Morello-Frosch, Rachel; Shepard, Peggy M. et al. (27 de mayo de 2005). «The Soul of Environmentalism Rediscovering transformational politics in the 21st century». Grist. Archivado desde el original el 11 de julio de 2005. 
  35. Walsh, Bryan (24 de septiembre de 2008). «Leaders and Visionaries: Ted Nordhaus and Michael Shellenberger». Time. Consultado el 31 de enero de 2021. 
  36. Bliss, Sam (6 de octubre de 2020). «The Stories Michael Shellenberger Tells». Los Angeles Review of Books. Consultado el 31 de enero de 2021. 
  37. Jonathan Adler, The Wall Street Journal, 27 November 2007, The Lowdown on Doomsday: Why the public shrugs at global warming
  38. «An Ecomodernist Manifesto». Ecomodernism.org. Consultado el 17 de abril de 2015. «A good Anthropocene demands that humans use their growing social, economic, and technological powers to make life better for people, stabilize the climate, and protect the natural world. » 
  39. Eduardo Porter (14 de abril de 2015). «A Call to Look Past Sustainable Development». The New York Times. Consultado el 17 de abril de 2015. «On Tuesday, a group of scholars involved in the environmental debate, including Professor Roy and Professor Brook, Ruth DeFries of Columbia University, and Michael Shellenberger and Ted Nordhaus of the Breakthrough Institute in Oakland, Calif., issued what they are calling the "Eco-modernist Manifesto." ». 
  40. «Apocalypse Never». Reviews. HarperCollins. Consultado el 7 de febrero de 2021. 
  41. Emanuel, Kerry (29 de julio de 2020). «MIT climate scientist Kerry Emanuel on energy and Shellenberger's 'Apocalypse' » Yale Climate Connections». Yale Climate Connections (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de febrero de 2021. 
  42. Readfearn, Graham (4 de julio de 2020). «The environmentalist's apology: how Michael Shellenberger unsettled some of his prominent supporters». the Guardian (en inglés). Consultado el 8 de febrero de 2021. 
  43. Tierney, John (21 de junio de 2020). «'Apocalypse Never' Review: False Gods for Lost Souls». The Wall Street Journal. Consultado el 7 de febrero de 2021. 
  44. Ford, Jonathan (18 de septiembre de 2020). «Are cooler heads needed on climate change?». Financial Times. Consultado el 7 de febrero de 2021. 
  45. Stein, Hannes (20 de junio de 2020). «Die Illusionen der Öko-Romantiker». Die Welt. Consultado el 7 de febrero de 2021. 

Enlaces externos[editar]