Artículo destacado

Calentamiento global

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Cambio térmico en los últimos 50 años . Temperatura global media en 2014-2018 comparada con el promedio basal entre 1951 y 1980, de acuerdo al Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA.
Media global del cambio de temperatura superficial en 1880-2016, respecto a la media de 1951-1980. La línea negra es la media anual global y la roja es el suavizado lowess de cinco años.
Posibles escenarios futuros de emisiones globales de gases de efecto invernadero. Si todos los países logran sus promesas actuales establecidas en el acuerdo climático de París, el calentamiento promedio para el 2100 irá mucho más allá del objetivo del Acuerdo de París de mantener el calentamiento “muy por debajo de los 2 ° C”.

El calentamiento global es el aumento a largo plazo de la temperatura media del sistema climático de la Tierra. Es un aspecto primordial del cambio climático actual, demostrado por la medición directa de la temperatura y de varios efectos del calentamiento.[1][2]

Los términos calentamiento global y cambio climático a menudo se usan indistintamente,[3]​ pero de forma más precisa calentamiento global es el incremento global en las temperaturas de superficie y su aumento proyectado causado predominantemente por actividades humanas (antrópico),[4]​ mientras que cambio climático incluye tanto el calentamiento global como sus efectos en el clima.[5]​ Si bien ha habido periodos prehistóricos de calentamiento global,[6]​ varios de los cambios observados desde mediados del siglo XX no han tenido precedentes desde décadas a milenios.[1][7]

En 2013, el Quinto Informe de Evaluación (AR5) del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) concluyó que «es extremadamente probable que la influencia humana ha sido la causa dominante del calentamiento observado desde la mitad del siglo XX».[8]​ La mayor influencia humana ha sido la emisión de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, metano y óxidos de nitrógeno. Las proyecciones de modelos climáticos resumidos en el AR5 indicaron que durante el presente siglo la temperatura superficial global subirá probablemente 0,3 a 1,7 °C para su escenario de emisiones más bajas usando mitigación estricta y 2,6 a 4,8 °C para las mayores.[9]​ Estas conclusiones han sido respaldadas por las academias nacionales de ciencia de los principales países industrializados[10][11]​ y no son disputadas por ninguna organización científica de prestigio nacional o internacional.[12]

El cambio climático futuro y los impactos asociados serán distintos en una región a otra alrededor del globo.[13][14]​ Los efectos anticipados incluyen un aumento en las temperaturas globales, una subida en el nivel del mar, un cambio en los patrones de las precipitaciones y una expansión de los desiertos subtropicales.[15]​ Se espera que el calentamiento sea mayor en la tierra que en los océanos y que el más acentuado suceda en el Ártico, con el continuo retroceso de los glaciares, el permafrost y la banquisa. Otros efectos probables incluyen fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes, tales como olas de calor, sequías, lluvias torrenciales y fuertes nevadas;[16]acidificación del océano y extinción de especies debido a regímenes de temperatura cambiantes. Entre sus impactos humanos significativos se incluye la amenaza a la seguridad alimentaria por la disminución del rendimiento de las cosechas y la pérdida de hábitat por inundación.[17][18]​ Debido a que el sistema climático tiene una gran inercia y los gases de efecto invernadero continuarán en la atmósfera por largo tiempo, muchos de estos efectos persistirán no solo durante décadas o siglos, sino por decenas de miles de años.[19]

Las posibles respuestas al calentamiento global incluyen la mitigación mediante la reducción de las emisiones, la adaptación a sus efectos, la construcción de sistemas resilientes a sus impactos y una posible ingeniería climática futura. La mayoría de los países son parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC),[20]​ cuyo objetivo último es prevenir un cambio climático antrópico peligroso.[21]​ La CMNUCC ha adoptado una serie de políticas destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero[22][23][24][25]​ y ayudar en la adaptación al calentamiento global.[22][25][26][27]​ Los miembros de la CMNUCC han acordado que se requieren grandes reducciones en las emisiones[28]​ y que el calentamiento global futuro debe limitarse muy por debajo de 2,0 °C con respecto al nivel preindustrial[29]​ con esfuerzos para limitarlo a 1,5 °C.[30][31]

La reacción del público al calentamiento global y su preocupación a sus impactos también están aumentando. Un informe global de 2015 por Pew Research Center halló que una media de 54 % lo considera «un problema muy serio». Existen diferencias regionales significativas, con los estadounidenses y chinos, cuyas economías son responsables por las mayores emisiones anuales de CO2, entre los menos preocupados.[32]

Cambios de temperatura observados[editar]

Media global del cambio de temperatura en tierra y mar en 1880-2014, respecto a la media de 1951-1980. La línea negra es la media anual y la roja la media móvil de cinco años. Las barras verdes indican estimaciones de incertidumbre. Fuente: NASA GISS.

El registro de temperaturas muestra las fluctuaciones de la temperatura de la atmósfera y de los océanos a través de varios tramos de tiempo. La información más detallada existente comienza en 1850, cuando empiezan los registros metódicos de termometría. Existen numerosas estimaciones de temperaturas desde finales de la glaciación del Pleistoceno, particularmente durante la época del Holoceno, y periodos más antiguos son estudiados por la paleoclimatología.

Los cambios de temperatura varían a lo largo del mundo, pero desde 1880, la temperatura promedio de la superficie de la Tierra ha aumentado alrededor de 0,8 °C.[33]​ La velocidad de calentamiento casi se duplicó en la segunda mitad de dicho periodo (0,13 ± 0,03 °C por década, versus 0,07 ± 0,02 °C por década). El efecto isla de calor es muy pequeño, estimado en menos de 0,002 °C de calentamiento por década desde 1900.[34]​ Desde 1979 y según las mediciones de temperatura por satélite, las temperaturas en la troposfera inferior se han incrementado entre 0,13 y 0,22 °C por década. Los proxies climáticos demuestran que la temperatura se ha mantenido relativamente estable durante mil o dos mil años hasta 1850, con fluctuaciones que varían regionalmente tales como el Período cálido medieval y la Pequeña edad de hielo.[35]

El calentamiento que se evidencia en los registros de temperatura instrumental es coherente con una amplia gama de observaciones, de acuerdo con lo documentado por muchos equipos científicos independientes.[36]​ Algunos ejemplos son la subida del nivel del mar debido a la fusión de la nieve y el hielo y la expansión del agua al calentarse por encima de 3,98 °C (dilatación térmica),[37]​ el derretimiento generalizado de la nieve y el hielo con base en tierra,[38]​ el aumento del contenido oceánico de calor,[36]​ el aumento de la humedad,[36]​ y la precocidad de los eventos primaverales,[39]​ por ejemplo, la floración de las plantas.[40]​ La probabilidad de que estos cambios pudieran haber ocurrido por azar es virtualmente cero.[36]

Mucho del calentamiento observado ocurrió durante dos periodos: 1910 a 1945 y 1976 a 2000; la zona de enfriamiento de 1945 a 1976 ha sido mayormente atribuida al aerosol de sulfato.[41]​ Sin embargo, un estudio en 2008 sugirió que la caída de temperatura de cerca de 0,3 °C en 1945 se podría deber al aparente resultado de sesgos instrumentales no corregidos en la temperatura del mar.[42]

Dieciséis de los diecisiete años más cálidos del registro instrumental han ocurrido desde 2000.[43]​ Pese a que los años récords pueden atraer considerable interés público, los años individuales son menos significativos que la tendencia general. Debido a ello algunos climatólogos han criticado la atención que la prensa popular da a las estadísticas del «año más caluroso»; por ejemplo, Gavin Schmidt señaló que «las tendencias a largo plazo o la serie prevista de récords son mucho más importantes que si un año particular es récord o no».[44]

Tendencias[editar]

Desde 1979, las temperaturas en tierra han aumentado casi el doble de rápido que las temperaturas oceánicas (0,25 °C por década frente a 0,13 °C por década).[45]​ Las temperaturas del océano aumentan más lentamente que las terrestres debido a la mayor capacidad calórica efectiva de los océanos y porque estos pierden más calor por evaporación.[46]​ Desde el comienzo de la industrialización la diferencia térmica entre los hemisferios se ha incrementado debido al derretimiento de la banquisa y la nieve en el Polo Norte.[47]​ Las temperaturas medias del Ártico se han incrementado a casi el doble de la velocidad del resto del mundo en los últimos 100 años; sin embargo las temperaturas árticas además son muy variables.[48]​ A pesar de que en el hemisferio norte se emiten más gases de efecto invernadero que en el hemisferio sur, esto no contribuye a la diferencia en el calentamiento debido a que los principales gases de efecto invernadero persisten el tiempo suficiente para mezclarse entre ambas mitades del planeta.[49]

La inercia térmica de los océanos y las respuestas lentas de otros efectos indirectos implican que el clima puede tardar siglos o más para modificarse a los cambios forzados. Estudios de compromiso climático indican que incluso si los gases de invernadero se estabilizaran en niveles del año 2000, aún ocurriría un calentamiento adicional de aproximadamente 0,5 °C.[50]

La temperatura global está sujeta a fluctuaciones de corto plazo que se superponen a las tendencias de largo plazo y pueden enmascararlas temporalmente. La relativa estabilidad de la temperatura superficial en 2002-2009, periodo bautizado como el hiato en el calentamiento global por los medios de comunicación y algunos científicos,[51]​ es coherente con tal incidente.[52][53]​ Actualizaciones realizadas en 2015 para considerar diferentes métodos de medición de las temperaturas oceánicas superficiales muestran una tendencia positiva durante la última década.[54][55]

Modelos climáticos[editar]

Cálculos del calentamiento global preparados en o antes de 2001 a partir de una gama de modelos climáticos en el escenario de emisiones SRES A2, el cual asume que no se toman medidas para reducir las emisiones en un desarrollo económico regionalmente dividido.
Cambios proyectados en la media anual térmica del aire superficial desde finales del siglo XX hasta mediados del siglo XXI, basado en un escenario de emisiones moderadas (SRES A1B).[56]​ Este escenario asume que no se adoptarán políticas futuras para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Crédito de la imagen: NOAA GFDL.[57]

Un modelo climático es una representación de los procesos físicos, químicos y biológicos que afectan el sistema climático.[58]​ Los modelos climáticos usan métodos de investigación cuantitativa para simular las interacciones de la atmósfera terrestre, los océanos, el relieve terrestre y el hielo. Se utilizan para el estudio de la dinámica del sistema meteorológico y climático para las proyecciones del clima futuro.

Los modelos climáticos se basan en disciplinas científicas como la dinámica de fluidos y la termodinámica, así como los procesos físicos como la transferencia de radiación, es decir la energía entrante a la Tierra como las radiaciones electromagnéticas de onda corta (luz visible y ultravioleta) y la energía saliente de onda larga (infrarroja) proveniente de la radiación electromagnética de la Tierra. Los modelos se pueden usar para predecir un rango de variables tales como el movimiento local del aire, la temperatura, las nubes y otras propiedades atmosféricas; la temperatura, salinidad y circulación del océano; la capa de hielo en tierra y mar; la transferencia de calor y humedad del suelo y la vegetación a la atmósfera; y procesos químicos y biológicos, entre otros.

Los modelos relacionados con la temperatura del planeta predicen una tendencia ascendente en la temperatura superficial y un rápido incremento de la temperatura en altitudes altas. Los modelos no presuponen que el clima se calentará debido al aumento de los niveles de gases de efecto invernadero. En cambio, los modelos predicen cómo los gases de efecto invernadero interactuarán con la transferencia de radiación y otros procesos físicos. El enfriamiento o calentamiento es por tanto un resultado, no un supuesto, de los modelos.[59]

Aunque los investigadores tratan de incluir tantos procesos como sea posible, las simplificaciones del sistema climático real son inevitables debido a la complejidad de los mismos, las restricciones del poder computacional disponible y las limitaciones en el conocimiento del sistema climático. Los resultados de los modelos también pueden variar debido a diferentes ingresos de gases de efecto invernadero y la sensibilidad climática del modelo. Por ejemplo, la incertidumbre de las proyecciones de 2007 del IPCC es causada por (1) el uso de múltiples modelos[60]​ con diferentes sensibilidades a las concentraciones de GEI,[61]​ (2) el empleo de diferentes estimaciones de las emisiones humanas futuras de GEI,[60]​ y (3) las emisiones adicionales de retroalimentaciones climáticas que no fueron consideradas en los modelos usados por el IPCC para preparar su informe, a saber, la liberación de GEI procedentes del permafrost.[62]​ Las nubes y sus efectos son especialmente difíciles de predecir. Mejorar la representación de las nubes en los modelos es por tanto un tema importante en la investigación actual.[63]​ Otro asunto importante es expandir y mejorar las representaciones del ciclo del carbono.[64][65][66]​ Los modelos pueden oscilar desde relativamente simples a muy complejos: desde simples cálculos de la temperatura radiativa que tratan a la Tierra como un punto más, pasando por expansiones verticales (modelos radiativo-convectivos) u horizontales (modelos de balance de energía), hasta modelos climáticos globales acoplados atmósfera-océano-banquisa (hielo del mar).

Los modelos también se utilizan para ayudar a investigar las causas del cambio climático reciente al comparar los cambios observados con aquellos que los modelos proyectan a partir de diversas causas naturales y humanas. Aunque estos modelos no atribuyen inequívocamente el calentamiento que se produjo a partir de aproximadamente 1910 hasta 1945 a la variación natural o la acción del ser humano, sí indican que el calentamiento desde 1970 está dominado por las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por el ser humano.[67]

El realismo físico de los modelos se prueba mediante el examen de su capacidad para simular climas contemporáneos o pasados.[68]​ Los modelos climáticos producen una buena correspondencia con las observaciones de los cambios globales de temperatura durante el siglo pasado, pero no simulan todos los aspectos del clima.[69]​ Los modelos climáticos utilizados por el IPCC no predicen con exactitud todos los efectos del calentamiento global. El deshielo ártico observado ha sido más rápido que el predicho.[70]​ La precipitación aumentó proporcionalmente a la humedad atmosférica y por lo tanto significativamente más rápido que lo predicho por los modelos del clima global.[71][72]​ Desde 1990, el nivel del mar también ha aumentado considerablemente más rápido que lo predicho por los modelos.[73]

Causas[editar]

Un modelo climático global de reconstrucción de cambio de Tº durante el s. XX, a resultas de cinco factores forzantes estudiados y el monto de cambio de Tº atribuido a cada uno.

Las causas del calentamiento global, también llamados forzamientos externos,[74]​ son los mecanismos dominantes externos al sistema climático —pero no necesariamente externos a la Tierra— que causan el calentamiento global observado en el registro de temperaturas.[75][76]​ Las investigaciones se han centrado en las causas del calentamiento observado desde 1979, período en el que la actividad humana ha tenido un crecimiento más rápido y se han podido realizar mediciones satelitales sobre la alta atmósfera.

Las principales causas antropogénicas del calentamiento global son el incremento de las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero,[77]​ los cambios globales en el paisaje y el uso de tierras (como la deforestación) y el incremento de las concentraciones atmosféricas de aerosoles y hollín.[78][79][80]​ Las principales causas no antropogénicas son las variaciones en la luminosidad solar, las erupciones volcánicas y las variaciones orbitales de la Tierra alrededor del Sol.[81]

La «detección» es el proceso de demostrar que el clima ha cambiado en cierto sentido estadístico definido, sin proporcionar una razón para ese cambio. La detección no implica la atribución del cambio detectado a una causa particular. La «atribución» de las causas del cambio climático es el proceso de establecer las causas más probables para el cambio detectado con un cierto nivel de confianza definido.[82]​ La detección y atribución también se pueden aplicar a cambios observados en los sistemas físicos, ecológicos y sociales.[83]

La atribución del calentamiento global a la actividad humana se basa que los cambios observados no son consistentes con la variabilidad natural, las causas naturales (no antropogénicas) conocidas tienen un efecto de enfriamiento en este período, y los patrones de cambio en las causas antropogénicas conocidas son coherentes con los cambios observados en el clima.

Gases de efecto invernadero[editar]

Concentraciones de CO2 durante los últimos 400 000 años.
Esquema del efecto invernadero mostrando los flujos de energía entre el espacio, la atmósfera y la superficie de la tierra. El intercambio de energía se expresa en vatios por metro cuadrado (W/m²). En esta gráfica la radiación absorbida es igual a la emitida, por lo que la Tierra no se calienta ni se enfría.
Contribución porcentual de las emisiones acumuladas de CO2 asociadas a la energía entre 1751 y 2012 a lo largo de diferentes regiones.
Atributos de gases de efecto invernadero antropogénicos, con las emisiones contaminantes de ocho sectores principales de la economía, de los cuales los contribuyentes más importantes son la generación de energía eléctrica (agravado en su % destinado a la industria de armas) (muchas de las cuales queman carbón u otros combustibles fósiles), procesos industriales (como las producciones de aviones supersónicos, cemento como los contribuyentes dominantes),[84]transporte combustibles (generalmente combustible fósil), y productos de la agricultura (principalmente metano de los rumiantes y óxido nitroso por el uso de misiles, lanzaderas espaciales, fertilizantes).

El efecto invernadero es el proceso mediante el cual la absorción y emisión de radiación infrarroja por los gases en la atmósfera de un planeta calientan su atmósfera interna y la superficie.

En la Tierra, las cantidades naturales de gases de efecto invernadero tienen un efecto de calentamiento medio de aproximadamente 33 °C.[85][86]​ Sin la atmósfera, la temperatura promedio de la Tierra estaría muy por debajo del punto de congelación del agua.[87]​ Los principales gases de efecto invernadero son el vapor de agua (causante de alrededor de 36-70 % del efecto invernadero); el dióxido de carbono (CO2, 9-26 %), el metano (CH4, 4-9 %) y el ozono (O3, 7,3 %).[88][89][90]​ Las nubes también afectan el balance radiativo a través de los forzamientos de nube similares a los gases de efecto invernadero.

Desde la Revolución Industrial, el ser humano empezó a utilizar combustibles fósiles que la Tierra había acumulado en el subsuelo durante su historia geológica.[91]​ Esto incrementó la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera, conduciendo a un aumento del forzamiento radiativo de CO2, metano, ozono troposférico, CFC y el óxido nitroso. El vapor de agua tiene una muy corta vida atmosférica (cerca de 10 días) y está casi en un equilibrio dinámico en la atmósfera, por lo que no es un gas forzante en el contexto del calentamiento global.[92]​ Además, el protocolo de Kioto lista los hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y hexafluoruro de azufre (SF6),[93]​ que son totalmente artificiales (es decir, antropogénicos), como gases que también contribuyen al forzamiento radiativo en la atmósfera.

De acuerdo con un estudio publicado en 2007, las concentraciones de CO2 y metano han aumentado en un 36 % y 148 % respectivamente desde 1750.[94]​ Estos niveles son mucho más altos que en cualquier otro tiempo durante los últimos 800 000 años, período hasta donde se tienen datos fiables extraídos de núcleos de hielo.[95][96][97][98]​ Evidencia geológica menos directa indica que valores de CO2 mayores a este fueron vistos por última vez hace aproximadamente 20 millones de años.[99]

La quema de combustibles fósiles ha producido alrededor de las tres cuartas partes del aumento en el CO2 por actividad humana en los últimos 20 años. El resto de este aumento se debe principalmente a los cambios en el uso del suelo, especialmente la deforestación.[100]​ Estimaciones de las emisiones globales de CO2 en 2011 por el uso de combustibles fósiles, incluido la producción de cemento y el gas residual, fue de 34 800 millones de toneladas (9,5 ± 0,5 PgC), un incremento del 54 % respecto a las emisiones de 1990. El mayor contribuyente fue la quema de carbón (43 %), seguido por el petróleo (34 %), el gas (18 %), el cemento (4,9 %) y el gas residual (0,7 %).[101]

En mayo de 2013, se informó que las mediciones de CO2 tomadas en el principal estándar de referencia del mundo (ubicado en Mauna Loa) superaron las 400 ppm. De acuerdo con el profesor Brian Hoskins, es probable que esta sea la primera vez que los niveles de CO2 hayan sido tan altos desde hace unos 4,5 millones de años.[102][103]​ Las concentraciones mensuales del CO2 global excedieron las 400 ppm en marzo de 2015, probablemente por primera vez en varios millones de años.[104]​ El 12 de noviembre de 2015, científicos de la NASA informaron que el dióxido de carbono producido por el ser humano continúa incrementándose sobre niveles no alcanzados en cientos de miles de años: actualmente, cerca de la mitad del CO2 proveniente de la quema de combustibles fósiles no es absorbido ni por la vegetación ni los océanos y permanece en la atmósfera.[105][106][107][108]

Durante las últimas tres décadas del siglo XX, el crecimiento del producto interno bruto per cápita y el crecimiento poblacional fueron los principales impulsores del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.[109]​ Las emisiones de CO2 siguen aumentando debido a la quema de combustibles fósiles y el cambio de uso del suelo.[110][111]:71 Las emisiones pueden ser atribuidas a las diferentes regiones. La atribución de emisiones por el cambio de uso del suelo posee una incertidumbre considerable.[112][113]:289

Se han proyectado escenarios de emisiones, estimaciones de los cambios en los niveles futuros de emisiones de gases de efecto invernadero, que dependen de evoluciones económicas, sociológicas, tecnológicas y naturales inciertas.[114]​ En la mayoría de los escenarios, las emisiones siguen aumentando durante el presente siglo, mientras que en unos pocos las emisiones se reducen.[115][116]​ Las reservas de combustibles fósiles son abundantes y no van a limitar las emisiones de carbono en el siglo XXI.[117]​ Se han utilizado los escenarios de emisiones, junto con el modelado del ciclo del carbono, para producir estimaciones de cómo las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero podrían cambiar en el futuro. Usando los seis escenarios SRES del IPCC, los modelos sugieren que para 2100 la concentración atmosférica de CO2 podría llegar entre 541 y 970 ppm.[118]​ Esto es un 90-250 % mayor a la concentración en el año 1750.

Los medios de comunicación populares y el público a menudo confunden el calentamiento global con el agotamiento del ozono, es decir, la destrucción del ozono estratosférico por clorofluorocarbonos.[119][120]​ Aunque hay unas pocas áreas de vinculación, la relación entre los dos no es fuerte. La reducción del ozono estratosférico ha tenido una ligera influencia hacia el enfriamiento en las temperaturas superficiales, mientras que el aumento del ozono troposférico ha tenido un efecto de calentamiento algo mayor.[121]

Aerosoles y hollín[editar]

Las estelas de barcos pueden observarse como líneas en estas nubes sobre el océano Atlántico de la costa este de los Estados Unidos. Las partículas de esta y otras fuentes podrían tener un gran efecto sobre el clima a través del efecto indirecto de los aerosoles.

El oscurecimiento global, una reducción gradual de la cantidad de irradiancia directa en la superficie de la Tierra, se observó a partir de 1961 hasta por lo menos 1990.[122]​ Se piensa que la causa principal de este oscurecimiento son las partículas sólidas y líquidas conocidas como aerosoles, producto de los volcanes y los contaminantes antrópicos. Ejercen un efecto de enfriamiento por el aumento de la reflexión de la luz solar entrante.[123]​ Recientemente hay un aumento de la luminosidad después de que los niveles globales de aerosoles comenzarán a disminuir.[124][125]​ Los efectos de los productos de la quema de combustibles fósiles (CO2 y aerosoles) se han compensado parcialmente entre sí en las últimas décadas, por lo que el calentamiento se ha debido al aumento de gases de efecto invernadero distintos del CO2, como el metano.[126]​ El forzamiento radiativo por los aerosoles está limitado temporalmente por los procesos que los remueven de la atmósfera. La eliminación por las nubes y la precipitación les da a los aerosoles troposféricos una vida atmosférica cercana a solo una semana; en cambio, los aerosoles estratosféricos pueden permanecer durante algunos años. El dióxido de carbono tiene una vida atmosférica de un siglo o más, por tanto los cambios en los aerosoles solo retrasarán los cambios climáticos causados por el CO2.[127]​ La contribución al calentamiento global del carbono negro solo es superada por la del dióxido de carbono.[128]

Además de su efecto directo en la dispersión y la absorción de la radiación solar, las partículas tienen efectos indirectos sobre el balance radiativo de la Tierra. Los sulfatos actúan como núcleos de condensación y por lo tanto conducen a nubes que tienen más y más pequeñas gotitas. Estas nubes reflejan la radiación solar más eficientemente que aquellas con menos y más grandes gotitas, fenómeno conocido como el efecto Twomey.[129]​ Este efecto también provoca que las gotitas sean de tamaño más uniforme, lo que reduce el crecimiento de las gotas de lluvia y hace a la nube más reflexiva a la luz solar entrante, llamado el efecto Albrecht.[130]​ Los efectos indirectos son más notables en las nubes estratiformes marinas y tienen muy poco efecto radiativo en las convectivas. Los efectos indirectos de los aerosoles representan la mayor incertidumbre en el forzamiento radiativo.[131]

El hollín puede enfriar o calentar la superficie, dependiendo de si está suspendido o depositado. El hollín atmosférico absorbe directamente la radiación solar, lo que calienta la atmósfera y enfría la superficie. En áreas aisladas con alta producción de hollín, como la India rural, las nubes marrones pueden enmascarar tanto como el 50 % del calentamiento de la superficie por gases de efecto invernadero.[132]​ Cuando se deposita, especialmente sobre los glaciares o el hielo de las regiones árticas, el menor albedo de la superficie también puede calentar directamente la superficie.[133]​ Las influencias de las partículas, incluido el carbono negro, son más acusadas en las zonas tropicales y subtropicales, particularmente en Asia, mientras que los efectos de los gases de efecto invernadero son dominantes en las regiones extratropicales y el hemisferio sur.[134]

Actividad solar[editar]

Cambios en la irradiancia solar total y manchas solares desde mediados de la década de 1970.
Contribución de los factores naturales y las actividades humanas al forzamiento radiativo del cambio climático.[135]​ Los valores de forzamiento radiativo son del año 2005 con respecto a la era preindustrial (1750).[135]​ La contribución de la radiación solar al forzamiento radiativo es el 5 % del valor de los forzamientos radiativos combinados debido al incremento en las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso.[136]

Desde 1978, las radiaciones del Sol se han medido con precisión mediante satélites.[137]​ Estas mediciones indican que las emisiones del Sol no han aumentado desde 1978, por lo que el calentamiento durante los últimos 30 años no puede ser atribuido a un aumento de la energía solar que llegase a la Tierra.

Se han utilizado modelos climáticos para examinar el papel del Sol en el cambio climático reciente.[138]​ Los modelos son incapaces de reproducir el rápido calentamiento observado en las décadas recientes cuando solo se tienen en cuenta las variaciones en la radiación solar y la actividad volcánica. Los modelos son, no obstante, capaces de simular los cambios observados en la temperatura del siglo XX cuando incluyen todos los forzamientos externos más importantes, incluidos la influencia humana y los forzamientos naturales.

Otra línea de prueba en contra de que el Sol sea el causante del cambio climático reciente proviene de observar como han cambiado las temperaturas a diferentes niveles en la atmósfera de la Tierra.[139]​ Los modelos y las observaciones muestran que el calentamiento de efecto invernadero resulta en el calentamiento de la atmósfera inferior (troposfera), pero el enfriamiento de la atmósfera superior (estratosfera).[140][141]​ El agotamiento de la capa de ozono por refrigerantes químicos también ha dado lugar a un fuerte efecto de enfriamiento en la estratosfera. Si el Sol fuera responsable del calentamiento observado, se esperaría el calentamiento tanto de la troposfera como de la estratosfera.[142]

Variaciones en la órbita de la Tierra[editar]

La inclinación del eje de la Tierra y la forma de su órbita alrededor del Sol varían lentamente durante decenas de miles de años y son una fuente natural de cambio climático al modificar la distribución estacional y latitudinal de la insolación.[143]

Durante los últimos miles de años, este fenómeno contribuyó a una lenta tendencia hacia el enfriamiento en las latitudes altas del hemisferio norte durante el verano, la que se invirtió debido al calentamiento inducido por los GEI durante el siglo XX.[144][145][146][147]

Variaciones en los ciclos orbitales pueden iniciar un nuevo periodo glaciar en el futuro, aunque la fecha de esto depende de las concentraciones de GEI además del forzamiento orbital. No se prevé un nuevo periodo glaciar dentro de los próximos 50 000 años si las concentraciones de CO2 atmosférico continúan sobre las 300 ppm.[148][149]

Retroalimentación[editar]

El hielo marino, que se muestra aquí en Nunavut (norte de Canadá), refleja más luz solar, mientras que el mar abierto absorbe más, acelerando el derretimiento.

La retroalimentación del cambio climático es el proceso de retroalimentación (feedback) por el cual un cambio en el clima puede facilitar o dificultar cambios ulteriores.

El sistema climático incluye una serie de retroalimentaciones que alteran la respuesta del sistema a los cambios en los forzamientos externos.[150]​ Las retroalimentaciones positivas incrementan la respuesta del sistema climático a un forzamiento inicial, mientras que las retroalimentaciones negativas la reducen.[151]​ Los dos fenómenos se pueden dar a la vez y del balance general saldrá algún tipo de cambio más o menos brusco e impredecible a largo plazo, ya que el sistema climático es un sistema caótico y complejo.

Existe una serie de retroalimentaciones en el sistema climático, incluido el vapor de agua, los cambios en el hielo y su efecto albedo (la capa de nieve y hielo afecta la cantidad que la superficie de la Tierra absorbe o refleja la luz solar entrante), las nubes y los cambios en el ciclo del carbono de la Tierra (por ejemplo, la liberación de carbono del suelo).[152]​ La principal retroalimentación negativa es la energía que la superficie de la Tierra irradia hacia el espacio en forma de radiación infrarroja.[153]​ De acuerdo con la ley de Stefan-Boltzmann, si la temperatura absoluta (medida en kelvin) se duplica,[154]​ la energía radiativa aumenta por un factor de 16 (2 a la cuarta potencia).[155]

Las retroalimentaciones son un factor importante en la determinación de la sensibilidad del sistema climático a un aumento de las concentraciones atmosféricas de GEI. Si lo demás se mantiene, una sensibilidad climática superior significa que se producirá un mayor calentamiento para un mismo incremento en el forzamiento de gas de efecto invernadero.[156]​ La incertidumbre sobre el efecto de las retroalimentaciones es una razón importante del porqué diferentes modelos climáticos proyectan diferentes magnitudes de calentamiento para un determinado escenario de forzamiento. Se necesita más investigación para entender el papel de las retroalimentaciones de las nubes[151]​ y el ciclo del carbono en las proyecciones climáticas.[157]

Las proyecciones del IPCC previamente mencionadas figuran en el rango de «probable» (probabilidad mayor al 66 %, basado en la opinión de expertos)[158]​ para los escenarios de emisiones seleccionados. Sin embargo, las proyecciones del IPCC no reflejan toda la gama de incertidumbre.[159]​ El extremo inferior del rango de «probable» parece estar mejor limitado que su extremo superior.[159]

Punto de inflexión[editar]

Imagen de la pérdida de banquisa en Groenlandia. Los estudios demuestran que esta isla será clave para saber que pasará con el cambio climático antropogénico.

En climatología, un punto de inflexión es un punto donde los cambios en el clima global pasan de un estado estable hacia otro también estable.[aclaración requerida] Después de que el punto de inflexión ha sido pasado, ocurre una transición a un nuevo estado. El evento de inflexión puede ser irreversible, comparable con vino derramado de una copa de pie, y si bien el vaso se pone de pie, el vino no vuelve a él.

El calentamiento global procede por cambiar la composición de gases en la atmósfera por la super emisión de gases de invernadero, tales como dióxido de carbono y metano. A medida que avanza el calentamiento, provoca cambios en el ambiente que a su vez pueden provocar otros cambios.[160]​ Por ejemplo, el calentamiento puede comenzar a fundir la capa de hielo de Groenlandia. En algún nivel de aumento de la temperatura, la fusión de la totalidad de la capa de hielo sería inevitable, a pesar de que la fusión completa puede no ocurrir por miles de años. Por lo tanto, un punto de inflexión se puede pasar sin consecuencias obvias. Tampoco el uso de punto de inflexión implica necesariamente una aceleración del proceso de calentamiento.

James Hansen cree que ese punto ya se ha alcanzado con los niveles de dióxido de carbono en la actualidad, con 392 ppm.[161]​ Además, ha sugerido proyecciones potenciales de cambio climático fuera de control en la Tierra, con condiciones para crear condiciones más parecidas a Venus, como en su libro Las tormentas de mis nietos.

Otros científicos consideran el término demasiado vago para una no linealidad, tales como el clima de la Tierra, en la que puede haber transiciones entre varios estados de equilibrio. Se ha especulado que la geoingeniería se puede utilizar para revertir, prevenir o posponer un evento de punto de inflexión.

Efectos[editar]

Emisiones globales de CO2 y resultados probabilísticos de temperatura de diferentes políticas
Proyecciones del promedio global de la subida del nivel del mar por Parris y otros.[162]​ No se han asignados probabilidades a estas proyecciones,[163]​ por lo tanto ninguna de estas proyecciones debe interpretarse como una «mejor estimación» de la subida futura del nivel del mar. Crédito de la imagen: NOAA.

Los efectos del calentamiento global incluyen efectos ambientales, sociales, económicos y de salud. Algunos ya se observan y otros se esperan a corto, mediano o largo plazo (con diverso grado de certeza); algunos son localizados y otros globales;[164][165]​ algunos son graduales y otros abruptos; algunos son reversibles y otros no; algunos pueden tener consecuencias positivas,[166]​ pero la mayoría son adversos.

Los efectos ambientales incluyen el aumento de la temperatura oceánica, la acidificación del océano, el retroceso de los glaciares, el deshielo ártico, la subida del nivel del mar, una posible parada de la circulación oceánica, extinciones masivas, desertificación, fenómenos meteorológicos extremos, cambios climáticos abruptos y efectos a largo plazo.[167][168]

Los efectos económicos y sociales incluyen cambios en la productividad agrícola,[168]expansión de enfermedades, una posible apertura del paso del Noroeste, inundaciones, impacto sobre pueblos indígenas, migraciones ambientales y guerras climáticas.

Los efectos futuros del cambio climático variarán dependiendo de las políticas de cambio climático[169]​ y el desarrollo social.[170]​ Las dos principales políticas para enfrentar el cambio climático son la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (mitigación) y la adaptación a sus efectos.[171]​ La ingeniería climática es otra opción.[171]​ Las políticas en el corto plazo podrían afectar significativamente los efectos a largo plazo.[169][172]​ Políticas de mitigación estricta podrían limitar el calentamiento global para 2100 en cerca de 2 °C o menos, en relación a niveles preindustriales.[173]​ Sin mitigación, un aumento en la demanda energética y el uso amplio de combustibles fósiles[174]​ podrían llevar a un calentamiento global de alrededor de 4 °C.[175][176]​ Con magnitudes superiores sería más difícil adaptarse[177]​ e incrementaría el riesgo de impactos negativos.[178]

Fenómenos meteorológicos extremos[editar]

Se espera que los cambios en el clima regional incluyan un mayor calentamiento en tierra, en su mayoría en las latitudes altas del norte, y el menor calentamiento en el océano Austral y partes del océano Atlántico Norte.[179]

Se prevé que los cambios futuros en las precipitaciones sigan las tendencias actuales, con precipitaciones disminuidas en las zonas subtropicales en tierra y aumentadas en las latitudes subpolares y algunas regiones ecuatoriales.[180]​ Las proyecciones sugieren un probable incremento en la frecuencia y severidad de algunos fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor.[181]​ Un estudio publicado por Nature Climate Change en 2015 dice:

Un 18 % de las precipitaciones diarias moderadamente extremas en tierra son atribuibles al aumento de la temperatura observado desde la época preindustrial, que a su vez es resultado principalmente de la influencia humana. Para 2 °C de calentamiento, la fracción de precipitaciones extremas atribuibles a la influencia humana se eleva a cerca del 40 %. Del mismo modo, en la actualidad alrededor del 75 % de las precipitaciones diarias moderadamente extremas en tierra son atribuibles al calentamiento. Es para los fenómenos más raros y extremos la fracción antrópica más grande y esa contribución incrementa de forma no lineal con un mayor calentamiento.[182][183]

El análisis de datos de eventos extremos desde 1960 hasta 2010 sugiere que las sequías y olas de calor surgen simultáneamente con una frecuencia aumentada.[184]​ Han aumentado los eventos extremos de humedad o sequía ocurridos en el periodo monzónico desde 1980.[185]

Hay un aumento notable en la actividad de los ciclones tropicales en el Norte del Océano Atlántico desde 1970,[186]​ en correlación con el incremento de las temperaturas de las superficies oceánicas (véase Oscilación Multidecadal Atlántica[187]​), pero la detección de las tendencias a largo plazo se ve complicada por la calidad de los registros de rutina anteriores a las observaciones por satélite. El sumario también señala que no existe una clara tendencia en el número anual de ciclones tropicales de todo el mundo. El calentamiento global también dará lugar muy probablemente a ciclones más intensos a nivel del promedio global de la Tierra. Según los modelos de previsión, a lo largo de este siglo en el porcentaje de ciclones más intensos se incrementará entre un 2 y 11% a nivel global. Aunque serán más fuertes, también se darán en menor cantidad.[188]

Subida del nivel del mar[editar]

Mapa de la Tierra con una subida de 6 metros del nivel del mar representada en rojo.Fuente: NASA.
Tendencias en el promedio global del nivel absoluto del mar en 1880-2013.[189]
Cambios en el nivel del mar desde el fin del último episodio glaciar.

La subida del nivel del mar es un fenómeno que se ha observado desde comienzos del siglo XX. El ascenso de 1900 a 2016, ha sido de 16-21 cm.[190]​ Desde 1993 se observó una aceleración a un promedio entre 2,6 mm y 2,9 mm ± 0,4 mm por año.[191]​ En las últimas dos décadas se ha acelerado.[192]

Esta aceleración se debe mayormente al calentamiento global de origen antropogénico, que está provocando una expansión térmica de las aguas oceánicas y un deshielo en las zonas polares y glaciares.[193][194][195]​ Si esta aceleración se mantiene constante, el aumento del nivel del mar entre 2000 y 2100 sería de 26-55 cm en caso de producirse pronto un recorte en las emisiones de gases de efecto invernadero, o de 52-98 cm, si dichos recortes no tienen lugar,[196][197][198]​ e incluso más.[199]

Se espera que el aumento del nivel del mar continúe por siglos.[200]​ Debido a la gran inercia, tiempo de respuesta largo de partes del sistema climático, se ha estimado que ya hemos puesto las circunstancias para un aumento del nivel del mar de aproximadamente 2,3 metros por cada grado de aumento de la temperatura, para los próximos 2000 años.[201][202]​ Por ejemplo, el calentamiento global sostenido de más de 2 °C (relativo a niveles preindustriales) podría dar lugar a un aumento final del nivel del mar de alrededor de 1 a 4 m debido a la expansión térmica del agua de mar y el derretimiento de los glaciares y las capas de hielo pequeñas.[201]​ El derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia podría contribuir 4 a 7,5 m adicionales durante muchos miles de años.[201]​ Se ha estimado que ya estamos comprometidos a una subida de aproximadamente 2,3 m por cada grado de calentamiento dentro de los próximos 2000 años.[203]

Un calentamiento mayor al límite de 2 °C podría conducir potencialmente a una tasa de aumento del nivel del mar dominada por la pérdida de hielo antártico. Las emisiones persistentes de CO2 por fuentes fósiles podría causar una subida adicional de decenas de metros durante los próximos milenios y finalmente la eliminación de toda la capa de hielo de la Antártida, lo que causaría una elevación de aproximadamente 58 metros.[204]

Las subidas del nivel del mar pueden influir considerablemente en las poblaciones humanas en las costas y las regiones insulares, además de en ambientes naturales como los ecosistemas marinos.[205][206]

Se ha sugerido que, además de la reducción de emisiones de CO2, una acción a corto plazo para reducir la subida del nivel del mar es reducir las emisiones de los gases que atrapan el calor, como el metano y partículados como el hollín.[207][208]

Extinción masiva[editar]

El dodo, un ave de Mauricio, que se extinguió hacia el final del Siglo XVII, después de que el ser humano destruyera los bosques donde anidaban e introdujera animales que se comían sus huevos.
Debido al derretimiento de los hielos, la U.S. Geological Survey estima que dos tercios de los osos polares desaparecerán en 2050.[209]

La extinción masiva del Holoceno, también conocida como la sexta extinción masiva o la extinción del Antropoceno, es el evento de extinción masiva en el actual período Holoceno, resultado de la actividad humana.

Comprende la notoria desaparición de mamíferos grandes, conocidos como megafauna, cerca del final de la última glaciación entre 9000 y 13.000 años atrás, y es parte del evento de extinción del Cuaternario tardío, ya que comenzaron en Oceanía y Eurasia hace 50.000 años, casi 40.000 años antes de que empezara el Holoceno.[210][211][212][213][214][215][216][217][218][219][220][221][222][223][224][225][226][227][228][229][230][231][232][233][234][235][236][237][238]

Se considera una extinción masiva pues el número de desapariciones es comparable a las otras grandes extinciones masivas que han marcado el pasado geológico de la Tierra. La actual tasa de extinción es de 100 a 1000 veces el promedio natural en la evolución y en 2007 la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza consideró que una de cada ocho especies de aves, una de cada cuatro mamíferos, una de cada tres de anfibios y el 70 % de todas las plantas están en peligro.[239][240]

Estas extinciones afectan a muchas familias de plantas y animales, desde el mamut hasta el dodo, incluyendo incontables especies que continúan desapareciendo cada año. Durante el inicio del Holoceno, después de la última glaciación, fueron los continentes e islas recién conquistados por el Homo sapiens los que vieron desaparecer sus principales especies. Desde principios del siglo XIX y en aceleración constante desde la década de 1950, las desapariciones implican a especies de todos los tamaños y ocurren principalmente en las selvas tropicales, que tienen una gran biodiversidad.

En los ecosistemas terrestres, el desarrollo precoz de los eventos primaverales y los cambios de hábitat de los animales y las plantas hacia los polos y las alturas se han vinculado con alta confianza al calentamiento reciente.[241]​ Se espera que el cambio climático futuro afecte especialmente a ciertos ecosistemas, incluidos la tundra, los manglares y los arrecifes de coral.[242]​ Se prevé que la mayoría de los ecosistemas se verán afectados por el aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera, combinado con mayores temperaturas globales.[243]​ En general, se espera que el cambio climático resultará en la extinción de muchas especies y la reducción de la diversidad de los ecosistemas.[244]

Organizaciones como la Wildlife Trust, Fondo Mundial para la Naturaleza, Birdlife International y la Sociedad Conservacionista Audubon llevan continuamente el seguimiento y la investigación de los efectos del cambio climático sobre la biodiversidad y promueven las políticas en ámbitos tales como la escala de conservación de paisajes para promover la adaptación al calentamiento global.[245]

Efectos a largo plazo[editar]

En la escala de siglos a milenios, la magnitud del calentamiento global será determinada principalmente por las emisiones antrópicas de CO2.[246]​ Esto se debe a que el dióxido de carbono posee un tiempo de vida en la atmósfera muy largo.[246]

Estabilizar la temperatura media global requeriría grandes reducciones en las emisiones de CO2,[246]​ además de otros gases de efecto invernadero como el metano y el óxido de nitrógeno.[246][247]​ Respecto al CO2, las emisiones necesitarían reducirse en más del 80 % con respecto a su nivel máximo.[246]​ Incluso si esto se lograse, las temperaturas globales permanecerían cercanas a su nivel más alto por muchos siglos.[246]​ Otro efecto a largo plazo es una respuesta de la corteza terrestre al derretimiento del hielo y la desglaciación, en un proceso llamado ajuste posglaciar, cuando las masas de tierra ya no estén deprimidas por el peso del hielo. Esto podría provocar corrimientos de tierra y el aumento de las actividades sísmica y volcánica. Las aguas oceánicas más cálidas que descongelan el permafrost con base oceánica o la liberación de hidratos de gas podrían causar corrimientos submarinos, que a su vez pueden generar tsunamis.[248]​ Algunas regiones como los Alpes Franceses ya muestran signos de un aumento en la frecuencia de corrimientos.[249]

Cambios climáticos abruptos[editar]

Una modificación de la corriente termohalina podría exacerbar la brutalidad de un cambio climático, al menos a nivel local y regional.
Línea azul: corrientes de aguas profundas;
Línea roja: corrientes superficiales.

Un cambio climático abrupto ocurre cuando el sistema climático es forzado a seguir una transición a un nuevo estado a una tasa determinada por el propio sistema climático, y que es más rápida que la tasa de cambio del forzamiento externo.[250]​ Ejemplos de cambio climático abrupto son el final del colapso de lluvias en el Carbonífero,[251]​ el Dryas Reciente,[252]eventos Dansgaard-Oeschger, y posiblemente también el máximo térmico del Paleoceno-Eoceno.[253]

Es un cambio en el sistema climático a escala mundial, y que tiene lugar durante un período muy corto de tiempo desde el punto de vista geológico y climatico (unas décadas o menos). Este cambio produce interrupciones significativas en los sistemas naturales, originando perturbaciones sociales y económicas, capaces de poner en riesgo la humanidad.

El término también se utiliza en el contexto del calentamiento global para describir el cambio climático repentino detectable en la escala de tiempo de una vida humana. Una de las razones propuestas para el cambio climático abrupto observado es que existen sistemas de realimentación dentro del sistema climático que atenúan las pequeñas perturbaciones causando una variedad de estados estables.[254]

Algunos cambios abruptos también pueden ser irreversibles. Un ejemplo de un cambio climático abrupto es la rápida liberación de metano y dióxido de carbono del permafrost, lo que llevaría a un calentamiento global amplificado, o el bloqueo de la circulación termosalina.[255][256]​ La comprensión científica del cambio climático abrupto es en general pobre.[257]​ La probabilidad de cambios abruptos para algunas retroalimentaciones climáticas puede ser baja.[255][258]​ Los factores que pueden aumentar la probabilidad de un cambio climático abrupto incluyen un calentamiento global de mayor magnitud, una mayor rapidez y un calentamiento sostenido durante periodos de tiempo más largos.[258]​

Las escalas de tiempo de los acontecimientos descritos como "abruptos" pueden variar drásticamente. Los cambios registrados en el clima de Groenlandia, a finales del Dryas Reciente, según lo medido por los núcleos de hielo, implica un repentino calentamiento de 10 °C en un plazo de pocos años.[259]​ Otros cambios abruptos son los 4 °C en Groenlandia hace 11.270 años[260]​ o el calentamiento abrupto de 6 °C hace 22.000 años en la Antártida.[261]​ Por el contrario, el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno habríase iniciado en cualquier lugar, entre unas décadas y varios miles de años.

Efectos sociales[editar]

Se han detectado en todo el mundo los efectos del cambio climático en los sistemas humanos, en su mayoría debido al calentamiento o cambios en los patrones de precipitación, o ambos. La producción de trigo y maíz a nivel mundial se ha visto afectada por el cambio climático. Pese a que la productividad agrícola se ha incrementado en algunas regiones de latitudes medias, como el Reino Unido y en el noreste de China, las pérdidas económicas debidas a fenómenos meteorológicos extremos han aumentado a nivel mundial. Ha habido una mortalidad vinculada al cambio de frío a calor en algunas regiones como resultado del calentamiento. Sus efectos se observan en más regiones que antes, en todos los continentes y a lo largo de zonas oceánicas.[262]

Los futuros impactos sociales del cambio climático serán desiguales.[263]​ Se espera que muchos riesgos aumenten con mayores magnitudes de calentamiento global.[264]​ Todas las regiones están en riesgo de sufrir impactos negativos.[265]​ Las zonas de baja latitud y de menor desarrollo se enfrentan a los mayores peligros.[266]​ Un estudio de 2015 concluyó que el crecimiento económico (producto interno bruto) de los países más pobres se verá perjudicado por el calentamiento global proyectado mucho más de lo que se creía anteriormente.[267]

Un metaanálisis de 56 estudios concluyó en 2014 que cada grado de temperatura adicional aumentará la violencia hasta un 20 %, la que incluye riñas, crímenes violentos, agitación social o guerras.[268]

Los ejemplos de impactos incluyen:

  • Comida: la productividad agrícola probablemente se verá afectada negativamente en los países de baja latitud, mientras que los efectos en latitudes septentrionales pueden ser positivos o negativos.[269]​ Niveles de calentamiento global de alrededor de 4,6 °C en relación con los niveles preindustriales podrían representar un gran peligro para la seguridad alimentaria mundial y regional.[270]
  • Salud: en general los impactos serán más negativos que positivos.[271]​ Estos incluyen las consecuencias de los fenómenos meteorológicos extremos, que producen lesionados y pérdida de vidas humanas,[272]​ y los efectos indirectos, como la desnutrición provocada por las malas cosechas.[273]
En ausencia de un ajuste significativo de cómo miles de millones de humanos llevan a cabo sus vidas, es probable que partes de la Tierra se vuelvan inhabitables y otras partes horriblemente inhóspitas, tan pronto como a fines de este siglo.[274]​ Miami, Bangladesh y otras bajas áreas costeras podrían perderse en este siglo.[274]​ Ciudades como Karachi y Kolkata serán inhabitables.[274]

Posibles respuestas[editar]

Mitigación[editar]

El gráfico de la derecha muestra tres «vías» para lograr el objetivo de 2 °C de la CMNUCC, etiquetadas con «tecnológica global», «soluciones descentralizadas» y «cambio en el consumo». Cada ruta muestra cómo diversas medidas (por ejemplo, mejorar la eficiencia energética, un mayor uso de las energías renovables) podrían contribuir a la reducción de emisiones. Crédito de la imagen: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency.[275]

La mitigación del cambio climático es el conjunto de acciones destinadas a disminuir la intensidad del forzamiento radiativo con el fin de reducir los efectos potenciales del calentamiento global.[276]​ En general, la mitigación supone la reducción de las concentraciones de gases de efecto invernadero, ya sea mediante la reducción de sus fuentes[277]​ o aumentando la capacidad de los sumideros de carbono para absorber los GEI de la atmósfera.[278]

Existe un gran potencial para reducciones futuras de las emisiones mediante una combinación de actividades, tales como la conservación de energía y el aumento de la eficiencia energética; el uso de tecnologías de energía baja en carbono, como la energía renovable, la energía nuclear y la captura y almacenamiento de carbono;[279][280]​ y la mejora de los sumideros de carbono a través de, por ejemplo, la reforestación y la prevención de la deforestación.[279][280]​ Un informe de 2015 por Citibank concluyó que la transición a una economía baja en carbono produciría un rendimiento positivo a las inversiones.[281]

Las tendencias a corto y largo plazo en el sistema energético global no son compatibles con la limitación del calentamiento global bajo 1,5 o 2 °C (en relación a niveles preindustriales).[282][283]​ Los compromisos realizados como parte del acuerdo de Cancún son ampliamente concordantes con una posibilidad probable (66-100 %) de limitarlo bajo 3 °C en el siglo XXI.[283]​ Al limitar el calentamiento a 2 °C, reducciones de emisiones más estrictas en el corto plazo permitirán reducciones más lentas después de 2030.[284]​ Muchos modelos integrales son incapaces de lograr el objetivo de 2 °C si se realizan suposiciones pesimistas sobre la disponibilidad de tecnologías mitigantes.[285]

La mitigación se distingue de la adaptación, que implica actuar para minimizar los efectos del calentamiento global.

Adaptación[editar]

La adaptación al calentamiento global es la respuesta al calentamiento global que busca reducir la vulnerabilidad de los sistemas sociales y biológicos a los efectos del cambio climático.[286]​ Esta puede ser planificada, ya sea en reacción o anticipación al cambio climático, o espontánea, es decir, sin intervención del gobierno.[287]​ La adaptación planificada ya se está produciendo de forma limitada.[288]​ Las barreras, límites y costos de la adaptación futura no se comprenden completamente.[288]

Un concepto relacionado con la adaptación es la capacidad de adaptación, que es la habilidad de un sistema (humano, natural o gestionado) para ajustarse al cambio climático (incluidos la variabilidad y extremos climáticos), moderar los daños potenciales, aprovechar las oportunidades o hacer frente a las consecuencias.[289]​ La adaptación al cambio climático es especialmente importante en los países en desarrollo ya que se prevé que son los más afectados por los efectos del cambio climático.[290]​ La capacidad de adaptación se distribuye de manera desigual en las diferentes regiones y poblaciones, está estrechamente relacionada con el desarrollo social y económico,[291]​ y los países en desarrollo tienen en general menos capacidad de adaptación.[292]

Los costos económicos de la adaptación al cambio climático probablemente costarán miles de millones de dólares anuales durante las próximas décadas, aunque se desconoce la cantidad real de dinero que se necesita. Los países donantes prometieron una anual de $ 100 millones en 2020 a través del Fondo Verde para el Clima para ayudar a los países en desarrollo a adaptarse al cambio climático. Sin embargo, mientras que el fondo fue creado durante la COP16, los compromisos concretos de los países desarrollados no han sido inminentes.[293][294][295]​ Organizaciones medioambientales y personajes públicos han hecho hincapié en los cambios en el clima y los peligros que conllevan, además de fomentar la adaptación de la infraestructura y la reducción de las emisiones.[296]

El desafío de la adaptación crece con la magnitud y la velocidad de cambio climático. Un límite fisiológico teórico para la adaptación es que los seres humanos no pueden sobrevivir a temperaturas medias de más de 35 °C (95 °F).[297]

Otra respuesta política al cambio climático, conocida como la mitigación del cambio climático,[298]​ es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y aumentar la eliminación de estos gases de la atmósfera (a través de los sumideros de carbono).[299]​ Sin embargo, incluso las reducciones más eficaces en las emisiones no evitan más impactos del cambio climático, por lo que la necesidad de adaptación es inevitable.[300]​ Incluso si las emisiones se estabilizan relativamente pronto, el cambio climático y sus efectos durarán muchos años, y la adaptación será igualmente necesaria.[301]​ Si el calentamiento global no se mitiga entonces, a largo plazo, probablemente excederá la capacidad de adaptación de los sistemas humanos, naturales y gestionados.[300][302]​ Para los sistemas humanos, los costos económicos y sociales del cambio climático no mitigado serían muy elevados.[300]​ Si el calentamiento global no se mitiga entonces, a largo plazo, probablemente excederá la capacidad de adaptación de los sistemas humanos, naturales y gestionados.[302]

Geoingeniería[editar]

Gráfica basada en el estudio arriba citado, acerca de inyección de azufre por medio de gotas de ácido sulfúrico.

La geoingeniería,[303]​ ingeniería climática[304][305]​ o intervención climática, es la modificación deliberada y a gran escala del clima terrestre para combatir el calentamiento global.[306]

Se ha investigado como una posible respuesta al calentamiento global, por ejemplo, por la NASA[307]​ y la Royal Society.[308]​ Las técnicas bajo investigación generalmente pertenecen a las categorías de gestión de la radiación solar y reducción del dióxido de carbono,[309]​ aunque se han sugerido varias otras estrategias. Un estudio de 2014 investigó los métodos de ingeniería climática más comunes y llegó a la conclusión de que o son ineficaces o tienen efectos secundarios potencialmente graves y no se pueden detener sin causar un rápido cambio climático.[310]

Reacción[editar]

Políticas[editar]

El artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas se refiere explícitamente a la «estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero».[311]​ Para estabilizar la concentración atmosférica de CO2, las emisiones mundiales tendrían que reducirse radicalmente a partir de su nivel actual.[312]

Las políticas sobre el calentamiento global son complejas debido a numerosos factores que surgen de la interdependencia de la economía mundial, de los fuertes intereses detrás de las causas del calentamiento global, y otros factores. Esto hace que el calentamiento global sea un desafío medioambiental con varios aspectos no tradicionales.

La mayoría de los países son miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).[313]​ El objetivo último de la Convención es prevenir una interferencia humana peligrosa en el sistema climático.[314]​ Como se declara en la Convención, esto requiere que las concentraciones de GEI se estabilicen en la atmósfera a un nivel en el que los ecosistemas puedan adaptarse naturalmente al cambio climático, la producción de alimentos no se vea amenazada y el desarrollo económico pueda proseguir de una manera sostenible.[315]​ La Convención Marco se acordó en 1992, pero desde entonces las emisiones globales han aumentado.[316]

Durante las negociaciones, el Grupo de los 77 (un grupo de cabildeo en las Naciones Unidas que representa a 133 naciones en desarrollo)[317]:4 presionó por un mandato que exigiera a los países desarrollados «[tomar] la iniciativa» en la reducción de sus emisiones.[318]​ Esto se justificó sobre la base de que: las emisiones del mundo desarrollado han contribuido más a la acumulación de GEI en la atmósfera, las emisiones per cápita aún eran relativamente bajas en los países en desarrollo y las emisiones de los países en desarrollo crecerían para satisfacer sus necesidades de desarrollo.[319]:290

Este mandato se sustentó en el Protocolo de Kioto de la Convención Marco,[319]:290 que entró en vigencia en 2005.[320]​ Al ratificar el Protocolo de Kioto, los países más desarrollados aceptaron compromisos jurídicamente vinculantes de limitar sus emisiones. Estos compromisos de primera ronda vencieron en 2012.[320]​ El presidente estadounidense George W. Bush rechazó el tratado basándose en que «exime al 80 % del mundo, incluido los principales centros de población, como China y la India, de cumplimiento y causaría un grave daño a la economía de Estados Unidos».[317]:5

En la XV Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU, celebrada en 2009 en Copenhague, varios miembros de la CMNUCC realizaron el Acuerdo de Copenhague.[321]​ Los miembros asociados con el Acuerdo (140 países, en noviembre de 2010)[322]:9 aspiran limitar el aumento futuro de la temperatura media global por debajo de 2 °C.[323]​ La XVI Conferencia (COP 16) se celebró en Cancún en 2010. Produjo un acuerdo, no un tratado vinculante, donde las partes deben adoptar medidas urgentes para reducir las emisiones de GEI para cumplir el objetivo de limitar el calentamiento global a 2 °C sobre las temperaturas preindustriales. También reconoció la necesidad de considerar el fortalecimiento de la meta a un aumento del promedio global de 1,5 °C.[324]

Comunidad científica[editar]

Siete artículos sobre el consenso del calentamiento global antropogénico desde 2004-2015 por Naomi Oreskes,[325]Peter Doran,[326]​ William Anderegg,[327]​ Bart Verheggen,[328]​ Neil Stenhouse,[329]​ J. Stuart Carlton[330]​ y John Cook.[331][332]
Estudios revisados por pares sobre el consenso del calentamiento global.

La opinión científica sobre el cambio climático es el juicio global entre científicos con respecto a la extensión en la que está ocurriendo el calentamiento global, sus causas y sus consecuencias probables. El consenso científico es que el sistema climático de la Tierra inequívocamente está en calentamiento y que es sumamente probable (es decir, con una probabilidad mayor al 95 %) que este calentamiento sea predominantemente causado por los seres humanos.[333][334][335]​ Es probable que esto surja principalmente del aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera producto de la deforestación y la quema de combustibles fósiles, parcialmente compensado por el aumento de los aerosoles causado por el hombre; los cambios naturales tuvieron poco efecto.[336]

Esta opinión científica está expresada en informes de síntesis, por cuerpos científicos de prestigio nacionales e internacionales y por encuestas de opinión entre científicos del clima. Científicos, universidades y los laboratorios individuales contribuyen a la opinión científica global a través de sus publicaciones revisadas por pares, y las áreas del acuerdo colectivo y certeza relativa son resumidas en los informes y encuestas. Desde 2004, se han llevado a cabo al menos 9 encuestas a científicos y metaestudios de artículos académicos sobre el calentamiento global. Pese a que hasta el 18 % de los científicos encuestados puede disentir de la opinión consensuada, cuando se restringe a los científicos que publican en el campo del clima, el 97 al 100 % está de acuerdo con el consenso: el actual calentamiento es principalmente antrópico (causado por el ser humano).

Las academias y sociedades científicas nacionales e internacionales han evaluado la opinión científica actual sobre el calentamiento global. Estas evaluaciones son compatibles globalmente con las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. El IPCC Cuarto Informe de Valoración señala que:

  • El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como se evidencia en el aumento de las temperaturas medias globales del aire y océano, el derretimiento generalizado de la nieve y el hielo, que tiene como consecuencias el ascenso global medio del nivel del mar.[337]
  • La mayor parte del calentamiento global desde mediados del siglo XX probablemente debido a actividades humanas.[338]
  • Los beneficios y costos del cambio climático para la sociedad variará ampliamente según la ubicación y escala.[339]​ Algunos de los efectos en regiones templadas y polares serán positivos y los demás serán negativos. En general, es más probable que los efectos netos sean fuertemente negativos con un calentamiento mayor o más rápido.
  • La gama de evidencia publicada indica que es probable que los costos netos de los daños del cambio climático sean significativos y aumenten con el tiempo.[340]

En 2018, el IPCC publicó un Informe especial sobre el calentamiento global de 1.5 °C que advirtió que, si la tasa actual de emisiones de gases de efecto invernadero no se mitiga, es probable que el calentamiento global alcance 1.5° C (2.7 °F) entre 2030 y 2052, arriesgando grandes crisis. El informe dice que prevenir tales crisis requerirá una rápida transformación de la economía global que «no tiene precedentes históricos documentados».[342]

Las academias nacionales de ciencia han hecho un llamado a los líderes mundiales a crear políticas que reduzcan las emisiones globales.[343]​ Algunos organismos científicos han recomendado políticas concretas a gobiernos y la ciencia puede cumplir una función en informar una respuesta eficaz al cambio climático. Las decisiones políticas, no obstante, pueden requerir juicios de valor así que no están incluidas en la opinión científica.

Ningún organismo científico nacional o internacional de prestigio mantiene una opinión formal que disienta de cualquiera de estos puntos principales.[344][345]​ El último organismo científico de alcance nacional o internacional en retractar su disenso fue la Asociación Estadounidense de Geólogos Petroleros, la cual en 2007 actualizó su declaración a su actual posición no definida. Algunas otras organizaciones, principalmente aquellas centradas en la geología, también sostienen posturas indefinidas.

Controversia[editar]

Portada de la revista Ms. magazine (2007).

La controversia del calentamiento global se refiere a una variedad de disputas, sustancialmente más pronunciadas en los medios de comunicación de masas que en la literatura científica,[346][347]​ con respecto a la naturaleza, las causas y consecuencias del calentamiento global antropogénico.

Las cuestiones en disputa incluyen las causas del incremento de la media global de la temperatura aérea, especialmente desde mediados del siglo XX, si esta tendencia de calentamiento no tiene precedentes o está dentro de las variaciones climáticas normales, si la humanidad ha contribuido significativamente a ella y si el aumento es total o parcialmente un artefacto de mediciones pobres. Otras disputas se refieren a las estimaciones de la sensibilidad climática, las predicciones del calentamiento adicional y cuáles serán las consecuencias del calentamiento global.

A partir de la década de 1990, en los Estados Unidos, think tanks conservadores se movilizaron para objetar la legitimidad del calentamiento global como un problema social. Estos cuestionaron la evidencia científica, sostuvieron que el calentamiento global será benéfico y afirmaron que las soluciones propuestas harían más daño que bien.[348]​ Algunas personas cuestionan aspectos de la ciencia del cambio climático.[349][350]​ Organizaciones tales como el libertario Competitive Enterprise Institute, comentaristas conservadores y algunas empresas como ExxonMobil han impugnado los escenarios IPCC de cambio climático, financiado a científicos que disienten del consenso científico y proveído sus propias proyecciones del costo económico de controles más estrictos.[351][352][353][354]​ Algunas compañías de combustibles fósiles han recortado sus esfuerzos en los últimos años[355]​ o aún han pedido políticas para reducir el calentamiento global.[356]

En contraste, tras un metaanálisis de los estudios sobre el clima publicado en 2013,[357]​ se ha cuantificado el grado de consenso científico que considera este fenómeno como de origen principalmente humano en un 97%. En el análisis más completo realizado hasta la fecha, se ha extendido el análisis de los documentos revisados climático en Oreskes (2004). Siendo examinada una amplia muestra de la literatura científica sobre cambio climático mundial publicada en un período de 21 años, con el fin de determinar el nivel de consenso científico de que la actividad humana, es muy probable que cause la mayor parte del proceso actual (calentamiento global antropogénico, o CGA). Los aspectos disputados incluyen las causas de los incrementos temperatura global media del aire, especialmente desde mitad del siglo XX, si esa tendencia de calor es sin precedentes o dentro de las variaciones normales climáticas, y si ese incremento es total o parcialmente una incertidumbre por mediciones erróneas. Disputas agregadas conciernen a las estimaciones de la sensibilidad climática, predicciones de calentamientos adicionales, y posibles consecuencias del calentamiento global. Las disputas sobre los hechos científicos esenciales son más prevalentes en los medios de masas que en la literatura científica, donde tales temas son considerados resueltos, y más prevalentes en los Estados Unidos que en el resto del mundo.[358][359]

Opinión pública[editar]

La población mundial, o al menos los habitantes de regiones económicamente desarrolladas, tomó consciencia del problema del calentamiento global a finales de la década de 1980. Al principio, los grupos de sondeo empezaron a estudiar las opiniones sobre el tema principalmente en Estados Unidos.[360]​ La encuesta seriada más duradera, llevada a cabo por Gallup en EE. UU., halló oscilaciones relativamente pequeñas cercanas al 10 % desde 1998 a 2015 en la opinión sobre la seriedad del calentamiento global, pero con una polarización creciente entre aquellos que les preocupa y a los que no.[361]

La primera encuesta importante a nivel mundial, realizada por Gallup en 2008-2009 en 127 países, encontró que el 62 % de la población mundial dijo saber sobre el calentamiento global. En los países desarrollados de América del Norte, Europa y Japón, más del 90 % sabía sobre él (97 % en EE. UU., 99 % en Japón); en países menos desarrollados, especialmente en África, menos de un cuarto sabía sobre él, aunque muchos habían notado los cambios meteorológicos locales. Entre aquellos que sabían sobre el calentamiento global, había una gran variación entre las naciones en la creencia de que el calentamiento era resultado de las actividades humanas.[362]

Para el año 2010, con 111 países encuestados, Gallup determinó que hubo una disminución sustancial respecto 2007-2008 en el número de estadounidenses y europeos que consideraron el calentamiento global como una seria amenaza. En los Estados Unidos, solo un poco más de la mitad de la población (53 %) lo considera ahora como una seria preocupación para ellos mismos o sus familias; esto es 10 puntos por debajo de la encuesta de 2008 (63 %). América Latina tuvo el mayor aumento de la preocupación: un 73 % afirmó que es una seria amenaza para sus familias.[363]​ Esta encuesta global también encontró que las personas son más propensas a atribuirlo a actividades humanas que a causas naturales, excepto en los EE. UU., donde casi la mitad (47 %) de la población lo atribuye a causas naturales.[364]

Una encuesta de 2013 realizada por Pew Research Center for the People & the Press interrogó a 39 países sobre las amenazas globales. De acuerdo con el 54 % de los encuestados, el calentamiento global se encontraba entre las mayores amenazas globales percibidas.[365]​ En una encuesta de enero de 2013, Pew encontró que el 69 % de los estadounidenses dice que no hay pruebas sólidas de que la temperatura media de la Tierra se ha estado calentando durante las últimas décadas, seis puntos adicionales desde noviembre de 2011 y doce desde 2009.[366]

Un sondeo de 2010 en 14 países industrializados halló que el «escepticismo» sobre el peligro del calentamiento global era mayor en Australia, Noruega, Nueva Zelanda y los Estados Unidos, en dicho orden, con una correlación positiva con las emisiones per cápita de dióxido de carbono.[367]

En 2019, una encuesta encontró que la emergencia climática se considera el problema más importante que enfrenta el mundo en siete de los ocho países encuestados.[368]

Etimología[editar]

En la década de 1950, la investigación sugirió un aumento de las temperaturas y un periódico de 1952 comunicó un «cambio climático». Después, esta frase apareció en un informe de noviembre de 1957 en The Hammond Times que describe la investigación de Roger Revelle sobre los efectos del aumento de las emisiones antrópicas de CO2 en el efecto invernadero: «puede resultar en un calentamiento global a gran escala, con cambios climáticos radicales». Se usaron ambas frases solo ocasionalmente hasta 1975, cuando Wallace Smith Broecker publicó un artículo científico sobre el tema: «Cambio Climático: ¿Estamos al borde de un calentamiento global pronunciado?». La frase comenzó a entrar en uso común y en 1976 la declaración de Mijaíl Budyko que «ha comenzado un calentamiento global» fue ampliamente difundida.[369]​ Otros estudios, como el informe del MIT de 1971, se refirieron al impacto humano como una «modificación climática inadvertida», pero un influyente estudio de 1979 por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, encabezado por Jule Charney, siguió a Broecker en el uso de calentamiento global para el aumento de las temperaturas superficiales, mientras que describió los efectos más amplios del aumento de CO2 como cambio climático.[370]

En 1986 y noviembre de 1987, el climatólogo de la NASA James Hansen dio testimonio ante el Congreso sobre el calentamiento global,[371]​pero ganó poca atención. Hubo problemas crecientes de olas de calor y sequía en el verano de 1988 y cuando Hansen testificó en el Senado el 23 de junio provocó el interés internacional.[372]​ Dijo: «El calentamiento global ha llegado a un nivel tal que podemos atribuir con un alto grado de confianza una relación de causa y efecto entre el efecto invernadero y el calentamiento observado».[373]​ La atención pública se incrementó durante el verano y calentamiento global se convirtió en el término popular dominante, utilizado comúnmente tanto por la prensa como en el discurso público.[370]

En un artículo de la NASA de 2008 sobre los términos, Erik M. Conway definió calentamiento global como «el aumento de la temperatura superficial media de la Tierra debido a los crecientes niveles de gases de efecto invernadero», mientras que cambio climático es «un cambio a largo plazo en el clima de la Tierra o de una región de la Tierra». Ya que los efectos como cambios en los patrones de precipitaciones y el aumento del nivel del mar probablemente tendrían más impacto que solo las temperaturas, consideró cambio climático global un término más científicamente exacto y, al igual que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, el sitio web de la NASA enfatizaría este contexto más amplio.[370]

Buena parte de la comunidad científica ha empezado a usar los términos crisis climática y emergencia climática en lugar de calentamiento global o cambio climático, con el fin de precisar la gravedad de la situación actual. En junio de 2019, tales expresiones han sido incorporadas a las recomendaciones de Fundéu BBVA a los medios de comunicación en español.[374]​ Oxford Dictionary eligió emergencia climática como la palabra del año 2019.[375]

Véase también[editar]

Bibliografía[editar]

Lectura adicional[editar]

Divulgación[editar]

Ficción[editar]

  • Bradbury, Ray (1950). Crónicas marcianas: relatos la huida de la destrucción y la posterior colonización de Marte.
  • Crichton, Michael (2004). Estado de miedo: Novela tecno-thriller cuyo hilo conductor es el cambio climático como arma política. Ha recibido críticas de algunos autores como Myles Allen por su falta de rigor científico.[376]
  • Stanley, Kim (2005). Señales de lluvia: novela sobre la búsqueda de una solución ante el cambio climático que critica la clase política norteamericana y el sistema económico actual.
  • VanderMeer, Jeff (2014). Aniquilación
  • Stanley, Kim (2018). Nueva York 2140: historia del futuro de Nueva York ante el cambio climático y la subida del nivel del mar.
  • Ruiz, Daniel (2019). El calentamiento global: sátira del desarrollo sostenible y la gestión medioambiental de una empresa que explota una refinería.

Documentales[editar]

  • Una verdad incómoda - El político estadounidense Al Gore trata el tema del cambio climático, concretamente el calentamiento global en esta película documental, basada en una serie de conferencias que ha dado por todo el mundo.
  • La hora 11 - El actor estadounidense Leonardo DiCaprio produce y narra este documental que trata el tema de la crisis ambiental actual, y de cómo establecer soluciones para salvar el planeta para las futuras generaciones. Describe el momento preciso en que es posible cambiar la crisis ecológica actual, se centra en fenómenos como la sequía, el hambre, las inundaciones o la lluvia ácida, algunas de las consecuencias que sufre el planeta a causa del cambio climático. Presenta soluciones prácticas para ayudar a cambiar la situación actual e incluso restaurar los ecosistemas de nuestro planeta.
  • La gran estafa del calentamiento global - Documental de Martin Durkin producido por la cadena británica Channel 4 que cuestiona la influencia del hombre y el CO2 en el calentamiento global.[377]​ La obra ha recibido críticas por algunos sectores como el Ofcom (el regulador de los medios de comunicación británicos) por determinar que no ha cumplido las reglas de imparcialidad y veracidad básicas.[378]
  • El día después de mañana - Además del documental de Al Gore, hay películas de ciencia ficción que han marcado un impacto en la cultura popular sobre el cambio climático. Tal es el caso de este filme presentado en 2004 bajo la dirección de Roland Emmerich. Ha recibido críticas de algunos autores como Myles Allen por su falta de rigor científico.[379]
  • Home - Dirigido por Yann Arthus-Bertrand y estrenado en 2009. La película está enteramente compuesta por vistas aéreas de diversos lugares alrededor del mundo junto a la voz de un narrador. Muestra la diversidad de la vida en La Tierra y cómo las actividades humanas se han convertido en una amenaza para el equilibrio ecológico del planeta.
  • La era de la estupidez - Muestra una descarnada visión del desarrollo de la humanidad en el contexto de la catástrofe global.
  • Algol: la tragedia del poder (Algol – Tragödie der Macht). Hans Werckmeister, Alemania, 1920 - La película muda alemana analiza el culto al progreso característico de la modernidad como una de las causas fundamentales del cambio climático.
  • Sobre el agua (Über das Wasser). Udo Maurer, Austria/Luxemburgo, 2007 - Documental dedicado a tres diferentes lugares de la Tierra, sobre el significado existencial del elemento agua para la humanidad.
  • Recetas para el desastre (Recipes for disaster). John Webster, Finlandia, 2008 - Preocupado por la adicción de nuestra civilización al petróleo y sus catastróficos efectos sobre el cambio climático, el cineasta convenció a su familia de hacer durante un año una “dieta petrolífera”. Con el objetivo de reducir su aporte a las emisiones de CO2, hizo grandes descubrimientos transformándose en un hombre con una misión.
  • 2012 - Adrian Hemsley (Chiwetel Ejiofor) es un geólogo estadounidense que visita al astrofísico indio Satnam Tsurutani (Jimi Mistry) y descubre que los neutrinos de una enorme erupción solar han mutado y causan que la temperatura de la corteza terrestre aumente.
  • Before the Flood - Documental de 2016 que trata sobre el cambio climático y es dirigida por Fisher Stevens.
  • Wall-E (Batallón de limpieza). Andrew Stanton, Walt Disney Pictures y Pixar Animation Studios. Estados Unidos, 2008. El medio ambiente se puede deteriorar y sufrir un cambio climático si no cuidamos la naturaleza. A través de imágenes y voces, prácticamente sin diálogo, esta película nos motiva a reflexionar que debemos preocuparnos, vincularnos y ocuparnos por el medio ambiente.
  • La Era de Hielo 4 (ICE AGE Continental drift) The Century Fox. Esta película nos muestra un ejemplo de como es que se ha desarrollado el cambio climático en nuestro planeta a través de diferentes etapas, esto solo hace referencia al cambio climático natural que se deriva por factores como, la latitud , altitud, temperatura atmosférica, presión atmosférica, humedad y precipitaciones. Lo que nos deja ver que nuestro planeta por naturaleza sufrirá cambios constantes en su entorno, de ahí la importancia de cuidarlo ya que si a estos cambios le sumamos los factores humanos como contaminación, la lluvia ácida, y el calentamiento global, se generan cambios que lograr alterar en gran manera nuestro ecosistema.

Referencias[editar]

  1. a b IPCC AR5 WG1 Summary for Policymakers, 2013, p. 4
  2. «Myths vs. Facts: Denial of Petitions for Reconsideration of the Endangerment and Cause or Contribute Findings for Greenhouse Gases under Section 202(a) of the Clean Air Act». U.S. Environmental Protection Agency. 25 de agosto de 2016. Consultado el 7 de agosto de 2017. «The U.S. Global Change Research Program, the National Academy of Sciences, and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) have each independently concluded that warming of the climate system in recent decades is "unequivocal". This conclusion is not drawn from any one source of data but is based on multiple lines of evidence, including three worldwide temperature datasets showing nearly identical warming trends as well as numerous other independent indicators of global warming (e.g. rising sea levels, shrinking Arctic sea ice).» 
  3. Shaftel, 2016: "'Climate change' and 'global warming' are often used interchangeably but have distinct meanings. … Global warming refers to the upward temperature trend across the entire Earth since the early 20th century … Climate change refers to a broad range of global phenomena … [which] include the increased temperature trends described by global warming."
  4. IPCC AR5 SYR Glossary, 2014; IPCC SR15 Ch1, 2018, p. 51: "Global warming is defined in this report as an increase in combined surface air and sea surface temperatures averaged over the globe and over a 30-year period. Unless otherwise specified, warming is expressed relative to the period 1850–1900, used as an approximation of pre-industrial temperatures in AR5.".
  5. Shaftel, 2016; Associated Press, 22 September, 2015: "The terms global warming and climate change can be used interchangeably. Climate change is more accurate scientifically to describe the various effects of greenhouse gases on the world because it includes extreme weather, storms and changes in rainfall patterns, ocean acidification and sea level.".
  6. IPCC AR5 WG1 Ch5, 2013
  7. IPCC AR5 SYR Summary for Policymakers, 2014, p. 2
  8. IPCC, Climate Change 2013: The Physical Science Basis - Summary for Policymakers, Observed Changes in the Climate System, p. 15, in IPCC AR5 WG1, 2013.
  9. Stocker et al., Technical Summary (en inglés), en IPCC AR5 WG1, 2013.
  10. «Joint Science Academies' Statement» (PDF) (en inglés). Consultado el 6 de enero de 2014. 
  11. La declaración conjunta de 2001 fue firmada por las academias nacionales de ciencias de Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, el Caribe, la República Popular de China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Malasia, Nueva Zelanda, Suecia y el Reino Unido Véase Kirby, Alex (17 de mayo de 2001). «Science academies back Kyoto» (en inglés). BBC News. Consultado el 27 de julio de 2011.  Se unieron a la declaración de 2005 Japón, Rusia y Estados Unidos. Le siguieron México y Sudáfrica en la declaración de 2007. Network of African Science Academies y Polish Academy of Sciences han hecho declaraciones separadas. Las sociedades de científicos especialistas incluyen American Astronomical Society, American Chemical Society, American Geophysical Union, American Institute of Physics, American Meteorological Society, American Physical Society, American Quaternary Association, Australian Meteorological and Oceanographic Society, Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences, Canadian Meteorological and Oceanographic Society, European Academy of Sciences and Arts, European Geosciences Union, European Science Foundation, Geological Society of America, Geological Society of Australia, Geological Society of London-Stratigraphy Commission, InterAcademy Council, International Union of Geodesy and Geophysics, International Union for Quaternary Research, National Association of Geoscience Teachers, National Research Council (US), Royal Meteorological Society y World Meteorological Organization.
  12. DiMento, Joseph F. C.; Doughman, Pamela M. (2007). Climate Change: What It Means for Us, Our Children, and Our Grandchildren (en inglés). The MIT Press. p. 68. ISBN 978-0-262-54193-0. 
  13. Parry, M. L., et al., «Technical summary», Box TS.6. The main projected impacts for regions (en inglés) , en IPCC AR4 WG2, 2007, pp. 59-63
  14. Solomon et al., Technical Summary (en inglés), Section TS.5.3: Regional-Scale Projections, en IPCC AR4 WG1, 2007.
  15. Lu, Jian; Vechhi, Gabriel A.; Reichler, Thomas (2007). «Expansion of the Hadley cell under global warming» (PDF). Geophysical Research Letters (en inglés) 34 (6): L06805. Bibcode:2007GeoRL..3406805L. doi:10.1029/2006GL028443. 
  16. On snowfall:
  17. Battisti, David; Naylor, Rosamund L. (2009). «Historical warnings of future food insecurity with unprecedented seasonal heat». Science (en inglés) 323 (5911): 240-4. PMID 19131626. doi:10.1126/science.1164363. Consultado el 13 de abril de 2012. 
  18. US NRC, 2012, p. 31
  19. Peter, U. et al.. «Clark et al. 2016 Consequences of twenty-first-century policy for multi-millennial climate and sea-level change». Nature Climate Change 6: 360-369. doi:10.1038/NCLIMATE2923. 
  20. United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) (2011). Status of Ratification of the Convention (en inglés). UNFCCC Secretariat: Bonn, Alemania: UNFCCC. . Most countries in the world are Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which has adopted the 2 °C target. As of 25 November 2011, there are 195 parties (194 states and 1 regional economic integration organization (the European Union)) to the UNFCCC.
  21. «Article 2». The United Nations Framework Convention on Climate Change (en inglés). Archivado desde el original el 30 de abril de 2010. «The ultimate objective of this Convention and any related legal instruments that the Conference of the Parties may adopt is to achieve, in accordance with the relevant provisions of the Convention, stabilization of greenhouse gas concentrations in the atmosphere at a level that would prevent dangerous anthropogenic interference with the climate system. Such a level should be achieved within a time-frame sufficient to allow ecosystems to adapt naturally to climate change, to ensure that food production is not threatened and to enable economic development to proceed in a sustainable manner. Such a level should be achieved within a time-frame sufficient to allow ecosystems to adapt naturally to climate change, to ensure that food production is not threatened and to enable economic development to proceed in a sustainable manner». , excerpt from the founding international treaty that took force on 21 March 1994.
  22. a b United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) (2005). Sixth compilation and synthesis of initial national communications from Parties not included in Annex I to the Convention. Note by the secretariat. Executive summary (PDF) (en inglés). Ginebra, Suiza: United Nations Office at Geneva. 
  23. Gupta, S. et al. 13.2 Climate change and other related policies Archivado el 9 de marzo de 2013 en la Wayback Machine. (en inglés), en IPCC AR4 WG3, 2007.
  24. Ch 4: Climate change and the energy outlook (en inglés). , en IEA, 2009, pp. 173-184 (pp.175-186 del PDF)
  25. a b United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) (2011). Compilation and synthesis of fifth national communications. Executive summary. Note by the secretariat (PDF) (en inglés). Ginebra, Suiza: United Nations Office at Geneva. 
  26. Adger, et al., Chapter 17: Assessment of adaptation practices, options, constraints and capacity, Executive summary Archivado el 10 de marzo de 2013 en la Wayback Machine., en IPCC AR4 WG2, 2007.
  27. 6. Generating the funding needed for mitigation and adaptation (PDF), en World Bank (2010). World Development Report 2010: Development and Climate Change (en inglés). Washington, D.C., EE. UU.: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. pp. 262-263. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010. 
  28. United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) (2011). Conference of the Parties – Sixteenth Session: Decision 1/CP.16: The Cancun Agreements: Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action under the Convention (English): Paragraph 4 (PDF) (en inglés). UNFCCC Secretariat: Bonn, Alemania: UNFCCC. p. 3.  «(…) deep cuts in global greenhouse gas emissions are required according to science, and as documented in the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, with a view to reducing global greenhouse gas emissions so as to hold the increase in global average temperature below 2 °C above preindustrial levels»
  29. La Tierra ya ha experimentado casi la mitad del 2,0 °C descrito en el Acuerdo de Cancún. En los últimos 100 años, la temperatura media de la superficie de la Tierra aumentó en aproximadamente 0,8 °C, dos tercios de los cuales ocurrieron tan solo en las últimas tres décadas. Véase America's Climate Choices (en inglés). Washington, D.C.: The National Academies Press. 2011. p. 15. ISBN 978-0-309-14585-5. «The average temperature of the Earth's surface increased by about 1.4 °F (0.8 °C) over the past 100 years, with about 1.0 °F (0.6 °C) of this warming occurring over just the past three decades.» 
  30. Sutter, John D.; Berlinger, Joshua (12 de diciembre de 2015). «Final draft of climate deal formally accepted in Paris». CNN. Cable News Network, Turner Broadcasting System, Inc. Consultado el 12 de diciembre de 2015. 
  31. Vaughan, A. (12 de diciembre de 2015). «Paris climate deal: key points at a glance». The Guardian (London and Manchester, UK). Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016. Consultado el 12 de diciembre de 2015. . Archivado.
  32. Stokes, Bruce; Wike, Richard; Carle, Jill (5 de noviembre de 2015). «Global Concern about Climate Change, Broad Support for Limiting Emissions: U.S., China Less Worried; Partisan Divides in Key Countries». Pew Research Center. Consultado el 18 de junio de 2016. 
  33. NASA (16 de enero de 2015). «NASA, NOAA Find 2014 Warmest Year in Modern Record» (en inglés). 
  34. Trenberth et al., Ch. 3, Observations: Atmospheric Surface and Climate Change, Section 3.2.2.2: Urban Heat Islands and Land Use EffectsArchivado el 12 de mayo de 2014 en la Wayback Machine., p. 244 (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007.
  35. Jansen et al., Ch. 6, Palaeoclimate, Section 6.6.1.1: What Do Reconstructions Based on Palaeoclimatic Proxies Show?, pp. 466-478Archivado el 24 de mayo de 2010 en la Wayback Machine. (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007.
  36. a b c d Kennedy, J. J., et al. (2010). «How do we know the world has warmed? en: 2. Global Climate, en: State of the Climate in 2009». Bull.Amer.Meteor.Soc. (en inglés) 91 (7): 26. 
  37. Kennedy, C. (10 de julio de 2012). ClimateWatch Magazine >> State of the Climate: 2011 Global Sea Level (en inglés). NOAA Climate Services Portal. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2014. 
  38. «Summary for Policymakers». Direct Observations of Recent Climate Change (en inglés). , en IPCC AR4 WG1, 2007
  39. «Summary for Policymakers». B. Current knowledge about observed impacts of climate change on the natural and human environment (en inglés). , en IPCC AR4 WG2, 2007
  40. Rosenzweig, C., et al.. «Ch 1: Assessment of Observed Changes and Responses in Natural and Managed Systems». Sec 1.3.5.1 Changes in phenology (en inglés). , en IPCC AR4 WG2, 2007, p. 99
  41. Houghton et al.(eds) (2001). «Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis – Chapter 12: Detection of Climate Change and Attribution of Causes». IPCC. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007. Consultado el 13 de julio de 2007. 
  42. DWJ Thompson, JJ Kennedy, JM Wallace, PD Jones (2008). «Una discontinuidad importante en la mitad del siglo XX, en observar la temperatura media global de la superficie». Nature 453: 646-649. doi:10.1038/nature06982. 
  43. (En inglés.) «U.S. scientists officially declare 2016 the hottest year on record. That makes three in a row.» Washington Post.
  44. Schmidt, Gavin (22 de enero de 2015). «Thoughts on 2014 and ongoing temperature trends». Consultado el 4 de septiembre de 2015. 
  45. Trenberth et al., Chap 3, Observations: Atmospheric Surface and Climate Change, Executive Summary, p. 237 (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007.
  46. Sutton, Rowan T.; Buwen Dong, Jonathan M. Gregory (2007). «Land/sea warming ratio in response to climate change: IPCC AR4 model results and comparison with observations». Geophysical Research Letters (en inglés) 34 (2): L02701. Bibcode:2007GeoRL..3402701S. Consultado el 19 de septiembre de 2007. 
  47. Feulner, Georg; Rahmstorf, Stefan; Levermann, Anders; Volkwardt, Silvia (marzo de 2013). «On the Origin of the Surface Air Temperature Difference Between the Hemispheres in Earth's Present-Day Climate». Journal of Climate (en inglés) 26: 130325101629005. doi:10.1175/JCLI-D-12-00636.1. Consultado el 25 de abril de 2013. 
  48. «TS.3.1.2 Spatial Distribution of Changes in Temperature, Circulation and Related Variables - AR4 WGI Technical Summary». AR4 WGI Technical Summary (en inglés). Consultado el 21 de marzo de 2016. 
  49. Ehhalt et al., Chapter 4: Atmospheric Chemistry and Greenhouse Gases, Section 4.2.3.1: Carbon monoxide (CO) and hydrogen (H2), p. 256 (en inglés), en IPCC TAR WG1, 2001.
  50. Meehl, Gerald A.; Washington, Warren M.; Collins, William D.; Arblaster, Julie M.; Hu, Aixue; Buja, Lawrence E.; Strand, Warren G.; Teng, Haiyan (18 de marzo de 2005). «How Much More Global Warming and Sea Level Rise» (PDF). Science (en inglés) 307 (5716): 1769-1772. Bibcode:2005Sci...307.1769M. PMID 15774757. doi:10.1126/science.1106663. Consultado el 11 de febrero de 2007. 
  51. England, Matthew (febrero de 2014). «Recent intensification of wind-driven circulation in the Pacific and the ongoing warming hiatus». Nature Climate Change (en inglés) 4: 222-227. doi:10.1038/nclimate2106. 
  52. Knight, J.; Kenney, J. J.; Folland, C.; Harris, G.; Jones, G. S.; Palmer, M.; Parker, D.; Scaife, A. et al. (agosto de 2009). «Do Global Temperature Trends Over the Last Decade Falsify Climate Predictions? [en «State of the Climate in 2008»]» (PDF). Bull.Amer.Meteor.Soc. (en inglés) 90 (8): S75-S79. Consultado el 13 de agosto de 2011. 
  53. Global temperature slowdown – not an end to climate change (en inglés). UK Met Office. Consultado el 20 de marzo de 2011. 
  54. Gavin Schmidt (4 de junio de 2015). «NOAA temperature record updates and the ‘hiatus’» (en inglés). 
  55. NOAA (4 de junio de 2015). «Science publishes new NOAA analysis: Data show no recent slowdown in global warming» (en inglés). 
  56. NOAA (de enero de 2007). files/kd/pdf/gfdlhighlight vol1n6.pdf «Patterns of greenhouse warming». GFDL Climate Modeling Research Highlights (en inglés) (Princeton, New Jersey, EEUU: The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Geophysical Fluid Dynamics Laboratory (GFDL)) 1 (6). , revision 2/2/2007, 8:50.08 AM.
  57. NOAA Geophysical Fluid Dynamics Laboratory (GFDL) (9 de octubre de 2012). «NOAA GFDL Climate Research Highlights Image Gallery: Patterns of Greenhouse Warming». NOAA GFDL (en inglés). 
  58. IPCC, Glossary A-D: «Climate Model» (en inglés), en IPCC AR4 SYR, 2007.
  59. Hansen, James (2000). Robert Lanza, ed. One World: The Health & Survival of the Human Species in the 21st century (en inglés). Health Press (Nuevo México). pp. 173-190. ISBN 0-929173-33-3. Consultado el 18 de agosto de 2007. 
  60. a b Meehl, G. A. «Ch 10: Global Climate Projections». Sec 10.5.4.6 Synthesis of Projected Global Temperature at Year 2100] (en inglés). , en IPCC AR4 WG1, 2007
  61. Karl, T. R., ed. (2009). «Global Climate Change». Global Climate Change Impacts in the United States (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-14407-0. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2012. 
  62. SCHAEFER, Kevin; Tingjun ZHANG, Lori BRUHWILER, Andrew P. BARRETT (2011). «Amount and timing of permafrost carbon release in response to climate warming». Tellus Series B (en inglés) 63 (2): 165-180. Bibcode:2011TellB..63..165S. doi:10.1111/j.1600-0889.2011.00527.x. 
  63. Stocker et al., Chapter 7: Physical Climate Processes and Feedbacks, Section 7.2.2: Cloud Processes and Feedbacks (en inglés), en IPCC TAR WG1, 2001.
  64. Torn, Margaret; Harte, John (2006). «Missing feedbacks, asymmetric uncertainties, and the underestimation of future warming». Geophysical Research Letters (en inglés) 33 (10): L10703. Bibcode:2006GeoRL..3310703T. doi:10.1029/2005GL025540. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 4 de marzo de 2007. 
  65. Harte, John; et al. (2006). «Shifts in plant dominance control carbon-cycle responses to experimental warming and widespread drought». Environmental Research Letters (en inglés) 1 (1): 014001. Bibcode:2006ERL.....1a4001H540pp. doi:10.1088/1748-9326/1/1/014001. 
  66. Scheffer, Marten; et al. (2006). «Positive feedback between global warming and atmospheric CO2 concentration inferred from past climate change». Geophysical Research Letters (en inglés) 33 (10): L10702. Bibcode:2006GeoRL..3310702S. doi:10.1029/2005gl025044. Consultado el 4 de mayo de 2007. 
  67. Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change, Section 9.4.1.5: The Influence of Other Anthropogenic and Natural Forcings (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007, pp. 690-691. «Recent estimates indicate a relatively small combined effect of natural forcings on the global mean temperature evolution of the second half of the 20th century, with a small net cooling from the combined effects of solar and volcanic forcings.» p. 690
  68. Randall et al., Chapter 8, Climate Models and Their Evaluation (en inglés), Sec. FAQ 8.1 en IPCC AR4 WG1, 2007.
  69. IPCC, Technical Summary (en inglés), p. 54, en IPCC TAR WG1, 2001.
  70. Stroeve, J., et al. (2007). «Arctic sea ice decline: Faster than forecast». Geophysical Research Letters (en inglés) 34 (9): L09501. Bibcode:2007GeoRL..3409501S. doi:10.1029/2007GL029703. 
  71. Wentz, F. J., et al. (2007). «How Much More Rain Will Global Warming Bring?». Science (en inglés) 317 (5835): 233-5. Bibcode:2007Sci...317..233W. PMID 17540863. doi:10.1126/science.1140746. 
  72. Liepert, Beate G.; Previdi (2009). «Do Models and Observations Disagree on the Rainfall Response to Global Warming?». Journal of Climate (en inglés) 22 (11): 3156. Bibcode:2009JCli...22.3156L. doi:10.1175/2008JCLI2472.1. «Recently analyzed satellite-derived global precipitation datasets from 1987 to 2006 indicate an increase in global-mean precipitation of 1.1%–1.4% decade−1. This trend corresponds to a hydrological sensitivity (HS) of 7% K−1 of global warming, which is close to the Clausius–Clapeyron (CC) rate expected from the increase in saturation water vapor pressure with temperature. Analysis of two available global ocean evaporation datasets confirms this observed intensification of the atmospheric water cycle. The observed hydrological sensitivity over the past 20-yr period is higher by a factor of 5 than the average HS of 1.4% K−1 simulated in state-of-the-art coupled atmosphere–ocean climate models for the twentieth and twenty-first centuries.» 
  73. Rahmstorf, S.; Cazenave, A.; Church, J. A.; Hansen, J. E.; Keeling, R. F.; Parker, D. E.; Somerville, R. C. J. (4 de mayo de 2007). «Recent Climate Observations Compared to Projections». Science (en inglés) 316 (5825): 709-709. doi:10.1126/science.1136843. 
  74. Group (28 de noviembre de 2004). «Forcings (filed under: Glossary)» (en inglés). RealClimate. 
  75. Pew Center on Global Climate Change / Center for Climate and Energy Solutions (septiembre de 2006). Science Brief 1: The Causes of Global Climate Change (en inglés). Arlington, Virginia, EE. UU.: Center for Climate and Energy Solutions. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012. , p.2
  76. US NRC, 2012, p. 9
  77. Susan Solomon, ed. (2007). Working Group I: The Physical Basis for Climate Change (Summary for Policymakers) (PDF). IPCC. ISBN 978 0521 88009-1. «Es muy probable que la mayoría del aumento observado en las temperaturas medias mundiales desde mediados del siglo 20 se debería al aumento observado en las concentraciones de gases de invernadero antropogénicos.» 
  78. «AR4 Climate Change 2007: The Physical Science Basis — IPCC». Consultado el 24 de febrero de 2020. «Es virtualmente cierto que los aerosoles antropogénicos producen forzantes radiativos (influencia enfriante) negativos netos, con una magnitud mayor en el Hemisferio Norte que en el Sur.» 
  79. «Working Group I: The Physical Basis for Climate Change». IPCC. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2007. «De nuevas estimaciones de los combinados forzantes radiativos antropogénicos debido a gases de invernadero, aerosoles, y cambios en el uso de la tierra, siendo extremadamente posibles que las actividades humanas han ejercido una considerable influencia en el calentamiento neto del clima desde 1750.» 
  80. «Understanding and Attributing Climate Change — AR4 Climate Change 2007: The Physical Science Basis». IPCC. «Es muy poco probable (<5%) que el patrón global de calentamiento durante el último medio siglo se pueda explicar sin forzantes externos, y muy poco probable que esto se deba solamente a causas naturales conocidas externas. El calentamiento se produjo en océanos y atmósfera y tuvo lugar en un momento en que los factores forzantes naturales externos probablemente habrían producido enfriamiento.» 
  81. Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change, Section 9.4.1.5: The Influence of Other Anthropogenic and Natural Forcings (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007, pp. 690-691. «Recent estimates indicate a relatively small combined effect of natural forcings on the global mean temperature evolution of the second half of the 20th century, with a small net cooling from the combined effects of solar and volcanic forcings.» p. 690
  82. IPCC, Glossary A-D: «Detection and attribution» (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007. Véase también Hegerl et al., Section 9.1.2: What are Climate Change Detection and Attribution?, en IPCC AR4 WG1, 2007.
  83. Rosenzweig et al., Chapter 1: Assessment of Observed Changes and Responses in Natural and Managed Systems Section 1.2 Methods of detection and attribution of observed changes (en inglés), en IPCC AR4 WG2, 2007.
  84. edited by Susan Solomon ... (2007). Working Group I: The Physical Basis for Climate Change (Technical summary) (PDF). IPCC. ISBN 978 0521 88009-1. 
  85. Le Treut et al.. «Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science». FAQ 1.1 (en inglés). , p. 97, en IPCC AR4 WG1, 2007: «To emit 240 W m–2, a surface would have to have a temperature of around −19 °C. This is much colder than the conditions that actually exist at the Earth's surface (the global mean surface temperature is about 14 °C). Instead, the necessary −19 °C is found at an altitude about 5 km above the surface.»
  86. El efecto invernadero produce un aumento de la temperatura mundial media de alrededor de 33 °C en comparación con las predicciones de cuerpo negro sin el efecto invernadero, no una temperatura superficial media de 33 °C. La temperatura media de la superficie del planeta es de aproximadamente 14 °C.
  87. Blue, Jessica. «What is the Natural Greenhouse Effect?». National Geographic (revista) (en inglés). Consultado el 27 de mayo de 2013. 
  88. Kiehl, J. T.; Trenberth, K. E. (1997). «Earth's Annual Global Mean Energy Budget» (PDF). Bulletin of the American Meteorological Society (en inglés) 78 (2): 197-208. Bibcode:1997BAMS...78..197K. ISSN 1520-0477. doi:10.1175/1520-0477(1997)078<0197:EAGMEB>2.0.CO;2. Archivado desde el original el 24 de junio de 2008. Consultado el 21 de abril de 2009. 
  89. Schmidt, Gavin (6 de abril de 2005). «Water vapour: feedback or forcing?» (en inglés). RealClimate. Consultado el 21 de abril de 2009. 
  90. Russell, Randy (16 de mayo de 2007). «The Greenhouse Effect & Greenhouse Gases» (en inglés). University Corporation for Atmospheric Research Windows to the Universe. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010. Consultado el 27 de diciembre de 2009. 
  91. «El agua jaquea a las ciudades y sus hombres». Margarita Gascon. 15 de abril de 2013. Consultado el 15 de abril de 2013. 
  92. Schmidt, Gavin A. (6 de abril de 2005). «Water vapour: feedback or forcing?». RealClimate. Consultado el 7 de abril de 2008. 
  93. «The Kyoto Protocol». UNFCCC. 
  94. EPA (2007). «Recent Climate Change: Atmosphere Changes». Climate Change Science Program (en inglés). United States Environmental Protection Agency. Consultado el 21 de abril de 2009. 
  95. Spahni, Renato; et al. (noviembre de 2005). «Atmospheric Methane and Nitrous Oxide of the Late Pleistocene from Antarctic Ice Cores». Science (en inglés) 310 (5752): 1317-1321. Bibcode:2005Sci...310.1317S. PMID 16311333. doi:10.1126/science.1120132. 
  96. Siegenthaler, Urs; et al. (noviembre de 2005). «Stable Carbon Cycle–Climate Relationship During the Late Pleistocene» (PDF). Science (en inglés) 310 (5752): 1313-1317. Bibcode:2005Sci...310.1313S. PMID 16311332. doi:10.1126/science.1120130. Consultado el 25 de agosto de 2010. 
  97. Petit, J. R.; et al. (3 de junio de 1999). «Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica» (PDF). Nature (en inglés) 399 (6735): 429-436. Bibcode:1999Natur.399..429P. doi:10.1038/20859. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2009. 
  98. Lüthi, D.; Le Floch, M.; Bereiter, B.; Blunier, T.; Barnola, J. M.; Siegenthaler, U.; Raynaud, D.; Jouzel, J.; Fischer, H.; Kawamura, K.; Stocker, T. F. (2008). «High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000–800,000 years before present». Nature (en inglés) 453 (7193): 379-382. PMID 18480821. doi:10.1038/nature06949. 
  99. Pearson, P. N.; Palmer, M. R. (2000). «Atmospheric carbon dioxide concentrations over the past 60 million years». Nature (en inglés) 406 (6797): 695-699. PMID 10963587. doi:10.1038/35021000. 
  100. IPCC, Summary for Policymakers, Concentrations of atmospheric greenhouse gases... (en inglés), p. 7, en IPCC TAR WG1, 2001.
  101. Le Quéré, C.; Andres, R. J.; Boden, T.; Conway, T.; Houghton, R. A.; House, J. I.; Marland, G.; Peters, G. P.; van der Werf, G.; Ahlström, A.; Andrew, R. M.; Bopp, L.; Canadell, J. G.; Ciais, P.; Doney, S. C.; Enright, C.; Friedlingstein, P.; Huntingford, C.; Jain, A. K.; Jourdain, C.; Kato, E.; Keeling, R. F.; Klein Goldewijk, K.; Levis, S.; Levy, P.; Lomas, M.; Poulter, B.; Raupach, M. R.; Schwinger, J.; Sitch, S.; Stocker, B. D.; Viovy, N.; Zaehle, S.; Zeng, N. (2 de diciembre de 2012). «The global carbon budget 1959-2011». Earth System Science Data Discussions (en inglés) 5 (2): 1107-1157. Bibcode:2012ESSDD...5.1107L. doi:10.5194/essdd-5-1107-2012. 
  102. «Carbon dioxide passes symbolic mark» (en inglés). BBC. 10 de mayo de 2013. Consultado el 27 de mayo de 2013. 
  103. Pilita Clark (10 de mayo de 2013). «CO2 at highest level for millions of years». The Financial Times (en inglés). Consultado el 27 de mayo de 2013. 
  104. «Climate scientists discuss future of their field» (en inglés). 7 de julio de 2015. }
  105. Buis, Alan; Ramsayer, Kate; Rasmussen, Carol (12 de noviembre de 2015). «A Breathing Planet, Off Balance». NASA (en inglés). Consultado el 13 de noviembre de 2015. }
  106. Staff (12 de noviembre de 2015). «Audio (66:01) - NASA News Conference - Carbon & Climate Telecon». NASA (en inglés). Consultado el 12 de noviembre de 2015. 
  107. St. Fleur, Nicholas (10 de noviembre de 2015). «Atmospheric Greenhouse Gas Levels Hit Record, Report Says». The New York Times (en inglés). Consultado el 11 de noviembre de 2015. }
  108. Ritter, Karl (9 de noviembre de 2015). «UK: In 1st, global temps average could be 1 degree C higher» (en inglés). AP News. Consultado el 11 de noviembre de 2015. 
  109. Rogner, H.-H., et al., Chap. 1, Introduction, Section 1.3.1.2: Intensities (en inglés), en IPCC AR4 WG3, 2007.
  110. NRC (2008). «Understanding and Responding to Climate Change» (en inglés). Board on Atmospheric Sciences and Climate, US National Academy of Sciences. p. 2. Consultado el 9 de noviembre de 2010. 
  111. World Bank (2010). World Development Report 2010: Development and Climate Change (en inglés). The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 1818 H Street NW, Washington, D.C. 20433. ISBN 978-0-8213-7987-5. doi:10.1596/978-0-8213-7987-5. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010. Consultado el 6 de abril de 2010. 
  112. Banuri et al., Chapter 3: Equity and Social Considerations, Section 3.3.3: Patterns of greenhouse gas emissions, and Box 3.1, pp. 92-93 (en inglés), en IPCC SAR WG3, 1996.
  113. Liverman, D. M. (2008). «Conventions of climate change: constructions of danger and the dispossession of the atmosphere» (PDF). Journal of Historical Geography (en inglés) 35 (2): 279-296. doi:10.1016/j.jhg.2008.08.008. Consultado el 10 de mayo de 2011. 
  114. Fisher et al., Chapter 3: Issues related to mitigation in the long-term context, Section 3.1: Emissions scenarios: Issues related to mitigation in the long term context (en inglés), en IPCC AR4 WG3, 2007.
  115. Morita, Chapter 2: Greenhouse Gas Emission Mitigation Scenarios and Implications, Section 2.5.1.4: Emissions and Other Results of the SRES Scenarios (en inglés), en IPCC TAR WG3, 2001.
  116. Rogner et al., Ch. 1: Introduction, Figure 1.7 (en inglés), en IPCC AR4 WG3, 2007.
  117. IPCC, Summary for Policymakers, Introduction, paragraph 6 (en inglés), en IPCC TAR WG3, 2001.
  118. Prentence et al., Chapter 3: The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide Executive Summary (en inglés), en IPCC TAR WG1, 2001.
  119. Newell, P. J., 2000: Climate for change: non-state actors and the global politics of greenhouse. Cambridge University Press, ISBN 0-521-63250-1.
  120. Talk of the Nation. «Americans Fail the Climate Quiz» (en inglés). Npr.org. Consultado el 27 de diciembre de 2011. 
  121. Shindell, Drew; Faluvegi, Greg; Lacis, Andrew; Hansen, James; Ruedy, Reto; Aguilar, Elliot (2006). «Role of tropospheric ozone increases in 20th-century climate change». Journal of Geophysical Research (en inglés) 111 (D8): D08302. Bibcode:2006JGRD..11108302S. doi:10.1029/2005JD006348. 
  122. Solomon, S.; D. Qin; M. Manning; Z. Chen; M. Marquis; K.B. Averyt; M. Tignor; H.L. Miller, eds. (2007). «3.4.4.2 Surface Radiation». Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis (en inglés). ISBN 978-0-521-88009-1. 
  123. «Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis - 2.4.4.7 Direct RF for Combined Total Aerosol». IPCC. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2011. Consultado el 5 de octubre de 2011. 
  124. Samset, B. H.; Sand, M.; Smith, C. J.; Bauer, S. E.; Forster, P. M.; Fuglestvedt, J. S.; Osprey, S.; Schleussner, C.-F. (2018). «Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions». Geophysical Research Letters (en inglés) 45 (2): 1020-1029. ISSN 1944-8007. doi:10.1002/2017GL076079. Consultado el 9 de octubre de 2019. 
  125. Xu, Yangyang; Ramanathan, Veerabhadran; Victor, David G. (5 de diciembre de 2018). «Global warming will happen faster than we think». Nature (en inglés) 564 (7734): 30-32. doi:10.1038/d41586-018-07586-5. Consultado el 9 de octubre de 2019. 
  126. Hansen, J.; Sato, M.; Ruedy, R.; Lacis, A.; Oinas, V. (2000). «Global warming in the twenty-first century: an alternative scenario». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (en inglés) 97 (18): 9875-80. Bibcode:2000PNAS...97.9875H. PMC 27611. PMID 10944197. doi:10.1073/pnas.170278997. 
  127. Ramanathan, V.; Carmichael, G. (2008). «Global and regional climate changes due to black carbon». Nature Geoscience (en inglés) 1 (4): 221-227. Bibcode:2008NatGe...1..221R. doi:10.1038/ngeo156. 
  128. V. Ramanathan and G. Carmichael, supra note 1, at 221 («... emissions of black carbon are the second strongest contribution to current global warming, after carbon dioxide emissions.») Numerous scientists also calculate that black carbon may be second only to CO2 in its contribution to climate change, including Tami C. Bond & Haolin Sun, Can Reducing Black Carbon Emissions Counteract Global Warming, ENVIRON. SCI. TECHN. (2005), at 5921 («BC is the second or third largest individual warming agent, following carbon dioxide and methane.»); and J. Hansen, A Brighter Future, 53 CLIMATE CHANGE 435 (2002), available at Calculating the climate forcing of BC at 1.0±0.5 W/m²
  129. Twomey, S. (1977). «Influence of pollution on shortwave albedo of clouds». J. Atmos. Sci. (en inglés) 34 (7): 1149-1152. Bibcode:1977JAtS...34.1149T. ISSN 1520-0469. doi:10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2. 
  130. Albrecht, B. (1989). «Aerosols, cloud microphysics, and fractional cloudiness». Science (en inglés) 245 (4923): 1227-1239. Bibcode:1989Sci...245.1227A. PMID 17747885. doi:10.1126/science.245.4923.1227. 
  131. IPCC, «Aerosols, their Direct and Indirect Effects» (en inglés), pp. 291-292 en IPCC TAR WG1, 2001.
  132. Ramanathan, V.; Chung, C.; Kim, D.; Bettge, T.; Buja, L.; Kiehl, J. T.; Washington, W. M.; Fu, Q.; Sikka, D. R.; Wild, M. (2005). «Atmospheric brown clouds: Impacts on South Asian climate and hydrological cycle» (texto completo disponible). Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 102 (15): 5326-5333. Bibcode:2005PNAS..102.5326R. PMC 552786. PMID 15749818. doi:10.1073/pnas.0500656102. 
  133. Ramanathan, V., et al. (2008). «Report Summary» (PDF). Atmospheric Brown Clouds: Regional Assessment Report with Focus on Asia (en inglés). United Nations Environment Programme. Archivado desde el original el 18 de julio de 2011. 
  134. Ramanathan, V., et al. (2008). «Part III: Global and Future Implications» (PDF). Atmospheric Brown Clouds: Regional Assessment Report with Focus on Asia (en inglés). United Nations Environment Programme. Archivado desde el original el 18 de julio de 2011. 
  135. a b IPCC, Summary for Policymakers, Human and Natural Drivers of Climate Change, Figure SPM.2 (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007.
  136. US Environmental Protection Agency (2009). Volume 3: Attribution of Observed Climate Change. Endangerment and Cause or Contribute Findings for Greenhouse Gases under Section 202(a) of the Clean Air Act. EPA's Response to Public Comments (en inglés). US Environmental Protection Agency. Archivado desde el original el 16 de junio de 2011. Consultado el 23 de junio de 2011. 
  137. US NRC, 2008, p. 6
  138. Hegerl, et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change, Frequently Asked Question 9.2: Can the Warming of the 20th century be Explained by Natural Variability? (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007.
  139. Simmon, R. y D. Herring (noviembre de 2009). «Notes for slide number 7, titulado "Satellite evidence also suggests greenhouse gas warming," in presentation, "Human contributions to global climate change"». Presentation library on the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration's Climate Services website. Archivado desde el original el 3 de julio de 2011. Consultado el 23 de junio de 2011. 
  140. Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change, Frequently Asked Question 9.2: Can the Warming of the 20th century be Explained by Natural Variability? (en inglés), en IPCC AR4 WG1, 2007.
  141. Randel, William J.; Shine, Keith P.; Austin, John et al. (2009). «An update of observed stratospheric temperature trends». Journal of Geophysical Research (en inglés) 114 (D2): D02107. Bibcode:2009JGRD..11402107R. doi:10.1029/2008JD010421. 
  142. USGCRP, 2009, p. 20
  143. Bradley, R. S.; K. R. Briffa; J. Cole; M. K. Hughes; T. J. Osborn (2003). «The climate of the last millennium». En Alverson, K. D.; R. S. Bradley; T. F. Pederson, eds. Paleoclimate, global change and the future (en inglés). Springer. pp. 105-141. ISBN 3-540-42402-4. 
  144. Kaufman, D. S.; Schneider, D. P.; McKay, N. P.; Ammann, C. M.; Bradley, R. S.; Briffa, K. R.; Miller, G. H.; Otto-Bliesner, B. L.; Overpeck, J. T.; Vinther, B. M.; Abbott, M.; Axford, M.; Bird, Y.; Birks, B.; Bjune, H. J. B.; Briner, A. E.; Cook, J.; Chipman, T.; Francus, M.; Gajewski, P.; Geirsdottir, K.; Hu, A.; Kutchko, F. S.; Lamoureux, B.; Loso, S.; MacDonald, M.; Peros, G.; Porinchu, M.; Schiff, D.; Seppa, C.; Seppa, H.; Arctic Lakes 2k Project Members (2009). «Recent Warming Reverses Long-Term Arctic Cooling». Science (en inglés) 325 (5945): 1236-1239. PMID 19729653. doi:10.1126/science.1173983. 
  145. «Arctic Warming Overtakes 2,000 Years of Natural Cooling» (en inglés). UCAR. 3 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011. Consultado el 8 de junio de 2011. 
  146. Bello, David (4 de septiembre de 2009). «Global Warming Reverses Long-Term Arctic Cooling». Scientific American (en inglés). Consultado el 8 de junio de 2011. 
  147. Mann, M. E.; Zhang, Z.; Hughes, M. K.; Bradley, R. S.; Miller, S. K.; Rutherford, S.; Ni, F. (2008). «Proxy-based reconstructions of hemispheric and global surface temperature variations over the past two millennia». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 105 (36): 13252-7. PMC 2527990. PMID 18765811. doi:10.1073/pnas.0805721105. 
  148. Berger, A. (2002). «CLIMATE: An Exceptionally Long Interglacial Ahead?». Science (en inglés) 297 (5585): 1287-8. PMID 12193773. doi:10.1126/science.1076120. 
  149. Masson-Delmotte, V. M. et al. (2013). «Information from paleoclimate archives». En Stocker,; T. F.; et al., eds. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (en inglés). Cambridge University Press. pp. 383-464. ISBN 978-1-107-66182-0. 
  150. Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (27 de noviembre de 2019). «Climate tipping points — too risky to bet against». Nature (en inglés) 575 (7784): 592-595. doi:10.1038/d41586-019-03595-0. Consultado el 29 de noviembre de 2019. 
  151. a b Jackson, R. y A. Jenkins (17 de noviembre de 2012). «Vital signs of the planet: global climate change and global warming: uncertainties». Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory / California Institute of Technology (en inglés). 
  152. Riebeek, H. (16 de junio de 2011). «The Carbon Cycle: Feature Articles: Effects of Changing the Carbon Cycle». Earth Observatory, part of the EOS Project Science Office located at NASA Goddard Space Flight Center (en inglés). 
  153. US National Research Council (2003). «Ch. 1 Introduction». Understanding Climate Change Feedbacks (en inglés). Washington, D.C., EE. UU.: National Academies Press. , p.19
  154. Un aumento de la temperatura desde 10 °C a 20 °C no es una duplicación de la temperatura absoluta; un aumento a partir de (273 + 10) K = 283 K a (273 + 20) K = 293 K es un aumento de (293-283)/283 = 3,5 %.
  155. Lindsey, R. (14 de enero de 2009). Earth's Energy Budget (p.4), en: Climate and Earth's Energy Budget: Feature Articles (en inglés). Earth Observatory, part of the EOS Project Science Office, located at NASA Goddard Space Flight Center. 
  156. US National Research Council (2006). «Ch. 1 Introduction to Technical Chapters». Surface Temperature Reconstructions for the Last 2,000 Years (en inglés). Washington, D.C., EE. UU.: National Academies Press. pp. 26-27. 
  157. AMS Council (20 de agosto de 2012). «2012 American Meteorological Society (AMS) Information Statement on Climate Change». AMS (en inglés) (Boston, Massachusetts, EE. UU.). 
  158. «CLIMATE CHANGE 2014: Synthesis Report. Summary for Policymakers» (en inglés). IPCC. Consultado el 1 de noviembre de 2015. «The following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result: virtually certain 99–100% probability, very likely 90–100%, likely 66–100%, about as likely as not 33–66%, unlikely 0–33%, very unlikely 0–10%, exceptionally unlikely 0–1%. Additional terms (extremely likely: 95–100%, more likely than not >50–100%, more unlikely than likely 0–<50% and extremely unlikely 0–5%) may also be used when appropriate.» 
  159. a b Meehl, G. A. «Ch 10: Global Climate Projections». Sec 10.5.4.6 Synthesis of Projected Global Temperature at Year 2100] (en inglés). , en IPCC AR4 WG1, 2007
  160. Watts, Jonathan (20 de diciembre de 2018). «Risks of 'domino effect' of tipping points greater than thought, study says». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 14 de marzo de 2019. 
  161. La Tierra en crisis, advierte científico climático de la NASA PhysOrg.com, 7 de abril 2008. Visto agosto 2008. «Un mayor calentamiento global de 1 °C define un umbral crítico. Más allá de que probablemente veremos cambios que hará de la Tierra un planeta diferente del que conocemos».
  162. 4. Global Mean Sea Level Rise Scenarios, en: Main Report (en inglés), en Parris y others, 2012, p. 12
  163. Executive Summary (en inglés), en Parris y others, 2012, p. 1
  164. Smith, J. B. «Ch. 19. Vulnerability to Climate Change and Reasons for Concern: A Synthesis». Sec 19.6. Extreme and Irreversible Effects (en inglés). , en IPCC TAR WG2, 2001
  165. Smith, J. B.; Schneider, S. H.; Oppenheimer, M.; Yohe, G. W.; Hare, W.; Mastrandrea, M. D.; Patwardhan, A.; Burton, I.; Corfee-Morlot, J.; C. H. D., Magadza; H.-M., Füssel; A. B., Pittock; A., Rahman; A., Suarez; J.-P., van Ypersele (17 de marzo de 2009). «Assessing dangerous climate change through an update of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 'reasons for concern'». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 106 (11): 4133-7. PMC 2648893. PMID 19251662. doi:10.1073/pnas.0812355106. 
  166. «Sahara Desert Greening Due to Climate Change?». National Geographic (en inglés). Consultado el 12 de junio de 2010. 
  167. Hegerl, G. C., et al.. «Ch 9: Understanding and Attributing Climate Change». Executive Summary (en inglés). , en IPCC AR4 WG1, 2007
  168. a b Cramer, W., et al., Executive summary, in: Chapter 18: Detection and attribution of observed impacts (archived 18 October 2014), pp.982-984, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  169. a b Oppenheimer, M., et al., Section 19.7.1: Relationship between Adaptation Efforts, Mitigation Efforts, and Residual Impacts, in: Chapter 19: Emergent risks and key vulnerabilities (archived 20 October 2014), pp.1080-1085, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  170. Oppenheimer, M., et al., Section 19.6.2.2. The Role of Adaptation and Alternative Development Pathways, in: Chapter 19: Emergent risks and key vulnerabilities (archived 20 October 2014), pp.1072-1073, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  171. a b Denton, F., et al., Section 20.3. Contributions to Resilience through Climate Change Responses, in: Chapter Climate-resilient pathways: adaptation, mitigation, and sustainable development Archivado el 10 de mayo de 2017 en la Wayback Machine. (archived 20 October 2014), pp.1113-1118, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  172. Field, C.B., et al., Section A-3. The Decision-making Context, in: Technical summary (archived 18 October 2014), p.55, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  173. SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers, pp.11-15 (archived 2 July 2014), in IPCC AR5 WG3, 2014
  174. Clarke, L., et al., Section 6.3.1.3 Baseline emissions projections from fossil fuels and industry (pp.17-18 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived 20 October 2014), in: IPCC AR5 WG3, 2014
  175. Greenhouse Gas Concentrations and Climate Implications, p.14, in Prinn y Reilly, 2014. The range given by Prinn and Reilly is 3.3 to 5.5 °C, with a median of 3.9 °C.
  176. SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers, p.8 (archived 2 July 2014), in IPCC AR5 WG3, 2014. The range given by the Intergovernmental Panel on Climate Change is 3.7 to 4.8 °C, relative to pre-industrial levels (2.5 to 7.8 °C including climate uncertainty).
  177. Field, C.B., et al., Box TS.8: Adaptation Limits and Transformation, in: Technical summary (archived 18 October 2014), p.89, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  178. Field, C.B., et al., Section B-1. Key Risks across Sectors and Regions, in: Technical summary (archived 18 October 2014), p.62, in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  179. IPCC, Synthesis Report Summary for Policymakers, Section 3: Projected climate change and its impacts (en inglés), en IPCC AR4 SYR, 2007.
  180. NOAA (Febrero de 2007). «Will the wet get wetter and the dry drier?». GFDL Climate Modeling Research Highlights (en inglés) (Princeton, New Jersey, EE. UU.: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Geophysical Fluid Dynamics Laboratory (GFDL)) 1 (5). , p.1. Revision 10/15/2008, 4:47:16 PM.
  181. «D. Future Climate Extremes, Impacts, and Disaster Losses, en: Summary for policymakers». MANAGING THE RISKS OF EXTREME EVENTS AND DISASTERS TO ADVANCE CLIMATE CHANGE ADAPTATION (en inglés). , en IPCC SREX, 2012, pp. 9-13
  182. Justin Gillis (27 de abril de 2015). «New Study Links Weather Extremes to Global Warming». The New York Times (en inglés). Consultado el 27 de abril de 2015. «"The bottom line is that things are not that complicated,” Dr. Knutti said. “You make the world a degree or two warmer, and there will be more hot days. There will be more moisture in the atmosphere, so that must come down somewhere.”». 
  183. Fischer, E. M. & R. Knutti (27 de abril de 2015). «Anthropogenic contribution to global occurrence of heavy-precipitation and high-temperature extremes» (online). Nature Climate Change (en inglés). doi:10.1038/nclimate2617. Consultado el 27 de abril de 2015. «We show that at the present-day warming of 0.85 °C about 18% of the moderate daily precipitation extremes over land are attributable to the observed temperature increase since pre-industrial times, which in turn primarily results from human influence. … Likewise, today about 75% of the moderate daily hot extremes over land are attributable to warming.» 
  184. «UCI study finds dramatic increase in concurrent droughts, heat waves» (en inglés). UCI. 2015. 
  185. «Indian Monsoons Are Becoming More Extreme». Scientific American (en inglés). 2014. 
  186. www.juntadeandalucia.com
  187. www Oscilación Multidecadal Atlántica.es
  188. «El cambio climático aumentará la fuerza de los tifones, pero disminuirá su número – Cambio Climático». Consultado el 21 de diciembre de 2019. 
  189. «Climate Change Indicators in the United States: Sea level». United States Environmental Protection Agency. May 2014. 
  190. USGCRP (2017). «Climate Science Special Report. Chapter 12: Sea Level Rise.». science2017.globalchange.gov. Consultado el 27 de diciembre de 2018. 
  191. WCRP Global Sea Level Budget Group (2018). «Global sea-level budget 1993–present». Earth System Science Data 10 (3): 1551-1590. doi:10.5194/essd-10-1551-2018. «This corresponds to a mean sea-level rise of about 7.5 cm over the whole altimetry period. More importantly, the GMSL curve shows a net acceleration, estimated to be at 0.08mm/yr2 
  192. Christopher S. Watson, Neil J. White, John A. Church, Matt A. King, Reed J. Burgette y Benoit Legresy (11 de mayo de 2015). «Unabated global mean sea-level rise over the satellite altimeter era». PNAS (en inglés). 
  193. Mengel, Matthias; Levermann, Anders; Frieler, Katja; Robinson, Alexander; Marzeion, Ben; Winkelmann, Ricarda (2016). «Future sea level rise constrained by observations and long-term commitment». Proceedings of the National Academy of Sciences 113 (10): 2597-602. ISSN 0027-8424. PMC 4791025. PMID 26903648. doi:10.1073/pnas.1500515113. 
  194. Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change, in IPCC AR4 WG1, 2007.
  195. «Sea Level Change - Chapter 13» (pdf). IPCC. 2013. «Existe una gran fiabilidad en que la tasa de subida del nivel del mar se ha incrementado durante los últimos dos siglos, y que es probable que el nivel global medio del mar se haya acelerado desde 1900.» 
  196. Churchs, John; Clark, Peter. «Chapter 13: Sea Level Change - Final Draft Underlying Scientific-Technical Assessment» (en inglés). IPCC Working Group I. Consultado el 21 de enero de 2015. 
  197. IPCC, 2014: Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Equipo principal de redacción, R.K. Pachauri y L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 157 págs
  198. 4. Global Mean Sea Level Rise Scenarios, en: Main Report (en inglés), en Parris y others, 2012, p. 12
  199. PROJECTIONS OF FUTURE SEA LEVEL RISE, pp. 243-244. En: Ch. 7. Sea Level Rise and the Coastal Environment (en inglés), en National Research Council, 2010
  200. America's Climate Choices: Panel on Advancing the Science of Climate Change, Board on Atmospheric Sciences and Climate, Division on Earth and Life Studies, NATIONAL RESEARCH COUNCIL OF THE NATIONAL ACADEMIES (2010). «7 Sea Level Rise and the Coastal Environment». Advancing the Science of Climate Change. Washington, D.C.: The National Academies Press. p. 245. ISBN 978-0-309-14588-6. Consultado el 17 de junio de 2011. 
  201. a b c BOX SYN-1: SUSTAINED WARMING COULD LEAD TO SEVERE IMPACTS, p.5, en: Synopsis (en inglés), en National Research Council, 2011
  202. Anders Levermann, Peter U. Clark, Ben Marzeion, Glenn A. Milne, David Pollard, Valentina Radic, and Alexander Robinson (13 de junio de 2013). «The multimillennial sea-level commitment of global warming». PNAS. 
  203. Levermann, Anders; Peter U. Clark, Ben Marzeion, Glenn A. Milne, David Pollard, Valentina Radic y Alexander Robinson (13 de junio de 2013). «The multimillennial sea-level commitment of global warming». PNAS (en inglés). 
  204. Winkelmann, Ricarda; Anders Levermann, Andy Ridgwell y Ken Caldeira (11 de septiembre de 2015). «Combustion of available fossil fuel resources sufficient to eliminate the Antarctic Ice Sheet» (en inglés). doi:10.1126/sciadv.1500589. 
  205. Bindoff, N.L., J. Willebrand, V. Artale, A, Cazenave, J. Gregory, S. Gulev, K. Hanawa, C. Le Quéré, S. Levitus, Y. Nojiri, C.K. Shum, L.D. Talley and A. Unnikrishnan (2007), "Section 5.5.1: Introductory Remarks", in IPCC AR4 WG1 2007, Chapter 5: Observations: Ocean Climate Change and Sea Level, ISBN 978-0-521-88009-1
  206. Fischlin; et al., «Section 4.4.9: Oceans and shallow seas – Impacts», en IPCC AR4 WG2, 2007, ed., Chapter 4: Ecosystems, their Properties, Goods and Services, p. 234 
  207. Cuts in some greenhouse gases could slow sea level rise Archivado el 31 de agosto de 2013 en la Wayback Machine.; "Methane, ozone and other short-lived pollutants have a big impact on ocean heights" April 12, 2013 Vol.183 #9 Science News
  208. doi 10.1038/nclimate1869
  209. «Global Warming and Polar Bears - National Wildlife Federation». Consultado el 16 de octubre de 2017. 
  210. «Bigger kill than chill: The uneven roles of humans and climate on late Quaternary megafaunal extinctions (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 10 de marzo de 2017. 
  211. «Human Dispersal and Late Quaternary Megafaunal Extinctions: the Role of the Americas in the Global Puzzle (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 21 de febrero de 2017. 
  212. «Megafaunal extinctions and their consequences in the tropical Indo-Pacific (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2017. 
  213. «Human arrival scenarios have a strong influence on interpretations of the late Quaternary extinctions (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 21 de febrero de 2017. 
  214. «Megafauna extinction, tree species range reduction, and carbon storage in Amazonian forests (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 22 de febrero de 2017. 
  215. «Megafauna Died From Big Kill, Not Big Chill». ResearchGate (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2017. 
  216. «The Impact of Hunting on the Mammalian Fauna of Tropical Asian Forests (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2017. 
  217. «Exceptional record of mid-Pleistocene vertebrates helps differentiate climatic from anthropogenic ecosystem perturbations (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2017. 
  218. «Human arrival scenarios have a strong influence on interpretations of the late Quaternary extinctions (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 21 de febrero de 2017. 
  219. Waters, M. R.; Stafford, T. W. (2007). «Redefining the Age of Clovis: Implications for the Peopling of the Americas». Science 315 (5815): 1122-1126. Bibcode:2007Sci...315.1122W. doi:10.1126/science.1137166. 
  220. Surovell, T. A.; Waguespack, N. M. (15 de noviembre de 2008). «How many elephant kills are 14?: Clovis mammoth and mastodon kills in context». Quaternary International 191 (1): 82-97. Bibcode:2008QuInt.191...82S. doi:10.1016/j.quaint.2007.12.001. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. 
  221. «Saving the World's Terrestrial Megafauna (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 24 de febrero de 2017. 
  222. «The Early Settlement of North America». Cambridge University Press. Consultado el 25 de febrero de 2017. 
  223. Prescott, Graham W.; Williams, David R.; Balmford, Andrew; Green, Rhys E.; Manica, Andrea (20 de marzo de 2012). «Quantitative global analysis of the role of climate and people in explaining late Quaternary megafaunal extinctions». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 109 (12): 4527-4531. ISSN 0027-8424. PMC 3311372. PMID 22393004. doi:10.1073/pnas.1113875109. Consultado el 2 de marzo de 2017. 
  224. Saltré, Frédérik; Rodríguez-Rey, Marta; Brook, Barry W.; Johnson, Christopher N; Turney, Chris S. M.; Alroy, John; Cooper, Alan; Beeton, Nicholas et al. (29 de enero de 2016). «Climate change not to blame for late Quaternary megafauna extinctions in Australia». Nature Communications (en inglés) 7. ISSN 2041-1723. PMC 4740174. PMID 26821754. doi:10.1038/ncomms10511. Consultado el 28 de febrero de 2017. 
  225. Surovell, Todd A.; Byrd Finley, Judson; Smith, Geoffrey M.; Brantingham, P. Jeffrey; Kelly, Robert (1 de agosto de 2009). «Correcting temporal frequency distributions for taphonomic bias». Journal of Archaeological Science 36 (8): 1715-1724. doi:10.1016/j.jas.2009.03.029. Consultado el 4 de marzo de 2017. 
  226. Sandom, Christopher; Faurby, Søren; Sandel, Brody; Svenning, Jens-Christian (22 de julio de 2014). «Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change». Proc. R. Soc. B (en inglés) 281 (1787): 20133254. ISSN 0962-8452. PMC 4071532. PMID 24898370. doi:10.1098/rspb.2013.3254. Consultado el 2 de marzo de 2017. 
  227. Steadman, David W.; Martin, Paul S.; MacPhee, Ross D. E.; Jull, A. J. T.; McDonald, H. Gregory; Woods, Charles A.; Iturralde-Vinent, Manuel; Hodgins, Gregory W. L. (16 de agosto de 2005). «Asynchronous extinction of late Quaternary sloths on continents and islands». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (33): 11763-11768. ISSN 0027-8424. PMC 1187974. PMID 16085711. doi:10.1073/pnas.0502777102. Consultado el 10 de marzo de 2017. 
  228. «Quaternary Extinctions: A Prehistoric Revolution (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 28 de febrero de 2017. 
  229. McGlone, M. (23 de marzo de 2012). «The Hunters Did It». Science 335 (6075): 1452-1453. doi:10.1126/science.1220176. Consultado el 25 de marzo de 2012. 
  230. Zimov, S.A. et al. (1994). «Steppe-tundra transition: a herbivore-driven biome shift at the end of the pleistocene.». American Naturalist. 146:765-794. 
  231. Edmeades, Baz. «Megafauna — First Victims of the Human-Caused Extinction». (internet-published book with Foreword by Paul S. Martin). Archivado desde el original el 2 de abril de 2001. Consultado el 4 de octubre de 2010. 
  232. Araujo, B. (2013). «Pleistocene-Holocene extinctions: distinguishing between climatic and anthropic causes.». Universidade federal do Río de Janeiro. 
  233. «Selective hunting of juveniles as a cause of the imperceptible overkill of the Australian Pleistocene 'megafauna' (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 8 de marzo de 2017. 
  234. «Updating Martin's global extinction model (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 28 de febrero de 2017. 
  235. «Megafaunal extinctions and their consequences in the tropical Indo-Pacific (disponible descarga en PDF)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2017. 
  236. «Turtles and Tortoises of the World During the Rise and Global Spread of Humanity: First Checklist and Review of Extinct Pleistocene and Holocene Chelonians. (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 7 de marzo de 2017. 
  237. «The nature of megafaunal extinctions during the MIS 3–2 transition in Japan (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 12 de marzo de 2017. 
  238. «Island-wide aridity did not trigger recent megafaunal extinctions in Madagascar (PDF Download Available)». ResearchGate (en inglés). Consultado el 17 de marzo de 2017. 
  239. La extinción de especies se está acelerando, L'Express. fr, miércoles 12 de septiembre de 2007, asp? id = 13949 Online (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión). URL visitada 13 de septiembre de 2007
  240. La sexta extinción de especies se pueden evitar, de Christiane Galus lemonde.fr, 13 de agosto de 2008.
  241. IPCC, Synthesis Report Summary for Policymakers, Section 1: Observed changes in climate and their effects (en inglés), en IPCC AR4 SYR, 2007.
  242. IPCC, Synthe:1sis Report Summary for Policymakers, Section 3: Projected climate change and its impacts (en inglés), en IPCC AR4 SYR, 2007.
  243. Fischlin, et al., Chapter 4: Ecosystems, their Properties, Goods and Services,Executive Summary (en inglés), p. 213, en IPCC AR4 WG2, 2007. El resumen ejecutivo no esta incluido en el texto en línea; véase PDF.
  244. Schneider et al., Chapter 19: Assessing Key Vulnerabilities and the Risk from Climate Change, Section 19.3.4: Ecosystems and biodiversity (en inglés), en IPCC AR4 WG2, 2007.
  245. «Biodiversity and climate change». United Nations Environment Programme. UNEP-WCMC. Consultado el 28 de enero de 2008. 
  246. a b c d e f * Summary, pp.14-19 (en inglés), en National Research Council, 2011
  247. BOX 2.1: STABILIZATION AND NON-CO2 GREENHOUSE GASES (p.65), en: Chapter 2: Emissions, Concentrations, and Related Factors (en inglés), en National Research Council, 2011
  248. McGuire, Bill. «Climate forcing of geological and geomorphological hazards». Philosophical Transactions A (en inglés) (Royal Society) 368: 2311-2315. doi:10.1098/rsta.2010.0077. 
  249. Lopez Saez, Jérôme; Christophe Corona, Markus Stoffel y Frédéric Berger. «Climate change increases frequency of shallow spring landslides in the French Alps». Geology (en inglés) 41: 619-622. doi:10.1130/G34098.1. 
  250. Committee on Abrupt Climate Change, National Research Council. (2002). «Definition of Abrupt Climate Change». Abrupt climate change : inevitable surprises. Washington, D.C.: National Academy Press. ISBN 978-0-309-07434-6. 
  251. Sahney, S., Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). «Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica» (PDF). Geology 38: 1079-1082. 
  252. Broecker, W.S. (mayo de 2006). «Geology. Was the Younger Dryas triggered by a flood?». Science (en inglés) 312 (5777): 1146-1148. ISSN 0036-8075. PMID 16728622. doi:10.1126/science.1123253. 
  253. Committee on Abrupt Climate Change, Ocean Studies Board, Polar Research Board, Board on Atmospheric Sciences and Climate, Division on Earth and Life Studies, National Research Council. (2002). Abrupt climate change : inevitable surprises. Washington, D.C.: National Academy Press. p. 108. ISBN 0-309-07434-7. 
  254. Rial, J.A.; Pielke Sr., R. A.; Beniston, M.; Claussen, M.; Canadell, J.; Cox, P.; Held, H.; De Noblet-Ducoudré, N. et al. (2004). «Nonlinearities, Feedbacks and Critical Thresholds within the Earth's Climate System» (PDF). Climatic Change (en inglés) 65: 11-00. doi:10.1023/B:CLIM.0000037493.89489.3f. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2013. 
  255. a b Clark, P. U., et al. (diciembre de 2008). «Executive Summary». Abrupt Climate Change. A Report by the U.S. Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research (en inglés). Reston, Virginia, EE. UU.: U.S. Geological Survey. , pp. 1-7. Report websiteArchivado el 4 de mayo de 2013 en la Wayback Machine.
  256. «Siberian permafrost thaw warning sparked by cave data» (en inglés). BBC. 22 de febrero de 2013. Consultado el 24 de febrero de 2013. 
  257. US National Research Council (2010). Advancing the Science of Climate Change: Report in Brief (en inglés). Washington, D.C., EE. UU.: National Academies Press. , p.3. PDF of Report
  258. a b IPCC. «Summary for Policymakers». Sec. 2.6. The Potential for Large-Scale and Possibly Irreversible Impacts Poses Risks that have yet to be Reliably Quantified (en inglés). , en IPCC TAR WG2, 2001
  259. Grachev, A.M.; Severinghaus, J.P. (2005). «A revised +10±4 °C magnitude of the abrupt change in Greenland temperature at the Dryas Reciente termination using published GISP2 gas isotope data and air thermal diffusion constants». Quaternary Science Reviews 24 (5-6): 513-9. doi:10.1016/j.quascirev.2004.10.016. 
  260. Kobashi, T.; Severinghaus, J.P.; Barnola, J. (30 de abril de 2008). «4 ± 1.5 °C abrupt warming 11,270 yr ago identified from trapped air in Greenland ice». Earth and Planetary Science Letters 268 (3-4): 397-407. Bibcode:2008E&PSL.268..397K. doi:10.1016/j.epsl.2008.01.032. 
  261. Taylor, K.C.; White, J; Severinghaus, J; Brook, E; Mayewski, P; Alley, R; Steig, E; Spencer, M et al. (enero de 2004). «Abrupt climate change around 22 ka on the Siple Coast of Antarctica». Quaternary Science Reviews 23 (1-2): 7-15. doi:10.1016/j.quascirev.2003.09.004. 
  262. Cramer, W., et al., Executive summary (en inglés), en: Chapter 18: Detection and attribution of observed impacts (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), pp. 3-4, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  263. FAQ 7 y 8 (en inglés), en: Volume-wide Frequently Asked Questions (FAQs) (archivado desde el original el 8 de julio 2014), pp.2-3, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  264. Oppenheimer, M., et al., Section 19.6.3: Updating Reasons for Concern, en: Chapter 19: Emergent risks and key vulnerabilities (en inglés) (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), pp. 39-46, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  265. Field, C., et al., B-3: Regional Risks and Potential for Adaptation, en: Technical Summary (en inglés) (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), pp. 27-30, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  266. Oppenheimer, M., et al., Section 19.6.3: Updating Reasons for Concern, en: Chapter 19: Emergent risks and key vulnerabilities (en inglés) (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), pp. 42-43, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  267. Dana Nuccitelli (26 de enero de 2015). «Climate change could impact the poor much more than previously thought». The Guardian (en inglés). 
  268. Chris Mooney (22 de octubre de 2014). «There’s a surprisingly strong link between climate change and violence». The Washington Post (en inglés). 
  269. Porter, J. R., et al., Executive summary (en inglés), en: Chapter 7: Food security and food production systems (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), p.3, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  270. Reference temperature period converted from late-20th century to pre-industrial times (approximated in the source as 1850-1900).
  271. Smith, K. R., et al., FAQ 11.2, en: Chapter 11: Human health: impacts, adaptation, and co-benefits (en inglés) (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), p. 37, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  272. Smith, K. R., et al., Section 11.4: Direct Impacts of Climate and Weather on Health, en: Chapter 11: Human health: impacts, adaptation, and co-benefits (en inglés) (archivado el original el 8 de julio de 2014), pp. 10-13, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  273. Smith, K. R., et al., Section 11.6.1. Nutrition, en: Chapter 11: Human health: impacts, adaptation, and co-benefits (en inglés) (archivado desde el original el 8 de julio de 2014), pp. 10-13, en IPCC AR5 WG2 A, 2014
  274. a b c Wallace-Wells, David (2017). «The Uninhabitable Earth». New York Magazine. 
  275. PBL Netherlands Environment Agency (15 de junio de 2012). 0.pdf «Figure 6.14, en: Chapter 6: The energy and climate challenge». En van Vuuren, D. y M. Kok, ed. Roads from Rio+20 (en inglés). ISBN 978-90-78645-98-6. Archivado desde 0.pdf el original el 15 de mayo de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2014. , p.177, Report no: 500062001. Report website.
  276. «IPCC Glossary Working Group III, p. 818». Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2010. Consultado el 9 de julio de 2010. 
  277. Molina, M.; Zaelke, D.; Sarmac, K. M.; Andersen, S. O.; Ramanathane, V.; Kaniaruf, D. (2009). «Reducing abrupt climate change risk using the Montreal Protocol and other regulatory actions to complement cuts in CO2 emissions». Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (49): 20616-20621. Bibcode:2009PNAS..10620616M. PMC 2791591. PMID 19822751. doi:10.1073/pnas.0902568106. 
  278. IPCC, Glossary J-PArchivado el 1 de mayo de 2010 en la Wayback Machine.: «Mitigation» (en inglés), en IPCC AR4 WG3, 2007.
  279. a b IPCC, Synthesis Report Summary for Policymakers, Section 4: Adaptation and mitigation options (en inglés), en IPCC AR4 SYR, 2007.
  280. a b Edenhofer, O., et al., Table TS.3, en: Technical summary (en inglés) (archivo del 30 December 2014), en: IPCC AR5 WG3, 2014, p. 68
  281. «Citi report: slowing global warming would save tens of trillions of dollars». The Guardian (en inglés). 2015. 
  282. Clarke, L., et al., Executive summary (en inglés), en: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archivado el 30 de diciembre de 2014), en: IPCC AR5 WG3, 2014, p. 418
  283. a b SPM4.1: Long-term mitigation pathways (en inglés), en: Summary for Policymakers (archivado el 27 de diciembre de 2014), en: IPCC AR5 WG3, 2014, pp. 10-13
  284. Edenhofer, O., et al., TS.3.1.2: Short- and long-term requirements of mitigation pathways (en inglés), en: Technical summaryArchivado el 30 de diciembre de 2014 en la Wayback Machine. (archado el 30 de diciembre de 2014), en: IPCC AR5 WG3, 2014, pp. 55-56
  285. Edenhofer, O., et al., TS.3.1.3: Costs, investments and burden sharing (en inglés), en: Technical summaryArchivado el 30 de diciembre de 2014 en la Wayback Machine. (archivado el 30 de diciembre de 2014), en: IPCC AR5 WG3, 2014, p. 58
  286. «UNFCCC Glossary of Climate Change Acronyms» (en inglés). Consultado el 11 de octubre de 2014. 
  287. Smit et al., Chapter 18: Adaptation to Climate Change in the Context of Sustainable Development and Equity, Section 18.2.3: Adaptation Types and Forms (en inglés), en IPCC TAR WG2, 2001.
  288. a b IPCC, Synthesis Report Summary for Policymakers, Section 4: Adaptation and mitigation options (en inglés), en IPCC AR4 SYR, 2007.
  289. «Appendix I. Glossary». Adaptive capacity (en inglés). , en IPCC AR4 WG2, 2007
  290. Cole, Daniel A (2008). «Climate Change, Adaptation, and Development» (en inglés).  26 UCLA J. ENVTL. L. & POL’Y 1, 3
  291. IPCC (2007). Print version: IPCC, Geneva, Switzerland. This version: IPCC website, ed. 4. Adaptation and mitigation options. In (book section): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (Core Writing Team, Pachauri, R.K and Reisinger, A. (eds.)) (en inglés). ISBN 92-9169-122-4. Consultado el 11 de octubre de 2014. 
  292. Schneider; S.H.; S. Semenov; A. Patwardhan; I. Burton; C.H.D. Magadza; M. Oppenheimer; A.B. Pittock; A. Rahman; J.B. Smith; A. Suarez; F. Yamin (2 de mayo de 2010). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, UK. This version: IPCC website, ed. Executive summary. In (book chapter): Chapter 19: Assessing Key Vulnerabilities and the Risk from Climate Change. In: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds.) (en inglés). ISBN 978-0-521-88010-7. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2010. Consultado el 11 de octubre de 2014. 
  293. D+C Development and Cooperation
  294. Benito Müller (2008). «International Adaptation Finance: The Need for an Innovative and Strategic Approach 4 (Oxford Institute for Energy Studies, Working Paper)» (PDF). Archivado desde el original el 29 de febrero de 2012. Consultado el 11 de octubre de 2014. 
  295. For example, how to value impacts occurring in different regions and different times, and "non-market" impacts, e.g., damages to ecosystems (Smith et al., 2001).
  296. «New Assessment of National, Regional Impacts of Climate Change» (en inglés). U.S. Global Change Research Program. 16 de junio de 2009. Consultado el 14 de enero de 2016. 
  297. Steven C. Sherwood; Matthew Huber (2010). Kerry A. Emanuel; Massachusetts Institute of Technology; Cambridge et al., eds. An adaptability limit to climate change due to heat stress (en inglés). 107 No.21. PNAS. pp. 9552-9555. doi:10.1073/pnas.0913352107. Consultado el 13 de octubre de 2014. 
  298. Verbruggen, A. (ed.) (3 de mayo de 2010). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, ed. Glossary J-P. In (book section): Annex I. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds.)) (en inglés). ISBN 978-0-521-88011-4. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2010. Consultado el 11 de octubre de 2014. 
  299. "UNFCCC Glossary of Climate Change Acronyms". Visitada el 24 de octubre de 2014
  300. a b c Klein; R.J.T. (21 de abril de 2010). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, ed. Executive summary. In (book chapter): Inter-relationships between adaptation and mitigation. In: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (M.L. Parry et al. Eds.) (en inglés). ISBN 978-0-521-88010-7. Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 11 de octubre de 2014. 
  301. Farber, Daniel A (2007). «Adapting to Climate Change: Who Should Pay» (en inglés).  23 FLA. ST. U. J. LAND USE & ENVTL. L. 1, 8
  302. a b «Synthesis report». Sec 6.3 Responses to climate change: Robust findings] (en inglés). , en IPCC AR4 SYR, 2007
  303. NAS, 1992; Marland, 1996; Flannery et al., 1997
  304. Climate Engineering: Technical Status, Future Directions, and Potential Responses| http://www.gao.gov/products/GAO-11-71
  305. Karen Parkhill & Nick Pidgeon (agosto de 2011). «Geoengineering Research: Preliminary Report on the SPICE Deliberative Workshops» (en inglés). 
  306. The Royal Society. «Geoengineering the climate: Science, governance and uncertainty». «Manipulación intencional a gran escala del clima planetario para contrarrestar el calentamiento global». 
  307. «Workshop on managing solar radiation» (en inglés). NASA. abril de 2007. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  308. «Stop emitting CO2 or geoengineering could be our only hope» (en inglés). The Royal Society. 28 de agosto de 2009. Consultado el 14 de junio de 2011. 
  309. There is wide range of proposed geoengineering techniques. Generally, these can be grouped into two categories:|http://www.geoengineering.ox.ac.uk/what-is-geoengineering/what-is-geoengineering/
  310. Keller, David P.; Feng, Ellias Y.; Oschlies, Andreas (enero de 2014). «Potential climate engineering effectiveness and side effects during a high carbon dioxide-emission scenario». Nature (en inglés) 5: 3304. Bibcode:2014NatCo...5E3304K. doi:10.1038/ncomms4304. Consultado el 31 de marzo de 2014. «We find that even when applied continuously and at scales as large as currently deemed possible, all methods are, individually, either relatively ineffective with limited (<8%) warming reductions, or they have potentially severe side effects and cannot be stopped without causing rapid climate change.» 
  311. Quoted en IPCC SAR SYR, 1996, «Synthesis es formado por los carros of Scientific-Technical Information Relevant to Interpreting Article 2 of the UN Framework Convention on Climate Change», paragraph 4.1, p. 8 (pdf p. 18.)
  312. Granger Morgan, M. (Lead Author), H. Dowlatabadi, M. Henrion, D. Keith, R. Lempert, S. McBride, M. Small y T. Wilbanks (Contributing Authors) (2009). «Non-Technical Summary: BOX NT.1 Summary of Climate Change Basics». Synthesis and Assessment Product 5.2: Best practice approaches for characterizing, communicating, and incorporating scientific uncertainty in decisionmaking. A Report by the U.S. Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research (en inglés). Washington, D.C., EE. UU.: National Oceanic and Atmospheric Administration. p. 11. Consultado el 1 de junio de 2011. 
  313. UNFCCC (n.d.). «Essential Background» (en inglés). UNFCCC website. Consultado el 18 de mayo de 2010. 
  314. UNFCCC (n.d.). «Full text of the Convention, Article 2» (en inglés). UNFCCC website. Archivado desde el original el 30 de abril de 2010. Consultado el 18 de mayo de 2010. 
  315. Rogner et al., Chapter 1: Introduction, Executive summary (en inglés), en IPCC AR4 WG3, 2007.
  316. Raupach, R.; Marland, G.; Ciais, P.; Le Quere, C.; Canadell, G.; Klepper, G.; Field, B. (junio de 2007). «Global and regional drivers of accelerating CO2 emissions» (texto completo disponible). Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 104 (24): 10288-10293. Bibcode:2007PNAS..10410288R. ISSN 0027-8424. PMC 1876160. PMID 17519334. doi:10.1073/pnas.0700609104. 
  317. a b Dessai, S. (2001). «The climate regime from The Hague to Marrakech: Saving or sinking the Kyoto Protocol?» (PDF). Tyndall Centre Working Paper 12 (en inglés). Tyndall Centre website. Archivado desde el original el 10 de junio de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2010. 
  318. Grubb, M. (julio-septiembre de 2003). «The Economics of the Kyoto Protocol» (PDF). World Economics (en inglés) 4 (3): 144-145. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012. Consultado el 25 de marzo de 2010. 
  319. a b Liverman, D. M. (2008). «Conventions of climate change: constructions of danger and the dispossession of the atmosphere» (PDF). Journal of Historical Geography (en inglés) 35 (2): 279-296. doi:10.1016/j.jhg.2008.08.008. Consultado el 10 de mayo de 2011. 
  320. a b UNFCCC (n.d.). «Kyoto Protocol» (en inglés). UNFCCC website. Consultado el 21 de mayo de 2011. 
  321. Müller, Benito (febrero de 2010). Copenhagen 2009: Failure or final wake-up call for our leaders? EV 49 (PDF) (en inglés). Oxford Institute for Energy Studies. p. i. ISBN 978-1-907555-04-6. Consultado el 18 de mayo de 2010. 
  322. United Nations Environment Programme (noviembre de 2010). «Technical summary» (PDF). The Emissions Gap Report: Are the Copenhagen Accord pledges sufficient to limit global warming to 2 °C or 1.5 °C? A preliminary assessment (advance copy) (en inglés). UNEP website. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2011. Consultado el 11 de mayo de 2011.  Esta publicación también está disponible en formato e-book
  323. UNFCCC (30 de marzo de 2010). «Decision 2/CP. 15 Copenhagen Accord. en: Report of the Conference of the Parties on its fifteenth session, held in Copenhagen from 7 to 19 December 2009. Addendum. Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its fifteenth session» (PDF) (en inglés). United Nations Office at Geneva, Switzerland. p. 5. Consultado el 17 de mayo de 2010. 
  324. «Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on long-term Cooperative Action under the Convention» (en inglés). PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, MÉXICO. 11 de diciembre de 2010. p. 2. Consultado el 12 de enero de 2011. 
  325. Naomi Oreskes (3 de diciembre de 2004). «Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change» (PDF). Science 306 (5702): 1686. PMID 15576594. doi:10.1126/science.1103618.  (see also for an exchange of letters to Science)
  326. Doran, Peter T.; Zimmerman, Maggie Kendall (20 de enero de 2009). «Examining the Scientific Consensus on Climate Change». EOS, Transactions American Geophysical Union (en inglés) 90 (3): 22-23. Bibcode:2009EOSTr..90...22D. ISSN 2324-9250. doi:10.1029/2009EO030002. 
  327. Anderegg, William R L; Prall, James W.; Harold, Jacob; Schneider, Stephen H. (2010). «Expert credibility in climate change». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 107 (27): 12107-9. Bibcode:2010PNAS..10712107A. PMC 2901439. PMID 20566872. doi:10.1073/pnas.1003187107. 
  328. Verheggen, Bart; Strengers, Bart; Cook, John; van Dorland, Rob; Vringer, Kees; Peters, Jeroen; Visser, Hans; Meyer, Leo (19 de agosto de 2014). «Scientists’ Views about Attribution of Global Warming». Environmental Science & Technology 48 (16): 8963-8971. ISSN 0013-936X. doi:10.1021/es501998e. 
  329. Stenhouse, Neil; Maibach, Edward; Cobb, Sara; Ban, Ray; Bleistein, Andrea; Croft, Paul; Bierly, Eugene; Seitter, Keith; Rasmussen, Gary; Leiserowitz, Anthony (8 de noviembre de 2013). «Meteorologists' Views About Global Warming: A Survey of American Meteorological Society Professional Members». Bulletin of the American Meteorological Society 95 (7): 1029-1040. ISSN 0003-0007. doi:10.1175/BAMS-D-13-00091.1. 
  330. Carlton, J. S.; Perry-Hill, Rebecca; Huber, Matthew; Prokopy, Linda S. (1 de enero de 2015). «The climate change consensus extends beyond climate scientists». Environmental Research Letters (en inglés) 10 (9): 094025. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/10/9/094025. 
  331. Cook, John; Nuccitelli, Dana; Green, Sarah A.; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Way, Robert; Skuce, Andrew (1 de enero de 2013). «Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature». Environmental Research Letters (en inglés) 8 (2): 024024. Bibcode:2013ERL.....8b4024C. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024. 
  332. Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William R. L.; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan; Skuce, Andrew G.; Green, Sarah A. (2016), «Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming», Environmental Research Letters 11 (44), doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002 048002
  333. NRC (2008). «Understanding and Responding to Climate Change» (en inglés). Board on Atmospheric Sciences and Climate, US National Academy of Sciences. p. 2. Consultado el 9 de noviembre de 2010. 
  334. Royal Society (13 de abril de 2005). Economic Affairs – Written Evidence. The Economics of Climate Change, the Second Report of the 2005–2006 session, produced by the UK Parliament House of Lords Economics Affairs Select Committee (en inglés). UK Parliament website. Consultado el 9 de julio de 2011.  Este documento también está disponible en formato PDF
  335. Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T; Anderegg, William R L; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W; Carlton, J Stuart; Lewandowsky, Stephan et al. (1 de abril de 2016). «Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming». Environmental Research Letters 11 (4): 048002. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002. Consultado el 2 de septiembre de 2020. 
  336. IPCC, «Summary for Policymakers», Detection and Attribution of Climate Change, ««It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century» (page 17) and «In this Summary for Policymakers, the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result: (...) extremely likely: 95–100%» (page 2).» , in IPCC AR5 WG1, 2013.
  337. «Summary for Policymakers», 1. Observed changes in climate and their effects 
  338. «Summary for Policymakers», 2. Causes of change 
  339. Parry, M.L., «Technical summary», Industry, settlement and society, in: Box TS.5. The main projected impacts for systems and sectors 
  340. IPCC, «Summary for Policymakers», Magnitudes of impact , in IPCC AR4 WG2, 2007
  341. «Synthesis report», Ecosystems, in: Sec 3.3.1 Impacts on systems and sectors, archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018, consultado el 22 de julio de 2017 , in IPCC AR4 SYR, 2007
  342. https://www.ipcc.ch/sr15/
  343. Academia Brasileira de Ciéncias (Brasil), Royal Society of Canada, Chinese Academy of Sciences, Académie des Sciences (Francia), Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Alemania), Indian National Science Academy, Accademia Nazionale dei Lincei (Italia), Science Council of Japan, Academia Mexicana de Ciencias, Russian Academy of Sciences, Academy of Science of South Africa, Royal Society (Reino Unido), National Academy of Sciences (Estados Unidos) (de mayo de 2009). «G8+5 Academies’ joint statement: Climate change and the transformation of energy technologies for a low carbon future» (en inglés). US National Academies website. Consultado el 5 de mayo de 2010. 
  344. Julie Brigham-Grette et al. (septiembre de 2006). «Petroleum Geologists' Award to Novelist Crichton Is Inappropriate» (PDF). Eos (en inglés) 87 (36). Consultado el 23 de enero de 2007. «The AAPG stands alone among scientific societies in its denial of human-induced effects on global warming.» 
  345. DiMento, Joseph F. C.; Doughman, Pamela M. (2007). Climate Change: What It Means for Us, Our Children, and Our Grandchildren (en inglés). The MIT Press. p. 68. ISBN 978-0-262-54193-0. 
  346. Boykoff, M.; Boykoff, J. (julio de 2004). «Balance as bias: global warming and the US prestige press». Global Environmental Change Part A (en inglés) 14 (2): 125-136. doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001. texto completo disponible. 
  347. Oreskes, Naomi; Conway, Erik. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming (en inglés) (1.ª edición). Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-610-4. 
  348. Aaron M. McCright and Riley E. Dunlap, «Challenging Global Warming as a Social Problem: An Analysis of the Conservative Movement's Counter-Claims», Social Problems (en inglés), noviembre de 2000, Vol. 47 Número 4, pp. 499-522. in JSTOR
  349. Royal Society (13 de abril de 2005). Economic Affairs – Written Evidence. The Economics of Climate Change, the Second Report of the 2005–2006 session, produced by the UK Parliament House of Lords Economics Affairs Select Committee (en inglés). UK Parliament website. Consultado el 9 de julio de 2011.  Este documento también está disponible en formato PDF
  350. Weart, S. (julio de 2009). «The Public and Climate Change (cont. – since 1980). Section: After 1988» (en inglés). American Institute of Physics website. Consultado el 5 de mayo de 2010. 
  351. Begley, Sharon (13 de agosto de 2007). «The Truth About Denial». Newsweek (en inglés). Consultado el 13 de agosto de 2007. 
  352. Adams, David (20 de septiembre de 2006). «Royal Society tells Exxon: stop funding climate change denial». The Guardian (en inglés). Londres. Consultado el 9 de agosto de 2007. 
  353. «Exxon cuts ties to global warming skeptics» (en inglés). MSNBC. 12 de enero de 2007. Consultado el 2 de mayo de 2007. 
  354. Sandell, Clayton (3 de enero de 2007). «Report: Big Money Confusing Public on Global Warming» (en inglés). ABC. Consultado el 27 de abril de 2007. 
  355. «Greenpeace: Exxon still funding climate skeptics». USA Today (en inglés). Reuters. 18 de mayo de 2007. Consultado el 21 de enero de 2010. 
  356. «Global Warming Resolutions at U.S. Oil Companies Bring Policy Commitments from Leaders, and Record High Votes at Laggards» (en inglés). Ceres. 13 de mayo de 2004. Consultado el 4 de marzo de 2010. 
  357. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/meta
  358. Boykoff, M.; Boykoff, J. (July 2004). «Balance as bias: global warming and the US prestige press». Global Environmental Change Part A 14 (2): 125-136. doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2015. Consultado el 28 de julio de 2012. 
  359. Oreskes, Naomi; Conway, Erik. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming (first edición). Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-610-4. 
  360. Weart, S. (febrero de 2015). «The Public and Climate Change (cont. – since 1980). Section: after 1988» (en inglés). American Institute of Physics website. Consultado el 18 de agosto de 2015. 
  361. «Environment» (en inglés). Gallup. 2015. Consultado el 18 de agosto de 2015. 
  362. Pelham, Brett (2009). «Awareness, Opinions about Global Warming Vary Worldwide» (en inglés). Gallup. Consultado el 18 de agosto de 2015. 
  363. Pugliese, Anita (20 de abril de 2011). «Fewer Americans, Europeans View Global Warming as a Threat» (en inglés). Gallup. Consultado el 22 de abril de 2011. 
  364. Ray, Julie; Anita Pugliese (22 de abril de 2011). «Worldwide, Blame for Climate Change Falls on Humans». Gallup.Com (en inglés). Consultado el 3 de mayo de 2011. «People nearly everywhere, including majorities in developed Asia and Latin America, are more likely to attribute global warming to human activities rather than natural causes. The U.S. is the exception, with nearly half (47%) – and the largest percentage in the world – attributing global warming to natural causes.» 
  365. «Climate Change and Financial Instability Seen as Top Global Threats» (en inglés). Pew Research Center for the People & the Press. 
  366. Climate Change: Key Data Points from Pew Research | Pew Research Center (en inglés)
  367. Tranter, Bruce; Booth, Kate (Julio de 2015). «Scepticism in a Changing Climate: A Cross-national Study». Global Environmental Change (en inglés) 33: 54-164. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.05.003. 
  368. Taylor, Matthew (18 de septiembre de 2019). «Climate crisis seen as 'most important issue' by public, poll shows». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 3 de diciembre de 2019. 
  369. Weart, Spencer R. (febrero de 2014). «The Discovery of Global Warming; The Public and Climate Change: Suspicions of a Human-Caused Greenhouse (1956-1969)». American Institute of Physics. Consultado el 12 de mayo de 2015. , y footnote 27
  370. a b c Erik Conway. "What's in a Name? Global Warming vs. Climate Change", NASA, 5 de diciembre de 2008
  371. Besel, Richard D. (marzo de 2013). «Accommodating Climate Change Science: James Hansen and the Rhetorical/Political Emergence of Global Warming». Science in Context (en inglés) (Cambridge University Press) 26 (1): 143. ISSN 1474-0664. OCLC 51095244. doi:10.1017/S0269889712000312. Consultado el 30 de enero de 2020. 
  372. Weart, Spencer R. (febrero de 2014). «The Discovery of Global Warming; The Public and Climate Change: The Summer of 1988». American Institute of Physics. Consultado el 12 de mayo de 2015. 
  373. U.S. Senate, Committee on Energy and Natural Resources, "Greenhouse Effect and Global Climate Change, part 2" 100th Cong., 1st sess., 23 de junio de 1988, p. 44.
  374. «cambio climático, crisis climática, emergencia climática». Fundéu BBVA. 4 de junio de 2019. Consultado el 11 de junio de 2019. 
  375. Rice, Doyle. «'Climate emergency' is Oxford Dictionary's word of the year». USA TODAY (en inglés estadounidense). Consultado el 3 de diciembre de 2019. 
  376. Allen, Myles (20 de enero de 2005). «A novel view of global warming» (pdf). Nature (en inglés) (McMillan) 433 (7023): 198. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/433198a. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008. Consultado el 6 de julio de 2009. 
  377. Channel 4. «The Great Global Warming Swindle from Channel4.com» (en inglés). Archivado desde el original el 4 de mayo de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009. «A film that challenges the commonly-held view that mankind is responsible for global warming and argues it may be all down to the effect of the sun’s radiation.» 
  378. PÚBLICO (21 de julio de 2008). «El timo de 'El gran timo del calentamiento global'». Madrid. Archivado desde el original el 2 de abril de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009. «El regulador de los medios de comunicación británicos ha determinado que el documental no fue objetivo ni imparcial.» 
  379. Allen, Myles (27 de mayo de 2004). «Film: Making heavy weather» (pdf). Nature (en inglés) (McMillan) 429 (6990): 347-348. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/429347a. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2009. Consultado el 6 de julio de 2009. 

Enlaces externos[editar]

Investigación[editar]

Educación[editar]