Hundimiento del Moskvá

Hundimiento del Moskvá
Parte de Invasión rusa de Ucrania

El Moskvá visto desde el aire, 2012.
Localización
Lugar Este de la isla de las Serpientes, Mar Negro
Coordenadas 45°10′43″N 30°55′31″E / 45.178719444444, 30.92515
Datos generales
Tipo Naufragio
Causa Alcanzado por dos misiles antibuque ucranianos R-360 Neptuno que provocaron un incendio que hizo explotar la munición.
Participantes

Rusia Rusia

Ucrania Ucrania
Histórico
Fecha 14 de abril de 2022 (2 años y 8 días)
Desenlace
Muertos
1 fallecido
(según Rusia)

40 fallecidos
(según Novaya Gazeta Europe)

~240 fallecidos
(según Naval News)

300 fallecidos
(según Business Insider)

400-600 fallecidos
(según The Insider)
[1]
Heridos 200 lesionados
(según Business Insider)
Desaparecidos 27 desaparecidos
(según Rusia)[2]

El navío de guerra ruso Moskvá, buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, se hundió el 14 de abril de 2022 durante la invasión rusa de Ucrania. Las autoridades ucranianas afirmaron que sus fuerzas dañaron el barco con dos misiles antibuque R-360 Neptuno y se produjo un incendio. Esta afirmación fue confirmada posteriormente por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Rusia informó que el buque se hundió en mares tormentosos después de que el fuego hiciera explotar las municiones.

El crucero es el buque de guerra ruso más grande hundido en tiempos de guerra desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y la primera nave capitana rusa hundida desde el Knjaz' Suvorov en 1905, durante la guerra ruso-japonesa.

Rusia declaró que 396 miembros de la tripulación habían sido evacuados, con un marinero muerto y 27 desaparecidos, pero hay informes no verificados de más bajas. Al menos 17 de los tripulantes desaparecidos fueron declarados muertos más tarde por un tribunal de Sebastopol.

Antecedentes[editar]

En febrero de 2022, el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro, el crucero de misiles guiados Moskvá, zarpó de Sebastopol para participar en la invasión rusa de Ucrania.[3]​ Después, el buque fue utilizado contra las fuerzas armadas ucranianas durante el ataque a la isla de las Serpientes, junto con la nave patrullera rusa Vasily Býkov.[4]​ El Moskvá llamó por radio a la guarnición de la isla y exigió su rendición, recibiendo la ya famosa respuesta «Русский военный корабль, иди на хуй!» (lit. '¡Buque de guerra ruso, vete al carajo!') de su guarnición. Tras esto, se perdió todo contacto con la isla de las Serpientes, y la guarnición ucraniana de trece miembros fue capturada.[5]

Hundimiento[editar]

Mapa
Localización del Moskvá en el Mar Negro el 12 de abril de 2022 por imagen satelital.

Cuenta ucraniana[editar]

La primera noticia conocida del impacto de un misil contra el buque fue a las 20:42 del 13 de abril de 2022, hora ucraniana (EEST, UTC+03:00), con una publicación en Facebook de un voluntario ucraniano vinculado al ejército:[6]​ «El crucero Moskvá acaba de ser alcanzado por dos misiles Neptuno. Está de pie [no hundido], ardiendo. Y hay tormenta en el mar. Al parecer, es requerida una inundación táctica».[7][a]​ Esa misma noche, el asesor presidencial Oleksij Arestóvich informó de que el Moskvá estaba en llamas en medio de un mar embravecido y el gobernador de Odesa, Maksim Márchenko, confirmó oficialmente que las fuerzas ucranianas habían atacado al Moskvá con dos misiles antibuque R-360 Neptuno, que «causaron daños muy graves».[8][9]​ A las 12:43 del 14 de abril (EEST), el Comando Sur de Ucrania publicó un vídeo en Facebook con un informe en el que se indicaba que el buque había recibido daños dentro del alcance del misil antibuque Neptuno, había un incendio y otros barcos del grupo del Moskvá «intentaron ayudar, pero una tormenta y una potente explosión de municiones volcaron el crucero y comenzó a hundirse».[10][b]

Cuenta rusa[editar]

Horas después de la declaración de Márchenko, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que un incendio había provocado la explosión de las municiones y que el barco había resultado gravemente dañado, sin señalar la causa ni hacer referencia a un ataque ucraniano.[11][12][13][14]​ El Ministerio declaró el 14 de abril que los sistemas de misiles del crucero no habían sufrido daños, que el fuego había sido controlado por los marineros y que se estaban realizando esfuerzos para remolcar el buque a puerto.[15][16][17]​ Más tarde ese mismo día, el Ministerio ruso expresó que el Moskvá se había hundido mientras era remolcado durante una tormenta.[18][19][20]​ El 15 de abril, los medios de comunicación y la televisión rusas informaron brevemente del hundimiento, afirmando que se debía a «mares tormentosos».[20]

Otras observaciones tempranas[editar]

El portavoz del Departamento de Defensa estadounidense (DoD), John Kirby, declaró a primera hora del 14 de abril que no disponían de información suficiente para confirmar un ataque con misiles, pero que no podían descartarlo. Las imágenes que habían examinado mostraban que la nave había sufrido una explosión considerable. La causa de la explosión no estaba clara. El buque parecía desplazarse por sus propios medios, probablemente dirigiéndose a Sebastopol para ser reparado.[21]​ Un portavoz del Departamento de Defensa declaró luego que no estaba seguro si la embarcación se movilizaba por sus propios recursos o era remolcada.[8]​ Un alto funcionario del DoD, que habló bajo condición de anonimato, declaró que el buque estaba «luchando contra un incendio a bordo, pero desconocemos el alcance de los daños», pero que eran «grandes» y «extensos».[22]

Una imagen de un satélite con radar de apertura sintética (SAR) que penetra en las nubes reveló que a las 18:52 del 13 de abril de 2022, hora local (UTC+03:00), El Moskvá se encontraba a 45°10′43.39″N 30°55′30. 54″E, a unas 80 millas náuticas (150 km) al sur de Odesa, al este de la isla de las Serpientes y a unas 50 millas náuticas (90 km) de la costa ucraniana.[23]​ Un análisis sugirió que no había transcurrido mucho tiempo desde que se produjeron los daños que provocaron el hundimiento final del buque. En la imagen, el crucero está acompañado por otros buques.[23]

A las 02:59 del 14 de abril de 2022 (EEST), el Reverso de la Medalla, un canal de Telegram asociado al grupo paramilitar ruso Wagner, publicó lo siguiente: «Según informaciones no confirmadas, el buque insignia de la Flota del Mar Negro, el crucero Moskvá, se ha hundido». Y, según su «información preliminar, fue efectivamente atacado por los misiles antibuque Neptuno desde la costa entre Odesa y Nikolaev. Además, las fuerzas del buque fueron desviadas para contrarrestar el VANT Bayraktar TB2. El golpe cayó en la banda de babor, a consecuencia de lo cual el crucero dio un fuerte bandazo. Tras la amenaza de detonación de municiones, la tripulación de unas 500 personas fue evacuada».[c][24]

A las 10:59 del 14 de abril de 2022 (EEST), el ministro lituano de Defensa, Arvydas Anušauskas, informó en Facebook de que se había enviado una señal de SOS a las 01:05, el crucero se había volcado sobre su costado a las 01:14 y la electricidad se había cortado media hora después. «A partir de las dos de la madrugada, un barco turco evacuó a 54 marineros del crucero, y hacia las tres de la madrugada, Turquía y Rumanía informaron de que el barco estaba completamente hundido».[d][24][25][26]​ Según el sitio web albanés Politiko, un funcionario turco negó a BBC News que un barco turco haya rescatado a ningún tripulante ruso.[27]

En la tarde del 14 de abril, Kirby, el portavoz estadounidense del DoD, confirmó que el barco se había hundido, pero dijo que no podían confirmar la causa del hundimiento, aunque la versión ucraniana era «ciertamente plausible»:[22]​ «Ciertamente, podría haber sido el daño de alguna fuerza externa, como un misil o un ataque de algún tipo, un torpedo o algo así... pero también podría ser algo que ocurre dentro de la piel de la nave — un incendio de ingeniería, un incendio de combustible. Simplemente no se sabe».[22]

Un lanzador R-360 Neptuno cerca de Kiev, 2019.

Ataque con misiles[editar]

El 15 de abril, un alto cargo de Defensa de los EE. UU. declaró que el Moskvá había sido alcanzado por dos misiles Neptuno; también afirmó que el crucero se encontraba a unas 65 millas náuticas (120 km) al sur de Odesa cuando fue golpeado y que el buque continuó avanzando por sus propios medios antes de hundirse el 14 de abril. El funcionario también dijo que las evaluaciones de los servicios de inteligencia indicaban que había víctimas en el momento del ataque, pero no sabía cuántas.[28][29]​ Aparentemente, los misiles ucranianos fueron disparados desde un lanzador terrestre cerca de Odesa, mientras que el Moskvá se encontraba a 60-65 millas náuticas (110-120 kilómetros) de la costa.[30][17][31][32]

El 5 de mayo, un funcionario estadounidense declaró que Estados Unidos había proporcionado «una serie de datos de inteligencia»[33][34][35]​ para ayudar en el hundimiento del Moskvá. Sin embargo, la decisión de atacar fue puramente ucraniana.[33]​ Antes del hundimiento había un avión de vigilancia marítima P-8A Poseidon de la Marina estadounidense en la zona.[6]​ El P-8A, procedente de Italia, estaba patrullando dentro del alcance de su radar sobre el Mar Negro[6]​ y EE. UU., cuando se le preguntó, identificó el buque como el Moskvá como parte del intercambio de información para ayudar a Ucrania a defenderse de los ataques de buques rusos.[36]​ El portavoz del Departamento de Defensa estadounidense, John Kirby, declaró: «Ningún P-8 de la Marina de los Estados Unidos que volara en estas misiones de vigilancia aérea proporcionó información sobre objetivos».[37]

El Moskvá estaba equipado con una defensa aérea de tres niveles que podría haber brindado una oportunidad adecuada de interceptar los misiles Neptuno entrantes, con 3-4 minutos de aviso de detección por radar.[38]​ No había constancia de que la tripulación hubiera activado estos sistemas, incluidos los misiles tierra-aire S-300F y 9K33 Osa, el reflector antirradar o los señuelos, la interferencia electrónica o los sistemas de armas de aproximación AK-630 de último recurso. Tayfun Ozberk, corresponsal en Turquía de Defense News, sugirió que los radares del buque fallaron en detectar los misiles Neptuno entrantes o que las defensas no estaban preparadas para enfrentarse a la amenaza detectada, lo que implica una falta de entrenamiento de la tripulación para tales escenarios de emergencia.[39]

La operación para naufragar al Moskvá puede haber sido asistida con la ayuda de al menos un dron Bayraktar TB2 (UCAV), que parece haber observado el suceso y puede haber desempeñado otros papeles en el hundimiento del barco.[40][41]​ El mensaje publicado en Telegram por el Grupo Wagner[24][c]​ y un funcionario ucraniano afirmaron que el dron «desvió» o «distrajo» a la tripulación, pero David Hambling, un periodista especializado en tecnología que escribe en Forbes, lo consideró improbable, ya que las defensas antidrones y antimisiles del crucero estaban a cargo de dos sistemas diferentes: los misiles de largo alcance SA-N-6 Grumble (S-300F) contra el dron y los cañones multibarra AK-630 contra los misiles Neptuno.[40]

Varios informes coincidían en que los drones Bayraktar se encontraban en la misma zona que el buque. Arda Mevlutoglu, analista de la industria de defensa, afirmó que el 10 de abril se había visto en Odesa una estación de control terrestre Bayraktar TB2.[41]​ Un vídeo publicado por el ejército ruso el 12 de abril mostraba el lanzamiento de un misil desde la fragata rusa Almirante Essen y afirmaba que había destruido un avión no tripulado Bayraktar cerca de la costa de Crimea.[40][e]​ Un vídeo ucraniano «grabado desde el aire con un visor nocturno»,[40]​ afirmaba mostrar al Moskvá ardiendo en la distancia,[f]​ y podría haber sido realizado por un avión no tripulado Bayraktar que volaba en la zona.[40]

Los analistas afirmaron que el avión no tripulado Bayraktar también podría haber proporcionado información sobre los objetivos.[41]​ Can Kasapoglu, director de estudios de seguridad y defensa de un gabinete estratégico turco, el Centro de Estudios de Economía y Política Exterior (EDAM), declaró: «Los informes de que los drones TB2 turcos participaron en el ataque, ya sea como distracción para el Moskvá o como observadores de la ubicación del Moskvá, son ambos muy posibles».[41]​ Mevlutoglu además mencionó que el contralmirante Oleksij Nejizhpapa, comandante de las fuerzas navales ucranianas, había sugerido en el pasado que los drones TB2 se utilizarían con lanzadores Neptuno para el reconocimiento de objetivos.[41]​ Mevlutoglu también dijo que el sistema de radar principal del Moskvá estaba anticuado, diseñado para detectar aviones y misiles de crucero. El TB2, con una sección transversal de radar y una velocidad de vuelo inferiores, podría no haber sido detectado por el radar del buque.[41]

El periodista de aviación, Valius Venckunas, informó: «Según Arkadij Bábchenko, periodista militar ruso y un crítico abierto de Vladímir Putin, un Bayraktar ucraniano inutilizó la estación de radar del Moskvá, incapacitándola para detectar e interceptar misiles entrantes. Sin embargo, Babchenko no ha facilitado la fuente de dicha información».[42]

El analista militar danés Anders Puck Nielsen argumenta que la fatiga del operador podría haber sido un factor importante.[43]​ Con estos sistemas activos, se esperaba que el crucero sobreviviera a varios ataques de misiles Neptuno (con ojivas de 150 kg o 320 lb cada una) debido a su gran desplazamiento; un escenario de modelo de combate de salvas sugiere que Ucrania habría necesitado lanzar al menos once misiles Neptuno simultáneamente; el Moskvá podría haber derrotado a seis de ellos, y los cinco restantes atravesarían sus defensas e impactarían en el barco, causando daños en el casco suficientes para hundirlo.[44][fuente cuestionable] Sin embargo, esto supone que las municiones del crucero no detonaron con el impacto, por lo que se han sugerido como razones que el deficiente control de daños,[20][39]​ el uso de reclutas en lugar de profesionales de grado medio y la insuficiente compartimentación contribuyeron a que el crucero se hundiera.[45]

Imágenes y vídeo del barco hundiéndose[editar]

El 18 de abril circulaban por las redes sociales dos imágenes y un breve videoclip de tres segundos que mostraban al Moskvá tras el estallo del incendio y antes del hundimiento final. Las imágenes muestran al crucero escorándose a babor en plena luz del día y con mares en calma, con signos de grandes daños por el fuego alrededor de la superestructura central, además de la presencia de agujeros en la línea de flotación, y la ausencia de la mayoría de sus balsas salvavidas, lo que indica que parte de la tripulación había sido evacuada en ese momento.[46][47][48]​ Según la CNN, «se puede ver un gran remolcador de rescate ruso rociando el buque de guerra con agua en el lado más alejado [estribor]».[48]

Se desconoce la fuente o el autor del vídeo o de las imágenes.[46][47][48]The Telegraph informó de que las imágenes se publicaron por primera vez en Internet a través de Telegram en un canal vinculado a las agencias de seguridad rusas.[49]​ Analistas consultados de forma independiente por The Guardian y CNN confirmaron que las imágenes parecen mostrar el Moskvá.[46][48]The Guardian citó a Yörük Işık, periodista y experto observador de barcos, que dice: «Creo que el vídeo es real. Lo que vemos tiene forma, tamaño. Es el Moskvá».[46]The Guardian también informó: «Él [Işık] dijo que creía que al menos una de las fotografías fue tomada desde un remolcador de rescate del Proyecto 22870, del cual se cree que Rusia tiene dos en el Mar Negro».[46]

Un alto funcionario de defensa estadounidense declaró que las imágenes no podían verificarse de forma independiente, «pero las imágenes en sí mismas concuerdan con lo que habíamos evaluado como los daños causados al buque».[48]​ Carl Schuster, ex director de operaciones del Centro Conjunto de Operaciones de Inteligencia del Comando del Indo-Pacífico de EE. UU., declaró: «Suponiendo que la foto no sea falsificada de alguna manera o esté retocada, parece que los misiles impactaron de frente, lo que no es inesperado. Los misiles antibuque de crucero (ASCM) tienden a dirigirse por el centro del retorno del radar, que suele ser la sección delantera de la superestructura».[48]Chris Parry, ex contralmirante, escribió a The Guardian: «Parece que uno-dos misiles entraron en el buque justo por debajo después del par de misiles antibuque Vulkan [...] Esto habría causado daños internos masivos y parece haber perforado los dos misiles [...] lo que habría drenado el combustible propulsor que intensificó aún más el fuego dentro de la nave al extenderse horizontalmente a lo largo de las cubiertas y a través de los mamparos dañados».[46]​ Expertos navales consultados por la BBC consideraron que los daños eran coherentes con un ataque con misiles, pero discreparon entre sí sobre la plausibilidad de otras causas. El vídeo no muestra la tormenta señalada en los informes rusos.[50]

Víctimas[editar]

El ministro de Defensa de Lituania, Arvydas Anušauskas, declaró el 14 de abril que ese día se había enviado una señal de socorro desde el Moskvá y un barco turco respondió, evacuando a 54 personas del crucero a las dos de la madrugada, antes de que se hundiera a las tres de la madrugada. Según él, había 485 tripulantes a bordo, de los cuales 66 eran oficiales. No se sabía cuántos habían sobrevivido.[26][51][25][52]

Fuentes ucranianas informaron el 15 de abril de que parte de la tripulación del Moskvá había muerto, incluido el capitán de primer rango (OF-5 de la OTAN, O-6 de EE. UU.), Anton Kuprin, de 43 años y oficial al mando del buque, en el momento de la explosión.[53]​ Ese mismo día, un alto funcionario estadounidense declaró que el gobierno también creía que había habido víctimas.[28][54]​ En una reunión informativa del Departamento de Defensa estadounidense celebrada el 18 de abril, un alto funcionario de Defensa reveló que también habían visto botes salvavidas en el agua con marineros dentro, pero que no disponían de un recuento exacto.[55]​ El periódico independiente ruso Nóvaya Gazeta Europe informó de que unos 40 marineros habían muerto en el momento del hundimiento.[56]​ Según un testigo ocular, había unos 200 marineros heridos en un hospital de Crimea, de un total estimado de 500 miembros de la tripulación del buque. El informe también afirmaba que los marineros restantes seguían en paradero desconocido.[57]

El Ministerio de Defensa ruso declaró poco después del hundimiento que la tripulación había sido evacuada,[53]​ e inicialmente no informó de ninguna baja; sin embargo, a algunos familiares de los marineros se les ha comunicado que su familiar estaba «desaparecido».[58]​ El 16 de abril, Rusia difundió un vídeo que supuestamente mostraba una reunión en Sebastopol con un centenar de marineros del Moskvá, junto con el comandante en jefe de la Armada, el almirante Nikolai Yevmenov, quien afirmó que los marineros continuarían su servicio en la Armada.[54]​ Según el periódico independiente ruso en línea The Insider, de una dotación de 500 a 700 tripulantes, son visibles en el vídeo unos 100 marineros y, en particular, al capitán de primer rango del buque, Anton Kuprin. Naval News informó de que en el vídeo del Ministerio de Defensa ruso aparecían alrededor de 240 personas supervivientes, aproximadamente la mitad de la tripulación.[39]​ Sin embargo, la edición ucraniana de Radio Liberty afirma que es imposible verificar la autenticidad del vídeo.[59]

El 22 de abril, el Ministerio de Defensa ruso emitió un comunicado en el que confirmaba que un marinero del Moskvá había muerto y 27 estaban desaparecidos, mientras que 396 miembros de la tripulación fueron rescatados.[60]​ Los familiares de los tripulantes que prestaban servicio a bordo del Moskvá alegan que el número de marineros desaparecidos podría ser mayor y que no han recibido información oficial sobre su suerte.[61]​ Al menos 17 de los tripulantes desaparecidos fueron declarados muertos posteriormente por un tribunal de Sebastopol.[62]

Notas[editar]

  1. Extracto de una publicación de Facebook, en ruso: «Двумя ракетами “Нептун” только что поражен крейсер “Москва”. Стоит, горит. А на море шторм. Требуется тактическое затопление, судя по всему.»
  2. Extracto de una publicación de Facebook, en ruso: «Поточна оперативна обстановка на півдні України: ранок 14.04.2022» (12:43 del 14 de abril de 2022, hora local, EEST). Transcripción parcial del vídeo:
    В Чорноморській операційній зоні ПКР «Нептун» уражений крейсер «Москва» – флагман чорноморського флоту росії – отримав суттєві пошкодження. Виникла пожежа. Інші одиниці корабельного угруповання намагалися надати допомогу, але шторм і потужний вибух боєзапасу перекинули крейсер і він почав тонути.
    En la zona operativa del Mar Negro del PKR «Neptuno» el crucero afectado Moskvá —el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro— recibió daños significativos. Se produjo un incendio. Otras unidades del grupo del buque trataron de ayudar, pero una tormenta y una fuerte explosión de municiones volcaron el crucero y comenzó a hundirse.
  3. a b Extracto de una publicación de Telegram (19:59 del 14 de abril de 2022, hora local, EEST). Transcripción:
    По неподтвержденным данным, флагман Черноморского флота крейсер «Москва» – затонул. [...] По нашей предварительной информации, флагман Черноморского флота России крейсер «Москва» действительно был атакован ПКР «Нептун» с береговой линии между Одессой и Николаевым. Также силы корабля были отвлечены на противодействие БПЛА «Bayraktar TB-2». Удар пришёлся по левому борту, в результате чего корабль принял сильный крен. После угрозы детонации боекомплекта, экипаж порядка ~500 человек был эвакуирован.
    Según informes no confirmados, el buque insignia de la Flota del Mar Negro «Moskvá» - hundido. [...] Según nuestras información preliminar, el buque insignia de la Flota del Mar Negro, el crucero ruso «Moskvá», fue efectivamente atacado por un misil tierra-aire «Neptuno» desde la costa entre Odesa y Nikolaev. Las fuerzas del buque también fueron desviadas para contrarrestar el VANT «Bayraktar TB-2». El impacto se produjo en el costado de babor, provocando un fuerte balanceo del buque. Ante la amenaza de una detonación de municiones, la tripulación, compuesta por unas 500 personas, fue evacuada.
  4. Extracto de una publicación de Facebook en lituano: «Nuo 2 valandos nakties Turkijos laivas nuo kreiserio evakavo 54 jūreivius, o apie 3 valandą nakties Turkija ir Rumunija pranešė, kad laivas visiškai nuskendo.» (10:59 del 14 de abril de 2022, hora local, EEST).
  5. Extracto de una publicación de Twitter, en inglés: «Russian ministry of Defense says it has destroyed Bayraktar TB-2 drone with naval air defense system near Crimea.» (09:36 del 12 de abril de 2022, hora local, EEST).
  6. Extracto de una publicación de Twitter, en inglés: «Russian flagship Moskva was shot down by Ukrainian Army with Neptune missile. Bayraktar TB-2s were used to distract the target ship.» (08:53 del 14 de abril de 2022).

Referencias[editar]

  1. «Минобороны показало моряков крейсера «Москва» — около 100 человек. В Украине заявляли о гибели экипажа, который оценивали в 500-700 человек». The Insider (en ruso). 16 de abril de 2022. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  2. «Russia says one sailor died, 27 missing after missile cruiser sank». Al-Arabiya (en inglés). Reuters. 22 de abril de 2022. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2022. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  3. Sutton, H. I. (15 de febrero de 2022). «OSINT Tracker Feb 13 2022: Russian Navy Anti-Ship Capabilities in Mediterranean & Black Sea» [Rastreador OSINT Feb 13 2022: Capacidades antibuque de la Armada rusa en el Mediterráneo y el Mar Negro]. Covert Shores (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  4. Zubkova, Daria (24 de febrero de 2022). «Zmiinyi Island In Black Sea Attacked From Russian Ships - Border Service». Ukrainian news (en inglés). Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  5. Personal de JP; Reich, Aaron (28 de febrero de 2022). «Ukrainian navy confirms Snake Island soldiers alive, taken by Russia». The Jerusalem Post (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  6. a b c Volkmann, Elizia; Grylls, George (20 de abril de 2022). «Ukraine war: US spy plane on patrol in Black Sea before sinking of Russian flagship Moskva». The Times (en inglés británico). Associated Press. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  7. Trevithick, Joseph; Rogoway, Tyler (13 de abril de 2022). «Russia’s Black Sea Flagship Moskva Has Exploded Off Ukraine (Updated)». The Drive (en inglés). Archivado desde el original el 20 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  8. a b Harding, Luke; Beaumont, Peter; Sauer, Pjotr; Elgot, Jessica; Borger, Julian (14 de abril de 2022). «Russian warship Moskva on fire but afloat, Pentagon says». The Guardian (en inglés británico). Archivado desde el original el 5 de junio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  9. Lamothe, Dan; Parker, Claire; Jeong, Andrew; Thebault, Reis; Simon, Maite F. (14 de abril de 2022). «Russia says flagship missile cruiser has sunk after explosion off coast of Ukraine». The Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  10. «Russian cruiser Moskva capsized and began to sink – Operational Command South». Ukrinform (en inglés). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  11. «На ракетном крейсере "Москва" произошел пожар». ITAR-TASS (en ruso) (Moscú). 13 de abril de 2022. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  12. «На ракетном крейсере "Москва" в результате пожара сдетонировал боезапас». RIA Novosti (en ruso). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 14 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  13. Murphy, Paul P.; Pleitgen, Frederick; Cotovio, Vasco; Pennington, Josh (13 de abril de 2022). «Ukraine claims it hit a Russian warship with a missile strike. Russia says otherwise». CNN (en inglés). Archivado desde el original el 11 de junio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  14. Ljunggren, David (13 de abril de 2022). «Russia Says Ammunition Blast Damages Flagship of Black Sea Fleet - Interfax». U.S. News & World Report (en inglés estadounidense). Reuters. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  15. «В Минобороны сообщили о локализации пожара на крейсере "Москва"». ITAR-TASS (en ruso) (Moscú). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2022. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  16. «Russia says fire on the Moskva missile cruiser is contained». Reuters (en inglés). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  17. a b Kovalenko, Tetyana (14 de abril de 2022). «"Москва утонула". Как ВСУ поразили флагман ЧФ РФ». Korrespondent.net (en ruso). Archivado desde el original el 20 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  18. «Крейсер "Москва" затонул при буксировке». ITAR-TASS (en ruso) (Moscú). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  19. «Russia says flagship missile cruiser Moskva has sunk after fire». Reuters (en inglés). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  20. a b c Hill, Jenny (15 de abril de 2022). «Russian warship: Moskva sinks in Black Sea». BBC News (en inglés). Archivado desde el original el 22 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  21. «Pentagon: We know Russian warship suffered an explosion». MSNBC (en inglés estadounidense). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  22. a b c Forgey, Quint; Ward, Myah (14 de abril de 2022). «Pentagon confirms explosion aboard Russian warship». Politico (periódico) (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  23. a b Sutton, H. I. (15 de abril de 2022). «Satellite Image Pinpoints Russian Cruiser Moskva As She Burned». Naval News (en inglés). Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  24. a b c Oliphant, Roland (14 de abril de 2022). «Ukraine’s unofficial motto, ‘Russian warship, go f--- yourself’, finally comes to pass». The Daily Telegraph (en inglés británico). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  25. a b Harding, Luke; Roth, Andrew (15 de abril de 2022). «Ukraine braces for revenge attacks from Russia after Moskva sinking». The Guardian (en inglés británico). Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  26. a b Zorlu, Faruk (15 de abril de 2022). «Turkish ship rescued 54 sailors on damaged Russian naval cruiser Moskva». Agencia Anadolu (en inglés). Archivado desde el original el 18 de abril de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  27. «Turkey denies allegations that it has helped the crew of Russian ships». Politiko (en inglés). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  28. a b Cooper, Helene (15 de abril de 2022). «Russia’s Black Sea flagship was hit by 2 Ukrainian missiles, a U.S. official says.». The New York Times (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  29. Treisman, Rachel (22 de abril de 2022). «Russia now says 1 crew member died, 27 are missing in the sinking of its warship». NPR (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  30. Holloway, Henry (16 de abril de 2022). «Sneaky way Ukraine distracted Russian warship Moskva». news.com.au (en inglés australiano). The Sun. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  31. Seidel, Jamie (15 de abril de 2022). «Russian warship Moskva explodes on Ukraine coast after missiles fired». news.com.au (en inglés australiano). News Corp Australia. Archivado desde el original el 14 de abril de 2022. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  32. Boruah, Manash P.; Karle, Prathamesh; Gairola, Shaurav (14 de abril de 2022). «Fire puts Russian Navy's Black Sea Fleet flagship out of action». Jane's (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  33. a b Gambrell, Jon; Anna, Cara (5 de mayo de 2022). «‘Seemed like goodbye': Mariupol defenders make their stand». Associated Press (en inglés estadounidense) (Leópolis). Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  34. Ankel, Sophia (10 de mayo de 2022). «Biden is furious about the leaks saying US intelligence helped Ukraine kill Russian generals and sink its warship, report says». Business Insider (en inglés). Archivado desde el original el 12 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  35. Ohanes, Gasia (14 de mayo de 2022). «Did US intelligence-sharing with Ukraine cross a line?». Deutsche Welle (en inglés). Archivado desde el original el 12 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  36. Dilanian, Ken; Kube, Courtney; Lee, Carol E. (5 de mayo de 2022). «U.S. intel helped Ukraine sink Russian flagship Moskva, officials say». NBC News (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  37. Cooper, Helene; Schmitt, Eric; Barnes, Julian E. (5 de mayo de 2022). «U.S. Intelligence Helped Ukraine Strike Russian Flagship, Officials Say». The New York Times (en inglés estadounidense) (Washington). Archivado desde el original el 12 de junio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023. 
  38. Ozberk, Tayfun (19 de abril de 2022). «Are rainy days in store for Russia's Black Sea Fleet following the sinking of the Moskva?» [¿Se avecinan días lluviosos para la Flota rusa del Mar Negro tras el hundimiento del Moskvá?]. Defence Procurement International (en inglés). Archivado desde el original el 13 de mayo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023. 
  39. a b c Ozberk, Tayfun (17 de abril de 2022). «Analysis: Chain of Negligence caused the loss of the Moskva cruiser». Naval News (en inglés). Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023. 
  40. a b c d e Hambling, David (14 de abril de 2022). «Ukraine’s Bayraktar Drone Helped Sink Russian Flagship Moskva». Forbes (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023. 
  41. a b c d e f Tavsan, Sinan (18 de abril de 2022). «Turkish-made drones likely involved in Moskva sinking». Nikkei Asia (en inglés) (Estambul). Archivado desde el original el 5 de junio de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023. 
  42. Venckunas, Valius (14 de abril de 2022). «Bayraktar drone used to ‘distract’ Russian flagship in missile attack: Reports». AeroTime (en inglés). Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023. 
  43. Nielsen, Anders P. (22 de abril de 2022). «Bad design can kill: Missile defense and user fatigue» [Un mal diseño puede matar: Defensa antimisiles y la fatiga del usuario]. YouTube (en inglés). Archivado desde el original el 28 de abril de 2023. Consultado el 14 de agosto de 2023. 
  44. Cowden, Anthony (19 de abril de 2022). «Neptunes, the MOSKVA, and How Not to Sink a Cruiser» [Neptunos, el MOSKVÁ, y cómo no hundir un crucero]. RealClearDefense (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 14 de agosto de 2023. «[...] the Cube Root rule suggest that it would take 2,320 lbs of HE to put Moskva out of action [...]». 
  45. Stavridis, James G. (19 de abril de 2022). «Russia’s Sunken Warship Is a Warning to All Navies» [El buque de guerra hundido de Rusia es una advertencia para todas las armadas]. Bloomberg News (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 23 de abril de 2022. Consultado el 14 de agosto de 2023. (requiere suscripción). 
  46. a b c d e f Roth, Andrew (18 de abril de 2022). «Film and photos show Russian cruiser Moskva probably hit by missiles». The Guardian (en inglés británico). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  47. a b Sutton, H. I. (18 de abril de 2022). «Moskva Sinking: Images Reveal Once Powerful Russian Navy Ship On Fire» [Hundimiento del Moskvá: Las imágenes revelan el incendio del otrora poderoso buque de la Armada rusa]. Covert Shores (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  48. a b c d e f Hallam, Jonny; Lendon, Brad; Pavlova, Uliana; Kottasová, Ivana (19 de abril de 2022). «New photos show Russian warship Moskva before it sank». CNN (en inglés). Archivado desde el original el 24 de mayo de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  49. Vasilyeva, Nataliya (18 de abril de 2022). «Pictured: First images of damaged Moskva emerge as Russian families claim dozens dead». The Daily Telegraph (en inglés británico). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  50. Sardarizadeh, Shayan; Sands, Leo (18 de abril de 2022). «Ukraine war: Dramatic images appear to show sinking Russian warship Moskva». BBC News (en inglés). Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  51. «Anušauskas: ukrainiečių apšaudytas rusų kreiseris „Moskva“ nuskendo». TV3 Televizija (en lituano). 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  52. «Turkish ship rescues over 50 Russian sailors from naval cruiser Moskva». TRT World (en inglés) (Turquía). Agence France-Presse. 15 de abril de 2022. Archivado desde el original el 2 de junio de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  53. a b Stewart, Will (15 de abril de 2022). «Captain of sunk Russian warship Moskva ‘killed in explosion’, says Ukraine». Yahoo! News (Australia) (en inglés australiano). Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  54. a b «Russian warship: Moskva crew 'shown for first time since sinking'». BBC News (en inglés). 16 de abril de 2022. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  55. Alto funcionario de Defensa (18 de abril de 2022). «Senior Defense Official Holds a Background Briefing, April 18, 2022». Departamento de Defensa de los Estados Unidos (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  56. «Russia offers Mariupol defence a surrender window». BBC News (en inglés) (Ucrania). 17 de abril de 2022. Archivado desde el original el 17 de abril de 2022. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  57. Shull, Abbie (18 de abril de 2022). «Mother of killed Russian sailor says officials are leaving them in the dark about the cruiser sinking». Business Insider (en inglés). Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  58. Eckel, Mike (20 de abril de 2022). «Mothers Of The Moskva: For Relatives Of Missing Sailors, A Lack Of Information Fuels Grief». Radio Free Europe/Radio Liberty (en inglés). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  59. «У Росії заявляють, що особовий склад крейсера «Москва» перебуває в окупованому Севастополі». Radio Free Europe/Radio Liberty (en ucraniano). 16 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  60. «Ukraine round-up: Russia admits Moskva ship losses for first time». BBC News (en inglés). 22 de abril de 2022. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023. 
  61. Roth, Andrew; Sauer, Pjotr (17 de mayo de 2022). «‘I look at my government differently’: losses in Ukraine test Russians’ faith». The Guardian (en inglés británico). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2023. 
  62. «В Севастополе суд признал погибшими 17 моряков с крейсера «Москва»». Meduza (en ruso). Agentstvo. 3 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2023.